congreso

Internan a Noé Chávez previo a comparecencia ante el Congreso Local

by Arnulfo E. Zaldivar Ruenes
Comparte este artículo:

El director del Instituto de Movilidad del Estado, Noé Chávez, fue internado a horas antes de comparecer ante el Congreso del Estado, tras cuestionamientos por su actuación y desempeño. Mientras que decenas de taxistas lo esperan afuera del Palacio Legislativo, se confirmó que el funcionario se encuentra en un hospital, por lo que no podrá atender la cita. En redes sociales circuló una imagen donde se observa al funcionario en una camilla de hospital y aunque su área de prensa confirmó que la fotografía es de hoy, dijeron ignorar su origen.

El titular del Instituto estaba citado en el Congreso para las 11:00 horas. La presidenta del Congreso Local, María Guadalupe Rodríguez, dijo que Chávez avisó que estaba imposibilitado para acudir a la cita que le hizo la Legislatura, por lo que se pospuso la comparecencia sin precisarse fecha para que se lleve a cabo.

“El licenciado Noé Chávez, titular del Instituto de Movilidad, informó previamente que no asistirá al Congreso del Estado, por lo que se pospone la comparecencia hasta nuevo aviso“, dijo la funcionaria.

De acuerdo con su equipo de trabajo, Chávez se sintió mal durante la noche y en la mañana lo internaron. A través del área de prensa se informó que presentó dolores abdominales intensos y en el pecho, pero no se informó el hospital donde se encuentra. Se señala que el funcionario es hipertenso y tiene problemas en los riñones.

De acuerdo a fuentes citadas por El Norte en el legislativo, se estima que Chávez busca dilatar su comparecencia para empatarla con la que se derivará de la Glosa del Quinto Informe del Gobernador Jaime Rodríguez.

Los diputados lo llamaron para que explique su actuación el fin de semana cuando, junto a sus escoltas con armas largas, detuvieron a jóvenes que manejaban por la Carretera Nacional presuntamente alcoholizados, lo que fue calificado por los legisladores como ilegal y violatorio de los derechos humanos. Este suceso fue grabado y apareció en las redes sociales durante los días recientes.

En el mismo sentido se planea discutir otros temas como el recorte y restricción de horarios y suspensión de la prestación del servicio de transporte público, así como el incendio de las unidades de Ecovía en terrenos de una empresa de su propiedad.

Con información de El Norte

Pide Bronco reducir gasto electoral

by Arnulfo E. Zaldivar Ruenes
Comparte este artículo:

El Gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez, advirtió el día de ayer que los presupuestos federal y estatal para el próximo año serán limitados y todavía estará presente la pandemia del Covid-19, por lo que hizo un llamado a partidos y órganos electorales en el Estado a bajar sus pretensiones de financiamiento público, a pesar de las elecciones del 2021.

Criticó que es injusto invertir los recursos en temas electorales y descuidar la salud. Y que aunque falta ver cómo será el presupuesto federal para elaborar el estatal, dijo, pedirá a los partidos un recorte de 50% en su financiamiento. Recalcando que a pesar de que todavía no hay un monto asignado al proceso electoral del 2021, en el del 2018 el financiamiento público ordinario y para las campañas estatales fue de 264.4 millones de pesos, pero ese año no hubo elección a Gobernador, como sí habrá el año próximo.

Argumentó que hay que reservar una partida para la posible compra masiva de vacunas contra el coronavirus, que se espera estén ya disponibles el próximo año.

El mandatario aseguró en entrevista telefónica que, además de mantener el gasto en personal e insumos médicos, el Estado deberá destinar recursos extraordinarios a la rehabilitación de escuelas que tienen casi seis meses cerradas, para el eventual regreso a clases presenciales. “Tenemos que proyectar un presupuesto donde la prioridad sea la salud (…) La Federación ha dicho que lo va a tener para todos, pero no confiamos que eso pudiera ser“.

Añadió que: “Es necesario mantener la capacidad en los hospitales, seguir haciendo pruebas, y sería injusto que le tengamos que invertir a un tema de elecciones y descuidar la salud“. Por lo que dijo que adelantará pláticas con dirigentes de partidos y titulares de organismos electorales para sensibilizarlos sobre el tema.

Por su parte, se destaca que el Tesorero estatal, Carlos Garza, ha asegurado ya previamente que el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) plantea una disminución importante en participaciones a los Estados, lo que consideró previsible ante la baja recaudación por la pandemia.

Sobre la pandemia, Garza asegura que no se ha considerado establecer un fondo específico en el presupuesto estatal, el cual presentarán en noviembre al Congreso, esto sucede ya que hasta ahora ha funcionado la estrategia de redireccionar el gasto conforme se presenten necesidades de salud.

Con información de El Norte

Vinculan a cuñada de AMLO a ‘desfalco’ en Macuspana; el presidente lo niega

by Arnulfo E. Zaldivar Ruenes
Comparte este artículo:

Esta mañana, el titular del ejecutivo federal negó que exista alguna irregularidad en el presunto desfalco al municipio de su tierra natal, Macuspana, Tabasco, por 223 millones de pesos, en el que estaría involucrada su cuñada Concepción Falcón, aclarando que su gobierno no protege a nadie, incluyendo sus familiares.

Esto se da luego de que el periódico Reforma publicara como portada que el gobierno correspondiente a este municipio en Tabasco fue desconocido por el Congreso Local luego de que se hubiera encontrado un faltante de 223 millones de pesos, lo que habría ocasionado la renuncia de sus gobernantes electos, entre ellos la síndico Concepción Falcón, cuñada del presidente.

Cuando se le cuestionó al respecto, el mandatario aseguró que no está comprobado el presunto desfalco que representaría el 30% de los recursos del gobierno municipal.

“Todavía no hay una denuncia judicial, están investigando, ahora imagínense si yo protegiera a mis familiares pues no desaparece el ayuntamiento, me hubiese hablado el gobernador para decirme su cuñada está metido en este asunto, ¿qué hacemos? Yo le hubiese dicho: proceda, pero ni sabía“, así comentó en conferencia de prensa matutina.

De acuerdo a la auditoría de la Comusión Inspectora de Hacienda del Congreso de Tabasco, el municipio de Macuspana acumularía faltantes y pagos sin justificar de recursos federales recibidos en 2019 y 2020.

Por su parte, el presidente encargó a su vocero, Jesús Ramírez, comunicarse con el gobernador de Tabasco, Adán Augusto López, para saber qué había detrás de estos señalamientos.

De acuerdo a Ramírez Cuevas: “El cabildo de Macuspana renunció por razones que no tienen que ver con esto, que no hay todavía ningún desfalco declarado por la auditoría estatal ni por el Congreso… todavía no está declarado nungún desfalco“.

López Obrador afirmó que los señalamientos en contra de su cuñada, son en realidad contra él porque sus opositores “están enojados” con las acciones que ha tomado su gobierno.

Después de descalificar al diario llamándolo ‘pesquín inmundo’, comentó: “No vayan a decir mañana que estoy defendiendo a mi cuñada, que salí a defender a mi cuñada y que agredí al Reforma y que agredo la libertad de expresión, no“.

En el mismo sentido, Obrador recordó que hace algunos meses envió un memorándum a funcionarios de la administración pública para aclarar que si algún familiar comete algún delito deberá ser juzgado, sea quien sea. Por lo que el mandatario se comprometió a que más tarde se informará qué sucedió con esta presunta irregularidad.

Con información de Expansión

 

Trump sugiere posibilidad de retrasar comicios presidenciales

by Redacción
Comparte este artículo:

Donald Trump sugirió este jueves, por primera vez, un posible aplazamiento de las elecciones presidenciales, destacando los riesgos relacionados, según él, con la pandemia de COVID-19.

“Con la votación universal por correo (no la votación en ausencia, que es buena) 2020 será la elección más imprecisa y fraudulenta de la historia. Será un gran bochorno para Estados Unidos”.

Y agregó: “¿Retrasar las elecciones hasta que la gente pueda votar de manera correcta, adecuada y segura?”.

Cabe recordar que Estados Unidos nunca ha retrasado una elección presidencial, ni siquiera durante la Guerra Civil.

Solo el Congreso puede cambiar la fecha de las elecciones, establecida por ley el 03 de noviembre, y la oposición demócrata controla la Cámara Baja, con lo que se ve casi imposible que eso suceda.

Varios estados de la Unión Americana quieren que la votación por correo sea más accesible para limitar lo mas posible la propagación del nuevo coronavirus. Muchos han permitido este sistema de votación durante años y no han reportado ningún problema importante aparte de incidentes aislados.

Desde hace varias semanas, Trump, que enfrenta encuestas muy desfavorables, ha dejado ver la posibilidad de un fraude masivo.

Sus comentarios sobre el tema llevaron a Twitter a reportar por primera vez que uno de sus tuits era engañoso.

Antes que eso sucediera, señalaba continuamente, sin evidencia, que “los demócratas están tratando de amañar las elecciones de 2020, simple y llanamente”.

Y, fue hasta que el republicano tuiteó que “NO HAY FORMA” de que las boletas de voto por correo sean “algo menos que sustancialmente fraudulentas” le valió al Presidente su primer chequeo de hechos realizado por Twitter, que etiquetó el mensaje como engañoso.

A finales de abril, su oponente demócrata, Joe Biden, había predicho que el magnate haría todo lo posible para postergar la elección.

“Recuerden lo que les digo, creo que tratará de posponer las elecciones de una u otra forma, encontrará razones por las que no pueden llevarse a cabo”, apuntó.

Incluso, Biden consideró la posibilidad de que Trump se niegue a dejar la Casa Blanca si pierde.

Pocos días después, Trump interrogado durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca, rechazó categóricamente la hipótesis de retrasar los comicios. “Nunca consideré cambiar la fecha (…) ¿Por qué haría eso?”, dijo aludiendo a “la propaganda” del campo demócrata.

El tuit presidencial que evoca la posibilidad de un aplazamiento de una elección fue enviado unos minutos después del anuncio de una caída histórica del PIB de Estados Unidos en el segundo trimestre (-32.09%) como consecuencia de la pandemia.

Quienes critican el voto postal argumentan que la gente puede sufragar más de una vez, usando el correo y luego acudiendo en persona.

A principios de este mes, seis estados de EEUU (California, Utah, Hawái, Colorado, Oregón y Washington) comenzaron a planificar la implementación de un voto por correo universal para las presidenciales.

Estos estados enviarán postales automáticamente a todos los votantes registrados, que luego deben ser enviados o depositados el día de las elecciones, aunque será posible votar en persona en ciertas circunstancias.

La razón de esta medida está en el riesgo que supone el sufragio en persona en el contexto de la pandemia, por la cual más de 150 mil norteamericanos han muerto.

(Fuente: El Mañanero Diario)

SCJN discutirá la despenalización del aborto en Veracruz

by Redacción
Comparte este artículo:

Este miércoles la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) podría declarar, por primera vez, que un Congreso estatal debe despenalizar el aborto, criminalizado en casi todo el país.

La Primera Sala de la SCJN discutirá un proyecto que respalda a un juez federal de Xalapa, en Veracruz, quien el año pasado resolvió un amparo en el que ordena al Congreso local reformar tres artículos del Código Penal porque criminalizan el aborto.

El proyecto, elaborado por el ministro Juan Luis González Alcántara, plantea que la actual legislación de Veracruz en materia de interrupción del embarazo es discriminatoria y obstaculiza los derechos de las mujeres. De aprobarse la propuesta por tres de los cinco ministros de la sala, sería la primera vez que la SCJN invalida el Código Penal de un estado por criminalizar el aborto.

Hasta el momento, solo la Ciudad de México y Oaxaca permiten la interrupción legal del embarazo hasta las 12 semanas de gestación.

Muñoz Ledo le dice a AMLO que no se ha domado la pandemia

by Arnulfo E. Zaldivar Ruenes
Comparte este artículo:

El diputado de Morena Porfirio Muñoz Ledo, una de las voces más respetadas en el congreso, el partido gobernante y la izquierda de México, mostró su desacuerdo con la noción de que el país ha conseguido “domar” la epidemia de COVID-19, tal y como lo asegura el Presidente.

Muñoz Ledo, escribió en redes sociales que había leído con respeto “las declaraciones que formuló el Presidente de la República sobre la conducta que debemos asumir frente a la pandemia (…) Concido en que llegó al poder con el “apoyo de las mayorías“, pero este no es un asunto electoral o de consulta pública“, aseguró.

El diputado indicó que “las investigaciones científicas nos colocan en el punto más alto de contagios junto con la India, Sudáfrica, Brasil y otros países de América Latina“.

A través de un hilo en la red social Twitter, frente a la invitación a “recobrar la libertad” al confinamiento social producto de la pandemia, estimó que no se ha perdido. “Sino que debemos ejercerla con responsabilidad, solidaridad y en acatamiento a las normas establecidas”, recalcó.

Hablando ahora respecto al llamado del mandatario a “actuar con criterio“, Muñoz Ledo precisó que debe ser no con el de cada persona, sino con “el de las autoridades competentes“. Esto respecto al subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, el portavoz oficial con respecto a la emergencia sanitaria, ha dicho que la epidemia no ha terminado y se debe mantener en lo posible las medidas ocupadas hasta ahora.

Por último, reflexionó: “Un sabio contemporáneo escribió: ‘nunca fui tan libre que cuando estuve en prisión’, ya que sólo perdí ‘el hábito de las caminatas y el contacto físico con la gente‘”.

Con información de Infobae

‘Que policías sean la solución y no el problema’

by Fernanda Martínez
Comparte este artículo:

 Ante el Congreso de EU, el hermano de George Floyd, Philonise, urgió a legisladores regular la actuación policiaca. George -quien fue asesinado en Minneapolis por presuntamente realizar un pago con un billete falso-  causó cuestión a los parlamentarios respecto al valor de la vida de los afroestadounidenses.

Philonise Floyd indicó ante los legisladores que es necesario implementar cambios en las estructuras policiales de la Unión Americana a fin de que éstas “sean la solución y no el problema“.

“George no estaba haciendo daño a nadie ese día. No merecía morir por 20 dólares. Les pregunto, ¿es eso lo que vale la vida de un hombre negro? ¿Veinte dólares? Estamos en 2020. Ya basta. La gente que marcha en las calles les está diciendo que ya basta. Sean los líderes que necesita este país y este mundo“.

Finalmente, Philonise exhortó a los miembros del Congreso a actuar en consecuencia de los cambios que en las movilizaciones por la muerte de su hermano se han demandado y que han sido suplicadas a lo largo de los años por parte de las comunidades negras en el país norteamericano.

“Si su muerte acaba cambiando el mundo para bien, y creo que lo hará, entonces murió igual que vivió. Está en ustedes que su muerte no sea en vano“, sentenció.

 

 

(Con información de El Norte)

Afores perjudicaron; vamos a revertir.- AMLO

by Fernanda Martínez
Comparte este artículo:

El Presidente AMLO consideró que el modelo de Afores resultó dañino para el País, entonces advirtió que impulsará cambios en el Congreso para revertir diversas reformas, incluida la del sistema de pensiones.

El Mandatario federal sostuvo que, antes de que termine el sexenio, su Gobierno propondrá nuevos cambios para dar marcha atrás, tal y como ocurrió con la reforma educativa.

López Obrador reiteró que el modelo de pensiones que opera en México fue impuesto por la visión de organismos internacionales, sin pensar en las consecuencias que tendría para los trabajadores.

“Porque fue realmente antipopular todo lo que hicieron, copiaron modelos en el marco de la política económica neoliberal contrarios a los trabajadores y al pueblo general. Todas las reformas que hicieron a la Constitución fueron para perjudicar al pueblo y beneficiar a una minoría y todas con el sello de las recomendaciones de organismos financieros internacionales, una receta de las que enviaban desde el extranjero para que se aplicaran en México y en otros países del mundo“, afirmó.

El Jefe del Ejecutivo se refirió al tema luego de ser cuestionado sobre la reforma laboral aprobada en el sexenio pasado con la que supuestamente se redujeron los pagos de liquidaciones a los trabajadores que son despedidos.

 

 

(Con información de El Norte)

Cuestiona Muñoz Ledo iniciativa de AMLO para meter mano en el Presupuesto sin autorización del Congreso

by Redacción
Comparte este artículo:

El diputado federal Porfirio Muñoz Ledo cuestionó la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador para poder cambiar el Presupuesto sin autorización del Congreso, al considerar que viola la división de Poderes y es anticonstitucional.

“Esa iniciativa no es necesaria, y lo que no es necesario es un exceso. Sin ninguna reforma, el Presidente puede mandar el Presupuesto y se va a probar por la sencilla razón que se tiene la mayoría”, dijo Muñoz Ledo en entrevista con el periódico Reforma.

“Además, una mayoría, que , por lo que hace a Morena, es bastante textual: aprueba sin ninguna modificación lo que mande el Ejecutivo”, criticó el diputado morenista.

El legislador advirtió que la iniciativa enviada por el presidente, que busca permitir que el Ejecutivo pueda meter mano en el Presupuesto en caso de una emergencia, viola la Constitución y la división de Poderes.

“Se está violando la división de Poderes, es anticonstitucional. En la Constitución hay una prohibición expresa en la que se establece que no pueden reunirse dos o más Poderes en una sola persona. Entonces, ¿para qué quiere más facultades?”, cuestionó.

Muñoz Ledo pidió a AMLO actuar de manera democrática y como hombre de Estado, y reconoció que, ante la crisis, el Presidente puede tener el deseo de acumular poder.

(Con información de Grupo Reforma)

Congreso local retrasa sesión de Comisión Anticorrupción.

by Jesús Bernal Espinoza
Comparte este artículo:

El Congreso local acordó por mayoría que la Comisión Anticorrupción no sanacione al Gobernador y al Secretario General de Gobierno hasta que no se tenga un criterio de la Suprema Corte de Justicia sobre si se puede o no proceder.

Tras dos rondas de debate, los legisladores determinaron que, para no cometer errores, se requería tener claridad de si no había impedimento por parte de la Corte para imponer el castigo a Jaime Rodríguez y Manuel González por el desvío de recursos públicos con fines electorales en 2018.

Asael Sepúlveda, líder de la fracción del PT, planteó el acuerdo al Pleno.

“En ocasión de la aparente contradicción de criterios suscitada entre el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y la Suprema Corte, y con el propósito de evitar incurrir en errores u omisiones por parte de este Poder Legislativo, me permito proponer que se solicite a la Suprema Corte orientación y criterios para el cumplimiento satisfactorio de las determinaciones de esas autoridades jurisdiccionales”, señaló.

“Por ello, se pide instruir al presidente de la mesa directiva del Congreso a solicitar orientación y criterios sobre los alcances y términos de las suspensiones otorgadas dentro de la Controversia Constitucional 310/2019, a fin de dar cumplimiento satisfactorio a las determinaciones del Poder Judicial de la Federación”.

A propuesta de Itzel Castillo, Diputada local del PAN, se incluyó en el acuerdo votado que la Comisión Anticorrupción no sesionara hasta que se tuviera ese criterio.

El líder de la fracción del PAN, Carlos de la Fuente, acusó a los legisladores de MC de seguir una agenda marcada por el Senador Samuel García y de presentar un dictamen que le da salidas jurídicas al Gobernador para evadir el castigo.

Previo al acuerdo, en entrevista, De la Fuente dijo cuestionó que De la Garza hubiera sacado esos dictámenes justo cuando se estaba denunciando al coordinador de MC, Luis Donaldo Colosio, por un presunto conflicto de interés.

 

(Con información de El Norte)