Polevnsky acusa ilegalidad en su destitución

Comparte este artículo:

Tras enterarse de la noticia de lo que sucedió en el Congreso Nacional Extraordinario de Morena, Yeidckol Polevnsky, publicó en su cuenta de Twitter que el evento carecía de validez de acuerdo con lo establecido en los documentos del partido.

“El Comité Ejecutivo Nacional, es el único órgano de dirección de Morena que puede establecer los lineamiento para el cambio de dirigencia de nuestro partido. La unidad en el partido y el apoyo al presidente López Obrador son el camino”, publicó la ahora ex dirigente de Morena.

El ahora presidente interino de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar tiene la obligación de convocar a votaciones para elegir un nuevo presidente, algo que podría suceder en las próximas semanas. Los principales contendientes por el puesto son Bertha Luján y Alejandro Rojas Díaz Durán, senador suplente de Ricardo Monreal.

Quitan a Yeidckol Polevnsky de la dirigencia de Morena; nombran a Alfonso Ramírez Cuéllar como interino

Comparte este artículo:

El partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) designó este 26 de enero al diputado federal Alfonso Ramírez Cuéllar como su nuevo presidente interino en sustitución de Yeidckol Polevnsky.

Morena realizó en la capital del país su VI Congreso Nacional Extraordinario, en el que se dieron cita más de mil 300 consejeros y representantes de los 32 comités ejecutivos estatales.

Por otro lado, Polevnsky y otro militantes acusaron a Bertha Luján, quien tiene el cargo de presidente del Consejo Nacional del partido, de emitir una convocatoria que no respeta los estatutos del partido, con lo que desconocen cualquier decisión tomada en el encuentro que se llevó a cabo en la Sala de Armas de la Magdalena Mixhuca.

La crónica el evento publicada por el periódico El Sol de México, indica que Luján dio inicio a las actividades del Congreso poco antes del mediodía al afirmar que había quórum suficiente, desatando gritos de “sí se pudo” y rechiflas hacia Polevnsky entre los asistentes.

Delgado paga 16 mil pesos por chequeo médico.

Comparte este artículo:

Mario Delgado, coordinador de los diputados de Morena, aceptó haber acudió esta semana a que se le realizara un chequeo médico en una clínica privada, el hospital ABC en Santa Fe, por el cual pagó 16 mil pesos.

Delgado respondió a preguntas de prensa el día de ayer, y una de ellas fue sobre las fotografías en redes sociales, donde se le observó en dicha clínica. El propio legislador reveló el costo del estudio.

¿Por qué no fue a su seguridad social, a su clínica del ISSSTE?, También ahí hacen check-ups, cuestionó la reportera. 

¿Sí, también? Ah, no sabía – le respondió Delgado entre risas.

Como presidente de México, Andrés Manuel López Obrador ha pugnado porque se terminen los lujos de funcionarios públicos.

Esta caso de Delgado se da en medio de los cuestionamientos sobre el Insabi, sistema que sustituye al Seguro Popular. La oposición ha señalado fallas en el sistema, recursos insuficientes y que pacientes siguen padeciendo por falta de medicamentos.

Diputado de Morena dice que con rifa del avión presidencial se pagará deuda externa

Comparte este artículo:

El diputado de Querétaro por Morena, Mauricio Alberto Ruiz Olaes, declaró que con la rifa del avión presidencial, propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, se podría pagar la deuda externa de México.

Ruiz Olaes dijo esto en un medio local, en donde afirmó que la deuda externa de México es de 2 mil 700 millones de pesos y que con la venta de 6 millones de cachitos se podría cubrir tal y hasta sobran 300 millones.

“Se ve claramente una estrategia, si se rifa el avión se puede pagar la deuda externa que es de 2 mil 700 millones de pesos, habría una utilidad de 300 millones. Aquí se ve claramente una estrategia, se pga con ese dinero la deuda que nos heredaron y lo que resta se puede hacer una contraoferta al ganador del avión, y ese avión se le entregaría a Estados Unidos para equipo de salud y ambulancias”, señaló.

El diputado morenista aseguró que la iniciativa del presidente no es una ocurrencia.

Por otro lado, parece que ignora que según datos del Banco de México (Banxico), la deuda externa bruta de México se calcula en 456 mil 251 millones de dólares.

La izquierda dividida (Segunda Parte)

Comparte este artículo:

Como argumenté en la primera entrega de este texto, tomando como punto de partida la declaración de Cuauhtémoc Cárdenas diciendo que “MORENA no es la izquierda de México[…] hay muchas izquierdas y no ve una izquierda organizada en este momento”, aunado a afirmaciones como la de José Woldenberg sobre los choques internos del partido político Movimiento de Regeneración Nacional, podemos ilustrar varias particularidades de los tiempos actuales. Antes que nada, no podemos caer en falsos debates, y como menciona el líder moral de la izquierda mexicana, Cárdenas, no podemos afirmar que la izquierda es un movimiento homogéneo ya que su naturaleza son la diversas de posiciones y filosofías cuyo fin puede (o no necesariamente) ser el mismo, a diferencia de la derecha y el centro cuyas expresiones tienen a ser más sólidas, y sus militantes tienden a ser uniformes. Esa naturaleza sumamente diversa de la izquierda la retrata muy bien Bobbio al afirmar que no se puede hablar de una izquierda y derecha como tal, un binomio extremo, ya que existen diferentes tonalidades y expresiones y hemos transitado a un modelo más complejo de análisis de las ideologías y filosofías políticas.

En ese sentido, podemos entender que los movimientos y partidos progresistas o liberales tengan una tendencia a la división, sin embargo, mientras esa división recaiga en pensamientos, ideas y posiciones, estamos hablando de una división “natural”, pero cuando esta fragmentación se debe a las luchas internas por el poder y posiciones estrategias, estamos hablando de otro tipo de divisiones. La carrera por la Presidencia Nacional de MORENA, sin duda alguna, ha tenido efectos tanto locales como nacionales. En primera instancia, son palpables las inmensas y distantes posiciones entre Bertha Luján, Yeidckol Polevnsky, Mario Delgado, Ricardo Monreal y Tatiana Clouthier, entre muchos otros liderazgos. Como se puede apreciar, gran parte de las pugnas internas no son ideológicas sino pugnas que intentan tomar el liderazgo nacional, ya sea por cuestiones personales o por intentar liderar el movimiento e institucionalizarlo como un partido político en forma para que perdure en el tiempo.

Otra situación que también está siendo parte de esa división, son los señalamientos de académicos, activistas y otros partidos sobre la no pertenencia de MORENA a una ideología de izquierda, esto por una falta de agenda progresista a nivel nacional y local, ya que incluso en aspectos locales vemos la inconsistencia ideológica debido a peleas internas o el reciclaje de viejos liderazgos no pertenecientes a la izquierda, sin embargo, esto puede ser en cierto sentido erróneo, ya que como analízanos anteriormente, son varias izquierdas y no solo una, generando un cierto purismo exclusivo de aquellas que consideren que no pertenecen a dicha ideología.

Estos tiempos son sumamente fundamentales para dar vuelta atrás a una tradición política de derecha que sigue viva en el corazón del sistema político mexicano, al parecer, la izquierda actual no entiende la importancia del éxito de su gobierno y movimiento político. Con la mayoría y la legitimidad actual, podrían desarticular viejas practicas autoritarias, antidemocráticas, desigualdades y polarizaciones. La izquierda no tendrá éxito si continúa en una carrera  por el poder y no por la transformación y una verdadera transición. Cómo mencionó a finales del 2018 el ex presidente de Uruguay Pepe Mujica: ” la división de la izquierda se traduce en derrota”. No se puede dejar pasar la oportunidad histórica de verdaderamente tener un país plural para todos.

Morena Busca que Amparos no Frenen Obras.

Comparte este artículo:

Morena busca evitar que se repita lo sucedido con  la construcción del aeropuerto de Santa Lucía, por tal motivo el coordinador de los senadores, Ricardo Monreal, propondrá reformas a la Constitución y a la Ley Federal de Amparo para impedir que las obras públicas sean frenadas por amparos.

Con su argumento de “Salvaguardar el interés social” las modificaciones plantean proteger las obras que beneficien el  desarrollo de obra pública e infraestructura en materias de educación, salud, medio ambiente, seguridad pública, seguridad nacional, penitenciaria, comunicaciones, transportes, hidráulica, energética, turística y cualquier otra rama o servicio público que impacten directamente en el bienestar de las personas, así como en el goce y ejercicio de sus derechos humanos.

Monreal  propone también,  modificar el artículo 129 de la Ley de Amparo para establecer como una causal de improcedencia de la suspensión,  el que se provocan perjuicios al interés social, cuando se impida o interrumpa la ejecución de obra pública e infraestructura en la materias ya antes mencionadas. 

El actual gobierno federal ha impulsado desde su inicio importantes proyectos los cuales han sido frenados por suspensiones concedidas a través de amparos, ocasionando un perjuicio en el progreso económico y social”, justificó Monreal. 

El también presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado,  explicó que las propuestas son acorde con los criterios emitidos por el Poder Judicial de la Federación que colocan el interés colectivo por encima del interés particular, “precisamente, en obras que por su naturaleza no deben suspenderse ya que eso ocasionaría un grave perjuicio a la sociedad y afectaría al desarrollo económico nacional”.

 

(Con información de Reforma)

Tatiana Clouthier pide denunciar cobros indebidos en salud

Comparte este artículo:

Durante el fin de semana, la Diputada por Morena, Tatiana Clouthier exhortó a los ciudadanos a que se denuncia para que se pueda proceder a investigar y sancionar a los hospitales públicos que cobran a los pacientes que acuden a recibir atención a lo que es ahora el Insabi, antes Seguro Popular. La misma legisladora compartió el número 87678527 para poder llamar y externar su queja.

Clouthier comentó que: “Si recibes cobros indebidos o te niegan la atención, denuncia“. Por lo que “todas las personas sin seguridad social tienen derecho a recibir gratuitamente los servicios de salud, medicamentos y de más insumos asociados, (lo dice) el artículo 71 Bis1 de la Ley General de Salud“. En el mismo sentido se aclaró que con la entrada del nuevo Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi) solo cambiaron las reglas de operación, pero no se suspendió la atención que ya se daba con el Seguro Popular. Siendo que bastará con que se presente la credencial de elector o el CURP para que reciban medicamentos y diagnósticos clínicos.

Indicó que “Se mantiene con la manera anteriormente (el servicio médico) y es el Estado el responsable de dar el servicio y la federación estará dándole los recursos para que esto suceda“.

El primero de enero, al hacer entrada el Insabi, se vivió un momento de tensión e incertidumbre entre los pacientes, esto sucedió en el Hospital Universitario, entre otros. Por lo que la diputada comentó que en este caso, el Gobierno federal le pagará por el servicio que reciban los pacientes.

Por su parte, el coordinador de la bancada de Morena, Ramiro González dijo que tuvo una reunión con el director del HU, Edelmiro Pérez quien le aseguró que el servicio se sigue brindando a las personas que estuvieron afiliadas al Seguro Popular. Por lo que concluyó que “Hay que tener mucho cuidado de que no sea una situación en donde están aprovechando otras cosas, para dejar de brindar otro servicios, cuando no ha sido la instrucción del Gobierno federal“.

 Con información de El Norte

AMLO propondrá recortar dinero de los partidos

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador ha preparado una iniciativa de reforma de ley para recortar el dinero público que se reparte a los partidos políticos, según el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Mario Delgado. 

Delgado aseguró que el presidente insistirá en la reducción del financiamiento a partidos políticos y enviará la propuesta el próximo primero de febrero cuando inicia el periodo ordinario de sesiones.

Esto ocurre después de que el dictamen fuera rechazado por la mayoría parlamentaria, incluidas las bancadas aliadas a Morena, el último día del periodo anterior de sesiones ordinarias.

El líder parlamentario aclaró que AMLO evalúa la vía jurídica para mandar la iniciativa, la cual no será una reforma constitucional.

 

Con información de Grupo Milenio. 

Morena impulsa ley para “apaciguar” a opositores

Comparte este artículo:

Ante las protestas de oposición durante las comparecencias de los secretarios del gabinete de AMLO, la mayoría de Morena en la Cámara de Diputados impulsa una reforma al reglamento interno en el Palacio de San Lázaro para obligar a los legisladores a dirigirse con “respeto, corrección, civismo y cortesíaa funcionarios federales, diplomáticos, representantes de gobiernos estatales y municipales.

En lo que las bancadas de PAN y PRD califican de ley mordaza e intentona de censura, legisladores morenistas plantean incluso la prohibición deinvadir el espacio vital de los oradores cuando estén en uso de la palabra“, así como la utilización de los medios al alcance de la Mesa Directiva para castigar esa conducta.

Es más bien un intento de censura, es decir, hay un temor enorme por parte de la bancada mayoritaria de que, con argumentos, se pueda plantear a los oradores, concretamente a los funcionarios públicos, rendir respuestas en el contexto de un parlamento, y creo que eso es una regresión hacia sistemas autoritarios, de censura“, advirtió la legisladora panista Adriana Dávila. 

La lideresa parlamentaria del PRD, Verónica Juárez, sostuvo a su vez que la iniciativa de Morena “no es otra cosa más que criminalizar la libertad de expresión de diputadas y diputados, pues buscar sanciones para quien opine a partir de alguna iniciativa, para debatir, para reflexionar, me parece muy parecido a la ley mordaza“.

Me parece que Morena está actuando de manera contraria a como en alguna ocasión defendía esta libertad de expresión, la libre participación en la tribuna; esto no deja de ser más que otra andanada de Morena para censurar la libertad de expresión“, acusó.

 

 

(Con información de Milenio)

La izquierda dividida (Primera Parte)

Comparte este artículo:

En diciembre del 2019, Cuauhtémoc Cárdenas, líder moral de la izquierda mexicana y fundador del partido Partido de la Revolución Democrática (PRD), en una entrevista para el diario español El País, hizo una serie de declaraciones sumamente importantes para entender ese viejo problema que amenaza día con día a la izquierda mexicana: la división y fragmentación. En dicha entrevista, el “Ing, Cárdenas” afirmó que “MORENA no es la izquierda de México[…] hay muchas izquierdas y no ve una izquierda organizada en este momento”. 

El análisis del ex-candidato a la presidencia en 1988, resulta oportuno ante la coyuntura actual donde por primera vez en el siglo XXI, un partido autodenominado de izquierda, gobierna en México. Ante una oleada de inestabilidad y reacomodo de los tableros políticos de America Latina  y Norteamérica,  legitimidad y gran apoyo social con el que cuenta MORENA y López Obrador, resulta imperativo que el actual gobierno establezca un proyecto de nación a la altura de la situación para consolidar una política progresista y liberal a largo plazo. 

La izquierda mexicana, como expone el académico Carlos Illades en su obra “El futuro es nuestro: Historia de la izquierda en México”, desde los inicios institucionales, los movimientos de liberales para transformarse en partidos competitivos, han tenido una dificultad en mantener una uniformidad y solidificación para perseguir un proyecto único, esto ante su naturaleza diversa ya que es difícil mantener posturas homologadas. A diferencia de su contraparte ideológica, la derecha y los partidos de centro, tienen puntos en común mucho más sólidos y detectables, lo cual mantiene el conflicto interno con mayor control y sólo se aprecia en la lucha electoral, sin embargo, la izquierda tiene diversas expresiones, posiciones, movimientos y filosofías. Lo anterior se ha mantenido hasta nuestro tiempos, cómo se aprecia con los comentario de Cardenas. Actualmente, podemos apreciar que dentro de MORENA existen diversas manifestaciones políticas, desde personas que apoyan completamente al Presidente López Obrador como líder, y también existen otros que son más neutrales con las posiciones de su partido e incluso otros que se han mostrado autocríticos. 

Desde diversas trincheras, las distintas manifestaciones de la izquierda mexicana se han mostrado en conflicto, no sólo por comentarios por otros líderes de izquierda como Agustín Basave o los colectivos que defienden los derecho de los pueblos indígenas, sino también por académicos o personajes ligados a la izquierda como José Woldenberg, nos dejan ver que los choques internos de MORENA y/o de visión ideológica, son síntoma y efecto de esta división que desde sus inicios tiene la izquierda en México.