Disputa laboral México-EE. UU.: Gobierno de Biden busca panel de expertos en caso Grupo México

Comparte este artículo:

Ante la negativa de la Secretaría de Economía de México a aceptar el Mecanismo de Respuesta Laboral Rápida contra Grupo México, el gobierno de Estados Unidos ha solicitado la creación de un panel de expertos que determine si existe una violación de los derechos laborales que contradice los compromisos laborales del T-MEC.

Katherine Tai, la titular de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), declaró que por primera vez se ha solicitado la formación de un panel para un Mecanismo de Respuesta Laboral Rápida en el marco del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Esta solicitud se refiere al caso de la mina San Martín de Grupo México, ubicada en el municipio de Sombrerete, Zacatecas.

La administración de Biden considera que existen pruebas sustanciales para concluir que se han denegado los derechos de los trabajadores a la libertad de asociación y negociación colectiva, tal como se establece en el Contrato Colectivo de Trabajo.

En respuesta, el gobierno mexicano rechazó la queja, argumentando que está relacionada con un asunto que se originó en 2007 y que debería resolverse a través de los canales judiciales de México.

Raquel Buenrostro, Secretaria de Economía, explica: «El problema radica en que la USTR está influenciada por el clima político en Estados Unidos, y están llevando a cabo sus funciones administrativas y técnicas para satisfacer las preocupaciones de Estados Unidos. Sin embargo, creemos que cuando llegue a los panelistas, que son terceros imparciales, es probable que se resuelva el problema».

Ella enfatizó la importancia de no abusar del Mecanismo de Respuesta Laboral Rápida y afirmó: «Si ellos (Estados Unidos) siguen insistiendo, rechazaremos cualquier cosa que creamos que no aplica».

El caso se inició en base a una solicitud de la Federación Estadounidense del Trabajo y Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO), el sindicato United Steel Workers (USW) y la organización vinculada a Napoleón Gómez Urrutia, el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de México.

La mina San Martín produce zinc y cobre; no obstante, según la Secretaría de Economía mexicana, no exporta a Estados Unidos.

De acuerdo con la Secretaría, «Este conflicto se remonta a julio de 2007 cuando el Sindicato Minero declaró una huelga en la mina. Después de 16 años de disputa legal, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) emitió una resolución el 9 de junio de 2023, que anuló el acuerdo previamente emitido por la misma autoridad el 23 de agosto de 2018. Este acuerdo anterior había terminado la huelga a través de un pacto entre Grupo México y una coalición de trabajadores».

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

CCE: TMEC y otros instrumentos comerciales en riesgo con las reformas propuestas por AMLO

Comparte este artículo:

El sector privado ha hecho un llamado a los legisladores para que debatan y voten en contra de las propuestas de reforma de leyes relacionadas con contrataciones, adquisiciones, arrendamientos, servicios y obras públicas.

Estas propuestas introducen nuevas causales para la terminación de contratos entre el sector público y privado, lo que permitiría al gobierno alegar cualquier hecho que afecte el interés público o cause un desequilibrio y generar discrecionalidad en el otorgamiento de permisos y concesiones.

La International Chamber of Commerce México (ICC México) ha expresado su preocupación por estos cambios y ha instado a los legisladores a votar en contra de ellos, argumentando que son violatorios de la Constitución y de tratados internacionales, lo que crearía incertidumbre y afectaría la inversión.

La ICC México ha señalado que estos cambios violan el derecho a la seguridad jurídica, la garantía de no retroactividad, el derecho de un recurso efectivo, el derecho a la propiedad, el derecho a la libre competencia y concurrencia, la interdicción de la arbitrariedad, el derecho a la consulta de los pueblos originarios, y el principio de legalidad.

El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) ha pedido que se abra un debate sobre estas iniciativas de reforma de leyes, ya que contienen normas que van en contra del marco constitucional, tratados internacionales como el T-MEC y otros instrumentos comerciales, y que incluso atentan contra las libertades individuales y los derechos humanos.

El CCE confía en que la presente Legislatura analice de manera integral ambas iniciativas, con el fin de fortalecer y dar certeza a las pequeñas y medianas empresas en México.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

México no respalda con evidencia científica su prohibición de maíz transgénico ante EU

Comparte este artículo:

Fuentes especializadas del sector agrícola informaron que México no pudo proporcionar evidencia científica a Estados Unidos para respaldar la prohibición de importar maíz transgénico para la elaboración de tortillas. En la reunión convocada por México la semana pasada para abordar las consultas solicitadas por el gobierno estadounidenseen virtud del T-MEC, los argumentos presentados no resultaron convincentes, según afirmó Juan Carlos Anaya, director general del Grupo Consultor de Mercados Agrícolas (GCMA).

Aunque se desconoce lo que ocurrió en la reunión, Anaya señaló que «los mexicanos no presentaron elementos que muestren que el consumo de maíz transgénico ha causado daño a los humanos». Dado que se está acabando el plazo, Estados Unidospodría solicitar una definición a México.

Según Anaya, las secretarías de Agricultura y Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Conacyt participaron en la reunión. La videoconferencia fue dirigida por Alejandro Espinoza Calderón, jefe de la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados (Cibiogem), así como por los especialistas de la UNAM Ana Laura Wegier y Omar Arellano Aguilar, según informó Agro-Pulse.

Los funcionarios y técnicos estadounidenses, citados por la publicación, indicaron que, en lugar de presentar evidencia científica, los expertos mexicanos ofrecieron una explicación vaga sobre la amenaza a la diversidad de plantas y animales en México, así como resaltaron el derecho del país a tomar decisiones soberanas sobre lo que se considera seguro o no.

Como resultado, el gobierno de Estados Unidos podría extender las consultas o solicitar un panel de solución de controversias ya que el gobierno mexicano no ha presentado evidencia científica.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Vence el plazo para resolver la disputa por el maíz transgénico en el marco del T-MEC

Comparte este artículo:

El plazo límite para que Estados Unidos y México lleguen a un acuerdo sobre la prohibición del gobierno mexicano de importar maíz transgénico para uso humano vencerá el próximo 5 de abril.

El gobierno estadounidense presentó formalmente una solicitud de consultas bajo el capítulo de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) el 7 de marzo, lo que les dio 30 días para resolver el conflicto.

Además, Canadá también solicitó a México iniciar consultas, por lo que los plazos de ambas solicitudes expirarán esta semana.

El exnegociador del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, Jorge Molina, explicó que si las partes no logran acordar una solución aceptable en 180 días, las partes acusadoras pueden solicitar la formación de un panel.

El gobierno estadounidense, a través de su representante comercial Katherine Tai, ha expresado su preocupación por las políticas de biotecnología de México y ha afirmado que amenazan con interrumpir miles de millones de dólares en el comercio agrícola y sofocar la innovación necesaria para enfrentar la crisis climática y los desafíos de seguridad alimentaria si no se abordan.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Cómo el diálogo entre AMLO y legisladores de EU con Ken Salazar revela la compleja realidad de México

Comparte este artículo:

El embajador de Estados Unidos en México, Kenneth Salazar, afirmó durante la 106 Asamblea General de Socios de la American Chamber Mexico (Amcham) que el reciente diálogo entre el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, y legisladores estadounidenses ayuda a tener una mejor comprensión de la realidad mexicana en Estados Unidos.

Salazar señaló que el encuentro buscó «asegurar que se entienda más la realidad de México en Estados Unidos» y resaltó la importancia de resolver las diferencias pendientes del Tratado México, Estados Unidos y Canadá.

Aunque reconoció que hay dificultades e inquietudes, el embajador destacó la confianza en el marco legal del T-MEC y se mostró optimista en que se encontrarán soluciones para la integración de ambos países.

También mencionó que los funcionarios de ambos países trabajan juntos para abordar temas como la migración, la frontera norte, las inversiones en Centroamérica y la integración de América del Norte, así como para enfrentar las consecuencias de la pandemia y la guerra en Ucrania.

En este sentido, el embajador resaltó la importancia de encontrar una solución humanitaria para el grupo de migrantes, manteniendo la seguridad de ambas naciones. Durante su intervención, Salazar pidió un aplauso para la secretaria de Economía, Raquel Buenrostro, y reconoció su trabajo en la política comercial.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

México no va a salir del T-MEC: Ebrard

Comparte este artículo:

No es la intención del presidente López Obrador que México salga del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), dijo esta noche el canciller, Marcelo Ebrard.

«México defenderá sus puntos de vista y política, pero en ningún momento se ha pensado en dejar el tratado«, sostuvo el canciller.

El canciller sostuvo que el tratado es muy importante para México y tener una diferencia con Estados Unidos no significa que la relación bilateral colapse.

«El hecho de que tengamos una diferencia con Estados Unidos respecto a un tema no quiere decir que se va a colapsar la relación bilateral ni que vamos a dejar de estar en el tratado«, indicó.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Dice Marcelo Ebrard, que México se está preparando para consultas sobre T-MEC.

Comparte este artículo:

El Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard informó que México ya se encuentra gestionando su respuesta antes las consultas que han solicitado Estados Unidos y Canadá en el tema del T-MEC.

El equipo de trabajo de México que atenderá el asunto estará conformado por la Secretaría de Economía.

“¡Vamos a defender a México! Para que sigamos teniendo energía accesible para todos y todas“, fue lo que comentó el canciller.

Por otra parte, aclaró que la serie de consultas que solicitaron ambos países, no significa que exista una crisis en el tema energético, pues es “normal” que existan “diferencias” entre ambas naciones.

Ebrard, mencionó que esta serie de actividades tienen el objetivo de que exista un acercamiento y diálogo entre ambos países antes de que se requiera la asistencia a un panel.

Ken Salazar, dice que las disputas del T-MEC son un tema serio.

Comparte este artículo:

El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar solicitó al presidente Andrés Manuel López Obrador a que tome con seriedad las disputas que ha propiciado la Oficina del Representante Comercial de EU respecto al Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

Salazar mencionó en un Tweet que el tema debe de tratarse con “determinación y seriedad“, declaraciones que surgen después de que el mandatario López Obrador le haya impreso un tinte “humorístico” a la situación durante su conferencia matutina.

La Cámara de Comercio Internacional (ICC por sus siglas en inglés) también defendió las declaraciones del embajador, exigiendo a que Obrador le dé la seriedad necesaria al tema, pues es un asunto importante que debe de solucionarse.

La serie de consultas (a las que se les unió Canadá) revelan que México habría violado cuatro artículos del T-MEC donde se les da preferencia a Petróleos Mexicanos (Pemex) y a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en materia de inversión energética.

AMLO había reproducido en el Palacio Nacional la canción de “¡Uy, qué miedo!”, satirizando la petición de Estados Unidos y Canadá.

Dice Estados Unidos, que México ha violado cuatro artículos del T-MEC.

Comparte este artículo:

Después de que Estados Unidos planteara la solicitud de consultas formales dirigidas a la investigación del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), hoy la nación ha afirmado que México ha violado cuatro artículos del documento, argumentando que se le da preferencia al mercado mexicano a Pemex y la CFE.

Esto hace más complicado el acceso al mercado mexicano por parte de compañías de carácter privado.

La Oficina del Representante Comercial de EU fue quien mencionó que se encontraron violaciones a cuatro artículos pertenecientes al apartado de Acceso a Mercado, Inversión y Empresas Paraestatales.

Estados Unidos se encuentra buscando que exista imparcialidad en las políticas energéticas, permitiendo el acceso a instituciones o organismos privados, y que se deje de dar favoritismo a Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad.

Joe Biden espera que el proceso pueda solucionarse oportunamente mediante consultas, esto con el fin de que no se tenga que propiciar un panel de solución de controversias.

Slim pide acelerar el T-MEC tras reunión con AMLO.

Comparte este artículo:

El empresario Carlos Slim consideró necesario acelerar el Tratado Comercial México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC), para que no tarden tanto las inversiones.

“Hace falta acelerar el T-MEC”, señaló el dueño de Grupo Carso luego de participar en una reunión entre empresarios mexicanos y estadounidenses con el Presidente Andrés Manuel López Obrador.

“[…] en este Tratado que tenemos, deberíamos estar actuando más rápido. La inversión y la actividad económica deberían ser más rápidos de lo que va”.

Slim confió que la reunión entre López Obrador y el Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, como los encuentros entre la IP de ambos países, permitirán acelerar el proceso de inversión. 

“Lo más importante es eso: grandes inversiones para que generemos una enorme actividad económica y mucho empleo y exportaciones a Estados Unidos. Yo creo que eso es lo más importante de este Tratado, que podamos tener grandes inversiones y mucha actividad económica y empleo, es lo fundamental”. 

 

(Con información de El Norte