Fiscalía pide más multas para Trump por desacato a “orden mordaza” en su juicio penal

Comparte este artículo:

La Fiscalía pidió que el expresidente Donald Trump, que se enfrenta a un juicio penal en Nueva York, sea multado con al menos 4 mil dólares nuevamente por desacato a la ‘orden mordaza’ que le prohíbe hablar públicamente contra testigos, fiscales y miembros del jurado.

Esta multa se sumaría a la de 9 mil dólares que recibió cuando el juez, Juan M. Merchán, encargado del proceso penal, determinó que Trump había violado la ‘orden mordaza’ al hacer varias declaraciones públicas en su red social, Truth Social, y en el sitio web de su campaña en las que atacó a los testigos que participan en el juicio.

Los fiscales presentaron al juez cuatro pruebas, una por cada una de las supuestas violaciones de la ‘orden mordaza’ y dijeron que buscan una multa máxima de mil dólares, pero que por el momento no buscan una pena de prisión.

La mayoría de las pruebas de la Fiscalía fueron declaraciones que Trump, quien está en campaña para las elecciones presidenciales de este año, hizo a la prensa.

En una de estas declaraciones Trump apuntó que el jurado se había seleccionado demasiado rápido -se tardó una semana- y que la ciudad de Nueva York era mayoritariamente demócrata, dando a entender que el jurado podría no ser imparcial en este juicio, el primero en la historia de Estados Unidos a un expresidente.

Otras de las pruebas que se presentaron apuntan que Trump habló a la prensa sobre el exeditor del The National Enquirer, David Pecker, quien fue el primer testigo llamado en el juicio, y de Michael Cohen -el antiguo abogado y mano derecha de Trump, quien se espera que sea uno de los testigos estrella de la Fiscalía.

Sobre Pecker dijo que era “buena gente” y que estaba siendo “amable” en su testimonio. Mientras que sobre Cohen dijo que era un “mentiroso” y que no tiene credibilidad.

Por su parte, el equipo legal de Donald Trump proporcionó al juez 500 páginas de pruebas, apuntó al juez que este caso está siendo muy mediatizado y que el político tiene derecho tanto a contestar lo que le preguntan como a defenderse de los ataques que está recibiendo, sobre todo, por parte de Cohen en las redes sociales.

Además, pidió que Cohen no forme parte de esta ‘orden mordaza’.

El juez Merchán no tomó una decisión tras escuchar las dos partes, pero se espera que lo haga próximamente.

Antes de entrar este jueves a la sala de la Corte Suprema de Nueva York, Trump, que es candidato a las presidenciales de este año, volvió a quejarse de tener que asistir a su juicio y dijo que este caso se podría haber iniciado hace 8 años.

“No tienen ningún caso”, dijo varias veces y anotó que sería “agradable poder hacer campaña algún día sin estar en este ridículo juicio espectáculo”.

Trump visitó el miércoles Michigan y Wisconsin para hacer campaña.

El republicano enfrenta 34 cargos por delitos graves de falsificación de registros comerciales en primer grado para encubrir durante la campaña de 2016 una relación sexual con la actriz porno Stormy Daniels.

Esta es la tercera semana del juicio y hoy se subirá al estrado por segundo día el exabogado de la exactriz, Keith Davidson, quien en la última sesión dijo que entendía que el mandatario era la fuerza impulsora detrás del acuerdo para silenciar a su cliente.

Davidson fue el encargado de negociar un pago de 130 mil dólares para mantener el silencio de Daniels con respecto a una aventura amorosa con el magnate en 2006.

Pese a que las negociaciones fueron en 2016 con Cohen, Davidson señaló el martes en su testimonio que entendía que la fuente del dinero era Trump o alguna afiliación corporativa del político.

(Fuente: EFE)

Exabogado de actriz dice que Trump estaba detrás de negociaciones por su silencio

Comparte este artículo:

El exabogado de la actriz porno Stormy Daniels, Keith Davidson, subió al estrado como uno de los testigos llamado a declarar en el juicio penal del expresidente Donald Trump y dijo que entendía que el mandatario era la fuerza impulsora detrás del acuerdo para silenciar a su cliente.

Este martes empezó la tercera semana del juicio, el primero penal contra un exmandatario en la historia de Estados Unidos, y Trump acudió acompañado de su hijo Eric Trump y el fiscal general de Texas, Ken Paxton, quienes se sentaron en la primera fila.

El republicano y candidato a las presidenciales de este año está acusado de falsificar documentos para silenciar a Daniels y proteger así su carrera presidencial.

Davidson fue el encargado de negociar un pago de 130 mil dólares para mantener el silencio de la actriz de cine para adultos con respecto a una aventura amorosa con el magnate en 2006.

Pese a que las negociaciones fueron en 2016 con Michael Cohen -el antiguo abogado y mano derecha de Trump, quien se espera que sea uno de los testigos estrella de la Fiscalía- Davidson señaló hoy en su testimonio que entendía que la fuente del dinero era Trump o alguna afiliación corporativa del político.

El abogado resaltó en varias ocasiones que toda la negociación con Cohen fue muy “frustrante”.

Davidson también representó a Karen McDougal, una modelo Playboy que afirmó tener una aventura con Trump.

Desde el estrado, Davidson repasó su intercambio de mensajes de texto con el editor de The National Enquirer, Dylan Howard, sobre las condiciones de la posible publicación de la historia de McDougallos en junio de 2016.

La semana pasada, el exeditor del tabloide estadounidense confirmó en el mismo tribunal de Nueva York su vínculo con Trump en 2016 para ocultar “historias embarazosas” que pudieran involucrar al político republicano y perjudicarlo en las elecciones.

Antes de que el abogado subiera al estrado, los representantes de la fiscalía mostraron al jurado vídeos de 2016 en los que Trump desmentía las acusaciones de estas relaciones extramatrimoniales al tildaras de “horribles” y de “total ficción”.

A día de hoy, Trump sigue defendiendo que no tuvo ninguna relación con estas mujeres.

Otro testigo que subió este martes al estrado durante más de dos horas fue Gary Farro, el banquero que comenzó a testificar el viernes pasado.

Farro relató en las dos horas que estuvo sentado en el estrado hoy los esfuerzos de Cohen para abrir una cuenta financiera que se utilizó para pagar a la actriz porno Stormy Daniels.

Trump con los ojos cerrados y 9 mil dólares menos

Durante las largas declaraciones, Trump cerró los ojos y se reclinó en su silla varias veces, algo que ya es habitual en este juicio.

En esta jornada, el candidato republicano a las elecciones presidenciales de este año fue multado por el juez Juan M. Merchan con 9 mil dólares por desacato en ‘orden mordaza’ que le prohíbe cargar públicamente contra testigos, fiscales y miembros del jurado.

Trump, además, debía borrar las siete “publicaciones ofensivas” de Truth Social y las dos “publicaciones ofensivas” del sitio web de su campaña antes de las 14:15 h local de este martes, lo cual hizo.

Pero eso no significó que Trump dejara de mostrar su descontento sobre el caso, que ha descrito más de una vez como una “caza de brujas”, pues sobre esa misma hora dijo en su red social que Merchan le había quitado su “derecho constitucional a la libertad de expresión”.

“Soy el único candidato presidencial en la historia amordazado“, anotó en su mensaje.

No todo fueron malas noticias para Trump, ya que Merchan le dio permiso para asistir a la graduación de su hijo menor, Barron Trump, el 17 de mayo, día que no habrá juicio.

(Fuente: EFE)

Trump afronta la caída de su negocio tras el dictamen de fraude previo al juicio del lunes

Comparte este artículo:

El expresidente estadounidense Donald Trump afronta la caída de su negocio en Nueva York después de que un juez lo declarara responsable de fraude en la Organización Trump y cancelara sus permisos para operar en ese estado días antes de que se inicie un juicio civil en torno a esa acusación.

El juez Arthur Engoron resolvió ayer de manera sumaria el cargo más importante del caso impulsado por la Fiscalía de Nueva York, el que acusaba a Trump y a otros socios de “fraude persistente” por inflar el valor de sus activos durante años para obtener mejores condiciones en préstamos, y restringió sus capacidades de negocio.

Este miércoles, en una audiencia, Engoron reconoció que su dictamen ha cambiado el “contorno del caso”; tanto que la defensa de Trump pidió claridad sobre las implicaciones y cuestionó el sentido de llevar a un juicio sin jurado, programado el 2 de octubre, las seis acusaciones restantes de la Fiscalía, según el canal ABC.

El magistrado ordenó “cancelar” las licencias de negocio de los acusados, incluyendo a Trump, sus hijos Donald Jr. y Eric, y la Organización Trump, y encargar a un supervisor independiente su disolución, pero evitó concretar el alcance de esa orden, que podría afectar a decenas de sociedades.

Los abogados de Trump han comunicado su intención de recurrir el dictamen y Trump ha intentado quitarle mérito, argumentando en un comunicado que es un veredicto “sin juicio ni jurado” fruto de una persecución política y asegurando que la mansión de Mar-a-Lago, valorada por el juez en 18 millones, vale 100 veces más.

Pero la fiscal, Letitia James, ha reiterado tras su primera victoria judicial que está determinada a continuar con el caso, y así lo transmitió hoy su equipo, puesto que en el proceso se dirimirá también la cuantía por daños que pagarán los acusados y que la autoridad cifra en 250 millones de dólares.

Según medios locales, ha aumentado la seguridad en el tribunal en el que está previsto el juicio, pero está por ver si la fecha de inicio del 2 de octubre se mantiene, ya que la defensa de Trump denunció al juez Engoron por abuso de autoridad y el proceso está paralizado a la espera de que se pronuncie un panel de apelaciones.

Los seis cargos restantes contra Trump y su empresa que van a juzgarse están relacionados con “ilegalidades persistentes” como la falsificación de documentos corporativos, la emisión de declaraciones financieras falsas y la comisión de fraude contra aseguradoras.

Michael Cohen, el que fuera abogado personal de Trump, y que cumplió condena por delitos económicos y electorales tras volverse en su contra, sostuvo hoy en el canal CNN que al actual favorito republicano a la Casa Blanca le espera un panorama sombrío en su faceta empresarial.

“Si realmente quieres ir a por Donald, la manera de hacerlo es su libreta, su cartera (…). Solo el juez Engoron decidirá la compensación. En mi estimación, con intereses y multa, superará los 600 millones. ¿Deja eso a la empresa en bancarrota? No tiene dinero líquido disponible para pagarlo”, remachó Cohen.

EE.UU. se acerca al cierre de Gobierno con republicanos afines a Trump en plena rebelión

Comparte este artículo:

Estados Unidos está cada vez más cerca de un cierre de Gobierno para el que no parece haber solución a la vista: los republicanos afines al expresidente Donald Trump (2017-2021) están en plena rebelión y se resisten a aceptar una solución a corto plazo que financie a las agencias federales más allá del 30 de septiembre, cuando se acaban los fondos disponibles.

Si la Administración pública se queda sin fondos, la mayoría de las agencias gubernamentales, museos y parques nacionales cerrarán sus puertas, mientras que cientos de miles de empleados federales se quedarán temporalmente sin trabajo y sin sueldo, lo que podría acabar teniendo un impacto en la economía.

La situación actualmente se encuentra en un punto muerto y la Casa Blanca ya ha pedido a las agencias federales que hagan los preparativos necesarios para echar el cierre.

Todas las miradas se centran en el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Kevin McCarthy, quien ha intentado persuadir al ala más radical de su partido para aprobar una resolución que financie el Gobierno a corto plazo y evite que se quede sin fondos a partir del 30 de septiembre, cuando comienza el nuevo año fiscal.

Sin embargo, los republicanos afines a Trump unidos bajo el paraguas del “Freedom Caucus” (El Caucus de la Libertad) se han opuesto.

Su objetivo es deshacer un acuerdo al que llegaron en junio el presidente, Joe Biden, y McCarthy, mediante el cual el Congreso suspendió el límite de endeudamiento de Estados Unidos a cambio de que la Casa Blanca aceptara límites específicos en el gasto gubernamental.

Al “Freedom Caucus” no le gustó ese pacto y quieren más recortes. En concreto, buscan establecer un límite de gasto público de 1,47 billones de dólares para el año fiscal 2024, lo que supone 120 mil millones de dólares más en recortes de lo acordado.

A pesar de su resistencia inicial, McCarthy ha tenido que dar su brazo a torcer y el martes la Cámara Baja, donde los republicanos tienen una estrecha mayoría, comenzará a debatir una docena de proyectos de ley destinados a financiar el Gobierno y que incluyen recortes a varios programas.

(Fuente: EFE)

EE.UU. registra el mayor número mensual de detenciones de migrantes en lo que va del año

Comparte este artículo:

Las autoridades migratorias de Estados Unidos realizaron en agosto 232 mil 972 detenciones de migrantes a lo largo de la frontera con México, un aumento de 27 por ciento frente a las 183 mil 494 de julio, informó la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP). Se trata de la mayor cifra de encuentros mensuales en lo que va del año.

En medio de una nueva ola migratoria en la frontera suroeste del país, la agencia federal señaló que “espera ver fluctuaciones en la migración, sabiendo que los contrabandistas continúan engañando y explotando a individuos vulnerables”.

Con todo, aseguró que “los encuentros a lo largo de la frontera suroeste continúan por debajo de los niveles vistos en noviembre y diciembre de 2022, cuando la Orden de Salud Pública de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) estaba vigente en cumplimiento del Título 42″.

En los primeros meses de la pandemia de COVID-19, el entonces presidente Donald Trump echó mano en 2020 de esa medida para permitir a las autoridades migratorias expulsar de forma expedita a los extranjeros que intentaran ingresar al país, incluyendo a los solicitantes de asilo en la frontera suroeste.

El Gobierno del actual presidente Joe Biden derogó la orden de aplicación del Título 42 en mayo pasado al terminar oficialmente la emergencia nacional por la covid-19.

La CBP indicó que la reincidencia después del fin de la orden sanitaria del Título 42 ha disminuido significativamente. “Entre los 232.972 encuentros totales registrados en agosto, 11 por ciento involucraron personas que habían tenido cuando menos un encuentro previo en los 12 meses anteriores”, en comparación con una tasa de 35 por ciento en agosto de 2022.

Y en abril de 2023, el último mes en que la orden sanitaria estuvo plenamente en vigor, los encuentros repetidos representaron casi 23 % del total de encuentros.

“La CBP continúa vigilante ante los despiadados contrabandistas y organizacionescriminales trasnacionales que explotan a migrantes vulnerables, las mismas organizaciones que trafican drogas letales que dañan a nuestras comunidades”, dijo el titular interino de la CBP, Troy Miller.

(Fuente: EFE)

“Un tipo guapo”: Biden se burla de fotografía de Trump en la cárcel

Comparte este artículo:

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, se burló de la fotografía policial que tuvo que tomarse el jueves su antecesor, Donald Trump, y cuando la prensa le preguntó por ello reaccionó diciendo: “Un tipo guapo”.

Biden dijo que había visto la fotografía de Trump en televisión y, cuando los periodistas le pidieron su reacción, contestó: “Un tipo guapo, un tipo fantástico”.

El mandatario hizo esas declaraciones a la prensa cuando salió de una clase de pilates a la que había asistido con su familia, con la que se encuentra de vacaciones en el lago Tahoe, ubicado entre Nevada y California.

Trump (2017-2021) se convirtió ayer, jueves, en el primer presidente de Estados Unidos en tener que tomarse una fotografía policial.

El expresidente se hizo la foto en la cárcel del condado de Fulton (Georgia), circunscripción en la que está acusado de 13 cargos penales por intentar anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 en ese estado, donde perdió por un estrecho margen contra Biden, entonces su rival por el Partido Demócrata.

Trump ya está usando esa fotografía, en la que aparece con el ceño fruncido y expresión desafiante, para recaudar fondos para su campaña para hacerse con la nominación del Partido Republicano y volver a enfrentarse a Biden en las presidenciales de 2024.

Además, Trump usó esa foto para colgar en red social X (anteriormente Twitter) su primer mensaje en esa plataforma en dos años, en el que además de la imagen facilitó la web de su campaña, donde pide donaciones, e incluyó las inscripciones “Interferencia electoral” y “¡Nunca rendirse!”.

(Fuente: EFE)

Donald Trump plantea drásticas medidas migratorias si gana las elecciones en 2024

Comparte este artículo:

El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, tiene la intención de implementar medidas migratorias sin precedentes en caso de ser elegido nuevamente en las elecciones de 2024, según informa Axios, que ha publicado una lista que detalla los planes del magnate republicano.

Stephen Miller, exasesor principal de Trump en la Casa Blanca, comentó en una publicación en X (antes Twitter): «Nuevo informe sobre los planes de inmigración del presidente Trump. Después de introducir históricamente la prohibición de asilo, la prohibición de viajar, la prohibición de convertirse en una carga pública, la prohibición de la asistencia social, la prohibición de la lotería, etc., las reformas nacionalistas previstas para los primeros 100 días del segundo mandato son notables».

Entre las propuestas de Trump que ha revelado Axios se encuentra la idea de aumentar el escrutinio ideológico de las personas que buscan ingresar legalmente al país. A pesar de que la legislación estadounidense ha tenido cláusulas que impiden la entrada de comunistas durante décadas, estas no se han aplicado. Trump busca aplicarlas para rechazar a los solicitantes considerados «marxistas».

Además, Trump pretende desplegar la Guardia Costera y la Marina para bloquear las aguas entre Estados Unidos y América Latina, con el fin de detener los barcos de contrabando de drogas. Este movimiento representaría una medida más firme en comparación con la demostración de poder que realizó Trump en 2020 al enviar buques de guerra al Caribe como advertencia a los cárteles.

En su aspiración por la candidatura presidencial del 2024, Trump busca ampliar la versión de la «prohibición musulmana» que ya implementó durante su primera administración, a fin de restringir la entrada a más personas provenientes de ciertos países. Aunque en su mandato prohibió la inmigración de más de una docena de naciones en su mayoría musulmanas o africanas, esta orden ejecutiva fue revocada por el presidente Biden.

Dentro de los planes contra los cárteles mexicanos, Trump aspira designarlos como «combatientes enemigos ilegales», lo que permitiría al ejército estadounidense perseguirlos en México. Estados Unidos ha empleado esta designación para justificar detenciones prolongadas de sospechosos del 11 de septiembre en Guantánamo.

Siguiendo su línea, Trump pretende poner fin a la ciudadanía por nacimiento para los hijos de inmigrantes indocumentados, como ha amenazado previamente.

El creador de la idea de las boyas flotantes, que fue concretada por el gobernador de Texas, Greg Abbott, Trump tiene la intención de extender estas barreras a lo largo del Río Grande (conocido como Río Bravo en México).

Además, busca agilizar la deportación de miembros de bandas de inmigrantes, contrabandistas y otros delincuentes, haciendo uso de una sección poco conocida de las Leyes de Extranjería y Sedición de 1798.

En línea con sus acciones previas, Trump, quien ya destinó millones de dólares para la construcción de 452 millas de nuevo vallado en la frontera con México, busca completar su proyecto de muro fronterizo, el cual fue detenido por el presidente Biden.

Ante estas propuestas, Aaron Reichlin-Melnick, del Consejo Americano de Inmigración, expresó a Axios que estas medidas despojarían a los migrantes «de las protecciones del debido proceso, eliminando cualquier acceso a los servicios legales y transformando esto realmente en una maquinaria de deportación».

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Trump busca aplazar su juicio federal mientras lidera las encuestas para la nominación republicana

Comparte este artículo:

El exmandatario de Estados Unidos, Donald Trump, quien lidera las encuestas como principal contendiente para la nominación republicana en 2024, está buscando un aplazamiento en su juicio federal relacionado con acusaciones de intentar alterar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.

Según informes de la cadena NBC News, en una presentación legal realizada este jueves, los abogados de Trump han sugerido que el juicio comience en abril de 2026, más de dos años después de la fecha en que los fiscales pretenden iniciar el proceso.

Entre los múltiples casos legales que enfrenta Trump, se encuentra uno por interferencia en las elecciones presentado en la capital por el abogado especial Jack Smith. Este caso representa uno de los cuatro cargos penales actuales contra el exmandatario, y uno de los dos presentados a nivel federal por el Departamento de Justicia.

A principios de este mes, durante una comparecencia, Trump se declaró inocente de cuatro cargos, que incluyen conspiración para defraudar a Estados Unidos, conspiración para obstruir un procedimiento oficial, obstrucción y conspiración contra el derecho al voto y al recuento de votos.

La juez federal Tonya Chutkan, quien previamente advirtió a Trump sobre su estatus de «acusado criminal» y le recordó que está sujeto a «restricciones similares a cualquier otro acusado», había solicitado a ambas partes que presentaran propuestas para las fechas del juicio.

En una presentación realizada la semana pasada, el equipo legal de Jack Smith pidió que la selección del jurado comenzara en diciembre y que el juicio diera comienzo poco después de las festividades navideñas, específicamente el 2 de enero de 2024. Se espera que la juez anuncie su decisión al respecto el 28 de agosto.

Donald Trump enfrenta cargos penales por planes de subvertir el poder

Comparte este artículo:

El martes, el expresidente Donald Trump fue acusado en una investigación del Departamento de Justicia por presuntos intentos de anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, lo que culminó en el violento motín de sus partidarios en el Capitolio de Estados Unidos.

Esta acusación representa el tercer caso penal presentado contra el expresidente en su intento de recuperar la Casa Blanca en 2024. La investigación federal se ha centrado en los planes de Trump y sus aliados para socavar la transferencia pacífica del poder y mantenerlo en el cargo, a pesar de su clara derrota ante Joe Biden.

Trump enfrenta cuatro cargos, que incluyen conspiración para defraudar a Estados Unidos, conspiración para obstruir un procedimiento judicial, obstrucción e intento de obstruir un procedimiento oficial, y conspiración contra los derechos. Estos cargos se enfocan en el período turbulento posterior a las elecciones de noviembre de 2020, durante el cual Trump se negó a aceptar su derrota y propagó mentiras sobre un supuesto robo de la victoria. Esto llevó a la agitación que culminó en el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021, donde los partidarios de Trump irrumpieron violentamente en el edificio y atacaron a los agentes de policía, interrumpiendo el conteo de votos electorales en el Congreso.

Antes de los disturbios, Trump presionó a los funcionarios electorales locales para revertir los resultados de las elecciones en sus estados, instó al entonces vicepresidente Mike Pence a detener la certificación de los votos electorales y afirmó falsamente que las elecciones habían sido robadas, a pesar del rechazo repetido por parte de los jueces.

Aunque Trump y sus seguidores podrían descartar este proceso como otro enjuiciamiento por motivos políticos, es importante destacar que estos cargos surgen de una de las amenazas más serias a la democracia estadounidense en la historia moderna.

Se esperaba esta acusación después de que Trump anunciara en julio que el Departamento de Justicia lo tenía como objetivo en su investigación del 6 de enero. Un comité bipartidista de la Cámara de Representantes que investigó durante meses el período previo a los disturbios también recomendó presentar cargos contra Trump, incluyendo el cargo de ayudar a una insurrección y obstruir un procedimiento oficial.

Estos casos penales se suman a los múltiples casos civiles que enfrenta Trump, y todo esto ocurre mientras él lidera la carrera de 2024 entre los republicanos que compiten por la nominación presidencial de su partido. Aunque una condena en este caso o en otros no impediría que Trump busque la Casa Blanca nuevamente, el proceso legal sigue en curso y se espera que los juicios se lleven a cabo en Nueva York y Florida por otros asuntos.

En cuanto a la última acusación federal, el juicio se llevará a cabo en Washington, en un juzgado ubicado entre la Casa Blanca que alguna vez ocupó y el Capitolio que sus partidarios alguna vez asaltaron. Hasta el momento, no se ha fijado una fecha para el juicio.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Donald Trump enfrenta cargos de extorsión en Georgia por intento de anular elecciones

Comparte este artículo:

El fiscal principal de Atlanta se alista para presentar cargos de extorsión contra el exmandatario Donald Trump, en relación a sus esfuerzos para anular los resultados de las elecciones de 2020 en Georgia.

La fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, tiene previsto formalmente acusar a Trump, de 77 años, por influenciar a testigos y allanamiento de computadoras, según informó The Guardian el pasado viernes. De ser así, esta sería la cuarta acusación que enfrentaría el expresidente en lo que va del año.

Tras su derrota electoral ante el actual presidente Biden, Trump realizó múltiples llamadas telefónicas a funcionarios electorales de Georgia, instando al secretario de Estado, Brad Raffensperger, a «encontrar» 11,780 votos para revertir su derrota en el estado de Peach.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)