La delgada linea de pixeles #6

Comparte este artículo:

En la película “Un Profeta” de Jacques Audiard, la prisión cambia completamente a un joven de ascendencia argelina, Malik: entra como un delincuente común y sale como jefe de una organización criminal. Pero hay algunos cambios más sutiles. Cuando a Malik le permiten salir ocasionalmente de prisión, le hacen un chequeo corporal completo, incluyendo de su boca y su lengua. Más tarde en el filme, cuando pasa por el chequeo de un aeropuerto y le exigen que extienda los brazos para pasar el escáner, instintivamente saca la lengua, sin que le pidan. Se tarda unos segundos en recordar que no está en el chequeo de prisión. Esas rutinas y hábitos sutiles nos afectan a todos, probablemente de maneras menos siniestras que a Malik. Los hacemos sin darnos cuenta, y sólo cuando de pronto algo no encaja nos preguntamos cómo fue que se volvió una acción tan común que ya es instinto.

Mis hábitos invisibles varían de lo insignificante e incluso algo cómico, hasta lo francamente dañino. Por ejemplo: En el edificio donde trabajo, como en la gran mayoría en la época actual, necesitas una tarjeta con un chip que te permite llegar al piso al que vas. Me pasa cada vez más seguido, tras un par de meses ahí, que saco mi tarjeta sin importar en que elevador esté, incluso en centros comerciales o cuando voy al departamento de mis abuelos. Alguien me habrá visto raro o se habrá reído. De algunos de estos hábitos ya soy consciente, pero no lo fui por mucho tiempo: cuando hablo con el copiloto del carro que manejo, cada que le dirijo la palabra lo volteo a ver, dejando de ver hacia la calle; muy seguido interrumpo o corrijo a otras personas sin pensarlo; cuando conozco a alguien perteneciente a algún país o alguna religión o algún grupo ajeno al mío, automáticamente asumo algo de ellos.

El peor de los hábitos invisibles, probablemente el más común -diría que todos los tienen si no quisiera toparme con una pared de ironía- es el del prejuicio. Inevitablemente asumimos algo sobre una persona que conocemos, o simplemente que vemos del otro lado de la calle, y muchas veces el juicio inicial que tenemos de esa persona, negativo o positivo, está basado en datos que no deberían ser importantes para dicho juicio. En el mejor de los casos lo que asumimos representa una amalgama de ideas formadas de encuentros previos, y en el peor un estereotipo incorrecto y humillante. Juzgamos a las personas por su forma de vestir, su forma de peinarse, su color de piel. 

Hay un debate científico alrededor del origen del prejuicio: es posible que existiera en alguna forma en nuestros ancestros evolutivos, así como es posible que se desarrollara con la consciencia del ser humano y es único a nuestra especie. Y en cuanto al resto de los prejuicios, esos que se volvieron hábitos invisibles por el ambiente en el que crecimos o los tiempos que nos tocó vivir, esos hay que taladrarlos y martillarlos y ya con los escombros reconstruirnos de una mejor manera.

#ElNidoDelGavilán: “Mundial sub-20, reflexiones post torneo”

Comparte este artículo:

El sábado pasado terminó la Copa Mundial de la FIFA sub-20 Polonia 2019 coronándose Ucrania frente a Corea del Sur. El mundial arrojó muchas sorpresas como el que el campeón reinante Inglaterra no pudiera defender su título desde la eliminatoria europea y la goleada de 12-0 de Noruega sobre Honduras. Del mismo modo, la terrible participación de la selección mexicana sorprendió a muchos.

El futbol de inferiores siempre debe verse con cautela y a la luz de diversas circunstancias. Es un futbol de desarrollo, un futbol donde los jugadores van en un proceso evolutivo desde el amateurismo hacia lo profesional. Es un futbol donde los jugadores son llevados por las federaciones nacionales en un proceso de tutela y guía, a diferencia de selecciones mayores donde el tiempo de entrenamiento y concentración es menor.

Por eso mismo, no se deben hacer ni inferencias ni suposiciones a partir de lo que las selecciones mayores o las ligas nacionales presentan. Los mundiales son torneos relámpago donde todo puede pasar, a diferencia de una liga, en un mundial no hay mucho tiempo para rectificar ni para reponerse de una derrota.

El futbol de inferiores es lo suficientemente “extraño” que selecciones impensadas eliminan a potencias del mundo o países poco conocidos se quedan con el título, ejemplo, Serbia y ahora Ucrania. Asimismo, no todas las figuras de esos mundiales trascienden en la profesionalidad. Ahí está el caso de las sub-17 de México, especialmente de la segunda campeona, la mayoría de esos jugadores quedó en el olvido o con carreras muy medianas.

Habiendo contextualizado esto, la derrota de la selección mexicana tiene que analizarse en función del performance del equipo, las decisiones tácticas y los rivales. Es difícil porque no siempre hay información sobre todos los futbolistas de inferiores, aun así, el objetivo de la FMF no era ser eliminado en la primera ronda, por lo tanto, es un fracaso lo que aconteció.

Se tiene que trabajar en mejorar el roce de los jugadores, impulsar su desarrollo profesional y evitar caer en medidas mediáticas como inventar a Diego Láinez como la única figura del equipo mexicano. La ausencia de presencia mediática en las selecciones inferiores había dado certidumbre a los seleccionadores a la hora de armar equipos. Nadie conocía a Giovani Dos Santos antes de llegar al mundial sub-17, es más ni en la eliminatoria.

Finalmente, la FMF deberá enfocarse en definir un tipo de juego unificado para todas las selecciones inferiores a fin de posicionar a la selección de la mejor manera y evitar las arbitrariedades de técnicos, directivos y principalmente de equipos profesionales que buscan meter su cuchara a la hora de las convocatorias.

Lo dicho, dicho está.

La política es virtud y fortuna: la revocación de mandato

Comparte este artículo:

La revocación de mandato ha sido un tema que el presidente de la República ha mencionado constantemente desde hace un tiempo, pero que el día de ayer volvió a causar revuelo. Andrés Manuel hizo una propuesta que sorprendió a muchos al señalar que ante el debate que ha suscitado dada la coincidencia entre la consulta ciudadana y las elecciones intermedias, ésta podría “adelantarse” y llevarse a cabo el domingo 21 de marzo, argumentando que así no podría decirse que se trata de una maniobra político-electoral. Pero ojo porque, como solía decir a mis alumnos, todo en política está planeado.

El lunes, el coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, comentó sobre la falta de condiciones para que el mecanismo sea aprobado, pues la suma de los apoyos de los partidos de oposición -por si a alguien se le había olvidado que todavía existen- no permiten que la mayoría calificada sea alcanzada dentro en el Senado. Al momento de consultarse, la propuesta sería rechazada aún y cuando ya fue aprobada desde la Cámara de Diputados. No obstante, la meta no está tan lejos: Morena podría obtener hasta 81 de los 85 requeridos si cuenta con los apoyos del PRD. Eso sí, el umbral de la mayoría se calcula basándose en un máximo de 128 senadores y en que ninguno se abstenga, pero si alguno falta o no vota, entonces se necesitan menos votos para la mayoría por dos terceras partes. 

El presidente calificó como “suerte” el hecho de que pudiera presentarse la consulta para el día 21 de marzo, pero esto es más bien resultado del excelente trabajo que están haciendo sus asesores. En caso de que se adelantara la fecha, hay varios elementos a tomar en cuenta. Primero, que la fecha es nada más y nada menos que la del 215° aniversario del natalicio del Benemérito de las Américas, Benito Juárez, quien sabemos es la principal figura de respaldo histórico e ideológico de AMLO, lo que nuevamente se traduce en un uso de la historia como un recurso político, un tema que, por cierto, comenté anteriormente en este mismo espacio.

El segundo elemento tiene que ver con el impacto directo que tendría el resultado de la consulta en la planificación de la campaña para la elección intermedia. Si AMLO ganara la consulta, lo normal sería que el respaldo obtenido fuera utilizado como herramienta de campaña por el resto de los candidatos morenistas, lo que nuevamente pone en desventaja a los opositores. En cambio, si pierde, seguramente la estrategia giraría en torno a aprovechar la confusión para intentar blindar la Cámara de Diputados y así, incluso de cara a una nueva elección presidencial, contarían con el poder legislativo a su favor: no hay que olvidar que los senadores permanecen seis años en el cargo y que Morena tiene mayoría.

Siguiendo la línea anterior (y dependiendo de cómo quede estipulado en la reforma), la elección intermedia podría coincidir con la eventual elección extraordinaria para la Presidencia. Esto provocaría que los morenistas movilizaran a sus votantes y hace dos semanas nos demostraron que lo saben hacer muy bien. Además, podría venir acompañado de un retraso en la fecha para ganar más tiempo y rediseñar la estrategia, lo que pone el tablero a favor de los de Andrés Manuel.

Pero, a todo esto, hay un elemento muy importante que se está quedando fuera: la popularidad del presidente es de alrededor del 70%. ¿Entonces no hay un momento idóneo para que la revocación de mandato sea aprobada? En 2012, cuando AMLO hablaba del tema, sugería que la consulta debía realizarse cada dos años y no cada tres, por lo que virtualmente en 2020 podría llevarse a cabo y así la actual controversia no tendría lugar, pero ello compromete el nivel de participación en las futuras elecciones.

“La política es virtud y fortuna”, dijo el presidente citando a Maquiavelo. ¿Será? Ahí se las dejo.

¿Es necesario innovar para emprender?

Comparte este artículo:

¿Te has hecho esa pregunta? 

De seguro una y muchas veces ¿cierto?… Es muy usual que uno como persona racional siempre piense en los aspectos negativos o en el que puede salir mal de alguna acción o decisión. Es lo más normal del mundo; sin embargo, la mayoría de las ocasiones es lo que nos detiene o ha hecho que grandes ideas, proyectos hasta empresas, no tengan el impulso o lleguen a quebrar por el miedo al cambio, a dar el siguiente paso, a escalar a ese nivel desconocido de la innovación y la tecnología. 

Hay un caso en particular que de seguro conoces o escuchaste alguna vez… se llama Blockbuster ¿te suena? Una de las empresas más importantes de entretenimiento en el mundo, la cual quebró por no querer adaptarse al nuevo mundo de la tecnología, por no ver y escuchar a sus usuarios, a sus clientes. Por no darse cuenta que el mundo de la tecnología digital estaba arrasando como tendencia mundial. Entonces, al no querer innovar y seguir en su zona de confort, sucedió lo inesperado… que una Start Up como lo era Netflix en ese entonces, comenzara a arrasar con sus clientes, haciendo que poco a poco las tiendas de Blockbuster tuvieran que declarar oficialmente el cierre de sus operaciones con esta frase “No es una decisión fácil, sin embargo, el consumidor está claramente migrando al entretenimiento en video digital, Joseph Clayton (CEO de Blockbuster).

Entonces, la moraleja de esto es que, al emprender, siempre se tiene que estar al pendiente del cliente, del usuario final, ¿qué buscan?, ¿qué necesitan?, ¿qué mejorar para vender más?, infinidad de cuestiones que podemos hacer; sin embargo, todo gira en torno a la innovación, redes sociales, contenido digital y otras más. Y como lo dijo Charles Darwin Quien sobrevive no es el más fuerte ni el más inteligente, sino el que se adapta mejor al cambio“. Esa empresa que tenga visión de futuro y adaptación al cambio será quien se fortalezca y se mantenga viva en esta era tecnológica digital.

Finalmente, ¿es necesario innovar para emprender?; ¿tú qué opinas?, lo que sí es importante recordar es que, al emprender siempre estemos alerta y en el canal de que para sobrevivir como emprendedores en esta era tan cambiante, tecnológica y digital es primordial innovar. Recuerda que, “Si quieres algo que nunca has tenido, tendrás que hacer algo que nunca has hecho”.

¡Baja 5 kilos en una semana!… Y 3 meses después, ¿qué paso?

Comparte este artículo:

Existen muchísimas ¨dietas¨ (en realidad se definen como régimen alimenticio) en las redes sociales, internet o que platican entre sus amistades en las que muchos nos sometemos con el fin de llegar a un ¨peso deseado¨ de una manera rápida. Me pareció muy importante explicarles cuales son los efectos de algunas de estas dietas para que tengan más información antes de someterse a estos regímenes alimenticios.  

¿Qué pasa con las famosas dietas que anuncian por todos lados después de 1, 2, ó 3 meses post régimen? El temido, pero inevitable rebote. El efecto rebote se define como el aumento del peso que se bajó durante el régimen alimenticio más 30% de peso extra en la mitad del tiempo que duro este régimen. 

Cuando tienen estas características hay que tener cuidado:

  1. Prometen resultados muy dramáticos
  2. Son a corto plazo (1-3 meses) 
  3. Invitan consumo de productos especiales (suplementación específica de vitaminas, minerales, proteínas, etc.) 
  4. Consumo excesivo de ¨superfoods¨ (kale, aguacate, açai, etc.) 
  5. No son saludables (prohíben el ejercicio, te dicen que es normal que te duela la cabeza, etc.) 

Les voy a explicar algunos de los efectos de estas dietas, que me ha tocado escuchar muchísimo: 

Las famosas détox, se refiere a una dieta de entre 3 a 10 días que consiste en el consumo de jugos hechos con vegetales y frutas. Su objetivo, según los medios, es la facilitación de eliminación de toxinas y la pedida de peso. La realidad es que, los jugos aumentan el consumo de azúcar simple en la dieta y eliminan la fibra de la fruta.

No se ha demostrado que algún alimento en específico pueda desintoxicar el organismo. Nuestro cuerpo ya tiene órganos que se encargan de esto y son: el hígado, los riñones, el tracto gastrointestinal, los pulmones y la piel. Ellos se encargan de la extracción de sustancias ¨toxicas¨ guiadas principalmente por acciones enzimáticas.  Si estos no te funcionan estarías en el hospital.  

Lo que se sugiere es consumir alimentos que ayuden a los órganos que se encargan de desintoxicar a que tengan un funcionamiento óptimo consumiendo una dieta balanceada que contenga antioxidantes, polifenoles, fitonutrientes, fibra, grasas monoinsaturadas  y proteínas y evitar el consumo de alcohol, cigarro y drogas.

Las dietas que constan de una muy reducida cantidad de calorías (dietas de menos de 1200- 800 kcal). Nuestro control de ingesta de alimentos y saciedad están guiados por los genes ahorradores, los cuales buscan evitar la pérdida de peso a toda costa ya que en los tiempos de nuestros antepasados, ellos sufrían periodos de escasez de alimentos. Es por esto que cuando pones en estrés de restricción de alimentos a tu cuerpo, este se resiste y ocasiona los siguientes efectos:

  1. Se pierde el glucógeno muscular (glucosa que se guarda en músculo) y líquido (por cada molécula de glucógeno muscular se pierden 4 moléculas de líquido).  
  2. Se comienzan a romper las fibras musculares a aminoácidos para utilizarlos como energía.
  3. La masa muscular aumenta el gasto energético, entonces baja la masa muscular y baja la tasa metabólica (el número de kcal que requerimos para sobrevivir).

El resultado de estas dietas lleva a una disminución de tasa metabólica por perdida de músculo. Es decir, tu cuerpo necesita menos calorías que antes para mantenerse funcionando; el cuerpo se queda en “modo ahorrador”  es decir, se queda al pendiente en caso de otra época de “escasez”. Aumenta el porcentaje de grasa, hay un grado de deshidratación y más antojo por los mecanismos hipotalámicos del apetito.  Es muy importante que recuerden que estas dietas NO son sostenibles y no te van a ayudar a cambiar tu alimentación, ni tu peso de manera permanente. 

También hay dietas en las que se elimina algún macronutriente (grasa, proteína o hidratos de carbono). Comúnmente los hidratos de carbono (cetogenica), estas dietas tienen respaldo científico y son tratamiento para algunos tipos de padecimientos. PERO, es importante recalcar que esta dieta NO se le puede dar a cualquiera, un profesional de salud tiene que analizar al paciente y ver si le va a ayudar o perjudicar. Son dietas agresivas y otra vez, no sostenibles. 

En conclusión, les recomiendo hacer cambios pequeños en su estilo de vida y su alimentación para tener resultados sostenibles a largo plazo como, introducir vegetales a la dieta, hacer ejercicio, mantenerte activo. Y lo más importante es verificar que todo lo que hagas o leas tenga fundamentación científica y que esté respaldada por personas u organizaciones con las certificaciones y cedulas competentes en el tema para evitar hacerle daño a tu salud. Al igual que recordar que todos tenemos un metabolismo diferente y la alimentación siempre debe de ser PERSONALIZADA. 

“…si la palabra es plata, el silencio es oro”

Comparte este artículo:

El presidente de la República debería aprender a celebrar el Día del Padre en familia, con sus hijos y olvidarse de su campaña permanente para recorrer el país y sembrar la división en donde sea que se presente. “…si la palabra es plata, el silencio es oro.” Debería meditar este refrán de la sabiduría popular, sobre todo él que tanto le cree al pueblo bueno y sabio. Ahora, el que parece chachalaca es otro. 

El presidente sigue en la misma campaña de los últimos 12 años, supongo que resiente una necesidad fisiológica de hablar, y que si no habla se quedará con un estreñimiento mental que lo incapacitará para gobernar.  Quizás tiene miedo que al no hablar, los mexicanos vayan a olvidar de su existencia. 

En su editorial dominical, Federico Berrueto lo plantea con mucha claridad y precisión: “El país requiere de un Presidente que escuche más y hable menos. Un Presidente que unifique y no divida. Un Presidente que entienda, no que predique. Un Presidente  que tolere al crítico y no que lo descalifique. Un Presidente que aliente, no que fustigue. Un Presidente que sancione al abuso y no que se vuelva parte de éste. En fin, un Presidente que honre la investidura al representar a todos los mexicanos con honestidad y sin falsas ni engañosas coartadas”. 

Fidel Castro acostumbraba discursos de varias horas, Hugo Chávez invadía la intimidad de los venezolanos con su programa dominical “Aló Presidente”, ¿será que la palabra sin límites le da sensación de poder al político inseguro y que si se queda callado lo traga la insignificancia? 

#Kleroterion: “¡Gobierno Incluyente!”

Comparte este artículo:

Siempre que un gobierno se preocupa por todas y todos sus ciudadanos y trabaja con equidad, está demostrando la empatía natural que se debe tener y no sólo por ser político o gobernante, sino por el simple hecho de que todos somos iguales.

Por lo que se expresa que para ser un buen funcionario, primero que nada, se debe tener una visión plena de inclusión, equidad y justicia, ya que con esto podemos entender de manera clara lo que los demás sentimos, como dicen, “ponerse en los zapatos de todos”, siendo éste, el cimiento principal de la confianza y la reciprocidad.

Debemos entender que para que exista la conciencia no es necesario que nosotros o alguien cercano sufra o padezca una discapacidad, debe ser un sentido natural que todas y todos debemos entender y apoyar de manera constante; hoy en día ha quedado demostrado que las personas con discapacidad enfrentan y salen adelante sin pensar en que los apoyen o no, el que físicamente necesiten ayuda de ninguna manera significa que no sean personas capaces en todos los sentidos, demostrando que muchas veces la verdadera discapacidad la encuentran en la propia sociedad y en su gobierno, es por esto, que hoy más que nunca el gobierno en sus tres niveles, tienen la obligación de contratar en sus filas laborales un porcentaje mínimo de personas con discapacidad y es precisamente en lo que mi estado Nuevo León, se ha comprometido, proponiendo y realizando todo lo concerniente para que se tenga un sistema de inclusión y equitativo; por lo que revisaremos todos los edificios públicos velando porque se cumpla el porcentaje establecido de trabajadores con discapacidad, además de que cuenten con infraestructura adecuada para el buen desempeño de sus funciones, ya que estamos seguros que las personas con discapacidad merecen todo nuestro reconocimiento y deben ser admiradas por su esfuerzo, capacidad, profesionalismo, experiencia y estudios, como cualquier otra persona y nunca por su condición física.

Por lo anterior, concluyo diciendo que es un verdadero orgullo ser partícipe de estas actuaciones de la mano con los legisladores del Congreso de Nuevo León, ya que sin su voto esta iniciativa no hubiera sido posible, así como de los integrantes del Consejo para las Personas con Discapacidad y del DIF Nuevo León, por lo que nuestro estado se compromete a promover y cumplir la inclusión con al menos el 2 porciento de empleados con alguna discapacidad en un periodo de un año al Gobierno Estatal, incluso inferior a los 3 años que propone como meta dicha iniciativa, lo que sin duda demuestra que unidos podemos ser un Gobierno incluyente y de oportunidades para todas y todos…

Lo que no te contaron de José María Aznar

Comparte este artículo:

El pasado 11 de junio, el expresidente del gobierno español José María Aznar, formó parte de la ceremonia del Commencement de la Universidad de Monterrey. Fue invitado como orador para dar un mensaje a los graduados en el cual, además de oscilar entre muchísimos temas relacionados el desarrollo tecnológico y la importancia de la economía, habló de lo preocupante que es el surgimiento de figuras y gobiernos neoautoritarios y populistas, además de los efectos que podrían tener en el orden global las tensiones entre China y EEUU.

Seguramente algunos de los presentes ya tenían conocimiento de la trayectoria del invitado (te hablo a ti, Escuela de Derecho y Ciencias Sociales) y otros no, pero lo realmente importante no es cuántas personas habían escuchado por primera vez su nombre, sino conocer lo que hace que este personaje sea especialmente relevante en la historia política de España. Te cuento un poco de lo que seguramente no te quisieron decir.

Aznar es todavía uno de los mayores referentes -aunque él mismo dice que ya está fuera de la política- del llamado Partido Popular (PP), cuyo nombre originalmente fue Alianza Popular (AP), el partido heredero del franquismo tras la muerte del dictador Francisco Franco en 1975. Fue uno de los principales impulsores de la reforma de AP a finales de los ochenta, pues por aquél entonces (entre 1982 y 1996) el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) gobernaba con amplio margen en la mayoría de las comunidades del país y mantenía la presidencia del gobierno. De cara a la renovación, la figura de Aznar era más bien concebida como un puente que uniría al franquismo y los valores tradicionales españoles con aquellos que apostaban por la modernidad y el libre mercado.

Durante sus dos administraciones (1996-2000 y 2000-2004), la economía fue una de sus principales preocupaciones. Fue el presidente que recibió al euro y que, de la mano de privatizaciones, buscó la estabilizar la economía española. Fue muy contundente en sus esfuerzos por frenar los avances de ETA (organización terrorista pro-nacionalista vasca) y cooperó junto con Estados Unidos para invadir Irak en 2003, alegando que la decisión correspondía a los objetivos de su membresía en la OTAN; permanencia que había sido sometida a referéndum ya en los años ochenta.

Secundar la invasión le llevó a cometer uno de los errores más importantes de la historia contemporánea de la política española. Cuando ocurrieron los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid (11M) (a pocos días de las elecciones, por cierto) en lugar de admitir públicamente que los ataques habían sido perpetuados por miembros Al Qaeda, Aznar y el PP se empeñaron en mantener la tesis de que se trataba de un ataque más de los terroristas vascos, aún y cuando ya habían circulado pruebas contundentes que indicaban lo contrario. ¿Por qué mantener una mentira? Porque de esta manera el ataque no parecía ser una represalia por el apoyo a la invasión estadounidense de 2003, sino una acción más de los etarras, lo cual justificaría la necesidad de que el PP continuara presidiendo el gobierno.

El partido que Aznar ayudó a construir hoy atraviesa una de las peores crisis de su historia. A nivel nacional, el PP ha perdido aproximadamente la mitad de los apoyos con los que tradicionalmente contaba y le surgieron dos competidores que curiosamente defienden aquello que Aznar logró unir en un único partido: el ultranacionalismo español y la apuesta por el libre mercado (Vox y Ciudadanos, respectivamente). Hoy, lejos de representar apuesta de futuro y modernidad, Aznar representa la cara más dura del conservadurismo tradicional. “A mí nadie me dice a la cara ‘derechita cobarde'”, fue una de las frases que pronunció en un acto de campaña para las elecciones generales del pasado mes de abril.

¿Fue esta la mejor elección para una ceremonia como el Commencement? Para no desentonar con la realidad actual nacional, respondo: “soy dueño de mi silencio”.

#Kleroterion: “¡Evaluando el Gobierno!”

Comparte este artículo:

Un factor importante para cualquier sistema de gobierno es lo que mandata la Constitución Política en su artículo 134, que en pocas palabras es evaluar en qué se gasta y cómo el dinero público en las entidades federativas, Municipios y las Alcaldías en la Ciudad de México, es decir, “la evaluación de los resultados del gasto público”, lo que significa hacer el diagnostico para saber si vamos por buen camino, utilizando los recursos de manera transparente y eficaz.

Dicha evaluación nos ayuda a detectar las actuaciones de nuestros servidores públicos, y en su caso, tener los elementos para fincar responsabilidades, ya que al evaluar el gasto público, por ende, se evalúan las políticas públicas realizadas.

Ahora bien, en el caso de mi estado, Nuevo León, existen diversas instancias que son las encargadas de custodiar y evaluar la eficacia en la utilización del gasto público, como la Coordinación Ejecutiva de la Administración Pública y el Consejo Nuevo León para la Planeación Estratégica, recordando que la CEAPE, entre sus facultades, es la encargada de coordinar la elaboración del PND, así como del Informe de Gobierno; de la mano del CONL, realizan una evaluación anual de la implementación del Plan Estratégico para Nuevo León 2015-2030, lo que los convierte en una parte estratégica para el desarrollo y bienestar del estado y de todas y todos lo neoloneses.

Derivado de esta responsabilidad y comprometidos con la evaluación, se llevaron a cabo diversos espacios de análisis y discusión en torno al monitoreo y evaluación de políticas públicas, en el marco de la Semana de la Evaluación 2019; por su parte, el Gobierno del Estado a través de la CEAPE, convocó al panel “La Evaluación como Herramienta del Desarrollo”, donde se pudieron adquirir conclusiones entre las que destacaron que la evaluación es para mejorar, que es un proceso de aprendizaje, la evaluación no sólo son números, por lo que los datos duros nos dicen una cosa pero la percepción de la gente es otra; la evaluación es imprescindible aunque se tengan recursos escasos, debe ser de calidad, además, mientras más evaluación, tendremos más efectos y soluciones; debe ser legítima, lo que sin duda da confianza en nuestras instituciones.

Concluyo diciendo que la evaluación es una parte fundamental de cualquier administración, ya que gracias a esto, las y los ciudadanos podemos entender en qué se utiliza el dinero público y nos ayuda a poder evaluar de manera personal a nuestros servidores públicos y poder tomar las decisiones adecuadas, por lo que no sólo se evalúa el gasto, sino también al servidor.

#ElNidoDelGavilán: “El uniforme neutro: El machismo en falda”

Comparte este artículo:

En los pasados días, Claudia Sheinbaum, Jefa de Gobierno de la capital de la República, en un evento con el secretario de Educación federal, Esteban Moctezuma, presentó la idea de tener un uniforme neutro en las escuelas de la Ciudad, buscando una igualdad de género entre niñas y niños.

Sostuvo: “Quedaron atrás las épocas en donde las niñas tenían que traer falda y los niños pantalón, eso ya pasó a la historia, ahora los niños pueden traer falda si quieren y las niñas pantalón, si quieren”.

Desafortunadamente, la noticia hizo eco en el recalcitrante machismo de la sociedad mexicana. En lugar de reportar la nota tal y como Sheinbaum lo sostuvo, la gran parte de los medios sacaron el encabezado “Los niños podrán usar falda en las escuelas de la CDMX”, que en parte era verdad, pero que la real intención era denostar la idea de Sheinbaum insinuando la injerencia de la “ideología de género” en la decisión.

Peor aún, algunas voces acusaron a la Jefa de Gobierno de querer volver homosexuales a los niños… Tan machista es nuestra sociedad, que no solo tergiversaron el mensaje, aprovecharon para mandar un mensaje de odio a todo lo que pudiera estar vinculada a la comunidad LGBT -que ni estaba metida en la discusión, demostraron lo torcida que tienen la mente por pensar que una falda hace cambiar la preferencia sexual de alguien y lo más importante, se olvidaron que el grupo favorecido de la medida eran las niñas.

De este modo, no solo volvieron a invisibilizar a las niñas en su derecho de usar más prendas en las escuelas, sino que el machismo centró el caso en los niños… Es más importante que un niño NO use falda a que la niña no use falda.

Para rematar, salió la SEP a retractarse, a dar mensajes contradictorios y olvidarse de la falda en niños, agravando la situación pues deja en la ambigüedad el tema y se doblega ante la prensa conservadora.

Más allá de que si un niño va o no con falda a una escuela, esta polémica nos recordó el machismo recalcitrante en la sociedad y a los melancólicos de los roles de género.

Lo dicho, dicho está.