Congreso local de Nuevo León suspende sesiones.

Comparte este artículo:

A través de un escrito oficial, el Congreso Local informó que se acordó por unanimidad suspender sesiones ordinarias, desde este martes hasta el 20 de abril. 

El congreso argumentó que esta medida pretende atender las disposiciones oficiales de la Secretaría de Salud de Nuevo León y así como medidas preventivas ante el brote de COVID-19. 

Dada la pandemia por coronavirus en diversos países del mundo y que en México así como en Nuevo León ha incrementado el número de casos en los últimos días, es necesario ser congruentes con lo que como Diputados hemos exigido a las autoridades federales y estatales, por lo que nos sumamos a la suspensión de actividades en escuelas, espectáculos, eventos de organizaciones civiles, organismos intermedios, actos sociales y religiosos, para evitar el riesgo de transmisión del contagio entre la población” señala el escrito. 

Serán los coordinadores de las fracciones legislativas los responsables de establecer las guardias del personal que deberá acudir al Legislativo del 18 de Marzo al 3 de Abril, absteniéndose de contemplar a personas de edad avanzada.

“Este Congreso ha tomado diversas medidas de seguridad, de entre las cuales se encuentra la restricción de entrada a la ciudadanía en general a este recinto Legislativo, se establecerá una atención al público vía telefónica en un horario de 9 a 14:00, de lunes a viernes”,

Al suspender sesiones quedarán pendientes multiples asuntos como la reunión extraordinaria de la Comisión de Coordinación y Régimen Interno (Cocri) para destinar recursos para combatir al coronavirus. 

También quedará pendiente la discusión de ratificar o no a Sofía Velasco por un segundo periodo en la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH)

Además, quedará pendiente la comparecencia del titular de Agua y Drenaje, Gerardo Garza, para revelar el estatus de las denuncias por reportes del servicio de la dependencia y de actos realizados por servidores públicos de la institución.

Así como la discusión sobre sí es posible sancionar al Gobernador Jaime Rodríguez.

 

(Con información de Milenio)

 

ONGs y MC piden juicio político contra “el Bronco”

Comparte este artículo:

Organizaciones No Gubernamentales y el partido Movimiento Ciudadano (MC) pidieron ayer al Congreso Local un juicio político en contra del Gobernador Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco”.

Además de demandar el castigo contra el mandatario por los desvíos para recabar firmar para su campaña a la Presidencia del México en el 2018, la solicitud menciona otros tres posibles casos de corrupción, como lo son el “cobijaste”, la compra millonaria del dron hechizo y el alza salarial injustificada a la suegra de Rodríguez Calderón.

La petición fue entregada en la Oficialía de Partes del Congreso por Carlos Navarro, del Consejo Cívico; Verónica Sada, de Pro Propuesta Ciudadana; Jesús González, de Iniciativa Ahora; Samuel García, senador de MC por Nuevo León y Agustín Basave Alanís, líder estatal de MC.

El senador de MC, explico que con la petición buscan ganar tiempo rumbo a la resolución que tomará la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el castigo contra “el Bronco” por las “broncofirmas”.

De acuerdo a García, la Primera Sala de la Corte confirmó el pasado miércoles, en un acto intraprocesal, la responsabilidad de Rodríguez y su Secretario General de Gobierno, Manuel González, en el desvío de recursos, sin embargo, los ministros todavía deben definir la vía para la sanción, que puede ser por reglas electorales o juicio político.

Cabe recordar que el pasado 18 de diciembre, el Congreso local cerró sesiones sin sancionar a Rodríguez por las “broncofirmas”, al argumentar que la Corte lo impedía porque aún no resolvía una controversia presentada por el gobernador, en la cual se pide declarar como inconstitucional que el Poder Legislativo pueda sancionar al Ejecutivo.

De acuerdo a Samuel García, el juicio político que solicitan al Congreso local, permite separar del cargo al “Bronco”, incluso mientras realiza su defensa.

Congreso de NL exige a Estado sancionar desmontes en la Huasteca

Comparte este artículo:

Respecto a los desmontes en La Huasteca, el Congreso local ha exigido a autoridades del estado que cumplan con sus atribuciones, es decir, investigar y sancionar a los responsables. El presidente de la Permanente, Juan Carlos Ruiz, ha dicho que la autoridad no puede poner excusas para no actuar, debido a que independientemente de corresponder esto a un área federal, puede intervenir. Agregó que hay evidencias de deforestación en el Cañón de Ballesteros y no puede permanecer en sólo confirmar los desmontes.

“Todos los grupos legislativos y la presidencia de este Congreso aprobamos el hacer un llamado puntual y exigente al Gobierno del Estado para que la Secretaría de Desarrollo Sustentable, que encabeza Manuel Vital, aplique las atribuciones que tiene en materia de protección al medio ambiente, porque no lo ha hecho”, expresó Ruiz.

“Exigimos acciones, no basta con decir que van a impedir obras… no hay barras para que el Gobierno estatal entre, suspenda y sancione”. (…) “La autoridad no puede patear el bote”, añadió, ” (si lo hacen) entonces lo que sigue es que este Congreso los denuncie por el inejercicio de sus facultades”.

Por el otro lado, Carlos de la Fuente, el líder de la fracción del PAN, ha indicado que incluso la Profepa puede llevar a cabo poco en la materia, y el tema ambiental está en “limbo”. “La Secretaría de Desarrollo Sustentable no sé si evade una responsabilidad porque en el tema de La Huasteca se tardaron mucho en ir a verificar los desmontes. Qué bueno que reaccionaron, pero lo hicieron tarde y no puede nada más quedar en una suspensión de los trabajos, debe haber sanciones ejemplares, porque es un área natural protegida”.  (…) “Lo preocupante es la lentitud, si vemos que la Profepa no puede actuar, pues entonces hay que entrarle por parte de la autoridad estatal”.

(Con información de El Norte)

Caso Cuau podría ayudar a destituir al Bronco: Samuel García

Comparte este artículo:

El día de ayer, el Senador Samuel García presentó un nuevo recurso ante la Suprema Corte de Justicia contra la suspensión otorgada al Gobernador Jaime Rodríguez. Al anunciar esto, sostuvo que se trata de jurisprudencia de un caso de destitución contra Cuauhtémoc Blanco, cuando era Alcalde de Cuernavaca, que permitirá que el Bronco sea sancionado por el Congreso Local. 

García señaló que presentó un segundo “amicus curiae” dirigido a los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Juan Luis González Alcántara.

El primero de estos resolverá las impugnaciones contra la suspensión otorgada a “El Bronco” autorizadas por el ex ministro Eduardo Medina Mora, mientras que González Alcántara resolverá la controversia constitucional promovida como titular del Ejecutivo contra la sanción del Legislativo.

“El primer precedente es el 106/2004, donde la Corte determinó que es improcedente la controversia constitucional contra una resolución dictada por el Congreso. El segundo es el 88/2004, sobre el sobreseimiento cuando se impugnan dictámenes de comisiones”, indicó el senador.

García explicó que este precedente de Blanco, a quien también trataron de destituir como alcalde, podría ayudar en la eventual destitución de Rodríguez por el desvío de recursos en la junta de firmas para su candidatura presencial.

“Ahora sí que este precedente de Cuauhtémoc Blanco nos da un pase para dar un golazo al Bronco porque hay dos jurisprudencias del caso Cuauhtémoc que aplican perfectamente en el caso Bronco”, explicó el legislador.

“En aquel entonces Cuauhtémoc la libró porque estaba en sus últimos días, termina la Alcaldía y quedan sin efectos todo el procedimiento de destitución. Acá no, acá al Bronco le quedan dos añitos, esperamos que este año 2019 logremos destituirlo”.

 

Con información de El Norte. 

Ahora Sánchez Cordero dice que Ley Bonilla está entredicho

Comparte este artículo:

Tras haber expresado su convicción de que Jaime Bonilla cumplirá un mandato de Gobierno de 5 anos en Baja California, Olga Sánchez Cordero, la Secretaria de Gobernación, ha afirmado que está en “‘entredicho’ la constitucionalidad de la ampliación de dicho periodo”

En un posicionamiento oficial, Sánchez Cordero rechazó que su postura haya variado sobre la posible ampliación del mandato de Jaime Bonilla, asegurando que no ha mentido ni engañado a nadie.

“Considero, y así lo declaré, que en este momento el bando recibido por el gobernador de esa entidad es legal, en virtud de que prevalece la norma vigente del Congreso Local, que prolongó de 2 a 5 años el periodo de gobierno, estando, sí, en entredicho su constitucionalidad”.

“En el caso de la extensión del periodo de gobierno en Baja California, siempre he sostenido mis argumentos jurídicos acerca de este hecho, jamás los he variado, nunca he mentido, ni he engañado a nadie. Mi posición respecto a ese hecho está consistentemente basada en el análisis jurídico de sus variables legales”.

 

(Con información de Reforma)

Reforma sobre objeción de conciencia es por Ley Federal

Comparte este artículo:

El Diputado federal panista Hernán Salinas asegura que la reforma a la Ley de Salud, la cual fue aprobada por el Congreso local y que incorpora la “objeción de conciencia”, simplemente es igual a lo ya establecido en la Ley General de Salud desde el 2018 y no discrimina por preferencia sexual u otros motivos. Salinas quiso recalcar que esto se trata de una interpretación equivocada de la reforma y su alcance, diciendo que esta figura “brinda la posibilidad al personal médico de poder negarse a realizar procedimientos como abortos, pero no a excusarse de atender por otras cuestiones”.

“Esta reforma homologó el contenido de la Ley Estatal de Salud a la Ley General de Salud que prevé la ‘objeción de conciencia'”, dijo Hernán Salinas. “Esto, en el argot de la medicina, se interpreta como la posibilidad del médico o profesional de la salud a negarse realizar determinado procedimiento como un aborto, por ejemplo, pero nunca negarse por razones de orientación sexual, raza o cualquier otra consideración que sea discriminatoria”.
Además, agregó que el Legislativo “copió” lo que decía el Artículo 10 Bis de la Ley General de la Salud,  y que “los Congreso locales están obligados a adecuar sus leyes a la normativa federal en la materia”.

“Es evidente que los reclamos son de quienes desconocen la legislación federal que está vigente desde 2018 misma que incluso en sus transitorios obligaba a las legislaturas estatales a homologar sus leyes”, (…)  “En lugar de cuestionar a Nuevo León, deberían cuestionar a todos los demás estados que no han cumplido con esta homologación, ya que ellos son los que están en desacato”.

 

(Con información de El Norte)

Bronco califica de “show” proceso de sanción

Comparte este artículo:

El gobernador Jaime Rodríguez Calderón estaba citado para ir a comparecer por el tema de la sanción en su contra, sin embargo, calificó de totalmente un show ir al Congreso ante los diputados.

El gobernador argumentó que el Congreso no es la autoridad competente para ejercer alguna sanción en su contra y dicha situación fue explicada a través de un escrito que mandó con su representante legal.

Yo mandé a mi abogado a entregar mi dicho que es el mismo, es decir, no es el Congreso, sigo insistiendo, la autoridad que tenga que resolver un tema de ese tipo, creo que la Sala Regional del Tribunal se excedió en ese sentido“.

Así mismo, comentó que el Congreso no ha sancionado tampoco al senador Samuel García por el caso de presuntos actos anticipados de campaña, situación que así se lo ordenó también el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Los invitó a ponerse a legislar, ya que ejemplificó que tienen paradas iniciativas de ley importantes como la Ley de Movilidad.

Rodríguez Calderón concluyó que “Me parece una falta de respeto también que yo tenga esperando a alguien cuando me citas a las 10:00 y me escuchas hasta tres horas después, pero bueno, es un plan de ellos“.

Con información de Milenio

TEPJF confirma gubernatura por dos años en Baja California

Comparte este artículo:

Luego de la llegada de este tema a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), se determinó que la gubernatura no durará 5 años como lo había aprobado el Congreso Local de Baja California a petición del gobernador Jaime Bonilla Valdéz.

Respecto a las impugnaciones presentadas por el PRD al gobernador Bonilla, a través de un comunicado, el tribunal expresó que los magistrados consideraron infundadas las pruebas que consideraban a Bonilla inelegible por supuesto incumplimiento de los requisitos de nacionalidad y residencia.

“En relación con las impugnaciones de ese mismo partido sobre la nacionalidad y residencia de Bonilla Valdéz, la Sala Superior consideró infundada la demanda y decretó la declaración de validez de la mencionada elección y la constancia de mayoría por dos años.” Indicó el TEPJF.

A demás, los magistrados, titulares del TEPJF, confirmaron, aunque con votación dividida, la sentencia que desecha una impugnación que había promovido el mismo Bonilla Valdez para convertir la duración del cargo por el que fue electo de 2 a 5 años.

Este caso fue llevado por Movimiento Ciudadano a la Sala Superior, de acuerdo a las fuentes, el partido fue escalando en los responsables yendo primeramente con el Tribunal local y posteriormente la Sala Superior.

Solamente dos magistrados, Reyes y Madeline promovían que se analizara el caso de fondo, en aras del interés colectivo del sufragio. Sin embargo, el resto de los magistrados rechazaron esa posibilidad dejando en claro que el periodo de gobierno para Baja California es de 2 años de acuerdo al artículo 8vo transitorio de la Constitución local, el cual ayuda a establecer que el periodo será 2019-2021.

Con información de El Universal.

Exige Calderón sanción ejemplar contra el “Bronco”

Comparte este artículo:

El día de ayer, el ex-presidente Felipe Calderón demandó al Congreso local atender la resolución de la Sala Regional de Trife. Esta consiste en sancionar al Gobernador Jaime Rodríguez, “El Bronco”, por el desvió de funcionarios con el propósito de recabar firmas en horario laboral para su campaña presidencial.

“Ojalá se conduzca todo este proceso conforme a derecho, ya sea para castigar si hubo comportamientos indebidos, como parece que están presentando evidencia, o para resolver este tema definitivamente”, dice Calderón.

A más tardar el 20 de diciembre, el Congreso local emplazado por la Sala Regional del Trife, sancionará por desvió de recursos a Jaime Rodríguez y a Manuel González, Secretario General del Gobierno quien era gobernador interino cuando Rodríguez realizaba su campaña presidencial.

“Ojalá eso también se reproduzca a nivel local, y no es que sea de un Gobierno a otro, sino que ya es hora de que en México se actúe conforme a derecho y quien viole la ley le vaya mal”, recalcó Calderón.

 

Con información de El Norte

AMLO se niega a intervenir en la remoción de Winckler de Fiscalía estatal

Comparte este artículo:

En el Congreso de Veracruz, se ha removido este martes de manera temporal al fiscal Jorge Winckler, con la razón siendo que no logró cumplir con la revalidación de su certificación de confianza. El presidente Andrés Manuel López Obrador ha reaccionado a esto afirmando que esta fue una decisión del Congreso local, y que son respetuosos de los Poderes. Por esto mismo, él no planea influir en la destitución de funcionarios.

 

“Ha habido una confrontación y este fiscal que fue heredado desde la administración anterior, y esto, no solo se dio en Veracruz, sino en todos lados y es una práctica que viene desgraciadamente de lejos porque no hay en los estados autonomía de los poderes, pues en los estados el Poder Ejecutivo sigue siendo el poder de los poderes.”

 

Sin embargo, Winckler dice que esta destitución temporal es “arbitrariedad y delito federal”. La Fiscalía General de Estado de Veracruz lanzó un comunicado diciendo lo siguiente:

“Es a todas luces ilegal, violatoria de la Constitución Política del Estado de Veracruz, viola una Suspensión Definitiva vigente, que prohíbe destituir al fiscal general a través de mecanismos no contemplados en la Ley al momento de su designación. Además de una arbitrariedad, constituye un delito federal.”

 

(Con información de Político.mx)