Presentan Agenda Naranja para Segundo Período

Comparte este artículo:

La Bancada Naranja dio a conocer hoy los temas medulares que componen su agenda para el Segundo Período Ordinario de Sesiones, que inicia formalmente el 1 de febrero.

Como parte de la agenda mínima se prevén reformas de diversas disposiciones legales en materia de: Reactivación Económica y Generación de Empleo; Salud; Regreso a Clases Paulatino y Responsable; Seguridad; Justicia Efectiva, Respeto a los Derechos Humanos, Inclusión y No Discriminación; Medio Ambiente; Combate a la Corrupción, y Movilidad.

“Necesitamos un nuevo trato por la paz. Una paz que incluya seguridad integral, seguridad con inteligencia, con el uso de tecnologías, con el equipamiento a policías, pero también que se haga desde la prevención. Necesitamos trabajar coordinadamente con otras autoridades y hacer nuestro trabajo desde el Legislativo para propiciar ese trato por la paz”, afirmó Eduardo Gaona, líder de la Bancada Naranja, con respecto al tema de Seguridad.

“Movimiento Ciudadano tiene como identidad las luchas históricas que se han vivido en nuestro partido. Los puntos irreductibles en la agenda son los que ya nos han visto luchar por ellos: el tema de paridad, el combate a la corrupción no lo vamos a quitar de nuestra agenda, el tema educativo también es importante, la seguridad y el medio ambiente… vamos fuerte por eso”, declaró.

En cuanto a Reformas Constitucionales se incluye, entre otros temas, armonizar la Constitución local con la Constitución federal en materia de paridad total.

“Quiero hacer énfasis en las reformas de homologaciones constitucionales que tenemos que realizar: una de ellas, muy importante y que ha quedado a deber muchísimo, es la homologación en cuanto a paridad total. Vamos por esa paridad total presentando nuevamente esa iniciativa, porque lo que existe en esta primera vuelta no sirve”, afirmó la Vicecoordinadora Sandra Pámanes

Por su parte, la Diputada Brenda Sánchez declaró que “también empujaremos temas como el medio ambiente, la calidad del aire y la movilidad urbana, por eso es una agenda de la mano de la gente y sobre todo rescatando el principio del Derecho a la Ciudad, el derecho que tenemos todos de vivir en paz en nuestra comunidad”.

La Diputada Tabita Ortiz comentó lo previsto en el área de Salud.

“Estamos viviendo una crisis de salud, que afecta también a la economía y a la salud mental. La salud mental es un tema muy importante que tenemos que atender y vamos a generar iniciativas para fortalecer nuestra Ley de Salud del Estado y también nuestra Ley de Salud Mental”, adelantó Ortiz.

En materia de combate a la corrupción, la Diputada Iraís Reyes comentó los asuntos pendientes y lo que se abordará en el próximo período.

“El Sistema Estatal Anticorrupción está totalmente parado, no han avanzado las designaciones en vista de un amparo, y eso nos pone en alerta de que es una agenda que tiene muchísimos intereses ocultos… durante este período vamos a trabajar en robustecer de nueva cuenta el SEA”, dijo.

Norma Benítez subrayó que la Agenda Naranja del Estado va de la mano con la agenda nacional de Movimiento Ciudadano.

“Es una agenda que va en paralelo con la agenda nacional de MC, totalmente enfocada al medio ambiente y sobre todo a los derechos humanos, estaremos tomando esta batuta”, dijo.

Por su parte, Carlos Rodríguez señaló que “esta bancada en su agenda impulsa el fomento al campo; es muy importante de una vez por todas fortalecer al campo neolonés y estaremos luchando puntualmente desde este Legislativo para que se lleve a cabo”.

Guadalupe Guidi abordó la problemática del agua en el Estado, especialmente en los municipios rurales.

“Estaremos muy pendientes en el tema del agua, que nos afecta mucho en el sur del Estado. Es una de las prioridades que tenemos en la agenda”, señaló.

Comisión Especial de Entrega-Recepción reprueba cuentas de Adrián de la Garza

Comparte este artículo:

La Comisión Especial de Entrega-Recepción del municipio de Monterrey deliberó ayer que la operación del Gobierno el ex alcalde Adrián de la Garza incurrió en un “deficiente control interno” que afectó a prácticamente todas las áreas de la Administración.

Esto impactó desde el control de estados financiero y cuentas bancarias hasta los trámites, obras y comercio pasando por el manejo de los bienes municipales, indicó la Comisión que fue creada por el alcalde Luis Donaldo Colosio.

El órgano encabezado por la contralora Municipal, María de Lourdes Williams Couttolenc, cuestionó la falta de información por parte de la administración de Adrián.

“No se puede determinar con precisión la situación presupuestal real del municipio”, se lee en una de las conclusiones.

Los hallazgos, incluidos en el Dictamen de Glosa de la Administración Pública Municipal 2019 – 2021 de 126 paginas, fueron aprobados ayer por mayoría en la sesión de la Comisión, que incluye regidores de diferentes partidos.

De acuerdo con fuentes municipales señalaron que, aunque aún no se configuran delitos, las irregularidades halladas abren la puerta a que la Contraloría actúe con denuncias ante posibles daños al erario.

Preparan ruta legal contra reforma sobre paridad

Comparte este artículo:

Diputadas y activistas analizan las acciones legales que tomarán para tratar de evitar que las reformas a la Constitución Estatal y a la Ley Electoral en materia de paridad, aprobadas la semana pasada en primera vuelta, apliquen.

Las diputadas y activistas señalaron que primero impulsarán mesas de trabajo con los legisladores para intentar convencerlos de que no aprueben la segunda vuelta de la reforma electoral.

Sin embargo, en caso de las modificaciones se concreten, sería promovida una acción de inconstitucionalidad, adelantó la diputada de Movimiento Ciudadano, Iraís Reyes.

“Vamos a tener que judicializar la reforma, como lo hemos tenido que hacer históricamente las mujeres para asegurar nuestros derechos”, dijo Reyes.

Cabe recordar que con los cambios aprobados en primera vuelta el viernes, par definir las candidaturas a Alcaldías los partidos dividirán los 51 municipios en dos bloques, uno de alta rentabilidad electoral y otro de baja, y en ambos postularán 50% de hombres y 50% de mujeres.

Activistas y organizaciones rechazan cambio que afectaría la paridad

Comparte este artículo:

Cerca de 400 activistas y organizaciones de mujeres de todo México se unieron a diputadas locales de Movimiento Ciudadano, Morena y el Partido del Trabajo, para hacer un llamado en contra del golpe a la paridad electoral en Nuevo León que buscan dar los coordinador de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC) en el Congreso local.

En una carta abierta, las cerca de 400 organizaciones y activistas rechazaron el dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales, que podría votarse este viernes en primera vuelta, esto previo al cierre del periodo de sesiones del Congreso, y que afectaría a las candidatura a las alcaldías.

“Las mujeres de Nuevo León y de todo México tenemos un mensaje claro para estos diputados y diputadas: no vamos a permitir retrocesos a nuestros derechos. ¡Exigimos paridad total, ya!”, se lee en el texto.

Algunos de los grupos firmantes de una carta abierta son Aúna, Movimiento Amplio de Mujeres Veracruz, Códice Jalisco, 50+1, Red de Trabajadoras de la Educación, SCNTE, Asociación Colimense de Universitarias, Nosotras Tenemos Otros Datos, Red Paridad Nuevo León y Mujeres Transformando Vidas.

Cabe recordar que el pasado martes, diputadas de MC denunciaron que la propuesta de reforma a la Ley Electoral del Estado presentada por el diputado priista, Héctor García, transgrede los lineamientos que estableció la Comisión Estatal Electoral (CEE) para cumplir con la paridad.

Las legisladores expusieron que, al definir la paridad transversal, postularían a mujeres para municipios pequeños y con baja rentabilidad. La propuesta establece que para el caso de Alcaldada{las, los partidos dividirían los 51 municipios en dos bloques.

En el primero, de 25 municipios de alta rentabilidad electoral, la mitad de las candidaturas sería para hombres y el resto para mujeres.

En el segundo bloque de municipios, que serían los de baja rentabilidad, harían lo mismo.

(Con información de Grupo Reforma)

Integran bloque en defensa de la paridad en las candidaturas

Comparte este artículo:

Diputadas locales de Movimiento Ciudadano, Morena y del Partido del Trabajo (PT) integraron un bloque para evitar lo que denominaron un retroceso en la paridad en las candidaturas.

Las legisladoras conformaron el frente para exigir que no se discuta y vote un proyecto de dictamen con diversas reformas a al Ley Electoral que, consideran, no garantizan que las mujeres puedan ser postuladas a las Alcaldías metropolitana y municipios de alta competitividad.

Por otro lado, acusaron a las bancadas de los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) quisieron “sorprenderlas”.

Será el día de hoy que la Comisión de Puntos Constitucionales busque dictaminar, para una primera vuelta en el Pleno, reformas a la Ley Electoral propuestas por los líderes de las fracciones del PAN, PRI y MC.

“Representamos a un bloque que rechaza el dictamen que pretenden aprobar con una reforma electoral que da reversa a la paridad”, dijo Iraís Reyes, de Movimiento Ciudadano.

Por su parte, Sandra Pámanes, también de MC, dijo que exigirán que “se baje” el dictamen.

La coordinador de la bancada del PT, Anylú Bendición Hernández, dijo que no puede avalarse en “fast track”, y Jéssica Elodia Martínez, de Morena, dijo que el proyecto también contiene reformas que van contra medidas afirmativas a favor de la postulación de jóvenes y personas de la diversidad sexual.

El presidente de la Comisión de Puntos Constitucional, el priista Héctor García, dijo que las diputadas no están entendiendo la reforma, pues aseguró beneficia a las mujeres y no las perjudica.

Anuncian entrevistas a aspirantes para Comité del Sistema Estatal Anticorrupción

Comparte este artículo:

La Comisión Anticorrupción del Congreso local anunció que hoy entrevistará a los 11 aspirantes registrados para ser integrantes del Comité de acompañamiento del Sistema Estatal Anticorrupción.

Los integrantes de la Comisión aprobaron que las entrevistas inicien a las 9:00 horas y se declararon en permanente.

El presidente de la Comisión y Diputado local panista del Distrito 18, Luis Susarrey, dijo que las personas que serán entrevistadas fueron propuestas por universidades privadas y el Consejo Cívico, entre otros.

Añadió que cada una está prevista para durar 20 minutos máximo.

Por su parte, el diputado del PRI, Héctor García, dijo que se les facilitó un formato técnico, elaborado por académicos, que podrían usar para evaluar a cada uno de los aspirantes durante la entrevista.

La diputada de Movimiento Ciudadano, Iraís Reyes, dijo que el formato de evaluación debía usarse y ser vinculante, es decir, base para determinar a los mejores perfiles para ocupar una de las posiciones en el Comité de Acompañamiento.

Añadió que al menos por parte de la bancada de MC, la postura era usarlo para con base en el decidir.

Cabe mencionar que la propuesta no fue votada y quedó a voluntad de los legisladores y legisladoras de esa Comisión el usarlo o no.

Movimiento Ciudadano descarta ir en alianza

Comparte este artículo:

Durante la Convención Nacional Democrática del Partido Movimiento Ciudadano, los gobernadores de Nuevo León, Samuel García, y de Jalisco, Enrique Alfaro, y el dirigente nacional de MC, Dante Delgado, rechazaron sumarse a una alianza opositora para la elección Presidencial de 2024.

Los tres efectistas aseguraron que MC está listo para caminar unido hacia esos comicios y descartaron que la candidatura vaya a ser objeto de peleas entre los aspirantes.

El mandatario de Nuevo León afirmó que su partido no permitirá alianzas indignas, porque nadie les quitará sus votos ni sus ideales a cambio de unos cuantos pesos del presupuesto.

Además, aseguró que MC tampoco será satélite ni rémora de otros institutos políticos.

“Movimiento Ciudadano no permite alianzas raras ni indignas, porque somos íntegros. Movimiento Ciudadano no permite mesías ni faraones, porque somos equipo. Movimiento Ciudadano no seremos satélites ni rémoras y no van a quitarnos nuestros votos ni nuestros ideales por unos cuantos pesos del presupuesto, porque como el futuro de México, la tercera vía, la socialdemocracia”, expresó García.

Por otro lado, demando no repetir los errores del PRD con la confirmación, en su interior, de tribus que los dividan.

“No permitamos tribus ni grupos ni sectas: ni Grupo Jalisco ni Grupo Nuevo León ni Grupo Campeche. Todos somos Movimiento Ciudadano, somos familia y vamos a ganar juntos”.

Por su parte, Enrique Alfaro, dijo estar convencido de que en MC se puede construir la candidatura ganadora para la Presidencia en el 2024.

“En este proyecto no creemos en las alianzas simplonas con los partidos tradicionales, pero sí creemos en la posibilidad de hacer del diálogo una oportunidad para tratar de sumar a distintas expresiones políticas que necesitamos para construir un proyecto competitivo”, dijo el mandatario jalisciense.

Alfaro advirtió que, de cara a la elección del 2024, no hay lugar para mezquindades ni ambiciones personales.

Por último, Dante Delgado, alertó que cualquier opción para el futuro no puede comenzar pensando en alianzas con “la vieja política”.

Muñoz Ledo prevé que “régimen” de AMLO tenderá a “desgajarse” en los próximos dos años

Comparte este artículo:

El ex diputado federal Porfirio Muñoz Ledo advirtió que en los próximos dos años el “régimen” del Presidente Andrés Manuel López Obrador “tenderá a desgajarse” a pesar de la popularidad y el poder de convocatoria del mandatario.

“Algo teme, y lo lamento, yo creo que está sintiendo el vacío del abandono del poder, sabiendo además que el nivel de concentración de poder que existe en México no es eterno, que, por fuerza de la política de la economía, de la sociedad, y de las ambiciones, este régimen tendrá a desgajarse en los próximos años”, dijo Muñoz Ledo al recibir la medalla al mérito ciudadano Benito Juárez, que otorga el partido Movimiento Ciudadano.

El ex legislador federal apuntó que muestra del miedo del presidente es el informe que brindó desde el Zócalo de la Ciudad de México el pasado 1 de diciembre.

“Viviremos entonces una gran oportunidad que necesitamos todos reflexionar, se acaba un periodo de concentración de poderes, ¿cuál será la función del Estado en un mundo globalizado y neoliberal?, esa es la respuesta que debemos encontrar, el México que viene en un mundo globalizado, y esa es tarea de todos y para todos”, expresó.

Por otro lado, expuso que la República “es la casa de todos”, donde se invita al consenso y se necesita serenidad; “no puede estar sometida a vaivenes pasajeros ni a negocios políticos”.

Cabe mencionar que durante el evento. el dirigente de MC, Dante Delgado, invitó formalmente a Muñoz Ledo a sumarse al partido.

Ordena el INE suspender campaña que promueva “ratificación” de mandato de AMLO

Comparte este artículo:

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó a las organizaciones “Que Siga la Democracia A.C.” y “Que Siga el Presidente A.C.” frenar la campaña en donde promueven una “Ratificación de Mandato” del presidente Andrés Manuel López Obrador, al considerarla engañosa.

En una sesión virtual, la Comisión conoció de la solicitud de medidas cautelares formuladas por los partidos Acción Nacional (PAN), Movimiento Ciudadano (MC), y de la Revolución Democrática (PRD), en contra de ambas organizaciones y contra Morena por el presunto uso indebido de recursos públicos, difusión de información falsa y promoción personalizada del presidente de la República, por lo que los denunciantes solicitaron el retiro y/o suspensión inmediata de la propaganda de ambas organizaciones.

Por otro lados, que los módulos o mesas receptoras de firmas se ubiquen a una prudente distancia de oficinas institucionales, para que no se utilicen programas sociales para recabar las firmas de apoyo, en el marco del proceso de Revocación de Mandato.

De manera preliminar, la Comisión consideró que la difusión de propaganda o actividades con el uso de frases como “ratificación” y “#QueSigaAMLO”, genera desinformación y confusión en la ciudadanía respecto de la naturaleza del mecanismo de participación ciudadana, lo cual podría transgredir el derecho al voto libre e informado.

Dicha Comisión ordenó a las asociaciones civiles para que, en un plazo que no podrá exceder de 12 horas, retiren la propaganda física que contenga la expresión “Ratificación” y se abstengan de difundir propaganda o realizar actividades en las que se haga referencia a un proceso de “ratificación”, además de bajar de inmediato toda la propaganda en las páginas web y redes sociales administradas por dichas organizaciones.

Además, la Comisión determinó que las asociaciones denunciadas, deberán abstenerse de incluir y/o vigilar que no se incluya el nombre, emblema o cualquier tipo de referencia o promoción a un partido político en la propaganda que emitan.

También se aprobó dar vista a la Unidad Técnica de Fiscalización (UTF), a fin de iniciar una investigación sobre el origen de los recursos de las asociaciones civiles denunciadas durante la recolección de firmas con base en la información que hasta ahora se ha otorgado a la ciudadanía, de acuerdo con los principios constitucionales que rigen los procesos electorales y en este caso a la Revocación de Mandato.

Oposición en el Senado pide controversia constitucional contra acuerdo de AMLO sobre obras

Comparte este artículo:

Este jueves, senadores de oposición y del Grupo Plural, solicitaron a la presidenta de la Mesa Directiva del Senado, Olga Sánchez Cordero que interponga una controversia constitucional ante la Corte contra el decreto del presidente López Obrador publicado este lunes, que cataloga todas las obras de infraestructura del gobierno federal como asuntos de interés público y de seguridad nacional.

Durante el debate, los panistas tomaron la tribuna y en voz de su coordinador, Julen Rementería, y solicitaron a la presidenta de la Mesa Directiva presentar una controversia constitucional.

“Sabe que lo que se está pidiendo primero, no es ilegal, y segundo, debería ser atendido, porque la vía para poder presentar una acción como la que pretende la controversia solamente recae en su persona, en usted, y está respaldada, no por el PAN, no por los que estamos hablando en este momento, son 52 legisladores de esta cámara, que están pidiendo ponerse frente a la Corte la posibilidad de que resuelvan sobre un acuerdo ilegal del Presidente de la República”, resaltó.

Por su parte, Germán Martínez, coordinador del Grupo Plural, señaló que este acuerdo pretende robustecer aún más el militarismo el cual, consideró, ya se implantó en el país.

“El militarismo asesinó a Francisco I. Madero y el militarismo en México no va a asesinar los derechos humanos y no va a asesinar nuestra democracia y no va a asesinar el derecho de acceso a la información”, manifestó.

Además, confío en que Sánchez Cordero firme la controversia, “en el Grupo Plural estamos confiados en la rectitud y la verticalidad de la ministra en retiro Olga Sánchez Cordero en materia de derechos humanos ni un paso atrás”.

El legislador Noé Castañón, a nombre de Movimiento Ciudadano, entregó la solicitud firmada por los coordinadores de diferentes grupos parlamentarios, el cual indica que “este acuerdo se aparta gravemente y violenta nuestra Constitución Política nacional; es un atentado directo al principio de la división de poderes”.

Mientras, Juan Manuel Fócil, legislador del PRD, aseveró que su partido coincide con los otros Grupos Parlamentarios ya que “es nuestra obligación mantener el orden constitucional, por ello acompañamos con la firma (…) Este acuerdo viola nuestro marco jurídico, le permite al gobierno federal pasar por encima de la ley y también violar los derechos humanos de ciudadanos y comunidades que por alguna razón tengan algún vínculo con estas obras, ya que no tendrán derecho a defender su patrimonio, su medio ambiente”.

En respuesta, la ministra en retiro, Olga Sánchez, informó que someterá a consulta jurídica, la solicitud realizada por el PRI, PAN, PRD, Movimiento Ciudadano y el Grupo Plural para interponer una controversia constitucional ante la Suprema Corte porque tiene “serias dudas” sobre el interés y la legitimación del Senado para promover dicha controversia.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)