TEPJF pide nuevamente a AMLO editar sus ‘mañaneras’ por violar veda electoral

Comparte este artículo:

Este lunes la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) pidió al presidente Andrés Manuel López Obrador editar el contenido de sus ‘mañaneras‘, porque nuevamente violó la veda electoral por la consulta popular. 

Luego de que el Partido Revolucionario Democrático (PRD) presentará ante la autoridad electoral una denuncia contra el presidente, porque en una conferencia matutina reciente el mandatario se refirió de manera negativa a los partidos de oposición y enfatizó logros de gobierno.

En un principio, los magistrados de la Sala Especializada determinaron que el jefe del Ejecutivo no incurrió en la difusión de propaganda gubernamental por lo que dejaron sin efectos la denuncia.

Posteriormente, la Sala Superior determinó, por unanimidad, que el presidente López Obrador sí vulneró la equidad y neutralidad de la contienda por lo que pidió a la Sala Regional un nuevo análisis y sanciones correspondientes.

Al respecto, los magistrados de la Sala Especializada determinaron que el presidente de la República, a través de la Consejería Jurídica y de la Coordinación de Comunicación Social y Vocería, debe atender, con especial cuidado, las expresiones que utilice durante sus ruedas de prensa o será sancionado nuevamente.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Tribunal determinó que AMLO violó un vez más imparcialidad en elecciones

Comparte este artículo:

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)determinó, por mayoría de votos, que el presidente Andrés Manuel López Obrador vulneró el principio de imparcialidad de las pasadas elecciones, con sus declaraciones realizadas en la conferencia matutina del 23 de diciembre.

En dicha conferencia, el mandatario afirmó que la coalición electoral conformada por PAN, PRI y PRD representa al antiguo régimen y se unieron para evitar que su proyecto tuviera mayoría en el Congreso.

«Ahora se quitan máscaras, se abrazan y formalmente se agrupan, para defender los privilegios“, dice textualmente en su conferencia matutina.

En sesión pública celebrada este miércoles, magistradas y magistrados estimaron que dichas expresiones constituyeron propaganda negativa hacia algunos partidos políticospor lo que ordenaron la individualización de la sanción a imponerse por esta violación a la Ley Electoral.

Cabe recordar que las manifestaciones del presidente fueron impugnadas el 28 de diciembre pasado por el PRD, quien acusó al presidente López Obrador por las expresiones emitidas en la conferencia matutina.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Busca alianza “Va por México” anular 4 elecciones a la Gubernatura

Comparte este artículo:

Los presidentes de los partidos pertenecientes a la alianza “Va por México”, PAN, PRI y PRD, denunciaron irregularidades durante las elecciones a las gubernaturas de San Luis Potosí, Michoacán, Campeche y Guerrero, por lo que buscarán anularlas. 

En conferencia de prensa, Marko Cortés, Alejandro Moreno y Jesús Zambrano, presidentes nacionales del PAN, PRI y PRD respectivamente, coincidieron que durante el pasado proceso electoral ocurrieron actos irregulares e involucramiento del crimen organizado.

“Estamos demandando la nulidad de la elección y la reposición en una elección extraordinaria de gobernador”, expresó Jesús Zambrano.

Cortés, señaló a Ricardo Gallardo, candidato del PVEM para la gubernatura de San Luis Potosí, por haber superado el tope de los gatos de campaña por al menos un 24% y hacer uso de publicidad en redes sociales durante la veda electoral.

“Del análisis de los gastos reportados de la candidatura del partido verde de Ricardo Gallardo se detecta claramente un monto de 36.2 millones de pesos, lo que significa 7 millones más del monto autorizado, tan sólo en los cierres de campaña se identificaron gastos por gastos 5 millones de pesos con la contratación de diversas bandas musicales. Sin que todavía se calcule todavía el costo correspondiente por el pago de los influencers cosa que incrementaría aún más el rebase del tope de campaña”, afirmó.

Además, expuso la vulneración de la cadena de custodia por las más de 8 mil boletas electorales perdidas por el Instituto Estatal Electoral de San Luis Potosí.

En el caso de Michoacán, el presidente nacional del PRD respaldó lo dicho por el gobernador de la entidad al reiterar la participación del crimen organizado durante la contienda, así como irregularidades en el 80% de las casillas instaladas en el estado.

“Hay en ese 80 por ciento de casillas con irregularidades el hecho de que para la elección de gobernador hay 81 mil boletas de más extraídas de las urnas que las que se extrajeron para diputados locales y ayuntamientos, y téngase en cuenta que la diferencias de votos entre el candidato de Morena, Ramírez Bedolla, y de la coalición de nuestros partidos fue de menos de 50 mil votos, 49 mil 400 y hay una diferencia de boletas de 81 mil 41”, dijo.

Por su parte, Alejandro Moreno, solicitó la nulidad de la elección a la gubernatura de Campeche al ser una “violación al principio histórico de separación iglesia y estado porque existe una clara intervención a favor de la candidata y los candidatos de Morena”.

Por último, Jesús Zambrano aseguró que existen “cientos de testimonios de personas marcando boletas a favor de Morena y todo fue documentado”.

Con información de: “Milenio”.

Asegura AMLO que oposición busca culpar a su gobierno de la inseguridad.

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que la oposición busca culpar a su Administración por la inseguridad que se vive en el país.

Durante la mañanera, el mandatario se refirió a una denuncia que presentarán el PAN, PRI y PRD ante la Organización de Estados Americanos (OEA) por la intervención de las bandas criminales en las pasadas elecciones del 6 de junio.

Destacó que durante el sexenio de Felipe Calderón la violencia despuntó al declararse la guerra al narcotráfico, siendo que en ese entonces el propio Genaro García Luna “protegía a la delincuencia organizada”.

“¿El Cártel de Sinaloa surgió en estos dos años y medio? ¿El Jalisco Nueva Generación es de ahora, el Cártel de Guanajuato surgió ahora? ¿Qué no ellos mantuvieron convivencia y toleraron a estos grupos? Y ahora resulta que quieren culparnos a nosotros, podemos ser responsables, pero no culpables”, expresó.

El presidente negó que existan elementos para asegurar que el narcotráfico domina al país.

“No hay elementos para decir que domine el narco en el país, el 6 de junio se instalaron más de 160 mil casillas, el 99.98% de las programadas. Solo no se instalaron 30 casillas en 7 municipios”, puntualizó.

 

(Con información de López Dóriga) 

 

PRD se deslinda de impugnación contra elección de la Gubernatura

Comparte este artículo:

Un grupo de perredistas se deslindaron este miércoles de la impugnación que promovió su líder estatal contra el triunfo de Samuel García en los comicios del 6 de junio.

En rueda de prensa, indicaron que la dirigente estatal del partido, Sylvia López Elizondo, se fue por “la libre” y no siguió los procedimientos que marcan sus estatutos.

El ex secretario de Relaciones Públicas del partido, Jonatan Torres, manifestó que en una sesión del Comité Ejecutivo reconoció que la promovió por recomendación del ex candidato del PRI-PRD a la Gubernatura, Adrián de la Garza.

“Ella acepta que puso la impugnación porque Adrián de la Garza le pidió el favor. Desde ahí vemos que tanto la forma estatutaria, como el fondo político fueron violentados por todos lados”, dijo Torres

Por su parte, Elías López, secretario general del PRD, señalaron que no están de acuerdo con la queja y reconocieron el triunfo de García.

“Decidimos dos cosas: la principal es deslindarnos de tal acción por parte arbitraria de la actual presidenta y reconocemos públicamente la voluntad de la ciudadanía de Nuevo León y ésta quedó expresa en las urnas. Aceptamos el resultado y respaldamos al próximo gobierno, porque se trata que le vaya bien a nuestro Estado”, expresó Torres.

Los perredistas, quienes aseguraron representan la mitad de la militancia en Nuevo León, pidieron al Gobernador electo tomar en cuenta las causas de este partido.

“Hacemos un llamado al gobernador electo, de que tome en cuenta y abandere las causas históricas del PRD: el reconocimiento a la diversidad, el impulso a los emprendedores, el cuidado al medio ambiente, el respeto a las libertades, el apoyo y respaldo al magisterio”.

(Con información de Grupo Reforma)

Oposición exige indagar a Sandoval por irregularidades en gestión

Comparte este artículo:

Diputados federales de oposición al Gobierno demandaron que, tras la sustitución de Irma Eréndira Sandoval como secretaria de la Función Pública, sea investigada por las presuntas irregularidades de las que fue señalada durante su gestión.

Verónica Juárez, coordinadora de la bancada del PRD, le advirtió al presidente Andrés Manuel López Obrador que para combatir en serio la corrupción hay que comenzar en casa. Por lo tanto, demandó que Sandoval sea investigada por las irregularidades de las que ha sido acusada en el ejercicio de sus funciones, ya que no puede ser sustituida para gozar de absoluta impunidad.

La perredista indicó que la ex titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP) prácticamente incumplió todas las obligaciones previstas por la ley para la dependencia, como la de inspeccionar el buen ejercicio del gasto público y, por el contrario, se dedicó a encubrir la corrupción.

Ademas, recordó que Sandoval y su familia habrían sido partícipes de esa corrupción, ya que junto con su esposo, John Ackerman, ha sido señalada por la acumulación inexplicable de bienes raíces en los últimos años.

Juárez acusó a Sandoval de haber cerrado los ojos ante las adjudicaciones directas en el 80% de las compras del Gobierno federal, y de dejar en el olvido al Sistema Nacional Anticorrupción.

Adicionalmente, recordó que negó información sobre inconsistencias y anomalías descubiertas en el patrimonio de un líder sindical que, en esa calidad, recibe recursos públicos.

“Para combatir la corrupción se empieza desde casa”, expresó.

La también coordinadora parlamentaria demandó a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) revisar exhaustivamente la gestión de Sandoval, y a las instancias hacendarias investigar su declaración patrimonial.

Por su parte, la diputada de Movimiento Ciudadano (MC), Martha Tagle, señaló que el cambio en la SFP es sólo de titular, ya que desde su punto de vista nada nuevo se puede esperar de Roberto Salcedo Aquino, el nuevo secretario de la Función Pública.

En su cuenta de Twitter, Tagle considera que la salida de Sandoval es el resultado del intento de su hermano, Pablo Amílcar Sandoval, de convertirse en Gobernador de Guerrero.

“Aunque no se diga, @lopezobrador_ no le perdonó a @Irma_Sandoval y familia haber intentado ir por la candidatura en Guerrero. Por lo demás, el cambio en la SFP no es más que de titular, nada nuevo ni bueno se puede esperar. Los corruptos de la 4T navegan con bandera de patriotas”, publicó.

El diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Héctor Yunes, coincidió en que tras su destitución Irma Sandoval y su familia tienen que ser investigados.

Sin dar nombres, el legislador acusó a la ex funcionaria federal de haber solapado a funcionarios públicos, a quienes también demandó investigar.

“El despido de @Irma_Sandoval de la @SFP_mx sólo confirma que en la 4T lo único que importa es el poder. Ahora deberán investigarla a ella, a su familia y a quienes solapó. AMLO reconoce su trabajo pero consuma la venganza de @felixsalgadomac. La corrupción seguirá”, señaló.

Cabe mencionar, que durante su gestión, Sandoval fue señalada por irregularidades en su patrimonio inmobiliario, pues se dio a conocer que en los últimos nueve años, junto con su esposo, John Ackerman, habían comprado nueve propiedades y cuando era académica de la UNAM recibió un terreno validado en seis millones de pesos que el Gobierno de la Ciudad de México le había obsequiado.

PRD impugna triunfo de Samuel García

Comparte este artículo:

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentó un juicio de inconformidad contra el resultado de la elección de Gobernador donde fue ganador el emecista Samuel García.

El Tribunal Electoral del Estado (TEE) admitió el recurso, sin embargo, revino al solicitante para que aclare el contenido de la demanda.

Según con la lista de acuerdos difundida por el portal del órgano judicial, la dirigente estatal del PRD, Sylvia López Elizondo, promovió el viernes un juicio de inconformidad contra la elección en la que García resultó ganador.

“La parte actora promueve juicio de inconformidad en contra de el resultado consignado en el acta de cómputo estatal de la elección de la Gubernatura del Estado, la declaración de validez y entrega de constancia de mayoría al candidato Samuel García por violaciones graves a la normatividad comicial, dolosas y determinantes, cometidas durante el proceso electoral, el periodo de veda y el día de la jornada electoral”, se lee en el acuerdo del TEE.

“Al respecto, se previene a la parte actora para que aclare su demanda”, se añade.

De acuerdo a fuentes cercanas al caso el juicio JI-133/2021 promovido por el PRD se fundamente, entre otros aspectos, en publicaciones hechas por la influencia Mariana Rodríguez, esposa del gobernador electo, que violentarían la normatividad electoral.

Además, detallaron, el Tribunal recibió el viernes otro juicio de inconformidad por la elección de Gobernador, sin embargo los proponentes, de los que no dieron nombres, se desistieron casi de inmediato, por lo que ese órgano jurisdiccional ni siquiera emitió acuerdo de admisión.

PAN, PRI y PRD responden a AMLO: no darán ningún diputado a Morena

Comparte este artículo:

Para frenar los caprichos presidenciales, la coalición Va por México, conformada por PAN, PRI y PRD, aseguró que se mantendrá unida en un bloque legislativo.

Advierten que no darán los votos de sus diputados para aprobar reformas constitucionales que atenten contra el interés nacional.

Además, señalaron que, pese al avance en los gobiernos estatales, Morena perdió 15 millones de votos.

Alejandro Moreno, líder del tricolor aseguró que no habrá acuerdos en lo oscurito sino solamente “diálogos públicos”, ello tras lo dicho por Andrés Manuel López Obrador en el sentido que podrían buscar a legisladores de otros partidos para impulsar reformas constitucionales en la Cámara Baja.

Jesús Zambrano, dirigente nacional del PRD concordó con que no darán su bracito a torcer, pues sentenció que el esquema de mayorías calificadas “no sucederá y ninguno de nuestros legisladores va a ir a negociar allá (con la coalición gobernante)”.

E indicó que habría que observar el comportamiento del Verde y MC, pues esperan que “no terminen dándole los votos al otro lado, para que puedan hacer cosas indebidas con la ley, la Constitución y el presupuesto nacional”.

Por su parte, Marko Córtes, advirtió que tanto el partido del tucán como Movimiento Ciudadano tendrán que demostrar de qué lado de la historia están.

El domingo pasado, los integrantes de este unión tripartita acordaron que si alguno incumplía en ser protector de la Constitución se tomarían medidas, pues “divididos no serviríamos a quien nos dio el mandato en las urnas”, recordó el líder blanquiazul.

Revelaron la existencia de cartas compromiso firmadas por quienes hoy se perfilan a ocupar  una curul en San Lázaro que “estamos confiados en que no habrá legisladores que se muevan en contra de los postulados” de la alianza Va por México.

En conferencia de prensa, los cabecillas de las tres fuerzas políticas se comprometieron a impulsar una agenda conjunta, para “frenar los caprichos presidenciales”, ya que indicaron que así lo decidieron los ciudadanos en las urnas, con el 42 por ciento de la representación en la Cámara de Diputados.

El presidente de los priistas presumió que el éxito en la Ciudad de México fue rotundo, y el crecimiento de la coalición fue gracias a la clase media.

Afirmó que el gran perdedor de la elección es Morena, y México pidió que haya pesos y contrapesos.

Los hoy aliados, reconocieron que hubo derrotas importantes en las gubernaturas, pero resaltaron que se logró evitar que Morena consiguiera la mayoría calificada en San Lázaro. 

(Fuente: El Mañanero Diario)

Sí se puede derrotar a Morena: Anaya tras resultados de elecciones

Comparte este artículo:

“Sí se puede derrotar a Morena“, dijo el excandidato presidencial Ricardo Anaya, luego de que se dieran a conocer los primeros resultados de las elecciones que se celebraron el domingo pasado en todo el país.

El panista aseguró que poco a poco los mexicanos se van dando cuenta que la llamada cuarta transformación no le hace bien a México.

«Somos muchos más los que no estamos de acuerdo con lo que está haciendo la llamada 4T. Somos más los que queremos un cambio en el país. Los que queremos que se corrija el rumbo«, dijo.

Anaya añadió que la alianza PRI-PAN y PRD es de gran importancia para el país, pues gracias a ello Morena perdió la mayoría en la Cámara de Diputados. 

Ricardo Anaya aseguró que antes de las elecciones Morena tenía 253 diputaciones, lo que significa más de la mitad de los votos en San Lázaro, ahora solo tendrá 197.

Finalmente, el panista pidió a los mexicanos prepararse para las elecciones del 2024 y de esta manera lograr un cambio en el país.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Publican en DOF decreto de extensión de mandato de Arturo Zaldívar

Comparte este artículo:

Mientras corrían los conteos de votos en el país, la madrugada de este lunes se publicó la Ley Zaldívar en el Diario Oficial de la Federación (DOF), lo que oficializaría que el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se mantenga hasta 2024.

De tal forma que a fin de implementar la reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación “la persona que a su entrada en vigor ocupe la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal durará en ese encargo hasta el 30 de noviembre de 2024”, se lee en el comunicado.

El pasado 23 de abril, tras un debate de más de cinco horas, el pleno de la Cámara de Diputados avalo en lo general, la minuta de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que incluye el artículo transitorio para que el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación amplíe su permanencia al frente de la Judicatura Federal por dos años más y concluya el 30 de noviembre del 2024.

Esta minuta apenas alcanzó 260 votos a favor de Morena, Verde y PT; dos abstenciones y 167 votos en contra del PAN, PRI, PRD, MC y PES.

Después del aval, expertos en materia judicial reiteraron que la llamada Ley Zaldívar es inconstitucional, particularmente en su artículo décimo tercero transitorio que permite ampliar dos años más el mandato del actual ministro Arturo Zaldívar.

El bloque opositor en la Cámara de Diputados, conformado por el PAN, PRI, PRD y MC promoverá una acción de inconstitucional conjunta en contra de la aprobación del artículo transitorio que permite prolongar la estancia de Zaldívar.

A través de un mensaje en sus redes sociales, la diputada de MC, Martha Tagle, recordó que a  partir de la publicación de la ley, se tienen 30 días para presentar acciones de inconstitucionalidad.

Recordó que se requiere un tercio de los 500 diputados federales (166) o un tercio de los 128 senadores para presentar este recurso, precisamente ante la Suprema Corte.

Arturo Zaldívar es abogado, egresado de la Escuela Libre de Derecho y doctor en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

El 2 de enero de 2019 fue electo ministro presidente de la Suprema Corte.