INE

Sheinbaum califica de “exagerada” la propuesta presupuestal del INE para 2027

by Redacción
Comparte este artículo:

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo calificó de “exagerada” la propuesta presupuestal del Instituto Nacional Electoral (INE) para 2027, año en que se realizarán elecciones federales.

“Hay varias críticas al INE en este momento: una que desde nuestra perspectiva consideramos que es exagerada, que es la del presupuesto. Exagerada en términos de lo que está pidiendo el INE”, señaló en la conferencia matutina realizada en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, el viernes 11 de septiembre de 2026.

“Si nosotros hacemos un cálculo de cuántos recursos se ocuparon en el2024, la elección pues es muy similar aunque se eligen más gobernadores, pero es muy similar a la del 2024, incluso pues ahora no hay elección a presidente o presidenta de la República. Entonces, si uno toma en cuenta lo que se destinó al INE, más la inflación de cada año, da alrededor de 37 mil millones de pesos, quizá un poquito más”, expuso.

La mandataria mexicana rercalcó que se tiene que dar un presupuesto similar al utilizado en las elecciones de 2024, más un monto mayor por la inflación.

“Se tiene que evaluar (la propuesta presupuestal del INE), la Cámara de Diputados, desde nuestro punto de vista, se tendría que evaluar cuánto se destinó en el 2024 y algo similar para el 2027, considerando la inflación de los tres años”, agregó.

El Consejo General del INE aprobó en agosto solicitar una bolsa de poco más de 47 mil millones de pesos para 2027, de los cuales, 31 mil millones, serán para operar y organizar elecciones.

INE rechaza emblema de Somos; partido entrega nueva propuesta

by Redacción
Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) volvió a rechazar la propuesta de emblema de Somos, con lo que el partido entregó una tercera propuesta.

El Consejo General del INE rechazó la segunda propuesta de emblema del partido Somos al no haberse eliminado el problema de identidad visual señalado por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Somos sustituyó la denominación MX por un mapa de la República Mexicana acompañado del verbo Somos.

El INE consideró que el mapa constituye un símbolo inequívoco de identidad nacional, que en combinación con la denominación del partido transmitía la idea de representación del país en su conjunto.

Subrayó también que aprobar el emblema en sus términos contravendría la jurisprudencia del TEPJF, que establece que denominación, emblema y colores deben diferenciar a cada partido político de las instituciones nacionales.

De esta forma, el Consejo General resolvió que la identidad gráfica no puede ser neutra si denota pertenencia nacional, pues ello generaría una ventaja indebida frente a otras fuerzas políticas y vulneraría lo mandatado por la Sala Superior respecto de la función meramente distintiva de los signos partidistas.

El partido Somos condenó el rechazo de su propuesta de emblema, hecho que calificó de “acto abusivoe ilegal” y un precedente peligroso para sus derechos políticos.

“Lo que vemos es una expresión profundamente autoritaria, pero tengan la absoluta claridad de que vamos a dar la batalla”, dijo Emilio Álvarez Icaza, miembro del partido.

No obstante, se entregó al INE una tercera propuesta con la denominación Somos en color rosa sobre un fondo blanco.

INE ordena al PRI retirar mensajes que llaman “narcopartido” a Morena

by Redacción
Comparte este artículo:

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó al PRI retirar diversas publicaciones en las que se refiere a Morena con expresiones como “narcopartido”, al considerar que podrían implicar la imputación de hechos o delitos falsos.

La resolución deriva de una queja presentada por Morena, que señaló que esas publicaciones lo vinculan con el narcotráfico y la delincuencia organizada mediante calificativos como “narcogobierno”, “narcopolíticos” y “Cártel de Morena”.

Las medidas cautelares también aplican a publicaciones realizadas por el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, mientras se analiza el fondo del caso.

La Comisión también rechazó la solicitud de Morena de dictar medidas preventivas para evitar futuras publicaciones, al considerar que se sustentaba en hechos aún inciertos.

TEPJF frena uso de siglas CSP por organización que busca ser partido político

by Redacción
Comparte este artículo:

Durante la sesión de este sábado, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revisó una queja presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum contra la organización Construyendo Sociedades de Paz, que busca constituirse como partido político y utiliza las siglas CSP, coincidentes con las iniciales de su nombre.

El Tribunal ordenó suspender el uso de dichas siglas mientras el Instituto Nacional Electoral (INE) analiza el caso, con el fin de evitar confusión entre la ciudadanía o posibles ventajas políticas. Como medida temporal, también instruyó que la organización utilice su denominación completa durante su asamblea nacional.

La mandataria argumentó que el uso de las iniciales podría generar confusión, otorgar ventajas indebidas y afectar la equidad en la competencia política.

Por mayoría de votos, la Sala Superior ordenó al INE pronunciarse de inmediato sobre las medidas cautelares solicitadas, sin prejuzgar sobre el fondo del asunto.

El magistrado presidente, Felipe Fuentes Barrera, explicó que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) desechó inicialmente la queja al considerar que no existían elementos suficientes para iniciar un procedimiento sancionador. Sin embargo, el Tribunal determinó que dicha decisión fue restrictiva y no analizó posibles afectaciones a derechos de terceros.

Además, señaló que archivar el caso dejó sin respuesta la solicitud urgente de medidas preventivas, pese a que la organización celebraría este sábado su asamblea constitutiva.

Por su parte, la magistrada Mónica Soto advirtió que el uso de las siglas podría constituir un abuso del derecho al emplear las iniciales de una figura pública de alta relevancia como elemento central del emblema, lo que podría generar ventajas indebidas y distorsionar la competencia política.

El Tribunal aclaró que la medida es temporal y permanecerá vigente hasta que el INE emita una resolución.

Entrega INE propuesta de reforma electoral

by Redacción
Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) entregó este lunes su propuesta en la que impulsa la gradualidad del voto electrónico, paridad de género, uso de inteligencia artificial (IA), entre otros 10 ejes temáticos, de cara al debate de la reforma electoral que impulsa el Gobierno de Claudia Sheinbaum.

La propuesta fue entregada a la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, encabezada por Pablo Gómez, por una comisión encabezada por la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, quien sostuvo que los documentos reúnen coincidencias mayoritarias y también propuestas individuales, en un ejercicio “técnico, colegiado y transparente”.

“Sabemos qué le duele al sistema electoral cuando se implementa una reforma, porque somos quienes la convertimos en realidad”, afirmó durante el acto de entrega, según un comunicado del ente electoral.

De acuerdo con la nota, más del 70 % de las propuestas fue avalado por mayoría en una sesión de consejerías y el material será publicado por el instituto.

Entre los planteamientos destacados aparecen nuevas modalidades de votación, con una implementación gradual del voto por internet con criterios de seguridad y un modelo mixto (electrónico y presencial), además de voto anticipado para funcionarios de casilla y cuerpos de seguridad.

Otro bloque se refiere a la elección del Poder Judicial, para separarla temporalmente de los comicios ordinarios, prohibir la participación de partidos en la promoción de candidaturas judiciales y fijar un calendario específico, con campañas en agosto-septiembre y jornada electoral el último domingo de octubre.

En fiscalización y transparencia, el INE propone el uso de IA para revisar recursos, incluir a plataformas digitales, redes sociales e “influencers” en la vigilancia y regular activos virtuales (criptomonedas) en el financiamiento electoral.

En materia de paridad, plantea destinar 50 % del financiamiento de campaña a candidatas, tipificar violencia digital y crear una defensoría especializada.

En tanto, en materia de inclusión, el INE pidió extender el voto en prisión preventiva y volver permanente la credencialización desde el extranjero, entre otras acciones afirmativas.

El consejero Martín Faz Mora pidió preservar el carácter ciudadano de los comicios, para que “nuestras vecinas y vecinos realicen la elección, reciban y cuenten los votos”.

A su vez, Uuc-kib Espadas subrayó que el paquete incluye propuestas con distintos niveles de consenso, lo que dijo, puede “enriquecer las deliberaciones” de la Comisión.

Las propuestas del INE contrastan con la línea oficial anticipada por Sheinbaum, quien ha señalado que el INE se mantendrá como órgano autónomo, pero su Gobierno busca reducir el gasto electoral y revisar el sistema de representación proporcional, incluida la discusión sobre los legisladores plurinominales.

En paralelo, Gómez ha planteado que existe una crisis de representación y que el país requiere cambios en ese modelo.

(Fuente: EFE)

Pío López Obrador denuncia montaje y daño a su imagen tras fallo del INE

by Redacción
Comparte este artículo:

Pío López Obrador, hermano del expresidente Andrés Manuel López Obrador, reapareció para exigir justicia tras el fallo del INE que lo exoneró de delitos electorales relacionados con un video donde aparece recibiendo dinero en 2015.

El material, difundido por Latinus en 2020, mostraba a Pío recibiendo efectivo de David León Romero. Según él, el video fue manipulado y difundido con intención política. El INE concluyó que no hubo infracción electoral.

También afirmó que la Fiscalía confirmó que el video fue alterado y obtenido de forma ilegal, por lo que no puede considerarse una prueba válida. Asegura que el caso le causó un daño moral y familiar que no puede repararse con disculpas.

Aunque fue absuelto penalmente en 2022, el Tribunal Electoral aún mantiene abierta una revisión administrativa. Pío López Obrador insistió en que seguirá buscando el reconocimiento pleno de su inocencia.

Perfila INE multas a candidatos que aparecieron en acordeones

by Redacción
Comparte este artículo:

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) perfila la imposición de multas de hasta 146 mil pesos a los candidatos que salieron electos en la elección judicial y cuyos nombres aparecieron en los acordeones que se repartieron a lo largo del proceso entre la población.

La Unidad de Fiscalización detectó 63 versiones diferentes de acordeones en los que se promovió a unos 685 candidatos; de ellos, 400 ganaron algún cargo.

La propuesta contempla multas de hasta el 10% del tope de gastos de campaña para los candidatos.

En el caso de los ministros electos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y los magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) las sanciones serían de hasta 146 mil 800 pesos.

Para los candidatos a magistraturas de las salas regionales del TEPJF la multa alcanzaría los 88 mil 130 pesos; a los magistrados de circuito les costaría 41 mil 311 pesos, y a los jueces de distrito les saldría en 22 mil pesos.

(Fuente: López-Dóriga Digital)

TEPJF instruye al INE revisar posible intervención de MC en elección judicial de NL

by Redacción
Comparte este artículo:

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que el Instituto Nacional Electoral (INE) debe valorar si existen elementos para investigar a Movimiento Ciudadano (MC) por su presunta intervención en la elección judicial de Nuevo León. La decisión fue tomada por unanimidad en la Sala Superior.

El fallo revoca un acuerdo de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del INE, que desechó la denuncia al considerar que no había condiciones jurídicas para sancionar al partido. La queja acusa a MC y al gobierno estatal de distribuir “acordeones” con nombres de aspirantes afines antes de la jornada del 1 de junio.

El PAN impugnó esa decisión ante el tribunal, al considerar que el INE desatendió su obligación de investigar posibles violaciones a los principios de imparcialidad y equidad. Afirmó que no puede ignorarse un posible uso indebido de recursos públicos en un proceso judicial-electoral.

El proyecto, elaborado por la magistrada Janine Otálora, indica que el INE debe revisar el caso sin importar quién presentó la denuncia. Lo relevante, dijo, es garantizar el respeto a los principios constitucionales. Ahora, el instituto deberá decidir si abre o no un procedimiento sancionador.

TEPJF descarta pedir al INE investigar distribución de acordeones

by Redacción
Comparte este artículo:

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó ordenar al INE que reabra una investigación sobre la presunta elaboración y distribución de “acordeones” durante la elección judicial, como lo solicitó la organización Proyecto Justicia Común A.C.

Con tres votos a favor, de la magistrada presidenta Mónica Soto y los magistrados Felipe Fuentes y Felipe de la Mata, el tribunal validó la decisión previa del INE, que había desechado la denuncia por falta de elementos.

En el proyecto aprobado se concluyó que no hubo indicios suficientes de coacción del voto, uso indebido de recursos públicos o afectación a la equidad.

El magistrado Reyes Rodríguez votó en contra, al considerar que sí había señales mínimas para que el INE realizara una investigación más amplia. Señaló que la denuncia se sustentaba en reportes periodísticos que vinculaban a funcionarios capitalinos y legisladores con una supuesta operación para promover votos mediante propaganda financiada con recursos públicos.

Sin embargo, el resto del pleno desestimó las notas periodísticas como prueba válida, al señalar que no se presentaron datos específicos sobre fechas, lugares o responsables. Según el fallo, una denuncia sin esos elementos no basta para justificar una indagatoria formal.

INE anula 46 nombramientos judiciales por incumplir requisitos

by Redacción
Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) declaró no elegibles a 46 personas que ganaron en la elección judicial para magistraturas de circuito y juzgados de distrito.

De ese grupo, 45 no cumplieron con el promedio académico mínimo y una más enfrenta prisión preventiva.

Con seis votos a favor y cinco en contra, el Consejo General validó el resto de los resultados y cerró su participación en este proceso inédito. La entrega de constancias a los aspirantes restantes se realizará el próximo jueves.

Nueve personas no acreditaron un promedio mínimo de ocho en la licenciatura en Derecho: seis eran candidatos a juzgados de distrito y tres a magistraturas. Además, 36 no cumplieron con los requisitos académicos en las materias de especialidad correspondientes.

Uno de los casos involucra a Héctor Ulises Orduña Hernández, quien estaría en prisión preventiva. La consejera Carla Humphrey indicó que la fiscalía de Veracruz no ha confirmado formalmente su situación.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) podrá revisar las decisiones del INE.