SCJN acepta controversia de Aureoles contra superdelegados

Comparte este artículo:

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió una controversia presentada por el gobierno estatal de Michoacán en contra del Gobierno de la República por la creación de los llamados “súper delegados”, una figura que de acuerdo con el gobernador de esa entidad, Silvano Aureoles, atenta contra el federalismo.

El diario El Sol de México, dio a conocer que el ministro Luis María Aguila será el encargado de dar trámite al proceso y dio un plazo de 30 días a la Federación para responder al recurso promovido por el mandatario estatal.

“Apostemos al fortalecimiento de una República federada, construida por todas y todos a lo largo de la historia de esta gran nación”, señalo Aureoles.

Cabe recordar que como parte de su plan de austeridad, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, eliminó el antiguo sistema de delegados con el que cada dependencia federal contaba con uno de éstos en cada entidad del país, ahora, un solo encargado es el enlace entre los estados y el Gobierno de la República, suprimiendo así cientos de plazas.

No es la primera vez que la SCJN admite acciones de inconstitucionalidad contra los “súper delegados”.

Sánchez Cordero oculta penthouse en Houston

Comparte este artículo:

La titular de la Secretaría de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, oculto en su declaración patrimonial que posee desde 2009 un penthouse en Houston, con un valor actual superior al medio millón de dólares.

De acuerdo al periódico Reforma, información de la Oficina de Avalúos del Condado de Harris County, área donde se encuentra la ciudad de Houston, Sánchez Cordero es propietaria junto con su esposo del departamento 2203 de la torre Park Square, ubicada en una de las zonas más exclusivas de la ciudad texana.

El departamento se encuentra en el piso 22, cuenta con una extensión de 269.7 metros cuadrados y está valuado actualmente en 583 mil 646 dólares, unos 11.1 millones de pesos, según avalúos oficiales. El penthouse fue adquirido por la ex ministra de la SCJN y su esposo el 28 de diciembre de 2009.

Además, los datos de la Oficina de Impuestos del Condado de Harris muestran que la titular de la Segob pago el año pasado un impuesto a la propiedad por 7 mil 973 dólares.

“Rufián con poder” y “vil porro” las calificaciones del ‘Jefe Diego’ a AMLO

Comparte este artículo:

El ex candidato a la Presidencia de México, Diego Fernández de Cevallos, calificó de “rufián con poder” y “vil porro” al Presidente Andrés Manuel López Obrador, esto durante una entrevista en la Primera Emisión de MVS Noticias con Luis Cárdenas.

“Mientras siga agrediéndonos a todos, el presidente López Obrador es un rufián con poder”, aseveró Fernández de Cevallos al hablar sobre la supuesta intervención del Ejecutivo al proponer una terna de candidatas para ocupar un cargo en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SJCN).

El panista acusó al mandatario de haber puesto a Yasmín Esquivel, cónyuge del empresario allegado a López Obrador, José María Riobóo, así como a Loretta Ortiz, ex diputada de Morena y a Celia Maya, ex candidata de Morena en Querétaro.

“Debemos esperar que la Corte no se deje intimidar por nadie, sea un ciudadano cualquiera o sea el Presidente de la República. No me sorprende que presione a la Corte para defender lo que considera legítimo defender. Desde que participo como abogado litigante, las presiones las tienen todos los jueces de México y el mundo”, dijo “el Jefe Diego”.

Por otro lado, criticó que AMLO haya criticado en su comento a la SCJN.

“Es una andanada de ofensas que en un solo mensaje, como vil porro, lanzó el presidente de la República contra la Corte, eso no se puede permitir.”

Envía AMLO terna para sustituir a ministra de la SCJN

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador envió al Legislativo su propuesta para cubrir la vacante que dejará la ministra Margarita Luna Ramos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), cuyo retiro está previsto para el próximo 18 de febrero.

La terna esta compuesta por mujeres, entre quienes destaca el nombre de la jurista Yasmín Esquivel Mossa, actual presidenta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo de la Ciudad de México, quien además es esposa del contratista José María Riobóo, muy cercano al presidente de la República sobre quien se dice que fue su constructor favorito cuando el tabasqueño estuvo a cargo de la Jefatura de Gobierno capitalina.

Los otros nombres son los de Celia Maya y Loretta Ortiz, que ya compitieron por la vacante del ministro José Ramón Cossío y perdieron ante Juan Luis González Alcántara, cuyo nombramiento fue avalado por el Senado de la República.

Maya en ese entonces obtuvo cero votos, mientras que la exdiputada federal morenista Loretta Ortiz obtuvo solo nueve del pleno del Senado.

En caso de que Esquivel reciba el respaldo del Legislativo, sería la primera vez que un magistrado de un tribunal administrativo llega a la Corte desde la reforma judicial de 1994.

El Ejecutivo federal también envió al Senado sus propuestas para comisionados del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece): Ramiro Camacho Castillo y Gustavo Pérez, respectivamente.

(Fuente: El Mañanero Diario)

INE se queda con el presupuesto 2019, SCJN le niega

Comparte este artículo:

La controversia constitucional que promovió el Instituto Nacional Electoral (INE) fue admitida a trámite por el ministro Alberto Pérez Dayán de la Superema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), pero se le negó a dejar sin efecto el recorte presupuestal del organismo y al aumento de sueldo de sus integrantes.

El INE impugnó hace unos días el recorte que la Cámara de Diputados aplicó en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2019.

Pérez Dayán admitió a trámite la controversia constitucional, sin embargo, negó la suspensión solicitada en dos temas: aumento al presupuesto de operación y sueldos de sus integrantes.

El ministro solicito que se le de vista a las autoridades señaladas como responsables para que en un plazo de 30 días hábiles contados desde que surta efecto la notificación envíen a la SCJN el informe correspondiente.

Hasta el momento, el ministro instructor solamente ha concedido la suspensión de las normas impugnadas en controversia al Banco de México (Banxico), al ser un organismo que genera sus propios ingresos y no depende del PEF.

La rebelión de los autónomos

Comparte este artículo:

Los órganos constitucionales autónomos están en rebeldía. La rebelión se ha manifestado en contra de actos y omisiones relacionados con el núcleo de aquello que les permite funcionar de forma autónoma e independiente: los presupuestos.

En efecto, el Instituto Nacional Electoral (INE) informó el pasado 23 de enero que presentó ante la SCJN una controversia constitucional en contra de la Cámara de Diputados, por considerar que “la reducción de 950 millones de pesos, efectuada al presupuesto originalmente planteado, representa una clara vulneración a la autonomía e independencia del Instituto.” (https://centralelectoral.ine.mx/2019/01/23/presenta-ine-ante-scjn-controversia-constitucional-presupuesto-egresos-la-federacion-2019/). El INE ha expresado que la organización de los comicios en los estados pueden ponerse en riesgo y, además, que incluso se afectan condiciones generales de trabajo de servidoras y servidores del Instituto. En suma, que esta reducción injustificada y sin expresión de razones jurídicas y fácticas, “viola su autonomía financiera y su independencia económica, sometiéndolo a la necesidad de dejar de cumplir con sus obligaciones, o bien, gestionar ampliaciones presupuestales con el gobierno federal.”

En ese mismo sentido, la SCJN ya tiene en su conocimiento la controversia constitucional 5/2019 que presentó el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT)  en contra de la Cámara de Diputados porque, desde su perspectiva, este órgano legislativo fue omiso en cumplir con su deber constitucional de “realizar el examen y discusión exhaustiva (…) para justificar debidamente la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio 2019.” (https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/acuerdos_controversias_constit/documento/2019-01-15/MP_ContConst-5-2019.pdf). Al decir de este órgano constitucional, el recorte de 280 millones en su presupuesto para este año “vulnera la función regulatoria (…) prevista en el artículo 28 de la Constitución.” (https://www.eleconomista.com.mx/empresas/IFT-interpondra-controversia-constitucional-20190110-0056.html). 

En el orden local, la Fiscalía General del Estado anunció igualmente que utilizaría el mecanismo de la controversia constitucional ante la SCJN para combatir el recorte de su presupuesto del orden de 33 por ciento respecto del que proyectó para el ejercicio 2019. Esto lo harán porque, como sostuvo su titular: “este mecanismo de defensa garantiza su autonomía e independencia contra cualquier otro órgano o poder del estado, eso para garantizar la procuración de justicia.” (https://www.reporteindigo.com/reporte/fiscalia-a-la-scjn-por-recorte-funcionarios-siguen-con-megasueldos-presupuesto/). En este caso, las autoridades demandadas serían el Poder Ejecutivo del Estado y el H. Congreso del Estado.

Otro órgano constitucional autónomo del estado de Nuevo León, la Comisión Estatal Electoral (CEE), recién ha perdido la primera batalla de su lucha por garantizar su autonomía, independencia y cumplimiento de sus programas esenciales para 2019. En efecto, el pasado 25 de enero el TEENL resolvió el recurso de apelación 001/2019 por medio del cual la CEE había combatido, por una parte, el ajuste o recorte que realizó el Ejecutivo respecto del proyecto de presupuesto que le envió el órgano electoral únicamente para su inclusión en el general que debía hacerse llegar al Legislativo; y por la otra, la omisión del Congreso del Estado de pronunciarse de forma fundada y motivada sobre el referido proyecto original de la CEE. (file:///Users/admin/Desktop/RA-001_Desetimatoria%20vs%20ajuste%20presupuesto%20CEE.pdf). En el caso de este órgano constitucional autónomo, el recorte fue del orden de 157 millones de pesos.

Más allá de la racionalidad y de la eficiencia en los presupuestos, estos casos permitirán justipreciar si la doctrina constitucional de los órganos autónomos en México tiene futuro o deberíamos dar la vuelta de hoja hacia la subordinación de los entes públicos frente a los Ejecutivos y los Legislativos.

En principio, porque, tal como señala la teoría constitucional, los órganos constitucionales autónomos tienen las notas características de ser a) necesarios, b) indefectibles, c) expresión de la separación coordinada de poderes y de su equilibrio y d) órganos en paridad de rango respecto de los demás órganos constitucionales, particularmente porque tienen coparticipación en la soberanía y no existe dependencia jerárquica entre ellos (Rodríguez-Zapata). En este sentido, la SCJN ha dicho que estos órganos deben, además, “contar con autonomía e independencia funcional y financiera.” (Tesis P./J. 12/2008). 

La esencialidad de estos órganos y su función dentro de los estados democráticos constitucionales de derecho, hace muy fácil prever que puedan entrar cotidianamente en conflicto con los Poderes clásicos, particularmente con los Ejecutivos y los Legislativos. Esto es así, porque el régimen democrático espera de estos órganos un “deber de ingratitud” (Rosanvallon), esto es, que una vez integrados, tomen decisiones difíciles, incómodas e, incluso, contrarias a los intereses de los referidos poderes. 

En este sentido, una pulsión natural de los poderes respecto a los autónomos es intentar incidir en sus decisiones, sea por la interferencia extra jurídica en las designaciones de sus titulares, sea por la injerencia ilegítima en el control sobre sus presupuestos. Es en esta segunda dimensión en donde se observa la rebelión de los autónomos. 

La SCJN ha definido criterios en el sentido de que la división de poderes acepta grados de afectación: intromisión, dependencia y subordinación. (Tesis P.J. /80/2004). También, respecto de poderes judiciales locales, este máximo tribunal ha sostenido que “la limitación de su autonomía en la gestión presupuestal implica violación al principio de división de poderes.” (Tesis P.J./ 83/2004). Por su parte el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ha sostenido que “la autonomía de la gestión presupuestal de los organismos públicos locales electorales debe regir como principio fundamental para hacer efectiva la independencia de su función.” (Tesis XV/2017). En suma, la SCJN ha sostenido que los órganos constitucionales autónomos deben gozar de garantías institucionales para la “protección constitucional a su autonomía y (…) sus características orgánicas y funcionales esenciales.” (Tesis 2ª. CLXV1/2017 [10ª]).

El INE, el IFT, la Fiscalía General del Estado y la CEE, han iniciado lo que ahora se ve solo como un atisbo de rebelión, pero que, sin duda, con la participación de otro poder, el Judicial, permitirá equilibrar el ejercicio del poder en México y, sobre todo, hará posible justipreciar el valor o la irrelevancia de los órganos constitucionales autónomos: Si no defienden la importancia de sus presupuestos, ¿qué podemos esperar sobre el ejercicio independiente y autónomo de sus funciones?

Arturo Zaldívar se convierte en el nuevo Presidente de la SCJN

Comparte este artículo:

Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) eligieron en una ronda de votación al Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea como el nuevo presidente del máximo tribunal del país.

Con 7 votos a favor de los 11 posibles, Zaldívar salió elegido por encima de sus contendientes, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quienes consiguieron 2 votos cada uno.

Que Zaldívar ganará en una sola ronda fue una sorpresa, debido a que se esperaba sur fuera elegido tras dos rondas de votación. El ahora Presidente de la SCJN llegó como favorito, esto debido a que a comparación de los demás contendientes, en su proyecto proponía austeridad para el Poder Judicial, un tema en el que coincide con el Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Zaldívar, dijo en su discurso de toma de protesta que iniciará un diálogo constructivo con los demás poderes, y aseguró que la independencia no es romper el diálogo.

Da a conocer Sánchez Cordero reunión con Martha Erika Alonso

Comparte este artículo:

La Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, dio a conocer ésta mañana en la matutina de López Obrador, que el pasado 21 de diciembre sostuvo una reunión con la Gobernadora de Puebla, Martha Erika Alonso.

“Di cuenta al Presidente de la República en la mañana del 24 de una entrevista que tuve el viernes pasado con la Gobernadora. Ella me busca para tener una entrevista conmigo”, dijo la titular de la Secretaría de Gobernación (Segob).

Sánchez Cordero detalló que Alonso le propuso que si no se podía esa semana, el encuentro fuera en la siguiente.

“Yo le contesté no, mejor que sea esta semana, porque la semana que entra es un poco complicada en razón de la Navidad, el Año Nuevo, en fin, le dije: mejor nos vemos esta semana. Nos vimos el viernes pasada y también estuvimos en comunicación el fin de semana”, dio a conocer la funcionaria federal.

La ex Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), expuso que en lo que corresponde al Gobierno federal, fue a la ceremonia luctuosa de Alonso y  su esposo el senador Rafael Moreno Valle a presentar las condolencias a la familia y al Estado de Puebla, a su Gobierno y a su pueblo.

Con respecto a las manifestaciones que hubo en el funeral al que asistió la clase política, las calificó de inapropiadas.

“Había unas cuantas personas con algunas manifestaciones, yo diría, no apropiadas, pero primero, íbamos a un duelo. Yo quería transmitir que precisamente estábamos en un momento de duelo y respetar ese momento, y también era su derecho a manifestarse en la forma en que ellos quisieron manifestarse. Íbamos con la transparencia y la conciencia tranquila, esto lo manifestamos en el temple, con toda la propiedad del caso, en lo que a mí toca, a mi persona, de verdad, independientemente de este pequeño grupo, fui recibida hasta con afecto, diría yo”.

“Sólo Trump gana más que presidente de la SCJN”: AMLO

Comparte este artículo:

El Presidente Andrés Manuel López Obrador volvió a criticar los sueldos en el Poder Judicial durante su rueda de prensa matutina de este martes, al asegurar que solamente Donald Trump gana más que el Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

“Se molestan, pero la verdad es que como se dice se rayaban, sueldos elevadísimos, dicen que no es cierto que ganen 600 mil pesos mensuales, pues tengo la información, es cosa de verla en el presupuesto, son 7 millones de pesos al año en sueldo bruto más otras prestaciones. No tengo duda que son los servidores públicos mejor pagados del mundo, solamente Donald Trump gana más que el presidente de la Suprema Corte”, dijo López Obrador.

El político tabasqueño advirtió que no esta en negociación el tema de los sueldos en el Poder Judicial debido a que lo sueldos no son justos en un país en pobreza.

“No es una negociación, este es un asunto de principios, si por eso hubo el cambio”, aseguró el mandatario.

AMLO anuncia terna para la SCJN

Comparte este artículo:

El Presidente Andrés Manuel López Obrador, dio a conocer en su conferencia matutina en Palacio Nacional la terna para Ministro en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que sustituirá al retirado magistrado José Ramón Cossío.

La terna que será enviada al Senado esta conformada por Celia Maya García, Loretta Ortiz y Juan Luis González Alcántara Carrancá.

Maya García es magistrada del Tribunal Superior de Justicia de Querétaro y experta en derecho procesal. Mientras que el Doctor González Alcántara Carrancá, ha sido presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y Loretta Ortiz es egresada de la Escuela Libre de Derecho, académica de la Universidad Iberoamericana, y fue una de las organizadoras de Pacificación durante la transición del Gobierno.

López Obrador aseguró que los tres cumplen con los requisitos y están capacitados para la vacante.