Osorio Chong niega haber comprado spyware Pegasus

Comparte este artículo:

Miguel Ángel Osorio Chong, exsecretario de gobernación, rechazó haber comprado y utilizado el software Pegasus para espiar a opositores en el sexenio pasado y aclaró que sólo se daba seguimiento a los criminales de manera legal.

“No te reconozco ningún sistema de espionaje, te reitero, nosotros seguíamos a criminales y siempre se pedía la autorización de un juez para poder hacer el seguimiento respectivo, y lo hacía el Cisen o lo hacían las áreas correspondientes. Desde entonces, no hay lugar comentario de espionaje de mi parte, no tengo conocimiento de nada”, sostuvo.

Una investigación internacional reveló que entre 2016 y 2017, durante el sexenio del expresidente Enrique Peña Nieto, más de 15 mil números telefónicos en México fueron blanco de espionaje a través del spyware Pegasus, desarrollado por la empresa israelí NSO Group.

Incluso se detalló que 50 personas cercanas al presidente López Obrador, incluidos su esposa, hijos y hasta su cardiólogo fueron blancos del espionaje.

En entrevista, el coordinador del PRI en el Senado aseguró que en su momento informó que no tenía conocimiento de que se hubiera adquirido ese equipo.

“Sólo hay una respuesta, lo dije en su momento, ningún conocimiento de haber adquirido este sistema, en el Cisen tenían otros sistemas con los que trabajaban, tuve varias reuniones allá, pero se trabajaban en el marco de la ley y con órdenes judiciales, solo así”, insistió el exsecretario de Gobernación.

Osorio Chong indicpo que no tiene conocimiento ni contacto con Eugenio Imaz, ex titular del Cisen, “estoy metido en mi responsabilidad, no estoy dándole seguimiento a ninguno de mis excolaboradores”, puntualizó.

Además, señaló que “lo que he dado lo he dado hasta por escrito y ya esperaremos todas las investigaciones que vayan a hacer al respecto como lo han venido requiriendo las autoridades”.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Considera Morena que sería difícil ganar gubernaturas de Nuevo León, Querétaro y San Luis Potosí

Comparte este artículo:

Un estudio interno de la bancada de Morena en el Senado de la República, aceptar que será difícil que las gubernaturas de Nuevo León, Querétaro y San Luis Potosí sean ganados por Morena, esto debido a que los partidos de oposición llevan ventaja en las preferencias de los ciudadanos votantes.

En el análisis de los senadores morenistas se reconoce que en el caso de Nuevo León, los candidatos de Movimiento Ciudadano (MC), Samuel García, y el del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Adrián de la Garza, llevan delantera en las preferencias electorales a comparación de Clara Luz Flores. Sin embargo, señalan que “podría haber una sorpresa”.

En el caso de Querétaro, los legisladores subrayan que el aspirante del Partido Acción Nacional (PAN), Mauricio Kuri González, va puntero dejando atrás a Celia Maya.

Por su parte, en el caso de San Luis Potosí, no se tienen muchas esperanzas de que Mónica Rangel Martínez obtenga la gubernatura el 6 de junio.

Por otro lado, en los estados de Campeche, Chihuahua, Baja California Sur y Michoacán, se prevé que el puesto de titular del Ejecutivo estatal esté muy competido entre Morena y las fuerzas políticas de oposición.

Por último, en las ocho gubernaturas restantes, es decir Baja California, Sonora, Sinaloa, Guerrero, Nayarit, Colima, Zacatecas y Tlaxcala, el grupo parlamentario de Morena en la Cámara Alta del Congreso de la Unión considera que no tendrán mayores dificultades para triunfar en la jornada electoral más grande de México.

Samuel asegura tener ventaja irreversible

Comparte este artículo:

El candidato de Movimiento Ciudadano a la Gubernatura de Nuevo León, Samuel García, aseguró en su cierre de campaña que tiene una ventaja irreversible y afirmó que tienen un ejército listo para defender el voto.

“Estamos a una semana de volver a hacer historia, de nuevo nos dijeron que era imposible, que no había qué hacer, que empezábamos muy abajo en cuarto lugar, que mejor nos regresáramos al Senado de la República”, dijo García en un discurso.

“Hoy les puedo decir a mucho orgullo que mi compadre Luis Donaldo Colosio (para la Alcaldía de Monterrey) y Samuel García para la Gubernatura, les llevamos más de 20 puntos de diferencia, es una elección irreversible”, agregó.

El evento de cierre de campaña del emecista fue un “megapegoteo” de cinco horas en el estacionamiento de la Arena Monterrey, donde personas ingresaban en vehículos a tres carriles habilitados con vallas metálicas, y los candidatos a Alcaldías, diputaciones locales y federales participaban en el pegado de calcas, que, de acuerdo a los organizadores, sumaron 17 mil.

Monreal exige a Cabeza de Vaca a “dar la cara” y presentarse ante FGR

Comparte este artículo:

Ricardo Monreal, coordinador de la mayoría parlamentaria de Morena en el Senado de la República, emplazó al gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca a presentarse ante las autoridades si considera que no existen elementos para una orden de aprehensión en su contra y por supuesto, a dar la cara.

La orden de captura por delincuencia organizada y “lavado” de dinero contra el mandatario tamaulipeco, a quien la Cámara de Diputados retiró la inmunidad procesal, es un proceso normal y consecuencia jurisdiccional de los hechos. subrayó el senador.

Monreal cuestionó “pero, en todo caso, si no fuera así, ¿por qué se esconde el gobernador?, ¿por qué no da la cara y cumple otras funciones que le tiene encomendada la Constitución a quien es señalado como presunto responsable?”.

“Es muy sencillo; que García Cabeza de Vaca se conduzca con transparencia si no existe la orden de aprehensión, que acuda a las oficinas de gobierno, que se presente a la Fiscalía General de la República o al juzgado de control para reclamar que ‘no existe’ esta medida en su contra”, remarcó. Monreal instó así a García Cabeza de Vaca a comparecer ante la Fiscalía General de la República (FGR) o ante los juzgados.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Existen elementos para iniciar en el Senado desaparición de poderes en Tamaulipas: Monreal

Comparte este artículo:

Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en el Senado de la República, aseguró que hay elementos suficientes para comenzar una declaratoria de desaparición de poderes en Tamaulipas, tras la crisis que se vive en el estado luego de la orden de aprehensión contra gobernador Francisco García Cabeza de Vaca.

Monreal Ávila llamó a los diversos grupos parlamentarios a llegar a un acuerdo antes de comenzar un procedimiento de este tipo en el Senado, del cual se necesita un periodo extraordinario para llevarlo a cabo.

“Me gustaría que hubiese un acuerdo político antes de iniciar todo el proceso, antes de iniciar todo el mecanismo de la desaparición de poderes, porque lo de menos es hoy mismo presentar la solicitud por los senadores de Morena o de quienes quieran sumarse, y se iniciaría todo el proceso; la permanente tendría que convocar a periodo extraordinario”, puntualizó.

Adelantó que el estado de Tamaulipas no puede vivir “en una crisis constitucional muchos días”, y que la idea del arreglo institucional implica reunirse con todos los actores.

El coordinador de los senadores de Morena dijo que el presidente Andrés Manuel López Obrador no violó el proceso penal al mostrar esta mañana el oficio que envió el Gobierno de los Estados Unidos para pedir información sobre el gobernador García Cabeza de Vaca. 

Añadió que lo que hizo el presidente fue un acto de transparencia, que no afecta en ningún sentido el proceso penal que enfrenta el tamaulipeco. 

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Aprueba el Senado reformas que regulan el “outsourcing”

Comparte este artículo:

El Senado de la República aprobó en lo general y lo particular el dictamen que reforma ocho leyes en materia de regulación de subcontratación laboral, también conocida como “outsourcing”.

Se aprobaron con 110 votos a favor, uno en contra y una abstención los artículos reservados de la minuta.

De esta manera, la minuta se remitió al Ejecutivo Federal para su proceso constitucional.

El documento reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de las leyes Federal del Trabajo, del Seguro Social, del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, del Impuesto Sobre la Renta, del Impuesto al Valor Agregado y de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, entre otros puntos.

Entre lo aprobado por el Congreso se encuentra la prohibición de la subcontratación de personal, para lo cual se derogan las disposiciones que actualmente prevén alguna regulación.

También diferencia la subcontratación de servicios especializados o de la ejecución de obras especializadas, siempre y cuando no formen parte del objeto social ni de la actividad económica preponderante.

Establece que la subcontratación de servicios especializados o de ejecución de obras especializadas deberá formalizarse mediante contrato por escrito.

Además, indica que las personas físicas o morales que proporcionen los servicios de subcontratación deberán contar con registro ante la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.

“Menciona que al patrón que no permita la inspección y vigilancia que las autoridades del trabajo ordenen en su establecimiento se le notificará por instructivo para que comparezca a exhibir toda la información requerida, apercibido que de no hacerlo se presumirá que no cuenta con ella”, se lee en el texto.

Auténtica tropelía constitucional

Comparte este artículo:

De notorio conocimiento, el jueves 15 de abril, el Senado de la República aprobó con ochenta votos a favor, veinticinco en contra y cuatro abstenciones la propuesta del Senador Raúl Bolaños Cué adscrito al Partido Verde Ecologista de México que adiciona un artículo décimo tercero transitorio a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

Dicho artículo, esencialmente señala que con el fin de implementar la reforma al Poder Judicial y sus Leyes reglamentarias, quien ocupe la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal durará en su encargo hasta el 30 de noviembre de 2024.

Situación, que se traduce prácticamente en una ampliación de dos años del periodo para el que fue electo el Ministro Arturo Zaldívar, quien pasará de ocupar la Presidencia de la SCJN de cuatro a seis años y, que posteriormente fue consentida por el Presidente de la República Andrés Manuel López Obrador en su conferencia matutina.

Ante esto, debe señalarse que en su conjunto la referida propuesta, su aprobación y votación, constituyen una auténtica tropelía constitucional, entendiendo el concepto tal y como lo define la Real Academia Española: un atropello cometido generalmente por quien abusa de su poder.

Sostengo lo anterior, fundamentalmente por dos razones:

La primera, considerando que el artículo 97, quinto párrafo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM) señala que cada cuatro años, el Pleno de la SCJN elegirá de entre sus miembros al Presidente, el cual no podrá ser reelecto para el periodo inmediato posterior.

Del dispositivo aludido, se advierte que por mandato Constitucional el periodo de quien ostente la Presidencia de nuestro máximo Tribunal será únicamente de cuatro años, pues incluso la prohibición de reelección que le sigue se vuelve extensiva necesariamente a cualquier intento de ampliar el mandato.

De ahí, que el contenido de la propuesta del Senador Bolaños atente frontalmente contra nuestra Norma Fundamental.

La segunda, pues los Senadores que aprobaron la adición del artículo décimo tercero transitorio, violentaron el contenido del artículo 133 de la CPEUM, el cual contempla uno de los pilares sustanciales de nuestro sistema jurídico, a saber, el Principio de Supremacía Constitucional.

Dicho principio, implica la preeminencia absoluta de nuestra Constitución sobre toda legislación, por lo que no debe existir norma alguna en nuestro País que la contravenga y de darse el caso (como está sucediendo), obliga a los juzgadores a preferir el texto de la Norma Fundamental, invalidando la de menor jerarquía.

Así, la aprobación de una norma contraria al texto de la Carta Magna implica un atropello directo al régimen Constitucional.

Máxime, que tal y como lo sostuvo el Primer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Décima Región en sentencia, la Constitución debe hacer prevalecer sus reglas jurídicas en igual proporción que el espíritu que las anima, esto es, su techo ideológico, pues la Supremacía de la Norma Fundamental es normativa e ideológica; de ahí que tan inconstitucionales son los actos que se apartan de su letra, como los que se encuentran ayunos de su teología.

Por las razones expuestas y la vergonzosa inobservancia de los Senadores al texto de la CPEUM, es claro que estamos en presencia de una auténtica tropelía constitucional.

Finalmente, por el bien del País, ojalá que los Diputados Federales o, en su caso nuestros Tribunales dejen sin efectos el artículo décimo tercero transitorio aprobado en el Senado.

Aprueba Senado creación del Padrón de Usuarios de Telefonía Móvil con datos biométricos

Comparte este artículo:

En medio de una intensa polémica, el Senado de la República aprobó, en lo general y en lo particular, la creación del Padrón de Usuarios de Telefonía Móvil con datos biométricos, que hará obligatorio el registro de más de 122 millones de teléfonos celulares en donde los usuarios deberán otorgar datos como su huella dactilar o el iris de su ojo.

Los resultados de la votación para el aval de la reforma generaron cuestionamientos, pues el margen fue muy reducido. 

La bancada mayoritaria aprobó la polémica iniciativa en lo general con 54 votos a favor, 49 en contra y 10 abstenciones de los suyos. 

Las bancadas de oposición (PAN, PRD, PRI y MC) acusaron que el registro de los datos es inconstitucional y violatorio de los derechos humanos. 

También, recordaron que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) ha informado que no tendría recursos para manejar el padrón.

Mientras que los morenistas insistieron en que el padrón servirá para inhibir delitos, señaladamente el de la extorsión y el secuestro exprés.

Al respecto, la legisladora blanquiazul, Xóchitl Gálvez, hizo notar que el 60 por ciento de las llamadas de extorsión salen de los penales y no de los mexicanos. 

La intención es buena, pero conlleva el riesgo de crear una red inconstitucional y autoritaria que obliga a quien tenga una línea telefónica celular a registrar sus huellas dactilares y biométricos”, dijo. 

“Es un dictamen anticonstitucional y que atenta contra los derechos humanos. Propicia un sistema de vigilancia y hostigamiento autoritario”, añadió. 

Por su parte, el senador independiente Emilio Álvarez Icaza echó en cara a Morena haber renunciado a un modelo de seguridad con democracia. 

“¿Por qué avanzamos en medidas que en realidad generan tensión y un riesgo y amenaza a los derechos humanos?”, cuestionó.

El activista del grupo Ahora aseguró que el padrón no contribuirá a reducir los delitos, amén de que representará un daño irreversible a la privacidad.

Entre los morenistas que se abstuvieron figuran Ifigenia Martínez, Napoleón Gómez Urrutia, Cecilia Sánchez, Eva Galaz y Cora Cecilia Pinedo.

Tras varias horas de discusión, fueron aprobados los artículos reservados del dictamen, sin ningún cambio.

(Fuente: El Mañanero Diario)

Monreal se “echa para atrás” y no presentará iniciativa para regular a calificadoras

Comparte este artículo:

El senador de Morena, Ricardo Monreal, confirmó que no presentará la iniciativa para regular a las calificadoras en México por no considerarlo un tema urgente en el Senado.

“Ni supiera hay iniciativa ni estoy preparando iniciativa, es un simple artículo, quizá mi propia actitud de estar escribe y escribe, esto genere”, dijo Monreal, quien es también coordinador de la bancada de Morena en la Cámara Alta.

Por otro lado, pidió a las calificadoras estar tranquilas y aseguró que no tienen de qué preocuparse pues todavía no se presentará dicha iniciativa.

Comisiones en el Senado aprueban reforma a FGR; denuncian que excluyen a familias de desaparecidos

Comparte este artículo:

El Senado de la República aprobó en comisiones el dictamen que expide la Ley de la Fiscalía General de la República (FGR), la cual propone eliminar a la FGR como miembro del Sistema Nacional de Búsqueda.

Las Comisiones unidas de Justicia y Estudios Legislativos Segunda avalaron el dictamen, por lo que pasará al Pleno para su discusión.

La comisionada Nacional de Búsqueda de Personas, Karla Quintana, denunció que esta aprobación se hizo “violando la garantía del derecho a ser buscadx y a la participación de familias”.

“Hoy, en el 8M, dan un golpe a la construcción colectiva de las mujeres y la búsqueda de desaparecidxs en este país”, publicó Quintana en su cuenta de Twitter.

La propuesta aprobada en comisiones contempla la derogación de varios artículos en materia de desaparición de personas, como lo es el Artículo 45, fracción III, con el que se eliminaría a la FGR del Sistema Nacional de Búsqueda (SNB).

Por otro lado, propone eliminar el artículo 68, en el cual se habla de un trabajo conjunto de las fiscalías y procuradurías para impulsar permanentemente la búsqueda de personas.

Desde que se propuso esta reforma, la Comisión de Búsqueda la rechazó al considerar que implica un “retroceso en la administración de justicia, la negación de los derechos de verdad, Justina y reparación, así como un rechazo a la colaboración interinstitucional, y un correcto entendimiento de lo que significa la autonomía de la Fiscalía General de la República en un Estado de Derecho”.

El órgano ha señalado que se desconocería el Protocolo Homologado de Búsqueda, acuerdo construido por las familias de personas desaparecidas, sociedad civil y la comunidad internacional.

(Con información de Animal Político)