Bronco califica de “show” proceso de sanción

Comparte este artículo:

El gobernador Jaime Rodríguez Calderón estaba citado para ir a comparecer por el tema de la sanción en su contra, sin embargo, calificó de totalmente un show ir al Congreso ante los diputados.

El gobernador argumentó que el Congreso no es la autoridad competente para ejercer alguna sanción en su contra y dicha situación fue explicada a través de un escrito que mandó con su representante legal.

Yo mandé a mi abogado a entregar mi dicho que es el mismo, es decir, no es el Congreso, sigo insistiendo, la autoridad que tenga que resolver un tema de ese tipo, creo que la Sala Regional del Tribunal se excedió en ese sentido“.

Así mismo, comentó que el Congreso no ha sancionado tampoco al senador Samuel García por el caso de presuntos actos anticipados de campaña, situación que así se lo ordenó también el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Los invitó a ponerse a legislar, ya que ejemplificó que tienen paradas iniciativas de ley importantes como la Ley de Movilidad.

Rodríguez Calderón concluyó que “Me parece una falta de respeto también que yo tenga esperando a alguien cuando me citas a las 10:00 y me escuchas hasta tres horas después, pero bueno, es un plan de ellos“.

Con información de Milenio

Consulta para ampliar mandato de Bonilla en BC tuvo 2% de participación

Comparte este artículo:

La comisión especial de la consulta ciudadana del Congreso de Baja California informó que la participación de los ciudadanos en la consulta organizada fue de poco más de 53 mil ciudadanos, de los cuales 45 mil 300 votos fueron a favor del proyecto de 5 años, y 8 mil 186 para el proyecto de 2 años. Con eso se obtiene una aprobación de 84.25%.

Pese a esto, el listado nominal del personas que estaban contempladas para emitir su voto era de 3 millones de personas, en realidad solamente 1.86% de  os ciudadanos inscritos en el padrón electoral de BC acudió a la consulta.

Estos datos fueron dados a conocer durante una conferencia de prensa realizada la noche del lunes en la Sala Mujeres Forjadoras, del Poder Legislativo, en donde se señaló que el proyecto “ganador” fue el de 5 años aunque la participación fue mínima.

La diputada Mirian Cano Núñez también argumentó que el costo total del ejercicio fue de 247 mil pesos que se tomó de la dieta de los legisladores, regidores y servidores públicos ligados a la 4T.

La consulta

La diputada afirmó que se tiene registro de personas que sufragaron en repetidas ocasiones, admitiendo errores que se tendrán que subsanar en próximas consultas, así como la poca promoción.

Cabe destacar que dicho ejercicio no es vinculante, sólo se utilizó para conocer la opinión de la ciudadanía.

El total de casillas instaladas fueron 253, siendo que algunas tuvieron que moverse al no tener permisos. “No dieron el permiso, no hubo dolo ni mala fe, si se pusieron (las casillas) en la totalidad. De mi distrito las 15 mesas se tuvieron que movilizar“.

Así mismo, el diputado Juan Manuel Molina, acusó a la Coparmex de llevar a cabo una campaña negra en contra de la consulta.

Finalmente, Cano Núñez adelantó que el martes se presentará el decreto al Poder Ejecutivo para su publicación.

Con información de Aristegui Noticias

TEPJF confirma gubernatura por dos años en Baja California

Comparte este artículo:

Luego de la llegada de este tema a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), se determinó que la gubernatura no durará 5 años como lo había aprobado el Congreso Local de Baja California a petición del gobernador Jaime Bonilla Valdéz.

Respecto a las impugnaciones presentadas por el PRD al gobernador Bonilla, a través de un comunicado, el tribunal expresó que los magistrados consideraron infundadas las pruebas que consideraban a Bonilla inelegible por supuesto incumplimiento de los requisitos de nacionalidad y residencia.

“En relación con las impugnaciones de ese mismo partido sobre la nacionalidad y residencia de Bonilla Valdéz, la Sala Superior consideró infundada la demanda y decretó la declaración de validez de la mencionada elección y la constancia de mayoría por dos años.” Indicó el TEPJF.

A demás, los magistrados, titulares del TEPJF, confirmaron, aunque con votación dividida, la sentencia que desecha una impugnación que había promovido el mismo Bonilla Valdez para convertir la duración del cargo por el que fue electo de 2 a 5 años.

Este caso fue llevado por Movimiento Ciudadano a la Sala Superior, de acuerdo a las fuentes, el partido fue escalando en los responsables yendo primeramente con el Tribunal local y posteriormente la Sala Superior.

Solamente dos magistrados, Reyes y Madeline promovían que se analizara el caso de fondo, en aras del interés colectivo del sufragio. Sin embargo, el resto de los magistrados rechazaron esa posibilidad dejando en claro que el periodo de gobierno para Baja California es de 2 años de acuerdo al artículo 8vo transitorio de la Constitución local, el cual ayuda a establecer que el periodo será 2019-2021.

Con información de El Universal.

¿Qué pasa con la crisis política en Perú?

Comparte este artículo:

La noche del lunes pasado, la confrontación entre el presidente, Martín Vizcarra y el Congreso dominado por una mayoría opositora dio lugar al comienzo de una profunda crisis política en Perú. Esto debido a que el presidente basándose en el artículo 134 de la Constitución, disolvió al Congreso y convocó a nuevas elecciones parlamentarias argumentando que existía un bloqueo Parlamentario que no permitía ningún ejercicio legislativo sano, este artículo se puede activar cuando la Cámara rechaza considerar dos proyectos de ley del Gobierno.

Aunque según la Constitución dicho órgano permanece activo hasta que sean elegidos los nuevos congresistas. Y de acuerdo al decreto de disolución publicado por el diario oficial, los comicios se realizarán el 26 de enero.

Hablando de las instituciones más importantes en Perú respecto a la seguridad, las tres Fuerzas Armadas y la Policía Nacional decidieron apoyar la decisión del presidente, mientras que la oposición “fujimorista” y sus aliados en su mayoría de derecha, tras saber esta decisión del presidente, votaron por declarar al presidente en funciones como no competente para ejercer su cargo por lo que lo suspendieron. Declarando a Mercedes Aráoz, la segunda en la línea del poder, como la nueva presidenta. Sin embargo, de acuerdo a expertos, este acto fue simbólico ya que esa decisión fue tomada una vez ya disuelto el congreso.

La vicepresidenta presenta su renuncia

Ante esta situación, la vicepresidenta Aráoz, ha anunciado en la noche de este martes su dimisión como sustituta de Vizcarra. Por lo que ha dado cierto giro de certidumbre al paso político en Perú.

No, lo que hice fue básicamente un acto político. Tuve que ser prudente en mis acciones de ese momento. Lo que intenté hacer fue decir que podemos resolver las diferencias mediante el diálogo“, declaró a la BBC.

Así mismo, compartió por Twitter una carta dirigida al presidente de la Comisión Permanente del Congreso, en la que argumenta que “no hay las condiciones mínimas” para ejercer como presidenta en funciones y renuncia al cargo.

La oposición y los casos de corrupción

Varios de los líderes de la oposición en las bancadas de la Fuerza Popular y del Partido Aprista están vinculados con pagos ilegales de la constructora brasileña Odebrecht, por fondos de campaña y sobornos o se encuentran relacionados con una trama ilegal que operaba en el sistema de justicia llamada Cuellos Blancos del Puerto. De hecho, Keiko Fujimori, la líder de la oposición, está en prisión preventiva desde octubre de 2018 mientras es investigada por lavado de dinero como consecuencia de los sobornos de constructora brasileña mencionada anteriormente.

Llamado a la estabilidad

En las próximas horas el jefe de Estado tomará juramento a algunos nuevos ministros, que son los equivalentes a las secretarías en México. Esto ante el hecho de que quien estaba como canciller y como ministro de Economía no continuarían ejerciendo su cargo dado que eran afines con la mayoría opositora.

Con información de El País.

Acusa Trump “cacería de brujas” por juicio político en su contra

Comparte este artículo:

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha dicho este martes 24 de septiembre que el inicio de un juicio político en su contra es una “cacería de brujas de los demócratas” cuando los hechos indican que esto se debe a reportes de que “pidió a su par ucraniano interferir en las próximas elecciones”. Para contextualizar, la semana pasada los medios estadounidenses indicaron que un informante del Gobierno había presentado una queja después de que Trump presionara al presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, a que investigue al hijo del ex-vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, por posible corrupción durante una llamada teléfonica que se llevó a cabo en julio.

 

Expresó su enojo en Twitter, diciendo “Un día tan importante en las Naciones Unidas, tanto trabajo y tanto éxito, y los demócratas deliberadamente tuvieron que arruinarlo y degradarlo con más noticias de última hora. ¡Tan malo para nuestro país!; ni siquiera vieron la transcripción de la llamada (al presidente ucraniano), ¡Una cacería de brujas total!”

 

 

 

(Con información de La Jornada)

TEPJF considera sancionar a los que no voten en las elecciones

Comparte este artículo:

Felipe Fuentes Barrera, el presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ha informado que están considerando establecer sanciones para las personas que no voten durante las elecciones, estas sanciones siendo multas, no poder tramitar la licencia de conducir, ni poder acceder a cargos administrativos. Fuentes Barrera dijo lo siguiente:

 

“Hay experiencias internacionales donde se sanciona que los ciudadanos no acudan a las urnas y se tiene una participación muy alta. Debemos darle legitimidad a quien está en el poder y la legitimidad emana del voto, si no hay participación, nuestra autoridad no se ve cubierta de ese manto. Será una tarea que los legisladores tendrán que sopesar.”

 

De acuerdo a información de El Heraldo de México y del INE, en las elecciones 2017-2018 hubo una buena participación, ya que votó el 63.4%, pero esta cifra se redujo “en las elecciones estatales de este año, tan solo en Puebla participación del padrón electoral local fue del 33%”.

 

(Con información de Político.mx)

Se reanudan las negociaciones entre chavistas y oposición en Barbados

Comparte este artículo:

Después de casi tres meses de diálogo, los representantes del chavismo y el movimiento de Juan Guaidó volverán a la mesa de negociación en Barbados, para llegar así a un acuerdo para el siguiente paso del país.

Dicho proceso, mediado por el Reino de Noruega, ya se había finalizado la semana pasada y se consideraba muerto. No obstante, su reanudación indica el deseo de ambas partes de concretar los pasos a tomar para que el país sudamericano salga de su actual crisis política y económica. Según Nicolás Maduro, seis temas del acuerdo ya han sido cerrados con consenso de ambas partes. Estos seis temas no han sido revelados.

El representante de la oposición y segundo vicepresidente del Parlamento venezolano, Stalin González, ya indicó que si bien las pláticas han ido bien, no hay confianza de la oposición a que el gobierno honre todo lo prometido. Si hubiese “el menor intento de un nuevo fraude… este mecanismo será descartado.”

Según fuentes de Bloomberg y el diario venezolano El Nacional, Maduro habría acordado adelantar las elecciones presidenciales para el año 2020 y no se presentaría a éstas. A cambio, Guaidó deberá buscar que todas las sanciones de EE.UU a funcionarios del chavismo sean eliminadas.

Juan Guaidó continúa buscando apoyos para terminar con el chavismo, con viajes constantes hacia el interior de Venezuela para mantener con ánimos a una oposición impaciente. No obstante, el estancamiento de casi más de siete meses sin progreso aparente y las denuncias de corrupción dentro del aparato opositor han decepcionado a varios sectores de la sociedad venezolana. Al mismo tiempo, éstas últimas han provisto al gobierno de nuevas estrategias de ataque mediático al “gobierno en la sombra” de Guaidó.

(Fuentes: Bloomberg, El Nacional y Deutsche Welle)

Elecciones en Grecia: Se acaba el sueño populista de Alexis Tsipras

Comparte este artículo:

Alexis Tsipras, primer ministro de Grecia desde el 2015, y su partido Syriza sufrieron una dura derrota este domingo, con los resultados apuntando que el partido de centro-derecha, Nueva Democracia, tomará las riendas del país con una mayoría absoluta. Su próximo primer ministro, Kyriakos Mitsotakis, quien fue originalmente un banquero, prometió reformas a las políticas migratorias griegas al igual que “un paso ordenado” para la mejora económica de Grecia.

Las elecciones se dieron después de un pésimo desempeño de Syriza en las elecciones para el Parlamento Europeo, obligando así a Tsipras a reconocer su popularidad decadente: al momento de convocar las elecciones, sólo el 26% de la población griega aprobaba su trabajo. 

Syriza saltó a la fama en el 2015, al ser el primer partido populista de izquierda radical que llegaba al poder en Grecia (y el primero de muchos partidos populistas en darse a conocer en Europa). Éste ambicionaba terminar las “políticas de austeridad” impuestas por la Unión Europea, sobre todo por Alemania, y amenazaba con salir de la UE  y del Euro en caso de que no se llegara a un acuerdo satisfactorio.

También fue el primero (de muchos) partidos populistas en ser acusado de financiar sus operaciones con dinero de la Rusia de Vladimir Putin.

Originalmente, la troika europea, que consiste en la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional, ignoraron las demandas griegas debido a la aplastante deuda heredada y pidieron más recortes al Estado griego. En cambio, se le otorgarían 100 mil millones de dólares a las arcas griegas, salvándolo así del colapso económico inminente ante las amenazas de empresas e inversionistas de sacar su dinero del país.

Ante esta situación, Tsipras convocó un referendo sobre el acuerdo, donde un rotundo 61% votó en contra de lo acordado. Sin embargo, aunque el referendo pedía reiniciar las negociaciones debido a las políticas de austeridad, Tsipras accedió a un nuevo acuerdo con medidas aún más duras de austeridad, para ceder así a las demandas de inversionistas y de la Unión Europea. La acción hizo que varias de las figuras más importantes (así como polémicas) de Syriza, como el exministro de Finanzas Yanis Varoufakis, abandonaran el gobierno.

Si bien la austeridad, caducada ya desde el 2018, sirvió para mejorar el panorama económico de Grecia, ésta provocó que la base electoral de Syriza se desplomara. Prueba de eso es el voto joven, con el 41% votando por el partido de Mitsotakis, uno de los viejos partidos tradicionales en Grecia.

La magnitud de la derrota de Syriza va en contracorriente con la tendencia en Europa, ya que los partidos de abolengo han ido perdiendo terreno contra nuevos partidos de corte populista.

(Fuente: The Guardian, El Diario y El New York Times)

Pato Zambrano buscará la gubernatura en el 2021

Comparte este artículo:

El ex integrante del programa “Big Brother” y ex candidato por la alcaldía de Monterrey, Patricio Zambrano se postuló para la gubernatura de Nuevo León en la elección de 2021.

“Patricio Zambrano va , su equipo de trabajo y mi señora , vamos por la gubernatura de Nuevo León”, aseguró.

El postulado por la gubernatura de Nuevo León afirma que no tiene nada en contra del Partido del Trabajo, pero ya no quiere ser relacionado con ellos. 

​”Estoy completa y absolutamente deslindado del Partido del Trabajo. No quiero que por ninguna razón o por ningún motivo vuelvan jamás a relacionarme con el Partido del Trabajo, no pensamos igual“, señaló. 

Patricio Zambrano ha revelado que lo han buscado de partidos políticos como México Libre, Redes Sociales Progresistas, y de la plataforma Gente en Movimiento, antes Partido Humanista. El dice que no descarta la posibilidad de ser candidato independiente.

De igual manera aseguró que tiene buena relación con el presidente de la República, Andrés Manuel López obrador.

(Con información de Milenio)

El partido del presidente turco Erdogan pierde Estambul… otra vez

Comparte este artículo:

El oficialismo turco liderado por Recep Tayyip Erdogan recibió un duro golpe electoral el domingo, al perder nuevamente las elecciones por la alcaldía de Estambul. En palabras del mismo presidente, “quién gane en Estambul, gana Turquía.”

El candidato opositor y ahora alcalde electo, Ekrem Imamoglu, ya había vencido al candidato oficialista Benali Yildirim en marzo. No obstante, debido a la cercanía efímera de 0.2% entre ambos contrincantes, las elecciones fueron impugnadas y anuladas, con acusaciones del partido Justicia y Desarrollo (AKP, por sus siglas en turco) de “irregularidades incontables.” El proceso causó controversia en Turquía debido a la falta de evidencia tangible, la influencia del gobierno en el tribunal electoral, al igual que la cercanía de Yildirim con el presidente Erdogan.

La ciudad reaccionó ante la sentencia con manifestaciones a favor de Imamoglu y reclamos contra el nepotismo. El gobierno de Erdogan, por otra parte, presionó por retratar al candidato como “un enemigo del pueblo”, como aliado terrorista del Partido de los Trabajadores de Kurdistan (PKK), al igual que como un “agente” para los EE.UU.

La anulación del voto provocó también un alza en la participación ciudadana, al igual que en el voto de castigo. Anteriormente, la diferencia entre ambos candidatos fue de 13,000 votos; esta vez, Imamoglu aumentó su ventaja hasta llegar a casi 800,000 votos de diferencia.

Parte del descontento popular fueron los actos de corrupción dentro del oficialismo. De hecho, 17 días antes de que se declarara inválido el resultado, Imamoglu había comenzado a trabajar en la alcaldía y reveló que millones de liras habían sido presupuestadas para residencias de servidores públicos y una flotilla de autos exclusiva para el alcalde.

La importancia electoral de Estambul no sólo se refleja en el hecho que sea la capital económica y epicentro empresarial de Turquía, sino también porque ahora 5 de las 6 ciudades más pobladas del país están regidas por la oposición. Al mismo tiempo, pone en duda si Erdogan, que ha permanecido más de 15 años en el poder y se ha tornado más autoritario, seguirá siendo imbatible en las próximas elecciones presidenciales de 2023.

(Fuentes: The New York Times y Al Jazeera)