Limita INE propaganda por revocación de mandato

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) estableció que, a partir del 4 de febrero y hasta el 10 de abril del 2022, deberá suspenderse toda la propaganda de los gobiernos federal, estatales y municipales.  Esto debido a la próxima revocación de mandato. 

El INE no hace referencia específica a las conferencias mañaneras que ofrece el presidente Andrés Manuel López Obrador pero si que toda autoridad tiene prohibido difundir logros de su administración durante el plazo establecido.

“Deberá suprimirse o retirarse toda propaganda gubernamental en todos los medios de comunicación social, incluidos internet, redes sociales y medios impresos, tanto de los gobiernos de los estados, como de los municipios, y cualquier otro ente público”, indicó el INE.

Cabe mencionar que las indicaciones del INE no impiden que los entes públicos puedan seguir cumpliendo con sus obligaciones en materia de transparencia y acceso a la información. De la misma manera, las campañas informativas en materia de salud, educación y protección civil estarán permitidas, siempre y cuando no afecten a la equidad e imparcialidad de la consulta de revocación de mandato.

Con información de: “El Norte”. 

Ministro de la SCJN propone modificar pregunta de revocación de mandato.

Comparte este artículo:

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Jorge Mario Pardo Rebolledo, propuso modificar la pregunta que se utilizará durante la consulta de revocación de mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Al dictaminar la acción de inconstitucionalidad presentada por diputados de oposición, el ministro sugirió retirar el siguiente fragmento:

(…) o siga en la Presidencia de la República hasta que termine su periodo”.

Pardo Rebolledo argumentó que dicha parte abre la posibilidad de que el ejercicio se considere como una ratificación de mandato.

“¿Estás de acuerdo en que a (nombre), Presidente/a de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoque el mandato por pérdida de la confianza o siga en la Presidencia de la República hasta que termine su periodo?”, dice la pregunta original.

El ministro explicó que el problema surge en que existe una disyuntiva en la que se pregunta “si es deseo que el Presidente de la República continúe su mandato hasta que termine su periodo”.

“Así, en realidad, materialmente se están formulando dos preguntas en la que tendría que ser una sola interrogante, estando una de ellas, sí referida de forma estricta a un ejercicio de revocación, pero la diversa, más bien infiere o da espacio a construir una pregunta sobre la ratificación, renovación o refrendo del nombramiento de quien es sujeto al referido ejercicio; situación que también se refleja en las opciones de respuesta que integran dicho sistema normativo”, señaló.

Además argumentó que el resultado negativo en el ejercicio de revocación de mandato implica que “el efecto natural” será que el funcionario permanezca en el cargo, por lo que dicha consecuencia “no debe contaminar el diseño de la respectiva pregunta o de sus opciones de respuesta, sino sólo ser, en su caso, la secuela o efecto normal del resultado del ejercicio”.

 

(Con Información de López Dóriga) 

 

“Está demostrado que INE tiene los recursos para hacer revocación de mandato”, asegura AMLO

Comparte este artículo:

Esta mañana, durante su primera conferencia de prensa matutina tras su contagio por covid-19, el presidente López Obrador aseguró que el Instituto Nacional Electoral (INE) tiene los recursos necesarios para realizar la consulta de revocación de mandato.

Desde Palacio Nacional, el titular del Ejecutivo señaló que dicha situación fue demostrada luego de la propuesta de recortes presentada por el gobierno federal la semana pasada.

El primer mandatario indicó que al órgano electoral le urge un plan de austeridad, pues si los consejeros del INE hacen un esfuerzo, se podría llevar a cabo la consulta.

Si se hace un esfuerzo de parte de los consejeros del INE se puede llevar a cabo la consulta para la revocación de mandato, porque es un método democrático que tenemos que ir estableciendo (…) Ya está demostrado que sí tienen recursos“, subrayó.

Es que tienen recursos, lo que hicimos fue decirles háganle así. Que no ganen más que yo, que no tengan tantos asesores, ni siquiera se contempla el que despidan trabajadores, no, los mismos. Nada más que los de arriba no tengan servicio médico privado, nosotros no tenemos, así era antes“, aseveró.

López Obrador dio a conocer que México es el país que más recursos destina a su organismo electoral en América Latina, con mil 318 millones de dólares; cuando otros países no gastan tanto en este rubro, como por ejemplo: Colombia, que sólo gasta 247 millones de dólares; Perú, con 147 millones; y Argentina, con 165 millones.

Entonces sí aplica, urge un plan de austeridad en el caso del INE y ya resolver esto de la mejor forma posible. (…) Se va degradando parecen ambiciosos, como lo que les importa es el dinero, aunque en el fondo lo que sucede es que no están de acuerdo con nosotros, pertenecen al bloque conservador, se ponen a pelear por dinero y ya termina no siendo una diferencia de tipo ideológico político, sino una diferencia por dinero y se ve muy mal”, puntualizó.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

INE reporta 99.40% de firmas válidas para revocación de mandato; sólo faltan 16 mil

Comparte este artículo:

Las firmas válidas para la revocación de mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador llegaron al 99.4 por ciento de las necesarias, por lo que se espera que en el corte de mañana se rebase la meta legal, que está sólo a 16 mil 542 firmas de cumplirse. 

El Instituto Nacional Electoral (INE) reportó que al corte de las 22:00 horas de este domingo, las firmas válidas alcanzaron 2 millones 741 mil 685 de las 2 millones 758 mil 227 necesarias, es decir, un 99.40 por ciento. 

De las más de nueve millones de firmas entregadas en formatos impresos, ya pasaron la primera revisión 5 millones 961 mil 131, es decir, que sí cuentan con una copia de credencial de elector.

De éstas, dos millones 80 mil 663 ya fueron capturadas y un millón 656 mil 634 sí se encontraron en la Lista Nominal de Electores, por lo que fueron contadas como válidas. Además, suman ya 21 entidades federativas que rebasaron la cifra que les corresponde, Michoacán que el viernes registraba un avance del 62 por ciento, pasó al 143.58 y Sonora del 67.18 por ciento al 104.38 por ciento.

INE ya verificó autenticidad de 90% de firmas requeridas para revocación de mandato: Córdova

Comparte este artículo:

El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, informó que ya se verificó de manera preliminar la autenticidad del 90 por ciento de las firmas que se requieren para solicitar que se convoque al ejercicio de revocación de mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Sin embargo, insistió en que la amplitud de esta consulta dependerá del presupuesto con que cuente el INE.
“Estamos a la espera además de conocer el monto de los recursos con los que contará finalmente el Instituto Nacional Electoral para llevar a cabo este proceso, de lo que dependerá la amplitud, es decir, el número de casillas que tendrá el mismo”, subrayó en un video publicado en redes sociales.

Lorenzo Córdova afirmó que, con legalidad, certeza, objetividad y transparencia, el INE camina hacia este inédito proceso de participación ciudadana, y a pocos días de que se complete la verificación de las firmas, el Instituto se prepara ya en las demás actividades para la organización de este proceso, que culminará con la jornada de votación a realizarse el próximo 10 de abril.

Explicó que la revisión de los formatos físicos de apoyo a la revocación de mandato consta de varios pasos y se está llevando a cabo “con estrictas medidas sanitarias y con total transparencia, bajo la observación de medios de comunicación y de las propias organizaciones que promueven este ejercicio de democracia participativa”.

En el video, grabado en el Centro Nacional de Impresión del INE, Córdova Vianello informó que hasta este fin de semana se ha concluido la verificación de 3 millones de firmas, de las cuales 608 mil son registros con alguna inconsistencia y más de 2 millones 400 mil coinciden efectivamente con la lista nominal de electores.

“Estas más de 2.4 millones, preliminarmente verificadas, representan alrededor del 90 por ciento de las 2 millones 758 mil firmas que se requieren para cumplir con el requisito constitucional para que la revocación de mandato sea efectivamente convocada por el Consejo General del INE, y que coincide con el 3 por ciento, como lo mandata la Constitución de la lista nominal para que proceda la realización de este ejercicio”, puntualizó.

El consejero presidente del INE destacó que más de un millón 589 mil de las firmas que pasaron el primer filtro ya han sido capturadas en los sistemas del Instituto Nacional Electoral para proceder al cotejo con la lista nominal de electores, y resaltó que “en este paso es posible detectar duplicados y registros de credenciales de personas que por alguna razón causaron baja del padrón electoral, como fallecimientos o personas que se encuentran en detención y por ende con sus derechos políticos suspendidos”.

Recordó que entre el primero de noviembre y el 25 de diciembre de 2021, fueron entregadas al INE 11.1 millones de firmas, de las cuales, un millón 382 mil se recabaron vía la aplicación electrónica que habilitó el Instituto Nacional Electoral, mismas que ya fueron revisadas en su totalidad, además, mientras que otros 9.7 millones de firmas fueron entregados en formatos de papel.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Asegura Lorenzo Córdova que propuesta de Gobierno de austeridad para el INE no tiene ni sustento ni seriedad

Comparte este artículo:

El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, descalificó el plan de austeridad del Gobierno Federal por 2 mil 972 millones de pesos, al tiempo que afirmó que no tiene seriedad en torno a la consulta de revocación de mandato. De acuerdo con Córdova, presidente del INE, este hecho demuestra que quienes hacen dicha propuesta desconocen cómo funciona el Instituto.

El consejero presidente participó en el webinar “La democracia en México“, organizado por el PRD, aquí explicó que la propuesta hecha este jueves carece de sustentos técnicos para su realización y adelantó su postura de cara al documento, pues señaló que quien presentó dicho plan carece de conocimiento de cómo se maneja el organismo.

Acaban de descubrir cómo abaratar el costo del INE; pues hay que desenmascarar cuando estas propuestas están formuladas, pues digamos, sin ningún sustento técnico mínimo y alguna seriedad; hay que evidenciar que, por ejemplo, quien hace esta propuesta desconoce cómo funciona el INE, porque se dice ‘ah, estamos en una propuesta sin afectar los derechos de los trabajadores sindicalizados del instituto’, bueno, en el INE no hay sindicatos“, comentó el funcionario.

Pese a los señalamientos hechos por Lorenzo Córdova,  el INE informó que se encuentra a la espera de que las autoridades federales le hagan entrega del documento presentado este jueves por la mañana durante la conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, esto con el fin de tenerlo en cuenta de cara al ejercicio programado el 10 de abril.

Con información de El Informador y Político MX

Aprueba INE cambios de logística de la revocación de mandato

Comparte este artículo:

La Junta General Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó modificaciones para poder cumplir con la consulta de revocación de mandato a la Cartera Institucional de Proyectos.De acuerdo con el INE, dicha realización de la consulta es equiparable a un proceso electoral federal que lleva 9 meses de planificación, no obstante, se debe organizar en tres meses.

Lorenzo Córdova comentó que: en la organización de un proceso electoral federal el INE cuenta con nueve meses y los tiempos se acortaron a tres meses para la revocación de mandato“.

Entre las modificaciones se aprobó reducir el 50% el apoyo financiero a los consejeros locales y distritales; la emisión de la lista nominal de electores con fotografía, así como la operación de las Mesa de Control para verificar la autenticidad de los registros de las firmas de apoyo a la revocación de mandato a través de la aplicación.

El secretario ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina, comentó en cuanto a la controversia constitucional que interpuso el INE ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) relativa al presupuesto para la realización de la revocación de mandato, que si bien aún hay incertidumbre sobre su organización, “se trabaja para ir cumpliendo con la estrategia del plan y calendario con los recursos con los que cuenta el Instituto“.

Con información de LatinUS

Asegura Gutiérrez Luna que Lorenzo Córdova miente y se victimiza

Comparte este artículo:

Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, acusó al consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, de mentir por asegurar que no se han desestimado las denuncias penales que interpuso contra él y otros consejeros por posponer la revocación de mandato.

En redes sociales, el diputado federal comentó el pasado 29 de diciembre de 2021 que: “Lorenzo miente: 1. No se le persigue, como afirma. Se victimiza. 2. Las acciones que se tomaron, en su momento, no fueron por ‘pensar diferente’ como cobardemente señala. Fueron por acciones legales, premeditada y dolosas que implicaron una violación a una suspensión de la SCJN“, además de que compartió el incidente de suspensión de la controversia constitucional 224/2021 sobre este tema.

Al respecto, el presidente de la República señaló en conferencia de prensa mañanera que ese mismo día que estaba en contra de la denuncia penal contra los consejeros además de que aseguró que “ya aceptó el legislador que presentó esta denuncia penal, retirarla“, bajo el concepto de que no la va a ratificar ante la Fiscalía General de la República (FGR).

Por otro lado, el domingo 2 de enero, Córdova publicó un video de 4:46 minutos donde acusó a Gutiérrez Luna de seguir con la denuncia penal en contra de los consejeros del INE; además, se quejó de una persecución por el hecho de pensar diferente respecto a la revocación de mandato.

Córdova calificó la denuncia como un “traspasó” al usar “un brazo del Estado para amedrentar y amenazar” al INE solo por “pensar distinto“.

Respecto a la consulta de revocación de mandato, de acuerdo con Córdova, el INE está en el proceso de verificación de las firmas de los ciudadanos que apoyan y promueven la revocación de mandato del presidente por, como lo señala la Constitución, haberle perdido la confianza. Aseguró que los trabajos del instituto para organizar este proceso siguen adelante, a pesar de que no cuentan con los recursos presupuestales necesarios para organizar la revocación de mandato con las características y modalidades que nos exige la ley de Revocación de Mandato.

Con información de Proceso

Suprema Corte frena acuerdo de INE: le ordena no posponer revocación de mandato

Comparte este artículo:

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) frenó este miércoles el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) en el que determinó aplazar la realización de la consulta popular sobre la revocación del mandato del presidente López Obrador.

La Comisión de Receso de la SCJN, integrada por las ministras Margarita Ríos-Farjat y Yasmín Esquivel Mossa, admitió a trámite la controversia constitucional presentada por la Cámara de Diputados en contra el acuerdo del INE para aplazar indefinidamente el proceso sobre revocación de mandato.

Se concede la suspensión solicitada por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, para los efectos precisados en la parte final del presente proveído“, explicó la SCJN en un comunicado. “La medida suspensional surtirá efectos de inmediato y sin necesidad de otorgar garantía alguna“, añadió.

Tras esta decisión, el organismo electoral tendrá que continuar con la organización y el desarrollo de la totalidad de las actividades del proceso de revocación de mandato hasta su conclusión con el presupuesto aprobado de mil 503 millones de pesos, «el cual constituye un indicador de viabilidad financiera«.

La resolución detalla que el acuerdo del INE pone en riesgo el ejercicio oportuno del derecho de la ciudadanía a decidir si revoca o no el mandato del Presidente de la República.

«Con la concesión de la suspensión se favorece la continuidad de un ejercicio democrático y ciudadano. Además, el párrafo segundo del artículo 29 de la Constitución Política del país establece que los derechos políticos no pueden ser restringidos o suspendidos de manera general, por lo que la ejecución del acuerdo del INE pone en riesgo el ejercicio oportuno del derecho de la ciudadanía a decidir si revoca o no el mandato«, precisa el comunicado.

También se aclara que será hasta enero cuando la demanda promovida por el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, será turnada a alguno de los 11 ministros de la SCJN, además de que se definirá si se le da el carácter de prioritaria como también se pidió.

«Respecto a la solicitud que formula el presidente de la Mesa Directiva en representación de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, en el sentido de que este asunto se tramite y resuelva de manera prioritaria. Infórmese al Pleno de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, que el expediente en que se actúa está en etapa de instrucción«, señala.

La Comisión de Receso aseveró que resultaba improcedente conceder al INE la suspensión para el efecto de que no realizara ajustes a su presupuesto como se prevé en el artículo Cuarto Transitorio del Decreto, por el cual se expidió la Ley Federal de Revocación de Mandato, por lo que sería un contrasentido que lo que no obtuvo el INE en dicha controversia 209/2021, este organismo lo decrete por su cuenta.

El diputado de Morena, Sergio Gutiérrez Luna, dio a conocer este martes que presentó ante la Suprema Corte, una controversia constitucional en contra del acuerdo por el que el INE pospuso el ejercicio de participación ciudadana.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Legisladores y alcaldes de la 4T se suman a llamado contra INE sobre revocación de mandato

Comparte este artículo:

Presidentes municipales, alcaldesas, gobernadores y diputados federales y locales de Morena y de los partidos aliados del PT y del PVEM, emitieron pronunciamientos públicos en contra de la determinación del Instituto Nacional Electoral (INE) para posponer la realización de la consulta popular.

Todos los integrantes de la llamada Cuarta Transformación exigieron al INE que se realice la consulta de revocación de mandato en la fecha acordada.

«Queremos que nuestras voces se escuchen desde Tijuana hasta Tapachula. Las mexicanas y mexicanos hemos recorrido un largo camino para dotarnos para hacer realidad nuestro derecho a la democracia participativa. Al lado del pueblo y con un compromiso firme con la democracia vamos a defender nuestro derecho a ser tomados en cuenta”, expusieron.

También, el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, celebró las muestras de respaldo y llamó a todos los simpatizantes de ese movimiento a “mantenerse unidos y activos para defender el derecho de las y los mexicanos a tener una democracia participativa”.

Finalmente, Delgado reiteró que las y los consejeros del INE pretenden restringir un derecho constitucional, “lo cual representa una clara violación a nuestra Carta Magna”.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)