Aumenta en un 55% ejecuciones del crimen organizado: Semáforo Delictivo

Comparte este artículo:

El director de Semáforo Delictivo, dio a conocer este martes que el año 2017 fue el peor en materia de inseguridad en la historia moderna de México, pues hubo 25 mil 339 homicidios, un aumento del 23% con respecto al 2016.

En conferencia de prensa, Roel, detalló que el 75% de los asesinatos del 2017 fueron ejecuciones por parte del crimen organizado. Por lo tanto, 18 mil 989 ejecuciones fueron del crimen organizado, un aumento del 55% con respecto del 2018.

Por otro lado, el director de Semáforo Delictivo, aseguro que la controversia Ley de Seguridad Interior, es solamente un distractor y que no va a resolver el problema de inseguridad del país.

Los estados con mayor incremento en el número de homicidios fueron: Nayarit, Baja California y Aguascalientes.

Nieto de Elba Esther apoya a Andrés Manuel

Comparte este artículo:

Monterrey N.L. (23 de enero 2017).- El nieto de la ex lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, respalda abiertamente la candidatura presidencial de AMLO.

René Fujiwara, ex diputado federal publico en sus redes sociales que apoya al candidato de Morena.

“He decidido apoyar con toda mi energía al proyecto alternativo de nación de Andrés Manuel Lopez Obrador”, escribió en su cuenta de Facebook.

“Es más que evidente que es la única opción que realmente representa una alternativa, y es la última oportunidad que tiene México para retomar el rumbo de manera ordenada y pacifica”, agregó.

Criticó a Nueva Alianza, partido que lo respaldó durante su gestión como diputado federal, por la coalición formada con el PRI y el Partido Verde para abanderar a Meade.

“Lo que hoy México necesita no son tecnócratas educados en salones internacionales alejados de la realidad nacional”.

“Necesitamos a un presidente que conozca de cerca a México y a su gente, y que quiera gobernar a este hermoso País de bellezas indescriptibles y de dolorosos contrastes” agregó.

 

Meade Kuribreña lanza agenda de seguridad

Comparte este artículo:

José Antonio Meade, precandidato presidencial del PRI, presentó este lunes los cinco ejes centrales de su propuesta en materia de seguridad y justicia, que incluye el combate a las finanzas de las organizaciones criminales e intensificar las acciones contra el tráfico y uso ilegal de armas.

Desde Durango, en el foro sobre Seguridad y Justicia convocado por la Fundación Colosio, el aspirante consideró que es indispensable mejorar los salarios y capacitación de las corporaciones policiacas e insistió en homologar el Código Penal para que los delitos sean castigados con el mismo rigor en todos los estados del País.

El ex Secretario de Hacienda también planteó la creación de un Sistema Integral de Información, para garantizar la identificación de los criminales.

Al hablar sobre la necesidad de imponer un control sobre el problema de las armas, sostuvo que la delincuencia en México tiene en sus manos un promedio de 750 mil armas de fuego ilegales, lo que significa cinco veces el arsenal del ejército de Guatemala.

En cuanto a la creación de un Sistema Integral de Información, el abanderado del PRI reconoció que el País no cuenta con información para identificar con claridad a delincuentes, vehículos y hasta teléfonos celulares.

Meade defendió el nuevo Sistema Penal Acusatorio, con el que se pretende, dijo, llegar a la verdad, conseguir la reparación del daño y utilizar medios alternativos de castigo.

El ex funcionario federal advirtió que para que el nuevo Sistema funcione se requiere una mejor Policía de investigación, jueces más preparados y cuidar la formación de estudiantes de derecho.

El precandidato sostuvo que el Sistema Penitenciario es un elemento clave tanto para el financiamiento de las organizaciones criminales, como para frenar la reinserción social, ya que se trata de universidades del crimen.

En este tema, pidió analizar los modelos exitosos que se han implementado en el manejo de algunos penales federales, para aplicarlos en los estatales que enfrenten problemas.

Senadores impugnan Ley de Seguridad Interior

Comparte este artículo:

Un grupo de senadores de México presentó este viernes ante la Suprema Corte de Justicia un recurso de inconstitucionalidad contra la recientemente aprobada y polémica Ley de Seguridad Interior que según sus detractores militariza al país.

La ley, promulgada por el presidente Enrique Peña Nieto en diciembre pasado, busca cubrir un vacío legal de más de 10 años, generado por la decisión del gobierno de lanzar a finales del 2006 una controvertida ofensiva militar antidrogas, toda vez que las policías locales se veían superadas por los grupos criminales.

Pero organismos internacionales como el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos y la Comisión Interamericana en la materia han criticado duramente la ley y llamaron en repetidas ocasiones al Congreso mexicano a no aprobarla.

La estrategia militar antidrogas se ha acompañado de una ola de violencia que ha dejado más de 196,000 personas asesinadas y unos 30,000 desaparecidos, según cifras oficiales que no detallan cuántos casos están ligados a la criminalidad.

La ley establece, entre otros puntos, que la participación de las fuerzas armadas en zonas conflictivas puede prorrogarse mientras subsista la amenaza que la motivó.

Otro punto controvertido es que la información que se genere durante su aplicación será considerada de Seguridad Nacional, dejándola fuera del escrutinio público.

La Suprema Corte ya analiza una controversia constitucional contra esta ley presentada por la alcaldía de Cholula, mientras la autónoma Comisión Nacional de Derechos Humanos de México contempla presentar una acción de inconstitucionalidad.

Al promulgar la ley, el presidente Peña Nieto aseguró que se abstendrá de emitir una declaratoria de seguridad, contemplada en la legislación, hasta que la Suprema Corte determine su constitucionalidad.

Asegura AMLO que de ganar las elecciones pedirá a los Gobiernos extranjeros no intervenir en la vida interna de México

Comparte este artículo:

Monterrey N.L. (19 de Enero 2017).- Andrés Manuel López Obrador, precandidato de la coalición “Juntos Haremos Historia”, aseguró que en caso de ganar la contienda electoral exigirá a los gobiernos extranjeros que no se involucren en la vida interna de México, así como también guarden un respeto por el país.

“Para que se pueda cumplir con el principio de no intervención y autodeterminación de los pueblos”, así se expresó López Obrador durante su visita en Veracruz.

También aseguró que en caso de llegar a encabezar México, este mantendrá una relación de respeto con todos los gobiernos extranjeros no sin antes “exigir que se respete a México”.

En torno a o comentado por el Presidente de Estados Unidos en su cuenta de twitter en donde afirmo que México es el país más peligroso y que pagará el muro de la frontera norte, dijo que responderá: “yo también me voy a poner ahí y tendrá respuestas”.

“Él usa su Twitter, su Face, yo voy a usarlo también, sí lo uso y entonces le voy a mandar a decir lo que pienso”, afirmó.

 

 

 

#AlebrijesPolíticos: “Andrés Manuelovich y el ‘soft power’ ruso”

Comparte este artículo:

El periodista y escritor León Krauze, se vio envuelto en la controversia esta semana por su columna en el periódico El Universal, donde advierte, utilizando información de agencias de inteligencia, del gobierno de Estados Unidos y de la Unión Europea, una posible intervención de Putin y Rusia en las elecciones de México este año. Aunque coincido con Krauze, creo que en su texto hizo falta un término más exacto para describir esta intervención, presuntamente, a favor del precandidato de Morena y eterno aspirante a la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador, las palabras son soft power, en español, poder blando. A continuación me explico.

En la teoría de las relaciones internacional hay dos tipos de poder entre los Estados, “hard power” o “soft power”. El primero lo podemos relacionar con la política del regalo o castigo, es decir, estas conmigo, te doy beneficios, estas contra mi, intervengo militarmente para meterte en línea a la mala. El mundo ha pasado de usar usualmente el poder duro a usar más el poder blando, que es influir poco a poco en un país, hasta que terminas incluyéndolos en tu bando o en su caso, ser títeres tuyos.

John Ackerman, académico muy cercano a AMLO, dice de manera correcta que la “Guerra Fría” ha acabado, argumentando que Putin es capitalista y no socialista, lo que es correcto, pero desde mi punto de vista la “Guerra Fría” no acabó, sino que tuvo un cambio. Paso de ser una lucha de ideologías (comunistas vs. capitalistas) a una guerra de ver quien tiene más influencia en los países más pequeños y débiles.

Rusia, entendió que en el nuevo sistema mundial, no puede ir a invadir a la diestra y siniestra otros países, pero los rusos, y sobre todo Vladimir Putin, entendieron en la perfección como podrían usar el poder blando a su beneficio, esto con el fin de influir internamente en los países y manipularlos.

No nos podemos engañar, Rusia lleva tiempo haciendo esto, el ejemplo más reciente es Estados Unidos, donde manipulando, creando noticias falsas y propaganda, han logrado polarizar a la Unión Americana e incluso hacer que Trump llegue al poder. México y su democracia no están exentos de que suceda lo mismo.

Desde hace más de un año, yo he venido argumentando, que Russia Today (RT) es un medio de comunicación del estado ruso, que por medio de la propaganda, ha logrado denigrar al gobierno federal y señalar puntualmente lo muchos errores de la administración de Enrique Peña Nieto, siento yo que hay que ir más allá de RT.

Las redes sociales se han vuelto una de las herramientas más usadas por los rusos para influir en las naciones y polarizarlas. Las páginas que promueven #FakeNews o noticias falsas, son en muchas ocasiones promovidas por rusos, tal como fue el caso en los Estados Unidos durante el 2015 y 2016. También, es de llamar la atención, la cantidad de imágenes y memes que veneran a Putin, llamándolo como un ejemplo de líder y hasta “el líder que necesitamos en México”, un error garrafal.

Putin es pésimo ejemplo de buen líder, Rusia siempre externará una imagen de fuerza, pero la realidad es muy diferente. El país es extremadamente corrupto (como México), la libertad de expresión no existe, la opresión a grupos minoritarios es constante (no olvidemos que ser homosexual en Rusia es prácticamente un pecado), y hay indicios de que el líder ruso ha mandado asesinar a adversarios políticos.

Burlarnos y decir que Rusia no busca influir en México, es ingenuo. Dudo mucho que la campaña de AMLO, tenga un contacto directo con los rusos, como fue el caso de la campaña de Trump. Pero de algo podemos estar seguros, Rusia quiere que gané un personaje como el morenista, no por qué considere que este sea radical, pero ciertamente va a desestabilizar más la ya turbulenta relación con Estados Unidos y por ende con nuestro principal socio comercial.

León Krauze tiene razón, la amenaza rusa es real, y de hecho desde mi punto de vista ya tiene mucho tiempo en nuestro país. Por otro lado, decir, que Rusia ya es capitalista y que por esto no es una amenaza, es inocente, ya que como lo digo antes, esto ya no es una batalla de ideologías económicas y sociales, es una batalla de influencias. La pregunta es, ¿AMLO se deslindará de Ackerman y su esposa? Esperamos que sí y pronto.

Insiste Trump que México pagará por el muro

Comparte este artículo:

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, reiteró esta mañana en una serie de tweets que el muro fronterizo con México es necesario y que de una u otra manera nuestro país pagará por el mismo.

Trump, quien en unos días cumple un año en la Casa Blanca, aseguró que el muro es necesario debido a que México es el “país más peligroso del mundo”. En el mismo mensaje en la red social Twitter, el mandatario estadounidense dijo que sin muro, no hay trato, que podría inferirse que hace referencia al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

“Necesitamos el muro para la seguridad de nuestro país. Necesitamos el muro para ayudar a detener el flujo masivo de drogas desde México, ahora calificado como el país más peligroso del mundo. Si no hay muro, ¡no hay acuerdo!”, escribió Trump.

En un tweet anterior, Trump aseguró que México pagará por el muro de una manera u otra, pues se trataban de “cacahuates” para nuestro país, puesto que nos aprovechamos de la Unión Americana con el tratado de libre comercio.

Las declaraciones del presidente estadounidense se dan un día después de que el Wall Street Journal, dirá a conocer que el jefe de Gabinete de Trump, John Kelly, dijo que México no pagaría por el muro.

John Kelly admite que México no pagará el muro

Comparte este artículo:

Monterrey N.L. (18 de Enero 2017).- Johon Kelly, jefe de Gabinete de la Casa Blanca admitió la tarde de ayer que México no pagará la construcción del muro fronterizo contradiciendo una de las promesas del Presidente Dondald Trump.

“(No habrá un muro) que México vaya a pagar”, dijo en una reunión privada que sostuvo con un grupo de congresistas demócratas.

Desde el inicio de su campaña Trump prometió que México seria quien pagaría por la construcción del muro que dividirá a México de Estados Unidos, incluso la negativa del Gobierno mexicano a considerar la opción provoco la cancelación de una visita de Enrique Peña Nieto al país.

“Algunas cosas se dicen en la campaña que no son plenamente informadas. Una cosa es hacer campaña y otra cosa es gobernar. Es realmente difícil”, habría dicho Kelly a los congresistas.

Justo apenas la semana pasada, el Presidente Trump dijo a el diario The Wall Street Journal, que tiene diferentes vías para que México pague el muro fronterizo, incluyendo las actuales pláticas de renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLC).

 

 

Intereses de Rusia y Venezuela apoyan a “López”: PRI

Comparte este artículo:

Enrique Ochoa, líder del PRI, señaló que han sido documentados intereses rusos y de Venezuela en carrera presidencial de López Obrador.

Rusia y Venezuela apoyan a Andrés Manuel López Obrador en la carrera presidencial, acusó el líder nacional del PRI, Enrique Ochoa.

“Lo que estamos viendo es que ya han sido documentados por distintos medios de comunicación intereses rusos y de Venezuela apoyando a López“, señaló en un comunicado.

Ochoa se refirió a un informe de la cadena CNN sobre el canal Russia Today, el cual estaría orientado a apoyar al tabasqueño.

Además, mencionó la pinta de bardas en Venezuela, documentadas por medios de comunicación locales, las cuales apoyan al precandidato de Morena.

“Los focos rojos están prendidos y hay que exigir que se revise y se sancione porque nuestra Constitución establece que está prohibida la intervención de países o personas extranjeras sobre las decisiones políticas de México“, añadió.

La decisión política de este año sólo corresponde a los mexicanos, reiteró, como un principio fundamental de la soberanía nacional.

También aprovechó para señalar a López Obrador como un autoritario debido a sus propuestas como la amnistía a criminales y acabar con la reforma educativa.

López obrador estaría recibiendo apoyo de Rusia: The Washington Post

Comparte este artículo:

Andrés Manuel López Obrador podría estar recibiendo del gobierno ruso para ganar las elecciones presidenciales de julio, de acuerdo con un artículo publicado en el diario estadounidense The Washington Post y firmado por Frida Ghitis.

La especialista en asuntos internacionales destaca que en unos comicios que podrían resultar cerrados, “un poco de ayuda de los rusos, amplificando el mensaje en las redes sociales, podría terminar marcando una diferencia decisiva” hacia el precandidato presidencial de la alianza Morena-PES-PT.

El artículo llamado “Un candidato presidencial mexicano está obteniendo un impulso inesperado de Trump – y de Putin“, indica que desde hace meses la cadena de televisión no oficial del KremlinRT, disponible en México, comenzó a dar gran cobertura al principal portavoz en inglés de López Obrador, John Ackerman.

Tras esta publicación, Dmitry Peskov, portavoz del Kremlin, dijo que las acusaciones sobre la “intromisión rusa” en México fueron demasiado lejos, y señaló que estas afirmaciones “son incorrectas y, lo que es más importante, infundadas”.

El pasado 15 de diciembre, el asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos, H.R. McMaster, aseguró en un video que había señales iniciales de que Rusia estaba interfiriendo en los comicios mexicanos.