#HojaDeRuta: “Zavala: la candidatura que nunca fue”

Comparte este artículo:

Los vaivenes de la coyuntura condicionan de vez en vez: el retiro de Margarita Zavala de la carrera presidencial es el tema del momento. La pregunta obvia es de naturaleza redistributiva: ¿A dónde irán los pocos pero preciados puntos (¿3, 4, 5?) que había podido cosechar? Hay ansiedad por conocer la respuesta, pero habría que empezar por decir que la intención de voto nunca es de transferencia automática. 

No hay tal cosa como una aritmética de la renuncia, pues múltiples factores entrarán en juego. En la más reciente encuesta de Reforma ofrece luz para construir una opinión educada: al preguntar a quienes expresaron intención de voto por Zavala, quién sería su segunda opción, el 19% declaró que Ricardo Anaya, seguido por AMLO con 14% y Meade con 13%.

Lo anterior sugiere que la redistribución de quienes declararon que votarían por Zavala sería bastante pareja. Aunado a su baja intención de voto, puede inferirse que su renuncia no afectará gran cosa los escenarios contemplados hasta hoy.

Fracaso. No hay otra forma de calificar la campaña de Zavala, y uno bastante estrepitoso. En los meses previos a su renuncia a Acción Nacional, era quien registraba mejores números bajo esa marca. Tras la ruptura, su proyecto independiente nunca pudo fraguar. 

Nunca pudo salir de la nube negra del sexenio calderonista, porque aparentemente no lo intentó. Muchas veces la tibieza condena. Su evasión a distanciarse de los aspectos negativos de la administración 2006-2012 le impidieron dibujar un proyecto propio. Quizá porque nunca lo tuvo.

A esto habría que sumarle una agenda conservadora que polariza (su bochornoso episodio con las madres lesbianas viene a la mente), además un desempeño poco apasionado y hasta torpe, que tocó su nota más baja en el primer debate.

El cálculo desde su War Room parece haber sido que más valía una salida digna que permita salvar algo de cara, que una derrota humillante que condene un posible futuro político.  

Más allá del intento fallido de Zavala, surgen otras cuestiones importantes: en primera instancia ¿Cómo sopesar el costo político de la ruptura del PAN, tanto para ella como para la institución, con una candidatura que ni siquiera llegó a la línea final? Otro aspecto es el costo para el erario público, desde el proceso de recolección de firmas hasta la impresión de su nombre en la boleta. Todo costó dinero.

Esto nos lleva a un punto que no dejaremos de insistir: la necesidad de una reforma política que considere el ballotage o segunda vuelta. La primera vuelta existe precisamente para que las diversas voces y plataformas puedan competir, poniendo sobre la mesa sus propuestas. Solo las que más convencieron al electorado pasan a la final, dando un espacio para la negociación con quienes se quedaron en el camino. 

En una democracia madura (o cuando menos, funcional) la candidatura de Zavala habría salido del mapa desde hace meses. Irónicamente, la propia Zavala abogó por la segunda vuelta en su mensaje oficial donde explicó su retirada.

En resumen, la salida de Margarita Zavala tendrá mucho más impacto en los medios que en las preferencias electorales. Y en un par de días, la agenda, como la vida, seguirá.

AMLO se acerca al 50% en encuesta de Reforma

Comparte este artículo:

Hoy el diario Reforma público su más reciente encuesta donde se destaca una distancia de más de 20 puntos porcentuales entre el candidato de la coalición “Juntos Haremos Historia”, Andrés Manuel López Obrador y el candidato de la coalición “Por México al Frente”, Ricardo Anaya.

De acuerdo a la encuesta publicada por el periódico, López Obrador tiene un 48% de las preferencias electoral, 6 puntos más que en el mes de Febrero cuando Reforma hizo la última encuesta. Mientras tanto, Anaya tiene el 26%, una gran diferencia si se toma en cuenta que en Febrero tenía el 32%. En un lejano tercer lugar se encuentra el candidato del PRI, José Antonio Meade con 18%.

En cuanto a los candidatos independiente, la ex panista Margarita Zavala tiene el 5% de las preferencias electorales, mientras que Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco” tiene el 3%.

En cuanto la opinión de los encuestados sobre los candidatos, el candidato de Morena también salió adelante con el 53% en muy buena/buena, mientras que Anaya con el 35%, Meade con 25%, Zavala con 26% y “el Bronco” con 10%. Meade tuve el mayor número de opinión mala/muy mala, con el 39%, mientras que el mas desconocido es el gobernador con licencia de Nuevo León, con 50%.

Finalmente, en el careo, el tres veces candidato presidencial, lidera si la elección fuera solo contra Ricardo Anaya o José Antonio Meade, mientras que en un careo entre el panista y el candidato del PRI, le da la ventaja al ex dirigente del Acción Nacional.

(Con información de Grupo Reforma/Resultados Completos)

INE valida las firmas de Margarita Zavala; ‘El Bronco’ y Ríos Piter fuera de la boleta

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) dio a conocer el número de firmas válidas de los aspirantes independientes a la Presidencia, donde solamente la ex primera dama Margarita Zavala junto el número de apoyos válidos.

En tanto, a Jaime Rodríguez Calderón, el Bronco, y a Armando Ríos Piter se les invalidaron cientos de miles de firmas, principalmente por duplicación de apoyos y por inconsistencias.

Horas antes de que se diera a conocer la invalidación de firmas, el gobernador con licencia de Nuevo León manifestó su inconformidad en Twitter.

Mientras que el senador guerrerense cuestionó la filtración de información del INE con la finalidad de beneficiar a Margarita Zavala.

“Si se verifica la información filtrada se estará evidenciando la existencia de una operación electoral al interior del INE, lo cual le resta credibilidad”, aseguró en un video.

También señaló que de quedar fuera de la boleta exigirá a las autoridades electorales un recuento de firma por firma, pues asegura que sus apoyos son de “carne y hueso”.

Tras esta revisión de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE, los independientes tendrán cinco días para impugnar la revisión de la autoridad electoral.

Suplantando “Bronco” consiguió firmas: Grupo Reforma; INE investigará el caso

Comparte este artículo:

Esta mañana los periódicos de Grupo Reforma, dieron a conocer que el aspirante a la Presidencia de México por la vía independiente, Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco”, consiguió firmas engañando a los firmantes asegurando que las firmas eran para otros candidatos.

De acuerdo a la investigación de Reforma, los auxiliares pedían al ciudadano apoyar a un candidato independiente que no era “el Bronco”, pero al momento que el firmante entregaba su credencial de elector para escanearla, en realidad la firma se asignaba al gobernador con licencia de Nuevo León.

Grupo Reforma, pudo lograr esta investigación infiltrando a dos de sus reporteros en el grupo de auxiliares de la campaña de “el Bronco”. El articulo hace notar que los reporteros fueron auxiliares del 13 de octubre del año pasado al 5 de enero de este año en un equipo del Distrito 10 local, mismo que corresponde al municipio de San Nicolás de los Garza, Nuevo León.

Los auxiliares eran originalmente pagados con mil 500 pesos a la semana, pero tras los bajos números de apoyos a favor de Rodríguez por parte de los ciudadanos, se paso a pagar 10 pesos por firma.

De acuerdo a la nota publicada por Reforma y El Norte, la estrategia de engañar a los ciudadanos y decirles que estaban dando su firma al aspirante al senado, Raúl González o por Valentina Treviño aspirante a la diputación federal del Distrito 4, fue una orden dada el 16 de noviembre, tras ver que los números de apoyos no aumentaban.

“Lo de ‘El Bronco’ lo firmas tú mismo, pero así sin que se den cuenta, y luego ya le marcas el de Valentina y luego ya le das el celular para que firme. No es lo que debe ser, pero nos están pidiendo eso”, comenta una coordinadora de auxiliares de la campaña del Bronco con nombre de Perla.

INE indagará caso de suplementación de “El Bronco”

El presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos del Instituto Nacional Electoral (INE), Benito Nacif, se dijo preocupado por la situación dada a conocer por Grupo Reforma hoy, dado que el instituto tiene forma de poder detectar las firmas que son fraudulentas, pero no tiene forma de saber si auxiliares y aspirantes han cometido engaño al ciudadano.

“Me dejó muy preocupado porque eso no lo podemos detectar nosotros, o sea sí puedes realmente engañar a la gente porque sacas tu teléfono celular y no se entera a favor de quién firmó. Yo creo que es bueno advertirle a la gente si va a dar su apoyo al aspirante independiente, esto ya nos llega un poco tarde porque hoy justo concluye el periodo pero es parte de la experiencia, del aprendizaje de este proceso.”, comentó Nacif.

Por otro lado, el funcionario del INE aseguró que el caso será investigado junto con otras denuncias que se han recibido en contra de “el Bronco” y la forma en la que ha recolectado firmas e incluso dijo que la Unidad Técnica de lo Contencioso ya ha solicitado información al gobernador con licencia de Nuevo León y otros aspirantes.

(Con información de Grupo Reforma)

Exige Enrique Ochoa que se presenten pruebas contra Gutiérrez

Comparte este artículo:

Enrique Ochoa, presidente nacional del PRI, pidió que se presenten pruebas de las acusaciones en contra de Alejandro Gutiérrez, quien fuera señalado por desviar recursos de Chihuahua a el PRI.

Cabe resaltar que Gutiérrez era el principal operador en la presidencia de Beltrones, por lo que se facilitó la tarea de triangular recursos del gobierno de César Duarte al CEN del PRI.

Investigaciones presentadas por REFORMA, marcan el desvío de 250 millones de pesos en 2016 con la gerencia de favorecer las campañas electorales del tricolor.

De igual forma Ochoa solicitó que se investigaran los presuntos desvíos del PT y de Damián Zepeda en 2013-2016 en el Gobierno de Sonora.

Articulo 19 gana amparo histórico en SCJN que forzará a regular derroche de gobiernos en prensa

Comparte este artículo:

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó por mayoría de cuatro votos resolver en favor de  Artículo 19, un juicio de amparo por la “omisión legislativa” para emitir la legislación secundaria al 134 constitucional.

Con esta sentencia, el Congreso de la Unión tiene por mandato expedir la legislación en materia de publicidad gubernamental antes del  30  abril del 2018.

La demanda de amparo que metió Artículo 19, pide a la Corte obligar a diputados y senadores a hacer una ley que se prometió con la Reforma político-electoral de 2014 y que a la fecha no ha llegado.

“Esta omisión da lugar a un estado de cosas inconstitucional que vulnera la libertad de expresión en su dimensión colectiva y también se traduce en una clara afectación a la dimensión individual de la libertad de expresión de la quejosa”, argumenta la sentencia.

Al tiempo que refiere que la ausencia de reglas deja abierta la puerta a que cualquier gasto en el tema sea potencialmente arbitrario.

Luego de que la Primera Sala concediera el amparo a Artículo 19, Ricardo Luévano, integrante de la asociación, celebró la resolución de la corte y la calificó de “histórica” y de un “muy buen mensaje” de cara al proceso electoral del 2018.

“Ha sido trascendente este avance para la historia dentro de la autonomías de los poderes, que este poder (la Corte) se pronuncie por una omisión legislativa tan evidente”, dijo.

Bartlett afirma que Salinas robo elección en el 88, luego se contradice

Comparte este artículo:

El ex Secretario de Gobernación durante el gobierno de Miguel de la Madrid y ex Secretario de Eduación durante la administración de Carlos Salinas de Gortari, Manuel Bartlett, afirmó que Salinas de Gortari robó la elección de 1988 tras llegar a un acuerdo con el Partido Acción Nacional (PAN).

En una entrevista con el periódico Reforma, el ahora Senador de Morena, afirmó que en las elecciones de 1988, Carlos Salinas de Gortari, se robó las elecciones y que no había sido por un fraude cibernético, sino con manipulación de cifras.

Bartlett, dio a conocer que Salinas llego a un acuerdo con el PAN, con el fin de que la Cámara de Diputados, erigida en el Colegio Electoral, calificara la elección y avalara el triunfo del entonces candidato priista.

El ahora militante de Morena, dijo en la entrevista que paquetes electorales fueron quemados, tras el acuerdo entre Salinas y el panista Diego Fernández de Ceballos.

Pero en la misma entrevista, el que estuviera al frente de la Comisión Federal Electoral en 1988, se contradijo u declaró que el no podría afirmar si Salinas ganó o perdió, ya que el nunca tuvo acceso a las actas generales y solo informo a la opinión pública los resultados.

“Yo no puedo afirmar que Salinas ganó o perdió, cuando estoy señalando que el computo de la elección se hizo en 300 distritos y que nunca tuve los paquetes ni las actas originales, porque fueron directamente desde los 300 distritos a la Cámara de Diputados, erigida en Colegio Electoral. Yo solo informé a la opinión pública resultados, en calidad de preliminares, que me remitieron los 300 distritos, donde se hicieron los cómputos” dijo.

… Y Gana Del Mazo en Edomex; Morena rechaza resultado

Comparte este artículo:

A pesar de que Morena solicito el voto por voto, la tendencia en el computo distrital sigue dando la ventaja al candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alfredo Del Mazo.

La diferencia entre el candidato del PRI y Defina Gómez de Morena es del 2.91%, esto con el 98.1% de los cómputos distritales completados.

Según el diario Reforma, Morena a podido ganar votos durante los recoletos, ejemplos son Naucalpan donde Morena paso de 32 mil 511 vitihs a 39 mil 089 votos. Toluca también es otro de los casos, donde el partido de Andrés Manuel López Obrador sumo 2 mil 712 votos a su favor,

El dirigente nacional de Morena, reclamo el lunes pasado que se debía de hacer un recoleto de voto x voto, casilla x casilla, pues considera que hay distritos donde el nivel de participación fue muy superior al histórico. También el Obrador acusa que los priistas compraron votos y que Delfina Gómez es la verdadera y legitima ganadora de los comicios del fin de semana pasado.

Con información de Reforma

AMLO está en veda y Ochoa Reza lo critica

Comparte este artículo:

Andrés Manuel López Obrador, Presidente Nacional de Morena, comentó el día de ayer en su twitter “No puedo, por la veda electoral, contestarle a EPN, Reforma, Televisa, OHL, Yunes, etc. No se pasen. Se las apunto y el lunes nos vemos.”

La veda electoral se debe a que este domingo, 4 de junio, serán las elecciones para gobernador en el Estado de México, Nayarit y Coahuila; y en Veracruz las de alcaldías.

Durante la veda electoral ningún político puede hacer comentarios a favor de los candidatos.

Los tweets que AMLO se negó a responder por el momento tenían que ver con la reciente aparición en redes sociales de una llamada telefónica grabada que sostuvo su hijo y Yeidckol Polevnsky, la secretaria general de Morena, en la cual hablaban sobre contratar a una empresa con el fin de obtener recursos para el partido.

Como respuesta al comunicado de Andrés en su twitter, el líder nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza le comentó “…siempre estás en veda cuando tu círculo más cercano se corrompe. ¿Eres tan inocente o cínico?”

Se asume Ochoa Reza se refiere con su comentario a la situación de la llamada telefónica entre el hijo de AMLO y la secretaria general de su partido.

Aprueba Congreso de Jalisco iniciativa #SinVotoNoHayDinero

Comparte este artículo:

La madrugada de este jueves, el Congreso de Jalisco aprobó la iniciativa #SinVotoNoHayDinero del diputado independiente, Pedro Kumamoto, que reducirá el financiamiento de los partidos políticos.

Con 31 votos a favor, cinco en contra -por parte de miembros del PRD y PVEM– y dos abstenciones, esta reforma fue autorizada por los diputados locales y de acuerdo a esta, cuando se presenten los años electorales los recursos correspondientes a cada partido se repartirán según los votos obtenidos que obtengan en la última elección, esto por el 65% del valor de la Unidad de Medida y Actualización (UMA).

La noticia fue dada a conocer en la cuenta de Twitter de Kumamoto, mediante un una fotografía con el proceso de votación del Congreso y la descripción ”El país que queremos es posible: #SinVotoNoHayDinero fue aprobada hoy en Jalisco #LosMurosSíCaen”.

 

Esta misma iniciativa también estipula que en año no electoral se reducirá al 20 por ciento de la UMA, esto para calcular cuánto dinero recibirán los partidos políticos. De igual forma se pactó que el 50 por ciento de las candidaturas para las presidencias municipales sean ocupadas por mujeres, además de que sus suplentes sean del mismo género.