Saturan muertos al IMSS en la CDMX

Comparte este artículo:

Ante el repunte de casos de COVID-19 y la tardanza de los familiares en recoger los restos de sus muertos, algunos hospitales del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en el Valle de México registran saturación de cuerpos.

Algunos testimonios recabados en diversos hospitales como el de La Raza, El General de Zona 27, así como en hospitales de infectología y de Especialidades, todos del IMSS, se conicide en que las zonas de Patología lucen desbordadas y los cuerpos se quedan en pasillos contiguos.

Se explicó para el diario “El Reforma” que estos pasillos suelen almacenar hasta 30 cuerpos, no obstante para esta primera semana de mayo fueron insuficientes. No obstante, de acuerdo a los mismos testimonios, esto también obedece a que los familiares tardan en recoger los cuerpos, alegando que se es igual de lento encontrar una forma de cremar o sepultar al defunto.

Un chofer de la funeraria Funeza asegura que La gente no tiene dinero, buscan lo más barato, los hornos públicos están saturados y por lo mismo están haciendo negocio, cobran hasta 6 mil por cremación, cuando deberían cobrar 2 mil (…) Los particulares cobran hasta 12 mil pesos, es un problema encontrar lugar en los hornos y ahora hay que buscar panteones, eso tarda“.

Ante esta situación trabajadores del Seguro Social comentan que: “Existen días de saturación, pero los cuerpos no es que estén ahí abandonados, como se va desocupando Patología se van acomodando los cuerpos; todo el personal toma precauciones para evitar contagios y la verdad es que tardan mucho las decisiones de los familiares”.

Con información de Reforma

Plantea AMLO corregir reforma sobre reelección

Comparte este artículo:

Esta mañana, el presidente de la República durante su tradicional conferencia de prensa matutina, se pronunció por lo sucedido en el Legislativo luego de que ayer se aprobó en la Cámara de Diputados una reforma que permite a los legisladores buscar reelección y hacer campaña sin tener que dejar su cargo.  

Al ser cuestionado, el Mandatario en un principio comentó que no opinaba en asuntos de partidos, sin embargo, se le aclaró que se trataba de una reforma avalada por el Congreso.

Afirmó que no estaba enterado: “¿Cómo van a usar recursos públicos, no entiendo?“.

Al explicarle reaccionó: “¡Ah no! Eso sí está mal, pero yo digo, yo creo, que eso ellos mismos lo van a corregir (…)¿Dónde lo aprobaron?“.

Al contestarle que había sido en la Cámara de Diputados dijo: “¡Ah! Falta la de Senadores. Nada más, todo lo que es uso de dinero del pueblo para propósitos electorales se debe evitar, no permitir, pero esa es una opinión, nada más“, señaló.

Con información de Grupo Reforma

Usan coronavirus para afectar gobierno de AMLO, asegura Dolores Padierna

Comparte este artículo:

La vicepresidenta de la Mesa Directiva en la Cámara de Diputados, Dolores Padierna, aseguró que se usa al coronavirus para golpear a la Cuarta Transformación y el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

La morenista señaló que se exagera con el tema y se difunden noticias falsas y mentiras, todo esto con el fin de golpear el gobierno del político tabasqueño, dijo en entrevista con el periódico Reforma.

Padierna hizo un llamado a rechazar el uso político de la enfermedad y pidió que se mantenga la calma con el tema.

Hasta el momento hay 5 casos confirmados del padecimiento, 21 casos en sospecha y 122 contactos en seguimiento. Cabe mencionar que hay un caso más en el Estado de México, aunque en ese caso no presenta síntomas y es solamente portador.

López Obrador presentará propuesta de reforma al PJF, dice Zaldivar

Comparte este artículo:

A través de su cuenta de Twitter, el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar informó que el Presidente López Obrador presentará su propuesta de reforma judicial del Poder Judicial de la Federación, esto se debe a que la Corte no tiene facultad para presentar iniciativas.

El Poder Judicial de la Federación pretende una iniciativa de reforma a su ley orgánica, la cual se informó el Presidente Andrés Manuel López Obrador podría presentar ante el Senado de la República.

Durante la tarde de hoy, los integrantes de la Suprema Corte y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) se reunirán con senadores y el Consejero Jurídico de la Presidencia de la República, Julio Scherer Ibarra, para entregar formalmente la propuesta de reformas dirigidas al PJF.

Con información de El Informador

Avalan que pederastia sea imprescriptible

Comparte este artículo:

Con 411 votos a favor, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó reformas al Código Penal Federal para hacer imprescriptible el delito de pederastia.

En el artículo 205 Bis se añadió que las sanciones por pederastia no pierden vigencia, como ocurre actualmente con la corrupción de menores, la pornografía infantil y el lenocinio con menores de edad.

Según el artículo 209 Bis vigente, se aplicará de 9 a 18 años de prisión y de 750 a 2 mil 250 días de multa, a quien se aproveche de la confianza, subordinación o superioridad que tiene sobre un menor de dieciocho años, derivada de su parentesco en cualquier grado, tutela, curatela, guarda o custodia, relación docente, religiosa, laboral, médica, cultural, doméstica o de cualquier índole y ejecute, obligue, induzca o convenza a ejecutar cualquier acto sexual, con o sin su consentimiento.

La misma pena se aplicará a quien cometa las conductas descritas anteriormente contra aquellos que no tengan la capacidad de comprender el significado del hecho.

Las penas se aumentarán en una mitad más si el agente uso violencia física. 

En caso de que el delito sea cometido por un servidor público o un profesionista en ejercicio de sus funciones, también será inhabilitado, destituido o suspendido de su empleo público o profesión por el mismo término a la pena impuesta.

 

Con información de Grupo Reforma. 

PAN propone sanciones por no decretar contingencias ambientales

Comparte este artículo:

Legisladores locales y estatales del Partido Acción Nacional (PAN) propusieron una iniciativa de reforma a la Ley Ambiental del Estado para que el Gobernador y el Secretario de Desarrollo Sustentable puedan ser sancionados con multas y hasta la inhabilitación por no decretar contingencias ambientales.

La propuesta implica reformas al primer párrafo del Artículo 193 y la adición del 193 Bis al capítulo denominado “Contingencias Ambientales” de la Ley.

En el Artículo 193 se instaurará la obligación de la autoridad a declarar la contingencia ambiental, mientras que el 193 Bis definirá a las personas que serán sancionadas por no cumplir con las medidas obligadas por la Ley.

“Se estableció que el Gobierno tiene la obligación de cerrar fábricas, sacar vehículos de la circulación, cerrar espacios públicos, pero no se aplicaron en enero cuando tuvimos contingencia”, dijo Luis Susarrey, diputado local del PAN. 

“Proponemos por ello que se sancione con una multa que será de 50 a 70 mil UMAS (Unidad de Medida y Actualización) e inhabilitación de 3 a 5 años para el desempeño del servicio público cuando no decreten ni apliquen las medidas que obliga la Ley, para el caso del Gobernador y del Secretario de Desarrollo Sustentable, y si ni así atienden, pues el siguiente paso sería llevar esto al Código Penal”.

Añadió que el Contralor estatal será el encargado de aplicar las sanciones, que proceden desde la primera vez en que haya una omisión.

Mauro Guerra, líder estatal del PAN, comentó que con la reforma buscan obligar al Estado a actuar ante contingencias ambientales y establecer medidas para cuidar la salud de los ciudadanos.

 

Con información de Grupo Reforma. 

 

 

Tribunal pide a Aguayo “fianza” por difamación

Comparte este artículo:

El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJCDMX) requirió al investigador y editorialista Sergio Aguayo Quezada  para exhibir una garantía por 450 mil pesos, es decir, una fianza o, de lo contrario, será ejecutada una sentencia que lo condena a pagar 10 millones de pesos por daño moral a Humberto Moreira, ex Gobernador de Coahuila y ex líder del PRI.

La magistrada de la Sexta Sala Civil del TSJCDMX, Delia Rosey Puebla, fue quién fijó la garantía, la cual es un requisito para suspender la ejecución de la condena por 10 millones, misma que fue impugnada por Aguayo mediante amparo directo ante un tribunal colegiado de circuito.

El hecho fue que el líder del PRI, Moreira, demandó a Aguayo por una columna publicada en 2016 en REFORMA, cuando el ex Gobernador estaba detenido en España, posteriormente, La Sexta Sala Civil falló contra el periodista el pasado 10 de octubre, al revertir la absolución que había dictado en su favor el juez de primera instancia.

El fallo de la magistrada determinó que: “La cantidad corresponde al 9 por ciento de interés sobre la cantidad líquida a que se condenó a la quejosa (Aguayo) a pagar al tercero interesado (Moreira) que son 10 millones de pesos, y por seis meses, tiempo actual de duración del juicio de amparo, y que tiene por objeto garantizar los posibles daños y perjuicios que pudieran ocasionarse al tercero interesado“.

Con información de Reforma

PAN propone inicitiva para evitar divorcios.

Comparte este artículo:

Con el argumento de proteger el derecho de los menores a vivir en familia” legisladores locales y federales del PAN, junto con integrantes de la Unión Neolonesa de Padres de Familia, presentaron una propuesta de reforma para quitarle lo exprés a los divorcios exprés o incausados. 

El dirigente estatal del PAN Mauro Guerra, entregó en compañía de diputados locales y federales la propuesta que a petición de organizaciones civiles preocupadas por los altos índices de divorcio en el estado y lo que contrae para los niños que pasan ese proceso de separación familiar.

“Esta iniciativa va enfocada a que las personas que soliciten un divorcio por la vía encausada, se puedan someter a un proceso de acompañamiento terapéutico de enfoque sistémico breve en donde puedan conocer a través de las herramientas que les den los especialistas, que aún tienen muchas formas de salvar el matrimonio, para que sus niños puedan seguir en el núcleo familiar”,

 

 

(Con Información del Norte) 

 

En caso de que se consulte, votaría en contra de enjuiciar a expresidentes: AMLO

Comparte este artículo:

Esta mañana, en la tradicional conferencia de prensa matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador, comentó que si los ciudadanos solicitan una consulta para que se habrán juicios en contra de sus antecesores, él votaría en contra. Este comentario se dio al relacionar el caso mexicano al proceso que se está viviendo en los Estados Unidos con el juicio político al presidente Trump, por lo que comentó:

Si los ciudadanos quieren que se inicien procesos judiciales en contra de los expresidentes, reúnen firmas y se lleva a cabo una consulta. Es más, yo he expresado que yo votaría en contra, porque no quiero que nos empantanemos“.

Es de destacar que el pasados 6 de noviembre, AMLO apuntó que los ciudadanos pueden pedir una consulta popular para recoger la opinión “del pueblo” sobre enjuiciar o no a los expresidentes, esto ya que se avaló la reforma al artículo 35 de la Constitución en materias de consultas populares.  

Al respecto concluyó que “Sigue en pie mi planteamiento de que, teniendo esta reforma, los ciudadanos que lo consideren necesario pueden cumplir con los requisitos y pedir que se celebre esta consulta par recoger la opinión de los ciudadanos si quieren que se enjuicien a los expresidentes del periodo neoliberal“.

Con información de Político MX

México rechazó supervisión de Estados Unidos para Reforma Laboral

Comparte este artículo:

Esta mañana, el presidente de la República Andrés Manuel López Obrador en su conferencia de prensa matutina habló sobre el Tratado México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) así como las exigencias de Estados Unidos en cuanto a la aplicación de la reforma laboral para ratificar el acuerdo comercial. En ese sentido, comentó que se rechazó la propuesta estadounidense para supervisar la aplicación de esta ley.

Al respecto declaró que “Una especie de supervisión sobre el cumplimiento de la ley nosotros no aceptamos eso… entonces no se aceptó. Y lo que se está proponiendo es que, si hay una controversia en una empresa -no en todo el sector empresarial, toda la industria- una empresa, que pueda haber un panel donde participemos de forma conjunta para que, si no se cumplió con la norma, en un plazo considerable, luego de que se pueda tener tiempo, para reponer el procedimiento. Si no se repone el procedimiento en un plazo, estos panelistas -que son como jueces- ya deciden si hubo un incumplimiento en materia laboral“.

A pesar de ello, el mandatario federal, informó que envió otra carta a la presidenta de la Cámara de Representantes estadounidense, Nancy Pelosi así como a sus ayudantes para informar sobre los avances en las peticiones que hicieron para la ratificación del T-MEC.

Es por ello que concluyó el tema comentando: “Por eso le envié una carta a la señora Pelosi y a sus ayudantes, a los que vinieron a hacernos el planteamiento, hicimos el ofrecimiento y les acabo de mandar una carta diciendo que cumplimos, aquí está. Otra cosa que están planteando, es que pueda haber una especie de supervisores en el cumplimiento de la ley, nosotros no aceptamos eso“.

Con información de Político MX