AMLO celebra elección de Ríos-Farjat como ministra de la SCJN

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador, durante su tradicional conferencia de prensa matutina celebró la elección de Margarita Ríos-Farjat como nueva ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).”Lo celebro, las tres propuestas son muy buenas… ya se decidió que sea Margarita Ríos-Farjat que sea la nueva ministra… vamos a procurar que en todos los casos cuando menos, mitad de mujeres“.

Cabe recordar que el Pleno del Senado de la República aprobó que Margarita Ríos-Farjat sea la nueva ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Esto debido a que se obtuvo la mayoría calificada la ahora extitular del Servicio de Administración Tributaria (SAT) apoyada por Morena, PES, PT y PRI.

Por su parte, Damián Zapeda, senador del PAN, argumentó que el perfil de las tres aspirantes es idóneo, sin embargo sospecha de dos de ellas (en referencia a Ríos-Fartjat y Diana Álvarez Maury) ya que trabajan en la actual administración federal.

Con información de Político MX

Marko Cortés acudirá a marcha en contra AMLO el 1 de diciembre

Comparte este artículo:

El dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Marko Cortés, confirmó que acudirá a la marcha convocada para este 1 de diciembre en contra del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.

“En Acción Nacional estamos convencidos que ante la grave situación que vive México hoy nos necesitamos todos. Por eso, hemos decidido, en nuestra calidad de ciudadanos, aceptar la invariación y sumarnos a la marcha”, publicó Cortés en su cuenta de Twitter.

El panista señaló que la convocatoria original está a cargo de organizaciones de la sociedad civil, mismas que han realizado diversas marchas para demandar salud, seguridad, crecimiento económico y oportunidad de trabajo.

Detalló que los organizadores han convocado a todos los ciudadanos que no estén de acuerdo con el paso del país en materia económica, social y de seguridad y compartan “las mismas preocupaciones sin distingos de colores, que tengamos o no filiación partidista”.

Cortés destacó que ira a la marcha en su papel de ciudadano y no de presidente del PAN, e hizo un llamado a militantes de su partido y a la sociedad civil en general a unirse a las movilizaciones.

“Iremos sin logotipos partidistas, porque queremos ser una sola voz: la voz de México. Hago un llamado al panismo nacional y a la sociedad en su conjunto para que se sume a las marchas que se están organizando a lo largo y ancho del país”.

Batean impugnación del PAN en contra de elección de Piedra Ibarra

Comparte este artículo:

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó las quejas de senadores del Partido Acción Nacional (PAN) y del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en torno al procedimiento de elección de la presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Rosario Piedra Ibarra, esto al considerar que son actos ajenos al tema electoral y que se trató de acciones parlamentarias que nada tienen que ver con la materia que trata el Tribunal.

El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón consideró que los legisladores deben tener un mecanismo de acceso a al justicia para que el mismo órgano revise sus procedimiento de designaciones públicas, lo cuál sería “fundamental para la legitimidad de las decisión del Senado”.

En el mismo sentido, el magistrado José Luis Vargas, compartió el desechamiento, porque consideró que el acto controvertido es parlamentario y existen dilemas en los que muchas ocasiones el sistema tienen puntos finales y este en particular es parte de una soberanía que es del Senado.

Por su parte, la magistrada Janine Otálora, dijo que sería necesario un pronunciamiento para interpretar las inconformidades a luz de derechos protegidos en las leyes y la Constitución.

Diferente partido, lo mismo de siempre

Comparte este artículo:

Hace poco asistí a un panel en el ITESM donde los dirigentes nacionales del PRI, PAN y MORENA iban a dialogar con los jóvenes sobre los rumbos de cada uno de sus partidos.

Asistí con un una mente objetiva y lista para criticar; no tenía mucha esperanza de Marko Cortés del PAN o Alejandro “Alito” Moreno del PRI pues ya estos partidos tienen discursos preparados y repetitivos. Sin embargo, sí tenía esperanza en que Yeidckol Polevnsky, dirigente de MORENA, tuviera algo diferente que decir y demostrara que en verdad quieren hacer un cambio.

Mi decepción fue absoluta. No pude ni siquiera quedarme a escuchar el panel completo, porque simplemente lo que cada uno de los dirigentes decían eran mentiras, incongruencias y sobre todo comentarios hipócritas con lo que realmente hacen en la arena política, y fue tanta mi desesperación que simplemente salí del evento.

Del PRI y PAN ya no sorprende que hablen sobre ser partidos que defienden la libertad y democracia y que los políticos corruptos no son tolerados. De ellos nos queda decir nada y no me voy a enfocar en ellos, porque no vale la pena analizar su discurso.

Pero Yeidckol dijo dos cosas que no se me van de la mente:

1) Que la percepción de la inseguridad ahora está sesgada porque ahora “los números no se miden como en el pasado” y

2) Sólo los partidos conservadores son los que recortan el presupuesto a los programas sociales

Ambas declaraciones son falsas y solo muestran la cobardía que tienen para aceptar sus errores. No es posible que MORENA se haya lanzado como la “cuarta transformación” y de transformación tenga más negativo que de positivo.

En el primer argumento se puede reflejar en que MORENA es el partido con el inicio de sexenio más violento, pues el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública indica que de enero 2019 a octubre 2019 en materia de homicidio han habido alrededor de 27 mil casos, a comparación del inicio de Enrique Peña Nieto en 2013 con 23 mil y Felipe Calderón en 2007 con 10 mil.

Sobre el segundo punto quisiera realizar unas simple preguntas: ¿si solo los partidos conservadores disminuyen los programas sociales, el hecho de que AMLO haya eliminado comedores comunitarios, recortado presupuesto a hospitales, apoyo a la vivienda y atención a jornaleros agrícolas, entre otros, significa que Morena es conservador?

Entonces Yeidckol, ¿qué es exactamente lo que están haciendo diferente? ¿El decir “abrazos, no balazos”? ¿Criticar cada mañana a los fifís, conservadores o cualquier medio que esté en su contra? ¿O el decir todos los días que son la esperanza de México? Porque para mí las acciones hablan más que las palabras, y aunque AMLO solo lleva un año en mandato, ha tenido otros 12 años para desarrollar un mejor plan. El buscar excusas y deslindarse de su responsabilidad de aceptar que han habido fallos no es justo para los mexicanos que votaron por ustedes creyendo en verdad en un cambio, y es mejor reconocer, aceptar y cambiar que solo desviar los temas controversiales y vivir en una burbuja de felicidad en la cuarta transformación.

#ContraPortada: “¿Dónde quedó Andrés Manuel López Obrador?”

Comparte este artículo:

Hace poco más de tres décadas apareció en escena un joven genuinamente preocupado por los más pobres, una especie de justiciero social protector de los indígenas y una persona que, por sobre todas las cosas, se mostraba incorruptible.

Aquel joven vivió ascensos meteóricos como figura de la izquierda mexicana desde 1988 como candidato por el Frente Democrático Nacional, partido que también postularía a Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano como candidato a la presidencia de México.

Su historia es digna de destacar desde el primer escándalo en donde él mismo alude-con pruebas sólidas, que le robaron la gubernatura de Tabasco, hasta el 2006 donde se proclamó presidente legítimo luego de afirmar que el candidato del PAN le había ‘robado’ la presidencia de México.

En todo momento las derrotas lejos de sepultarlo lo convirtieron en el opositor más importante del sistema, en el político más popular de México y, no es cosa menor, en el hombre más querido por los más de 60 millones de pobres que [sobre] viven en este país.

Su recorrido puede ser presumido en récord como el hombre que le ha dado la vuelta al territorio nacional en innumerables ocasiones recogiendo-al menos ese es el sentido- las necesidades y encomiendas de los que no pertenecen a los privilegios de la clase opulenta.

El 23 de Noviembre de 1991 emprendió un recorrido de protesta que se convertiría en el segundo más largo de la historia política de México con un recorrido de más de mil cien kilómetros desde Tabasco hasta el entonces Distrito Federal, reclamándole al gobierno de Carlos Salinas [a quien considera uno de los artífices de la mafia del poder] la falta de democracia en los procesos electorales de su Estado.

Su trayectoria de protesta incluye el bloqueo de 59 pozos petroleros que se convirtieron en amenaza a la seguridad nacional, la batalla contra el rescate bancario, la austeridad republicana y la famosa frase del “voto por voto, casilla por casilla”; sus desencuentros con los empresarios más poderosos de México, las disputas con Fox al que llamó “chachalaca” y las acusaciones de monopolio contra Televisa.

Todo lo anterior logró colocar a Andrés Manuel López Obrador como el fenómeno que sacaría del gobierno a la fórmula más poderosa de la política y el sistema mexicano: el PRIAN.

Su triunfó fue tan contundente que ambos partidos quedaron tan lejos donde ni sumando sus votos alcanzaban al líder de la izquierda. López Obrador llegó con la mayoría en el Congreso de la Unión, con un gran número de diputados locales, alcaldes, gobernadores y con el poder absoluto de hacer lo que se le antoje.

Muchos esperaban con grandes expectativas las reformas y transformaciones que vendrían de su mano y de la 4T, se creía que llegarían menos detalles imperiales y un resurgimiento absoluto de la vida en democracia.

Todo lo contrario, al presidente se le ve resentido, vengativo y caprichoso. No acepta un “no” por respuesta, no le gusta la crítica y descalifica toda postura de la oposición. Un presidente que no impulsa procesos democráticos al interior de su partido, donde permite la entrada de impresentables en las filas de MORENA y se queda callado ante la imposición de una de las suyas en la CNDH que vive del respeto y la esencia de su autonomía.

No se ve gobernando al justiciero social, al hombre inquebrantable y a la persona capaz de entender la importancia de la libertad de expresión en un país donde, sin estar en guerra, se matan periodistas con total impunidad.

Dicen que el poder corrompe, envenena y deforma… cuestión que parece padecer Andrés, el joven que luchaba por lo que hoy al parecer ha olvidado.

¿Dónde quedó Andrés Manuel López Obrador? Solo él tiene la respuesta.

PAN acusa que recorte a autónomos es para debilitar.

Comparte este artículo:

Para el Partido Acción Nacional (PAN), el recorte de recursos que tendrán organismos autónomos, como el Instituto Nacional Electoral (INE), representa una acción de querer debilitar los contrapesos e intentar “apoderarse” estos.

Damián Zepeda, Senador del PAN, señaló que la austeridad debe ser bienvenida, pero remarcó que es necesario no poner en riesgo la autonomía de instituciones como el INE, la cual es un pilar de la democracia mexicana.

Muy delicado que se hagan recortes sin explicar los motivos. Parecería más bien un intento de desgaste y parte de la estrategia de control y daño a la democracia. Por supuesto que es bienvenida la austeridad pero sin poner en riesgo el trabajo y acciones que se tienen que llevar a cabo para proteger la democracia”, señaló. 

A tal opinión se suma la de Marko Cortés, dirigente nacional del PAN, en la que asegura que con el recorte al presupuesto del órgano electoral el presidente, López Obrador “se empeña en debilitar los contrapesos y apoderarse de los organismos autónomos”

Cabe mencionar, que el presidente consejero del INE, Lorenzo Córdova, también denunció en entrevista con El Universal que hay intentos para controlar políticamente al máximo órgano electoral, por lo que consideró que no se perfilan buenos tiempos para la “recreación de la democracia”.

“No sé si hay una intención [de minar], espero que no sea así, porque la construcción de la democracia requiere la responsabilidad de todas y todos”, mencionó.

En respuesta, el líder de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Mario Delgado, aseguró que el haber ajustado los recursos de la autoridad electoral no corresponde a un “revanchismo“, sino que  “se trata de que la austeridad republicana sea para todos”.

El Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para 2020 tiene previsto recortar al INE más de 1,072 millones de pesos, además  de reducir la remuneración de sus consejeros, que pasaría de 3 millones de pesos anuales a 1.7 millones, por debajo de lo que gana el presidente.

El INE emitió un comunicado en el que precisó que este recorte se hace a su presupuesto operativo y no afecta los recursos que se entregan a los partidos. Explicó que es equivalente a cerca del 9% de lo que solicitó para en 2020 expedir cerca de 16 millones de credenciales e iniciar el próximo proceso electoral, que será el más grande de la historia debido a que habrá alrededor de 6 millones más de ciudadanos que en comparación con los comicios de 2018.

 

 

 (Con información de El Financiero)

AMLO quiere poner placa de la corrupción en Estela de Luz

Comparte este artículo:

El presidente AMLO dijo que tiene ganas de poner en la Estela de Luz una placa que la identifique como “el monumento a la corrupción“, pues acusó al PAN de haberse “excedido” con tal de “prolongarse” en el gobierno.

En conferencia de prensa, acusó que los panistas están muy molestos porque se acabaron las viejas prácticas que los llevaron a prolongarse en el gobierno y favorecer la corrupción; y puso de ejemplo la Estela de Luz, que costó 192 por ciento más de lo prometido en el gobierno de Felipe Calderón.

Hasta tengo ganas de ir a poner una placa en la Estela de Luz, una placa que diga “monumento a la corrupción” y no es levantar ningún falso, hay papeles que lo demuestran, pero eso ya se les olvidó, a mí no se me olvida. Yo perdono, pero no olvido.

Por eso están en su derecho de manifestarse, pero ya tuvieron su oportunidad, ¡y hasta se excedieron! porque triunfaron, dijeron que iba a haber un cambio, engañaron y el pueblo ya no los quería y todavía hacen fraude para prolongarse seis años más, 12 años ¿y qué hicieron por el país? Nada“.

Por lo que advirtió que no dará marcha atrás y “vamos a seguir transformando al país porque era insoportable la corrupción

 

 

 

(Con información de Milenio)

AMLO quiere instalar “placa de la corrupción” a la Estela de Luz

Comparte este artículo:

Después de que los diputados del PAN no se presentaran a la sesión donde se aprobó el Presupuesto de Egresos para el 2020, el presidente Andrés Manuel López Obrador no perdió la oportunidad para atacar al blanquiazul.

Ahora, confesó que tiene ganas de colocar una placa en la Estela de Luz, la cual se construyó sobre el Paseo de la Reforma con motivo del Bicentenario de la Independencia, donde se especifique es es un “monumento a la corrupción”.

De esta forma, el tabasqueño puso un ejemplo para criticar cómo los gobiernos panistas utilizaban los recursos públicos.

Y abundó: “(…) nada más que revisen un poco los antecedentes. ¿Qué hacían ellos?, ¿o ya se les olvidó cómo aprobaban el presupuesto”, pues asegura que destinaban el presupuesto para gastos superfluos.

Dijo que hay documentos para comprobar cuánto iba a costar la Estela de Luz en un inicio y cuánto terminó costando.

Y recalcó: “Pero eso ya se les olvidó (a los panistas), a mí no se me olvida. Yo perdono, pero no olvido”.

La Auditoría Superior de la Federación dio a conocer en marzo de 2013 que desde la concepción hasta la conclusión de la Estela de Luz, se invirtieron 1 mil 304 millones 917.7 mil pesos.

Dio cuenta que se gastó un 192 por ciento más respecto a lo contratado originalmente.

La obra que originalmente se inauguraría el 15 de septiembre de 2010, terminó estrenándose el 07 de enero de 2012.

PAN acusa que PEF fue aprobado “en lo oscurito”

Comparte este artículo:

El grupo parlamentario del PAN de la Cámara de Diputados acusó que el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el año 2020 el cual fue aprobado esta madrugada en el Pleno en sede alterna fue aprobado en solitario y “en lo oscurito“; así mismo denunciaron que está diseñado para “cumplir los caprichos” del presidente.

A través de su cuenta de Twitter, la bancada del partido liderado por Marko Cortés Mendoza, reclamó que “Morena no cumple” puesto que aseguran que “no cuenta con reglas de operación y solo beneficia los programas clientelares del gobierno“.

Aseguraron del mismo modo que el Presupuesto de Egresos de la Federaciónno genera crecimiento” para los mexicanos y que tampoco es transparente puesto que está enfocado a los programas sociales de AMLO, como la pensión a adultos mayores, Jóvenes Construyendo el Futuro, Sembrando Vida y Crédito Agrario.

Cabe resaltar que esta madrugada de viernes, el Pleno de la Cámara de Diputados avaló el PEF 2020 a través de las bancadas de Morena, Partido Verde, Encuentro Social y PT lograron avalar el Presupuesto, pese a las negativas y la oposición del PAN, PRI, Movimiento Ciudadano y PRD. De acuerdo a Morena, este presupuesto buscó distribuir de “manera más eficiente y equitativa” el gasto neto total por 6 mil 096, 355.8 millones de pesos, que es 0.8% más que en el 2019.

Con información de Político MX

Pide AMLO quitarle recursos a partidos para dárselos al INE

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador sugirió esta mañana en conferencia de prensa que los partidos políticos aprueben una reforma para disminuir el dinero que reciben “y si hace falta, ayudarle al Instituto Nacional Electoral (INE) porque es mucho dinero que reciben y hubo una iniciativa para reducir a la mitad el presupuesto a los partidos y no pasó, se opuso creo que el PAN, entre otros, así se podría“.

Esto sucedió en el marco de la declaración del INE en la que se afirmó que la reducción de recursos que recibirán con el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2020 los pone en “zona de riesgo“.

En un comunicado publicado el día jueves, se indicó que “El INE podría entrar a una zona de riesgo, porque se trata de organizar una elección para permitir la recreación de la democracia y de darle elementos de identidad a millones de mexicanas y mexicanos“.

A pesar de esa sugerencia, el mandatario propuso otra alternativa: “que se aprieten el cinturón como se decían antes“.

En la mañanera comentó sobre la coherencia respecto a la situación económica de la población “¿Qué le decían al pueblo de México?, que había que apretarse el cinturón, ¿no? Pues ahora se tiene que apretar el cinturón el gobierno, incluido el INE“.

“¿Saben cuánto nos apretamos el cinturón en la Presidencia? Se ejercieron el año pasado 3 mil 600 millones de pesos y este año ejerceremos 800, ¿de cuánto fue el apretón?, 2 mil 400 millones de pesos y funciona la Presidencia, trabajamos todos los días“, agregó.

Sostuvo entonces que no debería de haber comentarios como: “no nos va a alcanzar, vamos a poner en riesgo el desarrollo, la democracia, el bienestar, la seguridad.”

El mandatario concluyó que “Era un gobierno mantenido y bueno para nada, el gobierno se tragaba todo el presupuesto, no le llegaba nada a la gente, todo era para pagar sueldos elevadísimos“.

Con información de Aristegui Noticias