PAN propone inicitiva para evitar divorcios.

Comparte este artículo:

Con el argumento de proteger el derecho de los menores a vivir en familia” legisladores locales y federales del PAN, junto con integrantes de la Unión Neolonesa de Padres de Familia, presentaron una propuesta de reforma para quitarle lo exprés a los divorcios exprés o incausados. 

El dirigente estatal del PAN Mauro Guerra, entregó en compañía de diputados locales y federales la propuesta que a petición de organizaciones civiles preocupadas por los altos índices de divorcio en el estado y lo que contrae para los niños que pasan ese proceso de separación familiar.

“Esta iniciativa va enfocada a que las personas que soliciten un divorcio por la vía encausada, se puedan someter a un proceso de acompañamiento terapéutico de enfoque sistémico breve en donde puedan conocer a través de las herramientas que les den los especialistas, que aún tienen muchas formas de salvar el matrimonio, para que sus niños puedan seguir en el núcleo familiar”,

 

 

(Con Información del Norte) 

 

EU va por Carlos Salinas de Gortari: Anabel Hernández

Comparte este artículo:

El día martes 21 de enero, la periodista Anabel Hernández, en entrevista durante el programa “Los Periodistas”, conducido por Álvaro Delgado y Alejandro Páez Varela en La Octava, aseguró que si las autoridades de Estados Unidos buscan atrapar a un “pez gordo” a través del juicio a Genaro García Luna, ex titular de la Secretaría de Seguridad Pública durante la administración de Felipe Calderón, ese no sería el ex presidente de extracción panista, sino Carlos Salinas de Gortari.

La autora de Los señores del narco y El traidor aseveró que “García Luna visitaba la residencia de Salinas de Gortari, antes de que terminara el sexenio de Felipe Calderón. Y ahí estamos hablando ya de otros niveles de corrupción; de cosas mucho más importantes“.

Hernández también recordó que, en 2010, ella ya había asegurado, según sus fuentes, que García Luna trabajaba para el Cártel de Sinaloa, asociación por la cual Estados Unidos lo detuvo. Del mismo modo, se refirió a que muchos políticos importantes han buscado ya asesoría legal, pues temen que sus nombres salgan a relucir en el juicio del exfuncionario.

La periodista concluyó que “No se puede entender la protección a Joaquín Guzmán Loera [El Chapo] o a Ismael Zambada [El Mayo], a El Vicentillo, sin la protección a García Luna. Ésa es la llave secreta del proceso judicial que se está llevando a cabo en Nueva York contra García Luna. Una cosa está directamente coligada con la otra. Proteger a Genaro era proteger al cártel [de Sinaloa]“.

Con información de Vanguardia

Rechaza PAN que habrá dedazo a favor de Mauricio Fernández

Comparte este artículo:

El dirigente estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Mauro Guerra, rechazó que habrá “dedazo” a favor de Mauricio Fernández en la candidatura a la Gubernatura para el 2021.

El ex alcalde de San Pedro aseguró que el CEN panista le propuso encabeza esa candidatura, sin embargo, Guerra señaló que aunque Fernández es un activo fuerte para el partido, ellos seguirán con un proceso de selección.

“En El PAN no hay dedazo, y menos en este tema tan importante. Nosotros vamos a buscar que primero se defina un proyecto, ver qué es lo que necesitamos para Nuevo León, y después definir al candidato, y en esa definición estoy seguro que Mauricio va a participar”, dijo el dirigente estatal panista.

Guerra señaló que mantendrán el proyecto de atraer perfiles ciudadanos para las candidaturas del 2021 e indicó que esperaba que Fernández sea parte del proceso.

“Estoy seguro que Fernández va a ser parte de este plan, de este programa que queremos para que a Nuevo León le vaya bien. Creo que Mauricio siempre ha participado en procesos. Lo ideal sería ver de qué manera podemos garantizar que siga participando”.

Ve PAN inviable rifar avión presidencial

Comparte este artículo:

La senadora panista, Xóchitl Gálvez, aseguró que es inviable rifar el avión presidencial debido a que no es propiedad del Gobierno.

“No sé si lo puedas rifar porque no es de ellos. No es tuyo el avión: cómo vas rifar algo que no es tuyo. Es como si voy y saco en Elektra una tele y la pongo a rifa. Me va a decir Elektra ‘espérate, yo tengo la factura’. Y no tenemos ni la factura del avión”, argumentó.

La legisladora de Hidalgo reprobó la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador.

“El Presidente debe aceptar que ese avión se debe y que lo que nos van a pagar por el avión se le tiene que pagar a la arrendadora financiera. Que se lo venda a Aeroméxico, que se quede aquí en una empresa seria que le pueda dar una operación. Me parece absurdo, es el momento de ponernos serios, el horno no está para bollos”, comentó.

Mientras tanto, la diputada de Movimiento Ciudadano, Martha Tagle, sugirió a López Obrador usar el avión para sus giras.

“Nos parece que la venta iba a ser muy difícil y hoy creo que se ha confirmado; habría que reconsiderar la posibilidad de utilizar este avión para transportarse, con las modificaciones, quitándole los lujos. Él hace importantes giras y se gasta lo mismo o más para poder viajar con él con su equipo y con la fuente”, planteó.

 

Con información de Grupo Reforma. 

 

Propone Susarrey crear la Comisión de Movilidad

Comparte este artículo:

El diputado local del Distrito 18, Luis Susarrey, presentó una iniciativa en la que solicita que desaparezca la Comisión de Transporte y en su lugar se pueda crear la Comisión de Movilidad.

Susarrey detalló que el cambio es necesario, debido a que la actual Comisión solamente aborda temas de transporte urbano y no todos los puntos que toca la nueva Ley de Movilidad.

“Esta nueva ley de movilidad pues tiene implicaciones en el manejo del sistema de transporte público, pero también en el incentivo a los medios no motorizados y en otros aspectos que barca la movilidad en una perspectiva de derechos humanos”, dijo el diputado panista.

“Nuestra legislación está completamente obsoleta, ya esta pasada de moda, ya la comisión de transporte ya no tiene nada que ver con lo que aprobamos en la nueva ley de movilidad, así que necesitamos urgentemente una comisión de movilidad”, señaló.

Por otro lado, indicó que la petición señala que este nuevo órgano de dictamen tenga la capacidad de legislar lo relativo a la tecnología en el transporte público y privado, las plataformas digitales, la prestación de transporte especial, la construcción y funcionamiento de las vías de comunicación y Metrorrey”.

Aclaró que su propuesta sólo es para cambiar el nombre y las atribuciones de la comisión, no de los integrantes.

Ombudsman de la Salud

Comparte este artículo:

El 29 de noviembre de 2019, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Salud (en adelante LGS) y de la Ley de los Institutos Nacionales de Salud.

Lo anterior, implica uno de los cambios más trascendentales en el sistema de salud mexicano impulsado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Esto, pues se derogaron las disposiciones relativas al Sistema de Protección Social en Salud (en adelante Seguro Popular) y se implementaron las disposiciones sobre la prestación gratuita de servicios de salud, medicamentos y demás insumos asociados para las personas sin seguridad social, mismas que entraron en vigor a partir del 1º de enero de 2020.

Las nuevas disposiciones, tienen como objetivo que las personas que no cuenten con seguridad social tengan derecho a recibir de forma gratuita la prestación de servicios públicos de salud, medicamentos y demás insumos al momento de requerir la atención.

Para materializar lo anterior, se crea un organismo descentralizado de la Administración Pública Federal cuyo fin es promover y garantizar la prestación gratuita de servicios de salud para las personas sin seguridad social denominado Instituto de la Salud para el Bienestar (INSABI) y del cual su titular es el Maestro Juan Antonio Ferrer.

Sin embargo, desde el 1º de enero y al día de hoy ha existido confusión y mal información sobre el contenido de la reforma abordada, que incluso llegó a la Bancada del PAN en el Senado.

Lo anterior, pues los Senadores Keila López Rabadán, Guadalupe Murguía, Alejandra Reynoso, Xóchitl Gálvez, Julen Rementería y Damián Zepeda del PAN anunciaron que presentarán una iniciativa de reforma a los artículos 36 y 77 de la LGS para garantizar 1) que los servicios otorgados por el INSABI sean gratuitos y 2) que se eliminen las cuotas de recuperación para sus beneficiarios.

Iniciativa, que no sería más que un acto fútil, pues los Senadores del PAN, pasan por alto primeramente que el nuevo sistema de salud para las personas que no cuentan con seguridad social garantiza el derecho de sus beneficiarios a recibir los servicios de salud de manera gratuita, pues así lo consignan expresamente los reformados artículos 77 bis 1 y 77 bis 37 de la LGS.

Máxime que incluso con el nuevo sistema, los beneficiarios ya no tendrán que realizar las aportaciones anuales que enteraban al Seguro Popular, puesto que ahora el financiamiento del INSABI será realizado únicamente por la Federación y Entidades Federativas.

También, soslayaron que el artículo 36 de la LGS que prevé las cuotas de recuperación que pueden cobrar algunos hospitales, no fue materia de la reforma de 29 de noviembre de 2019, puesto que dichas cuotas de recuperación existen desde 1987 y su última modificación se dio en 2005.

En la misma tesitura, contrario a sus manifestaciones, olvidaron que la fracción XIV, del artículo 77 bis 37 de la LGS también reformado, expresamente señala que los beneficiarios del INSABI tienen derecho a no cubrir ningún tipo de cuota de recuperación o cualquier otro costo por los servicios de salud, medicamentos y demás insumos asociados.

Por esto, es que la iniciativa de reforma pretendida por la Bancada del PAN resulta un acto fútil, pues las “mejoras” que pretenden implementar ya se encuentran previstas expresamente en la LGS desde la reforma de 29 de noviembre de 2019.

Así, como en otras columnas lo he mencionado lo que me parece y a la ciudadanía debe parecerle verdaderamente preocupante es la amnesia con la que se conducen nuestros legisladores, pues se olvidaron del contenido de un texto reformado que no tiene más de un mes de vigencia y que supuestamente estudiaron para ser votado.

Finalmente, lo cierto es que hoy el titular del INSABI se erige como el nuevo Ombudsman del sistema de salud nacional.

Descartan que PAN no tenga perfiles para el 2021

Comparte este artículo:

Víctor Pérez, Diputado federal del PAN, descartó que en su partido no existan buenos perfiles para las elecciones del 2021.

La declaración se produjo luego de que dijera que el partido en Nuevo León buscaría candidatos entre la ciudadanía para los cargos que se disputarán en ese estado.

“En el PAN hay un abanico suficiente de opciones, pero nosotros hemos querido también revisar en la ciudadanía y hacer un ejercicio de apertura”, indicó.

“Existen los suficientes perfiles, está Víctor (Fuentes), está Felipe de Jesús Cantú, está Mauricio (Fernández) con esos tienes para decirte que opciones suficientes para Diputados federales y locales, lo suficiente para en un momento dado armar un equipo y abanderarlo con las candidaturas de Acción Nacional, pero con esto (las candidaturas ciudadanas) se va a fortalecer la postura del PAN”.

Pérez agregó que el Senador Víctor Fuentes podría ser una opción para buscar un cargo en el 2021 ya que está arriba en las encuestas.

El Diputado señaló que el PAN fue de los primeros partidos en buscar perfiles ciudadanos para sus candidaturas, por lo que resaltó la decisión de la Comisión Permanente Estatal.

“Creo que en este momento el Partido Acción Nacional está haciendo uso de lo que históricamente ha hecho, abrirse a los ciudadanos, ¿cómo lo considero? un ejercicio excelente”, expresó.

“Yo la verdad felicito el pronunciamiento de la Comisión Permanente Estatal en el sentido de que se vaya abrir el proceso a la participación de académicos, de ciudadanos en general eso es lo que hace un partido”.

 

Con información de Grupo Reforma.

Va PAN por candidatos ciudadanos en el 2021

Comparte este artículo:

El Partido Acción Nacional (PAN) abrirá su convocatoria para el proceso electoral del 2021 a perfiles ciudadanos, que provengan de universidades, organizaciones de la sociedad civil o cámaras empresariales.

Este lunes la Comisión Permanente del partido aprobó autorizar al dirigente estatal, Mauro Guerra, enviar la solicitud en miras a los próximos comicios.

“Hoy el PAN da un paso decisivo, aprobamos iniciar formalmente la búsqueda de los mejores hombres y mujeres para servir a Nuevo León en el 2021 dentro y fuera del PAN. Nos dirigimos a la sociedad civil, a los ciudadanos, que es a quienes nos debemos, para que nos puedan proponer, a quienes ellos consideren los perfiles más idóneos para recuperar el rumbo de Nuevo León”, dijo Guerra en entrevista.

El dirigente albiazul aseguró que para sacar adelante a Nuevo León en el 2021 se necesita hacer un proyecto que incluya a todos y que no sea solo un proyecto personal o que busque el beneficio individual, sino buscar un perfil que pueda rescatar a Nuevo León.

En los pasados comicios de 2015 y 2018, el PAN definió a sus aspirantes mediante proceso internos y a través de designaciones, solamente a militantes del partido.

Mauro Guerra detalló que están abiertos a recibir propuestas para los distintos cargos de elección popular, que van desde diputaciones locales y federales, alcaldías y regidurías y hasta ña Gubernatura.

Al ser cuestionado si hay una crisis de perfiles al interior del PAN, Guerra descartó que sea el caso y señaló que incluso dentro de las propuestas que recaben podría haber también panistas.

Congreso de NL exige a Estado sancionar desmontes en la Huasteca

Comparte este artículo:

Respecto a los desmontes en La Huasteca, el Congreso local ha exigido a autoridades del estado que cumplan con sus atribuciones, es decir, investigar y sancionar a los responsables. El presidente de la Permanente, Juan Carlos Ruiz, ha dicho que la autoridad no puede poner excusas para no actuar, debido a que independientemente de corresponder esto a un área federal, puede intervenir. Agregó que hay evidencias de deforestación en el Cañón de Ballesteros y no puede permanecer en sólo confirmar los desmontes.

“Todos los grupos legislativos y la presidencia de este Congreso aprobamos el hacer un llamado puntual y exigente al Gobierno del Estado para que la Secretaría de Desarrollo Sustentable, que encabeza Manuel Vital, aplique las atribuciones que tiene en materia de protección al medio ambiente, porque no lo ha hecho”, expresó Ruiz.

“Exigimos acciones, no basta con decir que van a impedir obras… no hay barras para que el Gobierno estatal entre, suspenda y sancione”. (…) “La autoridad no puede patear el bote”, añadió, ” (si lo hacen) entonces lo que sigue es que este Congreso los denuncie por el inejercicio de sus facultades”.

Por el otro lado, Carlos de la Fuente, el líder de la fracción del PAN, ha indicado que incluso la Profepa puede llevar a cabo poco en la materia, y el tema ambiental está en “limbo”. “La Secretaría de Desarrollo Sustentable no sé si evade una responsabilidad porque en el tema de La Huasteca se tardaron mucho en ir a verificar los desmontes. Qué bueno que reaccionaron, pero lo hicieron tarde y no puede nada más quedar en una suspensión de los trabajos, debe haber sanciones ejemplares, porque es un área natural protegida”.  (…) “Lo preocupante es la lentitud, si vemos que la Profepa no puede actuar, pues entonces hay que entrarle por parte de la autoridad estatal”.

(Con información de El Norte)

Morena impulsa ley para “apaciguar” a opositores

Comparte este artículo:

Ante las protestas de oposición durante las comparecencias de los secretarios del gabinete de AMLO, la mayoría de Morena en la Cámara de Diputados impulsa una reforma al reglamento interno en el Palacio de San Lázaro para obligar a los legisladores a dirigirse con “respeto, corrección, civismo y cortesíaa funcionarios federales, diplomáticos, representantes de gobiernos estatales y municipales.

En lo que las bancadas de PAN y PRD califican de ley mordaza e intentona de censura, legisladores morenistas plantean incluso la prohibición deinvadir el espacio vital de los oradores cuando estén en uso de la palabra“, así como la utilización de los medios al alcance de la Mesa Directiva para castigar esa conducta.

Es más bien un intento de censura, es decir, hay un temor enorme por parte de la bancada mayoritaria de que, con argumentos, se pueda plantear a los oradores, concretamente a los funcionarios públicos, rendir respuestas en el contexto de un parlamento, y creo que eso es una regresión hacia sistemas autoritarios, de censura“, advirtió la legisladora panista Adriana Dávila. 

La lideresa parlamentaria del PRD, Verónica Juárez, sostuvo a su vez que la iniciativa de Morena “no es otra cosa más que criminalizar la libertad de expresión de diputadas y diputados, pues buscar sanciones para quien opine a partir de alguna iniciativa, para debatir, para reflexionar, me parece muy parecido a la ley mordaza“.

Me parece que Morena está actuando de manera contraria a como en alguna ocasión defendía esta libertad de expresión, la libre participación en la tribuna; esto no deja de ser más que otra andanada de Morena para censurar la libertad de expresión“, acusó.

 

 

(Con información de Milenio)