#ElNidoDelGavilán: “Fifí: ser o no ser”

Comparte este artículo:

De acuerdo con el Diccionario de la Real Academia Española el término “fifí” refiere a una “persona presumida y que se ocupa de seguir las modas“.

Este concepto del lopezobradorismo se ha vuelto cotidiano en cada una de las conferencias mañaneras del Presidente. De acuerdo al Google Trends, en noviembre tuvo su mayor repunte en búsquedas de Google.

Pero, ¿a qué se refiere? ¿Quiénes son estos de quienes tanto se refiere?

En la lógica política de Andrés Manuel, ellos representan el -mal- y enemigos del pueblo. Los fifís son ese grupo conservador de clase alta, abiertamente de derecha política y que -en sus palabras- aplaudieron el asesinato de Madero.

En la narrativa, este grupo controla los periódicos vinculados al PRI y al PAN, tiene una línea editorial de defender al neoliberalismo, son reacios opositores al progresismo y principalmente están vinculados a la oligarquía económica, religiosa y política. Ha puesto como ejemplo de miembros de este grupo a personajes como Lucas Alamán, a los conservadores que trajeron a Maximiliano, a los Polkos, a los Científicos de Porfirio Díaz y más recientemente a Carlos Salinas.

En una retórica de izquierda, son la burguesía que explota a los trabajadores y los explota para financiar sus guerras y negocios.

Los fifís en palabras -más millenials- serían los whitexicans de derecha que buscan perpetuar las desigualdades, el clasismo y las relaciones de poder en la sociedad actual.

Es importante resaltar que Andrés Manuel es cauto en algunos puntos de la narrativa debido a que selectivamente protege a empresarios vinculados a su persona y ataca a los fifís de manera abstracta para evitar decir nombres. También hay que subrayar que la élite no es homogénea y que no necesariamente están organizados en su totalidad por lo que el ataque es a veces disperso.

Algunos críticos llaman a esto una polarización del discurso y una manera de generar conflictos. Sin embargo, lo cierto es que la polarización es parte de la democracia y que las élites no les gusta ser tocadas en sus intereses.

A pesar de esto, el gobierno de AMLO en lo que lleva, rara vez ha tocado intereses de los -fifís-. Es más un combate ideológico en medios, una batalla de símbolos.

Finalmente, es triste ver a algunos clasemedieros adoptando el término de “yo soy fifí”, cuando claramente no les aplica, pero lo toman para solidificar su clasismo y desprecio a -los otros-. 

Es debatible si el Presidente tiene que seguir usando esos adjetivos, lo cierto es que su gobierno tiene que trabajar en reducir la brecha de desigualdad y pobreza en el país con o sin fifís.

Lo dicho, dicho está.

#Kleroterion: “Justicia Laboral”

Comparte este artículo:

En pasados días fuimos testigos de la aprobación de una gran reforma que cambia el cause para la seguridad de todas y todos los trabajadores a nivel nacional, me refiero a la mencionada “Reforma Laboral”, que consiste en la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de las leyes Federal del Trabajo, Orgánica del Poder Judicial de la Federación, Federal de Defensoría Pública, de los institutos del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores y del Seguro Social, lo anterior en materia de justicia laboral, libertad sindical y negociación colectiva, que sin duda, es un esfuerzo que se reconoce a la Cámara de Diputados.

Cabe mencionar que el dictamen adecúa los ordenamientos con la reforma constitucional en materia de justicia laboral de fecha 24 de febrero de 2017, así como diversos tratados internacionales suscritos por nuestro país, en materia de derechos humanos de las y los trabajadores, como los Convenios 87 y 98 de la OIT, sobre derecho de sindicación y negociación colectiva, el anexo 23 del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, que por cierto, falta ser ratificado, y el capítulo 19 del Tratado Integral y Progresista de Asignación Transpacífico. 

Como antecedentes legislativos, dicho dictamen surge de 14 iniciativas presentadas de septiembre de 2018 a abril de 2019, teniendo cuatro de Morena, tres del PES, dos del PRI, dos del PAN, dos del PT y una de MC. 

Ahora bien, ¿en qué consiste esta tan afamada reforma?, a continuación menciono los aspectos principales. Para empezar gracias a este trabajo aprobado, se introduce la democracia en la elección de las dirigencias sindicales a través del voto libre, secreto y directo, lo que termina con el charrísimo sindical que durante muchas décadas se mantuvo en las dirigencias en México, por lo que se abre la verdadera democracia sindical con ejes de transparencia y rendición de cuentas, además de asegurar a las nuevas generaciones laborales y a todos los trabajadores en general, el poder elegir con plena libertad el pertenecer o no a un sindicato, federación o confederación, así como la tranquilidad de no tener ningún tipo de represalia, así también se estipula que el patrón no podrá descontar del salario de los trabajadores las cuotas sindicales, salvo consentimiento por escrito, por lo que comienza una nueva cultura laboral.

Asimismo, a partir de esta reforma, todos los contratos colectivos tienen que ser aprobados y votados por la mayoría de los trabajadores, por lo que los empleadores serán respaldados para que no sean presionados o extorsionados por líderes corruptos, además, se establece como se mencionó anteriormente, mecanismos eficaces para la transparencia y rendición de cuentas, previendo la revisión de contratos colectivos en un plazo no mayor a cuatro años posteriores a la entrada en vigor de la reforma.

Por otro lado, se crean los tribunales laborales especializados al ámbito del Poder Judicial, despareciendo las juntas de conciliación y arbitraje que dependían de los Poderes Ejecutivos federal y estatales, que hoy en día no eran funcionales y actualizadas; por lo que el nuevo órgano será el encargado de los problemas obrero patronales y la conciliación entre sindicatos, estipulando que antes de acudir a dichos Tribunales se deberá asistir a la instancia conciliatoria que estará a cargo de los Centros de Conciliación que se instituyan en las Entidades Federativas y en el orden Federal. Esta función estará a cargo de un organismo descentralizado, denominado Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral al que le corresponderá, el registro de contratos colectivos de trabajo y organizaciones sindicales, así como los procesos administrativos que estén relacionados, teniendo autonomía de decisión y gestión.

Otro tema de vital importancia, es que se eliminan las brechas por género, lo que evita la violencia o inequidad salarial, estableciendo también que las trabajadoras víctimas de discriminación por embarazo o trata laboral, quedarán exentas de agotar instancias conciliatorias y se buscará mayor presencia de mujeres en la toma de decisiones.

Dentro de los trabajos especiales, se regula el régimen de las y los trabajadores del hogar, estipulando la obligación para los patrones de inscribirlos al IMSS y pagar sus respectivas cuotas, así como facultar a la Comisión Nacional de Salarios Mínimos para fijar los salarios mínimos profesionales de las y los trabajadores del campo, por lo que con esto se brinda protección a estos grupos de trabajadores que han sido olvidados durante muchos años.

Entre otros aspectos que se establecen, se contempla la nulidad de la renuncia que los trabajadores hagan de derechos y prestaciones que deriven de los servicios prestados e incluye la obligación de los patrones para entregar a sus trabajadores de manera gratuita un ejemplar impreso del contrato colectivo vigente, por lo que conocerán de manera clara y precisa los derechos y obligaciones que tienen con el mismo.

Es entonces que con este gran avance en esta materia, se mejora la productividad, generando beneficios y transparencia para patrones-empleadores como a todas y todos los trabajadores, que son el soporte real de cualquier Nación, por lo que se favorecen las condiciones de trabajo y se transita con una verdadera justicia, libertad y negociación, teniendo como premisa principal, la más importante, la “Justicia Laboral”.

Diputados aprueban reforma laboral; pasa al Senado

Comparte este artículo:

Con más de ocho horas de debate y sin incidentes mayores, el pleno de la Cámara de Diputados, avaló en lo general y en lo particular con 258 votos a favor, 67 en contra y 18 abstenciones, el dictamen de reforma en materia laboral.

De esta forma, concluye el tripartismo con la eliminación de la Juntas de Conciliación y Arbitraje para crear los tribunales laborales que formarán parte del Poder Judicial.

Entre reclamos de los opositores de que el dictamen se realizó con prisas y presiones por el T-MEC, se dio luz verde al documento que cumple con los compromisos con el Tratado Comercial de México con Estados Unidos y Canadá, así como con el Convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en materia de libertad sindical.

Luego que una a una de la mayoría de las 104 reservas presentadas por el PRI, PAN y PRD fueron rechazadas por la aplanadora morenista, el documento que fue turnado al Senado para sus efectos constitucionales crea el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral para atender lo relativo a los contratos colectivos y asociaciones sindicales.

Se fortalece la democracia sindical con los ejes de rendición de cuentas y transparencia, se establece el proceso de selección de líderes gremiales sujetos al voto personal, libre, directo y secreto.

Mientras que en lo colectivo, el dictamen discutido con dispensa de trámites, instaura mecanismos para la verificación y declaración de representatividad en los sindicatos, lo que frenará la existencia de sindicatos blancos y contratos colectivos de protección, así como sindicatos extorsionadores.

Enrique Ochoa Reza, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), advirtió que hay algunas manzanas envenenadas que han llegado al dictamen por prisa, por omisión o por una perversa intención.

En ese sentido, enumeró que exista la posibilidad de múltiples contratos colectivos y sindicatos en una misma empresa, lo que según él irá en perjuicio de los propios trabajadores.

Consideró que se requiere una ley que respete los derechos de los trabajadores, sus sindicatos y los contratos colectivos, sin que se aplique retroactivamente lo negativo de la nueva ley.

Por el Partido Acción Nacional (PAN)Evaristo Lenin Pérez dijo que la reforma laboral debatida en el pleno, evidentemente se ha dado bajo la presión de los sindicatos estadunidenses, y se nos ha querido vender aquí, sobre todo al interior de la comisión, de que tenemos una fecha fatal para cumplirle a los sindicatos norteamericanos.

Sin embargo, consideró que la fecha fatal que se tiene es porque el presidente de la República quiere el 1 de mayo tener publicada la ley.

Al respecto, el diputado Oscar González, del Partido del Trabajo, sostuvo que sí estamos parcialmente sometidos al gobierno de Estados Unidos y responsabilizó al PRI de la firma del T-MEC.

“Entonces el reconocimiento de que estamos parcialmente sometidos a Estados Unidos se lo debemos al PRI y al PAN. Gracias por esa mala herencia que ustedes nos dieron, aseveró.

El legislador de Jacobo David Cheja Alfaro, Movimiento Ciudadano, aclaró que el equipo de transición del ahora presidente de la República, sí estuvo presente en la negociación del Tratado de México, Estados Unidos y Canadá, representado en ese entonces por Jesús Seade, actual subsecretario de Relaciones Exteriores.

En su turno, el priista Cruz Juvenal Roa Sánchez advirtió a la mayoría de Morena que les guste o no les guste, detrás de la reforma está la huella de Enrique Peña Nieto, lo que quiere decir que sus reformas estructurales siguen vivas y vigentes como evidencia esta reglamentación a la reforma constitucional peñista.

En su turno, el diputado de MorenaPablo Gómez Álvarez, pidió acabar con el sistema llamado charrismo, que consiste en los sindicatos corporativos promovidos, organizados, tutelados por el Estado, así como por los sindicatos blancos cuya ciudadela siempre fue Monterrey, que son los sindicatos patronales.

El Partido del Trabajo, aliado de Morena, alzó la voz por no haberse incluido la desaparición de las outsourcing, porque representan una afrenta para los trabajadores mexicanos, ya que los condena a salarios de miseria y ser excluidos de las prestaciones de ley.

En voz del coordinador de esa bancadaReginaldo Sandoval Flores, advirtió que si bien la reforma pretende democratizar la vida sindical, no podemos apoyar la perpetuación de las dirigencias sindicales, pues este decreto deja abierto a que los dirigentes tengan el derecho a ser reelectos, por lo que planteó que ello no sea por más de un periodo de seis años, sin posibilidad de reelección.

Los petistas está vez fueron los autores de las pancartas con la leyenda: No outsorcing, que fue su bandera durante todo el debate.

Tachan de burla designación para dirigir la Guardia Nacional

Comparte este artículo:

La dirigencia del PAN descalificó el nombramiento del General de Brigada Luis Rodríguez Bucio, en proceso de retiro, como Comandante de la Guardia Nacional.

Para Marko Cortés, líder nacional, el Gobierno federal violentó el espíritu de la ley y se burla de los mexicanos al nombrar a un militar en activo para encabezar ese cuerpo de seguridad.

“Lo que buscamos y exigimos es la correcta aplicación de la ley para que se nos dé seguridad a todos los mexicanos. Lo que busca y desea Acción Nacional es la seguridad para los ciudadanos, ese fue el objetivo primordial para apoyar a la Guardia Nacional“, señaló en un comunicado.

“Dimos nuestro voto de confianza en su aprobación, ya tienen los instrumentos legales y operativos que pidieron, lo que ahora exigimos es su correcta implementación y funcionamiento; ya no tiene pretextos, ahora es tiempo de dar resultados”.

En el Senado, el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, saludó el nombramiento del Comandante.

“El nombramiento que ha hecho el Presidente de la República, no sólo de quien va a ser el responsable de la Guardia Nacional, sino de quienes integrarán la Junta de Coordinación, lo que le llamamos la Coordinación Institucional para la Guardia Nacional, son nombramientos adecuados”, aseveró.

“Son nombramientos correctos, todos están en retiro, es decir, que estarán no activos en el Ejército ni en la Fuerza Aérea ni en la Marina“.

Monreal explicó que vio los currículums y consideró que se trata de “personas que han prestado sus servicios a la Patria, de expedientes hasta lo que nosotros recibimos limpios y me parece que es un momento clave”.

“Hay que tener confianza en que esta institución denominada Guardia Nacional va a contribuir a detener la escalada de violencia que vive el País, la inseguridad, hay que tener confianza en esta nueva estrategia jurídica de la creación de la Guardia Nacional”.

Senado avala elegibilidad de candidatos de la CRE

Comparte este artículo:

La historia se repitió, la Comisión de Energía de la Cámara de Senadores aprobó las ternas que reenvió el presidente Andrés Manuel López Obrador para ocupar cuatro vacantes de la Comisión Reguladora de Energía (CRE).

Morena modificó el dictamen de “idoneidad” por el de “elegibilidad” y aprovechó su mayoría para sumar 10 votos y aprobar el dictamen de elegibilidad de los 12 candidatos, pese a que 11 de ellos fueron rechazados por el pleno del Senado el 21 de marzo.

Los senadores del PAN y el PRI votaron en contra por considerar que son una imposición del Ejecutivo federal.

“No por capricho. No porque vengan del presidente, sino que no le sirven a la Comisión Reguladora de Energía y porque no propone las condiciones idóneas que requiere”, dijo el senador del PAN, Julen Rementería.

“Tratemos de ser congruentes. No nos convirtamos en levanta dedos”, coincidió el senador del PRI, Mario Zamora Gastélum.

Por su parte, el senador Raúl Bolaños-Cacho Cué, del Partido Verde Ecologista, pidió hacer un extrañamiento por la actitud “vergonzosa” de los aspirantes, luego que uno de ellos, Edmundo Sánchez Aguilar, abandonó el salón durante su comparecencia este lunes, diciendo que “venía a perder su tiempo”.

La ley establece como requisito que los aspirantes serán entrevistados por la Comisión de Energía del Senado, pero los legisladores de Morena defendieron los perfiles, dijeron que todos reúnen los requisitos y aprobaron el dictamen que ahora será turnado.

Ayer los aspirantes volvieron a ser entrevistados por los senadores que integran la Comisión de Energía y se quejaron de las preguntas de los legisladores. Se mostraron molestos por haber sido exhibidos la vez anterior cuando fueron propuestos por primera vez por el presidente.

Elecciones Puebla 2019: los candidatos

Comparte este artículo:

El pasado fin de semana se dio el banderazo inicial de la campaña para la gubernatura en el estado de Puebla en su versión de elección extraordinaria, luego del trágico incidente aéreo donde falleciera la gobernadora electa del proceso de 2018, Martha Erika Alonso. La contienda es disputada por tres candidatos (hombres) que ya lanzaron sus spots. A continuación, te los presento.

Luis Miguel Barbosa Huerta, candidato de Juntos Haremos Historia (Morena, PT y PVEM), anterior presidente del Senado y quien perdió las elecciones en 2018 frente a Marta Erika Alonso por aproximadamente un 4%, alegando que había existido un fraude electoral. Se presenta a sí mismo como una persona cercana a la clase trabajadora que propone la creación de una “nueva historia de honestidad y esperanza” y llama a la unidad. Un spot que sigue la línea morenista de transformación histórica y que recuerda el mensaje de “la esperanza de México”. Arranca con una distancia muy grande en función a sus competidores (unos veinte puntos por encima del segundo lugar), pero la controvertida elección interna donde venció al senador Alejandro Armenta podría influir en los indecisos, sector donde se encuentra un 30% del electorado. Es uno de los más allegados a Yeidckol Polevnsky y, aunque anteriormente muy crítico de AMLO, hoy es uno de sus fieles seguidores y reconoce que el arrastre desde presidencia influye en la contienda electoral.

Enrique Cárdenas Sánchez, anterior rector de la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP) para la gestión 1985-2001, es el abanderado del PAN, PRD y MC, aunque él se autodenomina como “candidato ciudadano”, pues no milita en ninguna de las formaciones que le respaldan. En el spot coordinado por el PAN lo presentan como alguien capaz de mantener la continuidad en clave de “modernidad e innovación”, mostrando algunas de las obras de anteriores administraciones panistas y rodeándolo de trabajadores de la industria y empresarios. Sin embargo, el dinamismo de este spot contrasta mucho con el coordinado por el PRD, quienes rescatan la faceta de rector de Cárdenas y lo muestran dentro de un aula (por cierto, aparentemente vacía), vestido con camisa y corbata blancas, donde habla brevemente de su experiencia como rector. En este spot, apelan de igual manera a la parte histórica, denominando a la elección como “la nueva batalla de Puebla”, seguramente intentando competir dentro del marco histórico. De acuerdo con las encuestas, está en el segundo lugar con aproximadamente un 20% de preferencia.

Finalmente, Alberto Jiménez Merino, candidato del PRI y quien fungió como diputado en dos ocasiones previas y quien recientemente, en entrevista con Loret de Mola, afirmó que “no todos [los priístas] somos corruptos”, intentando desmarcarse del “Góber Precioso” (Mario Marín) y del actual director de la CFE, Manuel Bartlett, con quienes trabajo cuando estos fueron gobernadores del estado. Ha trabajado directamente en el cuidado del campo mexicano y precisamente esta es una cualidad que se aprovecha en su spot que, por cierto, está basado en fotografías. La apuesta del spot es clara: hay que dar a conocer al candidato, sencillamente, porque nadie lo conoce. Frases como “Él es Alberto Jiménez Merino” “¿De dónde conoces a Jiménez Merino?” y “¿Qué opinas de Jiménez Merino?” dan pista de ello, además de que el candidato se presenta nuevamente a sí mismo, por cierto, una vez con lentes y después sin ellos. No cabe duda de que la contusión del 2018 les sigue afectando, pues Jiménez Merino apenas suma un 10% de votos a favor.

Pareciera ser que la elección en Puebla está cantada y que el morenista se llevará el triunfo, pero de ser así, el mérito no necesariamente es de Barbosa, pues los competidores tienen en contra dos cosas: el desconocimiento y sus propias marcas políticas. En la boleta van a aparecer tres opciones: el lopezobradorismo, el intento de continuidad morenovallista, y el PRI. Como dicen por ahí: “no, pues así sí”.

PAN presentará amparo por ternas de la CRE

Comparte este artículo:

En el Senado de la República, el PAN anunció que este martes presentará un amparo ante el Poder Judicial de la Federación, en contra de las ternas que envió el Ejecutivo federal para integrar a la Comisión Reguladora de Energía.

El panista Julen Rementería del Puerto calificó de una absoluta falta de respeto al Senado de la República al violentar la norma, pues ya está integrado el dictamen de los 12 aspirantes sin que antes se haya discutido en la Comisión de Energía.

“Será un amparo indirecto contra las ternas que serán presentado este martes, por la falta de constitucionalidad al violar los procedimientos y también porque se falta el respeto al Senado de la República”.

El panista describió la sesión de este lunes como un acto de simulación, porque ya se entrevistó a 11 de los 12 y aspirantes, además se tiene ya el dictamen sin antes haber sido discutido, lo que no se debe permitir, argumentó Rementería Puerto.

Por su parte, el senador Armando Guadiana, presidente de la Comisión de Energía, dijo que el dictamen es anteproyecto que se pondrá a discusión en la sesión de mañana, no es algo aprobado.

Y dijo que todos los aspirantes son profesionistas de diferentes disciplinas, por lo que ninguno es improvisado.

De los 12 candidatos propuestos por el Ejecutivo Federal son: Jorge Amaya Mendívil, Luis linares Zapata, Paola Elizabeth López Chávez, Norma Leticia Campos Aragón, Ángel Carrizalez López, Alfonso López Alvarado, José Alberto Celestinos Isaacs, Mario José Galicia Yépez, Fernando Juárez Martínez, Guadalupe Escalante Benítez, Edmundo Sánchez Aguilar e Ignacio Vázquez Memije.

“PAN hizo el ridículo”, dice AMLO sobre carta de denuncia a la OEA

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador calificó como un “ridículo” la denuncia que interpuso el Partido Acción Nacional (PAN), en la Organización de Estados Americanos (OEA) por poner en riesgo la democracia al presuntamente tener intenciones de reelegirse.

“Lo que me llamó la atención es que me enteré tres días después, esto qué significa, es que nadie toma en cuenta en serio un acto de esa naturaleza, entonces se hace el ridículo”, dijo López Obrador en su conferencia de prensa matutina.

El mandatario dijo que apenas se había entregado de la denuncia que hizo el PAN, la cual decía que “desde el gobierno mexicano y el Congreso mexicano, están lesionando los principios de legalidad, equidad y a su vez, están dañando el orden constitucional mexicano”.

El político tabasqueño pidió a las organizaciones sociales y política a tomar en cuenta el cambio de conciencia política de los mexicanos y ya no tratar de manipular al pueblo.

“Hay un nivel de conciencia política como nunca, si alguien quiere pasarse de la raya, si se piensa que se pueden manipular a la gente, engañar a la gente, se va a equivocar”, aseguró.

PAN se lanza contra Morena por cierre de Cámara

Comparte este artículo:

El presidente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Marco Cortés, acusó al Gobierno federal y a Morena de consentir el cierre de la Cámara de Diputados.

“No estamos de acuerdo con que el Gobierno consienta de manera cordada que el Poder Legislativo no pueda trabajar”, dijo el Cortés desde el Comité Ejecutivo Nacional.

El panista condenó que no haya sesión travez en San Lázaro.

Además, señaló que los acuerdos entre Morena y CNTE no pueden obstruir el trabajo legislativo, tampoco, dijo, se puede creer que el País cede estar sin el funcionamiento de uno de los Poderes de la República.

Por su parte el coordinador de la bancada del PAN en la cámara baja, Juan Carlos Romero Hicks, anunció que el partido solicitará la remoción del presidente de la Cámara, Porfirio Muñoz Ledo. Además, denunció que hay un secuestro de la institución que no se puede tolerar.

Romero Hicks, anunció que habrá presentación de amparos contra las autoridades que no han protegido el recinto legislativo y garantizado sus labores.

“Estamos en un Estado fallido, en un Estado de excepción”.

Se le chispotea y atribuye a Juárez frase de Madero

Comparte este artículo:

El dirigente estatal del Partido Acción Nacional (PAN) en Tamaulipas, Francisco Elizondo, atribuyó la frase “Sufragio efectivo, no reelección”, a Benito Juárez, cuando en realidad el autor es Francisco I. Madero.

Elizondo publicó este día en sus redes sociales un mensaje con motivo del natalicio del “Benemérito de las Américas”, para criticar la iniciativa de revocación de mandato.

“Revocación de Mandado; en el #PAN combatiremos esta medida que atenta en #México contra la democracia y las libertades. ‘Sufragio, efectivo no reelección’ el legado del Benemérito de las Américas: Benito Juárez”, puso en su Facebook.

El mensaje, también esta mal escrito, ya que puso una coma donde no va.

(Con información de Grupo Reforma)