Presenta EFF queja contra candidatos ausentes ante la CEE

Comparte este artículo:

Las cuatro candidaturas independientes a diputaciones locales impulsadas por el colectivo El Futuro Florece (EFF), Mariana Villasuso, Kristian Macías, Roberto Alviso y Daniel Darío, acudieron este lunes a presentar una queja ante la Comisión Estatal Electoral (CEE) de Nuevo León. 

Dicha queja fue presentada en contra de los candidatos y candidatas: Juan Parra Hernández (PT), Claudia Caballero (PAN), Agustín Serna (RSP), Gilberto Gómez (PAN), José Carlos Ramírez (PVEM), Arturo Benavides (RSP), Karla Magallanes (PES), Brenda Santos (RSP), Verónica Granados (PT), Nancy Alanís (RSP) y Martha Rodríguez (RSP) por haberse ausentado de sus respectivos debates organizados por la Comisión.

“Desde El Futuro Florece estamos convencidos de que los debates son un mecanismo de contraste y presentación de propuestas reales para la ciudadanía. No es posible que la gente que no viene a los debates se limite a que sean votados a través de memes en Facebook o a través de cancioncitas pegajosas que pasa el altavoz por las calles de las colonias” señaló Daniel Darío, candidato a la diputación local del distrito 12 en Nuevo León.

Cabe mencionar que la Ley Electoral para el estado de Nuevo León hace obligatoria la asistencia a estos debates por lo que la sanción por no acudir podría llegar hasta los  73 mil 932 pesos.

“Estamos aquí para exigir a las autoridades electorales que tomen acciones en contra de estas candidaturas y partidos que definitivamente están despreciando el proceso democrático y desacatando la ley” sostuvo Kristian Macías, candidato a la diputación local del distrito 4 en Nuevo León.

“Somos los Vecinos Quienes Sacamos Adelante a Nuestra Ciudad: Roberto Alviso

Comparte este artículo:

Durante el debate de diputaciones locales para el distrito 6 de Nuevo León y organizado por la Comisión Estatal Electoral (CEE), el candidato independiente, Roberto Alviso, criticó a sus contrincantes por “chapulinear” de un partido a otro; además de hacer #PolíticaChatarra.

“Los partidos te van a decir que ahora sí van a hacer su chamba… que votes ‘por el cambio’, cuando el único cambio que conocen es saltar de un partido a otro”, señaló Alviso.

El integrante del colectivo El Futuro Florece (EFF) señaló que la candidata por Movimiento Ciudadano, Sandra Pámanes, ha pertenecido a diversos partidos politícos, además de haber fungido como dirigente estatal del PAN y la segunda al mando en la administración de la ex alcaldesa, Margarita Arellanes.

Así mismo, el candidato cuestionó que la candidata Claudia Caballero, quien busca reelegirse como  diputada, no asistiera al debate o a juntas vecinales durante los últimos 3 años. Por lo que, Alviso afirmó que cuando los vecinos y vecinas se organizan, pueden llegar a ser más fuertes que los partidos políticos.

“Frente a gobiernos y partidos corruptos, somos los vecinos quienes sacamos adelante a nuestra Ciudad”, expresó el independiente.

En el tema de violencia e inseguridad, el candidato señaló que trabajará por una policía cercana, que brinde confianza y en programas sociales enfocados en la prevención y no en la reacción del delito.

Igualmente, en materia de transparencia, aseguró que buscará implementar un presupuesto participativo por medio del bono de gestoría.

Por último, el miembro de El Futuro Florece, invitó a la población a no “resignarse a más de lo mismo, aunque una venga en empaque naranja” y votar por una diputación que sí represente a los vecinas y vecinos.

Denuncia Caballero Violencia Política de Género

Comparte este artículo:

Después de la publicación de un video en donde se puede apreciar a la candidata a diputación local por el distrito 6 en Nuevo León, Claudia Caballero, ignorar la invitación del colectivo El Futuro Florece (EFF) a firmar un acuerdo para eliminar la #PolíticaChatarra de las calles, el Partido Acción Nacional interpuso una denuncia por violencia política de género al candidato independiente, impulsado por el colectivo, Roberto Alviso. 

El recurso, presentado el pasado 1 de abril ante el Comité Estatal Electoral (CEE), buscaba establecer medidas cautelares en contra del candidato, su compañera de fórmula, Nadia Vázquez y su equipo. Sin embargo, el CEE consideró de forma preliminar que en la interacción no se ejerció ningún tipo de violencia, por lo que descartó la emisión de las medidas cautelares.

“Consideramos que la reacción de la Diputada ejemplifica la manera en que ha hecho política durante los últimos 2 años en el Congreso local: sin escuchar a sus representados del Distrito 6 y silenciando a quienes no comparten su opinión”, afirmó Alviso.

Por último, el colectivo se comprometió a colaborar con las autoridades mientras se sigue en espera de la resolución del Tribunal Estatal Electoral.

Anuncia el PAN a su candidata para la alcaldía de Monterrey

Comparte este artículo:

El Partido Acción Nacional (PAN) informó que la ciudadana Yolanda Cantú será su candidata a la alcaldía de Monterrey.

Este miércoles cerro el plazo y Cantú García se registró para participar en ese proceso interno, que será por designación, siendo la única asipirante.

El dirigente municipal del PAN en Monterrey, Policarpo Flores, dijo que, al ser la única apuntada, Cantú se perfila para ser la abanderada albiazul.

“Le debo muchísimo a Monterrey, soy una ciudadana con muchísima transparencia, porque ya hace falta. Es darle ese toque ciudadano porque es necesario, sobre todo, porque Monterrey es mi casa, es mi hogar”, declaró la precandidata.

Por otro lado, reveló que tocó la muerta de muchos y nadie la escuchó, y luego vio la convocatoria del PAN y decidió inscribirse.

Al registro la acompañaron la diputadas locales Claudia Caballero y Myrna Grimaldo, así como la legisladora federal Annia Gómez, y aspirantes a diputaciones locales.

“Monterrey no se merece a alguien que lucre con un apellido. Monterrey no merece a alguien que está acostumbrado a vivir, o incluso a robar del erario público. Monterrey merece que lo gobiernen ciudadanos o ciudadanas de calidad”, expresó.

Cantú Garcia, de 36 años de edad, es licenciada en Psicología y en Ciencias de la Familia, y se dedica a la consultoría educativa.

 

Registra el PAN precandidatos a diputaciones locales en Nuevo León

Comparte este artículo:

El Partido Acción Nacional de Nuevo León culminó este viernes con el registro de aspirantes a candidaturas locales, especialmente precandidatas y precandidatos a alcaldías y diputaciones locales.

Entre los registros a reelección destacó el del diputado local del Distrito 18, Luis Susarrey, mismo que buscará, junto a su suplente, Americo Ferrara, reelegirse en el mismo distrito en los comicios del próximo año.

Por otro lado, la diputada Claudia Caballero se registro para volver a ser la candidata por el Distrito 6, mientras que la diputada local, Marlene Benvenutti, buscará encabezar la candidatura para la Alcaldía de Apodaca.

El alcalde de Sabinas, Daniel Omar González, buscará el Distrito 21, mismo por el que busca la reelección el diputado Samuel Vitta.

Una de las sorpresas, fue que el dirigente estatal del PAN, Mauro Guerra, solicitó licencia a su cargo para registrarse como aspirante a diputado local por el Distrito 10.

Cabe destacar que más funcionarios de actual Gobierno Estatal, encabezado por Jaime Rodríguez Calderón, se registraron como aspirantes panistas, uno de los casos fue el de Karen Elizabeth Chávez, responsable del programa social Aliados, y que se registró como aspirante por el Distrito 20.

También Nicole Marie Saviñón Luttrell, y quien se ha desempeñado como titular del Secretariado Ejecutivo del Sistema de Seguridad Pública, se registro para buscar la candidatura por el Distrito 2.

Denuncian obras en el “El Capitán” en San Pedro

Comparte este artículo:

Vecinos de la colonia Fuentes Del Valle, en San Pedro, acompañados por el senador suplente Jesús Horacio González, las diputadas Ivonne Bustos y Claudia Caballero; y los regidores Marcela Dieck y Ernesto Chapa, presentaron una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República (FGR) para que se castigue a quien resulte responsable por los daños al medio ambiente y el ecosistema del Arroyo “El Capitán”, en dicho municipio.

Jesús Horacio González, quien encabezó el grupo que presento la denuncia, dijo no estar de acuerdo con las obras en la zona, pero sí de las irregularidades que presentan en el proceso de construcción.

“No estamos en contra de ninguna obra que mejore la infraestructura del municipio, simplemente estamos buscando el estado de derecho y que se respete el medio ambiente y el ecosistema”, dijo el panista.

Por su parte, la regidora Marcela Dieck y la diputada local, Claudia Caballero, cuestionaron el accionar del municipio De San Pedro al llevar a cabo estas obras sin los permisos correspondientes.

“No estamos en contra de los parques, al contrario. Nos encantan los parques porque es un punto donde la gente puede convivir. Lo que estamos en contra es de no respetar las leyes, no tener permisos, no mostrar permisos y quitar árboles sanos”, expresó Dieck.

Cabe recordar que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) clausuró las obras en el lecho del Arroyo “El Capitán”, el pasado 7 de diciembre del 2020.

Congreso pide detener trabajos en el Parque Central

Comparte este artículo:

El Congreso Local de Nuevo Léon pidió este martes a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) detener los trabajos del Parque Central en la Colonia Fuentes Del Valle, en San Pedro.

Después de que se aprobara por unanimidad un punto de acuerdo plateado por la diputada del Partido Acción Nacional (PAN), Claudia Caballero, y la bancada panista, el Pleno demandó también a la Conagua que realice los estudios topográficos en el Arroyo “El Capitán” en relación con el parque que construye el municipio de San Pedro.

“El pasado 24 de septiembre, cuando maquinaria pesada rellenaba el cauce del arroyo, acudí al lugar por petición de los vecinos quienes también alertaron de esta situación al Organismo de Cuenca Río Bravo de la Conagua y afortunadamente, el personal del organismo pudo suspender la obra por falta de permisos, pero sólo de manera momentánea debido a que se requiere estudios topográficos para determinas la medida de la ribera y el cauce del arroyo y demostrar científicamente que se esta violentando el artículo tercero de la Ley de Aguas Nacionales”, expresó Caballero

La diputada panista señaló que desde hace 7 meses, los vecinos de Fuentes Del Valle, han exigido respeto al medio ambiente a fin de prevenir los riesgos hidrológicos que representan las obras desarrolladas en el Parque Central.

“Es urgente detener la construcción del Parque Central y hacer efectivo para los vecinos el derecho a vivir en un medio ambiente sano tal como esta consagrado en nuestra Constitución. Por ello se exhorta de manera urgente a la Conagua a fin de que, en el ámbito de sus atribuciones, detenga la construcción del Parque Central realizada por el Municipio de San Pedro, en cumplimiento al principio precautorio contenido en la Declaración de Río firmada por nuestro país y a que realice los estudios topográficos en el Arroyo El Capitán con relación a la construcción del Parque Central”.

(Con información de Grupo Reforma)

Profepa se reserva por 2 años datos de oso “amigable”

Comparte este artículo:

Después de que diputadas y diputados locales solicitaran a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) una prueba de vida del oso “amigable”, la dependencia respondió que ha reservado por dos años la información relativa a los protocolos seguidos para la captura, castración y traslado del animal a Chihuahua.

La diputada panista, Claudia Caballero, dijo que recibió respuesta vía electrónica a la solicitud de información que realizó el Congreso local a la Profepa y que esta sólo aumenta la sospecha de que el oso negro, identificado con el número 34, está muerto.

“Hoy recibimos un comunicado por parte de Profepa y hay muchas inconsistencias con lo que contestó Parques y Vida Silvestre en torno al oso 34. En primera instancia, la Profepa se reserva, por dos años, la información en todas las cuestiones del protocolo y medidas que se dieron para castrar al oso y llevárselo a Chihuahua”, señaló Caballero.

“Lo que más nos hace ruido es este silencio que quieran guardar por dos años, dos años es mucho tiempo y no se nos dice cuál es la salud del oso o si aún vive, lo cual es muy preocupante, nadie nos explica, nadie nos dice dónde se encuentra el oso y si se encuentra con vida”, agregó.

Cabe recordar que el oso “amigable” llamó la atención pública luego de que el 18 de julio se diera a conocer el video de su acercamiento a una paseante en Chipinque.

Fue el 5 de agosto cuando fue capturado en la Colonia Valle de San Ángel, en San Pedro, para luego ser castrado y llevado a una reserva en Chihuahua.

El pasado 22 de septiembre, por unanimidad, el Congreso demandó a la Profepa y a Parques y Vida Silvestre que en un plazo de 10 días dieran una “prueba de vida” del oso al presumirse que este había muerto.

(Con información de Grupo Reforma)

Denunciarán orden de castración del oso ‘amigable

Comparte este artículo:

La diputada del PAN Claudia Caballero anunció que interpondrá una denuncia a la dependencia o persona que resulte responsable de la presunta orden de castrar al oso que apareció en una selfie en Chipinque.

El pasado sábado se informó que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) presuntamente ordenó que se debía castrar al oso que interactuó con personas en el Parque Chipinque, ya que sería trasladado a un hábitat distinto en el estado de Chihuahua.

Según la encargada del despacho de la Profepa en Nuevo León, Griselda Garza, se tomó la decisión de liberar al oso en otra entidad ya que el comportamiento del animal representa un riesgo tanto para el mismo como para los ciudadanos de Nuevo León.

Esta semana vamos a presentar una denuncia contra quien resulte responsable (de la castración del oso), porque están atentando contra la norma 059 que es una mutilación“. indicó Caballero.

Presuntamente, la orden de castrar al animal se dio ya que en el área donde será liberado existe una subespecie distinta de este oso y si se llega a reproducir las crías podrían salir con malformaciones.

La legisladora puntualizó, que en México existen siete puntos en donde existe esta misma especie de oso, donde puede ser liberado y que es inaudito que se libere en un lugar donde no podrá vivir plenamente. 

Explicó que, en lugar de trasladarlo a otro estado se puede adecuar el parque Chipinque para que el oso no vuelva a bajar y así reeducarlo.

 

 

(Con información de ABC noticias) 

Legítima Defensa: ¿Estamos preparados?

Comparte este artículo:

Imagina esta escena: Te encuentras en tu negocio, el que con tanto esfuerzo has puesto en marcha. Las cosas al fin van bien, las ventas crecen, las deudas disminuyen, estás feliz. Un día, al atardecer, alguien toca tu puerta; una empleada se acerca a abrir pero es repentinamente empujada por una mujer. Detrás de ella, una persona con un arma de fuego en su mano entra al local y comienza a amenazar a los presentes para conseguir dinero y algunos objetos. Tienes dos opciones, entregar lo que te piden para no ser lastimado o enfrentar al atacante… ¿Tu qué harías?

Decenas de ladrones han salido ilesos y beneficiados de estas actividades, sin embargo, este no fue el caso de Jorge Alejandro Banda Ramos quien, el pasado 8 de noviembre al intentar asaltar un negocio enfrente de la Universidad Regiomontana (U-ERRE), murió mientras intentaba escapar del lugar con tres balas en su cuerpo. Ahora el tirador enfrenta un juicio por homicidio mientras el Congreso decide si aprobar o no una reforma al artículo 17, fracción III, del Código Penal de Nuevo León, una extensión a las aplicaciones de la legítima defensa.

Y ¿qué es eso? La legítima defensa es la capacidad de realizar una acción que tiende a ser penada en pro de la protección personal, de la familia, de los bienes o del honor de un individuo. Esta exime de su responsabilidad al autor y le permite reducir e incluso evitar el castigo que le sea asignado.

Este concepto es relativamente nuevo en el Código Penal de Nuevo León. En mayo del 2017 el Congreso local aprobó una reforma al artículo 17 de la mencionada ley la cual permite a cualquier ciudadano privar de la vida a quienes traspasen o pretendan traspasar sin autorización la propiedad donde se encuentre él o su familia dando como resultado un peligro inminente.

El legislador panista e impulsor de la iniciativa Marcos Mendoza Vázquez argumento, en ese momento, que ante la inminente ola de inseguridad a la que se enfrentaba el Estado, era necesario ayudar a las personas a protegerse legalmente para lograr salir impunes del ilícito.

Hace unos meses el tema volvió a la mesa. La diputada Claudia Caballero, en representación de la bancada del PAN, presentó en febrero al Congreso local una nueva reforma al Código Penal del Estado que pretendía ampliar el alcance de la legítima defensa con arma de fuego. A finales de octubre, la Comisión de Justicia y Seguridad aprobó amplificar su alcance a los trabajos y negocios con el fin de defender el patrimonio del afectado. Se propuso también poder hacerlo dentro del automóvil, sin embargo, la propuesta fue desechada. 

Ahora solo falta que el pleno del Congreso apruebe la reforma del artículo 17, fracción III. Aunque la sesión para tomar una decisión respecto a este tema se ha programado, los diputados se han visto en la necesidad de atrasarlo debido al tiempo que se llevó el análisis del informe de gobierno de Jaime Rodríguez.

Si pensamos en una resolución, lo más seguro es que la modificación sea aprobada sin mayores problemas pues, aunque los legisladores de Morena, PVEM y MC ponen resistencia, las bancadas del PRI y PAN, con mayoría de asientos, adelantaron públicamente que darán su voto a favor.

La verdad es que la gente está harta de que lo roben, lo golpeen y lo ataquen, y la inminente falta de seguridad en los municipios hace pensar que la única opción que se tiene para sentirse a salvo es tomar la justicia en manos propias. Pero ¿estamos preparados para este cambio? Las voces expertas dicen que tener acceso a armas no es la solución a la violencia, menos si quien la porta no sabe utilizarlas o es incapaz de controlarse al sentir emociones intensas.

Habrá que esperar a que el Congreso tome una decisión, después se deberán de revisar los detalles e interpretaciones de la ley y, posteriormente, adoptarla con medida. Sólo queda recordar que la legítima defensa no es un permiso para matar y tampoco evita que quien la ponga en practica enfrente un juicio, únicamente le ayuda a no ser detenido al momento como un homicida.