Descarta AMLO que haya fracaso

Comparte este artículo:

“Se me hace una exageración decir que ha fracasado nuestra estrategia de seguridad”, dice el presidente Andrés Manuel López Obrador tras lo ocurrido el día de ayer, 17 de octubre, en Culiacán, Sinaloa. Esto contradice lo que dijo Alfonso Durazo, el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), ya que AMLO justifica que la captura del hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán, Ovidio Guzmán, fue con fines de cumplir una orden de aprehensión con fines de extradición, la cual emitió un juez federal. Un periodista le preguntó al Presidente si esto había sido solicitado por Donald Trump, el presidente estadounidense, y López Obrador no contestó.

Durante esta conferencia de prensa matutina, se le cuestionó a AMLO acerca de su estrategia para combatir la violencia e inseguridad, y que si por esto consideraba esto mismo un fracaso, ya que las masacres seguían ocurriendo. López Obrador contestó diciendo que ese sólo era el punto de vista de sus adversarios y opositores, como la prensa “conservadora”.  Su respuesta fue, “Vamos muy bien en nuestra estrategia porque se están atendiendo las causas que originaron la violencia, pero está muy difícil que Reforma acepté que vamos bien porque es un periódico de la oposición, un periódico conservador”. (…) “Cómo va usted a comparar el gobierno de Felipe Calderón u otros gobierno donde la política que se siguió fue una política de exterminio, se declaró la guerra. Periódicos como Reforma apoyaron esta estrategia, la convalidaron. Nosotros no vamos a continuar con lo mismo”.

Para concluir, dijo que los enfrentamientos entre integrantes del Cártel de Sinaloa y las Fuerzas Federales de Culiacán sí fueron un hecho lamentable, pero que considera una exageración el decir que su estrategia falló. “(…) de ninguna manera, se me hace una exageración decir que ha fracasado nuestra estrategia. Eso quisieran nuestros conservadores se frotan las manos”.

 

(Con información de Aristegui Noticias)

Casa Blanca se niega a cooperar con pesquisas por juicio político

Comparte este artículo:

La Casa Blanca ha notificado al Congreso que el Gobierno de Donald Trump no participará en las pesquisas para su juicio político o impeachment. 

La Casa Blanca indicó que no entregará los documentos internos relacionados con la llamada de Trump Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, la cual ocasionó una investigación en contra el Presidente estadounidense.

El presidente no ha hecho nada malo y los demócratas lo saben”, dice la carta de la oficina de prensa. “Por razones puramente políticas, han decido que su deseo de revertir los resultados de la elección de 2016 les permite realizar una llamada investigación con fines de juicio político que ignora los derechos fundamentales garantizados a todo estadounidense”. 

El asesor de la Casa Blanca que firmó la declaración, Pat Cipollone, asegura que Trump ha actuado con “transparencia” en desclasificar el registro de la llamada. Agrega que no existen bases para el juicio que lo podría destituir y que la pesquisa es “constitucionalmente inválida”. 

Con todo esto considerado, Cipollone señaló que “no se puede esperar que el Ejecutivo participe. Participar en esta investigación bajo la actual circunstancia inconstitucional sería infligir un daño institucional duradero al Ejecutivo y a la separación de poderes”. 

 

Con información de El Universal.

 

Pide AMLO a Trump “animarse” a comprar el avión Presidencial

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador pidió a su homólogo de Estados Unidos, Donald Trump “animarse” a comprar el avión presidencial, a fin de que los recursos se utilicen en beneficio del pueblo de México.

Durante su visita al Hospital Rural de Tepexi de Rodríguez, Puebla, el Ejecutivo federal reiteró que en esta entidad iniciará el programa La Escuela es Nuestra, cuyo objetivo es que cada uno de los 170 mil planteles de primaria del país tenga su propio presupuesto anual.

En dicha estrategia, los recursos llegarán directamente al comité de padres de familia, que decidirán su canalización, además de que sólo mujeres se encargarían de la administración.

Impeachment: EEUU, Trump y el Nuevo Orden Mundial

Comparte este artículo:

Estados Unidos es el país más poderoso del mundo, militar y económicamente, por eso resultó sorpresivo cuando Trump ganó la presidencia en 2016. Siendo alguien totalmente ajeno a la política destacó por sus comentarios sin filtros, frases pegajosas e ideas sencillas para “arreglar” la política de ese país. A más de dos años de presidencia de Donald Trump vemos un listado sin fin de escándalos y conflictos sin precedente.

Para entender la trascendencia de Trump es necesario conocer la historia de EEUU para convertirse en la superpotencia que es. Fue el primer país en independizarse en 1783. Después vivió 150 años de conquistas y compras de islas y territorios en el Caribe, Pacífico y América en los que destacan Alaska, Guam, Puerto Rico, Filipinas, Panamá, Hawai, entre otros. Al terminar la I GM en 1919 tiene una primera oportunidad de liderazgo, con la Liga de las Naciones, que desecha por un aislacionismo en los 20s y 30s. Posteriormente se involucra y gana la II GM pero ahora no deja pasar la oportunidad y toma un liderazgo como la nueva potencia global, siendo el único país de los Aliados que no terminó en ruinas.

La consolidación económica y política se da en 1945 con la creación de la ONU y el tratado de Bretton Woods, estableciendo el sistema económico global con el FMI y el BM además del Plan Marshall haciendo al dólar la divisa de mayor importancia global. Esto llevó al inevitable enfrentamiento con la URSS en la Guerra Fría. La lucha ideológica entre capitalismo y socialismo llevó a intervenciones directas e indirectas en todo el mundo (Corea 50, Cuba 61, Vietnam 60s, Iraq 90, América Latina 60s), todo con el fin de limitar el “socialismo”, siempre defendiendo sus intereses políticos y económicos. Al final EEUU sería el vencedor en 1991 y consolidaría su poderío global, autoproclamandose como “hacedores de paz” y policía internacional sin tener contrapeso alguno en el ámbito internacional.

Hasta el 2016 ningún actor político de EEUU había siquiera mencionado dejar ese lugar de superpotencia, hasta Donald Trump. El nuevo e inexperto presidente, con una mentalidad “mercantilista” muy simplista, no encuentra beneficio alguno en tener balanzas comerciales negativas y gastar tanto dinero en la protección de aliados si no pagan lo suficiente para merecerla. Así empieza un nuevo periodo de aislamiento internacional retirándose de tratados comerciales, políticos y militares que deja un vacío de poder al que China y Rusia se abalanzan inmediatamente.

Hoy China busca consolidar su poderío económico y político. Mediante proyectos de vital importancia está realizando una conquista económica territorial, como la de EEUU hace 150 años. Por un lado reviviendo la Ruta de Seda, ruta comercial de más de 1,500 años que conectaba Europa con el país asiático, ahora con trenes, carreteras y proyectos de infraestructura innovadores a través de todo Asia. Así como una ruta marítima-portuaria que conectará Europa, África y Asia hasta el Mar del Sur de China, donde el gigante asiático está construyendo islas artificiales y tomando el control de esa zona marítima, de manera ilegal, a fin de reforzar su principal acceso al mar.

A pesar de todos los escándalos de Trump, no había habido consecuencia alguna, pero lo sucedido hace una semana fue la gota que derramó el vaso. Un funcionario de inteligencia denunció anónimamente una llamada entre Trump y el presidente de Ucrania, donde a cambio de apoyo militar pedía investigar a Joe Biden, uno de sus principales contrincantes para la elección del 2020. Un claro abuso de poder por parte del presidente. Pero no nos dejemos engañar el juicio político a Trump tiene dos momentos clave, uno para el inicio de las investigaciones en la cámara de representantes, algo que sucederá con una clara mayoría demócrata. Y un segundo momento donde se determinará la inocencia o culpabilidad de Trump con 2/3 partes del senado, en donde es necesario que 20 senadores republicanos, del mismo partido de Trump, cambien su voto para sentenciarlo, algo que difícilmente se dará. 

En el mundo de hoy Putin logró en 15 años lo que la URSS no pudo en 40, ha puesto a EEUU de rodillas con una grave crisis política, Xi Jinping está aprovechando el momento expandiendo su influencia en todo el mundo. Y en todo este escenario serán unos cuantos senadores los que confirmen el inicio del fin de EEUU y dejen a Trump en el poder, o lo destituyan y empiecen un arduo y difícil camino de recuperación política y legitimidad mundial.

Trump pidió a China investigar a la familia Biden

Comparte este artículo:

Donald Trump, el presidente estadounidense, ha sorprendido al público el día de hoy al pedirle a China públicamente que investigue a el demócrata Joe Biden, quien podría convertirse en las próximas elecciones en su principal rival político. Insistió que Ucrania debería hacer lo mismo a pesar de que la oposición resultó en que se haya abierto una investigación de juicio político por meter presiones al mandatario ucraniano.

“China debería comenzar una investigación sobre los Biden. Lo que sucedió en China es tan malo como lo que pasó en Ucrania”, dijo Trump a la prensa y los periodistas en la Casa Blanca, antes de irse al estado de Florida para un acto de su campaña.  El presidente chino, Xi Jinping, le aseguró a Trump que “ciertamente” podría conducir la investigación de la familia Biden “No lo he hecho, pero ciertamente es algo en lo que podemos comenzar a pensar”. 

 

(Con información de Expansión)

Revelan que Trump sugirió Dispararle a Migrantes

Comparte este artículo:

El Presidente Norteamericano Donald Trump, sugirió disparar a los migrantes para frenarlos después de que cruzaran la frontera sur.

Según el informe realizado por The New York Times, en la reunión de la Oficina Oval el pasado mes de Marzo, el mandatario estuvo cerca de cerrar la frontera con México, en donde además pidió “disparar en las piernas a los migrantes”. 

“Kirstjen, no me escuchaste la primera vez, cariño. Disparales abajo. Cariño, ¿solo dispararles al cielo, está bien?”, se detallaron los dichos de Trump.

Además el mandatario contempló otro tipo de medidas, como el cavar un foso a lo largo de la frontera y llenarlo de “serpientes o caimanes”, o incluso electrificar la valla fronteriza con México.

Lo anterior se reveló en un informe realizado por NYT en el cual se entrevistó a una docena de funcionarios de la administración de la Casa Blanca, que se encontraban en la reunión de Marzo.

Entre quienes se encontraban en dichas reuniones estaban la entonces secretaria de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen; el secretario de Estado, Mike Pompeo, el entonces jefe de Aduanas y Protección Fronteriza, Kevin McAleenan; el jefe de gabinete interino, Mick Mulvaney, asesor de la Casa Blanca, Stephen Miller; el asesor presidencial y yerno, Jared Kushner.

Los asesores que estaban dispuestos a hacerle frente al presidente ya que temían de que cerrar la frontera significaba crear una crisis económica y social entre los dos países, trataban de razonar con él, indicando que tales medidas eran ilegales y no viables. 

Durante la reunión en la que se intentaba aplacar al mandatario estadounidense, este mostró su furia contra Nielsen “¡Me estás haciendo ver como un idiota!. Corrí con esto. Es mi problema”.

Su yerno Jared Kushner intentó razonar con Trump, pero remitió lo siguiente: “lo único que te importa son tus amigos en México”, para luego mantenerse en cerrar la frontera “quiero hacerlo al mediodía de mañana”

Por último tras algunos encontronazos con Nielsen, finalmente el mandatario estadounidense decidió despedirla, lo que representó un punto de inflexión para la agenda de migración de Trump

Pese a lo anterior los funcionarios lograron convencer a Trump de otorgarles una semana para tomar dicha medida, en donde se instó a los funcionarios mexicanos a realizar más detenciones de migrantes, además de transmitirle al presidente estadounidense sobre los riesgos económicos de cerrar la frontera.

Lo expuesto es un extracto del libro denominado Border Wars: Inside Trump’s Assault on Immigration (Guerras fronterizas: el asalto interior de Trump a la inmigración), donde se da a conocer lo que fue descrita como una “semana frenética de furias presidenciales”, entre Trump y parte de su gabinete.

 

(Con información de The New York Times) 

Reconoce Hacienda riesgo por falta de ratificación del T-MEC

Comparte este artículo:

De acuerdo a Gabriel Yorio, subsecretario de Haciendo y Crédito Público, la falta de ratificación del T-MEC es el mayor riesgo para la estabilidad económica de México.

“El gran riesgo de la zona, no solamente para México, es la falta de ratificación del nuevo Tratado de Libre Comercio”, señalo Yorio ante la Cámara de Diputados por el Paquete Económico de 2020.

Hasta hace dos semanas, era probable que el Tratado fuera ratificado porque había sido aceptado por gran parte de los Demócratas. Sin embargo, el proceso de juicio político a Donald Trump incrementa el riesgo de no ratificación.

Gran parte de los inversionistas interesados en Norteamérica quieren esperar a que los temas relacionados con el comercio se resuelvan antes de realizar sus inversiones. Por lo tanto, la Inversión Extranjera Directa está estancada y el crecimiento del País está limitado.

Yorio aseguró que el Poder Ejecutivo ha mantenido contacto con su contraparte en Estados Unidos para informar sobre cualquier avance en la Ley Laboral.

“Creemos que de aprobarse el Tratado en las siguientes semanas el impacto va a ser muy importante y va a ser uno de los detonadores que le va a dar certidumbre a los inversionistas de cuál es el margen jurídico que les aplica en cualquier resolución comercial”, dijo.

El subsecretario de Hacienda agregó que la amenaza de Trump de imponer aranceles por temas migratorios ha generado un gran cambio y más potencial de riesgo.

“Antes de esa amenaza los temas comerciales se dirimían en términos comerciales. En este momento dos temas empiezan a converger y esto obviamente incrementa la percepción de riesgo”, comentó.

 

Con información de El Norte.

 

 

“Estoy usando a México para proteger nuestra frontera”, dice Trump

Comparte este artículo:

“Estoy usando a México para proteger nuestra frontera, porque los demócratas no cambiarán las lagunas en el asilo”: éstas han sido las palabras del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ante la prensa.

 

Él ha asegurado esta mañana durante una breve conferencia que está usando a México con el objetivo de proteger la frontera sur de los Estados Unidos, de manera que sea un tipo un Patrulla Fronteriza. Además, añadió que son los demócratas quienes habían impulsado una investigación y juicio político en su contra; hasta podría salir destituido como primer mandatario. Trump opina que los demócratas están convirtiendo al país en “una desgracia y no debería permitirse”.

 

 

(Con información de Excelsior)

Niega presidente de Ucrania presión de Trump

Comparte este artículo:

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, ha negado en una reunión el que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lo haya presionado para hacer una investigación al ex-vicepresidente Joe Biden. Esto ocurrió tan sólo horas después de que la Casa Blanca haya publicado una transcripción de la entrevista en donde Trump “le pide indagar al precandidato demócrata, e incluso le ofrece la ayuda del Fiscal General, William Barr, y su abogado personal, Rudy Giuliani.”

 

Zelensky dijo “Creo que ustedes leyeron el texto. No quiero estar involucrado en las elecciones estadounidenses, (…) “Creo que tuvimos una conversación normal, hablamos de muchas cosas. Creo, y ustedes lo vieron, que nadie me presionó”. 

 

A pesar de esto, Trump aún insiste que debe investigar a Joe Biden por haber pedido la salida de un fiscal ucraniano que estaba investigando a la empresa en donde laboraba su hijo, Hunter Biden. El presidente acusó a Hunter de llevar a cabo negocios ilegales en Ucrania y China, pero no elaboró con detalles ni pruebas. “Cuando el hijo de Biden se fue Ucrania con millones de dólares y no sabe nada, eso es corrupción,” dijo Trump. Por el momento, no se sabe de ni una investigación ni acusación hecha hacia Hunter Biden y su trabajo en Burisima, la empresa.

 

(Con información de Diario.mx)

¿Qué es un “impeachment”? Este sería el proceso para destituir a Trump

Comparte este artículo:

Este martes, la presidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Nancy Pelosi, anunció la apertura de una investigación en contra de Trump, luego de la publicación de la llamada del presidente con Ucrania, esta posibilidad ha aumentado categóricamente la posibilidad de “impeachment” (un proceso de destitución) a un presidente, vicepresidente y cualquier cargo civil consagrado en el artículo primero de la Constitución de los Estados Unidos de América desde su aprobación en 1789.

El proceso, puede impulsarse ante lo que se considere como “traición, soborno, altos delitos o faltas”. Durante la historia, solo se han activado dos procesos de destitución a un presidente, en 1868 en contra de Johnson quienes quedaron a un solo voto de destituirlo tras la guerra civil; y en 1998 a Bill Clinton, después de un escándalo inmobiliario y lo sucedido con Monica Lewinsky.

¿Cuál es el proceso?

Pelosi se ha basado en la situación que ha ocurrido con Ucrania para determinar la investigación formal en contra de Trump por la difamación del exvicepresidente Joe Biden.

El primer paso va a cargo de la Cámara de Representantes, donde se determinará una votación inicial de cualquier proceso de destitución. Si es aprobado por mayoría simple (la mitad más uno de sus 435 miembros), el proceso se traslada al Senado, donde se lleva a cabo un proceso presidido por el presidente de la Suprema Corte en el que los miembros de la Cámara actúan como fiscales y los senadores, como jurados. Después de ello, para condenar y destituir a un presidente se necesita el voto a favor de 67 senadores (dos tercios del total de 100). Esta es una decisión inapelable e irrevocable por ninguna vía.

El actual vicepresidente, Mike Pence, sería nombrado presidente por lo que resta del actual mandato, que se extiende hasta el 20 de enero de 2021.

¿Qué tan posible es que esto suceda?

En el Congreso americano hay 235 demócratas, 199 republicanos y un representante independiente. Los demócratas no necesitarían apoyo de los republicanos para sacar adelante la medida, sin embargo ya se ha intentado antes y no se ha llegado a un acuerdo como tal. Por otro lado, un recuento de The New York Times calcula que son 180 los representantes favorables a este proceso, otros 75 están en contra o no lo han decidido, y otros 180 aún no han respondido a la consulta del diario.

A la espera del último paso, en el Senado, hay mayoría republicana: 53 senadores frente a los 45 demócratas y dos independientes que suelen votar junto a los demócratas. Como se ha leído anteriormente, son necesarios 67 votos, con lo que al menos 20 republicanos y todos los demócratas e independientes tendrían que votar en contra.

Con información de El País