AMLO sostiene reunión con William Barr

Comparte este artículo:

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha descrito que sostuvo una buena reunión con William Barr, el Fiscal General de Estados Unidos, a través de su cuenta de Twitter. Además, añadió que éste “comprende que nuestra Constitución nos obliga a ceñirnos a los principios de cooperación para el desarrollo y a la no intervención en política exterior”.

William Barr llegó este jueves 5 de diciembre al Palacio Nacional, con el fin de tener una reunión con el mandatario mexicano. Según confirman autoridades, durante esta junta estuvo presente Alfonso Durazo, el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana. Esta reunión fue planeada tras el anuncio del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de que tiene la intención de catalogar a miembros de los cárteles mexicanos como “grupos terroristas”. Esto ocurrió después del asesinato en Sonora de nueve de los miembros de la Familia LeBarón y Langford,  quienes “pertenecían a una comunidad de nacionalidad estadounidense”.

Esta mañana en su conferencia matutina en el Palacio Nacional, AMLO ha apuntado respecto a la cooperación y el respeto con los Estados Unidos que: “Quedamos en revisar un documento que va servir de marco de referencia para este encuentro que, pensamos, va ser sin duda amistoso y va tener como eje, como punto básico, la cooperación y el respeto (entre países)”. 

 

(Con información de Sin Embargo.mx)

Pelosi pide iniciar redacción de cargos contra Trump

Comparte este artículo:

La demócrata y presidenta de la Cámara de Representantes norteamericana, Nancy Pelosi solicitó esta mañana del jueves a los legisladores que inicien formalmente con la redacción de los cargos para el proceso de impeachment contra el presidente, Donald Trump; este de acuerdo a Pelosi tiene una una gran probabilidad de ser acusado por “abuso de poder” para “beneficio personal“.

Dentro de una de sus intervenciones la presidenta del Congreso comentó que “Nuestra democracia está en juego. El presidente no nos deja otra opción“. Por lo que remarcó que de acuerdo a ella “el presidente abusó de su poder para su propio beneficio político a expensas de la seguridad nacional“, en referencia a los Estados Unidos.

Audiencias con expertos

El paso lógico de acuerdo a los estatutos americanos sugieren una fase de la investigación hacia lo que sería el juicio político al presidente, esta investigación ocurrió en la Comisión de Asuntos Jurídicos de la cámara baja, siendo que se invitó a un total de 4 profesores de Derecho para que hablaran sobre los orígenes constitucionales del poder del congreso en relación con el juicio político, esto a través de audiencias públicas.

Cabe recalcar que tres de los cuatro abogados fueron escogidos por demócratas y uno por republicanos. Se resalta que estos cuatro expertos resultaron estar divididos al igual que la comisión bajo líneas partidistas, sobre su resolución respecto a si Trump cometió un delito punible con juicio político cuando pidió al presidente de Ucrania que investigara a su rival político Joe Biden.

Las audiencias fueron constantemente interrumpidas por peleas entre los individuos miembros de la comisión. Siendo que dentro de las audiencias lo más rescatable es lo siguiente:

La posición republicana

El Partido Republicano, aliado al presidente procuró crear un ambiente de desorden siendo que utilizaron su posición para forzar una votación de procedimiento y aplazar el proceso. Se destaca que los los miembros republicanos interrumpieron tanto al presidente de la comisión, el demócrata Jerrold Nadler, y a los expertos que testificaron. Argumentando que hacían falta por lo menos tres elementos para proseguir: el primero es tener más testigos republicanos, el segundo es un aplazamiento de la audiencia y el tercero es que se llame a testificar a Adam Schiff, presidente de la Comisión de Inteligencia de la cámara baja, esto debido a que Schiff encabezó la investigación sobre los tratos de Trump con Ucrania.

Bajo esos argumentos, Doug Collins, quien fue el republicano de mayor rango en el panel, calificó el proceso era un fraude“. Y agregó que la comisión había quedado rezagada porque otros paneles dirigieron la investigación de juicio político.

Las resoluciones de los expertos

Los profesores en Derecho se tomaron el tiempo de hablar sobre historia de la constitución y la construcción del estado Americano desde sus inicios. El propósito de estos testimonios fue tropicalizarlo a la contemporaneidad, por lo que los demócratas lo utilizaron para reforzar sus argumentos en favor de un juicio político.

Tres de los testigos dejaron en claro que ellos pensaban que la conducta de Trump cumplía con la definición de abuso de poder que los creadores de la Constitución tenían en mente cuando escribieron sobre las causas que podrían llevar a la destitución de un mandatario.

Los tres profesores demócratas comentaron que la interacción del presidente con Ucrania equivalía a faltas o delitos graves. Así pensó Michael Gerhardt, profesor de leyes de la Universidad de Carolina del Norte quien comentó que: “Si de lo que estamos hablando no justifica un juicio político, entonces nada lo es“.

Los otros testigos demócratas fueron: Noah Feldman, de la Facultad de Derecho de Harvard; y Pamela Karlan, profesora de la Facultad de Derecho de Stanford.

Feldman interpretó la Constitución de acuerdo a los fundadores siendo que de acuerdo a él se tiene un “claro sentido” de los autores sobre el soborno fue “cuando el presidente corruptamente pidió o recibió algo de valor para él de alguien que podría verse afectado por sus funciones oficiales“.

Karlan complementó comentando que si el Congreso concluye que Trump pidió las investigaciones sobre Biden y su hijo para ayudar a su reelección, “entonces sí, aquí hay sobornos“.

El único que estuvo en desacuerdo fue el cuarto testigo: Jonathan Turley, de la Universidad George Washington, quien dijo que, aunque no era simpatizante de Trump, cree que el caso contra el presidente era legalmente débil y advirtió que podría “derrumbarse” debido a que carece de intención delictiva; de hecho, advirtiendo que se está en el uso de una “interpretación ilimitada” del tema del soborno.

Con información de Noticieros Televisa

AMLO recibirá al fiscal general de EU

Comparte este artículo:

La Administración del Presidente Donald Trump confirmó que William Barr, Fiscal General de Estados Unidos, se reunirá este jueves con el Presidente Andrés Manuel López Obrador para abordar la agenda de seguridad entre ambos países.

Barr también se reunirá con Marcelo Ebrard, Secretario de Relaciones Exteriores, y con Alejandro Gertz Manero, Fiscal General de la República. 

Ebrard ha asegurado que durante la reunión con Barr, el Gobierno mexicano planea expresar su rechazo a la propuesta de Trump de nombrar a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas.

Asimismo, se espera que los Gobiernos discutan el tema de la masacre de la familia LeBarón y la colaboración que el Buró Federal de Investigaciones (FBI) ofrece a México para intentar esclarecer los hechos.

 

Con información de El Norte. 

 

 

 

Corte permite acceso a cuentas de Trump

Comparte este artículo:

Una Corte federal de apelaciones ha permitido que el Congreso tenga acceso a extractos de cuentas bancarias de Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, con el fin de investigar posibles influencias extranjeras en la política extranjera y otros delitos.

El panel de jueces de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito indicó que los bancos Capital One y Deutsche Bank deberán entregar los extractos de las cuentas relacionados con Trump para cumplir con las órdenes de las comisiones de Servicios Financieros e Inteligencia de la Cámara Baja.

El Tribunal estableció que las órdenes no se hicieron para incomodar al Presidente, y que el Congreso puede investigar a Trump para ver si es “vulnerable a la explotación extranjera”, entre otros asuntos.

No obstante, indicó que Trump merece protecciones a su intimidad por lo que cierta información personal confidencial no será revelada al público.

Por otro lado, Jay Sekulow, el abogado personal de Trump, señaló que se estudia la posibilidad de apelar a la Corte Suprema.

“Creemos que la orden tal como fue emitida es inválida. A la luz de la decisión del Segundo Circuito, estamos evaluando nuestras próximas opciones”, declaró en un comunicado.

 

Con información de El Norte. 

AMLO agradece a Trump pero remarca no “intervencionismo”

Comparte este artículo:

El presidente López Obrador durante su discurso, desde el Zócalo capitalino aseguró que no aceptará “ningún tipo de intervencionismo extranjera en nuestro país”.

Andrés Manuel López Obrador agradeció la solidaridad del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por el caso LeBarón y también por la masacre de Texas, ocurrida el 8 de agosto, donde 8 mexicanos perdieron la vida.

Nuestra condolencia a familias de El Paso, muestra condena al racismo y xenofilia y exigencia que se castigue al responsable de esta abominable acción y agradezco a Trump, de manera sincera y cómo me gusta hablar, por su respaldo en las violencia y asesinato de familias LeBarón”, señaló.

Aseguró que no aceptara ningún tipo de intervención extranjera en nuestro país, esto luego de que Trump declarará que designará como “terroristas” a los narcotraficantes

Añadió que “el gobierno de mexicano asume su responsabilidad de hacer justicia y no aceptamos ningún tipo de intervención, somos un país libre y soberano”, declaró Amlo durante su mitin. 

 

(Con información de animal político)  

Solalinde pide a la familia LeBarón definir de que lado están

Comparte este artículo:

El sacerdote Alejandro Solalinde Guerra calificó como “inaceptable” la postura del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, esto por la decisión del mandatario de designar a los cárteles mexicanos como terroristas y emplazó a la familia LeBarón, a que definan de que lado están “si con México o con Estados Unidos”.

“No se vale que la familia LeBarón vaya a pedir la intervención de un gobierno extranjero, cuando en México el presidente Andrés Manuel López Obrador le ha ofrecido el diálogo”, señaló Solalinde.

El activista dijo que la postura de Trump es “grosera e imprudente” además indicó que “a todas luces el gobierno de Estados Unidos quiere someter a México, porque el país está caminado haca un nuevo modelo de desarrollo, lejos de las políticas neoliberales. México está combatiendo la corrupción y ha dicho basta a la dependencia con el país norteamericano”.

Por otro lado, recordó que el gobierno de Trump inició sus presiones por el tema migratorio.

“No podemos aceptar ni tolerar esa forma de chantaje del gobierno estadounidense. Con firmeza, México debe responderle a Trump”, concluyó el sacerdote.

Dice Aldo Fasci que no son terroristas son macuarros

Comparte este artículo:

Para el secretario de Seguridad Pública de Nuevo León, Aldo Fasci Zuazua, los integrantes de los cárteles de la droga mexicanos son “macuarros” y “asesinos” por lo que llamarlos terroristas, como pretende el presidente norteamericano, Donald Trump dijo que sería darles mucho nivel.

Entrevistado este miércoles al término de un evento, precisó que jurídicamente no son terroristas y con eso se les estaría dando un nivel superior.

“Estos son asesinos, son macuarros; no encontré otra palabra en el diccionario más que una que decía una maldición para describirlos, estamos dando mucha categoría“, sostuvo.

Indicó que lo que no cree es que sea prudente ni correcto es que luego el país la lleve.

Porque esto no es nuevo ya tenemos 15 años así y hubo cosas peores en el pasado, ya habían atacado el Consulado, incluso con granadas, fue un ataque directo a la soberanía de Estados Unidos“, recordó.

Añadió que a pesar de esos hechos en aquel tiempo no se les llamó terroristas.

“En aquel entonces atacaban directamente a la gente, ponían granadas en las plazas públicas; entonces esto es otro tema, pero bueno vamos a ver el lado positivo si con eso los vamos a aplastar“, externo.

Sin embargo, advirtió que si no va a servir para nada entonces para que les llaman terroristas.

La postura es que con discursos no vamos a arreglar esto, esa es la postura oficial de mi parte“, destacó el titular de la SSP.

 

 

 

(Con información de Excélsior)

“Cooperación sí, intervención no”, dice AMLO a Estados Unidos

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador habló sobre la designación de cárteles mexicanos como grupos terroristas por parte del gobierno de Estados Unidos, a lo que respondió: “cooperación sí, intervencionismo no”.

“Hoy es víspera de Acción de Gracias, no es buen día para la confrontación política, mañana es el día de Acción de Gracias y para que no se vaya a decir que no quise tratar el tema, primero que el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, tiene instrucciones de atender este asunto, y seguro les va a informar. En mi caso no quiero polemizar este día y mañana, solo decir ‘cooperación sí, intervencionismo no’, y ahí lo dejamos”, dijo López Obrador en su conferencia de prensa mañana.

El día de ayer el presidente estadounidense, Donald Trump, anunció que designará a los integrantes de cárteles mexicanos como terroristas, luego de la masacre de nueve personas de la familia LeBarón en Sonora y por el tráfico de drogas y personas hacia Estados Unidos.

Trump designará a cárteles mexicanos como terroristas

Comparte este artículo:

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que designará a los cárteles mexicanos como terroristas por su papel en el tráfico de drogas y personas.

Serán designados (…) He estado trabajando en eso durante los últimos 90 días. Saben, la designación no es tan fácil, se tiene que pasar por un proceso y estamos bien metidos en ese proceso“, dijo Trump en una entrevista divulgada el martes.

El periodista Bill O’Reilly realizó la entrevista para radio a Trump, en donde el mandatario estadounidense argumentó que al designar a los carteles mexicanos como “Organizaciones Terroristas Extranjeras“, le dará al gobierno de Estados Unidos más poder para lidiar de manera más efectiva con las drogas que fluyen hacia su territorio.

Estamos perdiendo 100 mil personas al año por lo que está sucediendo y lo que está pasando desde México “, explicó Trump.

 

 

 

 

(Con información de Milenio)

Bloomberg formaliza su candidatura a la Presidencia de EU

Comparte este artículo:

El ex alcalde de Nueva York y empresario, Michael Bloomberg, anunció de manera oficial su candidatura en la carrera demócrata para ser candidato presidencial rumbo a las elecciones de Estados Unidos en 2020.

En el sitio web oficial de su campaña, Bloomberg hizo oficial el anuncio.

“Me postulo para presidente para derrotar a Donald Trump y reconstruir Estados Unidos. No podemos permitirnos otros cuatro años de las acciones imprudentes y poco éticas del presidente Trump. Él representa una amenaza existencial para nuestro país y nuestros valores. Si gana otro mandato en el cargo, es posible que nunca nos recuperemos del daño. Los riesgos no podrían ser mayores. Debemos ganar estas elecciones. Y debemos comenzar a reconstruir Estados Unidos”, dice en su mensaje.

“Sé lo que se necesita para vencer a Trump, porque ya lo he hecho. Y lo volveré a hacer. Nunca he rehuido una pelea dura. Derrotar a Trump, y reconstruir a Estados Unidos, es la lucha más urgente e importante de nuestras vidas. Y voy con todo”, continúa.

Cabe mencionar que más de 20 hombres y mujeres se han postulado para conseguir la nominación del Partido Demócrata a las elecciones del 3 de noviembre de 2020 e intentar sacar de la Casa Blanca a Donald Trump.

Entre los más destacados se encuentra el expresidente Joe Biden, Bernie Sanders, senador por Vermont; y Elizabeth Warren, senadora.