Casa Blanca se niega a cooperar con pesquisas por juicio político

Comparte este artículo:

La Casa Blanca ha notificado al Congreso que el Gobierno de Donald Trump no participará en las pesquisas para su juicio político o impeachment. 

La Casa Blanca indicó que no entregará los documentos internos relacionados con la llamada de Trump Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, la cual ocasionó una investigación en contra el Presidente estadounidense.

El presidente no ha hecho nada malo y los demócratas lo saben”, dice la carta de la oficina de prensa. “Por razones puramente políticas, han decido que su deseo de revertir los resultados de la elección de 2016 les permite realizar una llamada investigación con fines de juicio político que ignora los derechos fundamentales garantizados a todo estadounidense”. 

El asesor de la Casa Blanca que firmó la declaración, Pat Cipollone, asegura que Trump ha actuado con “transparencia” en desclasificar el registro de la llamada. Agrega que no existen bases para el juicio que lo podría destituir y que la pesquisa es “constitucionalmente inválida”. 

Con todo esto considerado, Cipollone señaló que “no se puede esperar que el Ejecutivo participe. Participar en esta investigación bajo la actual circunstancia inconstitucional sería infligir un daño institucional duradero al Ejecutivo y a la separación de poderes”. 

 

Con información de El Universal.

 

Senadores Republicanos asumirían Juicio contra Trump

Comparte este artículo:

Este Lunes el líder republicano del Senado Mitch McConnell, señaló que no se opondría a cualquier esfuerzo de un juicio político. 

“Según las reglas del Senado, estamos obligados a tramitarlo si la Cámara sigue ese camino. Las reglas de juicio político del Senado son muy claras”, indicó el Republicano. 

Los republicanos controlan el Senado y han mantenido silencio en gran medida sobre las acusaciones y la investigación  contra Presidente Donal Trump. Pese a esto si la Cámara de Representantes aprueba la presentación de cargos, conocidos como “artículos de juicio político” contra un presidente, el proceso será conocido por el Senado, donde se deberá juzgar

“No tendría más opción que asumirlo. Cuánto (tiempo) vayamos a estar en ello es otra cuestión totalmente distinta”, afirmó McConnell en una entrevista en la cadena CNBC.

La declaración se debe a que el pasado martes, la presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, anunció una investigación de juicio político contra Trump a raíz de una conversación telefónica que el mandatario sostuvo en julio con su homólogo ucraniano, Vladímir Zelenski, en la que le pidió investigar a Biden y su familia por presunta corrupción en ese país.

Testigos deben comparecer en la Cámara de Representante esta semana en audiencias sobre la solicitud de Trump de que Ucrania investigue a Joe Biden.

La Cámara de Representantes, necesita una mayoría simple de 218 legisladores para enviar los cargos de acusación al Senado, algo que parece factible dado que los demócratas cuentan con 235 escaños.

El Senado, actualmente controlado por los republicanos, deberá contar con el respaldo de dos tercios de la cámara, 67 senadores, para destituir al presidente. 

 

(Con información de El Economista) 

¿Qué es un “impeachment”? Este sería el proceso para destituir a Trump

Comparte este artículo:

Este martes, la presidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Nancy Pelosi, anunció la apertura de una investigación en contra de Trump, luego de la publicación de la llamada del presidente con Ucrania, esta posibilidad ha aumentado categóricamente la posibilidad de “impeachment” (un proceso de destitución) a un presidente, vicepresidente y cualquier cargo civil consagrado en el artículo primero de la Constitución de los Estados Unidos de América desde su aprobación en 1789.

El proceso, puede impulsarse ante lo que se considere como “traición, soborno, altos delitos o faltas”. Durante la historia, solo se han activado dos procesos de destitución a un presidente, en 1868 en contra de Johnson quienes quedaron a un solo voto de destituirlo tras la guerra civil; y en 1998 a Bill Clinton, después de un escándalo inmobiliario y lo sucedido con Monica Lewinsky.

¿Cuál es el proceso?

Pelosi se ha basado en la situación que ha ocurrido con Ucrania para determinar la investigación formal en contra de Trump por la difamación del exvicepresidente Joe Biden.

El primer paso va a cargo de la Cámara de Representantes, donde se determinará una votación inicial de cualquier proceso de destitución. Si es aprobado por mayoría simple (la mitad más uno de sus 435 miembros), el proceso se traslada al Senado, donde se lleva a cabo un proceso presidido por el presidente de la Suprema Corte en el que los miembros de la Cámara actúan como fiscales y los senadores, como jurados. Después de ello, para condenar y destituir a un presidente se necesita el voto a favor de 67 senadores (dos tercios del total de 100). Esta es una decisión inapelable e irrevocable por ninguna vía.

El actual vicepresidente, Mike Pence, sería nombrado presidente por lo que resta del actual mandato, que se extiende hasta el 20 de enero de 2021.

¿Qué tan posible es que esto suceda?

En el Congreso americano hay 235 demócratas, 199 republicanos y un representante independiente. Los demócratas no necesitarían apoyo de los republicanos para sacar adelante la medida, sin embargo ya se ha intentado antes y no se ha llegado a un acuerdo como tal. Por otro lado, un recuento de The New York Times calcula que son 180 los representantes favorables a este proceso, otros 75 están en contra o no lo han decidido, y otros 180 aún no han respondido a la consulta del diario.

A la espera del último paso, en el Senado, hay mayoría republicana: 53 senadores frente a los 45 demócratas y dos independientes que suelen votar junto a los demócratas. Como se ha leído anteriormente, son necesarios 67 votos, con lo que al menos 20 republicanos y todos los demócratas e independientes tendrían que votar en contra.

Con información de El País

 

Publican transcripción de la llamada en la que Trump presionó a Ucrania para que investigaran a Joe Biden y a su hijo en julio

Comparte este artículo:

Este miércoles, la Casa Blanca publicó la transcripción de la conversación que tuvo el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump con su homólogo de Ucrania, Volodymyr Zelensky, el día 25 de julio; según la misma, Trump presionó en repetidas ocasiones para que el presidente ucraniano investigara al ex vicepresidente Joe Biden y a su hijo, Hunter.

Así mismo, Trump pidió al líder del país europeo que trabajara con su abogado personal, Rudy Giuliani, y el secretario de justicia de los Estados Unidos, William Barr, sobre el tema.

Según el transcrito, Trump comenta que “Se habla mucho sobre el hijo de Biden, y de que Biden detuvo la acusación y mucha gente quiere averiguar sobre eso, así que cualquier cosa que pueda hacer con el secretario de Justicia sería genial. Biden alardeó de que detuvo la acusación, así que si puedes investigar … Me parece horrible”.

Tras este comentario, el presidente ucraniano contestó que ha ganado la mayoría absoluta en el Parlamento, por lo que el próximo fiscal general será 100% su candidato, por lo cual, ha aceptado la tarea de Trump. “Él o ella analizará la situación específicamente de la compañía que mencionaste en este tema. El tema de la investigación del caso es en realidad un tema de asegurarse de restablecer la honestidad, así que nos ocuparemos de eso y trabajaremos en la investigación del caso”, comentó Zelensky.

Por su parte, el abogado personal de Trump, ha presionado durante mucho tiempo a Ucrania para investigar el llamado de Biden en 2016 para remover al principal fiscal del país, quien en un momento había estado investigando una compañía de gas natural ucraniana conectada con Hunter Biden. Sin embargo, no hay evidencia de irregularidades por parte de Joe o Hunter Biden.

Lo curioso

La llamada ocurrió un día después de que el exfiscal especial Robert Mueller testificara ante el Congreso sobre la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses.

Ambos presidentes estuvieron de acuerdo con la publicación de la transcripción de la llamada, aunque esta no es una transcripción “palabra por palabra” sino un memorándum de una conversación telefónica.

Si bien la transcripción no refleja una clara colisión, Trump le dijo al presidente Zelensky “Muchos países europeos son así, así que creo que es algo que debes considerar, pero Estados Unidos ha sido muy bueno con Ucrania. No diría que es recíproco necesariamente porque están pasando cosas que no son buenas, pero Estados Unidos ha sido muy, muy bueno con Ucrania”.

Por su parte, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo esta mañana en una conferencia de prensa que el presidente Trump no está “por encima de la ley” y prometió que será responsabilizado.

Pelosi anunció una investigación formal de juicio político sobre el presidente Trump. ¿Será suficiente para comenzar el “impeachment”?

Trump tiene previsto reunirse con el presidente Zelensky. Luego realizará una conferencia de prensa esta tarde.

Con información de CNN Español.

Inician Demócratas proceso de juicio político contra Trump

Comparte este artículo:

Demócratas comienzan acciones legales parlamentarias para dar paso al “impeachment”.

Este martes, Nancy Pelosi anunció que se comenzó con un juicio político en contra del presidente estadounidense Donald Trump, ya que se le acusa de presionar a Ucrania para difamar a su rival político, el ex vicepresidente Joseph Biden.

La presidenta demócrata de la Cámara de Representantes, añadió que esta investigación representa la primera fase de un proceso de destitución de cargo. 

Hoy anuncio que la Cámara de Representantes inicia de manera oficial una investigación de juicio político“. 

Esta acción se presenta tras la revelación de bloqueos de fondos de asistencia a Ucrania y de que el presidente habría presionado a ese país para que se investigara al ex vicepresidente y precandidato demócrata, Joseph Biden y a la familia de este.

“El Presidente debe rendir cuentas. Nadie está por encima de la ley”, remarcó Pelosi. 

Además añadió que “las acciones de la presidencia de Trump revelaron los hechos deshonrosos de traición del presidente a su juramento del cargo, la traición a nuestra seguridad nacional y la traición a la integridad de nuestras elecciones”. 

Cálculos de diversos medios  estadounidenses señalan que 158 de los 235 legisladores demócratas de la Cámara Baja, han alzado su apoyo a un proceso de juicio político. Pero para iniciar este proceso será necesario contar con 218 votos de la mayoría simple de la Cámara de Representantes, además del senado que cabe destacar es en su mayoría republicana.

 

(Con información de Clarín) 

 

Fox News: “La supremacía blanca es una farsa”

Comparte este artículo:

Tucker Carlson, el polémico presentador de Fox News, aseguró en su segmento que la supremacía blanca “no es un problema real en EE.UU” y que es una “teoría de conspiración para dividir nuestro país.”

En vista de los tiroteos en El Paso, Tejas y Dayton, Ohio, Carlson aseguró que en la lista de prioridades de EE.UU, la supremacía blanca sería de las últimas. “Si se juntaran a todas las personas que se adscriben a la supremacía blanca, a lo mucho se llenaría un estadio de fútbol colegial,” ignorando que los últimos ataques de motivo racista fueron perpetrados por personas que no eran miembros formales de grupos así.

Para colmo, éste mencionó que el presidente Trump “jamás ha apoyado o se ha acercado a apoyar la supremacía blanca.” Tanto Trump como Carlson han dicho en repetidas ocasiones que hay una “invasión” por parte de México y Centroamérica a los EE.UU, un argumento que fue repetido por el tirador de El Paso en un manifiesto publicado horas antes del tiroteo. También es una idea compartida por el neonazi Richard Spencer y el líder del Klu Klux Klan, David Duke.

El FBI ha dicho que los diferentes sucesos de terrorismo doméstico en EE.UU demuestran un peligroso aumento de ataques de odio relacionados a la supremacía blanca. Fox News, siendo el canal de noticias más visto en EE.UU, es particularmente relevante para Trump por su tendencia pro-Republicana. No obstante, cuando otro presentador de Fox News, Shepard Smith, cuestionó las declaraciones de Trump posteriores a los tiroteos, éste recibió una mención por el presidente en Twitter.

(Fuentes: Fox News y The Guardian)

“Mi retórica une a la gente”: Trump

Comparte este artículo:

Tras los acontecimientos en El Paso, Tejas y Dayton, Ohio, el presidente Donald Trump ofreció sus primeros comentarios fuera de un contexto oficial acerca de los tiroteos.

Al recibir una pregunta sobre las críticas a su retórica relacionada a la inmigración y la raza, Trump se mantuvo a responder que “bajamos el tono” y que “mi retórica une a la gente.” Así mismo, mostró consternación por el alza de grupos que “siembran el odio” como aquellos que apoyan la supremacía blanca… al igual que asociaciones antifascistas (conocidos colectivamente como Antifa).

Además, Trump afirmó que el perpetrador del ataque en Ohio era un “izquierdista” que apoyaba a “Bernie Sanders, Antifa y Elizabeth Warren“, dos senadores que actualmente buscan la candidatura demócrata a la presidencia. Hasta el momento, la policía de Dayton ha dicho que las ideas políticas del tirador no figuraron en el motivo del tiroteo. De hecho, investigadores han ligado su comportamiento violento a su misoginia. 

Antifa no es una organización, sino el nombre con el que se denomina al colectivo de múltiples asociaciones y grupos que buscan detener discursos y acciones relacionadas con el racismo, el neonazismo y la supremacía blanca. Para ello, suelen señalar a políticos y otras figuras públicas, exhibir a personas en vecindarios locales con membresías o afiliaciones a movimientos de supremacía blanca, y proteger (a veces con violencia) a manifestantes de contra protestas ante demostraciones públicas de odio.

El movimiento se hizo famoso cuando un supremacista blanco mató a una mujer blanca en Charleston en 2017; ante los sucesos, Trump denunció la violencia al afirmar que “ambos lados estaban mal” y que “de ese lado [los manifestantes supremacistas] también hay gente muy fina.”

(Fuentes: ABC News y Reuters)

Acusan Panistas a AMLO y a Trump de discurso de odio

Comparte este artículo:

Esta mañana, legisladores del Partido Acción Nacional comentaron acerca de la habilidad de los presidentes para esparcir discursos, específicamente de odio. Así mismo, los senadores, Damián Zepeda, y Gustavo Madero, comentaron en entrevistas separadas el peligro que imponen los discursos de odio para la seguridad de un país, y que no solo pasa en el caso de estados unidos, con el presidente Donald Trump, sino que aquí también en México. 

 

Comentó Madero que, “Es muy grave esta cultura del odio que se está propiciando, este tipo de deformaciones sociales psicópatas que no encuentran más que la violencia y la destrucción. Me preocupa mucho que desde el púlpito presidencial de Estados Unidos se están mandando mensajes de violencia, de intolerancia y de racismo.” 

 

“Pero de igual manera desde el púlpito presidencial de  nuestro País se están generando discursos de desencuentro y de división, justo lo contrario de lo que necesitamos, que es unidad, respeto y tolerancia. Es muy grave, es algo devastador y desesperanzador porque este populismo proviene desde lo más alto de los gobiernos, se exacerban los sentimientos de miedo e intolerancia llevan a este tipo de actos de barbarie” 

 

Sin embargo, el senador Zepeda, optó por comentar que EUA, claramente tiene un problema mayor al de México. 

 

“No creo que tengan la misma dimensión (que en estados Unidos), pero sí tiene que ser una alerta a tiempo de que no se debe de promover el discurso de odio”. 

 

El ex mandatario panistas, Felipe Calderón y el dirigente nacional del partido, concuerdan en que el discurso que maneja el presidente López Obrador, ha llegado a polarizar México. Imitando, de cierta forma, a la manera en la que se polarizó EUA.

Trump lo vuelve a hacer: impone nuevos aranceles contra China

Comparte este artículo:

El presidente estadounidense Donald Trump dio a conocer en Twitter que se aplicaría un nuevo arancel de 10% a casi 300 mil millones de dólares en importaciones chinas. Trump avisó que la medida es una respuesta a una promesa rota de Beijing, que se había comprometido a comprar más productos agrícolas estadounidenses.

Anteriormente, los EE.UU se habían comprometido a no poner nuevos aranceles mientras seguían las negociaciones comerciales con China. No obstante, estos nuevos gravámenes se le sumarán al arancel de 25% actual el 1 de septiembre. Trump también acusó a China de no cumplir con las compras de fentanyl acordadas.

Los mercados financieros ya respondieron a la noticia, con un bajón que borró los aumentos logrados en la mañana y puso el desempeño de hoy en números rojos. 

Sin importar el anuncio de Trump, éste también reconoció que las pláticas entre representantes de ambos países en Shanghai han sido “constructivas” y que estaba entusiasmado por tener un “diálogo positivo” con el gigante asiático. Cabe mencionar que la medida llega el día después de que la Reserva Federal disminuyera sus tasas de interés por primera vez en 11 años.

Con información del New York Times.

El Bronco plantea una ciudad santuario para migrantes en reunión con Ebrard

Comparte este artículo:

El Gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, mantuvo una reunión con el Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, para buscar una solución a la cantidad de migrantes que han sido deportados de EE.UU y reenviados a Monterrey y alrededores a su suerte.

En dicha junta, el gobernador neoleonés planteó la construcción de una ciudad santuario para migrantes en el municipio de Anáhuac, la cual se beneficiaría de la cercanía a la frontera con Tejas. El Bronco afirmó que Nuevo León es “el único estado con posibilidades de crear una ciudad bien planeada a donde pueden oírse empresas importantes” que pueda beneficiar a los migrantes de manera productiva, y no sólo “manteniéndolos sin hacer nada.”

Para lograr llevar el proyecto a fin, el gobernador afirmó que sería necesaria una inversión de tres mil millones de pesos para una nueva carretera. Así mismo, dio a conocer que ya habló con empresarios de Nuevo León, Coahuila y Tamaulipas para atraer inversiones para esta ciudad, al igual que con el gobernador de Tejas y el alcalde de Laredo para colaborar en el mismo plan.

(Fuentes: El Norte y el Excélsior)