Asegura AMLO que ganará elección con 10 millones de votos de diferencia

Comparte este artículo:

El candidato a la Presidencia de México por la coalición “Juntos Haremos Historia”, Andrés Manuel López Obrador, aseguró durante un mitin en Ensenada, Baja California, que ganará las elecciones del próximo 1 de julio por una ventaja de 10 millones de votos, algo que tiene preocupados a sus contrincantes.

“Tenemos arriba de 20% de ventaja, vamos a ganar con más de 10 millones de votos de ventaja. Así están las cosas y eso tiene nerviosos a los camarines, a los de la mafia del poder, porque se va a acabar el bandidaje oficial”, aseguró el tres veces candidato presidencial.

Por otro lado, López Obrador subrayó la necesidad de que haya “voto parejo” para tener la mayoría en el Senado y la Cámara de Diputados y “evitar problemas” en caso de que gane la elección.

“Vamos muy arriba, pero necesitamos ganar no sólo la Presidencia, también la mayoría en el Congreso, en la Cámara de Diputados y de Senadores porque si no, los de la mafia del poder ahí se van a atrincherar y van a estar poniendo obstáculos”, dijo López Obrador.

De acuerdo al ex Jefe de Gobierno de la CDMX, se debe de garantizar la independencia del nuevo Poder Legislativo con el fin de que no se dejen comprar con “moches” en la negociación del Presupuesto.

“Diputados y senadores se venden, reciben moches para votar a favor de leyes o para aprobar el presupuesto, por eso les pido voto parejo”.

Durante su visita a Baja California, AMLO prometió construir un hospital en San Quintín, con el fin de que se ofrezca servicios de salud pública a los habitantes de la zona y a los jornaleros agrícolas que trabajan las tierras. También aseguró que respetará todas las religiones.

Mark Zuckerberg acepta culpa por escándalo de Cambridge Analytica en el Senado de EEUU

Comparte este artículo:

Esto recién empieza. El CEO de FacebookMark Zuckerberg, asistió hoy al Senado de Estados Unidos para presentarse ante los comités de Comercio, Ciencia y Transporte del Congreso por el escándalo de Cambridge Analytica. 

Facebook es una compañía idealista, y nos concentramos en que la gente pueda conectarse’, explicó Mark Zuckerberg sobre la polémica filtración de datos personales de los usuarios de su red social.

‘No tomamos una visión lo suficientemente amplia de nuestra responsabilidad, y eso fue un gran error, Fue mi error. Y lo siento’ , reconoció Mark Zuckerberg durante su esperada audiencia en el Senado de los Estados Unidos. 

‘Comencé Facebook, lo dirijo y soy responsable de lo que pasa’, aseguró el famoso CEO de una de las redes sociales más exitosas del mundo. ‘No es suficiente con conectar a la gente, tenemos que estar seguros de lo que hacen sin dañarse. Tenemos que estar seguros de que los desarrolladores que hacen aplicaciones protegen la información de los usuarios’, agregó.

En ese sentido, el CEO de Facebook reconoció que falló al proteger la información de sus usuarios. ‘Mi prioridad es nuestra misión social de conectar a la gente, crear una comunidad y hacer que el mundo esté más cerca. Empecé Facebook cuando era un estudiante y creo en lo que hacemos’, dijo Mark Zuckerberg.

Ramo 23, el “cajón de gastos” del gobierno, que aumenta en elecciones y se usa para “castigar”

Comparte este artículo:

El Ramo 23 es “un cajón de gastos, el único que no está regulado por la ley. Ha venido operando desde 2009 tres programas discrecionales, con base en los cuales Hacienda entrega recursos… con criterios no documentados”, señaló Mariana Campos, Coordinadora del Programa de Gasto Público y Rendición de Cuentas de México Evalúa.

En la dispersión de recursos identificaron “un sesgo político“, pues “estos gastos aumentan en momentos electorales”. Por ejemplo, en 2011 los estados que más recibieron dinero eran gobernados por el PAN; en los próximos meses de este año, son los estados priistas los que recibirán más recursos.

Retomó el caso de Chihuahua, donde “el gobernador Javier Corral nos permitió ver de manera muy viva cómo se sufre, cómo suceden y cómo se utilizan estos convenios”.

Otro caso es el Estado de México, que aunque históricamente ha recibido más recursos que ninguno, en 2017 “no lo toca el recorte” que a otras entidades sí (como a Chihuahua) y esto coincide con la elección de gobernador; en 2011, con un gobierno federal del PAN, “le fue muy mal” al estado posiblemente porque no había una simpatía política.

En su estudio denominado “Arquitectura del Ramo 23“, México Evalúa expuso: “México no cuenta con la arquitectura institucional para que las asignaciones de gasto en el ejercicio se orienten a los objetivos de política pública. Todo esto repercute negativamente en la calidad del gasto. Se observa que algunos conceptos y rubros de gasto que podrían clasificarse como “no prioritarios” han aumentado consistentemente, y recurrentemente gastan más de lo que el Congreso les aprobó.

Las Provisiones salariales y económicas o Ramo 23 es un instrumento de política presupuestaria para atender las obligaciones del Gobierno Federal, cuyas asignaciones no corresponden al gasto directo de las Secretarías o sus entidades; tiene como uno de sus objetivos otorgar recursos a entidades federativas y municipios a través de fondos específicos.

El estudio apunta que “más del 80% del sobrejercicio de la partida subsidios a entidades federativas y municipios entre 2013 y 2017 se erogó a través de tres programas de subsidios del Ramo 23 que son transferencias directas a gobiernos locales: Fondo para el Fortalecimiento Financiero (Fortafin), Programas Regionales, y Contingencias Económicas.

Los sobreejercicios con la “caja negra” son una constante: “La Cámara de Diputados aprobó que el Gobierno federal gastara 6 mil 487 millones de pesos en estos programas, pero en la práctica el gasto fue de 58 mil 545 millones de pesos. Es decir, el Gobierno federal gastó nueve veces más que lo aprobado por el Congreso

Diputados del PRI piden salida de Ochoa

Comparte este artículo:

Monterrey N.L. (14 de febrero 2018).- Este martes, diputados federales del PRI pidieron la renuncia de Enrique Ochoa, dirigente nacional de su partido.

Los legisladores federales solicitaron a Carlos Iriarte, nuevo coordinador de bancada, que mediante un conducto se le pidiera a Enrique Peña Nieto se relevara al presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), esto previo a que den inicio las campañas electorales.

A puerta cerrada, en una reunión privada en San Lázaro,en la que estuvieron al menos 30 diputados, entre ellos; coordinadores estatales y vicecoordinadores del grupo.

“Se pidió al coordinador Irarte que fuera e conducto con Los Pinos para solicitar la destitución de Ochoa. Mientras que esté ahí, no hay ánimo para trabajar y nadie está dispuesto a hacerlo”, argumentó uno de los legisladores.

“Todos hablaron de un solo tema: pedir la cabeza de Enrique Ochoa”, comentó otro.

“Los reclamos fueron tres: los priistas están renunciando y Ochoa no hace nada; no hay operación en los estados ni para la designación de candidaturas ni para cicatrizar las heridas y, o más preocupante, se dejó en claro que si esto sigue así puede darse una campaña de brazos caídos”, puntualizo uno más.

 

 

 

Roberto Gil Zuarth sale del Senado, pero no del PAN

Comparte este artículo:

Roberto Gil Zuarth solicitará licencia de su cargo como Senador pero aclaró que no renunciará al Partido Acción Nacional (PAN).

Gil Zuarth descartó que esta decisión sea para apoyar las campañas de Andrés Manuel López Obrador del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) o de José Antonio Meade del Partido Revolucionario institucional (PRI), pre candidatos a la Presidencia de la República.

“No me verán en la campaña de Meade ni de López Obrador, no ando en busca de hueso”, aseguró el panista.

A pesar de esto, el panista aseguró que es momento escuchar lo que López Obrador tiene que decir debido a que él es una opción que representa “a una parte de la sociedad agraviada con la forma en que nuestra democracia y economía se han desarrollado”.

El político dijo que dará clases en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) además de ejercer la abogacía.

“Me voy a dedicar a lo que afortunadamente sé hacer, regresé a dar clases al ITAM y me voy a dedicar a lo único que sé, que es ser abogado, sí usted conocen clientes, soy bueno, bonito y barato, no dejo el PAN y no dejo la política”, señaló.

Además, dijo no tener interés en la Fiscalía General de la República, cuya designación continua en el Congreso.

Piden renuncia de Ruiz Esparza por socavón

Comparte este artículo:

Gerardo Ruiz Esparza, titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), tiene responsabilidad por el socavón que se abrió en el Paso Exprés de Cuernavaca el 12 de julio pasado y en el que fallecieron dos personas, por lo que debería ser sancionado, planteó la organización Impunidad Cero.

Al presentar los resultados de la investigaciónImpunidad y sanciones administrativas en el socavón del Paso Exprés“, que realizó la organización en coordinación con el Instituto de Investigaciones Jurídicas, se encontraron responsabilidades de 13 funcionarios, principalmente de la SCT.

De los funcionarios a nivel nacional, los señalados, además de Ruiz Esparza son: José Antonio Rodarte Leal, coordinador general de centros SCT; Oscar Raúl Callejo Silva, subsecretario de Infraestructura, y Clemente Poon Hung, director general de carreteras.

En el caso de Ruiz Esparza su responsabilidad es media, según la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, pero aun así su sanción podría ser monetaria o de destitución, establece el estudio.

De los funcionarios del centro SCT-Morelos, además de José Luis Alarcón Ezeta, director del centro estatal, quien ya no está a cargo, la organización plantea la destitución o sanción de Héctor Manuel Méndez Murguía, subdirector de obras; Alberto Ortega Aguirre, responsable de la Residencia general de carreteras federales; Erasto Jarillo Avilés, residente general de conservación de carreteras, y de Josué Robles Rodríguezresidente de obra II.

También proponen sanciones administrativas contra las empresas encargadas de la obra.

Cuando compareció ante el Congreso, Ruiz Esparza negó tener alguna responsabilidad.

Coordinadores del PAN acusan a la SHCP de proteger a Duarte

Comparte este artículo:

Los coordinadores del PAN en el Congreso acusaron a la SHCP de tratar de ahogar al Gobierno de Chihuahua para encubrir a César Duarte.

Los coordinadores del Partido Acción Nacional (PAN) en las cámaras de Diputados y Senadores acusaron a la Secretaría de Hacienda de tratar de ahogar al Gobierno de Chihuahua para encubrir los actos de corrupción del ex Gobernador priista, César Duarte.

Entrevistados por separado, los líderes de las bancadas panistas advirtieron que la dependencia actúa como el brazo político del Gobierno para mantener en la impunidad los desvíos que fueron a parar a las campañas del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

“El Gobierno federal quiere ahogar al Gobierno de Chihuahua. En el fondo, está protegiendo las maniobras que permitieron que 250 millones de pesos del Gobierno estatal fueran a parar a manos del PRI“, denunció Fernando Herrera, coordinador de los senadores.

Para el senador, existe una complacencia y tolerancia del Gobierno federal hacia la corrupción de Duarte.

Herrera consideró que sólo así se explica la determinación de no dar un peso más a Chihuahua hasta que se resuelva la revisión judicial del caso.

Además, sostuvo, no es el único estado donde se han presentado este tipo de operaciones, ya que también utilizaron ese modus operandi en Veracruz y Tamaulipas.

En tanto, el coordinador de los diputados criticó que el Gobierno priista no sea capaz de reconocer su error con el pueblo de Chihuahua.

Cortés adelantó que los diputados federales mantendrán su respaldo al Gobernador de la entidad, el panista Javier Corral, tras advertir que este caso marcará un precedente en la relación que existe entre el Poder Ejecutivo, los estados y los municipios en materia presupuestal.

También se pronunció a favor de una revisión a la Ley de Coordinación Fiscal para asignar más recursos a los Gobiernos locales y poner fin a la discrecionalidad de Hacienda en el manejo del dinero.

Amnistía Internacional pide a Peña vetar la Ley de Seguridad Interior

Comparte este artículo:

La organización Amnistía Internacional (AI) pidió al presidente Enrique Peña Nieto vetar la Ley de Seguridad Interior aprobada el pasado viernes 15, porque en los términos en los que está planteada “es contraria a las obligaciones del país bajo el derecho internacional” y “pone en serio riesgo” los derechos humanos en México.

Amnistía Internacional le insta, de manera inequívoca, a vetar dicha ley y reenviarla al Congreso para permitir un amplio y auténtico debate nacional sobre este tema”, puntualizó Salil Shetty, secretario general de AI, en una misiva enviada al Ejecutivo mexicano.

Shetty relata que en febrero de 2014 se reunió con Peña y miembros de su gabinete, y durante ese encuentro “nuestra delegación le advirtió sobre la grave crisis de derechos humanos que enfrentaba su país y el impacto preocupante que tenía el rol de las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública, además de otras estrategias militarizadas que su gobierno ansiaba continuar”.

Subraya que tanto a defensoras y defensores de derechos humanos en México, así como a organismos internacionales, “nos preocupa enormemente” que la implementación de la Ley de Seguridad Interna “no hará más que aumentar la larga lista de violaciones graves a los derechos humanos en México, incluyendo ejecuciones extrajudiciales, tortura y desapariciones forzadas”.

“Esto a pesar de que la evidencia demuestra que esta estrategia ha fallado en brindar seguridad durante más de una década, desde que se desplegaron militares en las calles de México. Asimismo, la ley no contiene mecanismos efectivos de supervisión o control del trabajo de las fuerzas armadas y, en particular, no asegura que estén subordinadas y bajo el comando de las autoridades civiles”.

Conforme esta ley, agrega, las fuerzas armadas guiarían sus propias operaciones e incluso coordinarían a policías en un peligroso sometimiento de las fuerzas civiles a las militares. Amnistía Internacional “está también alarmada por la autorización que esta ley brinda a las fuerzas armadas para intervenir en manifestaciones”.

Amnistía Internacional asegura que de ser promulgada la ley violaría el derecho a la privacidad y debilitaría enormemente a los órganos autónomos, tales como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, el Instituto Nacional Electoral o el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, al obligarles a entregar cualquier información que requieran las fuerzas armadas, sin control judicial.

“Esto supone un riesgo para millones de mexicanos y mexicanas cuyos datos son guardados por estas instituciones“.

En lugar de esta ley, remata, “México necesita un proceso que lleve al retiro de las fuerzas armadas de tareas de seguridad pública y a desarrollar fuerzas policiacas civiles con recursos suficientes”.

CEE asegura no tener recursos para elección extraordinaria

Comparte este artículo:

Aunque la decisión de una elección extraordinaria de gobernador en Nuevo León la tiene el Congreso, la Comisión Estatal Electoral advirtió que no está presupuestada una contienda.

El presidente del órgano electoral en la entidad, Mario Alberto Garza declaró esto, luego de que el presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova dejara abierta la posibilidad.

Todo depende de qué tipo de permiso pida Jaime Rodríguez Calderón para ir a contender por la presidencia: una licencia por el período máximo de seis meses o una renuncia definitiva y lo que decidan los legisladores.

Serán ellos quienes deberán hacer el análisis e interpretar la ley respecto a los tiempos y posibilidades de un encargado de despacho o gobernador interino ya que Rodríguez Calderón se estaría separando antes de los tres años de administración.

“Ahorita yo les puedo decir, en Nuevo León no tenemos presupuestada una elección para gobernador, si fuera un hecho manifiesto lo hubiéramos solicitado al Congreso ese presupuesto, existe la posibilidad latente, pero depende qué modalidad lo solicite y como lo decida el Congreso, hay que decirlo es una situación inédita”, dijo.

El presidente de la CEE reconoció que esta novedad no deja en claro el procedimiento a seguir, por lo que habrá que esperar a que se de la comunicación interinstitucional. Respecto a la falta de presupuesto dijo que probablemente se soliciten extensiones durante el año.

Entre protestas, diputados de la Comisión de Gobernación aprueban la Ley de Seguridad Interior

Comparte este artículo:

Con el voto de la panista Claudia Sánchez Juárez del Estado de México, el PRI logró 18 votos para aprobar la Ley de Seguridad Interior en la Comisión de Gobernación.

La oposición logró juntar 13 votos en contra, los cuales fueron de Morena, MC, PAN y PRD.

Se espera que la discusión inicie en breve en el Pleno, donde MC y el resto de la oposición presentarán reservas por considerar que la ley no sólo violaría los derechos humanos y generaría más violencia en el país, sino que, además, sería anticonstitucional pues el Congreso, según la oposición, no está facultado para legislar en materia de seguridad interior.

Esta mañana, la reunión pretendió arrancar cerca de las 9:00 horas en la oficina de la Comisión de Gobernación, sin embargo, ante el reclamo de integrantes de la agrupación social Cencos de estar presentes, y el rechazo de la oposición a que la discusión no fuera transmitida por el canal del Congreso, se tuvo de cambiar de lugar.

El debate fue a puerta cerrada en el salón de protocolo del edificio A, donde, además de los legisladores, se encontraban también camarógrafos de diversos medios de información, mientras que los integrantes de la sociedad civil y reporteros siguieron la sesión a través de una pantalla que se ubicó en exterior.

Durante la discusión, la diputada Carolina Viggiano, actual esposa del aún gobernador de Coahuila, Rubén Moreira, pidió no politizar el asunto y le dijo al diputado Jorge Triana, del PAN, que esta ley es necesaria ya que no se ha podido discutir la reglamentación del artículo 29 de la Constitución, relativo a la suspensión de garantías.

El diputado del PRI Carlos Sarabia Camacho, militar retirado, mencionó que el Ejército ya está en las calles y no porque lo quiera; por ello, dijo, se le debe dar el sustento legal para su actuación.

Tras dar luz verde a la ley, los integrantes de la Comisión de Gobernación salieron por la puerta de atrás del salón de protocolo, para evitar dar la cara a los diversos colectivos de defensa de derechos humanos que se encontraban afuera.

Una vez que se avaló la ley, integrantes de agrupaciones civiles que aguardaban en los pasillos, no dejaron de gritar a los diputados golpistas y violadores de derechos humanos.

Abrir la barra de herramientas