La Función Pública revisa el patrimonio de Rosario Robles y Emilio Lozoya

Comparte este artículo:

En comparecencia ante comisiones de la Cámara de Diputados, la secretaria de la Función Pública, Arely Gómez, informó que la dependencia a su cargo está revisando el patrimonio de Rosario Robles, titular de Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), y de Emilio Lozoya, exdirector de Pemex.

Gómez dio a conocer lo anterior luego de que legisladores acusaron pasividad por parte de la Secretaría de la Función Pública (SFP) en casos emblemáticos de posibles actos de corrupción: la llamada “estafa maestra” con la que se vincula a la Sedatu y a la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), por un lado, y la trama de los sobornos de la constructora brasileña Odebrecht, por otro.

“Sí, sí existen verificaciones patrimoniales instauradas a Rosario Robles y a Emilio Lozoya; sin embargo, en ejercicio del derecho de audiencia que les otorga la leyestán en la etapa de aclaraciones, por lo que respetando su derecho de defensa, no puedo informarles más al momento”, dijo la funcionaria.

Durante la comparecencia con motivo del análisis del sexto Informe de Gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, diputados de Morena señalaron deficiencias en el desempeño de la SFP y aseguraron que este sexenio no cumplió su propósito de combatir la corrupción.

La diputada Aleida Alavez acusó que esta administración está marcada tanto por actos corruptos como por la impunidad.

“En este gobierno, al menos así lo estamos observando en la glosa que realizamos, los titulares de cada sector parecen no enterarse de nada, y tampoco ustedes. Casos de corrupción van y vienen, en medio de la más absoluta impunidad”, dijo la morenista.

A su vez, diputados de MC aseguraron que la impunidad en los casos de “La estafa maestra” y la llamada ‘casa blanca’ de la familia presidencial fueron el sello de este sexenio.

El presidente de la Comisión de Vigilancia, Mario Alberto Rodríguez, dijo que hay vacíos en materia de sanciones, pese a las irregularidades detectadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF). Consideró que la desconfianza en las instituciones demanda que desde el Congreso se combata la corrupción y se garanticen la transparencia y la rendición de cuentas.

Diputados discuten consulta sobre NAIM

Comparte este artículo:
El Pleno de la Cámara de Diputados discute un punto de acuerdo propuesto por el PRI en el que se pide aclarar la base de legalidad y la metodología de la encuesta sobre el nuevo aeropuerto.

Asimismo, demanda al equipo de transición y al Presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, que respeten la legalidad, la imparcialidad y la viabilidad técnica en la construcción de la obra.
Hasta ahora, el PVEM, PRD y MC alertaron sobre la ilegalidad del ejercicio.
Morena aceptó la discusión en el Pleno, pero advirtió que no aceptarán la propuesta.
El diputado del PT Benjamín Robles argumentó que les duele perder el negocio.

“Se acabaron sus negocios al amparo del poder”, dijo.

Va Samuel en contra de factureros

Comparte este artículo:

El senador por Nuevo León, Samuel García, dio a conocer que este jueves presentará en coordinación con la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente, una iniciativa para romper con la evasión fiscal de 8 mil empresas fantasma que han amparado negocios por 2.4 billones de pesos a pesar de las medidas implementadas por el Sistema de Administración Tributaria (SAT).

García, aseguró que la propuesta para reformar la Ley de IVA, ISR y el Código Fiscal será el último eslabón para acabar con la red de corrupción que conforman empresas fantasmas, facturemos, políticos y hasta la delincuencia organizada.

“La iniciativa tiene que ver con perseguir de una vez por todas y sacar del mercado a las empresas fantasmas y los factureros. Está vía que se utiliza para que el Gobierno desvíe dinero del erario, para que la delincuencia organizada bancaria su recuso de procedencia ilícita, también por la cual se evaden miles de millones pesos, estamos ya a un paso de lograrlo”, dijo el senador de Movimiento Ciudadano.

El legislador afirmó que si se aplican las medidas, la recaudación se dispararía a 1.4 billones de pesos, 10 veces mas que los recursos provenientes del gasolina, por lo que el ex diputado local dijo que se podría eliminar las alzas a los combustibles en 2019.

“Es clave para que en 2019 el estado pueda recuperar el 1.4 billones de pesos. Estamos hablando en una tercera parte de presupuesto. el gasolina representa 140 mil millones, si con esto se recauda 10 veces más, ¿no podríamos quitar el gasolina de una vez por todas? Ir por el contribuyente que evade o por el político, porque la iniciativa contempla retener a la Federación a los estados y los municipios”.

La iniciativa que presentará la bancada de Movimiento Ciudadano en el Senado, modificaría la Ley del Impuesto Sobre la Renta, la Ley del Impuesto al Valor Agregado y el Código Fiscal, para cobrar la retención por adelantado del 10% de IVA y el 10% de ISR.

Por último, el dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, dijo que la propuesta contempla premiar a las personas física y morales que cumplen ante el SAT y que tendrían el beneficio de obtener su devolución en atemático en 20 días.

Con cambios senadores apoyan extinción de bienes

Comparte este artículo:

Senadores del PRI, PRD, PAN y MC se dijeron a favor de aplicar la extinción de dominio a bienes involucrados en actos de corrupción como lo propuso Morena, aunque con varios cambios.

En entrevista, la senadora priista Vanessa Rubio indicó que si bien toda iniciativa que busque tomar medidas justas en procesos contra corrupción debe ser apoyada, aclaró que el PRI impulsará otro enfoque.

“La extinción de dominio requiere ser más inmediata, no al final del juicio, sino al inicio del juicio. Hay muchas muestras a nivel internacional, en el grupo de acción financiera fue uno de los ejemplos que nos pusieron”, detalló.

“Nosotros vamos a trabajar en una ley específica de extinción de dominio que hemos venido señalando desde hace varios meses. Existe la ley de extinción de dominio en México, lo que necesitamos es hacerla más efectiva, más eficiente”.

Damian Zepeda, coordinador del PAN en el Senado, refirió que el partido también tiene sus propuestas en la materia que estarán presentando en las siguientes semanas.

“Si tú revisas ahorita lo que se ha logrado recuperar por vía extinción de dominio, es ridícula la cifra. No funciona”, señaló.

“En países como Colombia se utilizó con gran éxito contra la delincuencia organizada y puede ser utilizado contra la corrupción“, añadió.

Coincidió en que se debe agilizar el decomiso de bienes y apuntó que, en comisiones, emitirán sugerencias de modificaciones para la iniciativa que Morena presentó.

“Lo que tenemos que hacer es que sea una figura con dientes, o sea, que de manera muy sencilla el Estado mexicano puede extinguir dominio, tanto de delincuencia organizada, como de corrupción, como todo delito”, dijo.

“Que cualquier persona que no puede explicar de dónde salen esos bienes, pues se le sean quitados. Creo que va en el sentido correcto, nosotros tenemos también propuestas al respecto”.

El vicecoordinador de la bancada del PRD, Juan Zepeda, adelantó que la siguiente semana también hará propuestas.

“No solamente nos vamos a unir, la vamos a enriquecer”, expuso.

“Si se demuestra que allí se está llevando a cabo una actividad ilícita, venta de droga que es narcotráfico, venta de autopartes, el tema de trata de blancas“, ejemplificó.

Al respecto el senador del MC, Samuel García, indicó que en el movimiento naranja se apoyará esta propuesta.

“Adelante. Toda la agenda anticorrupción que en mucho coincidimos con Morena, vamos a ir a empujarla”, aseguró.

“Tenemos que cerrar todo el círculo. Muerte civil, ir por los factureros y empresas fantasma, extinción de dominio, imprescriptibilidad por delitos de corrupción y una agenda completa que queremos sacarla en este periodo“.

Se opone Movimiento Ciudadano al alza del transporte público

Comparte este artículo:

El dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, Samuel García, rechazó el aumento a las tarifas de transporte público que fue aprobado este lunes por el Consejo Estatal del Transporte y Vialidad (CETyV).

García pidió al gobernador Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco” rechazó la propuesta del CETyV, debido a que no existe justificación para dicho aumento, esto debido a las condiciones de las unidades y pésimo servicio por parte de algunas rutas de camiones, taxis y metro.

“La solución no debe ser subir la tarifa, no solamente por la economía de los neoleóneses, cuando subes la tarifa desincentivas el uso del transporte público e incentivas el uso del coro. Ya Nuevo León ya no da más, ya es el 30% de los neoleóneses los que usan el transporte público cuando el índice debe ser el 50 o 70, si no corregimos eso el tráfico nunca se va a terminar”, dijo Senador por Nuevo León.

Por otro lado, solicitó al gobierno estatal buscar soluciones de fondo al problema del transporte, en el cual se haga un consorcio completo donde se estudie la oferta y demanda de las rutas.

“Que todas las rutas tengan un estándar y con esa eficiencia la clave es subir el famoso IPK, que es el famoso índice de pasajeros por kilómetro, hoy es muy bajo, muy ineficiente, por eso las rutas están quebrando porque hay rutas mal hechas, empalmadas, competencia desleal para que el camión nunca este lleno y como quiera tienes que gastar en refacciones, en empleados, en diesel”, aseveró el ex diputado local.

Por último, el senador de Movimiento Ciudadano aseguró que el desde el Senado seguirá impulsando la eliminación del IEPS en el diesel con el fin de que se disminuyan los costos del transporte público en un 25%.

 

Diputados aprueban topar salarios de funcionarios

Comparte este artículo:

Con 433 votos a favor, 9 en contra y una abstención diputados avalaron en lo general la Ley de Remuneraciones que establece que ningún funcionario ganará más que el Presidente y la reducción de salario a burócratas.

Con esta norma se sustentará la reducción en el sector público que planea hacer el Gobierno de López Obrador a partir del 1 de diciembre.

Los artículos del 1 al 17 de la Ley, dos del Código Penal Federal y los dos primeros transitorios del proyecto de decreto fueron reservados antes de la votación en lo general.

El proyecto de Ley fue aprobado en el Senado en noviembre de 2011 y desde entonces quedó congelada su discusión en San Lázaro hasta este jueves, con la dispensa de discusión previa en comisiones.

Durante la discusión, diputados del PVEM, PRI y PAN manifestaron su apoyo a la Ley, pero advirtieron falta de armonización y consecuencias en el servicio público, y, señalaron, presentarán reservas.

Por su parte, el diputado de MC, Tonatiuh Bravo, dijo que la Ley está en los compromisos de su bancada de combatir el derroche, aunque señaló que se deben corregir deficiencias.

El proyecto fue propuesto por el PRD en el sexenio de Felipe Calderón y su objetivo es regular las remuneraciones de los Servidores Públicos de los tres Poderes de la Unión, órganos autónomos y demás entes públicos.

Va Samuel en contra de ‘Gasolinazo’

Comparte este artículo:

El senador por Nuevo León, Samuel García Sepúlveda, presentó una iniciativa para eliminar los impuestos que han aumentado los precios de las gasolinas, es decir, eliminar el gasolinazo.

Ante el alto costo de los combustibles que han llegado a 21 pesos por litro afectando la economía de las familias mexicanas que destinan hasta una quinta parte de sus ingresos en transporte, García planteó la derogación de la fracción D del artículo 2 de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios.

“El salario mínimo hace seis años que estaba en 62 pesos alcanzaba para pagar 5 litros de gasolina, hoy a pesar de que ha aumentado a casi 90 pesos, solamente nos alcanza para 4, es decir, perdimos un litro. Todo esto cobra relevancia ya que para la mayoría de las familias mexicanas el costo de transporte, según la encuesta nacional de ingresos y gastos de los hogares, detalla que el mexicano promedio, la familia promedio gasta 19.3 por ciento de sus recursos, es decir una quinta parte se va al pago de combustibles, vía transporte.

“Por eso conscientes de la economía de las familias mexicanas y que las familias gastan una quinta parte de nuestro recursos en gasolina es que proponemos a esta soberanía un proyecto para derogar el inciso D fracción primera del artículo 2 de la ley del IEPS, yo quisiera en un plano de congruencia, solicitar, ya viene el paquete fiscal, si no eliminamos o derogamos esta fracción será imposible hacerlo posteriormente en la ley de ingresos y será imposible darle reversa al gasolinazo.

García Sepúlveda exhortó a los legisladores a respaldar la iniciativa en congruencia con sus promesas de campaña, incluyendo al partido del Presidente electo de México.

“Este debe ser en un acto de congruencia debe ser la primer reforma que hagamos al paquete fiscal 2018”, agregó.

La iniciativa tuvo el respaldo de senadores de la mayoría de los partidos, incluyendo legisladores de Morena y todos los integrantes de la bancada del PAN, destacando el apoyo de Miguel Ángel Mancera, del PRD, y Emilio Álvarez Icaza, senador independiente.

De aprobarse la reforma los precios de la gasolina regresarían a como estaban en 2012, ya que en promedio desde ese año aumentaron en predio un 82 por ciento.

“Durante los últimos seis años, en México los precios de las gasolinas se incrementaron en más de un 80 por ciento. Para los consumidores el costo de los combustibles prácticamente se duplicó, pues mientras en diciembre del 2012 por cada litro de gasolina Magna pagaban 10.81 pesos, ahora, en el mes de agosto del 2018 pagan 19.39 pesos, lo que representa un incremento de 79 por ciento.

“A su vez, la gasolina Premium pasó de 11.37 pesos por litro a 20.89, lo que representa un incremento de 84 por ciento y el diésel pasó de 10.90 pesos a 20.09, aumentando también un 84 por ciento. Así, en el sexenio de la publicitada reforma energética, en promedio el precio de las gasolinas en nuestro país aumentó un 82 por ciento”.

1 de cada 3 mexicanos recibieron una oferta de compra de voto en la pasada elección: Acción Ciudadana Frente a Pobreza

Comparte este artículo:

Un 35.5 % de mexicanos con credencial de elector recibió una oferta de compra de voto durante las elecciones federales de este año, reveló una encuesta de la organización Acción Ciudadana Frente a Pobreza.

La encuesta, realizada durante el periodo de campañas y presentada este lunes junto con los resultados del ejercicio ciudadano Democracia sin Pobreza, reveló que el 17.3 % de los electores consultados rechazó algún regalo, favor o trabajo ofrecido por los partidos políticos, el 10.2 % sí recibió algún algo, y al 6 % le prometieron algo a cambio de su voto y no se lo cumplieron.

Según la encuesta, la coalición que más incurrió en la compra de votos fue Todos por México (PRI, PVEM, Panal) la cual habría ofrecido ayuda al 5.9 % de los encuestados, seguida de Por México al Frente (PAN, PRD, MC) con 5.5 % y Juntos Haremos Historia (Morena, PT y PES) que habría intentado comprar el voto del .7 % de los ciudadanos consultados. El 21.5 % no dio respuesta o fue buscado por algún otro partido, mas no en coalición.

En palabras de Alberto Serdán, coordinador de Acción Ciudadana Frente a la Pobreza, la compra de votos “es inútil pues no resuelve la pobreza y mucho sirve para ganar elecciones; es inmoral pues se lucra con la pobreza, y es ilegal, ya que de acuerdo con las leyes el uso de los recursos para fines electorales debe ser castigado”.

Democracia sin Pobreza reporta que la compra de voto se hizo principalmente con recursos destinados a programas sociales, luego que durante el primer semestre del año el presupuesto federal para varios de ellos incrementó.

“Algunos programas sociales aumentaron de forma importante con relación al primer semestre de 2017. Por ejemplo, el programa de empleo temporal creció 170 %, los programas de apoyo a campesinos de Sagarpa recibió 237 % más de presupuesto y los de salud 224 % más”, detalló Alberto Serdán.

En total, agrega el académico, fueron 134 mil millones de pesos más los que el gobierno destino para programas sociales durante este primer semestre en comparación con el mismo periodo de 2017. Curiosamente antes de las elecciones.

Será Álvarez Icaza Senador Independiente

Comparte este artículo:

El senador electo, Emilio Álvarez Icaza, llegará al Senado siendo independiente, esto lo dio a conocer el día de ayer la asociación civil Iniciativa Ahora, que informó que sus representantes en el Congreso, que incluyen a Álvarez Icaza, Lucía Riojas Martínez y Carlos Morales Vázquez, se registrarían como legisladores independientes.

“Quienes representan a la iniciativa en el Poder Legislativo no se integrarán a ninguna fracción del Senado de la República o de la Cámara de Diputado”, dice el comunicado publicado por la organización.

Álvarez Icaza Longoria fue electo al Senado de la República como primera minoría por la Ciudad de México y fue postulado por el Partido de la Revolución Democrática (PRD). Por su parte, Lucía Riojas Martínez y Carlos Morales Vázquez, fueron electos diputados federales por el Partido Acción Nacional (PAN).

El ahora senador fue uno de los principales propulsores del Frente por México, conformado por el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano.

Iniciativa Ahora, dejó en claro en su comunicado que a pesar de que sus integrantes serán independientes, mantendrán una alianza en la agenda y causas comunes con la coalición parlamentaria y de gobierno “Por México al Frente”.

 

INE cierra el reparto de plurinominales

Comparte este artículo:

En medio de polémica y acusaciones de fraude a la ley por parte de Morena, el Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó por mayoría de votos la asignación definitiva de senadores y diputados plurinominales.

A la espera de que se presenten impugnaciones ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ya quedó establecida de manera definitiva la conformación de ambas Cámaras del Poder Legislativo.

De acuerdo con lo aprobado, Morena, ya con los legisladores de representación proporcional, tendrá un total de 191 diputados y 55 senadores; el PT, 61 diputados y 6 senadores; y el PES, 56 diputados y 8 senadores.

El PAN tendrá 81 diputados y 23 senadores; el PRI 45 diputados y 14 senadores; el PRD 21 diputados y 8 senadores; el PVEM 16 diputados y 6 senadores; MC 27 diputados y 7 senadores; y el Panal 2 diputados y 1 senador.

Previo a la aprobación de los curules y escaños plurinominales, el INE rechazó un documento presentado por el PT en donde denunció que 35 de sus candidatos en realidad fueron cachirules morenistas, por lo que pidió invalidar parcialmente el convenio de coalición de Juntos Haremos Historia.

Entre esos candidatos, están Sergio Mayer, Pablo Gómez y Mario Delgado, perfilado para coordinar la bancada morenista en San Lázaro, quienes fueron desconocidos por el PT.

El consejero Lorenzo Córdova indicó que el INE decidió batear esa petición del PT debido a que el periodo de impugnaciones venció “hace mucho”.

Además, dijo, hay una jurisprudencia del TEPJF que permite que en las coaliciones electorales las fuerzas políticas puedan postular a militantes de sus partidos aliados.

Sin embargo, los representantes del PAN, MC y PRD acusaron que el documento presentado por el PT es una confesión de partes que demuestra que Morena hizo un fraude a la ley para tener sobrerrepresentación en el Congreso.

Por ello, adelantaron que acudirán al TEPJF para impugnar la asignación de legisladores plurinominales aprobada por el INE.

La consejera Pamela San Martín, la única de los once consejeros que votó en contra de la asignación de legisladores de representación proporcional, coincidió en que se debe revisar la sobrerrepresentación en la que incurrirá Morena.

El consejero Marco Baños, quien consideró que el documento del PT pasará a la historia, confió en que el Tribunal Electoral analice y se pronuncie sobre el caso.

El perredista Guadalupe Acosta Naranjo aseveró que el INE debe investigar lo que tachó de trampa hecha por Morena, mientras que el panista Eduardo Aguilar expresó que el Congreso pasará de las ‘sandías’, como se conoció a los priistas postulados por el Verde, a los “frutos exóticos”, los morenistas postulados por otros partidos.

El representante del PT, Silvano Garay, manifestó que el documento de su partido no debe pasar a la historia por el comentario de un consejero, sino por su aprobación en el Consejo General.

Sin entrar en pleito con Morena, indicó que es necesario hacer una reforma electoral que revise este tipo de situaciones.

El PRI defendió el actuar morenista con el argumento de que el pasado 1 de julio la mayor parte de los votos que recibieron los candidatos de la coalición fueron para Morena.

Tras terminar la discusión, que se prolongó por más de tres horas, el INE entregó a los representantes de partidos las constancias de asignación de plurinominales.