#ParidadEnTodoNL: Convocan a Congreso a extraordinario para tratar reformas de paridad

Comparte este artículo:

Con el fin de dictaminar en primera vuelta las reformas constitucionales en materia de paridad total, la Diputación Permanente del Congreso de Nuevo León, convocó al Pleno a un período extraordinario para el próximo martes 30 de junio a las 11:00 horas.

La Comisión Permanente rechazó la propuesta del diputado de Movimiento Ciudadano (MC), Luis Donaldo Colosio, de exhortar a las comisiones de Puntos Constitucionales y Legislación para que en un pazo de dos días sesionarán para dictaminar esas reformas y otras en materia de violencia política de género.

El coordinador de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN) y presidente de la Comisión de Coordinación y Régimen Interno (Cocri), Carlos De la Fuente, dijo que se espera poder contar con el dictamen con esas reformas para entonces.

Por otro lado, aseguró que no son reformas que se puedan considerar electorales y que, por lo tanto, no tienen el límite para aprobarlas y que entren en vigor antes del 9 de julio, como estiman coordinadores de otras bancadas.

Por su parte, Colosio, dijo que deben aprobarse antes de esa fecha porque hace referencia a las candidaturas y a obligaciones de los partidos políticos en el tema de paridad.

Cuestionan firmas en el documentos de doctorado de Samuel García

Comparte este artículo:

Usuarios en redes sociales cuestionaron una inconsistencia en las firmas de los documentos que acreditan el segundo doctorado del senador Samuel García.

El senador de Movimiento Ciudadano publicó en sus redes el título expedido por la ITAC Universidad, que viene firmado por el Lic. José Luis Cubillas de León, que se ostenta como Rector de dicha institución educativa, sin embargo, en otro documento donde citan que obtuvo la mención honorífica en su examen doctoral también lo firma Cubillas de León, pero ostentándose como doctor y con una firma muy diferente a la del título.

De acuerdo a publicaciones hechas por los usuarios de redes sociales y docentes, la universidad se localiza en Galeana y Espinoza, en el Centro de Monterrey, pero al darse cita reporteros de Grupo Reforma en el sitio, encontraron que la universidad ya no opera ahí, el edificio se encuentra cerrado y con anuncio de que se renta.

La inconsistencia en las firmas ha sido duramente cuestionada por los usuarios de redes sociales y le piden explicaciones al legislador.

No descartan alianza PAN-MC en Nuevo León

Comparte este artículo:

Los dirigentes del PAN y MC de Nuevo León, no descartaron una posible alianza en las elecciones del 2021, aunque reconocieron que no es aún el tiempo de tomar esa decisión.

El dirigente estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Mauro Guerra, consideró que una alianza como laque planteó ayer el dirigente nacional de ese mismo partido, Marko Cortés, es muy importante para contrarrestar el dominio de Morena.

“Si hay las coincidencias, las ganas y la voluntad de que llegue más neoloneses al Congreso para poder detener esta intención de Morena de convertirnos en una dictadura y el mal gobierno, tendremos que hacer los consejos. Si la forma de tener más representantes es través de una alianza en distrito federales, donde unidos podamos mandar a un ciudadano que defienda a Nuevo León, estamos a favor”, señaló Guerra.

Por su parte el dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, Agustín Basave Alanís, dijo que “a título estrictamente personal” sí cree en las alianzas.

“Pero no son tiempos de hacer cálculos electorales. Creo que es algo que debe considerarse con mucho cuidado. La idea de una alianza opositora tiene pros y tiene contras”.

Cabe recordar que el día de ayer Marko Cortés, dirigente nacional del PAN, propuso una coalición parcial con MC y el PRD para hacer frente a la mayoría morenista en la Cámara de Diputados.

Por otro lado, su homólogo de MC, Clemente Castañeda, respondió que hasta el día de ayer la alternativa para el 2021 no es la formación de bloques.

Acusa MC que gobierno federal busca desestabilizar a Alfaro

Comparte este artículo:

El senador y ex dirigente nacional de Movimiento Ciudadano (MC), Dante Delgado, acusó al gobierno federal y a Morena de tratar de desestabilizar al Gobierno de Enrique Alfaro en Jalisco, esto tras las protestas y desmanes que sucedieron el día de ayer en Guadalajara.

Delegado denunció en rueda de prensa “actitudes golpistas” de Morena y aseguró que desde Palacio Nacional se “alinearon tuits” en contra De Alfaro, quien milita en las filas de MC, para desestabilizar su gestión.

“Sin ninguna duda quieren desestabilizar al Gobierno de Alfaro. El problema que se tiene es que a Andrés Manuel le gusta tener no aliados y no correligionarios, sino subordinados y en ese sentido es deplorable que personalidad no sepan dar su propia cara para servia a México”, declaró en conferencia de prensa virtual, el ex dirigente de MC.

“Hay una intención desde el poder público de intervenir en la vida democrática de Jalisco con actitudes golpistas; con su actitud golpista Morena demuestra que no saber ser Gobierno. Rompen el acuerdo de civilidad al que habían convocado en la pandemia para golpear al Gobierno de Jalisco, pero olvidan que en Jalisco ya hay detenciones que ninguna autoridad estatal está involucrada en el lamentable asesinato de Giovanni Lopez”, agregó-

Por su parte el senador y dirigente nacional de MC, Clemente Castañeda, dijo que quienes toman decisiones en el gobierno federal están mucho más interesado en que estas manifestaciones  tomen otro curso, justamente para desestabilizar un gobierno estatal.

Alerta, el coronavirus generará millones de pobres en México

Comparte este artículo:

Esta columna es parte del análisis que realizamos en Reporte-19, un producto de Altius Consultores para orientar en la toma de decisiones. Para consultar el reporte completo entra a https://bit.ly/Reporte19

El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) presentó el estudio “La política social en el contexto de la pandemia por el virus COVID-19 en México”.

Anticipa aumentos en la pobreza por ingresos, la pobreza laboral y el riesgo de que grupos de ingreso medio enfrenten condiciones de pobreza, al no haber políticas dirigidas a ese segmento.

El instituto señala que la pobreza podría incrementarse en un aproximado de 7.9% (entre 8.9 y 9.8 millones de personas). Por su parte, el número total de personas en situación de pobreza extrema aumentaría entre 4.9% y 8.5% (6.1 y 10.7 millones de personas).

Esto no son cifras menores, estamos hablando que aproximadamente el 15% de la población total del país pasará a una situación de pobreza o de pobreza extrema. Es decir, habría un incremento de casi un 50% en el número total de personas en pobreza (considerando que en 2018 el porcentaje de pobres era del 42%).

Para tratar de evitar esta que es a todas luces una tragedia social, el Coneval propone un aumento en el gasto social de hasta 1,2% del PIB (137,288 millones de pesos) para ampliar y fortalecer las medidas emergentes desplegadas a partir de los programas prioritarios, mejorar su capacidad operativa y asegurar una focalización adecuada.

El organismo concluye poniendo el dedo en la llaga y es que señala la falta de medidas por parte del gobierno federal para quienes han perdido su fuente de ingreso y para los sectores urbanos más expuestos.

Llama la atención la falta de flexibilidad que ha demostrado el Presidente López Obrador, pues en lugar de diseñar medidas emergentes focalizadas a la población y zonas que más sufrirán los efectos económicos, parece instalado en el mismo discurso y programas que tenía antes de la pandemia.

La afectación a la población de ingreso medio podría ser particularmente aguda, pues al no existir programas o redes de apoyo focalizadas a este segmento, el riesgo de caer en pobreza aumenta.

A mayor vulnerabilidad, mayor afectación. De ahí que cobre relevancia la discusión del Ingreso Único Vital que se está promoviendo en la Cámara de Diputados para otorgar transferencias por tres meses a las familias más vulnerables.

Este ingreso está siendo apoyado por la oposición a Morena (PAN, MC), pero está sumando cada vez más legisladores y organizaciones de peso como el Centro de Estudios Espinosa Yglesias, Nosotrxs y Oxfam México.

Siendo el de Morena un gobierno que ha puesto el énfasis en poner primero a los pobres y a las transferencias directas a grupos vulnerables, en principio sería extraño que hubiera una negativa a una medida de esta naturaleza, pero el factor político podría terminar pesando más.

Corral se une a gobernadores que quieren renegociar el Pacto Fiscal

Comparte este artículo:

El gobernador de Chihuahua, Javier Corral, convocó a sus homólogos de Nuevo León (Independiente), Coahuila (PRI), Tamaulipas (PAN) y Jalisco (MC) a trabajar políticamente para cambiar la coordinación fiscal en el 2021 a partir de una nueva correlación de fuerzas en la Cámara de Diputados.

En entrevista, el gobernador panista dijo que ante la crisis sanitaria, se ha dejado al descubierto la inequidad de la fórmula de distribución de recursos federales, como lo han denunciado los cuatro Gobernadores; no obstante, advirtió que no es momento de buscar un cambio sino de atender la crisis sanitaria y económica.

Corral comentó que: “Les propondría que nos organicemos para impulsar un reacomodo de fuerzas en la Cámara de Diputados que nos permita contar con una mayoría distinta, que no esté al servicio del Presidente, sino de la Nación, y que con esa nueva mayoría busquemos la reforma fiscal necesaria“.

Durante este mes de abril, este grupo de Gobernadores ha planteado públicamente la inequidad de la fórmula de distribución fiscal, dado que los mayores productores de riqueza no reciben una compensación equivalente.

Con información de Reforma

Diputados avalan reglas de reelección de legisladores

Comparte este artículo:

El pleno de la Cámara de Diputados aprobó las reformas que favorecerán en su reelección a los actuales diputados y senadores, con lo que podrían permanecer en el cargo hasta el 2030.

La Constitución estableció la reelección legislativa consecutiva desde el 2014 y hasta ahora se busca reglamentar el proceso en la legislación secundaria, a partir de que diputados pueden ser electos hasta en cuatro ocasiones, en periodos de tres años, y los senadores en dos por periodos de seis años.

Con una iniciativa que se presentó a las 12:35 horas ante la Mesa Directiva y a la que se le dispensaron trámites, se aprobaron reformas a las leyes generales de Instituciones y Procedimientos Electorales y de Partidos Políticos.

Los grupos parlamentarios del PAN, PRI y PRD no acudieron a la sesión de este miércoles; MC sí asistió y votó en contra.

En el dictamen se establece que diputados y senadores que quieran reelegirse lo podrán hacer en las localidades o circunscripciones de donde fueron electos, ya sea por la vía plurinominal o por mayoría relativa.

Se permitirá a los legisladores seguir en el cargo y hacer campaña al mismo tiempo.

Las y los legisladores federales que pretendan ser electos para el mismo cargo por un periodo consecutivo pueden participar en el proceso electoral sin separarse del cargo, para lo cual deberán observar estrictamente las disposiciones legales y normativas dirigidas a preservar la equidad en las contiendas políticas, así como el uso eficiente, eficaz, honrado, transparente e imparcial de los recursos públicos“, establece la reforma.

El texto indica que se debe cumplir con las obligaciones inherentes a su encargo como legisladores y deben abstenerse de incurrir en actos anticipados de campaña y precampaña, de conformidad con lo dispuesto por esta Ley.

Durante el debate, la diputada de MC Martha Tagle acusó al bloque mayoritario de legislar a modo para que puedan tener ventajas a la hora de buscar la reelección legislativa.

Remarcó que los diputados de Morena, PT, PES y PVEM estaban legislando en contra de sus propios compañeros de partido porque no tendrán las mismas condiciones para buscar una candidatura.

Están aprobando una reforma para reelegirse hecha a modo“, reclamó.

El coordinador de MC, Tonatiuh Bravo, también señaló que se trata de un albazo, con contradicciones constitucionales.

 

 

(Con información de El Norte)

El coronavirus y los partidos políticos

Comparte este artículo:

Mientras el presidente de México está dando muestras de la peor irresponsabilidad social que pueda dar un presidente, propagando su mesianismo hasta los pueblos más remotos, seguro que México y su cuarta transformación saldrán inmunes de la pandemia que está poniendo de rodillas a las democracias occidentales, mientras el contagio sigue propagándose (principalmente con los viajeros procediendo de Europa, contagio de ricos), mientras el saldo mortal ya abrió un registro de pronóstico desconocido, mientras la Ciudad de México bajo la batuta ilustrada de la protegida de AMLO organiza un macro evento irresponsable y provocador, mientras circulan en las redes sociales cientos de memes para valorar la escasez supuesta del papel higiénico y los efectos secundarios de las cuarentenas, mientras sucede todo esto, México y su gobierno carecen de herramientas para enfrentar los estragos de una epidemia que demostró en muchos países  lo dañino que puede ser.

De Europa afluyen ejemplos de medidas de aislamiento social, no de vacaciones anticipadas, acompañadas de reglas de aplicación que incluyen multas económicas, aquí, el presidente tranquiliza el pueblo bueno y sabio con besos y abrazos, en lugar de invitarle a protegerse. De Brasil llega una propuesta para tomar en cuenta de inmediato: que los partidos políticos transfieran sin más consideraciones la integralidad de sus prebendas económicas que reciben del INE y de las Comisiones Electorales Estatales para reforzar el sistema de salud del país y que no pueda haber disculpas de falta de recursos para justificar penurias y ausencias de apoyos.

Es tiempo de solidaridad. Los partidos políticos tienen la obligación de ofrecer recursos para ayudar a solucionar el problema de salud del país. Por una vez, en lugar de enriquecer una burocracia partidista inútil y en lugar de fomentar una corrupción que ha puesto el país en manos de los irresponsables de la cuarta transformación, podrían transferir sus recursos para una causa útil y que ayude a salvar y rescatar la integridad del país. Estamos seguros que todos los partidos aceptarán con entusiasmo esta propuesta y que PRI, PAN, Morena, MC, PT y todos los inventos y creación de los avorazados de un sistema político insensato  tendrán a bien aportar para hacer olvidar lo inútil que son y para contribuir a solucionar un problema que el país no tiene capacidad de enfrentar, menos con las bravuconadas y estupideces de su presidente y de la gobernadora de la CDMX.

Si con su seudo rifa-extorsión del avión presidencial, el presidente pretende exprimir 4 mil millones de pesos al pueblo bueno y sabio, los partidos pueden fácilmente entregar una cantidad equivalente. Sería una verdadera contribución a la salud de un país que se han esforzado en empobrecer desde hace más de 20 años.

Congreso local retrasa sesión de Comisión Anticorrupción.

Comparte este artículo:

El Congreso local acordó por mayoría que la Comisión Anticorrupción no sanacione al Gobernador y al Secretario General de Gobierno hasta que no se tenga un criterio de la Suprema Corte de Justicia sobre si se puede o no proceder.

Tras dos rondas de debate, los legisladores determinaron que, para no cometer errores, se requería tener claridad de si no había impedimento por parte de la Corte para imponer el castigo a Jaime Rodríguez y Manuel González por el desvío de recursos públicos con fines electorales en 2018.

Asael Sepúlveda, líder de la fracción del PT, planteó el acuerdo al Pleno.

“En ocasión de la aparente contradicción de criterios suscitada entre el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y la Suprema Corte, y con el propósito de evitar incurrir en errores u omisiones por parte de este Poder Legislativo, me permito proponer que se solicite a la Suprema Corte orientación y criterios para el cumplimiento satisfactorio de las determinaciones de esas autoridades jurisdiccionales”, señaló.

“Por ello, se pide instruir al presidente de la mesa directiva del Congreso a solicitar orientación y criterios sobre los alcances y términos de las suspensiones otorgadas dentro de la Controversia Constitucional 310/2019, a fin de dar cumplimiento satisfactorio a las determinaciones del Poder Judicial de la Federación”.

A propuesta de Itzel Castillo, Diputada local del PAN, se incluyó en el acuerdo votado que la Comisión Anticorrupción no sesionara hasta que se tuviera ese criterio.

El líder de la fracción del PAN, Carlos de la Fuente, acusó a los legisladores de MC de seguir una agenda marcada por el Senador Samuel García y de presentar un dictamen que le da salidas jurídicas al Gobernador para evadir el castigo.

Previo al acuerdo, en entrevista, De la Fuente dijo cuestionó que De la Garza hubiera sacado esos dictámenes justo cuando se estaba denunciando al coordinador de MC, Luis Donaldo Colosio, por un presunto conflicto de interés.

 

(Con información de El Norte)

Por qué soy de centro

Comparte este artículo:

Vivimos en una sociedad llena de etiquetas. Hablemos de género, religión, nacionalidad, edad hasta gustos en películas, deportes, música, pasatiempos, etc. Pero una de las etiquetas que causa más problemas entre la gente es la de política; más específicamente: derecha o izquierda. Realmente es más complicado que esto, pero para efectos de este escrito lo dejaremos en solo esas 2 categorías.

Los de derecha, o conservadores, se caracterizan por la prioridad que le dan a la estabilidad económica antes que las personas, mientras que la izquierda, o liberales, le dan más importancia a las libertades y derechos de las personas sobre la economía. Para ejemplificar estas categorías tenemos al PAN y a MORENA.

No hay manera de evaluar completamente las acciones de estos partidos respecto a su tiempo en la presidencia puesto que MORENA solo lleva un año de gobierno. Pero sí puedo compararlos a nivel ideológico y de simpatizantes.

En el documento oficial de principios del PAN, se establece que ellos se centran en la persona libre, la equidad de género, la familia, globalización económica y el humanismo bioético (o en otras palabras, la vida humana desde la concepción). Pero vemos que aunque están a favor de la familia y la equidad de género, sus acciones solo defienden la familia “natural” o heteroparental y no reconocen los derechos de las mujeres para decidir sobre su propio cuerpo, inclusive recordemos que en las elecciones del 2018 Ricardo Anaya propuso un ingreso básico universal, algo totalmente socialista.

Por otro lado, en los principios de MORENA se resalta el rechazo a cualquier tipo de opresión humana, social o económica, la defensa de los pueblos indígenas, igualdad de género y la autonomía internacional o religiosa. Y aunque esto sea su guía, vemos como el partido ha velado por la construcción de un Tren que daña los entornos de pueblos indígenas y más recientemente la transgresión a los migrantes con la fuerza de la Guarda Nacional.

Por eso para mi es muy difícil elegir una categoría, porque en México los partidos no actúan según sus ideales y en tiempo de elecciones hacen alianzas incongruentes (PAN+PRD+MC y MORENA+PES+PT) solo para ganar más votos. A los partidos no les importa ser fieles a lo que declaran, solo buscan poder a como de lugar.

Por eso yo me considero de centro; porque aunque me defina en un extremo u otro, en la realidad todos los partidos son una mezcla de ideologías y nadie es completamente fiel a su categoría. Soy de centro porque esta mezcla es válida siempre y cuando no te contradigas; se puede tener ciertos elementos de creencia en la libertad económica y también en las libertades y derechos de todas las personas. Pero sobre todo soy de centro porque hay que saber criticar y aplaudir a ambos extremos y estar en constante análisis político para crear una propia identidad y no dejarte guiar por una categoría.