Alfonso Durazo Montaño señala como focos rojos a 6 estados de la República

Comparte este artículo:

El secretario de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC)Alfonso Durazo Montaño ubicó en este momento a Guanajuato, Jalisco, Veracruz, Tamaulipas, Nuevo León y Puebla como “focos rojos” en materia de violencia.

Las razones de la inseguridad en esas entidades, se deben fundamentalmente al robo de combustibles de los ductos de Petróleos Mexicanos (Pemex), aseguró después de encabezar la ceremonia por el décimo aniversario del Servicio de Protección Federal, una agrupación desconcentrada de la SSPC.

“Hay focos de violencia que se han sostenido en el tiempo, tienen ya un largo tramo, lo vamos a enfrentar por supuesto, pero está Guanajuato, Jalisco, Veracruz, Tamaulipas y Puebla, en este momento y las razones de la violencia en esos estados es diversa, mayoritariamente asociada al robo de combustibles”, indicó.

Al respecto, Durazo Montaño anunció que la próxima semana presentará una estrategia de combate al robo de combustibles y a los grupos de “huachicoleros” en las entidades con los mayores índices de este delito federal.

“Haremos del conocimiento público en el transcurso de la próxima semana para que la ciudadanía sepa la manera cómo vamos a enfrentar este reto”, adelantó.

Recordó que al momento, cerca de 50 mil elementos de lo que será la Guardia Nacional están desplegados de manera permanente, desde el 1 de diciembre pasado, en 150 regiones de todo el país.

Al menos 35 mil son de la Policía Militar, 8 mil de la Policía Naval y el resto de la Policía Federal.

“Haremos del conocimiento público en el transcurso de la próxima semana para que la ciudadanía sepa la manera cómo vamos a enfrentar este reto”, adelantó.

Recordó que al momento, cerca de 50 mil elementos de lo que será la Guardia Nacional están desplegados de manera permanente, desde el 1 de diciembre pasado, en 150 regiones de todo el país.

Al menos 35 mil son de la Policía Militar, 8 mil de la Policía Naval y el resto de la Policía Federal.

Al cuestionarle qué representa para la Secretaría de Seguridad el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), considerado el de mayor capacidad de fuego, Durazo Montaño respondió que enfrentarán a todos los grupos del crimen organizado, lo que representa un reto para las áreas de seguridad del gobierno.

“Como todas las organizaciones criminales representan invariablemente un reto, pero estamos seguros de poder enfrentarlas exitosamente”, sostuvo.

En su discurso, Durazo Montaño reiteró que México vive una emergencia en materia de seguridad, por lo que ya están tomando cartas en el asunto.

#ElNidoDelGavilán: “La ola de violencia en la semana”

Comparte este artículo:

Los narcomensajes son usados por los grupos delictivos para ganar respeto y crear reputación entre los rivales. 

En los últimos días, Nuevo León ha experimentado una ola de violencia inusitada. Cuerpos mutilados han sido encontrados en diferentes zonas del Estado. El domingo, 2 ejecutados en Santa Catarina y un 1 ejecutado en Galeana. El lunes, en Monterrey, en General Terán y restos destazados en la zona rural de China y Cadereyta.

Aldo Fasci ha salido en prensa diciendo que el nuevo gobierno no cambia la situación existente y que la coordinación con el gobierno federal debe prevalecer.

Estas noticias, aunque parezcan nuevas, simplemente son demostraciones de fuerza cíclicas entre los cárteles. 

El gobierno de Nuevo León ha sido sistemáticamente incapaz de desarticular a los grupos criminales, detener las oleadas del crimen y apoyar a las víctimas y familiares.

Ya en el 28 de noviembre aconteció que en el exterior de los tres penales estatales, Topo Chico, Cadereyta y Apodaca, fueron dejados esparcidos los restos de un capo identificado como Luis Reyes, El Rex, que fue asesinado en la cárcel de Nuevo Laredo.

Su cuerpo fue robado de la funeraria donde era velado y los restos cercenados esparcidos en estos tres centros penitenciarios.

Los penales del estado hace mucho que viven intervenidos por los grupos criminales, los internos a merced de ellos y autoridades siendo cómplices.

Estos actos delictivos en los últimos días pudieran estar orquestados desde estos centros penitenciarios como hace algunos años, descartar esta opción es trabajo de la Fiscalía del Estado.

La prensa ha reportado estas noticias para golpear al gobierno del Bronco y a la figura de Aldo Fasci que tal parece algunos grupos delictivos no quieren.

Sin duda alguna, esta ola de violencia es un hecho orquestado y no fortuito, por la manera en que ocurrió, por la disparidad geográfica y el mismo patrón de comportamiento.

Hay que seguir pendientes y al tanto del seguimiento de estas noticias para detectar a los grupos delictivos involucrados y las medidas tomadas por el Bronco-gobierno.

Lo dicho, dicho está. 

Aprueba Congreso del Estado Contralor interno

Comparte este artículo:

Con 33 votos a favor, 8 en contra y una abstención, el Congreso Local aprobó la figura de Contralor.

Lo anterior fue criticado por Luis Donaldo Colosio, coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano, quien estuvo acompañado de sus compañeros de bancada así como de Ivonne Bustos, coordinadora del Partido Verde; Tabita Ortiz, del Partido Encuentro Social; así como los diputados de Morena, Claudia Tapia y Arturo B. de la Garza, quienes se sumaron a la causa y coincidieron en que no se contemplaron los requisitos para garantizar su autonomía poniendo así un “Contralor a modo”.

Colosio expresó que el Contralor será designado por los coordinadores de las bancadas además de no contar con un mecanismo para denuncia y defensa.

“Contralor malhechor eso es lo que se acaba de aprobar el día de hoy en el Congreso del Estado, hoy votamos un dictamen que no buscaba sustituir el dictamen para una Contraloría, buscábamos darle más atribuciones a los contralores, mayor transparencia y mayores requisitos de legibilidad.

“Que no fuera solo una persona en una mesa oscura avalada por la Cocri, sino que fuera una convocatoria pública, es el pleno del Congreso quien tenía la última palabra y el día de hoy se le negó esa decisión”, comentó Colosio.

Dicha iniciativa fue presentada por el priista Francisco Cienfuegos ante la Comisión de Legislación.

Al respecto Manuel Cavazos, integrante de la comisión, defendió la creación del órgano al señalar que se trata de un avance y poder así sancionar malas conductas, así mismo dijo aún puede tener modificaciones.

“El Contralor no estará a modo de ningún partido político, éste será aprobado en el pleno del Congreso y no en lo oscurito, es un gran paso formar esta figura, en su momento vendrá, habrá un nombramiento que se hará de manera transparente, es una figura que pone a Nuevo León en punto de lanza”, concluyó Cavazos.

Fasci asegura que 4 capos agravan violencia en NL

Comparte este artículo:

El Secretario de Seguridad Pública de Nuevo León, Aldo Fasci, aseguró que el recrudecimiento de la violencia en el estado, se deba a la liberación de cuatro capos que están enfrentados entre sí.

“Son enemigos, los cuatro entre sí, y están sueltos”, aseguró Fasci, después de sostener una reunión con el Consejo Ciudadano de Seguridad, donde le demandaron atender no sólo los homicidios, sino también otros delitos, como los robos.

En el caso de San Pedro, el funcionario estatal, afirmó que se trata de una disputa para sacar al Cártel de los Beltrán Leyva.

“Específicamente en San Pedro, hay un reacomodo por la muerte de los que dirigían los carteles y por el cambio de Administración”.

Fasci, dijo que el Estado esta alerta, pero que la violencia no está enfocada contra la población, sino que se da entre criminales y contra las autoridades por “un tema de quien manda”.

 

 

Las sentencias de Monterrey y la falta de certeza en las reglas

Comparte este artículo:

A la falta de certeza en la elección extraordinaria de Monterrey contribuyó la administración electoral. Pero también abonó a ella un sistema de justicia electoral cuyo diseño cada vez sirve menos para generar certeza sobre las reglas de una elección. Este quiebre institucional se evidencia aún más en el contexto de la elección extraordinaria más grande que jamás se haya organizado en México.

Las sentencias emitidas por el Tribunal Electoral del Estado y por la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre los resultados de Monterrey generaron “falta de certeza por parte de las autoridades de la cadena impugnativa” (SUP-REC-1638/2018 y acumulados, p. 22).

No obstante, la sentencia de nulidad de la Sala Superior del TEPJF del pasado 30 de octubre también sumó elementos de incertidumbre.

Subrayo el cambio de sentido en unas cuantas horas. El proyecto del Magistrado Felipe Fuentes proponía revocar la sentencia de la Sala Regional y regresar el triunfo a Adrián de la Garza (Reforma, 30 de octubre de 2018). Este proyecto no alcanzó la mayoría y se construyó uno nuevo proponiendo la nulidad de toda la elección de Monterrey. Surgen las preguntas siguientes: ¿Puede un Magistrado cambiar completamente el sentido de su proyecto de sentencia antes de la discusión en sesión pública? ¿Son los tribunales constitucionales órganos cuasi parlamentarios que deben buscar en primer lugar obtener mayorías, antes que el convencimiento de sus pares, de los justiciables y de la sociedad por medio de la expresión de razones jurídicas para sustentar su proyecto? Si un tribunal constitucional desea construir certeza, estas preguntas deben ser respondidas en sentido negativo.

Me enfoco ahora en el fondo. La Sala Superior repite constantemente que hubo irregularidades en cuanto a los paquetes electorales y su cómputo en 186 casillas. La Sala concluye que con ello se afectó el principio de certeza y autenticidad de toda la elección. Más preguntas: Dentro de un universo de 1,606 casillas instaladas, ¿irregularidades en 186 casillas son suficientemente graves desde el punto de vista cuantitativo? Sin duda no, porque esa cantidad de casillas representa el 11.58 por ciento del total de las casillas instaladas. Por otra parte, si a la Sala Superior le preocupaba el principio de certeza, ¿por qué no señala específicamente en su razonamiento cuáles fueron las casillas respecto de las cuales se acreditaron irregularidades en los paquetes electorales y el cómputo?

Esta sentencia, desafortunadamente, no es la única que ha abonado a la falta de certeza en la elección extraordinaria de Monterrey. En efecto, una vez que la Comisión Estatal Electoral fijó el día para la jornada electoral extraordinaria y determinó que según la Ley Electoral los partidos políticos y coaliciones no podían cambiar de candidaturas, MORENA impugnó este acuerdo directamente ante la Sala Superior, saltándose (per saltum) las instancias del Tribunal Local y de la Sala Regional. La razón de fondo de MORENA para inconformarse es que deseaban (aún desean) postular una candidatura a la Alcaldía diferente a la que presentó la coalición en la elección ordinaria. Sin embargo, la Sala Superior consideró que el asunto debía ser analizado primero en el Tribunal Local y posteriormente en la Sala Regional. Una decisión más de la Sala Superior que abonó a la falta de certeza, porque aún ahora no existe certeza sobre la constitucionalidad del artículo de la Ley Electoral que prohíbe cambiar de candidaturas en una elección extraordinaria.

Efectivamente, primero el Tribunal Local (JI-320/2018 y su acumulado), y posteriormente la Sala Regional Monterrey (SM-JRC-381/2018), dotaron de mayores dosis de incertidumbre a la elección. La primera sentencia permitió nuevas coaliciones e incluso nuevas candidaturas; la segunda, por su parte, confirmó la posibilidad de nuevas coaliciones, aunque con las mismas candidaturas. Demasiadas interpretaciones sobre un artículo muy claro: “Los partidos políticos no podrán cambiar de candidato o candidatos….” (Art. 16 de la Ley Electoral de Nuevo León). Norma que ya ha sido declarada constitucional por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. (Acción de Inconstitucionalidad 9/99 y su acumulada 10/99).

La sentencia del TEE, además, deja de pronunciarse sobre la constitucionalidad del artículo 16 de la Ley Electoral que le planteó MORENA, con lo cual abona a la incertidumbre que todo tribunal debe evitar. Sin embargo, la sentencia de la Sala Regional Monterrey deriva consecuencias jurídicas que resultan aún más ambiguas. En efecto, esta sentencia confirma el derecho a crear nuevas coaliciones, pero obliga a que postulen las mismas candidaturas que en la elección ordinaria, salvo que exista renuncia, fallecimiento o inhabilitación. Pensemos en la nueva coalición PRI-PVEM: Si Adalberto Madero no renuncia a su cargo, ¿quién encabezará la planilla? Pero pensemos en el problema inicial, esto es, la coalición de MORENA-PES-PT. Para ellos, la sentencia de Sala Monterrey implica un efecto negativo: Si constituyen una nueva coalición MORENA y PES, debe ser con las mismas candidaturas de la elección ordinaria, esto es, con el candidato a la Alcaldía cuyo origen partidario es del PT, “Pato” Zambrano; pero si MORENA y PES no desean a este candidato, entonces se quedan fuera de la contienda porque individualmente no pueden postular nuevas candidaturas, esto es, están obligados a ir en coalición y con una candidatura que no desean.

Esta incertidumbre y confusión podría haberse evitado si la Sala Superior hubiese admitido el juicio per saltum que le planteó originalmente MORENA (actualmente hay tres recursos de reconsideración esperando ser resueltos por la Sala Superior faltando menos de un mes para la elección).

En fin, para cuando finalmente tome posesión la planilla ganadora lo único que nos quedará cierto es que en una elección extraordinaria la falta de certeza no es solo responsabilidad de las autoridades administrativas. También los tribunales contribuyen a ella con: i) la judicialización excesiva; ii) la atomización de las instancias jurisdiccionales, pero sobre todo iii) la inflación interpretativa de las normas. 

¡Qué paradoja!: quienes adujeron que en la elección ordinaria hubo falta de certeza son quienes ahora la fomentan. Los Tribunales deben crear condiciones de certeza en cuanto a las reglas del juego, no fomentar la incertidumbre.

#WikiPolíticaNL: “La Extraordinaria”

Comparte este artículo:

Lectoras, lectores, este espacio es para compartirles una primicia: Wikipolítica Nuevo León está buscando registrar una candidatura independiente a la alcaldía de Monterrey. 

El pasado 31 de octubre el TEPJF anuló la elección local para renovar el ayuntamiento de Monterrey. El tribunal no pudo dar certeza al triunfo de ninguno de los candidatos, por lo que el proceso se repetirá. En las próximas semanas, Monterrey vivirá una elección extraordinaria y siempre hemos pensado que situaciones extraordinarias, requieren acciones iguales. Para nosotras, participar en esta elección va más allá de los resultados electorales.

Hay muchas interrogantes alrededor de esta elección. No es claro cuál fue el espíritu del voto en la elección del 1ro de julio. Tampoco tenemos respuestas contundentes de por qué se tuvo que repetir la elección ni de quién fue culpa. Porque si la elección fue un cochinero y no brinda garantías, algo -o mucho- de culpa tendrán las instituciones involucradas y si, por otro lado, echar abajo una elección en los tribunales es más fácil que contraer una deuda en el Buen Fin, tendríamos que repensar el rol de estos organismos en nuestra democracia. 

Como tampoco hay certeza de que ahora sí saldrá bien, queremos entrometernos en las campañas a la alcaldía de Monterrey. No sólo para buscar que esta elección sea distinta, sino para garantizar que en el futuro tendremos elecciones donde la validez de nuestro voto sea una garantía, donde no se pierdan ni urnas ni votos, donde los procesos de participación sean justos y donde podamos elegir entre candidaturas de calidad. 

A este esfuerzo le llamamos La Extraordinaria. Una iniciativa de tres fases: 

Fase 1: Diagnóstico en vivo durante campañas

Fase 2: Inteligencia colectiva para crear una nueva ley electoral 

Fase 3: Llevar al Congreso Local la Ley Electoral de las personas

Si nuestra política parece una sección del programa Acábatelo, tendremos que arreglarla bajo una lógica de reality show. Vamos a empezar con el diagnóstico en vivo de esta elección, metiéndonos hasta la cocina. Vamos a ver si las estructuras de los partidos son de gente voluntaria, como ellos dicen. Preguntaremos a los equipos de los partidos qué tanto saben de las propuestas de sus candidatos. Vamos a hacer campaña para que las personas puedan conocer los sinsentidos de las reglas actuales.

Queremos realmente tratar de hacer un voto informado con lo que nos ofrecen y también evaluar hasta qué punto el diseño de nuestras campañas y nuestras elecciones afecta la calidad del ejercicio democrático que tenemos.

No vamos a cambiar la ley sólo porque sí. Éste es el segundo ejercicio de carácter electoral que tendrá Wikipolítica Nuevo León tan solo en el 2018 y el objetivo es que dé insumos suficientes para llevar a cabo una propuesta de reforma que realmente garantice que cualquier persona pueda participar activamente en la política. 

Si hoy ésta situación es sólo un espacio de cálculo político para los partidos políticos, nosotros aprovecharemos ese descuido y ambición para fortalecer el futuro de las elecciones de nosotras, las personas.

En Monterrey la elección regresó a su punto de origen, pero toda la organización está pensada sólo para que compitan los partidos, revelando que la figura de candidaturas independientes sólo se toma con el cuidado que merece cuando sirve a algún grupo de poder. 

Nosotros queremos que no se nos excluya de participar y por eso el viernes 23 de noviembre entregamos un oficio en la Comisión Estatal Electoral (CEE) pidiendo que se nos diera la convocatoria para poder registrar una candidatura independiente. Hasta el momento no hemos tenido respuesta de la Comisión. Si la respuesta de la CEE es que no tiene una convocatoria que permita la participación de independientes quedará de manifiesto que no tiene en el radar esta forma de participación. Si nos dejan participar bajo los requisitos del periodo ordinario nos estarán dando una invitación a saltar al vacío porque es imposible, de entrada, cumplir con los requisitos en este periodo de tiempo. 

Queremos cuestionar a las instituciones y a los Partidos Políticos, porque estas preguntas son reveladoras de los cambios que necesitamos hacer para que nuestra política ponga al centro a las personas. No sirve tener una figura como la candidatura independiente si exige tener la capacidad instalada de un partido, si no garantiza la participación de un ciudadano promedio, si está ahí sólo para ser utilizada por grupos de poder.

Participar como ciudadanía activamente en los procesos democráticos no debería ser heroico, sino cotidiano. Por eso este nuevo proyecto que nace en la Wiki Nuevo León lleva ese nombre, porque normalizar la participación de las personas en un sistema como el nuestro resulta en una labor extraordinaria. 

Facebook: WikipoliticaNL

Twitter: @wikipoliticaNL

Víctor Fuentes pide mantener tarifas de transporte público en 2019

Comparte este artículo:

Para buscar que no se incremente la tarifa del transporte público en Nuevo León, el Senador Víctor Fuentes Solís pidió al Gobernador, Jaime Rodríguez Calderón, que se comprometa a mantener los precios en el 2019.

A través de una carta entregada en el Palacio de Gobierno, Fuentes Solís destacó que una de las alternativas es la eliminación del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), es el impuesto que se paga por la producción y venta o importación de gasolinas, lo cual es una es una propuesta de la siguiente administración federal, por lo cual se espera que en la Ley de Ingresos para el siguiente año no se contemple como forma de recaudación.

“Que nos defina concretamente si en caso de que se elimine, como ha sido propuesta del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, el IEPS a los combustibles, con esto suspendamos el incremento al transporte público de Nuevo León en el siguiente año”, expresó.

“Nosotros estaremos esperando a que cumpla, que la propuesta que envíe, al Congreso de la Unión y que tendrá que ser revisada en el Senado, ya no aparezca el IEPS en los combustibles”, añadió.

“De no ser así, pues nosotros en el debate y en la discusión, en el trabajo propio en comisiones y en el pleno, estaremos exigiendo que se elimine para todos los combustibles, si no haremos lo posible porque se elimine los que utilizan los combustibles”.

Aseveró que en el caso de que aún se contemple el IEPS para el 2019, se podrían buscar otras alternativas, como lo que es un subsidio al transporte, figura que se tiene en la Ciudad de México.

“El Gobierno de Nuevo León para el siguiente año tendrá un presupuesto histórico”, mencionó, “tendríamos que trabajar y tengo la seguridad que los diputados locales encontrarán el mecanismo para encontrar algún tipo de subsidio al transporte público de pasajeros y no se incremente para los que menos tienen”.

Fuentes Solís destacó que desde el Senado de la República ya se envió un exhorto al Gobernador para que no se incremente la tarifa del transporte público que se contemplaba para el último trimestre de este 2018, el cuál fue suspendido.

Además, invitó a Rodríguez Calderón para trabajar en equipo en favor del Estado.

Hallan conexión en Nuevo León con desvíos para PRI

Comparte este artículo:

Tras revelarse el desvío de 650 millones de pesos de recursos públicos de siete estados presuntamente para financiar campañas electorales priistas, ahora queda al descubierto que 133 millones se transfirieron a Monterrey.

Documentos financieros consultados por Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) indican que la conexión con Nuevo León se dio por medio de una empresa “fantasma”: Productos Hermanos Garza Saucedo, creada en el 2015 y cuyos supuestos socios viven en modestas casas de sectores populares.

Según la investigación de MCCI, realizada a partir de declaraciones ministeriales de ex funcionarios del gobierno de César Duarte Jáquez en Chihuahua, procesados por desvíos de recursos, la empresa regiomontana recibió transferencias millonarias por lo menos entre abril y junio del 2016.

Como se dio a conocer el 21 de noviembre, la Operación Safiro, nombrada así por sus orquestadores, fue un mecanismo implementado en el 2016 por priistas para triangular recursos desde los gobiernos del PRI de Chihuahua, Durango, Sonora, Morelos, Colima, Edomex y la Delegación Milpa Alta en la Ciudad de México.

Estas administraciones “pagaron” en total 650 millones de pesos a 12 empresas fantasma por servicios no brindados.

Ricardo Yáñez y Karla Arely Jurado, ex secretario y ex directora Administrativa de la Secretaría de Educación de Chihuahua, ambos sentenciados por desviar recursos declararon que las firmas utilizadas estaban protegidas por el Sistema de Administración Tributaria (SAT).

En ese entonces, el dirigente nacional del PRI era el sonorense Manlio Fabio Beltrones Rivera, y el titular del SAT era Aristóteles Núñez Sánchez, quien dependía del secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso.

Cuatro de las 12 compañías implicadas triangularon millones de pesos a Productos Hermanos Garza Saucedo, que registró un domicilio en la Avenida Real de Cumbres, de la Colonia del mismo nombre, en donde sólo hay una vivienda de dos pisos, en medio de un negocio de barbacoa y un consultorio dental.

El 8 de octubre pasado, el Diario Oficial de la Federación publicó que la empresa regiomontana simulaba operaciones.

La documentación consultada por MCCI indica que, después de haber cobrado 55 millones de pesos al gobierno de Chihuahua, y 4 millones más al de Sonora, Servicios y AsesorÌas Sinnax transfirió a la empresa regiomontana 57 millones de pesos en abril del 2016.

En otro caso, Productos Hermanos Garza Saucedo recibió 41.2 millones del Despacho de Profesionistas Futura, que previamente había cobrado 90 millones a la administración chihuahuense.

Asesorías Samex y Constructora y Abastecedora Cofex, que recibieron contratos en Chihuahua, Sonora y Morelos, también le enviaron dinero a la empresa regiomontana.

Los accionistas de Sinnax, Futura, Samex y Cofex, entre los que se encuentra un ex policÌa arrestado por robo, tienen nexos familiares.

La empresa regiomontana fue constituida en septiembre del 2015 por Víctor Manuel Ramos Villarreal y María Isabel Villela Díaz, ambos con domicilios en sectores populares.

Él dijo vivir en la Colonia 18 de Marzo, en Monterrey, y ella en la Colonia Paraje San José, en García.

En el primer caso, la persona que vive ahí aseguró no conocer a ningún Víctor Manuel, aunque añadió que no es la primera vez que le preguntaban por él.

En el segundo caso, el esposo de Villela aseguró que ella no es empresaria, ni ha tenido contratos millonarios.

Sin embargo, dos días después, un hombre llamado Gerardo Reyna se comunicó con el equipo de reporteros, presentándose como el contador de Villela y de la empresa Productos Hermanos Garza Saucedo, misma que, aseguró, ya no realiza operaciones.

Ante el Registro Público del Comercio aparece como representante legal de la empresa un Juan Gerardo Cardoza Reyna.

En la documentación disponible no se aclara qué ruta siguió el dinero tras ser recibido por la firma regiomontana.

¡Le cortan las alas al ‘Pato’! Va Morena con el PT y el PES

Comparte este artículo:

Aunque en un inicio habían asegurado que no irían juntos para la elección extraordinaria de la alcaldía de Monterrey, Morena, el Partido del Trabajo (PT) y el PES, notificaron a la Comisión Estatal Electoral (CEE) que siempre sí participarán nuevamente en alianza.

El sábado los tres partidos entregaron un documento en el que establecen la pretensión de los partidos de competir con un candidato diferente, por lo que dejarían fuera al Pato Zambrano, quien fue el abanderado de la coalición “Juntos Haremos Historia”, en la elección del 1 de julio.

“Se manifiesta a este Consejo General la Comisión Estatal Electoral de Nuevo León, que es voluntad de los partidos políticos que representamos participar en la próxima elección extraordinaria 2018 en coalición los Institutos Políticos del Trabajo, Encuentro Social y Morena, así como diferente candidatura a la que se postuló en el proceso electoral ordinario”, se lee en la notificación entregada.

El documento fue firmado por Roberto Benavides, Daniel Gamboa y Pablo Arturo Media, de Morena, PT y PES, respectivamente.

Benavides de Morena, aseguró que aunque en la notificación no aclaran expresamente que no contenderán con Zambrano, si buscarán conformar una planilla diferente que con la que compitieron el 1 de julio.

Por su parte, el dirigente nacional del PT, Alberto Anaya, aseguró que sí impulsarán a Zambrano.

Hace apenas unos días, el Tribunal Electoral del Estado (TEE), otorgó el permiso a Morena, PT y PES, para contender de forma separada, esto tras una impugnación de los morenitas.

El fallo del TEE obligó a la CEE mover la fecha de la elección extraordinaria del 16 al 23 de diciembre, para poder cumplir con los tiempos establecidos por la Sala Superior.

Un día antes de Noche Buena… Elección Extraordinaria de Monterrey

Comparte este artículo:

La Comisión Estatal Electoral (CEE) modificó este viernes el calendario electoral para la elección extraordinaria de Monterrey, por lo que los comicios se movieron del 16 al 23 de diciembre, un día antes de Noche Buena.

En sesión extraordinaria la CEE resolvió por unanimidad que será el 23 de diciembre cuando se lleve a cabo la elección extraordinaria de Monterrey, esto con el fin de cumplir con el calendario de la sentencia del Tribunal Estatal Electoral (TEE), que implica el registro de precandidatos, presentación de plataformas política y precampañas.

De acuerdo al nuevo calendario, el registro de candidatos y coaliciones será del 20 de noviembre al 4 de diciembre, las pre campañas del 25 a 27 de noviembre y las campañas del 5 al 19 de diciembre.

“Exploramos la posibilidad de quedarnos el día 16, sin embargo, es prácticamente y materialmente imposible por todos los proceso que se desencadenan”, dijo el Consejero Presidente de la CEE, Mario Garza.

Los representantes del Partido Acción Nacional (PAN) y Partido del Trabajo (PT), señalaron que la nueva fecha beneficia al candidato del PRI, por la baja afluencia que habría por las fiestas decembrinas.

“De ese par de magistrados, que meten su cuchara de manera ilegal escudándose en chicanearías, no me queda duda que son un PRI-MOR”, dijo Gilberto de Jesús Gómez, representante del PAN ante la Comisión.

Por su parte, Juan Fabricio Cázares del PT, aseguró que el cambio favorece a una persona.

“Ese día 23 para muchas familias del pueblo de Nuevo León, principalmente de Monterrey, es una fecha sagrada, es una fecha donde el ciudadano ya esta preparando las fiestas de Noche Buenas. Por lo tanto, no vemos que vaya a haber mucha participación ciudadana. Con lo que acaban de hacer, de impugnar la resolución del Tribunal, están ayudando a una sola persona a que vuelva a tomar el Gobierno”, dijo Cázares señalando la impugnación de Morena al acuerdo de la CEE, donde se establecía que los partidos deberían ir con los mismos candidatos y coaliciones que en los comicios del 1 de julio.

Roberto Benavides, representante de Morena, defendió la impugnación asegurando que lo hicieron para ejercer su derecho de ir con otro candidato, que no sea el Pato Zambrano.