INE: Documentada la triangulación de Bronco; hay pruebas firmes

Comparte este artículo:

El consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Ciro Murayama, indicó que todo el esquema de triangulación de recursos (donde están ligadas empresas de Monterrey que abrían beneficiado al candidato independiente a la Presidencia de MéxicoJaime Rodríguez “El Bronco”) está documentado y basado en pruebas muy firmes del sistema financiero.

“Todo está documentado a través de documentos que nos dio la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. No hay un solo dicho, no hay un ´me contaron´. Hay rastro del dinero en movimientos formales en el sistema bancario“, afirmó el consejero tras ser cuestionado sobre el recurso de apelación que prevé presentar el candidato independiente en contra de la sanción que le impuso la semana pasada el INE.

Se tiene previsto que el representante legal de Jaime Rodríguez entregue en la Oficialía de Partes del INE recursos de apelación luego de que la semana pasada se aprobó una sanción económica de 739 mil pesos por financiamiento irregular e incurrir en diversas prácticas ilegales.

Al respecto, el consejero Murayama reconoció el derecho que tiene el candidato a presentar un recurso de apelación.

“El INE encontró elementos muy firmes, basados en pruebas del sistema financiero, de distintas tramas de triangulación de recursos, de obtención de recursos de origen prohibido en nuestra legislación electoral y lo sancionó oportunamente. Si el candidato considera que fue vulnerado su derecho o que no es correcta la determinación del Instituto Nacional Electoral, por supuesto tiene el derecho de acudir al Tribunal Electoral“, señaló Murayama.

Además, el consejero subrayó la relación de empresas de Monterrey con personas que habrían aportado a la candidatura independiente de El Bronco.

“Lo que nosotros aquí encontramos fueron aportaciones de empresas a personas que, a su vez, metieron el dinero a la campaña o a las actividades de búsqueda de apoyo ciudadano y eran personas que no tenían relación con ninguna de estas empresas; es decir, no hay facturas que acrediten que se hubiera prestado un servicio y entonces fueran proveedores que estaban recibiendo recursos, que se tratase de accionistas (o bien) de trabajadores. Esto es algo que nos llamó la atención y nos llevó a esa sanción”, explicó.

La credibilidad del INE, subrayó Murayama, se construye en la medida en la que ejerce sus atribuciones y la sanción impuesta al candidato independiente, y consideró que es una muestra de ello.

Ya son 110 los políticos asesinados en estas elecciones

Comparte este artículo:

Estas elecciones marcarán un precedente en México, no sólo por la importancia política que tendrán con los más de 3 mil 400 cargos públicos a elegir (entre ellos presidente y Congreso), sino por la sangre que se ha derramado en nombre del poder.

Resulta que hasta el viernes 31 de mayo, el número de políticos y candidatos asesinados en México, desde que inició el proceso electoral, tenía una cifra de 105 muertos, sin embargo, sólo en 48 horas se sumaron cinco asesinatos más. Con esto el número de políticos asciende a 110 con 25 días aún por delante hasta las elecciones.

En las últimas horas, las autoridades de Puebla confirmaron el asesinato de Juana Iris Maldonado, candidata del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) a diputada por el distrito 2 en Huauchinango. Durante el ataque a la candidata también falleció Érika Cázares, regidora de Salud del municipio de Juan Galindo.

Por su parte en Oaxaca, se dio a conocer que Pamela Terán Pineda, candidata del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a segundo concejal y regidora con licencia en Juchitán de Zaragoza, fue privada de la vida junto con su chofer.

Las autoridades oaxaqueñas no descartan que la razón del ataque sea la venganza, pues la candidata era hermana de Juan Terán, líder de una célula criminal en la zona del Istmo de Tehuantepec.

Otro de los asesinatos este fin de semana se dio en Quintana Roo, donde fue hallado muerto Miguel Loo Calvo, representante del distrito 4 por el PRI. En este caso el funcionario había sido secuestrado y unas horas después del plagio, se encontró su cuerpo dentro de una camioneta que estaba frente a la unidad habitacional del Infonavit en la región 103.

Aunque pareciera que hay un «asesino de políticos» suelto por ahí, la realidad es que la forma en la que murieron los funcionarios públicos es distinta en cada caso. Armas de fuego, calcinados o incluso cuerpos que fueron encontrados desmembrados, como el caso del regidor de Jolalpan, Puebla, Jaime Rodríguez, se han presentado a lo largo y ancho de todo México.

Aunque los asesinatos de políticos se han llevado a cabo en casi todo el país, la realidad es que el mayor número de casos se ha registrado en Guerrero, donde a poco más de seis meses de iniciar el proceso suman 22 muertes. Le sigue Oaxaca con 17 muertes, Puebla con 11, Veracruz con 8, Estado de México con 7 y Chihuahua con 5.

Todos los colores e ideologías se han visto afectadas por la violencia, pero el Partido Revolucionario Institucional (PRI) es el que ha sido más afectado con 33 asesinatos.

Por su parte, los integrantes del PRD suman 18 muertes; 13 contra políticos del Partido Acción Nacional (PAN), 8 de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y 6 de Movimiento Ciudadano (MC).

El más reciente informe de la Unidad de Análisis en Riesgos de seguridad de Etellekt Consultores reveló que desde el inicio de la campaña política en México se han registrado 180 agresiones globales, de ellas el 72 por ciento ha sido contra candidatos y precandidatos de oposición, mientras que 112 aspirantes permanecen bajo amenazas y actos de intimidación.

El informe indica que la violencia se expande a nivel municipal abarcando un total 252 municipios de México. Estos datos convierten a este proceso electoral en el más violento en la historia del país.

Si AMLO gana, yo seré su vigilante: El Bronco

Comparte este artículo:

Jaime Rodríguez, “el Bronco”, candidato independiente a la Presidencia, afirmó que si Andrés Manuel López Obrador, abanderado de Morena, gana los comicios del 1 de julio, lo reconocerá, pero advirtió que se convertirá en su “vigilante” para que no regale los recursos de los mexicanos.

“Si yo soy derrotado, y lo diré, porque no tuve la capacidad de convencer a los mexicanos y regresaré a Nuevo León a gobernar mi estado, y apoyaremos al presidente que tenga México, el que sea. Yo estaré vigilante, sí Andrés Manuel gana, que no tire el dinero de los que trabajan, porque él no trabaja nunca ha tenido una empresa no sabe lo que es eso y estaré yo vigilante”, aseveró Rodríguez Calderón.

A la entrada del mercado Garmendia, en Culiacán, Sinaloa, Rodríguez Calderón explicó que para concretar sus propuestas como “mochar las manos” a políticos corruptos y la pena de muerte para violadores y secuestradores, es necesario crear un Tribunal de Justicia Ciudadano.

En ese sentido, refirió que el Tribunal será independiente del Poder Judicial, donde haya jueces especializados en sancionar lo delitos que ha propuesta que deben ser castigados de forma más severas.

En otro tema habló sobre sus proyecciones, basadas en Facebook, donde dijo, se encuentra en empate técnico con el aspirante del PRIJosé Antonio Meade.

INE critica a candidatos presidenciales omiten información sobre gasto; AMLO es el mas cuestionado

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) indicó este miércoles que en el periodo de campaña los candidatos presidenciales han incurrido en omisiones en la rendición de cuentas sobre su gasto.

Al hacer un corte hasta el 23 de abril, los cinco candidatos presidenciales habían reportado un gasto de 157.2 millones de pesos.

“En los gastos, Ricardo Anaya informa erogaciones por 118 millones de pesos, el 75 por ciento de lo gastado por los cinco candidatos: José Antonio Meade 26.6 millones, el 17 por ciento del gasto total a la Presidencia; López Obrador, 9.9 millones, el 6.3 por ciento; Margarita Zavala 1.5 millones, el uno por ciento; y Jaime Rodríguez 780 mil pesos, 0.5 por ciento”, detalló el consejero, Ciro Murayama.

En cuanto al número de operaciones, Anaya había reportado 167 operaciones de gasto, el 23 por ciento del total; Meade 377 operaciones, el 52 por ciento del total; López Obrador 38 operaciones, el cinco por ciento del total; Margarita Zavala 137 operaciones, el 19 por ciento; y Rodríguez Calderón nueve operaciones, el uno por ciento.

Murayama apuntó que los candidatos deben presentar sus informes de gasto, en tiempo real, 72 horas después del acto de campaña, al que destinaron recursos, “para reflejar los costos de mismo y de dónde salió el recurso involucrado”.

Sin embargo, los aspirantes han incurrido en retrasos, a excepción del candidato de la coalición Todos por México, José Antonio Meade.

El caso más grave es el del candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, ya que el 70% de sus operaciones fueron cargadas con retraso en el Sistema Integral de Fiscalización (SIF).

“El 13 por ciento de las operaciones de Anaya son extemporáneas, mientras que ninguna lo es en el caso de Meade; el 70 por ciento de las de López Obrador se cargan con retraso, fuera del plazo normativo, Margarita Zavala tiene solo el 2.4 de sus operaciones fuera de tiempo y Jaime Rodríguez realiza de forma extemporánea el 55 por ciento de su rendición de cuentas”, enumeró Murayama.

Ir retrasando la rendición de cuentas o subir al SIF información con demora, dijo Murayama, “conspira contra la fiscalización porque dificulta la verificación”.

Otro punto en el reporte de gastos es el relativo a los eventos públicos, o actos de campaña.

Ahí existe un contraste importante, pues mientras en promedio cada evento de Anaya fue reportado con un costo de 2.2 millones de pesos, cada evento de López Obrador costó en promedio 203 mil pesos

Ricardo Anaya ha realizado 53, con un costo promedio de 2.2 millones de pesos por cada evento; José Antonio Meade 67 eventos, costo medio de 397 mil pesos; López Obrador con 49 eventos, costo promedio de 203 mil pesos; Margarita Zavala una erogación promedio de 46 mil pesos; y 55 mil en el caso de Rodríguez Calderón“, informó Murayama.

Otro rubro, es el de propaganda en las calles. El INE indicó que se han realizado mil 744 recorridos en todas las calles y carreteras del país, y ha registrado cinco mil 185 testigos de publicidad, de los candidatos presidenciales.

Murayama cuestionó casos como el de López Obrador, pues al hacer las cuentas resulta que cada anuncio le ha costado, en promedio, solo 31 pesos. En contraste, cada anuncio de Anaya costó, según los registros existentes, 22 mil 950 pesos en promedio.

“Desde ahora es posible detectar omisiones en la rendición de cuentas, por ejemplo, al candidato de la coalición ‘Juntos haremos historia’ se le han detectado mil 727 testigos de propaganda en vía pública, sin embargo, el candidato ha reportado gastos en este rubro de tan solo 53 mil 500 pesos, lo que significa que cada propaganda, cada anuncio, barda, espectacular, en promedio le ha costado 31 pesos”, dijo el consejero.

José Antonio Meade tienen detectados 2 mil 053 testigos de propaganda en vía pública, y como ha reportado 185 mil 600 pesos, tiene un promedio de gasto de 90 pesos por anuncio, por barda. Mientras que el candidato de la ‘Coalición por México al Frente’ tiene detectados mil 384 testigos, y ha reportado gastos de 31.8 millones en este rubro, esto es 22 mil 950 pesos por espectacular”, agregó.

En el caso de los independientes, no han reportado gastos de propaganda en la vía pública, “a pesar de que ya hemos recopilado 21 testigos de la candidata Margarita Zavala”.

 

INE indaga triangulación de 17 mdp a Bronco

Comparte este artículo:

Además de sus firmas apócrifas, el INE detectó que Jaime Rodríguez financió su campaña de recolección de apoyos con 17 millones de pesos sospechosos, cuyo origen no está claro y que pudieron ser obtenidos de manera ilícita a través de triangulaciones de recursos con empresas.

La Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó hoy los dictámenes de gastos e ingresos del Gobernador con licencia de Nuevo León, Margarita Zavala y Armando Ríos Piter, a quienes les encontraron irregularidades que serán investigadas a profundidad por la autoridad electoral.

El consejero Ciro Murayama, presidente de la Comisión, señaló que a “El Bronco” le encontraron en sus cuentas 17 millones de pesos en aportaciones que fueron obtenidas fuera de la norma y cuyo origen podría ser ilícito.

Por ello, dijo, el INE abrirá un procedimiento oficioso para que se indague, de forma exhaustiva, de dónde salieron y quién aportó esos recursos.

En el caso de los 17 millones del Bronco sólo son recursos de empresas o hay posibles recursos de desvíos públicos?, se le cuestionó.

“Vamos a abrir un oficioso, lo que hoy tenemos de elementos no nos permite acreditar que se trate de recursos provenientes directamente de personas físicas, y para determinar si hay una triangulación que pueda ser irregular”.

¿Eso no comprometería su registro, el financiamiento de empresas?, se le preguntó a Murayama.

“Yo creo que hay ya un conjunto de requisitos que no se han cumplido, pero sobre eso nos manifestaríamos el próximo 29 (de marzo)”, argumentó.

Además de los 17 millones de ingresos irregulares que se le hallaron a Rodríguez, el INE detectó que ocultó 1.5 millones de pesos en gastos y no comprobó, además, 1.5 millones de pesos en pagos a Facebook.

Y hallan irregularidades a Zavala y Ríos Piter

La Comisión de Fiscalización del INE también acreditó que Zavala y Ríos Piter tuvieron irregularidades en sus cuentas.

A la ex panista le hallaron 667 mil pesos en gastos no reportados y 1.1 millones no debidamente comprobados.

A su vez, a Zavala le abrirán procedimientos oficiosos para indagar 1.7 millones de pesos de ingresos que provienen de 250 aportantes que no están identificados y también porque no se tienen acreditados pagos a Facebook por 1.6 millones de pesos.

Aunado a eso, el INE le dará un plazo de 30 días para que pague 10 millones de pesos en pasivos, los cuales se le podrían contabilizar como financiamiento ilícito.

En tanto, a Ríos Piter el INE le halló 1.3 millones de pesos de gasto no comprobado y le detectaron aportaciones bancarias y movimientos sospechosos, por lo que se le abrirá un procedimiento oficioso para saber cuál fue el monto de recursos involucrados, así como su origen y destino.

El consejero adelantó que, el miércoles 28 de marzo, el Consejo General ratificará los dictámenes de fiscalización de los tres aspirantes.

Agregó que, pese a las irregularidades, ninguno rebasó el tope de gastos, que fue de 33.6 millones de pesos.

INE revisa muestras de firma

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) realiza un análisis de muestras representativas de los apoyos ciudadanos a aspirantes independientes, a fin de detectar posibles inconsistencias en las firmas registradas y verificar su autenticidad.

“Lo que estamos haciendo es estudiar una muestra representativa de los apoyos. Si hay inconsistencias suficientes, nos vamos a revisar uno a uno los apoyos”, explicó Patricio Ballados Villagómez, director ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE.

Ballados mencionó que, a partir del análisis de muestras representativas, el INE encontró, por ejemplo, un caso en el que el 85 por ciento de los apoyos de un aspirante tenía inconsistencias.

Durante el programa Justicia Electoral a la Semana, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Ballados afirmó que el compromiso y la responsabilidad del INE es que sólo lleguen a la boleta electoral quienes hayan obtenido apoyos libres y auténticos.

Ante las inconsistencias detectadas y las denuncias por presunta compra de paquetes de credenciales por parte de aspirantes, dijo que el INE ya investiga a través de un procedimiento oficioso administrativo en el marco de sus atribuciones.

El Instituto también dio vista a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), por constituir posible delito electoral, así como al Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (INAI), por el uso de datos personales sin el consentimiento de los electores.

Ballados indicó que la aplicación para recolectar los apoyos ha registrado siete millones de firmas; en el caso de los aspirantes presidenciales, 1.9 millones son para Jaime Rodríguez, “El Bronco”; 1.6 millones para Armando Ríos Piter; y 1.5 millones para Margarita Zavala.

INE me persigue como a un delincuente.- Bronco

Comparte este artículo:

Ante las irregularidades que se le han señalado en torno al acopio de firmas para su candidatura presidencial, el Gobernador de Nuevo León con licencia, Jaime Rodríguez, defendió la validez de sus apoyos y acusó al INE de una persecusión.

Al arribar a la Ciudad de México, Rodríguez fue abordado en el aeropuerto, donde habló de las dificultades a las que se han enfrentado para recabar firmas y que no tienen acceso a la información que ingresan los gestores.

“La aplicación fue una buena idea, sin embargo, ellos no previeron que esa no la manejamos nosotros, nosotros no tenemos acceso a la información que tiene el INE, y esa es una dificultad porque nosotros no podemos saber quién nos hace o no alguna trampa”, argumentó.

Sobre las denuncias que se han interpuesto ante el INE y la Fepade por el acopio de firmas por parte de funcionarios en horario laboral, el Mandatario estatal con licencia señaló que son libres de participar siempre y cuando no empleen recursos públicos.

En cuanto a los reportes de fiscalización del INE sobre anomalías en sus gastos, estimó que gastará cerca de 20 millones de pesos y acusó una persecución por parte del organismo electoral.

Rodríguez fue cuestionado también sobre el planteamiento de que los aspirantes independientes a la Presidencia se unan bajo la figura de uno de ellos.

Es algo que tenemos que platicar”, dijo.

Incluso, señaló que se reunirá el jueves con el aspirante presidencial Armando Ríos Piter y que buscará un encuentro también con la ex panista Margarita Zavala.

Añadió que en esta visita a la Ciudad de México, donde estará hasta el jueves, sostendrá reuniones con empresarios, con jóvenes de redes sociales y que buscará reunir firmas en lugares de encuentro como iglesias y cantinas.

Jaime Rodríguez afirmó que su homólogo de Chihuahua, el panista Javier Corral, es un hablador al que el Gobierno federal calló con dinero.

Sostuvo que la lucha del panista no fue contra la corrupción, sino por recursos económicos.

Aseguró que el chihuahuense chantajeó a la Federación, que finalmente accedió a transferir al Gobierno estatal un adeudo de 900 millones de pesos.

 

Morena acusa a independientes de doblar al INE

Comparte este artículo:

Morena denunció que el Gobernador Jaime Rodríguez y Margarita Zavala doblaron al Instituto Nacional Electoral (INE) para que se flexibilizara el proceso de recolección de firmas de apoyo ciudadano, por lo que prevén impugnará.

El INE aprobó hoy extender por siete días más el plazo que tienen los aspirantes sin partido para recabar firmas y les dio la oportunidad de que recopilen los apoyos en papel en 283 municipios con altos niveles de marginidad.

El representante de Morena, Horacio Duarte, adelantó que impugnarían este acuerdo ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Criticó que, para evitar sentirse vapuleados y sujetos de burlas, los consejeros cedieron ante las presiones de Zavala y “El Bronco”, a quienes calificó de “pseudoindependientes”.

Duarte agregó que, prueba de ello, es que el Gobernador de Nuevo León acudió el lunes al INE a cabildear y “litigar” para que se le facilitara la recolección de firmas.

El morenista recriminó que, mientras el INE no da su brazo a torcer cuando se trata de obligar a los partidos a apegarse a los calendarios electorales, los consejeros ahora fueron complacientes con los independientes, especialmente con Zavala y Rodríguez.

Añadió que, con el acuerdo de extender los plazos, el árbitro electoral abre la puerta a que la ex panista y el Mandatario amplíen su “precampaña”, lo cual, acusó, derivará en una posible falta de equidad en la contienda.

En tanto, el consejero Marco Baños consideró que, contrario a lo que alegó Duarte, el acuerdo no abre la puerta a que Zavala y “El Bronco” incurran en una campaña adelantada.

“Ese es el diseño de legal, no veo como se puedan a juntar firmas si no salen a la calle”, apuntó.

Amplía INE plazo para recolección de firmas de candidatos independientes

Comparte este artículo:

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral aprobó modificaciones al proceso de recolección de firmas de candidatos independientes. Estos cambios consisten en ampliar siete días el periodo para juntar rúbricas, permiso para que en 283 municipios de extrema pobreza puedan registrarse las firmas en papel, iniciar una campaña de promoción en televisión y liberar una actualización de la aplicación.

Durante sesión extraordinaria, el consejero Benito Nacif Hernández, explicó que la ampliación del plazo se da para reponer el tiempo que tardaron los aspirantes a la candidatura independiente y sus auxiliares se familiarizaron con el app.

De esta manera, los plazos quedaron de la siguiente manera: para los aspirantes a una diputación tendrán hasta el 17 de diciembre, para senadurías el 21 de enero de 2018 y para la presidencia el 19 de febrero de 2018.

Nacif añadió que esta ampliación genera un efecto domino en otros plazos, en especial el de fiscalización, por lo que tendrán tres días menos para la revisión de gastos para que a más tardar el 23 de marzo se dictamine quienes alcanzaron la candidatura independiente.

De manera paralela, se anunció que a partir de este jueves liberarán la nueva versión del app para la recolección de firmas, con la modificación principal de que se podrá capturar manual de los datos de la credencial en caso de que falle el primer intento de captura por fotografía, lo cual reducirá el tiempo del proceso.

ENCABEZAN:

Para diputado federal:

Ángel Alberto Barroso Correa, Nuevo León 93%

Para senador:

Pedro Kumamoto, Jalisco, 22%

Para candidato presidencial:

Margarita Zavala (80,244)

Jaime Rodríguez, El Bronco (73,833)

Marichuy Patricio Martínez (23,692)

#HojaDeRuta: “2018: pluralidad entre comillas”

Comparte este artículo:

La elección presidencial en puerta probablemente establezca un récord en el número de candidaturas participantes, primordialmente debido a la existencia de la modalidad independiente. En días pasados, el INE recibió 86 manifestaciones de intención de personas que pretenden competir por la presidencia sin partido político, de las cuales ya aprobó 40.

Uno de los primeros elementos que se ha señalado es la titánica cantidad de ciudadanía firmantes para que estas candidaturas llegaran a cristalizarse. Cada ciudadano puede firmar por un solo aspirante independiente, y cada aspirante debe recoger poco más de 866 mil firmas, lo cual indica que poco más de 34 millones de mexicanas y mexicanos tendrían que firmar para hacer viables a las 40 candidaturas. Esto se antoja poco probable -por no decir que absurdo-, sobre todo si consideramos que en la elección federal de 2012 se emitieron 50 millones de votos, es decir, tendrían que firmar casi el equivalente a tres cuartas partes de quienes participaron en ese proceso.

Esto señala de entrada que la gran mayoría de esas candidaturas no se obtendrán, por lo que terminarán por ser testimoniales. En sí mismo, este hecho no puede reprocharse, pues aspirar a una candidatura por esta vía es un derecho que cualquiera puede ejercer. Sin embargo, llama la atención que ante tal avalancha de candidaturas, haya poco refresco a la pluralidad del abanico ideológico y de agendas políticas.

Margarita Zavala, Ríos Piter y Jaime Rodríguez se encuentran entre los que probablemente conseguirán candidaturas, pero todos son personajes formados en los partidos tradicionales. Ferriz de Con no proviene de los partidos, pero representa una visión conservadora ya desgastada.

Hasta ahora, solamente Marichuy Patricio y Marco Ferrara marcan una tendencia distinta. La primera representa no solo al EZLN, sino una agenda de género y a la población indígena, además de ser la única candidatura genuinamente anti-sistema, pues representa una suerte de sátira a un sistema político que consideran caduco y al capitalismo como mundo-sistema imperante. Ferrara, por su parte, abriría un interesante espacio a las minorías sexuales, pues de lograr conjuntar las firmas, sería el primer candidato abiertamente gay en la historia de México, lo cual ya sería simbólico en sí. Emilio Álvarez Icaza también hubiese representado una bocanada de frescura a una opción progresista con alto contenido de derechos humanos, pero decidió no contender debido a que evaluó que hacerlo solamente hubiese beneficiado a fragmentar el voto y beneficiar a los partidos mayoritarios, particularmente al PRI, de acuerdo a su dicho.

Por tanto, habrá que tomar la modalidad independiente con un grano de sal, y esperar a ver cuáles y cuántas candidaturas serán viables. La probabilidad indica que pocas, y de esas pocas, una buena parte la ocuparán personajes de formación y herencia en las fuerzas tradicionales. Pluralidad entre comillas.