Defensa del “Bronco” asegura que no han sido notificados de audiencia.

Comparte este artículo:

Víctor Oléa Peláez, abogado del ex Gobernador, Jaime Rodríguez, reiteró que aún no ha sido notificado de la audiencia ante un Juez federal presuntamente programada para el próximo 11 de abril.

“Estamos a la espera y con ansiedad de someter todos estos aspectos a la justifica federal… a la espera de que nos notifiquen”, señaló Oléa luego de reunirse con el ex mandatario.

“Esperemos que a la brevedad se fije la audiencia pero depende del centro de Justicia federal”.

En la audiencia señalada, el Juez Federal decidirá si es competente o no de investigar a Rodríguez por el uso de recursos de procedencia ilícita durante la campaña presidencial del 2018.

 

(Con información de Reforma) 

Morena Denuncia al PRI ante el INE

Comparte este artículo:

El día de ayer el partido del Movimiento de Regeneración Nacional, Morena, presento una denuncia en contra de la coalición PRI, PVEM, PES y NA por el reparto de tarjetas “Salario Rosa” en el Estado de México.

Morena asegura que las tarjetas son entregadas a mujeres mexiquenses y se les promete que se les va a depositar dinero a las que tengan la tarjeta una vez que el candidato del PRI, Alfredo del Mazo, gane los comicios del 4 de junio.

El representante de Morena, Horacio Duarte Olivares acudió al Instituto Nacional Electoral para denunciar el posible fraude electoral, presentando fotografías de las tarjetas. Duarte Olivares explico que las credenciales rosas y sin folio se dan a cambio de copias de las credenciales de elector. Por otro lado, al no estar foliadas, dice Horacio Duarte, se puede tratar de una simulación y de falsas promesas por parte del PRI.

El dinero que promete Del Mazo a las electoras es 5 mil 010 millones de pesos mensuales, los que serán repartidos entre 8 millones de mujeres. Morena considera que este tipo de recursos solo vienen de procedencia ilícita, probablemente de OHL.

La denuncia de Morena contra el PRI dice que este partido “”se aprovecha de la condición de vulneración económica de los electores, quienes, al recibir la tarjeta con la promesa individualizada de apoyo con programas sociales a cambio de su voto a favor del multicitado candidato, se sentirán materialmente presionados u obligados por necesidad económica y quizá hasta moralmente comprometidos a votar por dicho candidato”.