Baja Juan Carlos Leal propuesta sobre paraestatales

Comparte este artículo:

El diputado Juan Carlos Leal entregó la mañana del martes un escrito en donde pide dar de baja las iniciativas conocidas como el “madruguete”. 

Dichas iniciativas pretendían remover al ejecutivo de la facultad para designar a los titulares de los organismos autónomos, siendo el Congreso local el nuevo facultado para hacerlo. Las reformas impedirían al gobernador de designar a los titulares de organismos como: Agua y Drenaje de Monterrey, Simeprode, Metrorrey y la Red Estatal de Autopistas.

Según el diputado, la decisión de retirar la propuesta se basó en que su objetivo no era que se aprobara de manera urgente, sino que se realizara un análisis profundo para contribuir al desarrollo del estado de Nuevo León.

“Presenté las diversas reformas señaladas con el gran interés de plantear una reforma que pudiera ser discutida sin premura alguna y con el único fin de contribuir al desarrollo del Estado, a fin de mejorar los servicios públicos que se proporcionan a cargo del poder Ejecutivo”, señaló el diputado.

Así mismo, las recientes controversias y presión por parte de la sociedad civil jugaron un papel importante en su decisión.

“Sin embargo, ante la reciente controversia política y jurídica que se ha presentado en el marco de dichas iniciativas por parte de la comunidad y organizaciones civiles, estimo oportuno por la salud de Nuevo León retirar las propuestas planteadas y dejarlas sin efectos, a fin de que de una forma más profusa y con mayor consenso social, previo análisis, con quien será el siguiente Gobernador”, añadió.

Cabe mencionar que, a pesar de haber retirado la iniciativa, el candidato dice no retractarse de su propuesta. Aseguró que una vez termine la actual Legislatura, volverá a proponerla en calidad de ciudadano.

“Si esto va a crear un conflicto ahorita, yo creo que en una transición no estamos para conflictos, no queremos crear un conflicto social como se está creando, que vengan aquí al Congreso a manifestarse por eso. Entonces yo creo que hay cosas que se pueden solucionar de manera pacífica y es en lo que estamos trabajando, por eso la baja”, expresó.

Con información de: “El Norte”. 

Partidos fallidos costaron 330 mdp

Comparte este artículo:

Los partidos Redes Sociales Progresistas (RSP), Encuentro Solidario (PES) y Fuerza por México (FXM) costaron a los mexicanos, al menos, 330 millones 563 mil 184 pesos, sin embargo, los votos que recibieron no fueron los suficientes para mantener el registro, por lo que cada sufragio a éstos costó entre 83 y 125 pesos.

A pesar de que van a desaparecer por no alcanzar el 3% de la votación de la elección para la Cámara de Diputados, esos partidos seguirán recibiendo recursos hasta el final del año.

De septiembre del 2020, que el INE lo acreditó como nueva fuerza política nacional, a junio del 2021, el PES recibió en financiamiento público 113 millones 289 mil 383, en actividades ordinarias, específicas, gastos de campaña y liderazgo para mujeres.

El 6 de junio, por ese partido votaron un millón 352 mil 544 ciudadanos, el 2.75%, es decir, cada voto le costó 83.7 pesos.

Mientras que a RSP y FXM, de octubre, después de que el Tribunal ordenó darles el registro, a junio, se les entregaron 108 millones 667 mil 792 a cada uno, por los mismos conceptos que al PES.

RSP apenas logró 1.77% de la votación, 868 mil 515, 125 pesos cada electora; y Fuerza por México obtuvo un millón 217 mil 84, un 2.48%, es decir, 89.2 pesos por sufragio.

Autoridades electorales informaron que por una sentencia del Tribunal Electoral, los partidos que pierden su registro siguen recibiendo financiamiento público hasta que termine el año electoral.

Así, estos tres recibirán 52 millones 509 mil 521 pesos por gasto ordinario cada uno, es decir, 8 millones 751 mil 586 pesos mensuales.

Además de 2 millones 362 mil 928 pesos en actividades específicas y un millón 575 mil 285 para el liderazgo de mujeres, divididos en seis meses.

Publican en DOF decreto de extensión de mandato de Arturo Zaldívar

Comparte este artículo:

Mientras corrían los conteos de votos en el país, la madrugada de este lunes se publicó la Ley Zaldívar en el Diario Oficial de la Federación (DOF), lo que oficializaría que el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se mantenga hasta 2024.

De tal forma que a fin de implementar la reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación “la persona que a su entrada en vigor ocupe la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal durará en ese encargo hasta el 30 de noviembre de 2024”, se lee en el comunicado.

El pasado 23 de abril, tras un debate de más de cinco horas, el pleno de la Cámara de Diputados avalo en lo general, la minuta de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que incluye el artículo transitorio para que el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación amplíe su permanencia al frente de la Judicatura Federal por dos años más y concluya el 30 de noviembre del 2024.

Esta minuta apenas alcanzó 260 votos a favor de Morena, Verde y PT; dos abstenciones y 167 votos en contra del PAN, PRI, PRD, MC y PES.

Después del aval, expertos en materia judicial reiteraron que la llamada Ley Zaldívar es inconstitucional, particularmente en su artículo décimo tercero transitorio que permite ampliar dos años más el mandato del actual ministro Arturo Zaldívar.

El bloque opositor en la Cámara de Diputados, conformado por el PAN, PRI, PRD y MC promoverá una acción de inconstitucional conjunta en contra de la aprobación del artículo transitorio que permite prolongar la estancia de Zaldívar.

A través de un mensaje en sus redes sociales, la diputada de MC, Martha Tagle, recordó que a  partir de la publicación de la ley, se tienen 30 días para presentar acciones de inconstitucionalidad.

Recordó que se requiere un tercio de los 500 diputados federales (166) o un tercio de los 128 senadores para presentar este recurso, precisamente ante la Suprema Corte.

Arturo Zaldívar es abogado, egresado de la Escuela Libre de Derecho y doctor en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

El 2 de enero de 2019 fue electo ministro presidente de la Suprema Corte.

PES, RSP y Fuerza por México perderían registro; no alcanzaron 3% de la votación

Comparte este artículo:

El Partido Encuentro Solidario (PES), Redes Sociales Progresistas (RSP) y Fuerza por México podrían perder su registro como partidos políticos sal no alcanzar el 3% de la votación mínimo en las pasadas elecciones del 6 de junio.

El Instituto Nacional Electoral (INE) cerró el Programa de Resultados Preliminares Electorales (PREP), para diputaciones federales, con 99.55% de las actas capturadas.

La coalición Morena-PT-PVEM obtuvo 119 distritos, seguido de la coalición PAN-PRI-PRD con 65 distritos.

En lo individual Morena ganó 64 distritos, el PAN 33, el PRI 11, Movimiento Ciudadano 7 y el Partido Verde Ecologista de México 1.

Dichos resultados corresponden a las 300 diputaciones diputaciones de mayoría relativa.

En el caso del PES acumuló 1 millón 296 mil 568 votos, lo que representa 2.73% de la votación total.

RSP sumó 839 mil 425 votos, 1.76% de la votación. Fuerza por México registró un millón 178 mil 171 votos, equivalente a 2.48% de la votación.

La ley electoral exige que los partidos obtengan como mínimo 3% de la votación, pues de lo contrario perderían su registro.

Cancela el INE 27 registros de candidatos por no reportar gastos de precampaña

Comparte este artículo:

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó retirar a 27 precandidatos a diputados federal su derecho para registrarse como candidatos por no presentar sus informes de ingresos y gastos de precampañas, y si ya se registró, cancelarán su candidatura.

De los registros cancelados, 25 son de Morena y 2 de Redes Sociales Progresistas.

En sesión, la consejera Adriana Favela explicó que las sanciones a partidos políticos son por 3 millones 909 mil 135 pesos. Morena es quien recibe la mayor sanción de 78.28% del total; luego le sigue el PRD, PES, RSP, PAN y PVEM.

Además, mencionó que las conductas recurrentes en las que se concentran más de 96% de las sanciones son omisión de presentar informes de precampaña cuando la Unidad Técnica de Fiscalización detectó hallazgos de propaganda; no reportaron ingresos; personal no registradas como precandidatas, pero detectaron gastos que deberían reportarse.

Por su parte, el consejo Ciro Murayama explicó que la revisión deriva de monitoreo y visitas que realiza la Unidad Técnica de Fiscalización, por medio del cual detectaron gastos de propaganda en la vía pública, en páginas de internet que hacen alusión a la imagen, signos, emblemas “que buscan la obtención de la postulación a un cargo de elección popular por personas que no fueron registradas como precandidatas por sus partidos políticos”.

Comentó que hay 59 casos en los que existe propaganda de precampañas sin haber sido prestados los informes de ingresos y gastos. Comentó que en estos casos, el INE no sabe de dónde saco el dinero ni cómo lo están gastando exactamente ni si es “dinero limpio”.

“Esta conducta es grave, porque lo peor que puede pasar durante las precampañas es que los partidos y precandidatos busquen el atajo de negar que existieron precampañas y así quedar a salvo de la obligación de rendir cuentas. Siempre que se registra un precandidato, este tiene una contabilidad y debe decir de dónde le llegó cada peso y en qué lo gasto”, subrayó.

De los 59 casos que se presentaron, solo fueron sancionados 27 con la pérdida de su derecho para registrarse como candidatos a diputados por no presentar sus informes de ingresos y gastos en precampaña.

Los consejeros también avalaron retirar su derecho para registrarse como candidatos por no entregar informes de campaña.

Sancionan a Cuauhtémoc Blanco por delito electoral

Comparte este artículo:

El Tribunal Electoral federal sancionó a Cuauhtémoc Blanco, gobernador de Morelos, por violar la ley y la Constitución al participar en un mitin de campaña del hoy presidente municipal de Huejutla de Reyes, Hidalgo.

La denuncia fue presentada por el Partido acción Nacional (PAN) ante la participación de Blanco en un acto de campaña de Daniel Andrade Zurutuza, del Partido Encuentro Social (PES) el 11 de octubre pasado y donde el mandatario pidió el voto abiertamente para el candidato.

Los magistrados consideraron que el morelense infringió los principios de neutralidad e imparcialidad a los que está obligado como servidor público por la Constitución.

La sala especializada del TEPJF ordenó dar vista de la sentencia al Congreso de Morelos.

Sin embargo, la resolución declaró inexistente la infracción sobre presunto uso indebido de recursos públicos por parte de Blanco Bravo.

Por su parte, Daniel Andrade, presidente municipal de Huejutla fue sancionado con una multa.

Una copia de la sentencia también fue remitida a la Fiscalía General de la República.

La mayoría de los integrantes de la sala especializada consideró que una vez enviada la falta al Congreso estatal, este decidirá la sanción e incluso determinará si aplica la ley de responsabilidades de los servicios públicos.

INE da a nuevos partidos 600 mdp

Comparte este artículo:

Cada uno de los tres nuevos partidos políticos que competirán en 2021, se llevará a la bolsa 200 millones de pesos, a partir de hoy para destinarlo a sus actividades.

Además el Instituto Nacional Electoral (INE) les pagará el salario a sus representantes, sus tiempos de propaganda en radio y televisión, oficinas, suscripciones a periódicos y revistas y hasta artículos de limpieza.

De entrada, los tres nuevos institutos políticos recibirán, para lo que resta del año, 78 millones 780 mil pesos en prerrogativas, pagadas por el dinero de los mexicanos.

El Partido Encuentro Solidario (PES), tendrá 29.8 millones de pesos para su manutención de octubre (al cual le quedan unos días), noviembre y diciembre.

En tanto, Redes Sociales Progresistas y Fuerza Social por México contarán con 24.4 millones de pesos cada uno, en el mismo periodo.

Para 2021, cada organismo dispondrá de 162 millones 323 mil 770 pesos en prerrogativas; 105 millones serán para su gasto ordinario, 4.7 millones para actividades específicas y 31.5 millones para gastos de campaña.

Además, tendrán acceso a parte de la tajada que el INE destina para la operación de las representaciones de partidos políticos, la cual asciende a 137 millones 350 mil pesos.

Anualmente, cada una de las oficinas de representantes recibe 4 millones 761 mil pesos para el apoyo de nómina del personal. Se estima que poco más de esa cantidad recibirían los nuevos representantes.

También el INE de 399 mil pesos para supervisión y capacitación en comisiones de trabajo y 370 mil en telefonía, renta de espacios de estacionamiento, artículos de oficina, limpieza y suscripción a diarios y revistas.

Asimismo, tendrán una oficina amplia, servicio de fotocopiado y equipo de cómputo e impresión.

Y, desde hoy, tendrán acceso a tiempos de radio y televisión.

Pero a pesar de eso, aún se ponen exquisitos, a principios de semana, Fuerza Social al participar en su primera sesión en las comisiones del INE, no estuvo contento con la distribución de promocionales para el proceso electoral 2020-2021.

Redes Sociales ni siquiera se preocupó en asistir a la sesión.

Cabe recordar que el pasado 14 de octubre, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) otorgó el registro a Redes Sociales Progresistas y Fuerza Social por México (a pesar que el INE se los había negado), y confirmó el registro del PES.

Sin embargo, donde sí le hicieron caso al INE fue en negarle a México Libre el registro, organización dirigida por Margarita Zavala y Felipe Calderón, el archienemigo del actual presidente.

Las elecciones del próximo año, en las que además de 15 gubernaturas, se renovarán presidencias municipales, congresos locales y la Cámara de Diputados, son importantes para el presidente López Obrador porque parte de la continuidad de su proyecto político pasa por contar con la mayoría en el poder legislativo, como ha sucedido con la creación del la Guardia Nacional y la eliminación de los fideicomisos.

Las nuevas fuerzas políticas afirman que no serán partidos satélites de Morena, pero ofrecen acompañar el proyecto de transformación que encabeza López Obrador y contribuir a que goce de mayoría en la Cámara de Diputados durante la segunda mitad de su mandato.

De tal forma que para el próximo año se prevén dos bloques: los pro-López Obrador integrado por Morena, PT, PVEM, RSP, FSM y PES y los partidos de oposición a la cuarta transformación, formada por PAN, MC, PRD y PRI.

(Fuente: El Mañanero Diario)

Frenan a Morena en la Cámara de Diputados; no alcanzan quórum para “desmantelar” el Fondo de Salud

Comparte este artículo:

La oposición en la Cámara de Diputados logró frenar, por el momento, las intenciones de Morena y sus aliados de “desmantelar” el Fondo de Salud, al no alcanzar el quórum para avalar la reforma a la Ley General de Salud.

Cuando los diputados federales buscaban aprobar este dictamen, en el tablero de la Cámara de Diputados se emitieron 227 votos a favor, 2 abstenciones y 3 en contra principalmente de legisladores de Morena, el Partido del Trabajo (PT), Partido Encuentro Social (PES) y el Verde Ecologista de México (PVEM), y con esto solamente había presentes 232 diputados.

Con esto, la presidente de la Cámara Baja, Dulce María Sauri, verificó la votación y abrió el tablero para la verificación de quórum y decretó un receso.

Al verificar quórum, solamente se registró la asistencia de 239 diputados, por lo que se decretó que no existían los legisladores necesarios para continuar con la sesión que son 251, por lo que cerró la sesión y citó para este miércoles a las 11 de la mañana y se reiniciará con este mismo dictamen.

Calderón dice que el autoritarismo avanza tras negativa de registro a México Libre

Comparte este artículo:

El expresidente Felipe Calderón aseguró que “avanza el autoritarismo” y “se consumó la arbitrariedad” luego de que el Tribunal Electoral  (TEPJF) le negara el registro a su organización México Libre como partido político.

A través de su cuenta de Twitter, acusó que solo los “partidos afines” al presidente López Obrador obtuvieron su registro como es el caso de Redes Sociales Progresistas, cercada a la maestra Elba Esther Gordillo; y Fuerza Social por México, vinculada al senador morenista y líder sindical Pedro Haces Barba.

Además fue validado el registro de Encuentro Solidario, la organización que detectó participación de líderes eclesiales evangélicos para la realización de asambleas y la afiliación de simpatizantes. 

El exmandatario redactó en Twitter que: “A la única voz opositora, verdaderamente Ciudadana, México Libre, se le negó de la manera más absurda. Avanza el autoritarismo“.

Con información de Animal Político

Entre cuestionamientos, Congreso aprueba designación de nuevo contralor de la COTAI

Comparte este artículo:

El Congreso del Estado de Nuevo León aprobó por mayoría la designación del nuevo contralor del Organo Interno de Control de la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información (COTAI), José Adrián López, esto en medio de cuestionamientos por el proceso de designación.

En la séptima sesión extraordinaria que se llevó a cabo en el Congreso local, los diputados subieron al pleno el dictamen previamente aprobado en la Comisión de Gobernación donde dan el aval de la designación propuesta por la COTAI.

La designación de López se avaló con 32 votos a favor de los diputados del PAN, PRI, Morena, PT, Nueva Alianza y PES.

Durante el debate del dictamen, la diputada de Movimiento Ciudadano, Mariela Saldívar, insistió en que el proyecto era ilegal, que la COTAI no siguió el proceso adecuado para hacer la propuesta, que se violentaba la Constitución al no cumplirse con la paridad y la Ley de Responsabilidades Administrativas.

Por otro lado, dijo que había incongruencia al decir que apoyaban la lucha a favor de la paridad y de que las mujeres estuvieran en puestos de decisión y luego votar para que un hombre fuera el que asumiera el cargo.

Por su parte, el coordinador de la bancada de Morena, Ramiro González, saco a tema que Movimiento Ciudadano decía actuar a favor de los derechos de las mujeres y su senador Samuel García las veía como de su propiedad.

Agregó que la facultad de proponer al contralor era del Pleno de la COTAU y la del Congreso aprobarla o no, pero no tenían participación en el proceso para elegir a quién se proponía para el cargo.

Cabe mencionar que las diputadas Claudia Tapia e Ivonne Bustos también se manifestaron en contra de validar al contralor.

Por su parte, el colectivo Derecho de Gobernar rechazó la designación de López, al considerar que no se respeta el principio de paridad de género.

“Como colectiva nos unimos a la exigencia de las diputadas del H. Congreso del Estado y las integrantes de la Red Paridad NL, quienes desde el 10 de agosto del presente año exhortaron a las y los integrantes de la LXXV Legislatura a rechazar la propuesta de la Comisión por no garantizar que esta se encuentre integrada de forma paritaria”, se lee en el comunicado.