Voltean a vernos solo cuando hay tragedia

Comparte este artículo:

Cada que una noticia como los asesinatos ocurridos en el municipio de Juárez, Nuevo León cimbran a nuestra comunidad se empieza a buscar culpables.

Un dato que inmediatamente trascendió en los medios es que Brandon, el presunto asesino, acaba de salir de un centro de rehabilitación en donde no completó sus meses de tratamiento y que además era usuario de cristal.

El cristal es una metanfetamina que está arrasando con las y los jóvenes de esta entidad. 

Su precio es muy muy bajo y es altamente adictivo; puede producir brotes psicóticos a quien lo consume y paranoia extrema. 

Es muy fácil culpar al usuario, es común que se criminalice a quienes consumen sustancias y abusan del alcohol.

Personas como Brandon, quien seguramente viene de una larga cadena de pobreza, violencia y falta de oportunidades, corren mucho mayor riesgo de desarrollar adicciones por su entorno social y económico.

 Él no llegó a tener problemas de adicción porque quiso (por increíble que parezca, la gente cree que un adicto es así por gusto y que podría dejar de consumir si así lo quisiera). 

La adicción no tiene qué ver con los valores o la moral de alguien, es una enfermedad mental que tiene muy pocas opciones para que quienes la padecen alcen tratamiento. 

Solamente una de 100 personas que llegan a un grupo de 12 pasos como AA o NA consiguen permanecer sin consumir un año.

Algo que es fundamental es entender que la adicción a las drogas y al alcohol es imposible de superar sin ayuda profesional y que en México y en Nuevo León todavía no tenemos políticas públicas que permitan que personas en condición de vulnerabilidad reciban tratamientos gratuitos.

Yo he vivido en carne propia este problema, en un mes cumplo 9 años de estar sobria y de tener una vida útil y feliz, pero para conseguir esto he tenido que recibir muchísima ayuda.

No puedo comparar mi caso con uno como el de Brandon, porque yo tengo privilegios: pude pagar una clínica profesional y privada, terapia con profesionales, tener un grupo de 12 pasos, tener trabajos, entretenimiento, hasta el lujo me doy de hacer ejercicios de meditación y agradecimiento. No me puedo comparar. 

Sin embargo, lo que sí sé es lo difícil que es combatir el demonio de la compulsión, ese mano a mano con la bestia de la adicción, la enfermedad nos iguala. 

Lo que nos hace diferentes es que unos tenemos puertas de salida y otros no. 

Es responsabilidad de todas y todos como sociedad que casos como este multihomicidio ya no sucedan, tenemos que unir esfuerzos para romper estos círculos terribles de violencia.

Es urgente que no solamente volteemos a ver este tema cuando ocurre una tragedia, sino tomar cartas en el asunto desde lo público, pero también desde lo privado. 

¡Arrancan!

Comparte este artículo:

Estamos por iniciar las campañas electorales para elegir a quien será el presidente número 65 en la historia de nuestro país. 

En los últimos días, el Instituto Nacional Electoral dio un golpe de autoridad al no validar las candidaturas de los aspirantes independientes Jaime Rodríguez “El Bronco” y Armando Ríos Piter “El Jaguar”, debido a inconsistencias, simulaciones y demás atropellos en la recopilación de apoyos ciudadanos.

Dejando de lado todas las ilegalidades, lo que queda claro son las dificultades que tienen los aspirantes independientes para acceder a una candidatura en nuestro país. Pero eso es tema aparte.

Seguros tenemos 4 competidores: Andrés Manuel López Obrador de la coalición Juntos Haremos Historia (Morena, PES y PT), Ricardo Anaya Cortés de Por México al Frente (PAN, PRD, MC), José Antonio Meade de Todos por México (PRI, PVEM y NA) y Margarita Zavala, candidata independiente.

La gran pregunta que queda a raíz de la decisión del INE es, ¿quién se beneficia y quién sale perjudicado por la exclusión de los otros dos independientes? 

Margarita sin duda es la gran ganadora, al quedar como la única opción independiente, pues acaparará el voto de estos electores que no quieren votar por algún representante de partido político. AMLO se consolida, porque evita la dispersión del voto indeciso en dos figuras que pudieran haber captado algún porcentaje de sus electores.

Sin duda el gran perdedor es Ricardo Anaya, porque el target de la señora Zavala es el mismo que el del abanderado del Frente. José Antonio Meade se tambalea, porque si bien el fortalecimiento de Margarita baja a Anaya, también representa una opción que lo puede relegar incluso al cuarto lugar.

Es así como llegamos a las campañas presidenciales, ¿qué pasará en los 90 días? ¿AMLO seguirá en caballo de hacienda mientras observa a sus oponentes desgarrarse por llegar en segundo?

¿Anaya, Meade o Zavala serán capaces de despegarse y llegar a la final por la presidencia?

Al paso que llevamos, ¿habrá una final entre dos o estamos ante una inminente victoria del tres veces candidato López Obrador?

Sin duda muchas preguntas, que se irán contestando conforme pasen los días. Lo que es un hecho es que la salida de los dos independientes reconfigura la carrera por el segundo lugar en estas #Elecciones2018.

Morena Denuncia al PRI ante el INE

Comparte este artículo:

El día de ayer el partido del Movimiento de Regeneración Nacional, Morena, presento una denuncia en contra de la coalición PRI, PVEM, PES y NA por el reparto de tarjetas “Salario Rosa” en el Estado de México.

Morena asegura que las tarjetas son entregadas a mujeres mexiquenses y se les promete que se les va a depositar dinero a las que tengan la tarjeta una vez que el candidato del PRI, Alfredo del Mazo, gane los comicios del 4 de junio.

El representante de Morena, Horacio Duarte Olivares acudió al Instituto Nacional Electoral para denunciar el posible fraude electoral, presentando fotografías de las tarjetas. Duarte Olivares explico que las credenciales rosas y sin folio se dan a cambio de copias de las credenciales de elector. Por otro lado, al no estar foliadas, dice Horacio Duarte, se puede tratar de una simulación y de falsas promesas por parte del PRI.

El dinero que promete Del Mazo a las electoras es 5 mil 010 millones de pesos mensuales, los que serán repartidos entre 8 millones de mujeres. Morena considera que este tipo de recursos solo vienen de procedencia ilícita, probablemente de OHL.

La denuncia de Morena contra el PRI dice que este partido “”se aprovecha de la condición de vulneración económica de los electores, quienes, al recibir la tarjeta con la promesa individualizada de apoyo con programas sociales a cambio de su voto a favor del multicitado candidato, se sentirán materialmente presionados u obligados por necesidad económica y quizá hasta moralmente comprometidos a votar por dicho candidato”.