Anaya revisara pensiones de ex Presidentes

Comparte este artículo:

El candidato a la Presidencia de México de la coalición “Por México al Frente”, Ricardo Anaya, dijo hoy en su conferencia de la mañana que ya ordeno al equipo técnico de su campaña verificar si los ex Presidentes de la República reciben una pensión de 5 millones de peso, como lo asegura su contrincante Andrés Manuel López Obrador.

“Yo estoy francamente sorprendido con este dato de que a los ex Presidentes se les estén entregando 5 millones de pesos mensuales. He pedido ya a nuestro equipo técnico que pueda verificar verificar esta información”, afirmó el panista.

Anaya también dijo que una vez verificada la información, dará una postura sobre el tema, pero que de ser real el no estaría de acuerdo que se este dando ese dinero.

“Una vez que tengamos la información verificada vamos a fijar nuestra posición. Me parecería difícil de creer que estén recibiendo esas cantidades de dinero. De ser el caso, pues por supuesto que yo no estaría de acuerdo”.

El tema de las pensiones a los ex presidentes tomo vuelo durante el fin de semana, cuando el candidato de Morena, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que la única pensión que tendría el ex presidente Vicente Fox, sería el programa para adultos mayores “65 y más”.

Hasta el momento José Antonio Meade es el único de los cuatro candidatos presidenciales que ha expresado estar a favor de mantenerlas.

Meade promete que en su Presidencia las pensiones a expresidentes se mantendrán

Comparte este artículo:

El candidato a la Presidencia de México de la coalición “Todos por México”, José Antonio Meade, aseguró este domingo que si el gana la elección del 1 de julio, las pensiones a los expresidentes se mantendrán.

Argumentando que se trata de respetar el Estado de derecho, dijo que es necesario que se sigan entregando, contra diciendo de esta manera la propuesta de Andrés Manuel López Obrador de quitarlas.

“Respeto al Estado de derecho, dignificar a quien en su gestión entregó al país vida y certeza, a mí me parece que en términos generales tenemos que cuidar ese Estado de derecho y tenemos que cuidas a estas instituciones”, dijo el candidato del PRI.

El ex Presidente, Vicente Fox, también salió a la defensa de las pensiones este fin de semanas, esto después de que el candidato de Morena asegurara que el ex mandatario se vería solamente beneficiado por el programa para adultos mayores “65 y más”.

La mafia del poder esta dividida; Salinas y Diego apoyan a Anaya: AMLO

Comparte este artículo:

El candidato de MorenaPTPESAndrés Manuel López Obrador, aseguró que está “dividida” la “mafia del poder” y por ello se están amenazando mutuamente con meterse a la cárcel.

En este “pleito entre la misma mafia”, llamó a “evitar que se vean como enemigos a destruir”.

Sobre la amenaza de cárcel que se lanzan priistas y panistas, bromeó: “Si fuese así, no alcanzan las cárceles porque son muchos los que tendrían que ir al tambo, son muy corruptos”.

A su adversario Ricardo Anaya le pidió que expliqué por qué se peleó con Peña Nieto y ahora lo quiere “meter a la cárcel”, además de que le pidió revelar cuántas veces se reunió con él “en lo oscurito”.

Aunque afirmó que está “casi 20 puntos arriba (en las encuestas)” de los otros competidores, no descartó un “fraude” porque en “la historia de México siempre ha habido” y recordó el caso de la elección de gobernador en Edomex, además de cómo el ex presidente Vicente Fox “operó para robarse la presidencia”, en referencia a cuando ganó Felipe Calderón.

Respecto a su advertencia de que “el que suelte el tigre que lo amarre”, comentó que “los que están acostumbrados a hacer fraude ya tomaron nota”.

En cuanto a José Antonio Meade consideró que le cargan toda la culpa, por ejemplo del gasolinazo, cuando también Anaya y el PAN tienen responsabilidad en esas decisiones.

¿Quedaría Anaya fuera de la Presidencial? Una posibilidad…

Comparte este artículo:

Hoy el columnista de “El Universal”, Salvador García Soto, asegura que ya hay platicas entre las dirigencias de los partidos que conforman la coalición “Por México al Frente”, sobre un posible escenario donde tengan que bajar a su candidato, Ricardo Anaya, por las acusaciones de supuesto lavado de dinero en su contra.

De acuerdo con García Soto a las dirigencias del Partido Acción Nacional (PAN), Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC), les preocupa que Anaya se inculpado directamente por la Procuraduría General de la República (PGR) por el delito antes mencionado, por lo que ya preparan un plan B.

Entre las opciones de los tres partidos, esta el ex secretario de Gobernación durante la administración de Vicente Fox, Santiago Creel Miranda, puesto que cumple con todos los requisitos legales para contender y la simpatía de varios sectores de la política nacional y aún más importante el apoyo de gobernadores panistas.

Aunque primeramente consideraron subir a Miguel Ángel Mancera, en caso de la eventualidad, esto no sería ya posible, dado que aún ocupa el cargo de Jefe de Gobierno de la Ciudad de México y debió de haberse separado del cargo seis meses antes de la elección.

#ElNidoDelGavilán: “Pasta de Conchos: La vida vale más que el carbón”

Comparte este artículo:

A las dos de la mañana del 19 de febrero de 2006, una explosión en la mina carbonera número 8 de Pasta de Conchos en Nueva Rosita, Coahuila cobró la vida de 65 trabajadores, de los cuales 63 cuerpos siguen sin ser recuperados.

En un tiempo donde las mineras extranjeras son objeto de crítica, en muchos casos, alentada por la xenofobia, este accidente aconteció en una mina de Grupo México de Germán Larrea, una empresa que se ha encargado de sacar el carbón de Coahuila arriesgando la vida de los mineros y apoyada por el corrupto gobierno estatal.

De acuerdo con la Fundación Heinrich Boll México, de los 3,103 mineros que han perecido en explosiones y otros siniestros en las minas de carbón de Coahuila registrados desde 1900, únicamente permanecen sin recuperarse los restos de los trabajadores de las minas operadas por Grupo México en las que ya no era rentable para la empresa continuar extrayendo carbón.

El carbón no solo es contaminante y uno de los principales contribuyentes al cambio climático, deja profundas huellas en el lugar de extracción y Coahuila no es la excepción.

Las asociaciones civiles tienen que seguir presionando al gobierno estatal, federal y a las mineras asesinas que como Grupo México trabajan bajo condiciones riesgosas. Así como impulsar la economía del Estado y reducir la dependencia al mineral, buscando fuentes alternativas de desarrollo.

Asimismo, el Sindicato Minero sigue brillando por su ausencia, el líder Napoleón Gómez Urrutia huyó justo después del accidente, dejando una estela de impunidad.

Activistas como el Obispo de Saltillo, Raúl Vera, repudiado por el clero conservador de Monterrey y afín a los “Millonarios de Cristo”, dedicó en estos días parte de su homilía al tema, siendo él mismo uno de los principales instigadores al gobierno estatal para que se investiguen los hechos.

A hoy, ningún funcionario ni de Grupo México, ni de la mina, ni de la secretaría del Trabajo de Coahuila, ni nadie en lo grande y ancho del estado ha sido encarcelado por los hechos de Pasta de Conchos.

Se muestra como se ha visto en Michoacán, especialmente, que los mineros son mercancía barata, usados, ultrajados y sometidos a los intereses de gobiernos locales corruptos, de narcotraficantes y líderes mineros maiceados bajo un desdén de la sociedad mexicana que le va y le viene lo que pase con estos hombres y sus familias. Y más en un estado de Coahuila donde pasó de todo, aunque mañana caiga una bomba atómica en Saltillo, no pasará absolutamente nada.

Lo dicho, dicho está.

#AlebrijesPolíticos: “El juego de los dardos políticos”

Comparte este artículo:

Cada que viene una elección los candidatos y candidatas nos dicen que son algo diferente. Nos venden que mientras el otro robo, ellos no lo van a hacer, si el otro no cumplió, ellos si lo harán y si el otro fue un pésimo gobernante, ellos serán mejores. Por otro lado, nosotros los electores, nos dejamos enamorar, y creemos que si el rojo no funcionó, posiblemente el azul si, pero si el azul falla, esta el amarillo y así en adelante. Desde hace años, estamos jugando a los dardos políticos, que es básicamente, “si con este no di en el blanco, de seguro con el que viene si le doy”.

Vamos a remontarnos a las elecciones del 2000. Vicente Fox era el candidato del PAN, era el de la oposición, era el que se vendía con su lema de “ya, ya, ya”, como una mejor opción que el candidato del PRI, partido que hasta ese momento lleva 70 años en el poder. ¿Le dimos al blanco con Fox? No, nos dimos cuenta, ya muy tarde, que el candidato fue más de lo mismo, quizás algunas cosas cambiaron para bien, pero otras empeoraron.

En Nuevo León la historia es algo parecida. Como no nos funciono ni el rojo, ni el azul, en el 2015 optamos por el morado. ¿A resultado algo diferente el morado? En realidad no, a dos años de haber sido electo, hay promesas de campaña incumplidas. A los 5 meses de estar en el poder tuvo su primer escándalo, el famoso “cobijagate”, la autocrítica es nula, y cuando se le cuestiona, reacciona al puro estilo del PRI de los sesentas, setentas u ochentas. En pocas palabras es mejor descalificar, que aceptar y corregir errores.

Desde mi punto de vista, en el 2018 nos enfrentamos al mismo a nivel nacional. Tenemos al candidato del color vino, que nos endulza el oido garantizándonos que con el las cosas serán diferentes. El problema es que se no dice como, y cuando responde se va por ligerezas y ocurrencias.

Tal parece que el problema no son los candidatos, sino nosotros que tenemos en la mano los dardos, debemos aprender a jugar. Es decir, si vamos a tirar el vino para darle en el blanco, entonces vamos por ese, pero después de acabe el proceso electoral (el juego), debemos de seguir exigiendo, presionando y cuestionando, sino seguiremos tirando dardos, sin darle al blanco.

#DeRelleno

Esta semana mi buen amigo y columnista PepeChuy Galindo, en su espacio #ElNidoDelGavilán, escribió sobre la supuesta intervención rusa en las elecciones de este año de México, tema que aborde en este espacio la semana pasada.

Más allá del “chicarroneo” que argumenta PepeChuy que hay en las redes sociales en torno al tema. Puedo comentar que la intervención se ha tomado con una ligereza que preocupa. Las redes sociales, son la prueba de una posible intervención, además son la parte vulnerable. Solo basta ver que el INE, ya busca juntarse con Facebook y Google. Repito, no es chicharroneo, es una realidad y se debe de tomar en serio.

Expectativas 2018

Comparte este artículo:

El ejercicio al cual se prestaron tres ex presidentes para describir “Las Expectativas 2018”, a invitación de Grupo Reforma, resultó probablemente más útil para quienes las escribieron que para quienes leímos las disertaciones presidenciales. En estos textos, se lavaron la memoria de todos sus olvidos y de todos sus errores en la conducción del país.

Carlos Salinas de Gortari prefirió plantear el escenario y no proponer soluciones. Reveladores de las frustraciones que le dejó su sexenio, resultan sus cuestionamientos sobre neoliberalismo, “una ciudadanía desarticulada y a la merced de los abusos del mercado” versus “el populismo (que) arrasa las iniciativas ciudadanas con sus métodos de control social vertical, aplicando una especie de socialismo de Estado”. Cuestiona las políticas aplicadas durante su mandato y profesadas por un sistema político priista invariable: “¿Continuarán las políticas sociales que solo promueven la dependencia en la ayuda oficial “focalizada”? ¿Alentarán más clientelismo para someterlos a los profetas de las soluciones sin esfuerzo?”

Todavía más patéticas se presentan las recomendaciones de un Vicente Fox quien exhala en un suspiro todo lo que no supo o no quiso hacer durante su sexenio: “Poner fin a la corrupción y a la impunidad”. ¿Algo hizo para detener al Fobaproa, expresión de todas las corrupciones acumuladas de políticos y empresarios reunidos? ¿Se atrevió a enfrentar el Pemexgate que exhibió todas las suciedades de un sistema electoral pervertido? Recomienda también: “Acabar con la violencia”, la cual sitúa después de su ejercicio del poder y en su tercera recomendación, deja entrever la frustración que sembró su gobierno: “Cambiar el régimen político”; la tarea que todos esperaban de su “gobierno del cambio” y que no supo o no quiso llevar a cabo. Ahora la pone de tarea para el futuro presidente. ¡18 años tarde! ¿Tendrá autoridad moral para proponer eso? Sugiere también nuevos procesos, ojalá tenga las herramientas para empujarlos: “garantizar el acceso masivo al crédito”, “impulsar una educación práctica”, “promover una mayor democracia y libertad de expresión”. Esperamos que en su “think tank” de Guanajuato utilice los abundantes recursos a su alcance para sustentar estos proyectos. Le aportaría al país lo que por tanta confusión y por una Martha tan estorbosa, no realizo durante su sexenio.

Felipe Calderón escribe cómo el alumno reprobado en su examen final pero que, ahora sí, tiene las respuestas correctas que no supo expresar en la tarea que la benevolencia del IFE de 2006 le encargó a nombre de la Nación. Está muy seguro de lo que hay que hacer. ¿Porqué no lo hizo en su tiempo? ¿Incapacidad para saber escuchar, distracciones personales, falta de una verdadera calidad moral para ejercer la política? Él tendrá la respuesta. Descubrió la lámpara mágica: “La falta de Estado de Derecho se refleja en problemas graves: inseguridad, corrupción, desigualdad. A su construcción debe destinarse la mayor cantidad de recursos y la mayo atención de la o el Presidente”. ¿Se dio cuenta después de haber sido presidente, o se le olvidó durante los seis años que tuvo para hacer este discurso realidad? ¿Realmente cree merecer una segunda oportunidad a través de Margarita? Hasta donde entiendo, la reelección no está disponible todavía para la presidencia de la República.

Comentarios realistas para denunciar políticos hipócritas que creen que pueden seguir engañando. Que estos comentarios negativos no impidan unos deseos verdaderos de Paz, Salud y Alegría, para cada uno de los lectores y los miembros de su familia.

Prisión domiciliaria de Gordillo, no afecta proceso: Asegura la PGR

Comparte este artículo:

En un comunicado de prensa, la Procuraduría General de la República (PGR), aseguro que a pesar de que la exlideresa sindical del magisterio, Elba Esther Gordilla, se encuentra en prisión domiciliaria, el proceso que hay en su contra no se verá afectado.

La PGR señaló que el proceso en contra de la controvertida maestra, continuará, a pesar de que esta se encuentra en prisión domiciliaria. En el comunicado, también recordó que la ex lideresa es procesada actualmente por los delitos de violación a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Por otro lado, la PGR aseguro que el juez de la causa ordenó dar vista al Ministerio Público para que en el término de 24 horas proponga qué medidas de seguridad deberá tener el inmueble donde ahora se encuentra recluida Gordillo.

Por ultimo, señaló que la ex lideresa sindical estará bajo vigilancia permanente por parte de elementos de la Policía Federal Ministerial, también habrá un control de las visitas de familiares directos y abogados y adicionalmente se le colocará un brazalete electrónico restringiéndose todo tipo de comunicaciones.

Visita Castañeda a Gordillo

El ex secretario de Relaciones Exteriores durante la administración del ex presidente Vicente Fox, Jorge Castañeda, visitó la tarde del domingo a Elba Esther Gordillo en el condominio en Polanco, donde actualmente la ex lideresa sindical cumple prisión domiciliaria. Castañeda dijo a los medios que se encontraban afuera, que Gordillo se encuentra contenta.

Anaya dice que México requiere un cambio

Comparte este artículo:

En su primer discurso como precandidato del Partido Acción Nacional para la Presidencia de la República, Ricardo Anaya, dijo que México no puede continuar en el camino que va y que se requiere un cambio.

Anaya comento que la Administración de Enrique Peña Nieto ha sido un desastre, por los casos de corrupción, la precarización de los salarios, la inseguridad y violencia.

“Nunca desde que hay registro, habíamos vivido un año tan violento como el 2017, de seguir en este ritmo, habrá 30 mil homicidios dolosos al final de este sexenio”, aseveró el ex dirigente nacional del PAN.

Por otro lado, reconoció a los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón, pero aseguro que las estructuras del PRI se quedaron.

“Las estructuras profundas del PRI quedaron, no cambiamos los cimientos, no cambiamos el régimen”, lamento el precandidato panista.

El ex dirigente nacional del PAN, también aseguro que AMLO representa ideas viejas y fracasadas, como es la propuesta de que el Fiscal General sea impuesto por el Poder Ejecutivo Federal y dar amnistía a líderes del narcotráfico.

“A México no le conviene un cambio hacia al pasado repleto de locuras como el que ofrece López Obrador”, dijo el panista.

En cuanto al precandidato del PRI, José Antonio Meade, Ricardo Anaya dijo que representaba más de lo mismo.

Al evento en el World Trade Center en la CDMX, asistieron los dirigentes del Partido de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano, Manuel Granados y Dante Delgado, respectivamente y la ex dirigente del PRD, Alejandra Barrales.

Mientras que del PAN, asistieron los gobernadores de Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Durango, Guanajuato, Quintana Roo, Tamaulipas, Veracruz, Querétaro, Nayarit y como representante de Miguel Ángel Mancera, asistió, Luis Serna.

Tras advertencia de AMLO, Fox asegura que depende su pensión para vivir y que no se la pueden quitar.

Comparte este artículo:

El ex Presidente Vicente Fox Quesada aseguró este viernes que a él nadie le va a quitar la pensión vitalicia que recibe por poco más de 200 mil pesos al mes, porque, aseguró, de eso vive.

La declaración del panista se da a días de que el líder del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, anunciara que de ganar las elecciones en 2018, retirará la pensión vitalicia a los ex mandatarios.

Además, el ex mandatario sostuvo que el populismo de López Obrador al del Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y su antecesor, Hugo Chávez, y que en 10 años podría destrozar una nación como paso en Venezuela.

El ex Presidente de México, quien en el 2000 interrumpió el mandato histórico del Partido Revolucionario Institucional (PRI), visitó Guanajuato capital para presentar una ponencia ante jóvenes, como parte de las actividades de la Semana de la Juventud, que organiza el gobierno municipal.

Ahí, Fox habló sobre las negociaciones sobre el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre México y Estados Unidos y resaltó que de no llegar a un acuerdo pondría en jaque a México, “nos va como en feria por un buen rato”.

Sin embargo, aseguró que México ha llevado bien los acuerdos para lograr un TLC mejor del que se tiene hoy, pero con la primicia de que beneficie a ambas partes, no que solo un país lleve la ventaja.

Dijo que una negociación equivocada como la que pretende el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, muchas cosas se ven amenazadas, por eso México ha decido aliarse con Canadá y empresas que están en desacuerdo con Trump para sacar un buen acuerdo.