Multan a Ricardo Anaya por “calumniar” a Riobóo

Comparte este artículo:

El ex candidato Presidencial del Partido Acción Nacional (PAN), Ricardo Anaya, fue sancionado con una multa de 16 mil pesos por calumniar durante el tercer debate Presidencial y un acto proselitista a José María Riobóo.

En su sesión de este miércoles, el pleno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), determinó que el exabanderado presidencial “generó intencionalmente la idea de que el empresario Riobóo era corrupto”, al señalar que fue el contratista favorito de Andrés Manuel López Obrador cuando fue jefe de gobierno, al darle contratos.

El TEPJF consideró inoperantes los agravios de Anaya al hacer inferencias sobre licitaciones sin concursos que se traducen en imputaciones por hechos de corrupción, por lo que consideraron que el panista debe de pagar una multa de 16 mil pesos para subsanar las afectaciones provocadas al empresario.

Los magistrados, salvo Felipe de la Mata, coincidieron en que partidos y candidatos están obligados a ser cautelosos al referirse a particulares y evitar expresiones que atenten contra la honorabilidad o reputación de una persona.

La magistrada presidente Janine M. Otálora señalo que las expresiones utilizadas en el debate intentaron generar una imagen imprecisa de un particular, ya que le imputaba la participación en el delito de corrupción y hubo afectación a la honra de este ciudadano.

De la Garza se dice tranquilo con decisión del TEPJF

Comparte este artículo:

El ahora ex alcalde de Monterrey, Adrián de la Garza, se dijo tranquilo con el fallo de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que anuló la elección municipal de la capital de Nuevo León.

“Es una decisión que sirve para fortalecer la vida democrática de nuestro País y nuestra sociedad”, dijo De la Garza.

Acusó que durante las elecciones del pasado 1 de julio, los panistas y su candidato Felipe de Jesús Cantu, robaron mas de 90 casillas.

“Desde el mes d julio yo ya se los decía que todas las irregularidades, todas las triquiñuelas y todas las tranzas que hicieron para tratar de robarse la elección iba a hacer que se anulara. Cachamos a Felipe. El Tribunal Electoral anuló la elección por todo ese manipuleo que hicieron, y no vamos a permitir que vuelvan a hacer esto con las elecciones de Monterrey”, aseguró el ex Procurador durante la administración de Rodrigo Medina.

El priista advirtió que en los siguientes comicios que se realizaran en un plazo de 60 días, buscarían que no haya manipulación, y acusó al diputado federal panista, Raíl Gracia de ser el que esta detrás de las irregularidades.

“Vamos a estar muy atentos de todos los mapaches que denuncie públicamente. De toda la gente de Raúl Gracia que ahora va a querer operar aquí en Monterrey”.

Por último, aseguró que en la Sala Regional hay tráfico de influencias, esto debido a la resolución que dieron al caso la semana pasada, donde le quitaron el triunfo en la elección.

“La Sala Regional se los dije en su momento trato de hacer galimatías. Sabemos que hay tráfico de influencias en la Sala Regional, lo quiero decir. Y en su momento podemos presentar pruebas”.

 

Asegura Felipe de Jesús Cantú que TEPJF les robó victoria

Comparte este artículo:

El ex candidato a la alcaldía de Monterrey del Partido Acción Nacional (PAN), Felipe de Jesús Cantú, aseguró que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) les robó la elección municipal y que buscará competir en los nuevos comicios.

“Lo que ha pasado en el Tribunal Federal electoral es que nos han robado, nos han robado a los 500 mil regiomontanos que acudimos a emitir nuestro voto. Los votos de los regiomontanos y de los mexicanos son sagrados, deberían respetarse y aquí se han tirado a la basura”, dijo el panista en rueda de prensa minutos después de que se aprobará el fallo del Tribunal.

Por su parte el presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido, Marcelo Torres, dijo que la resolución del TEPJF fue totalmente apartada de la realidad y de la justicia.

“Pero habrá nuevo comicios y por supuesto el Partido Acción Nacional volverá a ganar”, dijo Torres.

Cantú, informó que el este mismo miércoles buscaría a la dirigencia estatal del albiazul con el fin de obtener el respaldo y ser nuevamente candidato.

 

¡Histórico! TEPJF anula elección en Monterrey

Comparte este artículo:

A cuatro meses de resoluciones en tribunales, Monterrey no ha definido quien será su Alcalde, ya que por primera ocasión la elección tendrá que repetirse.

En un resultado dictado una hora antes del limite, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó anular los comicios del 1 de Julio y ordenar la celebración de  una nueva elección en la que participaran todos los contendientes.

Esto se dio tras considerarse que hubo un sin fin de anomalías en el manejo de los paquetes electorales que fueron determinantes para la resultado de la elección ya que vulneraron el principio de la certeza.

“Por lo anterior, se propone revocar la sentencia impugnada y por ende la declaración de valide de la elección y el otorgamiento de constancias de mayoría y validez entregada a la planilla postulada por el PAN”, mencionó Felipe Fuentes.

“Así mismo se propone ordenar a la Comisión Estatal Electoral de esa entidad convoque a elección extraordinaria para la renovación del Ayuntamiento de Monterrey, Nuevo León”.

La propuesta de Fuentes fue respaldada por los magistrados; Monica Soto, José Luis Vargas y Janine Otálora, presidenta del Tribunal.

Por otra parte los magistrados Reyes Rodriguez, Indalfer Infante y Felipe de la Mata se mostraron en contra de la resolución planteada por considerar que no hubo errores judiciales graves.

Ante esta resolución se prevee que tanto Felipe de Jesus como Adrian de la Garza participen en la elección extraordinaria a la que tendrá que convocar la CEE en los próximos días.

 

Proyecto en Sala Superior propone dar victoria a Adrián de la Garza

Comparte este artículo:

Aunque se esperaba que durante la madrugada de este martes la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), resolviera las impugnaciones en contra de las elecciones municipales de Monterrey y Guadalupe, la sesión se atrasó para este martes, donde los magistrados votarán un proyecto que busca cambiar por tercera ocasión el resultado de los comicios de Monterrey y regresarle el triunfo al priista Adrián de la Garza.

De acuerdo al periódico El Norte, el proyecto que fue realizado por el magistrado Felipe Fuentes Barrera y que presentará hoy en la Sala Superior propone revocar la sentencia de la Sala Regional de Monterrey, que el 18 de octubre canceló la anulación de casillas del Tribunal Electoral del Estado y otrotügó nuevamente la victoria al panista Felipe de Jesús Cantú.

En el caso de Guadalupe, el proyecto del magistrado Indalfer Infante Gonzáles plantea desechar las impugnaciones en contra del fallo de la Sala Regional y ratificar el triunfo de la priista Cristina Díaz.

Para que los proyectos sean aprobados, se necesitan votos a favor de cuatro de los siete magistrados del TEPJF. Hasta el momento no hay hora programada para la sesión pública donde se definirán los destinos de ambas elecciones, esto a pesar de que en tan solo unas horas vencerá el plazo para que los ediles tomen protesta.

(Con información de Grupo Reforma)

 

La democracia atacada por los partidos

Comparte este artículo:

La democracia mexicana está enferma de “partiditis” aguda en su estado terminal. Con peligro de muerte. Cuando la democracia no les favorece, los partidos se lanzan con todo contra la voluntad popular, respaldándose en unos tribunales cuyos jueces, nombrados por ellos, les deben su posición, sus privilegios y olvidan el respeto de las leyes, esencia de la Justicia, para imponer la voluntad de sus patronos. 

Después de Monterrey y Guadalupe en donde aprovecharon la confusión resultando de una votación apretada, libraron batallas vergonzosas de las cuales la principal víctima es un sistema electoral débil, corrupto e incapaz de garantizar elecciones limpias y sin cuestionamientos.  

Ahora, en San Pedro Garza García, en un intento de violación salvaje, sin siquiera el abrigo de una confusión en el resultado, la guardia rancia y tramposa de un PAN totalmente desdibujado, empuja jueces desprovistos de convicciones para que declaren nula una elección ganada sin controversia post electoral por Miguel Treviño de Hoyos. Se apoyan en hechos ya juzgados y sancionados, para afirmar que Miguel no podía ser candidato, en contra de lo que permitió la Comisión Estatal Electoral, y con este motivo, solicitan la anulación de la elección, y la convocatoria para otra elección en la cual el candidato ganador estaría prohibido de registrar su candidatura. 

Dado que un juez propone esta sentencia, basta que un solo juez adicional comparta los argumentos y la conclusión para que dos personas prevalezcan sobre la libre decisión de más de 32,000 ciudadanos. Las maniobras políticas detrás de estas jugadas están apoyadas por un PAN reaccionario, anti democrático y animado de espíritu de  venganza contra un hombre joven que desnudó su corrupción, su falta de convicción democrática y su apego a intereses de bajo nivel que les ofrece un acceso fácil al dinero público. 

Es tan vil la jugarreta que no me atrevo a ponerle nombres y apellidos a quienes la empujaron en su momento y la despertaron justo diez días antes de la toma de posesión del alcalde electo. 

Ojalá prevalezca la cordura y la sensatez. En caso contrario, los electores sabrán manifestar en las calles su repudio a un sistema que está matando la principal libertad de expresión que es la libertad del voto. Miguel ganó. Una justicia torcida no puede quitarle su victoria.  

Pedro Garza impugna decisión de Sala Regional del TEPJF

Comparte este artículo:

El ex candidato panista a la alcaldía de Guadalupe, Pedro Garza, presentó hoy ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) una impugnación en contra de la resolución de la Sala Regional que ratificó el triunfo de la priista Cristina Díaz.

“Lamentable que tengamos que andar en estos menesteres habiendo ganado con votos en las urnas, como debe de ser, y no en la mesa, como pretenden hacer los del PRI, y yo estoy haciendo mi defensa ya nacional para que recuperemos en Guadalupe el voto de los ciudadanos”, dijo Garza acriminado del secretario general del partido nacional, Fernando Rodríguez Doval y del dirigente estatal del PAN, Iván Medrano.

“Estoy haciendo hasta lo último como me comprometí a defender el voto de los ciudadanos y aquí estamos, estamos dando ejemplo”, dijo el panista.

Por otro lado, el ex candidato a la alcaldía se dijo confiado de que la Sala Superior privilegiará el voto e los ciudadanos, como lo ha hecho en otros casos, y se revierta la anulación estratégica de casillas sin fundamento.

“Tenemos la confianza de que preferencien ellos, que le den preferencia al voto ciudadano, a las casillas que ganamos, que fueron muchísimas, con un rotundo triunfo el 1 de julio, y esperemos que aquí, como ya lo hicieron en otras ciudadanas y en otros estados, le den preferencia al voto de los ciudadano”.

Por ultimo, Pedro Garza aseguró que partir del 1 de noviembre encabezará una Administración más comprometida, pues ahora cuenta con el respaldo no sólo de quienes apoyaron al PAN sino al PRI y otros partidos políticos en la pasada elección municipal.

Descarta PAN NL desistir de demanda de San Pedro

Comparte este artículo:

El dirigente estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Iván Medrano, descartó que  vayan a desistir de la demanda presentada en la elección del municipio de San Pedro, tal y como lo había solicitado el alcalde electo de ese municipio, Miguel Treviño.

“Yo creo que no podemos adelantarnos tampoco a una decisión que no ha sido tomada por la Sala Regional. Esperaríamos en su momento que se tome la decisión para como partido también tomar un posicionamiento”, dijo Medrano al ser cuestionado sobre el asunto.

El día de ayer Treviño pidió al PAN desistirse de la demanda presentada por el equipo jurídico de la ex candidata panista Rebeca Clouthier, esto con el fin de evitar que se vote en la Sala Regional.

Cabe recordar que el proyecto que podría discutir hoy mismo en la noche o mañana la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), estipula anular la elección sampetrino por supuesto actos anticipados de campaña de Treviño y rebase en el tope de gastos.

De la Garza califica de “aberrante” resolución de Sala Regional

Comparte este artículo:

El alcalde de Monterrey, Adrián de la Garza, calificó de “aberrante” la resolución de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que le quitó el triunfo y la posibilidad de reelegirse como edil de la capital de Nuevo León.

Por otro lado, De la Garza, se dijo confiado que la decisión se revertirá en la Sala Superior del TEPJ, aunque admitió estar preparado para un escenario adverso.

“Estoy confiado, sobre todo por la resolución, tuve la oportunidad de verla personalmente, estaba viendo los argumentos jurídicos que trató de enlazar la Magistrada ponente y realmente daba risa estarla viendo”, dijo el actual alcalde de Monterrey.

 

Vista Santiago Creel a Felipe de Jesús Cantú en plantón del Palacio de Gobierno Municipal

Comparte este artículo:

Al afirmar que la lucha por la defensa del voto ha sido pacífica, sustentada y mediante las instituciones electorales, Santiago Creel reconoció el liderazgo de Felipe de Jesús Cantú en su búsqueda de recuperar la Alcaldía de Monterrey.

El ex Secretario de Gobernación señaló que durante los más de 50 días de plantón, el panista ha hecho las cosas con la mayor legalidad.
“Esta lucha vale la pena, vengo después de 54 días que han estado aquí para hacerle a Felipe un reconocimiento por su liderazgo,  su perseverancia y por la manera en cómo ha enfrentado esta lucha”, dijo Creel.
“Mi reconocimiento, primero, por la lucha y la defensa argumentada y sustentadas; segundo, una lucha pacífica, porque creemos en la lucha, en la lucha pacífica. Tercero, una lucha por la vía de las instituciones.
“No solamente estamos aquí haciendo un plantón, sino también hemos acudido a los Tribunales. Infortunadamente el Tribunal local, dejando a un lado el derecho a las leyes, al sentido jurídico, dio una resolución sustentada en un interés político”.
Felipe aseguró que el único fin del plantón ha sido informar a la ciudadanía.
“El objetivo del plantón ha sido que la gente conozco la realidad, las circunstancias, infórmale las condiciones legales y hacerles manifiesto que lo que estamos haciendo aquí es luchando por el voto de los ciudadanos”.
Además, Creel indicó que hay confianza de que la Sala Regional reconozca nuevamente el triunfo que obtuvo Cantú legalmente en las urnas.