Notifica Congreso al TEPJF sobre sanción a el Bronco

Comparte este artículo:

Con la finalidad de no caer en desacató, el departamento Jurídico del Congreso local le notificó a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que le están dando cumplimiento a la orden que les emitió a los legisladores en relación a la aplicación de una sanción al exgobernador Jaime Rodríguez Calderón.

En el escrito enviado, se indica que la Comisión Jurisdiccional citó a los integrantes de la mesa para el próximo tres de enero del 2024 a sesión de trabajo.

Ahí, los legisladores analizarán la resolución de sentencia del expediente SER-PSC-153/2018 en contra de El Bronco y del ex secretario General de Gobierno Manuel González Flores.

En el dictamen se estableció la ruta legal por la que el Congreso local de Nuevo León debe sancionar al ex gobernador Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón.

Dicha sanción se debe a la recolección de firmas en beneficio de El Bronco para ser candidato independiente en la elección presidencial del 2018.

De tal manera que, el Departamento Jurídico para evitar problemas le informó que se le está dando tramite a la resolución y así mantener calmados a los ministros del TEPJF.

Los legisladores decidieron programar hasta ese día la mesa de trabajo debido a que se atravesó el periodo vacacional.

Cabe destacar que en un principio, los legisladores habían convocado para el lunes 18 de diciembre del presente año, pero finalmente decidieron cambiarlo para el tres de enero, ya que prefirieron irse de vacaciones dos semanas.

Lo anterior data desde el 21 de junio de 2018, la Sala Regional Especializada del TEPJF dictó sentencia al tener acreditado que 572 servidoras y servidores públicos de Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón, en su calidad de gobernador, faltaron al principio de neutralidad e imparcialidad del servicio público para influir en la competencia entre quienes aspiraban a una candidatura independiente a la Presidencia de la República.

Debido a que las normas electorales no prevén la posibilidad de que la Sala Especializada pueda imponer de manera directa una sanción a este tipo de servidores públicos, ordenó comunicar la determinación al Congreso del Estado de Nuevo León.

Sin embargo, tanto el ex gobernador de Nuevo León como su secretario de Gobierno, Manuel Florentino González Flores, pretendían revocar y que no se le ordene al Congreso local que les imponga una sanción, al argumentar que no se les dio el debido derecho de audiencia, que el Congresolocal no es su superior jerárquico y que la Sala Especializada se extralimitó al ordenar la determinación de una sanción.

En sesión pública, la magistrada y los magistrados determinaron confirmar la sentencia impugnada, ya que la misma fue notificada correctamente por estrados a los actores, de ahí que no estén en posibilidad de impugnar las consideraciones relacionadas con el fondo de la decisión de la Sala Especializada.

(Fuente: El Porvenir MX)

Resolución del Congreso CDMX: Claudia Sheinbaum no Afrontará Sanciones Electorales

Comparte este artículo:

La Mesa Directiva del Congreso de la Ciudad de México aprobó una resolución que exime de sanciones a la exjefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, tras la orden del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de imponer penalizaciones por presuntos actos anticipados de campaña.

La decisión fue aprobada con siete votos a favor y tres en contra durante la votación celebrada el viernes. El presidente de la Mesa Directiva, Fausto Zamorano Esparza, explicó que el Congreso no posee la autoridad para aplicar sanciones.

En el transcurso de la sesión, el diputado de Morena, Gerardo Villanueva, señaló que el catálogo de sanciones del Congreso local carece de disposiciones internas aplicables a los funcionarios públicos, lo que hace «imposible» imponer penalizaciones. Afirmó que el Congreso no cuenta con una normativa específica que establezca las sanciones para las conductas abordadas en las sentencias del TEPJF.

En contraposición, el diputado del PAN, Diego Garrido, acusó al Congreso de evitar el asunto central al argumentar la falta de normativa interna, lo que, según él, envía un mensaje de impunidad y podría impedir sancionar a otros funcionarios públicos en el futuro.

En una ocasión anterior, Diego Garrido había presentado una propuesta para sancionar a la exmandataria, la cual fue rechazada con seis votos en contra, tres a favor y una abstención.

«La situación actual radica en que una sala regional del Tribunal del Poder Judicial de la Federación ha determinado la existencia de actos anticipados de precampaña y campaña por parte de Claudia Sheinbaum. Esto implica la vulneración de los principios de imparcialidad y neutralidad de Claudia Sheinbaum frente a nuestra Constitución y la Ley Electoral», afirmó Garrido.

Por otro lado, la legisladora panista Gabriela Salido acusó a la exmandataria de la Ciudad de México de ser una infractora constante de la ley electoral. Señaló que el acuerdo planteado respalda la justificación de faltas que podrían haber influido en los procesos electorales en los estados de México y Coahuila.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Gobernadores de Morena muestran su apoyo a AMLO por las restricciones del INE

Comparte este artículo:

Los gobernadores afiliados a Morena han levantado su voz en oposición a las restricciones que el Instituto Nacional Electoral (INE) ha impuesto al presidente Andrés Manuel López Obrador con respecto a sus declaraciones en las conferencias matutinas conocidas como «las mañaneras».

A través de un comunicado, los gobernadores procedentes de 12 estados del paíshan detallado que se encuentran inmersos en un constante combate en las conferencias matutinas, por lo que consideran que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) está limitando injustificadamente la libertad de expresión del líder del país.

Para estos gobernadores, el TEPJF ha cruzado una línea al sancionar al presidente.Han afirmado que el tribunal debe otorgar prioridad al debate político libre, a la crítica y al contraste de ideas en lugar de restringirlos.

Aprovechando la oportunidad, los gobernadores también han exhortado al TEPJF a cumplir con las disposiciones constitucionales de manera imparcial, sin favorecer a intereses de grupos partidistas o conservadores.

AMLO inaugura sección «No lo dije yo» y denuncia guerra sucia en su contra

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador ha anunciado la apertura de una nueva sección en su conferencia matutina, titulada «No lo dije yo». Durante esta sección,aprovechó la oportunidad para referirse a Xóchitl Gálvez, candidata del PRI, PAN y PRD a la Presidencia. El presidente explicó que esta sección tiene como objetivo exponer las posturas de sus adversarios y evitar la manipulación por parte del INE y el TEPJF.

El mandatario inició la sección con una entrevista al expresidente Vicente Fox, en la cual el panista mencionó que están «batallando» para sobrevivir, ya que no cuentan con seguros de gastos médicos mayores ni con la pensión que antes recibían los expresidentes. Fox comentó que la pensión de los expresidentes debería ser restablecida en 2024.

López Obrador expresó su deseo de que Xóchitl cumpla su promesa de que aquellos que no trabajan duro no tengan cabida ni en el gobierno ni en el país, y mencionó: «Ya basta de que sigan recibiendo los programas sociales, ‘a trabajar, como dice Xóchitl’».

El presidente acusó que existe una campaña de guerra sucia en su contra, orquestada por los medios de comunicación.

«Se trata de una guerra sucia de todos los medios de comunicación, aunque hay excepciones honrosas, como algunas cadenas de radio, la mayoría de los periódicos, analistas y comentaristas de televisión, así como el manejo de bots en las redes sociales».

Criticó el uso de millones de pesos de origen ilegal por parte de sus adversarios para llevar a cabo esta estrategia, incluso mencionando la posibilidad de que se utilice dinero proveniente del gobierno de Estados Unidos para llevar a cabo una «guerra mediática» en su contra.

Recordó cómo en el pasado los golpes de Estado se justificaban con campañas de desprestigio mediático, y citó el triste ejemplo de lo que le hicieron al expresidenteFrancisco I. Madero, donde todos los medios se pusieron en su contra, ridiculizándolo y tachándolo de loco y espiritista.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

AMLO inaugura sección «No lo dije yo» y denuncia guerra sucia en su contra

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador ha anunciado la apertura de una nueva sección en su conferencia matutina, titulada «No lo dije yo». Durante esta sección,aprovechó la oportunidad para referirse a Xóchitl Gálvez, candidata del PRI, PAN y PRD a la Presidencia. El presidente explicó que esta sección tiene como objetivo exponer las posturas de sus adversarios y evitar la manipulación por parte del INE y el TEPJF.

El mandatario inició la sección con una entrevista al expresidente Vicente Fox, en la cual el panista mencionó que están «batallando» para sobrevivir, ya que no cuentan con seguros de gastos médicos mayores ni con la pensión que antes recibían los expresidentes. Fox comentó que la pensión de los expresidentes debería ser restablecida en 2024.

López Obrador expresó su deseo de que Xóchitl cumpla su promesa de que aquellos que no trabajan duro no tengan cabida ni en el gobierno ni en el país, y mencionó: «Ya basta de que sigan recibiendo los programas sociales, ‘a trabajar, como dice Xóchitl’».

El presidente acusó que existe una campaña de guerra sucia en su contra, orquestada por los medios de comunicación.

«Se trata de una guerra sucia de todos los medios de comunicación, aunque hay excepciones honrosas, como algunas cadenas de radio, la mayoría de los periódicos, analistas y comentaristas de televisión, así como el manejo de bots en las redes sociales».

Criticó el uso de millones de pesos de origen ilegal por parte de sus adversarios para llevar a cabo esta estrategia, incluso mencionando la posibilidad de que se utilice dinero proveniente del gobierno de Estados Unidos para llevar a cabo una «guerra mediática» en su contra.

Recordó cómo en el pasado los golpes de Estado se justificaban con campañas de desprestigio mediático, y citó el triste ejemplo de lo que le hicieron al expresidente Francisco I. Madero, donde todos los medios se pusieron en su contra, ridiculizándolo y tachándolo de loco y espiritista.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Protección de derechos político-electorales para comunidades indígenas: Labor del Tribunal Electoral

Comparte este artículo:

Durante su visita a Nueva York, Estados Unidos, el magistrado presidente del Tribunal Electoral, Reyes Rodríguez Mondragón, se reunió con representantes de la Mixteca Organization Inc., una comunidad indígena, para dialogar sobre las acciones afirmativas implementadas en beneficio de este grupo y la labor de la Defensoría Pública Electoral en este tema.

Rodríguez Mondragón resaltó que los avances alcanzados por las mujeres y los grupos en situación de vulnerabilidad han demostrado la efectividad de la vía judicial para derribar obstáculos discriminatorios que impiden su participación en cargos de representación popular y toma de decisiones.

Enfatizó que el Tribunal Electoral reconoce que las mujeres indígenas que residen fuera de México enfrentan desigualdades adicionales en el ejercicio de sus derechos.

Por lo tanto, afirmó que el TEPJF ha defendido a estos grupos mediante acciones afirmativas y decisiones institucionales, como la creación de la Defensoría Pública Electoral.

Por su parte, la magistrada Janine Otálora Malassis destacó que el Tribunal Electoral ha trabajado para garantizar que las personas residentes en el extranjero puedan ejercer su derecho al voto de manera presencial.

Además, mencionó que la paridad de género está consagrada en la Constitución, en parte gracias a las sentencias del TEPJF que desde 2011 han obligado a los partidos políticos a cumplir con esta disposición.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Líderes de Va Por México fortalecen su unidad tras riesgo de fractura por propuesta polémica

Comparte este artículo:

Luego del peligro de debilitar la coalición opositora Va Por México debido a la discusión sobre la propuesta de limitar las facultades del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), los líderes del PAN, PRI y PRD sostuvieron una reunión para consolidar la alianza.

A través de una imagen publicada en Twitter por el líder de la bancada del PRD en la Cámara de Diputados, Luis Espinoza Cházaro, se puede observar a Santiago Creel, Jesús Zambrano, Alejandro Moreno y Rubén Moreira abrazados frente a una palmera.

Cházaro afirmó que Va Por México permanecerá unido, lo que indicaría que la iniciativa presentada inicialmente por la Junta de Coordinación Política (Jucopo) ha sido abandonada. La bancada del PAN, a través de Creel Miranda, declaró que ya se ha puesto «punto final» al tema.

Ayer, las discusiones dentro de la Jucopo sobre la propuesta fueron pospuestas en la Cámara de Diputados, y se ha programado una nueva reunión para el próximo lunes o martes, según detalló el presidente de la Junta de Coordinación Política, Ignacio Mier.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Sesión de diputados para acotar al Tribunal Electoral se detiene después de ¡sólo 4 minutos!

Comparte este artículo:

La Comisión de Puntos Constitucionales, conformada por diputados y diputadas, dio inicio a su sesión ordinaria con el objetivo de discutir y eventualmente aprobar una reforma que limitaría las funciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Sin embargo, apenas cuatro minutos después de haber iniciado, se decretó un receso de una hora debido a la falta de acuerdo entre los miembros.

El presidente de la Comisión, Juan Ramiro Robledo, quien es miembro de Morena, señaló que hasta ese momento la iniciativa cuenta con tres reservas presentadas por Aleida Alavez (también de Morena), Manuel Vásquez Arellano (también de Morena) y Marco Antonio Mendoza (del PRI).

Posterior al receso, Robledo admitió que el punto que propone prohibir al TEPJF emitir fallos en temas de acciones afirmativas y paridad de género es el que está generando desacuerdos en el proyecto. Agregó que, en ese momento, los líderes parlamentarios que conforman la Junta de Coordinación Política (Jucopo) estaban reunidos para buscar un consenso.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Grupos civiles piden a la oposición aplazar debate sobre reforma que restringe al Tribunal Electoral

Comparte este artículo:

UNID@S, una coalición de organizaciones de la sociedad civil, ha instado al PAN, PRI y PRD a aplazar la discusión de una reforma que busca reducir las facultades del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) hasta después de las elecciones de 2024.

En una declaración conjunta, la coalición señaló que existe una propuesta de reforma sobre el TEPJF que genera preocupación entre la ciudadanía y que se planea discutir en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados.

Esta reforma, según ellos, socavaría las facultades actuales del TEPJF en cuanto a derechos y paridad de género. La coalición enfatizó que la ciudadanía ha rechazado cualquier intento de reforma electoral en tiempos de elecciones, particularmente en medio del proceso electoral del Estado de México y Coahuila, y llamó a los grupos parlamentarios a considerar todas las opiniones antes de tomar una decisión.

Asimismo, reiteraron que cualquier discusión de reforma no debe tener lugar sin la opinión de expertos, instituciones y la sociedad civil afectados por ella. La propuesta de reforma constitucional fue presentada por Morena, PT y Partido Verde, así como PAN, PRI y PRD, pero fue rechazada por Movimiento Ciudadano.

La propuesta busca limitar las capacidades del TEPJF en relación a la paridad de género y los grupos vulnerables, permitiendo que el Congreso tenga la última palabra. Además, la propuesta prevé que el TEPJF no pueda resolver los actos y determinaciones de la Cámara de Diputados o el Senado en el ejercicio de sus facultades exclusivas, decisiones de sus órganos de gobierno y las que correspondan a sus regímenes interiores.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Presidencia denuncia que el Tribunal Electoral está extralimitándose en sus funciones sobre la inaplicación de la destitución de Edmundo Jacobo

Comparte este artículo:

Después de que el Tribunal Electoral (TEPJF) resolviera que la destitución de Edmundo Jacobo, secretario ejecutivo del INE, violó la autonomía constitucional del órgano electoral al aplicar el artículo transitorio 17 del Plan B de la reforma electoral, la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal (CJEF) acusó que esta resolución suplanta las funciones de la Suprema Corte (SCJN) y promete explorar todas las vías jurídicas para combatirla.

En un comunicado, la CJEF afirmó que la aprobación de la resolución invade facultades constitucionales y desconoce la competencia de un juzgado de distrito en materia de amparo.

También aseguró que esta resolución forma parte de una «guerra jurídica» en contra de la transformación del marco normativo diseñado para beneficiar a grupos de interés político y económico en perjuicio del pueblo de México.

La CJEF señaló que los magistrados Reyes Rodríguez Mondragón, Felipe de la Mata Pizaña y Janine Otálora Malassis forman parte de un bloque dentro del TEPJF que resuelve sistemáticamente asuntos que no son de su competencia o que contradicen los criterios de la SCJN.

La Consejería afirmó que estos magistrados fueron beneficiados por un acuerdo inconstitucional en el Senado en 2016, que comprometió su imparcialidad al ampliar los plazos para que ocuparan las magistraturas hasta después de 2024.

Ante esta resolución, la CJEF prometió explorar todas las vías jurídicas para combatirla, al considerarla «ilegal».

(Fuente: Luis Cárdenas MX)