EPN y AMLO se reúnen; Presidente ofrece condiciones para arranque

Comparte este artículo:

Esta mañana el Presidente de México, Enrique Peña Nieto y el Presidente Electo, Andrés Manuel López Obrador, sostuvieron una reunión que duro cerca de dos horas en Palacio Nacional.

Durante la reunión, las partes conversaron sobre el proceso de transición, y acordaron que los grupos de trabajo de ambos se reunirán periódicamente para asegurar una transición ordenada, detallada y transparente.

“Este esfuerzo de coordinación tiene como propósito concluir de manera ordenada y eficaz la actual administración y ofrecer al futuro gobierno las mejores condiciones para que pueda iniciar una gestión exitosa, en beneficio de las y los mexicanos”, informó Presidencia.

Por otro lado, Peña Nieto garantizó que su gobierno seguirá trabajando hasta el último día de la administración con el fin de cumplir con los compromisos que asumió con la ciudadanía.

La dependencia aclaró, que el proceso de transición comenzará una vez que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), valide la elección presidencial, algo que sucedería antes del 6 de septiembre.

Presidencia no confirmó cuando estará listo el equipo designado por el President para la transición, pero aseguró que éste operará en los tiempos legales permitidos.

“Con el fin de coordinar el diálogo entre ambas administraciones, el Gobierno de la República designará a un grupo de funcionarios que fungirán como contrapartes de las personas ya nombradas con este propósito por el licenciado López Obrador”.

Después de la reunión López Obrador anunció que entre los acuerdos entre el Presidente y el, estuvieron la asistencia de la Secretaría de Hacienda, necesaria para la elaboración del Paquete Económico del primer año de la administración entrante.

(Con información de Grupo Reforma)

 

Consejo Cívico pide seguir procesos a Bronco

Comparte este artículo:

El Consejo Civico de las Instituciones de Nuevo León, pidió a través de un comunicado que el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que continúen con los procesos de investigación en contra del ahora ex candidato Presidencial y gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco”.

El Consejo Cívico, recordo que el INE y TEPJF acusaron a “el Bronco” de cometer irregularidades durante el proceso de recolección de firmas para su candidatura, donde participaron más de 500 funcionarios estatales en día y horario laboral, además de la triangulación de recursos a través de empresas fantasma, y pagos a auxiliares a través de tarjetas.

“Es claro que esta serie de acusaciones e investigaciones deberán continuar su curso legal y administrativo, por lo que pedimos y estaremos al pendiente de que la Fepade investigue las irregularidades encontradas”, se lee en el comunicado del Consejo Cívico, que fue enviado precisamente el día que Rodríguez Calderón regreso como gobernador, tras perder las elecciones del 1 de julio.

“Que la Auditoria Superior del Estado investigue la procedencia de los recursos utilizados en las campañas, que la Fiscalía Anticorrupción revise que no existan delitos de corrupción que deban ser perseguidos, y que la Contraloría del Estado aplique las sanciones correspondientes a los funcionarios implicados”, agrega el comunicado.

Por último, el Consejo Cívico destaca que el regreso del gobernador se da después de una pérdida de credibilidad y legitimidad, esto por los señalamientos del INE, además de un sentimiento de que falto a su palabra al irse sin acabar sus seis años de administración en Nuevo León.

AMLO acusa a Enrique Krauze de “intelectual orgánico del conservadurismo”

Comparte este artículo:

En Campeche, AMLO tachó a Enrique Krauze de ser un intelectual orgánico del conservadurismo tras su llamado a ejercer el voto dividido.

Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de Morena, acusó al escritor Enrique Krauze de ser un intelectual orgánico del conservadurismo.

Entrevistado luego de encabezar un mitin en Ciudad del Carmen, el aspirante respondió así al llamado que realizó el escritor para ejercer el voto dividido y cuidar la pluralidad en el Congreso.

“Es normal, es normal, es que Krauze es intelectual orgánico del conservadurismo, pero está en su derecho“, expresó.

“Yo lo que quiero es que no haya simulación, que no se digan liberales o que no sean en apariencia liberales cuando en realidad son conservadores, que se quiten la careta”.

El político tabasqueño consideró que a pesar de la posibilidad que tiene de ganar las elecciones, el conservadurismo podrá continuar y ejercer sus libertades a plenitud.

“Van a continuar porque son muchos los intereses de ese partido, estamos hablando de hombres con mucho dinero, son potentados, tienen medios de información, tienen a estos intelectuales orgánicos, se están reagrupando, son los fifís, que yo llamo”, señaló.

“Entonces, ahí va a estar Krauze, ahí va a estar Said, ahí va a estar Castañeda, estoy hablando de los que elaboran más, los que se la dan de intelectuales“.

En ese sentido, López Obrador se refirió a la posibilidad de que ese tipo de intelectuales, empresarios y representantes de la sociedad civil se organicen para convertirse en la oposición a su Gobierno, en caso de que gane las elecciones.

En referencia a una publicación de REFORMA, celebró que quienes no están de acuerdo con él estén dispuestos a actuar con responsabilidad.

“Dicen que van ser una oposición responsable, lo celebro pues. Por eso lo de Krauze y ahí va a estar este que es el símbolo de la sociedad civil, Claudio X González hijo, él es el líder de la sociedad civil y el líder de la intelectualidad conservadora Krauze“, expresó.

“Los tengo vistos como ellos también me tienen a mí, muy analizado. Va a haber eso que dicen ‘una oposición responsable’ es bueno que exista, muy bueno, y nosotros garantizamos libertades plenas“.

Por otro lado, el aspirante advirtió se refirió a las denuncias de compra de voto por parte del PRI y lo atribuyó a la lucha que mantiene con el PAN en la pelea por el segundo lugar.

Insistió en la necesidad de que los gobernadores se pronuncien, como lo han hecho el Presidente y los titulares del INE y del TEPJF, a favor de respetar el voto y no desviar recursos públicos con fines electorales.

Avala TEPJF candidaturas al Senado de ‘Napo’ y Mancera

Comparte este artículo:

Con votación dividida la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó los registros como candidatos al Senado por la vía plurinominal de Napoleón Gómez Urrutia, postulado por Morena y Miguel Angel Mancera, abanderado del PAN.

La magistrada presidenta, Janine Madeline Otálora, aseveró que con sus sentencias el Tribunal “no está analizando las cualidades de ninguno de estos candidatos” ni se realizó valoración curricular o capacidad para el cargo.

“Las valoraciones en términos políticos y estrategias corresponden exclusivamente a los partidos que decidieron postularlos como candidatos, no a esta Sala Superior” y su acceso al cargo corresponde sólo al electorado, sostuvo al advertir que sólo hubo valoraciones jurídicas.

En el caso de Gómez Urrutia, los magistrados determinaron que el dirigente minero cumplió los requisitos constitucionales, pues la ley prevé que quienes tienen doble nacionalidad pueden superar ese impedimento al solicitar su certificado de Nacionalidad ante la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), y ese requisito fue cumplido.

Respecto a acreditar una residencia efectiva de 6 meses previos a la elección y credencial expedida en territorio nacional, los juzgadores consideraron esa como una interpretación restrictiva que no maximiza los derechos.

Así, Gómez Urrutia, que había sido impugnado por el PRI, quedó confirmado en el lugar 6 de la lista de candidatos al senado de Morena, por la vía plurinominal.

En el caso de Mancera, ahora ex jefe de gobierno de la Ciudad de México, se confirmó el registro como candidato al Senado, postulado en el lugar 2 de la lista del PAN por la vía plurinominal, mismo que había sido impugnado por la panista Mireille Alejandra Montes Agredano, quien también buscó revocar la postulación plurinominal al Senado al líder nacional del PAN, Damián Zepeda y quien también quedó validado.

Los magistrados establecieron que no le aplica la prohibición prevista en el artículo 55 de la Constitución por la cual los gobernadores no pueden ser electos en sus respectivas jurisdicciones durante el periodo de su encargo, así se separen definitivamente de él, restricción establecida para evitar un conflicto de interés o inequidad en la contienda.

Esa restricción no es genérica y no prohíbe contender por todo el territorio nacional, como es el caso de la lista nacional de representación proporcional, valoraron los juzgadores.

Por lo tanto el TEPJF consideró válido el registro de la candidatura otorgado el pasado 30 de marzo por el Instituto Nacional Electoral (INE), que privilegió una interpretación favorable y conforme al principio pro persona para no restringir el derecho humano a ser votado.

Mancera había sido impugnado por el Partido Encuentro Social (PES) y por la panista Montes Agredano, a quien (reconoció el TEPJF) sí le fue falsificada su firma por dirigentes del PAN para incluirla en el lugar 15 de la lista de candidatos. Empero se desestimaron sus argumentos para retirar la postulación a Mancera y a Zepeda.

El TEPJF confirma registro de Cuauhtémoc Blanco como candidato a la gubernatura de Morelos

Comparte este artículo:

Luego de que el Instituto Nacional Electoral declaró infundada la queja contra Cuauhtémoc Blanco Bravo por haber firmado un contrato con el PSD para contender por la alcaldía de esta capital en 2015, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó el registro del ex futbolista como candidato a la gubernatura de la alianza MorenaPESPT.

En su resolución, el TEPJF recordó que el registro de Blanco fue impugnado por dos ciudadanos y los partidos PRI, PRD y PSM bajo el supuesto de que no contaba con la residencia efectiva exigida por la legislación, pero dichos argumentos fueron desechados en su momento por el tribunal local.

Según el TEPJF, la resolución del órgano local fue impugnada ante la Sala Superior del TEPJF por los mismos actores, que argumentaron, entre otras faltas, deficiente fundamentación y motivación de la resolución impugnada e indebida valoración de las pruebas presentadas, lo que llevó al TEEM a confirmar, erróneamente, el registro del candidato.

Al resolver el SUP-JRC-65/2018 y acumulados, el Pleno de la Sala Superior determinó confirmar la resolución impugnada, toda vez que el TEEM sí fundó y motivó su determinación.

Para la Sala, sus consideraciones fueron idóneas y, no obstante que se advirtió la omisión de pronunciarse en el sentido de que la licencia de Cuauhtémoc Blanco vencería el día de la jornada electoral, no resultó suficiente para revocar su registro.

Esto, añadió, pues la duración de la licencia de Blanco Bravo fue objeto de análisis de la Sala Superior en un asunto previo, en el que se señaló que una licencia temporal que cubría el periodo de la campaña era suficiente para garantizar la equidad de la contienda (SUP-JDC-129/2018 y acumulados).

Los magistrados consideraron también que Blanco Bravo había acreditado la residencia efectiva de 10 años cuando participó en el proceso electoral local 2014-2015, como candidato a presidente municipal de Cuernavaca.

En este sentido, indicaron que en el caso existen elementos probatorios para tener por cumplido el requisito de residencia, mientras que no hay evidencia que permita controvertir su veracidad y demostrar que el candidato ha tenido su residencia en un lugar distinto.

La resolución del TEPJF estuvo precedida del fallo emitido la noche de ayer por el INE en el que declaró infundada la queja promovida contra Cuauhtémoc Blanco Bravo por el supuesto cobro de 7 millones de pesos al PSD para contener por la alcaldía en las elecciones de 2015.

El consejero Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Fiscalización, informó que la queja se declaró infundada porque no apareció el contrato de pago de la candidatura y tampoco hay pruebas de depósitos en cuentas bancarias ni transferencias o cheques por cantidades similares a nombre del ex futbolista.

Según Murayama, la denuncia fue presentada en tiempo y forma por los hermanos Yáñez, pero nunca presentaron el supuesto contrato. En los alegatos, los denunciantes aseguraron que “perdieron” el documento. No obstante, esto pues dejó sin evidencia y sin sustento la denuncia.

“Video de la PGR, parón en seco para campaña de Anaya”: Jefe Diego

Comparte este artículo:

En entrevista con Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula, el ex candidato a al Presidencia y panista, Diego Fernández de Cevallos, aseguró que el video difundido por la Procuraduría General de la República, en el que supuestamente se escucha a Ricardo Anaya insultar a un funcionario de esa dependencia, causo un “parón en seco” a la campaña del candidato de la coalición “Por México al Frente”.

“La difusión del video fue un parón en seco, no lo destruyeron, pero la carrera ascendente mermó en su velocidad. Lo que domina en política es que golpe que no mata, fortalece”, aseguró el Jefe Diego.

Las declaraciones del panista se dan después de que la Sala Superior Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), resolvió que la PGR si incurrió en un uso parcial de los recursos públicos para afectar la equidad de las campañas electorales, con la difusión el video antes mencionado y el comunicado que lo acompañó.

En el video se puede escuchar donde supuestamente Anaya llama “hijo de puta” al jefe de la Unidad Antilavado de la SEIDO, Mauro Rodríguez, cuando el candidato a la Presidencia se presento el pasado 25 de febrero a las oficinas de la PGR.

El Jefe Diego salió después a la defensa de Anaya, afirmando que fue él quien hizo la expresión, pero no al funcionario, sino sobre la situación en general.

Le echan la cula magistrados al INE por caso Bronco

Comparte este artículo:

En una muy extraña conferencia de prensa, los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), y que fueron responsables de poner a Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco” en la boleta, argumentaron que su decisión se debió a errores por parte del INE.

Los magistrados aseguraron que Rodríguez Calderón si tuvo oportunidad de defenderse ante el órgano electoral, pero que este lo hizo a ciegas ya que la aplicación usada para recolectar apoyos, no guardaba un registro de las firmas que le permitieron hacer un contraste de información.

Los únicos que hablaron durante la conferencia de prensa fueron los cuatro magistrados que estuvieron a favor del proyecto que permitió que “el Bronco” fuera puesto en la boleta, mientras que la Magistrada presidenta Janine Otálora y el Magistrado Felipe de la Mata no hablaron y el Magistrado Reyes Rodríguez ni siquiera asistió.

Los magistrados también argumentaron que se basaron en la suposición de que las firmas apócrifas que presentó el gobernador con licencia de Nuevo León pudieran ser válidas y ya que la campaña electoral ya había comenzado, lo ideal era maximizar el derecho de “votar y ser votado”.

Por otro lado, aseguraron que ellos desde el TEPJF han defendido los derechos de todos los candidatos y candidatas independientes.

La conferencia de prensa cerró en medio de gritos por parte de los reporteros de la prensa y jaloneos con elementos de seguridad del TEPJF.

Hasta Armando Ríos Píter podría entrar a la boleta…

Comparte este artículo:

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Instituto Nacional Electoral (INE) dar un nuevo plazo de un total de 10 días para revisar las 906 mil inconsistencias que se señalaron en cuestión a las firmas recolectadas por el senador con licencia Armando Ríos Piter.

Tal sentencia, surge tras  la interpretación que el INE sólo le otorgó al aspirante cinco días para la revisión de las firmas de apoyo, con lo cual “vulneró” la garantía de audiencia del aspirante a una candidatura independiente a la Presidencia.

A favor del dictamen votaron Mónica Aralí Soto, Indalfer Infante, José Luis Vargas y Felipe Fuentes. Mientras que en contra lo hicieron los magistrados Otálara, Reyes Rodríguez y De la Mata.

#Verificado2018: “Falso que el INE evalúa retirar la candidatura a gobernador de Cuauhtémoc Blanco”

Comparte este artículo:

La información que indica que el Instituto Nacional Electoral (INE) evalúa retirar la candidatura de Cuauhtémoc Blanco a la gubernatura de Morelos, tras investigar si recibió un soborno de siete millones de pesos, es falsa.

Si bien es cierto que, en agosto de 2016, la periodista Denisse Maerker presentó una investigación que vincula al exfutbolista con la firma de un contrato por siete millones de pesos para ser candidato a la presidencia municipal de Cuernavaca por el Partido Social Demócrata (PSD), la investigación sigue en proceso en el INE desde entonces.

El Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana (IMPEPAC) solicitó a la Unidad Técnica de Fiscalización del INE abrir una investigación al respecto. Verificado 2018 solicitó al INE conocer el estatus de la investigación, sin embargo, declinó dar mayor información por ser un proceso abierto.

Por otra parte, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), que depende la Procuraduría General de la República (PGR), cuenta también con una carpeta de investigación en contra de Blanco, en la que se investiga si tenía dos credenciales de elector con residencias distintas, dijo el titular de la fiscalía, Héctor Díaz Santana, durante una gira por Morelos.

Algunas notas periodísticas aseguran que existe una segunda carpeta vinculada al pago de los siete millones de pesos, sin embargo, Lizbeth Pérez, miembro de comunicación de la Fepade, dijo a Verificado 2018 que la institución no ha hecho pública ninguna información sobre dicha investigación.

En caso de que alguna autoridad electoral determine que Cuauhtémoc Blanco incurrió en un delito, esto no afectaría su candidatura a gobernador, ya que los delitos por los que se le investiga ocurrieron durante la campaña para presidente municipal.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó, en septiembre de 2013, que los ciudadanos tienen garantizados sus derechos político-electorales siempre y cuando no estén privados de su libertad por un proceso criminal. Por esta razón, mientras Blanco se encuentre libre podrá continuar como candidato a la gubernatura de Morelos.

El 30 de marzo, el IMPEPAC avaló la candidatura a la gubernatura de Cuauhtémoc Blanco por la coalición Morena-PES-PT.

(Fuente: Verificado 2018 y Yuriría Ávila)

Critica Margarita Zavala decisión del TEPJF sobre “El Bronco”

Comparte este artículo:

En su cuenta de Twitter, la candidata a la Presidencia por la via independiente, Margarita Zavala, expresó su inconformidad con la decisión de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), de poner a Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco” en la boleta.

La ex panista expresó en dos mensajes su rechazo a un sistema en el que el engaño y la simulación sean más poderosos que la fuerza de hacer el bien.

Por otro lado, la ex primera dama dijo que ahora en la contienda por llegar a Los Pinos hay tres candidatos de partidos, un candidato del tribunal y una candidata de los ciudadanos.

La noche de ayer el TEPJF fallo a favor del registro de Jaime Rodríguez Calderon como candidato independiente a la Presidencia de la República, al considerar que el Instituto Nacional Electoral (INE), violó el derecho de audiencia y el debido proceso.