Denuncia Samuel García a “Bronco” por caso de dron

Comparte este artículo:

El Gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez, fue denunciado ante la Fiscalía General de la República (FGR) por las irregularidades en la compra de un dron para supuestas labores de seguridad.

La compra del dron no solo ha sido cuestionada por su alto costo de 54 millones de pesos, sino también porque se había mantenido guardada en una bodega por varios meses.

La denuncia por los delitos de corrupción, fraude, ejercicio ilícito de funciones, peculado y enriquecimiento ilícito fue presentada por Samuel García, senador de Movimiento Ciudadano, y por Jorge Álvarez Máynez, secretario general de Movimiento Ciudadano.

“Vamos a intentar todas las vías, no solamente la fiscalía local, la fiscalía anticorrupción de Nuevo León, sino también la Fiscalía General de que es evidente de que hay cohecho de que hay corrupción, peculado, enriquecimiento ilícito,” dijo García.

El senador considera que “El Bronco” tiene los días contados para su salida como gobernador.

“El gobierno iba a terminar en 2021, pero yo creo que de aquí a noviembre se estará yendo, dice él que ‘para su rancho’, yo digo que a la cárcel”, expresó.

Con información de El Financiero. 

 

 

 

 

Señala AMLO que extradición de César Duarte estaba mal fundamentada

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador dio a conocer que la solicitud de extradición en contra del ex gobernador de Chihuahua, César Duarte, estaba mal fundamentada.

“Se está pidiendo que se hagan bien los trámites de extradición. Me comentaba el secretario de Relaciones Exteriores que en el caso de la solicitud de extradición del exgobernador de Chihuahua no estaba bien fundamentada. O sea, que, cuando se presentó la solicitud al parecer no se hizo adecuadamente, o sea, de conformidad con lo que establece la norma y que eso estaba ocasionando que no se procediera”, dijo López Obrador en su conferencia de prensa matutina.

El pasado 2 de septiembre, el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Alfonso Durazo, informó que trabajan de forma coordinada con autoridades de Estados Unidos, pasa saber si el ex mandatario chihuahuense, se encuentra en Nuevo México como se dio a conocer en medios de comunicación.

Durazo detalló que corresponderá a la Fiscalía General de la República (FGR) y a la de chihuahua solicitar la extradición de Duarte ante la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).

‘Alito’ descarta ceder ante “intimidaciones”

Comparte este artículo:

El dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Moreno, advertido que no permitirá ni intimidaciones ni revanchas políticas que busquen silenciarlo, esto después de que se diera a conocer que la Fiscalía General de la República (FGR) lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito.

“Seguiremos siendo una oposición fuerte, combativa y transparente; no permitiéremos intimidaciones, ni revanchas políticas que busquen silenciarnos. Quienes pretendan dividirnos se encontrarán con un partido unido, fuerte y convencido de que nuestra mayor fortaleza es la firmeza con la que trabajamos a favor de México”, publicó Moreno en su cuenta de Twitter.

Este fin de semana el periódico Reforma publicó que el ex Gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, presentó ante la FGR una denuncia contra Moreno, a quien acusa de tener 15 inmuebles cuyo valor reportado en su declaración tiene una discrepancia de 103 millones 151 mil 537 pesos.

La fiscal a cargo de la carpeta de investigación ordenó las primeras diligencias para investigar el presunto enriquecimiento ilícito del líder tricolor.

Por su parte, la secretaria de Comunicación Institucional del PRI, Paloma Sánchez Ramos, justificó en un comunicado la compra de propiedades, asegurando que el dirigente nacional del tricolor comprobó los predios antes de que fuera Gobernador de Campeche.

Además, Sánchez Ramos acusó a la fiscal que dará seguimiento a la denuncia de filtrar información después de que los legisladores del PRI votaron contra las leyes secundarias de la reforma educativa.

“Confiamos en que la FGR no se convierta en un instrumento para perseguir a los opositores del régimen”, escribió en el comunicado.

Amnistía en México y su futuro

Comparte este artículo:

“La justicia transicional debe ayudar a convertir a las sociedades oprimidas en sociedades libres, haciendo frente a las injusticias[…]” – Louise Arbour, Ex Alta Comisionada para los Derechos Humanos

El pasado 16 de septiembre, Andrés Manuel López Obrador envío a la Cámara de Diputados, la iniciativa para crear una Ley de Amnistía en nuestro país. Si bien, este hecho se puede ubicar desde la campaña, cuando el entonces candidato mencionó por primera vez dicha propuesta, ahora podemos analizar con detalle las características de la ahora iniciativa, que tiene como panorama general, la violencia en México y sus víctimas indirectas.  Dentro de la exposición de motivos de dicha iniciativa, el Ejecutivo tiene como principal sujeto a los grupos vulnerables, identificados especialmente para efectos de esa Ley, a las mujeres, jóvenes y personas indígenas. De igual manera, se hace referencia a un hecho histórico, cuando en 1810,  Don Miguel Hidalgo y Costilla liberó presos de la cárcel de Dolores, Hidalgo para que se unieran al movimiento independentista. Se puede vislumbrar, que el origen de la iniciativa está relacionado a un fenómeno vislumbrado con cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, el cual refleja que la mayoría de delitos cometidos en el paìs son del fuero común, o sea, delitos simples, y al existir un panorama general de violencia y desigualdad, el sistema de justicia debe adaptarse en medida para brindar prerrogativas para  todas aquellas personas en situación de vulnerabilidad. Sin embargo y cabe recalcar, que los beneficios de esta iniciativa no serán para personas reincidentes, o aquellas que hayan cometido un delito grave (estipulados en el artículo. 19 constitucional) . 

Antes que nada, debemos entender que Amnistía es una “forma de perdón general otorgada por el Poder Legislativo”(Antemate Mendoza Ángel, 2018), sin embargo, no se traduce esto en una impunidad, ya que la figura entiende la dinámica del origen de estos delitos, que puede ser un conflicto en específico o una situación de desigualdad. Esto no es algo nuevo en nuestro país, ya que desde 1994 el presidente Carlos Salinas propuso una Ley de Amnistía dirigida a aquellas personas involucradas en el levantamiento zapatista del EZLN en Chiapas, y anterior a esa  se dio en 1978 por López Portillo durante la guerra sucia. Es importante precisar a quienes va dirigida la iniciativa de Ley: para aquellas mujeres (e incluso médicos) que hayan sido sentenciados por el delito de aborto; aquellos que fueron obligados por la pobreza, discriminación o exclusión a pertenecer al crimen organizado, como por ejemplo los agricultores que trabajaban forzosamente en plantíos de marihuana, amapola, etc.; a quienes no contaron con traductor y pertenecen a una etnia; los que cometieron robo simple sin violencia, como aquellos que robaron comida para poder comer; personas consumidoras de narcóticos que hayan sido detenidos por posesión con cantidades superiores a dos veces la cantidad máxima, y también  tiene delitos de orden político como sedición. La autoridad que tendrá la facultad de aplicar esta ley, será la Fiscalía General de la República. 

Esta iniciativa, pertenece a un fenómeno denominado “justicia tradicional”, que podemos entender como “toda la variedad de procesos y mecanismos asociados con los intentos de una sociedad por resolver los problemas derivados de un pasado de abusos a gran escala, a fin de que rindan cuentas de sus actos, servir a la justicia y lograr la conciliación”(Naciones Unidas Derechos Humanos, Justicia Transicional y Derechos Económicos, Sociales y Culturales, 2014). En ese entendido, puede funcionar como una opción para aquellos grupos que han sido históricamente vulnerados. Incluso, en un documento de la CNDH y el CIDE en 2018, ya identificaban que estos mecanismos deben ser urgentes en un Estado donde se vulneran de forma sistemática los derechos humanos. Sin duda, el Legislativo tiene una tarea importante para afinar detalles dentro del sistema de justicia penal, para que esta iniciativa pueda ser completamente funcional. Los temas de presupuesto en materia de seguridad y justicia deben ser parte obligada de la discusión legislativa, y podría ser un momento histórico en México para revisar la injusticia y dolor que muchas personas han sufrido.

Padres de 43 normalistas y FGR sostendrán una reunión este miércoles

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador informó que este miércoles sostendrá una reunión con los padres de los 43 normalistas y con la Fiscalía General de la República (FGR).

“Los padres de los normalistas, ellos me pidieron que estuviera como testigo”, dijo López Obrador en su conferencia de prensa matutina.

El mandatario lamentó la reciente liberación de 24 policías presuntamente implicados en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, esto tras la orden de un juez con sede en Tamaulipas.

Apenas la semana pasada el subsecretario de Gobernación para Derechos Humanos, Alejandro Encinas, anunciado que la FGR comenzará una investigación en contra de ex funcionarios del gobierno de Enrique Peña Nieto, esto por negligencia la momento de investigar el caso.

Sigue Murillo Karam con su “verdad histórica” sobre el caso Ayotzinapa

Comparte este artículo:

El exprocurador General de la República, Jesús Murillo Karam, aseguró que sostiene la verdad histórica del caso de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa. Por otro lado, dijo que le da muchísimo visto que se vaya a investigar pues considera que normalmente se habla sin conocimiento del tema referente al caso.

“El caso de la verdad histórica se basa en los hechos y dentro de la verdad histórica también dije que no se podría cerrar el caso hasta averiguar cuántos y quiénes, pero la verdad histórica está fundada en lo que le hicieron a los muchachos, solo hubo un periodo que sin hacer las averiguaciones dijo que ahí no se podría quemar a nadie, pero también hubo peritos internacionales, uno de ellos del GIEI”, dijo Murillo Karam en entrevista con Ciro Gómez Leyva.

“Si hubo violaciones al proceso que se resuelva, y se castigue a los responsables, yo estoy a sus órdenes pues a mí nadie me ha buscado, es un caso doloroso, sentí el dolor de los padres y por eso puse tanta atención en buscar a los responsables”, sostuvo el ex procurador.

El ex funcionario insistió que no sabían ni cuántos ni quienes pero que estaba seguro de que en Cocula habían quemado a parte de los normalistas secuestrados y asesinados por el grupo de las personas que fueron detenidas.

La entrevista a Murillo Karam se da después de que el subsecretario de Derechos Humanos, Alejandro Encinas, anunciara que la Fiscalía General de la República (FGR) presentará los recursos y diligencias “para responsabilizar a los funciono arios que incumplieron con sus responsabilidades en el desarrollo de la investigación, en particular contra Jesús Murillo Karam, Tomás Zerón de Lucio y José Aarón Pérez, quien era el titular de la Unidad Especial para el Caso de Ayotzinapa en esos momentos de la mal llamada verdad histórica”.

 

En Nuevo Laredo denuncian ejecución extrajudicial de 8 personas

Comparte este artículo:

En Nuevo Laredo, Tamaulipas, el Comité de Derechos Humanos de la localidad denunció la presunta ejecución arbitraria de ocho personas en un operativo de la Policía estatal, que originalmente fue reportado como un enfrentamiento entre autoridades y elementos del crimen organizado.

Sin embargo, según testimonios recabados por el centro que dirige Raymundo Ramos, las víctimas fueron asesinadas en el domicilio de Severiano Treviño Hernández, quien era repartidor en una empresa.

Se presume que fueron vestidas con indumentaria tipo militar y al lugar fue remolcada una camioneta con blindaje artesanal.

Los cuerpos de los presuntos agresores portaban uniformes con las siglas CDN, del Cártel del Norte y en el lugar, según se dijo, se aseguraron 15 armas largas y una corta.

“Se constató que no hay evidencias de un enfrentamiento, el interior de la casa donde vivía Severiano no tiene impactos de balas, solamente huellas de una ejecución extrajudicial al estilo de las Fuerzas Armadas”, declaró el Comité.

“A cada víctima le dispararon un tiro en la cabeza y a corta distancia”, añadió en su dictamen.

Las cuatro viviendas alrededor del lugar de los hechos tampoco tienen impactos de balas en sus fachadas y no hubo personas heridas.

En ese contexto, el subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas, aseguró que se realizará una investigación a fondo y afirmó que no se tolerará ninguna ejecución extrajudicial en esta Administración.

Además, señaló que la investigación podría ser atraída por la Fiscalía General de la República.

“Hay que hacer una investigación a fondo de los hechos, el Gobierno federal de ninguna manera va a tolerar ninguna práctica como la ejecución extrajudicial y deben deslindarse las responsabilidades. Vamos a coadyuvar con el gobierno del estado, le compete al gobierno del estado hacer la primera fase de investigación y en caso de ser necesario plantearemos la posible extracción por parte de la Fiscalía General de la República”, señaló el funcionario.

Mientras tanto, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) informó que ya inició una investigación al respecto.

Envió a su personal a recabar pruebas y testimonios que ayuden en la indagatoria.

(Fuente: El Mañanero Diario)

Madre de Lozoya puede regresar a México… ¡Y no ser detenida!

Comparte este artículo:

La suspensión definitiva concedida a la madre del exdirector de Pemex, Emilio Lozoya Austin, que evita que la Fiscalía General de la República (FGR) ejecute la orden de aprehensión librada en su contra, continuará vigente hasta que ella regrese a México.

Una juez de la Ciudad de México, declaró infundado un recurso de incidente de modificación de sentencia definitiva, con la cual la FGR pretendía dejar sin protección a la señora Gilda Margarita Austin y Solís.

En julio, un juez le concedió a la madre del exfuncionario una suspensión definitiva, para evitar su captura.

El 24 de julio fue detenida por agentes de la policía alemana adscritos a Interpol, cuando se encontraba de vacaciones en la isla de Juist, en Frisia Oriental, Baja Sajonia.

Su captura se debió a una ficha roja emitida por la Interpol, con base en una orden de aprehensión girada por un juez del Reclusorio Norte, por su probable responsabilidad en los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y asociación delictuosa por el caso Odebrecht.

Sin embargo, los delitos no ameritan prisión preventiva oficiosa, es decir, no son graves y se pueden enfrentar en libertad.

De acuerdo a la FGR, la mamá de Lozoya recibió el 22 de noviembre de 2012, de la empresa Tochos Holding Limited, ligada a la familia Lozoya, 185 mil dólares a una cuenta de BBVA Bancomer de la que el único beneficiario es el exdirector de la petrolera.

Tal cantidad habría sido utilizado por Marielle Helen Eckes, esposa de Lozoya para comprar en 1 millón 900 mil dólares una residencia en Ixtapa, Guerrero.

Y se presume que los 185 mil dólares forman parte de los 10.5 millones de dólares que la constructora brasileña Odebrecht entregó a Emilio Lozoya a cambio de contratos con Pemex.

(Fuente: El Mañanero Diario)

Comienza FGR indagatoria a funcionarios por Iguala

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador informó que la Fiscalía General de la República (FGR) ya comenzó una investigación contra funcionarios que han liberado a implicados en el caso Ayotzinapa.

“Les informó que lo ayer que se comentó, de la persona que se liberó, que así lo decidió un juez, se esta haciendo ya una investigación. Nos informaron que se abrió una investigación en contra de funcionarios públicos por parte de la Fiscalía General de la República, por el caso e ayer, estoy seguro que la Fiscalía va a informar de esto en su momento”, dijo López Obrador en su conferencia de prensa matutina.

El comentario del mandatario se dio después de hablar sobre su planeamiento de una reforma al Poder Judicial, y recordar el caso de “El Gil”, que fue liberado el fin de semana pasado.

Gildardo López Astudillo, “el Gil”, es uno de los líderes de Guerreros Unidos vinculados al ala desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa en 2014, recuperó su libertad el pasado 31 de agosto.

El supuesto responsable fue detenido el 16 de septiembre de 2015, a 10 días de cumplirse el primer aniversario del caso.

“No hay pruebas de que ‘La Loca’ haya participado en ataque a bar”: FGR

Comparte este artículo:

La Fiscalía General de la República (FGR) dio a conocer que hasta el momento no cuenta con pruebas de que Ricardo “N”, alías “La Loca”, haya estado involucrado en el ataque al bar “El Caballo Blanco” en Coatzacoalcos, Veracruz, donde 28 personas perdieron la vida.

El miércoles por la mañana la Fiscalía General del Estado acusó que la FGR liberó al presunto responsable en julio y en este mes, contrario a lo que habían dicho el gobernador de la entidad, Cuitláhuac García y el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Sobre el tema, la FGR señaló que ya se el investiga al respecto.

“Por lo que hace al caso de Ricardo “N”, personal de la Fiscalía de Asuntos Internos de esta institución, ya se encuentra en las instalaciones de la subdelegación de Coatzacoalcos para deslindar y establecer las responsabilidades que procedan, con motivo de las detenciones y puestas a disposición de este individuo, realizadas por la Secretaría de Marina Armada de México en los meses de julio ya agosto de este año, por presuntos delitos de narcomenudeo”, informó la FGR.