¡El miedo no anda en burro! EPN y Gabinete buscan amparo

Comparte este artículo:

En su titular de esta mañana el periódico Reforma, dio a conocer que el Presidente de la República Enrique Peña Nieto y su gabinete, protegerse de las investigaciones penales del Gobierno de Chihuahua en su contra.

El 11 de octubre, la Consejería Jurídica de la Presidencia presentó ante la Suprema Corte de Justicia una controversia Constitucional para reclamar posibles órdenes de aprehensión, arraigo, citatorios, averiguaciones o carpetas de investigación abiertas por las autoridades locales contra funcionarios federales.

Reforma, hace notar que esta es la primera ocasión que el Ejecutivo federal presenta una demanda de este tipo.

En el documento los reclamos se imputan al Gobernador panista Javier Corral, a la Fiscalía General de Chihuahua y el Poder Judicial local.

“La solicitud de emisión de órdenes de aprehensión existentes o inminentes respecto de actuales o anteriores funcionarios públicos federales, que se relacionen directa o indirectamente con el ejercicio de sus funciones”, se lee en el documento presentado a ls SCJN.

Cabe recordar que el 28 de septiembre de este año, Corral amenazó cl Gobierno federal por ele aso del ex secretario general del PRI, Alejandro Gutiérrez, el cual fue acusado por la Fiscalía local por un peculado de 250 millones de pesos de recursos federales, cargo que desistió la PGR y con lo cual Gutiérrez logró la libertad.

“Lo puedo decir con absoluta certeza: aunque haya hecho lo que haya hecho Peña Nieto para proteger a Gutiérrez y a César Duarte, no se va a ir impune, no quedará impune. Tarde que temprano la justicia lo va a alcanzar a él, Y es muy probable que sea la propia justicia de Chihuahua”, aseguró el gobernador de Chihuahua Javier Corral.

La demanda que fue firmada por el Consejero Jurídico Misha Granados y reclama a Corral “su intervención directa o indirecta, pública o privada, actual o inminente, en investigaciones averiguaciones, carpetas de investigación, solicitudes de información, órdenes de investigación y solicitudes de colaboración que refieran, mencionen o relacionen actuales o anteriores funcionarios públicos federales”.

Por otro lado, reclama a la Fiscalía General, la participación de sus integrantes en reuniones donde se analice con personas ajenas a la misma, la situación de las probables investigaciones contra funcionarios federales.

(Con información de Grupo Reforma)

Osorio Chong no descarta ir por la Presidencia en el 2024

Comparte este artículo:

El coordinador de la bancada del PRI en el Senado, Miguel Ángel Osorio Chong, dio a conocer en una entrevista con el periódico El Universal, que no descarta ser candidato presidencia para las elecciones de 2024, pero por mientras trabajara para fortalecer a su partido en vísperas de los próximos comicios.

“Voy a trabajar primero, para que el próximo año el partido tenga la fortaleza que queremos y ya de ahí, iremos platicando el día a día. No es que no vea hacia el futuro, es que me gusta concentrarme en el presente”, dijo el ex Secretario de Gobernación durante el gobierno de Enrique Peña Nieto.

Por otro lado, el priista aseguró que en el Senado el PRI no será solamente un simple testigo en caso de que Morena trate de echar atrás las reformas del presidente Peña Nieto y aseguró que la bancada del PRI es “una bancada con mayores fortalezas que las otras, experiencia legislativa y conocimiento técnico”.

Al ser cuestionado sobre la derrota del PRI en los comicios de este año, el senado consideró que se debió al costo de las reformas estructurales, y sobre todo a los señalamientos contra los exgobernadores por casos de corrupción.

El senador, también descartó la desaparición del PRI, algo que dijo, se viene diciendo desde el 2000 y se repite en el 2018.

#HojaDeRuta: “Mucha risa”

Comparte este artículo:

Tenemos derecho a reírnos del poder. No está consagrado en la constitución ni alguna ley secundaria a la letra, pero la mofa de quienes mandan está protegida por la solidaridad de los burlones y por la libertad de expresión.

El cartón político ha sido históricamente uno de los estandartes donde se plasma el derecho a la risa. Por mucho tiempo fue una de las únicas vías de escape a la opresión, un acto de rebeldía y además, una forma de pedagogía, pues simplificaba la complejidad de la realidad política para que cualquiera pudiese entenderla.

Corría noviembre del 2010 cuando en una entrevista para La Jornada preguntaron al Maestro Naranjo a cuántos presidentes había hecho enojar con sus cartones: “Pues que yo sepa, desde que empecé a dibujar, a todos”, respondió.

El Maestro consideraba la caricatura política un medio de comunicación, pero no uno cualquiera, pues tenía la virtud de permitir la cercanía con la gente. Los monos tienen un poder enorme: bajar a los de arriba de su altar, desnudar sus intenciones, mostrar sus verdaderos colores, así se publique a blanco y negro.

A este respecto el Maestro Naranjo (que después de más de 20 mil cartones algo sabía del oficio) abundó: “La caricatura los ridiculiza (a los políticos) y es algo que no soportan, porque todos tienen una apreciación de sí mismos como si ya estuvieran en el Olimpo; piensan que son intocables, buenos. Los políticos en México creen que son benéficos e imprescindibles, los de antes y los de ahora, tienen un ego impresionante. Entonces, cuando hacemos dibujos en los que los ridiculizamos, pues imagínate. Pero han aprendido a aguantarse, ya no les queda de otra”.

A la riquísima tradición de monos mexicanos se ha sumado en los últimos años una nueva forma de humor gráfico: el meme. Este fenómeno de la informática funciona para cualquier ámbito. Hay memes de cine, ciencia, deporte, arte, filosofía, literatura, letras, países, culturas, ciudades, comida, tradiciones, historia, comida. 

Los memes no tienen una sola forma y son un complejo fenómeno cultural, o, como lo define la Guía de Memes de la revista Wired: los memes son instantáneas de la cultura. Pueden presentarse en forma de macros (una plantilla base que se reusa), GIFs, videos y hashtags, por nombrar algunas formas.

De acuerdo a la guía de Wired, el término “meme” fue acuñado en 1976 por el biólogo evolucionista Richard Dawkins bajo una premisa fascinante: las ideas culturales no son distintas de los genes, en el sentido de ser conceptos que tenían que pasarse de cerebro a cerebro, replicándose, y mutando en el proceso: “pedazos de ADN cultural que codifican las experiencias compartidas de la sociedad mientras evolucionan constantemente”.

Aunque el concepto surgió antes de la era de la informática, su principio de carga cultural permanece. Como prácticamente todos los usuarios de Internet, soy un asiduo consumidor de memes, incluso ya existe tal cosa como una Real Academia de los Memes que entrega premios en nuestra ciudad, incluso me atrevería a hablar de personas con una sensibilidad particular para realizar una curaduría de memes, como mi amigo el escritor Jonathan Gutiérrez-Hibler, que se ha convertido en una suerte de sommelier del humor digital.

Pero hay un debate importante que hay que tener: nuestro derecho a reír es sacrosanto, pero llevar todo al terreno de lo cómico pudiera estar banalizando ciertas situaciones, mejorando la imagen de ciertos personajes e incluso normalizando ideas que son completamente reprochables.

La guía de Wired reflexiona al respecto: “Dejar que todos disfruten sus chistes en paz no suena tan mal, y hasta cierto punto, no lo sería. Pero tanto el Estado Islámico como la llamada alt-right (nueva extrema derecha) están usando memes para reclutar nuevos seguidores. Bromas caricaturescas resultan ser un punto de entrada amable y efectivo para las ideologías más extremas”.

El otro caso se desenvuelve en estos mismos momentos: la imagen de EPN parece estar siendo redimida, o cuando menos, tolerable, justamente por el aprovechamiento de la ridiculización extrema de sus frases, comportamientos y pifias. No es casual que en el último año EPN contestó preguntas sobre sus memes en Instagram y ha comenzado a “contestar” desde sus cuentas oficiales en Facebook y Twitter a comentarios humorísticos.

El riesgo de convertir a Peña Nieto en un meme viviente es que se vuelve un objeto de gracia, una pieza de humor cultural compartido de la que muchos preferirán tener una selfie que reclamarle su Casa Blanca o el esclarecimiento de Ayotzinapa. No dejemos de reír, pero sin olvidar que así como la burla desarma al poder, el poder puede usar la burla para sus fines.

AMLO dará más presupuesto al Estado de México

Comparte este artículo:

Andrés Manuel López Obrador anunció que el Estado de México será la entidad más beneficiada con programas sociales durante el primer año de Administración con 46 mil millones de pesos.

“Es el Estado que va a recibir la mayor inversión del presupuesto federal en materia de desarrollo social”, dijo tras reunirse con el Gobernador priista Alfredo del Mazo.

El Presidente electo justificó su decisión por las dimensiones de la entidad donde nació el Presidente Enrique Peña Nieto y sede del Grupo Atlacomulco, así como por la pobreza que padece.

“El Estado de México es la entidad federativa más poblada del País, y lo segundo, que es de tipo cualitativo, el mismo tiempo es nuestra prioridad, es el Estado que tiene más población en pobreza en todo el País“, afirmó el tabasqueño .

Además de ese nivel de inversión, López Obrador mencionó apoyos a proyectos mexiquenses como el Tren Interurbano Toluca-Ciudad de México, al que tras 45 mil millones de pesos habrá que invertirle al menos 20 mil más.

“Más o menos 20 mil, 25 mil millones de pesos al tren interurbano, más el aeropuerto, porque cualquier opción, pues es en el Estado de México, Santa Lucía o Texcoco“, dijo.

López Obrador y Del Mazo se dijeron muy dispuestos a colaborar.

“Mucha inversión, mucho bienestar y mucha armonía”, dijo el futuro presidente.

El Mandatario electo alista un mitin en la plaza principal de la capital mexiquense.

La creciente ruptura entre la sociedad civil y las fuerzas armadas

Comparte este artículo:

No puede existir elemento más trascendental en la agenda política del gobierno entrante que la violencia que azota al país. 

La guerra que comenzó Felipe Calderón a finales del 2006 y que continuó, sin cambio alguno, Enrique Peña Nieto ha arrastrado al país a uno de los periodos más sombríos de la historia reciente. En cincuenta años los textos de historia narrarán (si es que son críticos) que del 2006 al 2018 se vivió una guerra en el país, con un saldo de más de 200 mil muertes. 

¡Así es, una guerra! No hay justificación para disminuir la gravedad de la situación que vive actualmente México. Las cosas deben ser nombradas de forma equivalente a lo que son: guerra, feminicidio, genocidio, etc.

A diferencia de lo que siempre se cree, las palabras condicionan la percepción de un fenómeno, ya que las palabras no son meras entidades semánticas, sino que se encuentran revestidas de poder. 

Si alguien se atreviera a llamar genocida a Calderón o a Peña Nieto, seguramente más de uno se exaltaría y afirmaría que el uso de dicha palabra es sólo para los grandes villanos de la historia: Mao, Stalin, Hitler, Pinochet o Pol Pot.

Sin embargo, si uno enlista los casos en los cuales los cuerpos militares o federales se enfrentaron contra sectores de la sociedad civil -Tlatlaya, Ayotzinapa, Nochixtlán, Tanhuato, Apatzingán, Palmarito y otros casos que no han salido a la luz- , teniendo consecuencias mortales para la sociedad, el término ya no resulta escandaloso. 

Es cierto que los casos de tortura, ejecución extrajudicial, desaparición forzada y detención arbitraria por parte de las fuerzas armadas pueden no ser órdenes provenientes directamente del Ejecutivo, sin embargo, el Presidente es jefe de las fuerzas armadas, lo que lo convierte en responsable, en última instancia, de las actuaciones de dicha institución. 

Es este contacto directo entre las fuerzas armadas y la sociedad civil lo que ha transformado la percepción que tiene la segunda de la primera. La militarización en múltiples municipios en los cuales la población convive cotidianamente con el Ejército o la Marina ha generado tensión entre ambos bandos. 

Sergio Aguayo señaló la semana pasada en su columna del periódico Reforma que en la masacre de Tlatelolco la sociedad civil no fue la única perdedora, también lo fue el Ejército, pues fue señalado como el gran villano. 

De esa manera, el 68′ marca una ruptura en la relación sociedad-fuerzas armadas, en el que la población da los primeros indicios de desconfianza hacia la institución responsable de la seguridad nacional. 

El desgarramiento de la relación continúa actualmente y es promovida por la política en seguridad actual. El despliegue de las fuerzas armadas para combatir frontalmente al crimen organizado -subestimando la estructura organizativa y su arraigo en distintas comunidades. fue contraproducente: la violencia se ha disparado, así como las violaciones a los derechos humanos por parte de las fuerzas armadas. 

Y es que los soldados rasos, adiestrados al interior de la infraestructura institucional del ejército y forjados por su estructura jerárquica, se han enfrentado con una realidad distinta para lo que fueron entrenados, teniendo como consecuencia la búsqueda de la posición dominadora frente a la sociedad y subsecuentemente derivando en la objetivación de ésta. 

Su ejercicio acontece en el campo de batalla y su objetivo es la eliminación del enemigo, sin considerar los efectos colaterales. Además, por su adiestramiento, carecen de la capacidad de cuestionar y cumplen tajantemente las órdenes que provienen de arriba. 

A las fuerzas armadas no les compete la seguridad pública, sino nacional; el constante contacto con la sociedad civil puede generar efectos irreversibles en la percepción de ésta sobre aquéllas. 

El gobierno entrante debe de colocar la violencia que acaece como punto primordial a resolver: la militarización del país debe de terminar.    

López Obrador anuncia control en nómina magisterial

Comparte este artículo:

Andrés Manuel López Obrador anunció que, aunque se cancelará la reforma educativa, el control de la nómina magisterial seguirá en manos del Gobierno federal, como estableció el Presidente Enrique Peña Nieto a inicios de su sexenio.

De esta manera, detalló el Presidente electo, se garantizará que el dinero y los aumentos salariales lleguen directamente a los maestros de todo el territorio nacional.

“Se va a acabar con esa mal llamada reforma educativa, lo único, lo único que va a quedar, y es la primera vez que lo digo, aquí en Zacatecas y en el País, lo único que va a quedar es el manejo de la nómina, que lo va a seguir teniendo el Gobierno federal“, aseveró López Obrador en un mitin realizado en ese Estado.

“¿Por qué? Para que le llegue el dinero a los maestros y para que les llegue el aumento a los maestros”.

Horas después de que maestros disidentes de Guerrero reventaron uno de los foros educativos que lleva a cabo el equipo de transición, López Obrador, sin especificar ni decir nombres, reiteró que se quedarán con las ganas todos aquellos que señalan que la reforma educativa no será cancelada.

“Se va a cancelar la reforma educativa, se va a abrogar, a derogar, a abolir, porque algunos que piensan que vamos a incumplir nuestros compromisos, los que no creían en la lucha política-electoral, que incluso llamaban a no votar aunque se hacen pasar por gente de izquierda y muy radicales, ahora están esperando que nosotros no cumplamos”, aseveró.

“¿Para qué? Para decir ‘son lo mismo’. Se van a quedar con las ganas, le vamos a cumplir al pueblo, nunca nos van a rebasar por la izquierda”.

López Obrador insistió en que se cerrarán todas las oficinas de Pro México en el extranjero, se acabarán los gastos superfluos del Gobierno y ya no se utilizarán las aeronaves oficiales.

En Zacatecas, agregó, se revisará la realización de una presa y una ampliación de la carretera a Aguascalientes, además de que habrá precios de garantía para los productores y se apoyará a los 18 municipios mineros.

El político tabasqueño dijo que la empresa Seguridad Alimentaria Mexicana, la cual será producto de la fusión entre Liconsa y Diconsa, tendrá su sede en Zacatecas, y se destinarán mil 294 millones de pesos a la entidad para sumar a 30 mil jóvenes al programa Jóvenes Construyendo el Futuro.

#HojaDeRuta: “El que se va y el que llega”

Comparte este artículo:

¿Cómo pasó la administración de EPN de ser una locomotora del reformismo a tener el presidente más repudiado en la historia contemporánea del país? ¿La narrativa de la Cuarta Transformación funcionará como un vehículo inspirador durante todo el gobierno de AMLO?

En el marco de la Cuarta Semana de la Comunicación, llevada a cabo en la Facultad de la disciplina de la UANL, tuve oportunidad de moderar un diálogo sobre la comunicación política de dos gobiernos federales: el que se va, comandado por EPN; y el que está por llegar, encabezado por AMLO.

Participaron Víctor Martínez, Director de Noticieros de Multimedios; Alejandra del Toro, ex candidata a Diputada Local y consultora en comunicación, y Luis Mendoza, también consultor en comunicación y articulista.

A continuación, algunos de los puntos que destaco de la charla:

– El sexenio de EPN tuvo un inicio a todo vapor basado en la narrativa reformista, para después derrumbarse por completo. Inició con el Pacto por México como gran gesto simbólico-político, logrando destrabar dos sexenios de letargo legislativo y buscando un relato de “salvamento” del país desde la prensa internacional. Se tomó la decisión estratégica de sacar la seguridad del centro de la comunicación, después de un sexenio de “guerra” como fue el de Calderón. El encanto duró poco. Los puntos de inflexión fueron la infame “casa blanca” y la masacre de Ayotzinapa, así como la pila de casos de corrupción de gobernadores de extracción priista.

– La narrativa del reformismo no era cautivadora ni emocionante, y la reacción a las crisis fue terrible. Angélica Rivera dando la cara para explicar la “casa blanca”; la “verdad histórica” y el “ya me cansé” de Jesús Murillo Karam en el Caso Ayotzinapa, así como la falta de condena y acción contundente ante la corrupción de los gobernadores, fueron factores que consolidaron la percepción de la administración peñista como corrupta.

– EPN desperdició la mejor oportunidad de recuperación de capital político e imagen: en lugar de enfrentar a Donald Trump, le ayudó. En el marco de la campaña presidencial norteamericana en 2016, el gobierno federal mexicano tomó la aún hoy inexplicable decisión de invitar a Donald Trump al país, dándole tratamiento de Jefe de Estado. Esto fue percibido no solo como una humillación al presidente, sino a las y los mexicanos. Aunque se trató de justificar la medida una vez que triunfó el magnate norteamericano, el repudio popular al acto y la actitud fue generalizado.

– La estrategia de comunicación de EPN en la segunda mitad del sexenio fue un mea culpa que no funcionó. Dos frases ejemplifican lo anterior: la oficial, que fue “lo bueno cuenta, y cuenta mucho”; y una de las que marcó el sexenio, dicha de forma espontánea, casi un pensamiento en voz alta con los dientes apretados: “Ya sé que no aplauden”. Un gobierno que realizó, más que una petición, un ruego a la ciudadanía de no ver solamente los errores, sino reconocerle algunos aciertos. Nunca sucedió.

– AMLO capitalizó haber sido el principal vocero de la lucha contra la corrupción ante una realidad que le dio la razón. La oposición en general cobró caro los errores al peñismo. El repudio ciudadano tuvo su expresión climática en el contundente resultado del primero de julio. Habrá que agregar que uno de los pocos aciertos de EPN en el cierre del sexenio vino de una inacción: se mantuvo al margen de la elección presidencial y reconoció rápidamente el triunfo, dando lugar una transición tersa que contrastó contra los conflictos y polémicas que se vivieron en 2006 y 2012.

– La narrativa de la cuarta transformación encabezada por AMLO cobró sentido en un país molesto y deseoso de cambio. El equiparar la nueva administración federal con los principales momentos de cambio histórico en el país tiene heroísmo y emoción, pero habrá de contrastarse contra la realidad y desgaste de gobernar a partir del próximo diciembre.

También se discutieron temas como la conversión de EPN en un meme, AMLO como una máquina de generación de notas, el papel de las redes y la transformación de los medios en un contexto de desconfianza. Un gran espacio para un enorme tema.

gilberto@altiusconsultores.com

Luis Videgaray anuncia que dejaría la política

Comparte este artículo:

El actual Secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, dio a conocer este lunes que al término del actual sexenio dejará la política y el servicio público.

En conferencia de prensa, el Canciller hizo una revisión del sexenio, donde resaltó algunas de los logros y reconoció errores como parte de la autocrítica.

“He pasado 13 años continuos en política y servicio público, para mi termina un periodo de oportunidades de servicio público, orgulloso de ser parte del equipo del Presidente, y se iniciará una etapa diferente lejos de la política y el servicio público”, dijo durante la conferencia de prensa con motivo de su visita a España.

Videgaray reconoció que este sexenio se ha enfrentado a adversidades, pero destacó que se logró una transformación con importantes reformas para el país que tendrán beneficios a largo plazo.

Por otro lado, el titular de la SRE dijo que este año se vivió un proceso democrático maduro y ejemplar, en el cual Andrés Manuel López Obrador gano con amplia mayoría, pero aseguró que México esta preparado para tener un Presidente y un partido de izquierda.

“Habrá cambios y es la esencia de la democracia, espero que los cambios sean para bien y le deseamos el mejor de los éxitos al gobierno de López Obrador”.

El Canciller también reconoció que es una obligación que el sexenio actual tenga un proceso de autocrítica.

“Hay asignaturas del Gobierno que no tienen los resultados esperados, como lo dijo el Presidente en su reciente Informe de gobierno, por ejemplo con el tema de seguridad pública y la violencia. Hay cosas que tuvieron resultados esperados y hay que reconocerlas. Es parte de la madurez democrática que los actores que coparticipamos en política hablemos más allá de la propaganda”.

Por último, Videgaray aseguró que el nuevo gobierno se va a construir sobre los éxitos de este y los gobierno anteriores, pero que también puede sacar lecciones de las cosas que no han funcionado.

(Con información de Grupo Reforma)

Asegura Trump que USMCA es pacto más importante en la historia

Comparte este artículo:

El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que el acuerdo comercial con Canadá y Estados Unidos es el más importante de la historia del país, y defendió que está basado en la justicia y reciprocidad.

El mandatario dio una conferencia de prensa esta mañana en la Casa Blanca, donde acompañado de su gabinete económico, aseguró que después de que el Acuerdo Estados Unidos-México- Canadá sea firmado el próximo 30 de noviembre, América del Norte se volverá una potencia en manufactureras.

“Estas medidas apoyarán muchos, cientos de miles de empleos estadounidenses. Durante mucho tiempo he sostenido que el TLC fue quizás el peor acuerdo comercial que se haya hecho”, dijo Trump al afirmar que el acuerdo generara miles de empleos en su país.

Al ser cuestionado sobre los aranceles al acero y aluminio, el mandatario estadounidense aseguró que se mantendrán, y aseguró que por los aranceles se pudo llegar a un acuerdo comercial con los dos países.

“Son los aranceles no estaríamos hablando de un acuerdo”.

Trump agradeció al Presidente mexicano, Enrique Peña Nieto y al Presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, por su disposición de renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y reemplazarlo por el nuevo acuerdo.

“Quiero agradecer también al Presidente Peña Nieto de Méxicom con quien tuvimos algunos desacuerdos pero realmente me cae muy bien. El dejará pronto, pero el realmente ha hecho un buen trabajo”, dijo respecto al actual mandarlo mexicano.

Por su parte, sobre López Obrador, Trump aseguró que el futuro presidente estuvo involucrado en el proceso de renegociación y que hasta el momento ha desarrollado una buena relación.

(Con información de Grupo Reforma)

EPN asegura que nuevo acuerdo comercial es “ganar-ganar-ganar”

Comparte este artículo:

El Presidente Enrique Peña Nieto, aseguró este lunes que el nuevo acuerdo comercial con Estados Unidos y Canadá, logra el propósito que los tres países se beneficien del mismo.

“La modernización del acuerdo comercial entre México, Canadá y Estados Unidos concluye 13 meses de negociaciones y logra lo que nos propusimos al inicios: un acuerdo ganar-ganar-ganar”, dijo el mandatario en su cuenta de Twitter.

Anoche Estados Unidos y Canadá lograron llegar a un acuerdo con el que los canadienses se sumaron al tratado alcanzado entre Washington y México el 27 de agosto.

Ayer los tres países presentaron el documento a sus respectivos Congresos y se espera que sea firmado a más tardar el 30 de noviembre.