Investigan a EPN en Estados Unidos por presunto soborno en Pemex

Comparte este artículo:

Autoridades estadounidenses investigan actualmente al ex-presidente Enrique Peña Nieto tras haber un supuesto soborno en la operación de compra-venta de Fertinal, un fertilizante elaborado por Petróleos Mexicanos (Pemex) en 2015.

 

El Departamento de Justicia de Estados Unidos y la Securities and Exchange Commission (SEC) dicen que Peña Nieto pudo haber recibido un soborno a cambio de permitir la compra de esta empresa con un “sobreprecio excesivo” que terminó dañando el patrimonio de Pemex.

 

En los documentos aparece el nombre de Enrique Peña Nieto, quien aprobó que el ex-director de Pemex, Emilio Lozoya Austin, comprara Fertinal por una cantidad de 635 millones de dólares, a pesar de que la empresa estaba en quiebra y con una deuda bancaria de 264 millones de dólares, según las consultorías PricewaterhouseCoopers (PwC) y Binder Dijiker Otte (BDO), al igual que la Auditoría Superior de la Nación.

 

Se dice que el pago excesivo fue posible por la aprobación de la transacción y el soborno dirigido a Peña Nieto por parte del accionista mayoritario de Fertinal y empresario italiano, Fabio Massimo Covarrubias Piffer, el cual pagó usando el fideicomiso 470, creado para formalizar la operación.

 

La Securities and Exchange Commission (SEC) se negó a hacer comentarios.

 

(Con información de Publimetro)

Avión presidencial cuesta por lo menos 150 millones de dólares

Comparte este artículo:

El avión presidencial (TP-01), anteriormente comprado por Felipe Calderón y usado por Enrique Peña Nieto se evaluó a 150 millones de dólares. El avión llamado “José María Morelos y Pavón” fue criticado debido a su nombre por el Presidente López Obrador ya que según él este fue un prosecutor de indigencia para el pueblo.

“Mínimo 150 millones de dólares, y de ahí para arriba, el piso 150 millones de dólares, me quedo la duda si es 130 o 150. Pero hoy les doy a conocer los datos, dos avalúos de Naciones Unidas porque nos están acompañando en la venta de este avión y de 70 aviones y helicópteros”, dijo López Obrador en su conferencia de prensa matutina.

Desde el 27 de marzo de 2019, se ha puesto en el mercado el avión y se han reunido unos 14 posibles compradores.

El presidente de México aseguró que el dinero recaudado del avión será usado para cumplir con los acuerdos del plan inmigratorio al que acordaron Estados Unidos y México.

Por más noble que parezca la venta del avión, el intento del presidente de verse humilde está escondido detrás de sus propósitos verdaderos. Al ceder en el acuerdo con el Presidente Trump, no tiene otra alternativa más que conseguir el dinero de manera rápida y eficaz.

En sí, la venta del avión no le afecta directamente y también podría usarse el dinero obtenido para el pueblo o otras urgencias dentro del país. Se cuestiona la finalidad de esta venta por el comportamiento exhibido por el presidente en ocasiones anteriores, sin embargo mantenemos la esperanza que sus intenciones sean buenas y beneficiar a la crisis migratoria dentro del país.

 

Sin cabeza fiscalía especial para el caso Ayotzinapa

Comparte este artículo:

A pesar de ser una de sus prioridades, la Fiscalía General de la República (FGR) aún no tiene al fiscal que encabezará la investigación sobre el caso Ayotzinapa. 

En un comunicado, la dependencia justificó el atraso debido a que, en tres ocasiones, los candidatos han declinado, aun cuando han contado con la aprobación de la institución judicial.

La FGR indicó que tanto ellos como la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia en el Caso Ayotzinapa, que encabeza el subsecretario Alejandro Encinas, mantuvieron diversas entrevistas y comunicación con estas tres personas, cuyos nombres no especifican, y se limitan a mencionar que se trató de dos hombres y una mujer.

Con relación a la designación del fiscal especial para el caso Ayotzinapa, la FGR informa que desde el inicio de esta nueva administración se ha trabajado, sobre este tema, en estrecha colaboración con el Subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas Rodríguez, quien preside la Comisión para la la Verdad y Acceso a la Justicia en el Caso Ayotzinapa.

Durante este tiempo se han analizando los mejores perfiles para ocupar este cargo, destacando tres de gran valía y experiencia, dos hombres y una mujer con quienes se sostuvieron diversas entrevistas y comunicaciones, para que finalmente dichas personas declinaran la invitación de la Comisión y de la Fiscalía a pesar de que en todo momento se les manifestó el apoyo total de ambas instituciones, señala en el texto el organismo judicial.

No obstante, la dependencia federal que encabeza Alejandro Gertz Manero, asegura que continuarán buscando el perfil idóneo con la capacidad necesaria para cumplir con la misión.

Desde el 07 de febrero pasado, cuando el subsecretario de Derechos Humanos de Gobernación, Alejandro Encinas, y el fiscal general, Alejandro Gertz, acordaron la creación de una Fiscalía para el caso Ayotzinapa, esta ha permanecido acéfala.

El próximo 27 de septiembre, la desaparición de 43 jóvenes estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, Isidro Burgos, cumplirá cinco años sin ser resuelta.

Los sucesos, ocurrieron en Iguala, Guerrero, mientras Enrique Peña Nieto se desempeñaba como presidente de México, lo cual marcó su Administración a nivel nacional e internacional.

(Fuente: El Mañanero Diario)

Lozoya hizo todo en Pemex bajo órdenes de EPN: Abogado

Comparte este artículo:

El abogado de Emilio Lozoya, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Javier Coello, aseguró que el entonces presidente Enrique Peña Nieto, fue quien le ordenó a su cliente realizar los movimientos pertinentes para el desvío de recursos y lavado de dinero, por lo que se le acusa.

“Va a levantar polémica, peor lo voy a decir, ¿quién es el que ordena en este país desde hace muchos años? El que tiene el poder Ejecutivo, el presidente de la República… el presidente del Ejecutivo es el que ordena, no se mueve una sola hoja sin que lo ordene el presidente”, declaró Coello en entrevista con Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula.

El litigante detalló que no hubo movimiento que el mandatario federal no haya autorizado, además aseguró que Lozoya Austin no se presentará a declarar, al considerar que no existen garantías legales a su favor.

“Todo lo que se movió en Pemex, contratos y todo, pasó por el Consejo de Administración de Pemex y las filiales tenían que acordar con el presidente”, dijo el abogado del exdirector de Pemex.

Ayer en una carta dirigida a la opinión pública, Emilio Lozoya, rechazó que vaya a presentarse a declarar, al considerar que existe una persecución mediática en su contra y que no existen garantías para hacerlo.

El doble filo de las mañaneras

Comparte este artículo:

Hay a quienes les gustan, quienes se oponen, quienes las ven por trabajo, por gusto, por morbo e inclusive quienes nunca han visto una de las conferencias de prensa matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador. Lo indiscutible es que es un ejercicio de apertura sin precedentes en México y posiblemente el mundo. 

Las mañaneras, como se les llama coloquialmente, generalmente son utilizadas por el Gobierno para marcar la agenda, ya sea para anunciar la creación de un nuevo instituto, para resaltar logros alcanzados o para restar importancia a temas que le resultan incómodos a la Administración. Hasta el momento, las conferencias matutinas han contenido: señalamientos por escándalos de corrupción, respuestas a los ataques del presidente Donald Trump, quejas y críticas a gobiernos anteriores por múltiples problemáticas actuales, promoción para la venta vehículos oficiales, anécdotas de béisbol, anuncios sobre nuevos proyectos y programas -de los cuales algunas veces los propios titulares de las dependencias responsables no están enterados-, estimaciones sobre el futuro de la economía y muchas cosas más. 

Estos pasados 6 meses hemos visto periodistas de medios reconocidos y algunos no tan reconocidos tener la oportunidad de hacerle preguntas al presidente. Dichas intervenciones a menudo resultan ser adulaciones y preguntas a modo que solamente sirven para que el mandatario promueva y resalte los logros en este corto periodo de tiempo o para que justifique decisiones polémicas y situaciones adversas. De la misma manera, a través de este ejercicio, se ha logrado cuestionar al presidente y ponerlo en aprietos más de una vez. Tal es el caso de las preguntas realizadas por el reconocido periodista Jorge Ramos con relación a las cifras de los homicidios actuales, que si bien el presidente terminó desestimando con un simple “yo tengo otra información”, debemos reconocer que le ofreció la posibilidad de subir al escenario y en ningún momento coartó ni impidió de manera abrupta que el periodista siguiera realizando preguntas, con lo cual el periodista puso en evidencia la escalada de violencia que se vive en el país y para la cual parece no haber solución (al menos hasta el momento). 

Algo similar ocurrió hace un par de días, posterior a que la Administración presentara -a modo- los pagos realizados a medios de comunicación por el gobierno anterior. En dicha lista aparecían nombres conocidos como el de Joaquín López Dóriga, Adela Micha, Callo de Hacha, Animal Político y Ricardo Rocha, lo cual terminó jugando en contra del Gobierno, ya que cuestionar la ética laboral y rigor periodístico del portal Animal Político resultó, por decir lo menos, absurdo, en vigor de que dicho portal llevó a cabo una de las investigaciones más dañinas para el mandato del expresidente Peña Nieto: La Estafa Maestra. Asimismo, días después, el periodista Ricardo Rocha tuvo oportunidad de encarar al presidente, precisamente en una conferencia matutina, al defenderse por aparecer en la lista bajo premisas falsas de haber pertenecido a la dirección o los consejos de las empresas publicadas, por lo cual el presidente Andrés Manuel no tuvo más remedio que reconocer la labor periodística de Ricardo Rocha y agradecer los espacios que en su momento le otorgó.

Estos 3 hechos, entre algunos más que se han derivado de las conferencias mañaneras, han puesto en jaque a la oficina de la Presidencia y claramente han jugado en contra de la idea de marcar agenda y promocionar las buenas acciones del gobierno. Es por lo anterior que debemos reconocer la apertura mostrada por el presidente para ser cuestionado en tiempo real y con micrófono abierto sobre diversos temas, y aunque muchas veces las respuestas son vagas, imprecisas e inclusive falsas, el protocolo de conferencias mañaneras supone un ejercicio de apertura nunca antes visto y que en momentos podría percibirse como un riesgo reputacional para el Gobierno, sobre lo cual, continuaremos escribiendo en otra columna.

Asegura Osorio Chong que gobierno de EPN no protegió a Lozoya

Comparte este artículo:

El coordinador de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Senado, Miguel Ángel Osorio Chong, rechazó que en el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto se haya protegido al ex director de Pemex, Emilio Lozoya Austin.

Entrevistado en el marco del Homenaje Póstumo a la ex presidenta nacional del PRI, María de los Ángeles Moreno, Miguel Ángel Osorio Chong recordó que el gobierno anterior actuó incluso contra los ex gobernadores a los que se les configuró algún delito.

Chong aseguró que en su momento se le dio entrada a la acusación contra Emilio Lozoya, pero es probable que ahora se cuente con mayores elementos para proceder.

El senador priista confió en que la orden de aprehensión girada contra el ex director de Pemex no tenga un trasfondo político-electoral y resaltó que, ahora que se ha iniciado el proceso en su contra, podrá defenderse y esclarecer lo ocurrido en el caso Odebrecht.

Por último, el ex secretario de Gobernación rechazó la existencia de algún pacto de impunidad con el actual gobierno y aseveró que, mientras haya elementos suficientes, debe procederse contra quien este acusado de cometer algún delito, dando lugar a su defensa.

“Nosotros no la filtramos”, le responde el INAI a AMLO

Comparte este artículo:

El comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Francisco Javier Acuña Llamas, señalo que no se ordenó a Presidencia de la República entregar como respuesta a la solicitud de transparencia de un particular.

El INAI también aclara que ellos no faltaron la lista al periódico Reforma, que señala a Joaquín López Dóriga, Callo de Hacha, Enrique Krauze, Adela Micha, Daniel Moreno y otros periodistas como los principales beneficiarios de mil millones de pesos de recursos públicos, que ha encendido el debate en torno al ejercicio de dinero público en publicidad oficial durante la administración de Enrique Peña Nieto, toda vez que, por ley, no puede entregar “trocitos de información”.

El pasado 18 de mayo el INAI ordenó a la Oficina de Presidencia entregar a un particular toda la información que explique contratos y remuneraciones a personas físicas o morales en el ámbito de los medios de comunicación, explicó el comisionado del INAI a Mesa para Todos de MVS Noticias. Esta información no es una lista, sino una enorme cantidad de documentos relacionados con contratos.

“El INAI no hablaba de una lista sino de una enorme cantidad de información que pueden ser contratos, pagos por conceptos diversos que engloba la publicidad oficial, es decir, campañas publicitarias, publicidad directa y asesorías”, dijo Acuña.

INAI recibió de Presidencia un correo electrónico la noche del 22 de mayo a las 21:07 horas con una “una relación muy amplia de ligas con diversa información”, subrayó el comisionado.

“Antier a las 9 de la noche recibimos de Presidencia una relación muy amplia de ligas, no listas, con diversa información. Es una relación muy grande que para estar conformes de que se trata de la información que pidió el solicitante tendremos que verificar. Nosotros no hacemos ni lo hemos hecho jamás andar dando trocitos o incompleta la información que todavía no se ha verificado”, detalló el comisionado.

Por ahora, el instituto no puede dar por buena o por mala la información entregada por Presidencia al particular ni al INAI porque se encuentra en proceso de revisión. Será hasta el miércoles 29 de mayo cuando se informe si Presidencia cumplió con lo que el solicitante demandó a través de transparencia o si el solicitante considera que no y la información deberá ampliarse. 

“Nosotros no hacemos estimaciones, pero el recurso es de una enorme información. No es de una relación que por muy larga o corta que parezca permitiera pensar a cualquiera que esa es la información completa. El INAI sí busca cuando resuelve una controversia que se entregue la información completa. Cuanto se haya pedido y cuanto haya motivado la intervención del INAI. Cuando no se ha concluido la parte de verificación, nosotros no podemos ser por buena o mala onda que se diga o parezca ser o pueda ser información que pudiera ser parte de la información en genérico que ordenamos que se entregara”.

(Con información de SDP Noticias)

Gobierno de EPN pagó mil 81 millones de pesos a periodistas y medios

Comparte este artículo:

La Presidencia de la República dio a conocer una lista de 36 periodistas y sus empresas que recibieron contratos durante el gobierno de Enrique Peña Nieto por un monto total de mil 81 millones 715 mil 991 pesos por publicidad y gastos de comunicación.

De acuerdo a la lista el periodista que más recursos recibió fue Joaquín López Dóriga y a través de cuatro empresas recibió 251 millones 482 mil pesos. Las empresas fueron Ankla Comunicación, Astron Publicidad, Plataforma Digital Joaquín López Dóriga y Premium Digital Group.

El siguiente en la lista es Federico Arreola, director general de SDP Noticias, y quien recibido en total 153 millones 578 mil 253 pesos, 151 millones 897 mil 653 por publicidad y 1 millón 680 mil 600 por otros servicios, a su empresa Periódico Digital Sendero.

Por otro lado, el escritor e historiador Enrique Krauze recibió a través de editorial Clío y la revista Letras Libres, 144 millones 80 mil 995 pesos; 87 millones 402 mil 316 pesos por publicidad y 56 millones 678 mil 678 por otros servicios.

Los siguientes en la lista son Oscar Mario Beteta, con 74 millones 571 mil 100 pesos; Beatriz Pagés, con 57 millones 204 mil 346 pesos; Callo de Hacha, con 47 millones 389 mil 112 pesos; Raymundo Riva Palacio con 31 millones 138 mil 703 pesos. Riva Palacio aclaró al periódico Reforma que se trata de una sociedad de 22 miembros de la que él es representante legal y que de la suma por concepto de publicidad se pagaron impuestos.

Ricardo Alemán con 25 millones 851 mil 109 pesos y Adela Micha con 24 millones 365 mil 501 pesos.

Otros periodistas cuyas empresas recibieron dinero son Luis Soto con 23 millones 631 mil 357; Pablo Hirart, con 22 millones 149 mil 942 pesos; Jorge Fernández Menéndez con 19 millones 776 mil 381 pesos; Rafael Cardona, con 15 millones 814 mil 265; Roberto Rock con 15 millones 819 mil 516 pesos y Francisco García Davish con 14 millones 369 mil 481 pesos.

Otros nombres notorios que aparecen en la lista son, Eunice Ortega por 10 millones 607 mil pesos; Maru Rojas, con 9 millones 554 mil 903 pesos; Guillermo Ochoa con 8 millones 178 mil pesos; Francisco Cárdenas con 7 millones 853 mil 293 pesos; el portal Animal Político con 7 millones 753 mil; Eduardo Ruiz Healy con 4 millones 242 mil; y Nino Canún con 1 millón 636 mil pesos.

La lista fue entregada con cifras desglosadas por año de 2013 a 2018.

(Con información de Grupo Reforma)

AMLO: “No podemos dar nombres de empresas”

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que el Instituto de Transparencia resolverá si se darán a conocer los nombres de los institutos que recibieron condonaciones fiscales.

Esa misma política, confirmó, aplicará para toda la información sobre beneficios que recibían empresas o particulares.

Organizaciones y legisladores han presionado al Jefe del Ejecutivo a informar sobre las condonaciones a grandes empresas por parte del Servicio de Administración Tributaria (SAT).

Se demandó informar quiénes son los beneficiados de las cancelaciones de créditos fiscales, que entre 2007 y 2018 superan los 1.1 billones de pesos, una quinta parte del presupuesto federal de 2019.

Televisoras, farmacéuticas, empresas automotrices, mineras, tiendas departamentales, grupos financieros y hasta equipos de futbol, y empresas cuyos pagos de impuestos millonarios fueron condonados durante los sexenios de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, luchan para que sus nombres y los montos condonados no sean dados a conocer.

 

(Con información de El Diario de Chihuahua y Reforma)

FCH y EPN condonaron 400 mmdp de impuestos

Comparte este artículo:

Durante el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto se condonaron 400 mil 902 millones de impuestos a contribuyentes, entre 2007 y 2018.

La titular del Sistema de Administración Tributaria (SAT), Margarita Ríos-Farjat, informó que, del total, 161 mil millones de pesos de condonaciones corresponden al sexenio de Calderón y 238 mi millonesl al de Peña Nieto.

La funcionaria federal no reveló los nombres de los beneficiarios, aunque el Mandatario adelantó que toda la información sería entregada al INAI y al Poder Judicial. La titular del SAT, detalló que entre 2007 y 2018, el 54% de lo condonado se concentró en 108 contribuyentes, de los cuales, 45 que ampararon para que no se diera a conocer la información relacionada con sus condonaciones, que ascienden a 102 mil millones de pesos, otro 43 contribuyentes se vieron beneficiados por las condonaciones en los últimos dos sexenios.

La semana pasada, López Obrador, dio a conocer que se revelaría la información sobre condonaciones de las multas tres administraciones. Sin embargo, no se dieron a conocer los números e la Administración de Vicente Fox.

En la conferencia de prensa matutina, el político tabasqueño firmó un decreto en el que renunció a su facultad de condonar impuestos, a pesar de que asnillos los establece el Código Fiscal Vigente.

El mandatario aseguro que ha ocurrido en otros sexenios con las condonaciones equivale a un “huachicol con cuello blanco”.

“Se va a eliminar, acabar con privilegios fiscales, hacer valer la ley en la letra y el espíritu. Tiene que haber una recaudación con el principio de progresividad, tienen que contribuir más quienes tienen más ingresos y, en este caso, muy al contrario, los de mero arriba, en algunos casos no pagaban impuestos o cuando pagaban se les devolvía”, comentó AMLO en su conferencia de prensa.