Dice Odebrecht que impugnará sanciones impuestas por Función Pública

Comparte este artículo:

La empresa constructora brasileña Odebrecht México rechazó las sanciones que le impuso La Secretaría de la Función Pública (SFP) y anunció que “impugnará mediante todos los recursos legales el contenido, alcances y efectos de dichas sanciones”.

La compañía agregó que las sanciones “son totalmente infundadas e improcedentes”.

La semana pasada, la SFP inhabilitó a dos unidades de Odebrecht para participar en contrataciones públicas por dos años y seis meses, así como sus funcionarios: Gleiber José de Faria, director de Finanzas de la empresa, y a Luis Alberto de Meneses, titular de la compañía en México.

Este último dijo a las autoridades brasileñas que Emilio Lozoya, ex director de Petróleos Mexicanos y cercano al presidente Enrique Peña Nieto, recibió más de 10 millones de dólares en sobornos de la empresa.

Odebrecht dijo también que las autoridades mexicanas rechazaron la solicitud de cooperación en contraste con los gobiernos de Brasil, Estados Unidos, Guatemala, Panamá, República Dominicana, Ecuador y Suiza.

En respuesta, la secretaría publicó: “Como lo han hecho en ocasiones anteriores, que han impugnado los actos de autoridad, la empresa Odebrecht tiene la posibilidad de recurrir las sanciones impuestas la semana anterior, sobre las cuales, las autoridades jurisdiccionales serán las competentes para emitir un pronunciamiento sobre el particular”.

La constructora ha estado en el ojo del huracán en los últimos años acusada de haber sobornado varios gobiernos de América Latina para ganar concesiones de obras.

Vocero de Presidencia niega comunicaciones EPN-Slim

Comparte este artículo:

Esta mañana el vocero de la Presidencia, Eduardo Sánchez, negó las acusaciones de Andres Manuel López Obrador, sobre supuestas comunicaciones entre el Presidente Enrique Peña Nieto y el empresario Carlos Slim Helú, después de que este último salió a la defensa del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM).

“El Presidente Enrique Peña Nieto no ha tenido comunicación con el ingeniero Slim con este propósito dio mucho menos”, aseguró Sánchez.

El vocero también respondió a las acusaciones de AMLO, diciendo que el candidato no demostró argumentos sólidos en contra de la construcción del NAICM, mientras que Slim si lo hizo.

“Llama la atención que, una argumentación sólida que llevó a cabo ayer el ingeniero Carlos Slim respecto a la conveniencia evidente de la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México, venga una descalificación personal. Los detractores del Nuevo Aeropuerto Internacional de México no lo han podido tocar siquiera con el roce de un argumento débil, y no lo han podido hacer simplemente porque no lo tienen”, dijo el vocero de la Presidencia.

#Verificado2018: Trump no dijo que construirá el muro para que el gobierno de EPN trabaje en serio

Comparte este artículo:

“Voy a construir el muro para obligar al gobierno mexicano a trabajar en serio” son las primeras palabras falsas que una publicación le atribuye al presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

De acuerdo con la publicación, Donald Trump afirmó que en entrevista con la periodista Barbara Walters que: “Voy a construir el muro para obligar al gobierno mexicano a trabajar en serio porque un país inmensamente rico en recursos naturales y humanos no necesita exportar trabajadores ilegales. Es una aberración saber que políticos de ese país tienen cuentas millonarias en dólares y son dueños de grandes empresas. Conozco a muchos en el mundo de los negocios que tienen penthouses en la zona más exclusiva de New York y otros con Chalet en París o castillos en Europa. México es uno de los 5 grandes países petroleros a nivel mundial y pagan las gasolinas mas caras y eso no puede ser. Quiero que el gobierno de México se ponga a trabajar en serio y deje de exportar trabajadores ilegales”.

La información falsa fue publicada en la página de Facebook Nación Unida y hasta el momento cuenta con 158 mil reacciones y ha sido compartida 210 mil veces.

Verificado 2018 revisó el video original y constató que la única referencia que Donald Trump hace al muro es en el minuto 4:09, al decir que “primero que nada debemos de construir un muro y proteger la frontera, debemos tener un muro, vamos a tener un muro y va a ser un muro real, no un muro pequeño en el que puedan poner rampas sobre él, y no será difícil de construir y quién es mejor para construir que yo, sé exactamente qué hacer”.

Fuente: Verificado 2018 y Montserrat Sánchez

Daños Colaterales

Comparte este artículo:

Balazo: La guerra que empezó Felipe Calderón y continúa Enrique Peña Nieto ya se ha cobrado 250 mil muertes

Es la 1 de la mañana del domingo 25 de marzo, Efraín, su esposa Nellely y sus hijos viajaban por la carretera Nuevo Laredo – Piedras Negras. ¿Qué hacían viajando a esa hora? ¿Hacia dónde se dirigían? ¿De dónde venían? No se sabe y no importa, porque su viaje fue interrumpido por una ráfaga de balazos que acabó con las vidas de Nellely y dos de sus hijas de 6 y 4 años. 

Fueron alcanzados por balazos producto de un enfrentamiento entre miembros del crimen organizado y elementos de la marina. En una primera instancia, la marina negó que hubiera civiles muertos en los enfrentamientos, después aceptó las muertes. Los rumores corrieron como reguero de pólvora y se acusaba a la marina de haber asesinado a la mujer y las dos niñas.

Rápidamente la Semar se deslindó de los hechos, argumentando que en un primer reporte, las balas de la camioneta no correspondían con las que utilizaban. Incluso llegaron a declarar que lo dicho por la familia correspondía más a un interés particular que a la verdad absoluta. “Se ha convertido en una especie de negocio el ser víctima… porque se les indemniza con cantidades millonarias, bueno víctimas entre comillas, patrocinadas por las ONG que se reparten esa indemnización” señaló Juan Velázquez, asesor legal de la marina.

Y mientras Efraín lloraba a su esposa y a sus dos hijas muertas, la PGR realizó peritajes que determinaron la responsabilidad de la marina. Anselmo Sánchez, titular de la Coordinación General de Servicios Periciales, señaló que con base en los indicios de índole balístico, los civiles fueron alcanzados por las balas disparadas desde el helicóptero que emplearon las fuerzas navales contra el grupo delictivo. 

Matizando los hechos, la PGR acusa y excusa a la Secretaría de Marina. La acusa porque la responsabiliza de sus muertes, la excusa porque cataloga a las víctimas como bajas causales, “iban pasando por ahí”. Daños colaterales les dicen, víctimas de una guerra que no se justifica, de una estrategia que no existe. Este fuego con fuego que llevamos teniendo 12 años ya se cobró cerca de 250 mil muertes, muchas de ellas inocentes, como Nellely y sus dos pequeñas.

¿Hasta cuándo vamos a seguir con una guerra que solo cobra víctimas y no presenta resultados? ¿Hasta cuándo vamos a dedicarnos a verdaderamente atacar las raíces de la violencia? El abandono de los jóvenes, de los pobres, incluso de aquellos que no ven otro camino más que delinquir. La irresponsabilidad de gobiernos que prefieren contar balas y muertos.

Esos daños colaterales tenían familias, como tú, como yo, ahora fueron Nellely y sus dos niñas, hace 8 años fueron Jorge y Javier, mañana puede ser alguno de nosotros. Las víctimas seguirán en la medida en la que dejemos todo a una estrategia de sangre y de plomo, de ojo por ojo y bala por bala.

Sin explicación por parte de EEUU sobre militarización de la frontera: EPN

Comparte este artículo:

El Gobierno de México fijará con claridad su postura sobre un presunto envío de tropas de Estados Unidos a la frontera común, una vez que ese país esclarezca esas acciones, sostuvo el presidente Enrique Peña Nieto.

El Gobierno de la República fijará con claridad, a partir del esclarecimiento que haga la autoridad norteamericana (lo que “todavía no ha ocurrido y eventualmente ocurrirá”), una posición respecto a estos postulados, a través de la Cancillería mexicana, indicó.

En declaraciones al término del anuncio del nuevo titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), respondió a los reporteros las preguntas sobre ese tema; “conocerán la posición que guarde el Gobierno de México a su debido tiempo, en su debido momento”.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, publicó a través de la red social Twitter que emprendería acciones para frenar la caravana de migrantes, y este miércoles versiones periodísticas dieron a conocer un supuesto envío de tropas de la Guardia Nacional de ese país a la frontera con México.

Peña Nieto recordó que su gobierno ya solicitó a las autoridades norteamericanas que aclaren estas acciones. Puntualizó que en cuanto exista el esclarecimiento que el Gobierno de México ha solicitado de la autoridad norteamericana por esos postulados se tendrá una posición.

“Violencia no se combate con violencia, sino violencia con fuerza legítima de Estado”, dice EPN

Comparte este artículo:

El Presidente Enrique Peña Nieto dijo este día que la violencia que invade al país se combate con el uso legítimo de la fuerza, aunque algunos la confunden con violencia.

Durante un evento donde fueron entregadas Menciones Honoríficas a 32 integrantes del Ejército y a ocho de las Fuerza Aérea, el priista aseveró que la única vía para enfrentar al crimen organizado es con las fuerzas armadas y con la Policía federal.

Acompañado de los titulares de la Secretaría de la Defensa Nacional y de la Secretaría de Marina, Salvador Cienfuegos Zepeda y Vidal Francisco Soberón Sanz, respectivamente, Peña reconoció que utilizar a las fuerzas armadas sólo evidencia la debilidad institucional de sus policías locales.

“Como los han señalado el general Cienfuegos y al almirante Vidal Soberón, las fuerzas armadas no pidieron salir a las calles a combatir al crimen organizado, fueron los gobiernos locales y la población afectada, quienes requirieron el auxilio del Ejército, la fuerza aérea y la armada, para recuperar la paz y el orden en sus comunidades”.

Por su parte,  Cienfuegos Zepeda afirmó que en “el siglo XXI la humanidad  enfrenta nuevos retos, de diversa índole, que afectan el Estado de Derecho, la gobernabilidad y estabilidad de las naciones, y con esto su desarrollo y progreso“.

Aprobación de Mandatarios y Proceso Electoral

Comparte este artículo:

El domingo pasado, como era de esperarse, Vladimir Putin se llevó la victoria en las elecciones presidenciales de Rusia con el 76% de los votos captados con lo cual amarró su 4to mandato que lo mantendrá en el poder mínimo hasta el 2024. Aún considerando las irregularidades en el proceso vale la pena mencionar que Putin es uno de los mandatarios mejor evaluados del mundo con más del 80% de la aprobación popular con cifras de finales del año pasado lo cual explica en gran medida porque su contrincante más cercano sacó un lejano 12% de los votos totales.

La aprobación de Putin contrasta con la del resto de los mandatarios que rondan en la mayoría de los casos entre 30 y 40%, siendo los mejor evaluados por su pueblo Angela Merkel de Alemania con 51% y Emmanuel Macron con 50%, muy lejano al 39% de Donald Trump, al 19% de Enrique Peña Nieto o al 5% de Michel Temer en Brasil. En los últimos años la mayoría de los presidentes latinoamericanos se han ubicado por debajo del 50% y por lo regular ha habido transiciones de gobierno y de sistema de izquierda a derecha como en Argentina de Cristina Fernández a Mauricio Macri, en Chile de Michelle Bachallet a Sebastián Piñeyra, en Perú de Ollanta Humala a Pedro Pablo Kuczynski o de derecha a izquierda como se pronostica pudiese ocurrir en Colombia y en México en las elecciones de este 2018.

Si hablamos de los niveles históricos de aprobación de los presidentes mexicanos vemos el gran contraste, Salinas tuvo un promedio sexenal de 73.1, Zedillo de  54.9, Fox de 57.9 y Calderón de 56.6 mientras que Peña Nieto pinta para ser el presidente peor evaluado en la historia moderna de México, aún y con los logros y reformas que se lograron sacar adelante gracias a la visión y capacidad de consenso de su gobierno. ¿Porqué ocurre esto?, ¿Es un error de comunicación o hay algo que opaca estos logros? Al final yo pienso que es una combinación de ambas. Por ejemplo, han habido varios gobiernos estatales que han dado buenos resultados en varios estados de la república pero que en 2015 y 2016 vivieron derrotas históricas como es el caso de Querétaro donde el gobernador saliente Pepe Calzada era el mejor evaluado a nivel nacional.

En este proceso electoral no cabe la menor duda que hay que considerar tendencias mundiales que existen en la política contra el establishment, que en este caso es representado por el PRI, y que hay gobiernos que por mejor estrategia de comunicación que tengan y logros que presuman la realidad es que unos cuantos o muchos escándalos de corrupción de ese gobierno o de ese mismo partido terminan por hacer impresentable mucha de la oferta electoral que pudiesen presentar.

El fenómeno no es exclusivo de un solo partido, pero termina por afectar sobre todo a las fuerzas políticas tradicionales, el problema es que independientemente del resultado nadie de los que gane triunfará con una amplia mayoría si consideramos que la mitad de las personas no vota, por lo cual habría un problema consiguiente de gobernabilidad y falta de representatividad en los gobiernos estatales, federales y en las propias cámaras del congreso. Si logramos dejar a lado algunas de nuestras diferencias políticas después del proceso electoral y los ciudadanos además de razonar su voto se involucran en las labores de los gobiernos entonces podremos ver avances en temas de gobernabilidad en nuestro país, si seguimos con la tendencia del hartazgo generalizado hacía la política sin generar aportaciones reales podríamos llegar a un escenario de inestabilidad que podría trasladarse de lo político a lo social y a lo económico.

Sexenio de EPN es el más violento para la prensa: Artículo 19

Comparte este artículo:

Artículo 19 lanzó un enérgico llamado al gobierno de Enrique Peña Nieto para garantizar el libre ejercicio del periodismo ya que en este sexenio “cada año ha sido más violento que el anterior” y se han registrado mil 986 agresiones a periodistas.

Al presentar su informe anual Democracia simulada, nada que aplaudir, la organización informó que el año pasado logró documentar 507 agresiones a periodistas, incluyendo 12 asesinatos y una desaparición forzada, “colocando a México como el país más peligroso para ejercer el periodismo en América Latina“.

El texto señala que las privaciones de libertad aumentaron 2.5 veces en este sexenio: en promedio se registraron 17 cada año durante la gestión de Felipe Calderón; con Peña Nieto son 44.

Asimismo, se documentaron 20 casos de periodistas desplazados de manera forzada debido a las agresiones relacionadas con su actividad profesional; 11 de ellas ocurrieron en 2017.

Algo grave es que, según Artículo 19, “la violencia pasó de estar concentrada en algunos estados -principalmente los que contaban con mayor presencia del crimen organizado-, a ser generalizada en todo el país”.

Los periodistas que cubren la fuente de seguridad y justicia se encuentran en riesgo, especialmente en los estados de Veracruz, Puebla, Ciudad de México, Baja California Sur y Guerrero. Pero ahora, las agresiones están dirigidas también a la fuente de corrupción y política, siendo la capital del país donde se concentra el mayor número de casos.

La organización señala que el discurso oficial “ha culpado una y otra vez” al crimen organizado por la violencia contra la prensa. No obstante, de las mil 986 agresiones ocurridas en los últimos 5 años, sólo 8 por ciento fueron responsabilidad de delincuentes y el 48 por ciento corresponde a funcionarios públicos.

“Al inicio de sexenio, Artículo 19 documentó que 75 por ciento de los asesinatos de periodistas eran cometidos presuntamente por integrantes del crimen organizado. Al cierre del sexenio puede identificarse que 21.9 por ciento de los asesinatos fueron presuntamente cometidos por integrantes del crimen organizado y 19.5 por ciento por funcionarios públicos“.

Además, las agresiones a medios digitales en 2017 superaron a las de los medios impresos con 47.8 y 20.8 por ciento de los casos.

En su informe, Artículo 19 dedica un capítulo a la publicidad oficial “como mecanismo de control indirecto de las líneas editoriales y como herramienta de censura sutil hacia los medios de comunicación”.

Los recursos de la publicidad gubernamental se ejercen sin control y con cantidades hasta 200 por ciento más a lo presupuestado. “En la actual administración se sobreejerció el 71 por ciento del gasto presupuestado. De acuerdo con las cifras sobre erogaciones de Comunicación Social de la Secretaría de la Función Pública (SFP), el gobierno de Enrique Peña Nieto gastó desde enero de 2013 hasta diciembre de 2017, más de 40 mil millones de pesos en publicidad oficial”.

La organización recomendó prohibir esta práctica y crear un ente regulador de la publicidad oficial que no dependa de la Secretaría de Gobernación, sino que sea una Comisión de Vigilancia o un Consejo Nacional“.

Publicidad Oficial un problema en México, afirma Artículo 19

Comparte este artículo:

“La publicidad gubernamental es hoy, ante todo, una herramienta proselitista que desde la Secretaría de Gobernación controla campañas para crear perfiles aceptables para la ciudadanía votante”, afirma la organización Artículo 19 en su informe anual titulado, “Democracia simulada, nada que aplaudir”.

La organización no gubernamental también asegura, que la falta de criterios en la asignación de la publicidad, permite que los actores gubernamentales utilicen el dinero público para distorsionar las coberturas de medios y de esta manera, genera un desequilibrio en la contienda electoral.

En el informa, la organización informa que de manera preliminar hasta el 2017, el gobierno de Enrique Peña Nieto ha gastado en los primer cinco años, 40 mil 597 millones 452 mil 99.51 pesos en publicidad oficial. De esta cantidad el 56% se destinado a solamente 20 medios de comunicación, mientras lo que resta se divide entre 3 mil 108 medios.

“Televisa concentra el 16.45% del gasto, Estudios Azteca, 9.70% y Starcom Worldwide 3.20%”, se lee en el reporte.

Artículo 19 también hace notar que la institución que gasta más en publicidad oficial es la Secretaría de Salud, quien ha destinado 6 mil 680 millones de pesos. Mientras que el Consejo de Promoción Turística de México, gasta 3 mil 939 millones de pesos, y la Secretaría de Educación Pública, gasta mil 298 millones de pesos en publicidad oficial.

“Si bien la publicidad oficial se da, precisamente, fuera de las campañas políticas, la asignación discrecional y arbitraria sí tiene un fin electoral y político”, aseguró en su informe la organización.

Articulo 19 ganó el año pasado un amparo que obliga al Congreso a crear leyes antes del mes de abril para regular la publicidad oficial.

Candidato en El Salvador llama “imbécil” a EPN

Comparte este artículo:

El candidato a la Presidencia de El Salvador, Nayib Bukele, llamó “imbécil” al Presidente de México, Enrique Peña Nieto.

“Hay un presidente en México que se llama Peña Nieto que básicamente es un imbécil, que lo pusieron y los medios de comunicación lo crearon, es decir, pusieron su foto y pusieron lo que dice, pero lo que dice no lo dijo él, sino se lo escribieron”, dijo el candidato presidencial durante un evento el 11 de marzo de este año.

Bukele, también dijo que México “lastimosamente cayó en la trama, votó por él y ahí está México sufriendo a Peña Nieto. Gracias a Dios ya se va”.

El salvadoreño se disculpó horas después durante una entrevista en una televisora de El Salvador, puesto que reconocía que no había usado el calificativo “adecuado”, pero aclaró que la disculpa no era a Peña Nieto, sino a los mexicanos.

“Pido disculpas a la población, pero no al presidente de México”, dijo Bukele.

“El adjetivo que ocupé hacia el presidente de México no fue el más adecuado (…) ¿de qué nos debemos indignar, de una palabra o de 43 estudiantes desaparecidos con el encubrimiento gubernamental en Ayotzinapa?”, añadió.

Hasta el momento el gobierno mexicano no se a pronunciado sobre estas declaraciones.

(Con información de Animal Político y El Salvador Times)