Junta General del INE plantea que consulta para investigar a actores políticos cueste mil 499 mdp

Comparte este artículo:

La consulta para investigar a actores políticos costará mil 499 millones de pesos, por lo que la Junta General Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó someterlo a votación del Consejo General este miércoles para solicitarlo como presupuesto adicional a la Cámara de Diputados.

El consejero presidente Lorenzo Córdova recordó que los gastos implicados a esta consulta no fueron contemplados en el presupuesto que enviaron al legislativo, por lo que deberán solicitarlos de manera adicional.

En total, se estimaron mil 499 millones 392 mil 669 pesos aclarando que se trata de una “cifra mucho menos a los ocho mil millones de pesos que cuesta llevar a cabo un proceso electoral de principio a fin”, y se trata de un presupuesto el cual se dividirá entre las direcciones Ejecutiva de Organización Electoral, de Capacitación Electoral y Educación Cívica, del Registro Federal de Electores y la Unidad Técnica de Servicios de Informática que estarán directamente involucradas en el proceso.

“(El INE) cumplirá con el mandato de organizar este primer ejercicio de consulta popular, apegándose a los principios constitucionales de legalidad, certeza, imparcialidad, objetividad, independencia y máxima publicidad, además de que será vigilante de que todos los actores políticos cumplan con las reglas electorales”, sostuvo Córdova.

Los integrantes de la Junta coincidieron en que es un ejercicio a realizarse con los parámetros técnicos y profesionales, así como con los estándares de calidad con que el INE lleva a cabo cada uno de los procesos electorales.

Además, expusieron cinco medidas de ahorro generados para que la consulta implique el menor costo posible:

  1. Instalación de 104 mil 667 casillas (recibiendo en cada una hasta mil 500 electores); en lugar de las 164 mil 550 casillas que se instalarán en la Jornada Electoral del 6 de junio.
  2. Integrar las Masas Directivas de Casilla con un número menor de personas; esto es, tres en lugar de seis funcionarios de casilla.
  3. Recurrir a los ciudadanos ya capacitados para la Jornada Electoral del 6 de junio, lo que permitirá generar ahorros al no tener que llevar a cabo una nueva insaculación ni una capacitación integral, como si fuera un nuevo proceso electoral.
  4. Reutilizar los cuadernillos impresos con la Lista Nominal de Electores utilizadas el 6 de junio, imprimiendo sólo las adendas de aquellos ciudadanos que cumplan 18 años entre el 7 de junio y el 1 de agosto de 2021.
  5. Se está proponiendo también realizar los cómputos distritales conforme vayan llegando los paquetes electorales, disminuyendo así en dos días los trabajos del Instituto y la contratación de personal, además de que no será necesario la realización de un programa de resultados preliminares.

(Con información de Milenio)

Piden a la CEE actualizar el sistema para firmas de independientes

Comparte este artículo:

Integrantes de la plataforma Plan Nuevo León, pidieron a la Comisión Estatal Electoral (CEE) actualizar la plataforma con la que los aspirantes a una candidatura independiente recaban firmar, esto con el fin de evitar la propagación del COVID-19.

“Lo que estamos solicitando a la CEE es que abran el sistema, para que sin promotor alguno, que la ciudadanía, desde su propio aparato móvil o desde su casa, estando en cuarentena, pueda apoyar al precandidato que quiera registrarse en la figura de independiente”, expresó Víctor Martínez, vocero de la plataforma tras entregar un oficio en la Oficialía de Partes de la CEE.

Cabe señalar que la recolección de firmas se realizará a través de una aplicación desarrollada por el INE, misma que se utilizó en la elección del 2018.

“El sistema que ahorita está operando para apoyar la figura de la candidatura independiente es un sistema donde el candidato tiene promotores para poder captar firmas. Esos promotores, a su vez, tienen interacción con la ciudadanía. Ya se que vayan casa por casa o en lugares públicos donde interactuando con el candidato y tienen que compartir credenciales de lector, tomarle foto, subirlo a la plataforma”, agregó.

Por último, señaló que ante un posible rebrote ese COVID-19, hasta el momento no se conoce qué medidas demandará el Estado para este tipo de situaciones, como lo son las restricciones en las visitas domiciliarias o eventos masivos.

Propone Morena junta consulta popular sobre expresidentes con elecciones de 2021

Comparte este artículo:

El vicecoordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Pablo Gómez, propuso una reforma constitucional para juntar la elección del 2021 con la consulta popular sobre enjuiciar a expresidentes.

De acuerdo a la Constitución la consulta popular se realizará en el primer domingo de agosto, lo que sería dos meses después de la jornada electoral del 6 de junio próximo.

Por su parte, el Instituto Nacional Electoral (INE) ha señalado que el costo de la consulta popular que solicitó el presidente Andrés Manuel López Obrador para juzgar a expresidentes tendrá un costo de 8 mil millones de pesos, similar a lo que cuesta organizar una elección federal.

Debido a lo anterior, el diputado morenista argumenta en su iniciativa que con su reforma al artículo 35 de la Constitución se evitará tal gasto y se garantizará mayor participación en el ejercicio de la consulta.

Gómez hace tal propuesta a pesar de que ya inició el año electoral y la propia Constitución prohibe realizar reformas en la materia cuando ya comenzó el proceso electoral para el próximo año.

La iniciativa presentada por el legislador consiste en modificar el artículo 35, en el numeral 5, fracción VIII, para recorrer la fecha de la jornada de consulta al 1 de junio; es decir, al mismo día que se verifica la jornada comicial en año electoral.

El vicecoordinador aseguró que si se aprueba la reforma, se podrán ahorrar recursos públicos el próximo año.

“Esa modificación habría e permitir una optimización de esfuerzo y recursos de la autoridad electoral, que podría utilizar las mismas casillas, funcionarios, infraestructura y demás bienes e insumos destinados a la realización de la elección. Favorecería la emisión de un nivel adecuado de votos en la consulta popular, por lo que recuperaría el potencial de este instrumento como medio efectivo de participación ciudadana en la conducción de los asuntos públicos”, argumentó Gómez.

El diputado federal explica en su texto que la fecha dispuesta en la Constitución para la jornada de consulta provoca una paradoja, que resulta que la autoridad electoral no puede optimizar todos los actos y recursos en la consulta, con los que implica el proceso electoral durante los años en que coinciden ambos procesos.

Por otro lado, recordó que en la reforma constitucional del 2019 el proceso de consulta popular fue desvinculado del proceso electoral, para permitir la realización de consultas una vez al año y no únicamente durante las jornadas electorales federales que se realizan cada tres años, algo que se consiguió modificando el texto que vinculaba la jornada de consulta con la jornada electoral y estableciendo en su lugar una fecha cierta para el desarrollo de ésta última: el primer domingo de agosto.

“Esa circunstancia duplicaría la operación del órgano a cargo de realizar la consulta popular cuando la jornada de consulta coincida con el año de la jornada electoral federal, con un elevado impacto presupuestal”, explica.

Por último, precisa que la propuesta no implica una afectación al criterio de desindexación de la consulta popular respecto de la jornada electoral, pues seguirá abierta la posibilidad para que los ciudadanos puedan solicitar y las autoridades puedan realizar un proceso de consulta cada año.

Muñoz Ledo presenta denuncia penal contra Mario Delgado

Comparte este artículo:

El candidato a la dirigencia de Morena, Porfirio Muñoz Ledo, presentó una denuncia penal en contra de su contrincante Mario Delgado, por la presunta utilización de recursos públicos con fines político-electorales.

La denuncia fue presentada este miércoles ante la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fede), hasta donde acudió el representante legal de Muñoz Ledo, así como legisladores cercanos.

El diputado morensita alegó que Delgado ha realizado promoción personalizada, en su calidad de servidor público, y ellos se puede ver en la cantidad de espectaculares con la imagen del coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, por todo el país, además de mantas, videos, distribución de volantes y propaganda móvil.

La denuncia fue primeramente presentada ante el Instituto Nacional Electoral (INE), pero la Unidad Técnica de lo Contencioso se declaró incompetente para decidir sobre el asunto.

El también expresidente de la Cámara de Diputados refirió que Delgado ha sacado provecho de su posición como coordinador parlamentario de Morena para competir por la dirigencia nacional de Morena.

“Es evidente a toda luz que, en su intención de agazapar la Presidencia de Morena, el hoy denunciado ha sacado un indebido e ilegítimo provecho de su posición como legislador federal, como Presidente de la Junta de Coordinación Política en la Cámara de Diputados y como Coordinador del Grupo Parlamentario de Morena”, expresó Muñoz Ledo.

Se quedan Calderón y Zavala sin partido político; TEPJF le niega registro a México Libre

Comparte este artículo:

Con tres votos a favor y cuatro en contra el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó la solicitud para que la asociación presidida por el expresidente Felipe Calderón y la excandidata a la Presidencia, Margarita Zavala, fuera aprobada como partido político, tras el rechazo del Instituto Nacional Electoral (INE).

Horas antes de la sesión del TEPJF, Zavala y Calderón insistieron en su molestia al ser negado su proyecto por el INE, por lo que, resaltaron a través de un comunicado que México Libre cumplió con todos los requisitos que solicitó el Estado mexicano para conseguir el registro, “además de satisfacer los principios de máxima publicidad, transparencia y rendición de cuentas”.

Por su parte, diputados y consejeros de Morena demandaron al TEPJF excusar al magistrado Reyes Rodríguez Mondragón de conocer el asunto de la impugnación de México Libre para obtener su registro como partido político, debido a la amistad que mantiene con la pareja expanista.

Cuatro magistrados votaron en contra de otorgar el registro: Jorge Luis Vargas, Mónica Soto Fragoso, Felipe Fuentes Barrera y Felipe de la Mata.

Mientras que los magistrados que votaron a favor de dar el registro fueron Janine Otálora, Reyes Rodríguez e Indalfer Infante.

A través de su cuenta de Twitter, Zavala consideró como “lamentable” la decisión del tribunal.

“Es injusto, inconstitucional, incongruente. Gracias a los 3 valientes:  Magistrado Indalfer Infante, Magistrado Reyes Rodríguez y la Magistrada Janine Otálora”, publicó la excandidata Presidencial.

TEPJF perfila negar registro a México Libre

Comparte este artículo:

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) prevé confirmar la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) de negar el registro a la organización de Felipe Calderón y Margarita Zavala, para convertirse en partido político.

El proyecto de resolución que comenzó ya a circular, elaborado por el magistrado José Luis Vargas Valdés, señala que se confirma lo determinado por el Consejo General del INE, de negar el registro.

El argumento es que tiene cerca de 1 millón de afinaciones (de 15 millones), que no son confiables además de tener aportaciones económicas cuyos donantes no son identificados.

El proyecto fue circulado en redes sociales en la cuenta de Twitter del propio magistrado Vargas Valdés.

Por su parte, la excandidata a la Presidencia de México, Margarita Zavala, pidió a los magistrados y magistradas, tomar en cuenta los argumentos de sus agravios.

En su cuenta de Twitter, Zavala consideró que en justicia, México Libre merece el registro.

Arranca año electoral en Nuevo León

Comparte este artículo:

Hoy arranca el año electoral en Nuevo León rumbo a los comicios del 6 de junio del 2021, día en el que se renovarán la Gubernatura, el Congreso local y las 51 alcaldías.

El proceso electoral inicia por primera vez en la historia moderna del estado, en medio de una pandemia, misma que ha provocado que la Comisión Estatal Electoral (CEE) y el Instituto Nacional Electoral (INE) trabajen en desarrollar las diferentes etapas del proceso para minimizar los riesgos y promover la participación en las casillas y en las urnas.

Un ejemplo de lo anterior, es que este año electoral los registros partidistas se harán en línea.

Otro de los retos ante los que se enfrentan los institutos electorales, es una posible caída en la participación debido a la pandemia de COVID-19, algo que preocupa a los consejeros electorales y funcionarios del CEE.

“Hay que lograr que la pandemia no sea un riego para la democracia y que la democracia no sea un riesgo para la salud”, señaló el presidente del CEE, Mario Alberto Garza.

Por su parte, el Vocal Ejecutivo de la Junta Local del INE, Sergio Ruiz, dijo que hay una urgencia de evitar una baja en la participación sin descuidar la salud y destacó la necesidad de coordinarse con la CEE para obtener resultados claros.

De acuerdo al calendario electoral aprobado la semana pasada por la comisión Electoral del Estado, las precampañas iniciarán el 20 de noviembre, día en que, además, vence el plazo para el registro de coaliciones.

El periodo para el registros de candidaturas será del 19 de enero al 19 de febrero.

Las campañas están programadas para iniciar el 5 de marzo.

En materia de paridad, los partidos deberán ajustarse a nuevos lineamientos de la CEE que buscan que las mujeres puedan tener oportunidades reales de acceso a las alcaldías y diputaciones locales.

Da TEPJF visto bueno a encuesta para la dirigencia de Morena

Comparte este artículo:

El pleno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó esta tarde por unanimidad la encuesta para elegir la nueva dirigencia nacional de Morena y avaló lo realizado hasta ahora por el Instituto Nacional Electoral (INE) al respecto.

En sesión virtual, el Magistrado Presidente Felipe Fuentes modificó su proyecto original el cual proponía revocar el proceso y prorrogar el mandato de Alfonso Ramírez Cuéllar.

Fuentes justificó que el cambio de postura obedeció a la colaboración y discusión con los otros magistrados, y aseguró que no responde ni a consignas ni a presiones mediáticas”.

No obstante, remarcó que era importante reconocer la definitividad de cada etapa del proceso y la necesidad de darle certeza al mismo.

Refirió que Morena no tenía un padrón confiable y el órgano jurisdiccional ha recibido más de 800 recursos.

El nuevo proyecto fue aprobado por unanimidad de votos.

La propuesta fue aprobada, además del ponente, por Felipe de la Mata, Reyes Rodríguez, Mónica Soto, José Luis Vargas, Janine Otálora e Indalfer Infante.

En otra sentencia, el Tribunal ordenó al INE que en 48 horas responda a una queja del candidato a la presidencia de Morena, Porfirio Muñoz Ledo, en contra de Mario Delgado por presuntamente violar el artículo 134 constitucional al ser servidor público y realizar promoción personalizada a su favor .

Al confirmarse el proceso en marcha de la elección de Morena, el 08 de octubre concluirá la encuesta abierta final para la elección de la presidencia y secretaría general de Morena.

Los resultados los entregarán las encuestadoras el viernes 09 de octubre y se harán públicos el 10.

(Fuente: El Mañanero Diario)

Proyecto del TEPJF plantea tumbar elección interna de Morena

Comparte este artículo:

Un proyecto de sentencia circulado anoche en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) plantea tumbar la elección interna de la dirigencia de Morena y posponer la aplicación de la encuesta interna hasta después de las elecciones de 2021.

En el documento, que deberá ser analizado por el pleno del Tribunal este lunes, se plantea que Alfonso Ramírez Cuéllar y todos los miembros del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) sigan en sus cargos.

“Se revoca el proceso de renovación de dirigencias en el partido a través del método de encuesta llevado a cabo por el INE”, se lee en el proyecto que estuvo a cargo del magistrado Felipe Fuentes.

Uno de los argumentos es que los lineamientos y la convocatoria para la encuesta organizado por el INE han presentado errores y omisiones que no garantizan equidad para los militantes.

“Se estima que no existen condiciones para continuar con el proceso”, concluye el proyecto.

Cabe recordar que el viernes el presidente Andrés Manuel López Obrador fue cuestionado sobre supuestos cabildeos por parte del Consejero Jurídico, Julio Scherer, para frenar esta elección; sin embargo, desconoció las gestiones y pidió no usar su nombre para realizarlas.

De concretarse la cancelación, se habrían tirado a la basura más de 20 millones de pesos presupuestados por el Instituto Nacional Electoral (INE) para llevar a cabo el proceso, así como la inversión hecha por los aspirantes en difusión.

INE advierte que consulta sobre juicio a expresidentes costaría 8 mil millones de pesos

Comparte este artículo:

El consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Ucc-Kib Espadas, advirtió que la consulta ciudadana por medio de la cual se preguntara sobre la viabilidad en enjuiciar o no a actores políticos, como el caso de expresidente, podría tener un costo de 8 mil millones de pesos.

En entrevista con Azucena Uresti en Radio Fórmula, Espadas señaló que al contemplar las diversas acciones que se deben llevar a cabo para la realización del ejercicio, los recursos a usar podrían ascender a la cantidad señalada.

“Lo más duro de la elección es el día de la jornada electoral, es un esfuerzo significativo para el instituto en términos técnicos, presupuestales y humanos. Se han mencionado cifras de 8 mil millones de pesos”, expreso Espadas.

Asimismo, el consejero electoral expuso que el dinero para la realización de la consulta ciudadana, no esta presupuestado por el INE, razón por la cual dijo que el Congreso de la Unión tiene que etiquetar una nueva partida especial para dicho objetivo.

Aunado a lo anterior, consideró que el ejercicio representará un esfuerzo extra para el órgano electoral, ya que significa más trabajo del que estaba previsto para el siguiente año, aunque dijo que corresponde al INE garantizar que ese tipo de consultas se hagan de forma correcta.

“Es más chamba que se nos viene encima, ahora aparte de encuestadores seremos consultores, pero no me toca opinar de ninguna manera. En la función en que nos encontramos es llevar acabo, si la Corte dice que va adelante y el Ejecutivo mantiene la intención, nos toca sacar la consulta”, agregó.

En relación a la iniciativa ciudadano que hace semanas levantó firmas para solicitar que se llevara acabo el ejercicio, afirmó que tal proceso tiene que continuar, toda vez que la pregunta propuesta es diferente a la que aprobó la Suprema Corte de Justicia de la Nación durante la sesión de este jueves 1 de octubre.