Anuncia Estado cobertura universal para mujeres con cáncer de mama

Comparte este artículo:

El Gobierno del Estado anunció este miércoles el plan de cobertura universal para mujeres que padecen cáncer de mama.

La secretaria de Salud, Alma Rosa Marroquín, dio a conocer que sólo el año pasado en Nuevo León 447 mujeres fallecieron a causa de cáncer de mama. Además, explicó, que es el tumor maligno más frecuente en la mujer, y el tipo de cáncer que causa el mayor número de fallecimientos en las mexicanas mayores de 25 años.

En un evento en Palacio de Gobierno, Marroquín, junto al gobernador Samuel García, informaron que mañana, viernes 1 de abril, iniciará este programa dirigido a mujeres que nacieron en Nuevo León y no cuentan con ningún servicio médico.

“Considera la cobertura desde la prevención, incluyendo el tamizaje por medio de mastografías, el diagnóstico en los casos de sospecha de cáncer de mama, la atención integral, seguimiento, cirugía, quimioterapia, radioterapia y rehabilitación”, expuso la funcionaria estatal.

La inversión anual para este programa será de 173 millones de pesos.

Marroquín dijo que las mujeres podrán inscribirse a partir de mañana en el portal www.saludnl.gob.mx/cancerdemama.

Podrán ser atendidas en la Uneme Dedicam (Detección y Diagnóstico de Cáncer de Mama), en el Hospital Materno Infantil, Hospital Metropolitano, Hospital Universitario y Hospital San José.

“Hemos visto a través de los años cómo el cáncer de mama se ha incrementado en nuestro Estado, de igual forma las defunciones. De 2015 a 2019 cuando existía esta protección financiera (Seguro Popular), la tasa de defunciones en Nuevo León se mantuvo estable en 24.5 por ciento por cada 100 mil mujeres. Una vez que desaparece esta cobertura, la mortalidad se incrementó en 2020 y 2021, a 28 defunciones por cada 100 mil mujeres”, dijo la titular de salud.

Cabe mencionar que desde que el Gobierno federal cancelara el Seguro Popular a principios del 2020, pacientes con cáncer, niños y adultos, se quedaron sin tratamiento, lo que ha provocado un deterioro en su salud y un aumento de muertes.

Va Larrazabal por Seguro Popular

Comparte este artículo:

El candidato del PAN por la gubernatura de Nuevo León, Fernando Larrazabal, se comprometió a implementar un Seguro Popular para todos aquellos que carecen de Seguro Social.

“Estoy comprometiéndome a establecer el seguro popular estatal, para que la gente en Nuevo León no tenga esa angustia, vamos a establecer ese programa; está el gobierno federal con el tema del INSABI, y bueno en base a lo que se acuerde con ellos, yo, suceda lo que suceda, tengo que garantizar el seguro universal en Nuevo León”, puntualizó Larrazabal.

El aspirante celebró a las madres regiomontanas este lunes en un evento realizado en el Club de Leones de Monterrey, desde donde también se comprometió a crear un programa para la prevención y atención del cáncer de mama, la osteoporosis y otras enfermedades en mujeres, a través de un carnet de salud preventiva.

Explicó que el carnet será abierto a todos los ciudadanos, a las mujeres que lo quieran tener, se les asignará y se programarán los espacios y tiempos para que se puedan hacer los estudios correspondientes.

#Kleroterion: “¿Por qué antes no corrigieron el fraude del Seguro Popular?”

Comparte este artículo:

Hoy quienes nunca se interesaron por la seguridad social de los más pobres cuestionan el esfuerzo titánico de la Cuarta Transformación por consolidar un modelo de seguridad social universal comparable a los mejores del mundo. Las críticas sobran, pero esos  mismos críticos nunca alzaron la voz ante las irregularidades detectadas en el Seguro Popular. 

De acuerdo con datos de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) entre 2015 y 2016 los gobiernos estatales desviaron recursos millonarios del Seguro Popular,  las irregularidades encontradas sumaron más de 19 mil 500 millones de pesos. A esta cantidad deberían añadirse otros 13 mil millones que el Gobierno federal distrajo en esos mismos años del fideicomiso concentrador, donde el Seguro Popular guardaba sus recursos.

Eso es sólo en esos dos años y si usted busca pronunciamientos de la oposición denunciando la situación será difícil que las encuentre porque básicamente guardaron un SILENCIO COMPLICE ¿por qué?

Quizás la respuesta a esa pregunta se encuentre en los millones de pesos que cada gobierno estatal dispuso y en las muchas irregularidades documentadas. Hubo gobiernos que recibieron dinero y lo ejercieron con opacidad, que no elevaron el nivel de atención y que antes JAMÁS pusieron un peso más de su bolsa, como ahora anuncian que lo harán, para cubrir la atención en enfermedades que el Seguro Popular no cubría.

Pero incluso si les damos el beneficio de la duda, la pregunta es: ¿por qué se niegan a apoyar al INSABI? ¿por qué critican el nuevo modelo en lugar de ser pro activos y colaborar para perfeccionarlo?  ¿Por qué hoy sí “les interesa” la salud de los que menos tienen si antes volteaban la vista y dejaban todo a cargo del Seguro Popular? Otra vez quizás la respuesta se encuentre en los millones que dejarán de recibir, en los contratos de medicinas y construcción de hospitales que ya no podrán asignar, en la nómina que ya no podrán controlar a su antojo y beneficio.

Durante el fin de semana los gobernadores del PAN anunciaron la creación de una alternativa al INSABI que “garantice el servicio gratuito, cobertura y calidad en los servicios de salud para todos los mexicanos” y  que mantenga los beneficios del seguro popular.

Habría que preguntarse ¿beneficios para quien?, pero en última instancia el tema de fondo aquí es: si tanto les importaba, como hoy dicen, la salud de los más pobres, ¿por qué no le pusieron un alto a las irregularidades del Seguro Popular documentadas en las tres administraciones anteriores? ¿por qué no hicieron los ajustes de presupuesto y las leyes necesarias para que desde hace décadas México tuviera un sistema de salud universal? ¿por qué prefirieron mantener un sistema que los beneficiaba a ellos y permitieron que la calidad del sistema de salud disminuyera año con año? ¿Por qué a pesar de las pruebas documentadas y de los señalamientos de organismos internacionales nunca corrigieron EL FRAUDE DEL SEGURO POPULAR?

Aprueba Morena extinción de 109 fideicomisos

Comparte este artículo:

Diputadas y diputados de Morena aprobaron este martes la extinción de 109 fideicomisos, a fin de lograr una bolsa de 68 mil 478 millones de pesos. La extinción de dichos fideicomisos dan un golpe a la ciencia, al cine nacional, a la atención de desastres naturales, al financiamiento al campo y al deporte de alto rendimiento, entre otros sectores.

Además se dictaminó que la Secretaría de Hacienda disponga de recursos del Fondo de Salud para el Bienestar, que era el Fondo de Enfermedades Catastróficas del desaparecido Seguro Popular, para la atención de la pandemia de COVID-19, que se calcula podrían ser 30 mil millones de pesos más.

El coordinador de la bancada de Morena, Mario Delgado, dijo que sus diputados sólo aprobarán la reforma, pero no saben cuánto dinero quedará para atender las necesidades del Gobierno.

Agregó que tampoco conoces cuánto quedará para cumplir con las obligaciones de atención a los sectores afectados, a los que se les prometió que seguirían los apoyos.

“Hacienda la tiene la cifra. Le corresponde a Hacienda decirla”, dijo Delgado al admitir que no tienen idea de cuánto dinero y cómo se va a gastar el dinero.

Los sectores más afectados son los de la ciencia, investigación y docencia, debido a que desaparecerán 65 fondos del Conacyt, por un monto de 25 mil 741 millones de pesos, y otros 26 fondos de los centros de investigación del paños, con una afectación de 785 millones.

La reforma también impacta al Fidecine, que tiene 224.2 millones de pesos; al Fondo para el Deporte de Alto Rendimiento, que concentra 213.4 millones de pesos; y al Fondo para Desastres Nacional (Fonden), del que se dispondrán 6 mil 861 millones de pesos.

Culpa Estado a Insabi por desabasto de medicamentos contra el cáncer

Comparte este artículo:

El secretario de Salud del Estado, Manuel de la O, responsabilizó al Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi) de no dar la atención, eso después de que el periódico El Norte publicara que casi 200 mujeres con cáncer de mama se quedaron sin tratamiento en Nuevo León desde hace meses tras desaparecer el Seguro Popular.

De la O señaló que el Insabi, que sustituyó este año al Seguro Popular, no ha firmado el convenio con el Hospital Universitario (HU) ni ha destinado recursos.

Las mujeres eran atendidas en el Hospital San José pero, con la llegada del nuevo Instituto, el servicio se les canceló entre mayo y junio,  y las trasladaron al HU. Las afectadas afirmaron que ya van nueve mujeres fallecidas desde mayo.

Ayer, De la O sostuvo que el Hospital requiere 250 millones de pesos al año para costear el tratamiento de este grupo de pacientes, lo que debe ser cubierto por el Insabi porque “es una responsabilidad federal que ya existía”.

“Me dicen en el Insabi: ‘Pues sí, ya lo vamos a firmar, ya nada más falta la firma, pero no se ha concluido nada de la firma de ese convenio”.

Por otro lado, adelantó que este miércoles vendrá a Monterrey el director del Insabi, Juan Ferrer, y se buscará resolver esta situación.

“Todo empezó con la desaparición del Seguro Popular. El Insabi no quiere que se atiendan en el Hospital San José. El Hospital Universitario está pendiente de la firma de este convenio”.

El titular de Salud aseguró que ha apoyado a las mujeres con medicamentos de anticuerpos monoclonales y trastuzuma.

Señaló que si el Insabi no resuelve la presente crisis, el “Plan B” sería destinar la recaudación de impuestos a casinos para los tratamientos.

Cabe mencionar que las mujeres han llevado su exigencia a los tribunales, logrando amparos, pero ni así ha habido solución de las autoridades.

(Con información de Grupo Reforma)

Anuncia Colosio amparos colectivos para pacientes con cáncer

Comparte este artículo:

Tras reunirse con mujeres que dejaron de recibir sus tratamientos contra el cáncer por la desaparición del Seguro Popular, LuisDonaldo Colosio Riojas, ofreció el trámite de amparos colectivos a personas que se encuentren en la misma situación.

El Coordinador de la Bancada Ciudadana anunció que gracias a una suspensión de amparo ganada por Movimiento Ciudadano Nuevo León a favor de una paciente, más personas podrán recibir este beneficio gratuitamente.

Acompañado de una docena de mujeres, entre ellas Gabriela Aracely Herrera, beneficiaria de la suspensión que ordena a la Secretaría de Salud estatal reanudar su tratamiento, Colosio Riojas invitó a las personas en la misma situación y a las asociaciones civiles a canalizar sus casos al instituto político.

“Hay muchísima gente que a través de la pérdida de esta cobertura está padeciendo una afectación en su salud”, señaló Colosio Riojas.

“Invitamos a todas las personas que se encuentran en esta situación y asociaciones de la sociedad civil que acompañan estos casos a que se acerquen con Movimiento Ciudadano. Nosotros pondremos nuestros recursos, nuestro personal, nuestro conocimiento, a su servicio, para poder presentar los amparos respectivos y lograr este tipo de resultados, lograr seguridad social, justicia, y sobre todo atención médica”.

Con la disolución del Seguro Popular y el establecimiento del Instituto Nacional de Salud para el Bienestar (Insabi), miles de personas que padecen enfermedades catastróficas se quedaron sin tratamientos en todo el País.

Por su parte, Gabriela Aracely Herrera afirmó que 6 compañeras del grupo de mujeres que han buscado la continuación de sus tratamientos en varias instancias, han fallecido por falta de atención.

“Nos duele en el alma que esto haya pasado. Nosotras estamos peleamos el derecho a esa atención médica. Invitamos a nuestras compañeras a que tramiten estos amparos, estamos muy agradecidas con Movimiento Ciudadano por el apoyo e invito a mis compañeras a que lo tramiten”, expresó Herrera, quien padece cáncer de mama metastásico.

Colosio Riojas indicó que desde la función legislativa es posible aplicar candados que impidan la suspensión de los tratamientos oncológicos por cambios administrativos.

Quienes deseen tramitar el amparo o recibir asesoría jurídica sin costo pueden acudir a la Casa Ciudadana ubicada en Padre Mier No. 1015 Poniente, esquina con Miguel Nieto, en el Centro de Monterrey.

También puede comunicarse a los teléfonos 8183405013 y 8183406257.

Los requisitos son la póliza del Seguro Popular, recetas del tratamiento suspendido y el oficio en el que el Insabi notifica la cancelación del tratamiento por cuestiones administrativas. Este último requisito no es indispensable.

Secretaría de Salud asegura que tratamiento a mujeres con cáncer continuará

Comparte este artículo:

Esta mañana, el gobierno federal aseguró que ninguna mujer con cáncer se quedará sin atención, esto debido a que los tratamientos que actualmente se ofrecen en la Fucam están cubiertos y los nuevos casos serán atendidos en diversas instituciones hospitalarias del Estado.

Esta aclaración se dio luego de que la Fundación de Cáncer de Mama (Fucam) diera a conocer que no alcanzó un acuerdo con el Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi) para mantener un convenio para seguir apoyando de forma gratuita a las mujeres con esta enfermedad.

La Secretaría de Salud señaló a través de un comunicado que “Los tratamientos que ofrece la Fundación de Cáncer de Mama (Fucam) son financiados completamente por el Gobierno de México, es decir, pagados con el dinero de todos los mexicanos (…) Por ello, Fucam tiene la obligación ética, moral y jurídica de continuar la atención de las pacientes que se encuentran actualmente en tratamiento oncológico“.

La aparición del Insabi terminó con la desaparición del seguro Popular y con ello, de acuerdo al Fucam, no podrá brindar atención a mujeres con cáncer de mama. sin embargo, la Secretaría de salúd detalló que de 2017 a 2019 se le pagaron a dicha fundación más de 776 millones de pesos por la atención de cáncer de mama, por lo que está garantizada la atención de las pacientes actuales.

Mientras tanto, los nuevos casos diagnosticados en el 2020 serán atendidos en el Hospital Juárez de México, el Hospital General de México y el Instituto Nacional de Cancerología “con la prontitud que cada caso amerite y de manera totalmente gratuita. Ninguna mujer con cáncer se quedará sin atención“, se asegura. Estas tres instituciones, de acuerdo a datos oficiales, atienden a 22,000 pacientes con cáncer de mama.

Con información de Forbes México

Detectan malos manejos de recursos del Seguro Popular en 28 Estados de la República

Comparte este artículo:

Monterrey (03 de julio de 2017).- La ASF (Auditoria Superior de la Federación) detecto malos manejos de los recursos federales asignados en 28 de las 32 entidades del país en 2016. Dicho lo anterior el monto estimado asciende a los 6 mil millones de pesos en donde hay estados en los que al menos los desvíos van desde un 24 hasta el 55% del dinero correspondiente.

Un determinador fue el programa que permite acercar servicios de salud y tratamiento de enfermedades graves como VIH o cáncer a la población más vulnerable, el Seguro Popular.

Los estados reportados con irregularidades son; Michoacán, Estado de México, Oaxaca, Chiapas y Veracruz a pesar de que son las entidades con los montos más altos en cuanto a recursos del Seguro Popular.

Una revisión hecha por Animal Político estableció que de los 6 mil millones reportados con anomalías, al menos 4 mil 500 son recursos que dichas entidades aseguraron haber gastado pero se desconoce en qué se hizo o en otros casos no hay manera de comprobar por falta de documentos.

Hay cuatro estados más en los que la ASF no encontró ningún indicio de posibles desvíos de recursos federales asignados para el Seguro Popular que son, Coahuila, Colima, Tlaxcala y Zacatecas.

Tres estados más fueron reportados con posible daño patrimonial en el manejo del Seguro Popular, entre los cuales se encuentran Nuevo León con 29 millones 444 mil pesos y Sinaloa con 24 millones 252 mil pesos.

La PGR solicitará la extradición de Javier Duarte mañana

Comparte este artículo:

El subprocurador Jurídico de la Procuraduría General de la República (PGR), Alberto Díaz Beltrán, anunció que mañana se presentará al gobierno de Guatemala la solicitud para extraditar a Javier Duarte, el ex gobernador de Veracruz.

Duarte fue arrestado desde el 15 de abril, sin embargo, Díaz Beltrán agregó que la solicitud para extraditarlo está dentro del plazo. Así mismo, el subprocurador comentó que dos ordenes de aprehensión que emitió el gobierno de Veracruz en contra de Duarte formaran parte de la solicitud que le harán al gobierno de Guatemala.

Se sabe que la segunda orden de aprehensión se emitió días después de que Duarte fuera arrestado en Guatemala por su supuesta participación en un fraude durante su administración en la cual se desaparecieron 2 mil millones de pesos originalmente destinados a programas sociales del Seguro Popular.

Al ser entrevistado Díaz Beltrán en el programa de Carlos ZúñigaMesa para todos de MVS, dijo que se hizo el esfuerzo para cumplir con todos los requisitos establecidos en el Tratado Bilateral de Extradición entre México y Guatemala, y esperaba que para este miércoles  7 se presentará la solicitud formal.

Así mismo, Animal Político publicó una investigación en la cual se informaba que la PGR tiene abiertas 56 averiguaciones previas debido a denuncias realizadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) , sin embargo se aclaró que ninguna de estas ha sido presentada frente a un juez.

Con información de Animal Político

¿Cada día es peor México?

Comparte este artículo:

Todos los días México nos tiene algo que contar, y hoy no fue la excepción…

El Instituto Nacional de Estadísticas y Geografía (INEGI) presento el día de hoy 25 de Mayo, la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG) 2015, cuyo objetivo es medir la percepción sobre las situaciones de corrupción en México, las estimaciones sobre el grado de interacción de la población con las autoridades gubernamentales a través de medios electrónicos, estimaciones sobre el número de actos de corrupción que sufrieron las víctimas en la realización de pagos, trámites, solicitudes de servicios públicos y otro tipo de contacto con las autoridades, entre otros puntos. Dicha encuesta arrojo que la delincuencia, la inseguridad y la corrupción, fueron los temas que más preocuparon a los mexicanos durante el 2015.

El Instituto Nacional de Estadísticas y Geografía (INEGI) presento el día de hoy 25 de Mayo, la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG) 2015…Dicha encuesta arrojo que la delincuencia, la inseguridad y la corrupción, fueron los temas que más preocuparon a los mexicanos durante el 2015.

Para la realización de esta encuesta, se tomó un periodo de referencia de enero a diciembre del 2015, en donde la población de estudio fue hacia la población de 18 años y a ciudades con un mayor a 100,000 habitantes. El tamaño de muestra nacional fue de 38,000 viviendas, y la cobertura geográfica fue a nivel nacional en los 32 estados de la república mexicana.

La Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG) posiciona al Estado de México como uno de los 10 estados con más actos de corrupción con 62,160 actos por cada 100,000 habitantes, seguido por Sinaloa con 58,232 actos, Chihuahua con 36,472 actos, Sonora con 33,256 actos, Baja California Sur con 31,604 actos, Morelos con 29,740 actos, Michoacán con 29,144 actos, Querétaro con 28,905 actos, Tlaxcala con 28,771 actos y Puebla con 28,269 actos.

También posicionan a Colima con menos actos de corrupción con 9,230 actos, Nayarit con 9,779 actos y Tamaulipas con 10,441 actos. En la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG) ubicó en primer lugar los temas de inseguridad y delincuencia con 66.4% como uno de los temas que más preocupaban a los mexicanos en 2015, seguido por la corrupción con un 50.9%. A comparación de la misma encuesta realizada en el año 2013, en donde el 42.9% de los encuestados percibía la corrupción como ‘frecuente’, se observa un incremento de 10 puntos con un 52.4% en percepción a la corrupción como ‘frecuente’ en el gobierno federal.

Para la realización de esta encuesta, se tomó un periodo de referencia de enero a diciembre del 2015, en donde la población de estudio fue hacia la población de 18 años y a ciudades con un mayor a 100,000 habitantes. El tamaño de muestra nacional fue de 38,000 viviendas, y la cobertura geográfica fue a nivel nacional en los 32 estados de la república mexicana.

Los servicios públicos básicos como calles y avenidas, policía y alumbrado público, obtuvieron un nivel de satisfacción de 20.7%, 25.3% y 33%. En educación pública obligatoria, el 61% de la población manifestó estar satisfecho con el servicio de educación pública obligatoria durante 2015. Mientras que en el IMSS la satisfacción fue de 38.8%, y en el trasporte público masivo automotor fue de 28.9%.

Cabe señalar que la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG) también mide la satisfacción de los servicios públicos básicos (agua potable, drenaje y alcantarillado, alumbrado público, parques y jardines, recolección de basura, policía, calles y avenidas, carreteras y caminos sin cuota), como de servicios de baja demanda (educación pública obligatoria; educación pública universitaria; servicios de salud, del IMSS, ISSSTE, gobiernos estatales y seguro popular; energía eléctrica; transporte público masivo automotor; autobús de transito rápido; metro o tren ligero y autopistas con caseta de cuota).

Por último, como dije al principio de esta nota, México nos da una noticia nueva cada día, sea buena o mala. Sin embargo, los datos que arrojo esta encuesta a mi parecer son importantes y delicados, principalmente porque cada día la población mexicana percibe la corrupción como un acto común que se deba aceptar, de igual manera, es importante esta encuesta porque nos da un reflejo de cómo la población mexicana percibe ciertos temas, ya sea educación, servicios públicos, gobierno, etc. Necesitamos cambiar nuestra manera de ser y de actuar para poder transformar realmente México y poder así progresar como sociedad, pero principalmente como país.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”