Conacyt celebra «desalojo pacífico» y entrega de instalaciones del CIDE

Comparte este artículo:

El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) celebró que la comunidad estudiantil del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) hayan entregado las instalaciones del campus Santa Fe de forma pacífica, esto luego de haberlas tomado porque María Elena Álvarez-Buylla, directora del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), designó a José Antonio Romero Tellaeche como director de ese Centro Público de Investigación a pesar de las críticas porque destituyó a académicos de sus cargos administrativos.

“El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología celebra el desalojo pacífico de las instalaciones del Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C. sede Santa Fe. El desalojo fue una decisión libre y voluntaria del grupo de personas que, desde el pasado 29 de noviembre de 2021, mantenían tomadas las instalaciones”, dijo el organismo lidereado por Álvarez-Buylla.

Detalló que “liberar las instalaciones y permitir que la amplia comunidad del CIDE pueda volver a ingresar a sus aulas y oficinas es un acto significativo y positivo que celebramos, pues abona para el mutuo entendimiento y la conciliación de las controversias entre las y los miembros de la comunidad estudiantil que han manifestado inconformidad y las autoridades del CIDE”.

Desde agosto el CIDE atraviesa por una crisis, pues el doctor Sergio López Ayllón renunció a la dirección y el Conacyt nombró como director interino a Romero Tellaeche. Durante su gestión, el funcionario sobresalió por destituir a académicos de sus puestos administrativos y a la par, se postuló para el puesto de director, por ello, el 19 de noviembre la comunidad del CIDE protestó afuera del Conacyt sin que ninguna autoridad les recibiera un pliego petitorio que entre otras cosas, incluía la exigencia de destituir a Romero y reponer el proceso de designación de director del CIDE.

En medio de ese contexto, Álvarez-Buylla nombró a Romero Tellaeche como director el 29 de noviembre, lo que desembocó que por primera vez en 47 años de historia, las instalaciones del CIDE fueran tomadas. Desde la toma hasta este viernes, en total la funcionaria ignoró cuatro manifestaciones y cinco llamados al diálogo por parte de la comunidad cideíta. Aun así, tras la salida de los estudiantes del campus Santa Fe, el Conacyt indicó en su comunicado que hay apertura al diálogo.

“El Conacyt reitera su compromiso con la legalidad y el respeto a la libertad de expresión y manifestación, y confía en que se restablezca un diálogo, profundo y constructivo, que abra las puertas para el renacimiento de un CIDE más plural, diverso e incluyente”, dijo el Consejo de Álvarez-Buylla.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Senado podría llamar a comparecer a Álvarez-Buylla por conflicto en CIDE: Monreal

Comparte este artículo:

El Senado podría llamar a comparecer a la directora del Conacyt, María Elena Alvárez-Buylla, para que explique el conflicto que hay en el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), informó el coordinador de Morena, Ricardo Monreal. 

Monreal explicó que el Senado actuará como interlocutor de buena fe, pues “nosotros no tenemos facultades para resolver el conflicto del CIDE, pero sí tenemos la autoridad moral, social y legislativa para poder citar a comparecer a funcionarios y servidores públicos que ofrezcan soluciones”. 

De igual manera pidió no satanizar al CIDE ni a ninguna institución de educación, al contrario, hay que lograr escucharlos y tratar de resolver el problema para que no se profundice y no se generen desencuentros tan complicados que luego pongan en riesgo la viabilidad de esta institución.

Indicó que la presidenta de la Comisión de Educación del Senado, la morenista Antares Vázquez, hará las gestiones correspondientes y serán respaldadas por la Junta de Coordinación Política. 

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Da AMLO su Informe de Gobierno en el Zócalo de la Ciudad de México

Comparte este artículo:

Entre globos, pancartas y consignas, personas de todas las edades y de diferentes partes del país se reunieron para escuchar el informe del presidente Andrés Manuel López Obrador y festejar tres años de mandato. 

Durante su mensaje por los tres años de gobierno, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que mientras continúe su mandato «no se permitirá el ingreso de maíz transgénico ni el uso de fracking para la extracción de crudo«.

Al destacar su labor en la educación, el sector salud y energético, todos cruzados por la pandemia de covid-19, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que avanza la cuarta transformación. 

El presidente Andrés Manuel López Obrador confió en que “muy pronto” México podrá salir de la crisis económica ocasionada por la pandemia de covid-19, y aseguró que será gracias a los múltiples proyectos de inversión y desarrollo que ha fomentado su gobierno.

Desde el Zócalo de la Ciudad de México, el mandatario sostuvo que gracias al apoyo de la población en sus contribuciones tributarias, se mantienen finanzas públicas sanas en el país, las cuales son suficientes para continuar con el crecimiento económico. 

Hizo un reconocimiento a la Secretaría de Marina (Semar) y a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) por su entrega y respaldo ante situaciones de apoyo a la población, combate a la violencia y desarrollo.

Aseguró que durante su gobierno, el salario mínimo ha aumentado 65 por ciento en comparación con sexenios anteriores y sostuvo que la devaluación del peso ocurrió en los últimos meses por factores externos.

Manifestó que el peso se vio fortalecido en casi toda la primera mitad de esta administración de gobierno; no obstante, reconoció que en el último mes la moneda nacional se ha visto depreciada.

El mandatario insistió en que su gobierno ya no representa a minorías, sino a todos los mexicanos, sin importar su clase social, su cultura o sus creencias.

El jefe del Ejecutivo llamó a participar en el ejercicio de revocación de mandato para «probar de nuevo qué tanto respaldo tiene nuestra política de transformación».

Dijo que con las políticas del combate a la corrupción y de austeridad republicana, durante los tres años de su gobierno, se han ahorrado un billón 400 mil millones de pesos.

Finalmente, en medio de la crisis sanitaria que se vive, el presidente informó que la vacuna Patria que México está creando estará lista el siguiente año gracias a los investigadores del ‘nuevo’ Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt).

Cabe señalar que el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en el Congreso de la Ciudad de México, colocó una manta en protesta contra el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, en el marco de su tercer año de gobierno.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Ratifican a José Antonio Romero Tellaeche como nuevo director del CIDE

Comparte este artículo:

En medio de protestas de estudiantes, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) nombró a José Antonio Romero Tellaeche como nuevo director del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE).

María Elena Álvarez-Buylla, directora del Conacyt, aseguró que está nueva decisión formará parte de la transformación del país impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador. 

A pesar del rechazo de los alumnos, Álvarez-Buylla advirtió que la ratificación de Romero Tellaeche se debe a sus criterios académicos incuestionables. 

Mientras esto ocurría, estudiantes protestaron afuera del CIDE, al poniente de la Ciudad de México, con consignas como “el CIDE resiste” y “va a dirigir a puerta cerrada”.

La controversia en el CIDE ocurrió en agosto pasado cuando renunció su director Sergio López Ayllón, por falta de entendimiento con el Conacyt, que se ha alineado a la política “antineoliberal” de López Obrador.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

La Asamblea Académica Permanente del CIDE denuncia irregularidades en designación de director

Comparte este artículo:

La Asamblea Académica Permanente del CIDE denunció irregularidades en el proceso de ratificación de José Antonio Romero Tellaeche como directo del centro de investigación.

En un comunicado, el órgano confirmado por académicos señal{o que se desestimaron los resultados del proceso de auscultación interna, los cuales favorecían a Vidal Llerenas, además de que se les negó la posibilidad de contar con un observador durante la reunión del Consejo Directivo de la mañana del lunes, en la cual se definió la designación de Romero Tellaeche.

Con lo que respecta a la auscultación interna, el documento establece que constató en una encuesta respondida por 158 profesores y trabajadores administrativos del CIDE, la cual arrojó una puntuación de 8.28 para Llerenas y de 7.29 para Romero Tellaeche.

La Asamblea Académica Permanente denunció también que no se permitió la participación del doctor José Antonio Caballero en la reunión del Consejo Directivo celebrada este lunes, a pesar de que había sido designado como observador.

Los integrantes de dicha instancia académica reiteraron que les inquieta el conflicto de interés del Grupo de Auscultación Externa que, de acuerdo con la directora del Conacyt, María Elena Álvarez-Buylla, se manifestó unánimemente a favor de romero Tellaeche.

“Nos inquieta el conflicto de interés por parte del Grupo de Auscultación Externa, en el que participaron amigos y coautores del Dr. José Antonio Romero como el Dr. Lorenzo Meyer y la Dra. Alicia Puyana Mutis. Este comité fue la puntica instancia en el proceso que apoyó la candidatura del Dr. Romero. Por lo tanto, contrario a lo que sostuvo la Dra. María Elena Álvarez-Buylla Roces en la ceremonia de designación del titular del CIDE, n o hubo unanimidad para apoyar a ningún candidato en el proceso de designación”, se lee en el comunicado.

Además, se señala que tampoco se consultó a los estudiantes, como afirmó la titular del Conacyt.

Además, manifestaron preocupación porque no se hizo pública la deliberación del Consejo Directivo del CIDE y demandaron que se transparente el acta de la sesión de la mañana del lunes.

“Nos preocupa que no se haya hecho pública la deliberación del Consejo Directivo del CIDE que formaliza la designación del Director General. Por lo tanto, pedimos hacer pública el acta de la sesión en la cual el Consejo Directivo debió haber dado su consentimiento y que se nos dé a conocer el resultado de la votación realizada”, añadieron.

La Asamblea Académica Permanente reiteró que la base de cualquier diálogo con el Conacyt o con el “eventual Director General” debe partir del reconocimiento de su pliego petitorio.

“Insistimos en que estas negociaciones se realicen en una mesa colectiva con la participación de estudiantes, profesores y sindicatos”, insistieron.

Un ‘atropello’, acusación contra investigadores del Conacyt: Dutrénit

Comparte este artículo:

Tras comparecer ante la Fiscalía General de la República (FGR), la excoordinadora del Foro Consultivo de Ciencia y Tecnología del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), Gabriela Dutrénit, aseguró que confía en que pronto acabe el “atropello” que se está cometiendo contras los 31 científicos y exfuncionarios del Foro.

Además, Dutrénit acudió en compañía de su abogado, Alberto Ríos, a las instalaciones de la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO), para conocer la carpeta de investigación en la que los académicos son acusados de peculado, lavado de dinero, uso ilícito de atribuciones y facultades y delincuencia organizada.

Afirmó que durante su comparecencia le dieron a conocer en términos generales los hechos de los cuales está señalada en el caso Conacyt y que la Fiscalía se comprometió a entregarle vía electrónica una copia de la carpeta de investigación a más tardar en una semana.

“Esperamos los mejores resultados y que se aclare esta situación de atropello que ha habido contra todos nosotros”, indicó al salir de la FEMDO.

La investigadora es la segunda del grupo de científicos y exfuncionarios acusados en conocer en términos generales el contenido de la carpeta de investigación. La FGR no citó a comparecer a los 31, sino sólo a los que de manera reiterada han solicitado tener acceso a las constancias.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Científicos investigados por FGR se reúnen con Arturo Zaldívar

Comparte este artículo:

Un grupo representativo de los 31 científicos y exfuncionarios del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) y el Foro Consultivo del mismo se reunió con el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar.

En un comunicado, la SCJN informó que la reunión ocurrió a solicitud de los científicos que actualmente son investigados por la Fiscalía General de la República (FGR) por peculado, lavado de dinero, uso ilícito de atribuciones y facultades y delincuencia organizada.

“Durante el encuentro, el ministro presidente escuchó con respeto y atención las inquietudes y peticiones de los científicos y académicos, a quienes reiteró que el Poder Judicial de la Federación seguirá actuando con independencia e imparcialidad en el cumplimiento de su deber”, señala el documento.

Hasta ahora la FGR ha solicitado en dos ocasiones órdenes de aprehensión contra los 31 integrantes de la comunidad científica y en ambas el juez Gregorio Salazar, adscrito al Centro de Justicia Penal Federal de Almoloya de Juárez, Estado de México, negó las órdenes.

La última vez fue el pasado 22 de septiembre, cuando el juez Salazar consideró que no hay delito qué perseguir debido a que en agosto de este año la Segunda Sala de la Corte determinó que la transferencia de recursos del Conacyt al Foro, y por la que están acusados los 31 científicos y exfuncionarios, fue legal.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Conacyt acusa “ola de desinformación” por parte de medios de comunicación

Comparte este artículo:

Ante las críticas por la denuncia en contra de 31 extrabajadores del Consejo y del Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT), el Conacyt, dijo que todo se trata de una “ola concertada de desinformación en medios y redes sociales” y afirmó que trabaja en beneficio de la comunidad científica.

Esta semana se reveló que el Conacyt presentó una denuncia en contra de 31 personas, a quienes se les imputaron los delitos de peculado, uso ilícito de atribuciones y facultades, operaciones con recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada. 

Estas acciones emprendidas por el Conacyt han sido criticadas por la comunidad científica e instituciones. Incluso, las acusaciones en contra de los 31 científicos fueron calificadas por el rector de la UNAM, Enrique Graue, como un “despropósito” y algo “inconcebible”. 

En respuesta, el Conacyt envió un comunicado en el que expresó “su total rechazo a la ola concertada de desinformación en medios y redes sociales, en alusión a unas órdenes de aprehensión en contra de científicos». 

En el documento se expresa que trabajan en fortalecer y beneficiar a la comunidad científica de México, así como reforzar la soberanía del país, basándose en los principios del humanismo, ética, honestidad y la defensa de los derechos humanos.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

FGR descarta persecución contra científicos por denuncia de Conacyt; ” es un asunto jurídico”, afirma

Comparte este artículo:

El fiscal especializado en materia de delincuencia organizada de la Fiscalía General de la República (FGR), Alfredo Higuera, descartó que la investigación abierta contra 31 científicos e investigadores de Conacyt sea una “persecución contra la comunidad científica” del país.

Higuera aseguró que se trata de un asunto estrictamente jurídico, de naturaleza penal, donde la FGR lo único que busca es cumplir con su obligación de investigar y perseguir delitos.

En entrevista con Radio Fórmula el fiscal denunció que el juez que por segunda ocasión negó girar órdenes de aprehensión contra 31 científicos e investigadores de Conacyt incumplió con el principio de exhaustividad al no haber analizado todos los planteamientos del Ministerio Público de la Federación.

“Consideramos que lo que en principio se imponía era que se hiciera un examen completo de todo el planteamiento, y consideramos que se hizo muy de manera parcial, muy limitada”, dijo.

La FGR tiene ahora dos caminos a seguir: recurrir a la impugnación o hacer un replanteamiento del caso, siendo esta última la opción más viable, según adelantó el fiscal.

Cuestionado sobre la condena del rector de la UNAM, Enrique Grace, contra la investigación de los científicos, que calificó de “inconcebible”, el fiscal Alfredo Higuera señaló que la FGR solo está atendiendo una denuncia en la que se señal}o malversación de fondos, respecto de servidores públicos que manejaron recursos públicos a través de un esquema que tiene vicios de ilegalidad.

“No se está actuando contra la comunidad científica ni contra la academia, y no cabría enderezar ataques porque sí en contra de quienes procuran el desarrollo científico de nuestro país”, señaló.

La acusación, abundó derivó en el hallazgo de la configuración de otros delitos como lavado de dinero, que es una de las finalidades de la delincuencia organizada.

Por otro lado, mencionó que dentro del Conacyt se dio una connotación de organismo privado al Foro Consultivo Científico y Tecnológico, que debió ser un órgano interno para cumplir con sus funciones de asesoría, consultoría y opinión.

De este modo, le Foro, ya como asociación civil, recibió alrededor de 280 millones de pesos de 2011 a 2018 de una partida destinada solo para impulsar y realizar investigación científico y desarrollo tecnológico.

“Naturalmente que hay un direccionamiento irregular, en principio una asignación irregular de los recursos, una aplicación igualmente indebida, que se considera que se hizo en beneficio y aprovechamiento de quienes estuvieron disponiendo y recibiendo los recursos”.

El fiscal especializado en delincuencia organizada enfatizó que no se cuestiona la calidad profesional de los presuntos implicados ni se pretende atropellar a la comunidad científica.

Pedirá FGR, por tercera ocasión, arresto de científicos del Conacyt

Comparte este artículo:

La Fiscalía General de la República (FGR) informó que solicitará, por tercera ocasión, que un juez federal emita una orden de aprehensión contra 31 funcionarios del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) al considerar que tiene elementos suficientes para acreditar daño patrimonial al Estado por 244 millones de pesos.

Cabe mencionar que en dos ocasiones anteriores, un juez de distrito negó las aprehensiones, ya que consideró que la FGR no presentó los elementos de prueba suficientes para conceder las capturas y pidió, que en dado caso de presentar una nueva solicitud, sustente bien las imputaciones.

La FGR señaló a los exfuncionarios del Conacyt por autorizarse, entre 2013 y 2018, recursos para la asociación civil Foro Consultivo Científico y Tecnológico, para realizar funciones que ya realizaba el Conacyt.

“Por lo anterior, se volverá a solicitar la orden de aprehensión, explicando con toda claridad lo que se considera un hecho delictivo patrimonial imputable a dichas personas, así como las pruebas que lo acreditan”, dijo la FGR.

“La FGR intentará esta instancia y todos los recursos procedentes que tenga esta institución para la defensa de los intereses de la Federación, frente a delitos de carácter patrimonial”, añadió.