Monterrey XXI

Comparte este artículo:

Esta semana se entregó el premio nobel de economía a Esther Duflo, economista francesa y segunda mujer en la historia en ganarlo. Duflo, en conjunto con sus colaboradores, plantea una nueva forma de hacer política pública. Dejemos las ideologías de lado y concentrémonos en la acción. Hace 500 años la revolución científica nos dio la principal herramienta que nos ha hecho avanzar a pasos agigantados en medicina, tecnología, química, física y muchas otras ciencias naturales. Esa herramienta es el Método Científico, pero irónicamente no lo hemos utilizado para la política, economía y otras ciencias sociales. Es momento de cambiar eso. 

Nuestra capital se encuentra en un momento crítico, seguimos sin resolver los principales problemas que día a día nos afectan, contaminación, tráfico, inseguridad, vivienda digna, pobreza y desigualdad. Lo que plantea Duflo es que en lugar de concentrar los esfuerzos en los grandes problemas, partámoslos en pequeños problemas para encontrar sus causas y ataquemos su raíz con el Método Científico. Para esto hay que desarrollar grupos de control con experimentos sociales para encontrar que sí funciona y que no funciona. 

Monterrey sufre de inseguridad, confirmado con los resultados de la ENSU de Septiembre de la INEGI con un 73.8% de percepción, la peor de toda la ZMM. No sólo eso, somos la ciudad con peor calidad del aire de latinoamérica, perdemos $9,800 mdp anuales en el tráfico, no hay espacios públicos o de esparcimiento, no hay inversión en transporte público, estamos llenos de basura, hay mucho desperdicio de comida y hay un claro rezago en la lucha contra la corrupción dentro del gobierno. Problemas que no se han resuelto con las alcaldías del PAN ni del PRI. 

Para resolver estos problemas complejos tenemos que plantearnos preguntas sencillas que busquen respuestas concretas. En vez de concentrarnos en resolver la seguridad, preguntémonos: ¿Con más luminarias se reducen los crímenes? ¿Parques, vecinos atentos, hacinamiento, cursos de prevención en escuelas? ¿Un carril carpool reduce el tráfico y la contaminación? ¿Tren ligero, verificación vehicular, scooters eléctricos, red de ciclovías? ¿Una contraloría ciudadana resuelve la corrupción? ¿Evaluación policial, evaluación de políticas públicas o funcionarios? Es así como tenemos que comenzar a implementar acciones concretas que busquen resolver estos cuestionamientos para encontrar soluciones reales, con datos y comparaciones claras para estar seguros de su efectividad. 

Tenemos que dejar de lado el pensamiento ideológico, si aplicamos un capitalismo, socialismo, comunismo, progresismo, etc. y concentrarnos en cada tema. En desarrollo urbano tenemos que voltear a ver ciudades como Singapur, Boston, Barcelona o Curitiba, donde se realizó vivienda social vertical y se aumentaron los espacios públicos. En Medio Ambiente comenzar con programas de reciclaje para poco a poco probar si hay reducción de basura y mayor generación de energía, así como fomentar el uso de paneles solares y regular la contaminación industrial y vehicular. En desarrollo social atacar la desigualdad de ingreso de las familias, dejar de lado la burocracia de esos programas y probar un Ingreso Básico sin ataduras que ayude a su economía a fin de fomentar la reinversión y reenfoque en actividades más productivas. Pero todo esto tenemos que probarlo de manera controlada antes de implementarlo en su totalidad, porque sólo así sabremos si sí funciona o no. 

Duflo fue reconocida por concentrarse en estas preguntas y atacar la pobreza en diversas partes del mundo. Como resultado hay personas en África, Asia y Latinoamérica que cuentan con mejor educación, salud y calidad de vida. Pero todas son diferentes culturas, lenguas y sociedades, no sabemos si lo que funciona en otras partes va a funcionar aquí, a menos que lo probemos.

Todo esto solamente se puede lograr si trabajamos en conjunto, al fin y al cabo el Método Científico es una herramienta, no una respuesta. Pero está muy claro que el conocimiento y la mejora es resultado de un trabajo colectivo, de prueba y error. Pongamos nuestras propuestas en acción, juntémonos como regios para encontrar soluciones, para así, juntos construir el Monterrey que queremos para el siglo XXI. 

Buscan quitar inmunidad al Gobernador

Comparte este artículo:

Algo trascendental ha ocurrido el día hoy 9 de octubre del 2019. La Comisión de Puntos Constitucionales ha aprobado por unaminidad una propuesta que tiene como porpósito derogar el artículo 106 de la Constitución local, teniendo como consecuencia directa que el Gobernador Jaime Rodríguez Calderón (alias “el Bronco”) pueda ser enjuiciado por cualquier cosa, de tal manera que ocurra igual como con los ciudadanos.

El proyecto de dictamen deriva de una iniciativa presentada el 21 de agosto por Juan Carlos Ruiz, un Diputado local del PAN y los demás legisladores de la bancada. Esto sería programado para recibir aprobación durante la primera vuelta en las sesiones del Pleno, la próxima semana.

El texto vigente de la Constitución local dice en el artículo 106 que “El Gobernador del Estado sólo podrá ser acusado por traición a la patria y delitos graves del orden común durante el ejercicio de su cargo”.  El presidente de la Comisión y aparte Diputado local del PRI, Jorge de León, mencionó que al derogarse el artículo el Gobernador podrá ser enjuicido por cualquier hecho sin que se requiera un juicio político previo. Sin emabargo, de León dice que esto no está relacionado con el proceso sancionador por el que está pasando Jaime Rodríguez Calderón.

“De aprobarse por el Pleno, pues ya no se requerirá de un juicio político para enjuiciarlo, y esto se aprobó por unanimidad de todos los grupos políticos que integran la Comisión de Puntos Constitucionales”.

“Esta reforma es completamente ajena al proceso sancionador que se le está siguiendo al Gobernador”, añadió, “es una reforma constitucional que fue propuesta por un grupo legislativo y que ha sido respaldada por el resto de las bancadas y que tiene que ver con eliminar un beneficio que actualmente tiene el Gobernador para que, como cualquier ciudadano, pueda responder ante denunciar por la presunta comisión de algún ilícito”.

 

(Con información de El Norte)

Senado Rechaza Desaparecer Poderes en Guanajuato, Tamaulipas y Veracruz

Comparte este artículo:

La Comisión de Gobernación del Senado desechó por improcedente la solicitud para desaparecer poderes en los estados de Guanajuato, Tamaulipas y Veracruz.

Con once votos a favor, uno en contra y una abstención los integrantes de la Comisión consideraron que tal petición era improcedente, además añadieron que tal figura “la desaparición de poderes” debía tratarse con cuidado, ya que es una medida delicada. 

Senadores del PAN, Morena, PRI, y Movimiento Ciudadano, señalaron durante la sesión de la Comisión, la gravedad y el riesgo de desaparecer los poderes locales de un estado, ya que esto no ocurre desde 1975, en Hidalgo, cuando el Gobernador Raúl Lozano fue depuesto. 

Lo anterior se debe a que el PAN había solicitado desaparecer poderes en Veracruz, mientras Morena planteó la misma acción en Guanajuato y Tamaulipas, bajo el argumento de que había una extrema violencia. 

 

(Con información de Excélsior) 

“Fui caja china de Peña”, asegura Javier Duarte

Comparte este artículo:

En su entrevista con Danielle Dithurbide para el programa “Despierta”, Javier Duarte, ex gobernador de Veracruz, negó haber cometido delitos durante su administración y dijo que decidió huir porque “uno no puede competir contra el aparato de Gobierno, es imposible ganarle”. Duarte dice que lo escogieron a él para tomar la culpa porque “era el gobernador priista más sacrificable”.

“Fui la caja china del Gobierno [de Enrique Peña Nieto] para ocultar todos los escándalos que tenían encima. La Casa Blanca, Ayotzinapa, a todos los escándalos de popularidad que tenía el Presidente. Tenían como estrategia, y la compró el presidente Peña, que la única manera de lavarse la cara de que no lo acusaran como corrupto, era meter a alguien de los suyos a la cárcel”, declaró.

Aunque no tiene pruebas en contra del ex presidente Peña Nieto, aseguró que sí tiene pruebas en contra de otros funcionarios de la administración del sexenio pasado. Duarte recalcó que no pide beneficios por esta información, y que la compartiría por obligación.

Duarte explica que uno de los culpables de “tanto mal” es Miguel Ángel Yunes Linares, el ex mandatorio estatal, debido a que “es parte de la fabricación de una mente perversa, de un psicópata que gobernó Veracruz durante dos años.

El grupo político que enfermamente me atacó a mí y a mi familia, hoy va a tener que enfrentar la realidad y es muy probable que este señor, [Jorge] Winckler, ex fiscal de Veracruz, pase a ser próximamente prófugo de la justicia o detenido”, señaló.

 

Con información de El Informador 

 

Llegaron al Senado las leyes secundarias de educación

Comparte este artículo:

Después de desarrollar las leyes reglamentarias de la reforma educativa, el Senado recibió las mismas para su aprobación

El Senado recibió de la Cámara de Diputados las leyes reglamentarias de la reforma educativa luego de haberlas elaborado. Ricardo Monreal, coordinador de Morena, afirmó que tienen planeado discutirlas y aprobarlas esta misma semana.

Por otro lado, la oposición ya ha adelantado que sus votos serán en contra ya que consideran que es regresiva y presentarán una acción de inconstitucional ante la Suprema Corte.

Luego de la llegada de estas leyes secundarias, el bloque conformado por los partido PRI, PAN, MC y PRD pidió a Morena garantizar los trabajos del Senado ante la llegada y los disturbios ocasionados por los integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), quienes se instalarán en cada uno de los accesos del recinto legislativo.

La presidenta del Senado, Mónica Fernández Balboa de Morena indicó que la minuta de la Ley General de Educación, así como la Ley Reglamentaria sobre Mejora Continua de la Educación, entre otras, se analizarán por las comisiones de Educación y Estudios Legislativos, para posteriormente hacerlas llegar al pleno.

El bloque opositor, siendo Mauricio Kuri uno de sus líderes como coordinador del PAN, comentó que se dará la batalla en el pleno, aunque están conscientes de que Morena y sus aliados ya cuentan con una mayoría suficiente para aprobarlas.  “Vamos en bloque, vamos por una acción de inconstitucionalidad porque no hay similitudes entre la reforma constitucional y las leyes”, indicó.

Otro de los líderes de la oposición, Miguel Ángel Mancera, coordinador del PRD, argumentó que presentarán reservas con la intención de modificar las leyes que les han sido presentadas.

Por último, el Partido Verde Ecologista declaró que su voto será a favor de las leyes secundarias. Manuel Velazco apuntó que “Vamos por la leyes secundarias tomando en cuenta los derechos laborales“.

Con información de El Universal.

Congreso aprueba sanción directa a “el Bronco”

Comparte este artículo:

Se han aprobado por el Congreso las reglas procesales para aplicar una sanción directa al Gobernador Jaime Rodríguez (alias “el Bronco”) y a Manuel González, el Secretario de Gobierno. Esto se logró consiguiendo 38 votos a favor y 2 abstenciones. Lo que implica esto es que se descarte un juicio político contra el Gobernador, y que el castigo podría ser desde un apercibimiento hasta destitución e inhabilitación. La sanción se aplicará de manera individual y “de acuerdo a la gravedad de la irregularidad de cada uno de los funcionarios”.

 

Los únicos votos en abstención fueron los de Claudia Tapia e Ivonne Bustos, al igual que Mariela Saldívar, quien se excusó de la votación por haber sido ella quien promovió la denuncia. Además, como habían manifestado previamente, “las bancadas del PRI y de Morena Cuarta Transformación consideraron que la sanción debía darse por un juicio político, sin embargo, votaron a favor del dictamen de la sanción directa”. Por supuesto, Claudia Tapia de Morena Cuarta Transformación quiso advertir que el procedimiento podría traer inconformidades a los señalados. De Movimiento Ciudadano, Horacio Tijerina defendió el camino legal de la sanción directa, diciendo que no debe demorarse más el proceso.

 

Se menciona que a más tardar el 20 de diciembre se sancionará a Rodríguez Calderón y a González por el desvío de recursos públicos para recolectar firmas a favor de la candidatura presidencial de Rodríguez.

 

(Con información de El Norte)

Congreso de NL: dos décadas secuestrado

Comparte este artículo:

De todos los actores políticos en Nuevo León los legisladores y los partidos políticos son los peores evaluados en nivel de confianza de acuerdo con la ENCIG del 2017 con 31.4% y 26.6% respectivamente. Sólo 1 de cada 3 y 1 de cada 4 ciudadanos confían en ellos. 

Los diputados locales son actores políticos esenciales para un funcionamiento correcto del gobierno. Son los responsables de establecer las reglas de juego con leyes que aseguren equidad, justicia, transparencia y los derechos de todos los ciudadanos. Deben vigilar el uso correcto de nuestros impuestos y representar los intereses de la ciudadanía. Es necesario entender el impacto que estos actores tienen en nuestras ciudades y nuestro estado para darle la justa relevancia a su trabajo, porque durante estas últimas dos décadas el Congreso ha estado secuestrado por unos cuantos. 

En Nuevo León contamos con 42 diputados, 26 electos en cada distrito y 16 plurinominales que antes eran los mejores perdedores, pero con la reforma electoral del 2017 el PRI y el PAN se encargaron de asegurar más poder para los partidos. Si bien el congreso tiene un costo “decente” comparado con el resto de las entidades, gran parte de nuestros recursos no sabemos en dónde terminan. De los 350 mdp que nos cuestan, alrededor de 70 mdp (20%) son gastados discrecionalmente, sin rendir cuentas. Además, el dinero que reciben no es de acuerdo a la cantidad de votos sino al porcentaje de cada partido, por algo el voto nulo es inútil en nuestro sistema electoral. 

La mejor manera de entender las malas prácticas, falta de resultados, opacidad, acuerdos en lo oscurito y nula rendición de cuentas de los diputados locales es con el caso de las Broncofirmas. En 2018 el Bronco ordenó a funcionarios estatales a recabar firmas para su candidatura presidencial, haciendo uso de recursos públicos para interés propio. Fue tan claro que el Tribunal Electoral Federal (TEPJF) el 21 de junio del 2018 ordenó la imposición de una sanción, siendo el congreso el responsable de estipular qué sanción y cuándo se aplicaría. 

Pasaron dos periodos ordinarios y nada se hizo. El PRI y el PAN teniendo el control del órgano más importante, la COCRI, así como una clara mayoría, decidieron ignorar la resolución del tribunal. Karina Barrón ex panista, ex independiente y ahora en MC turnó a la Comisión Anticorrupción el caso en su momento y ahí quedó. Ahora la comisión presidida por Bonifacio ex Morena y ahora en MC está impulsando su imposición. 

La comisión Anticorrupción compuesta por 4 de MC, 3 del PAN, y un diputado del PRI, PANAL, PT y Morena, debe establecer la sanción que lleva más de un año pendiente. A pesar de esto el PAN no tiene prisa, llevando ahora hasta noviembre el posible desenlace de esta novela, de donde aún se tiene que aprobar la misma en un pleno controlado, como hace dos décadas, por el PAN y el PRI. 

Han sido dos décadas en las que el bipartidismo ha hecho lo que ha querido con nuestro estado. Así como se congelaron las broncofirmas hay un freno total en movilidad, contaminación, corrupción, fiscalización, seguridad, ejecución penal y adolescentes. Sin mencionar la falta de transparencia para las sesiones de pleno y comisiones y la falta de un servicio profesional de carrera.

Lo que no faltó fue la aprobación de la deuda más alta del país de $70,000 mdp, la aprobación de las cuentas de Nati y Medina, los bonos de “desempeño”, la contratación de familiares y el “chaqueterismo” legislativo sin importarles la ciudadanía que votó por ellos.

Esto tiene que cambiar y 2021 es nuestra oportunidad, revisen a sus candidatos, sobretodo a los independientes o de partidos que no han sido parte de llevar a Nuevo León al lugar en el que está, en una crisis política severa, una deuda de $13,300 por persona y siendo la ciudad más contaminada de Latinoamérica. 

Izquierda, religión y la 4T: una relación confusa

Comparte este artículo:

El gobierno de AMLO ha acertado en iniciar su gestión de forma lenta y conservadora: no es fácil pasar de tantos años de oposición al gobierno; podemos decir que se aprovechó este primer año para “tantear las aguas”. [1]. Al hacerlo, sacrificó algunas de las demandas más históricas y representativas de la izquierda, o por lo menos eso parece a primera vista. Ahora, con el terreno ya reconocido, con una oposición moralmente derrotada y desarticulada, con más campo de acción y con los sectores más izquierdosos ya hablando de traición, lo previsible es que este gobierno empiece, ahora sí, a enfilarse a cumplir con las reivindicaciones históricas de la izquierda. 

¿Por qué tardar tanto? El poder de la iglesia

Con la llegada de un gobierno de izquierda, lo lógico era que todos los que conformaban la llamada mafia del poder se alinearan para hacerlo fallar. Esto era real hace un año y lo sigue siendo ahora. [2]. La iglesia, que tradicionalmente se queda un poco al margen de la política en el país, funcionaba como una especie de carta oculta aliada a los conservadores para impedir políticas progresivas y para golpear a los sectores que las impulsaran. 

Pero esto ha cambiado en este primero año. La estrategia política que ha empleado el grupo de AMLO, ir lento y sólo emprender actos fuertes en donde más legitimidad tiene, ha funcionado y hoy la oposición se encuentra gravemente fraccionada y cada vez más lejos de representar una amenaza real. Con el tema de la religión, han ayudado varios factores: los escándalos de pederastia, una juventud cada vez menos religiosa y (este es el principal) la toma del poder jerárquico por parte del sector más progresista de la iglesia: el que encabeza el papa Francisco. 

Esto hay que tenerlo claro siempre que hablamos de este tema: la iglesia es una de las organizaciones más rígidas y jerarquizadas. Hoy en día, compiten la cúpula más alta del poder religioso en México el arzobispo de Monterrey, Rogelio Cabrera, quien es uno de los religiosos más conservadores y tradicionalmente aliado al PAN y el arzobispo primado, Aguiar Retes, religioso progresista y amigo cercano del papa Francisco. 

Esto último no es nada menor. La entrada del nuevo arzobispo primado que vino a reemplazar al impresentable Norberto Rivera, vino a cambiar radicalmente el panorama de la actividad política de la iglesia. Norberto Rivera también era conservador, defensor de Marcial Maciel y aliado histórico del priismo, Aguiar Retes representa la cara más progresista de la iglesia. Y no, no es una cosa de AMLO, de hecho el cambio vino desde febrero del 2018, aun con Peña, y ayudó a cimentar el camino sobre el cual pudo ganar AMLO: la iglesia nunca se metió en la elección, a pesar de que en la coalición gubernamental participaba el PES, grupo de evangélicos con fuertes influencias estadounidenses.

Morena y la izquierda

Muchos se han apresurado a decir que Morena había abandonado la lucha social de izquierda y las reivindicaciones que con ella vienen por su alianza con el sector religioso. Usaban como ejemplo la alianza electoral con el PES y la divulgación de la cartilla moral en las iglesias. Esto es cierto desde una perspectiva simplista e ignorando ciertos datos. 

Una mirada más amplia permite interpretar estos movimientos en sus respectivas coyunturas: la alianza con el PES respondió a la necesidad de sumar aliados (y restar enemigos) para la elección, principalmente por el presupuesto para campaña, el tiempo en radio y televisión y por el historial de robo de elecciones que existía (el fantasma del 2006 seguía pesando); los lazos que han acercado al ahora gobierno con la iglesia obedecen a la necesidad de mantenerlos cerca para mantener fraccionada a la oposición, evitar que logre formar junto al PAN, medios de comunicación y empresas conservadoras, una gran coalición que pueda ser una amenaza real. 

Lo que no ven los que siguen esta línea es el historial progresista de Morena y la fuerte presión interna por lograr avances reales en estas áreas. En los estatutos del partido se habla abiertamente del compromiso con causas como el derecho al matrimonio de personas del mismo sexo el derecho al aborto. Aunque Morena se encuentra en una transformación ahora que es gobierno (con grupos más pragmáticos y menos apegados a los ideales tomando fuerza), los sectores más a la izquierda siguen dominando el partido e impulsando estas políticas.

Esto se puede ver en las recientes expulsiones del partido que se han hecho a algunos diputados locales de Nuevo León (que formaban parte de la bancada de Morena, pero que venían del PES) por hacer comentarios misóginos y por negarse a impulsar los ideales de izquierda. [3] También por las recientes iniciativas de despenalización del aborto que se han comenzado a discutir en comisiones en el Congreso de la Unión [4] y que son consecuencia lógica de la pronto a aprobarse ley de amnistía que busca sacar de la cárcel (entre otras) a mujeres que abortaron. [5]

¿Y ahora?

Lo cierto es que ahora es el momento para impulsar este tipo de leyes. La oposición se encuentra fragmentada y moralmente derrotada; los que más han resistido se encuentran a la defensiva y poco dispuestos a iniciar batallas frontales contra leyes impulsadas por el gobierno. Los grupos religiosos, que siguen siendo los mayores opositores en potencia, responden a una jerarquía que se ha vuelto lo más progresista posible y que ve con relativos buenos ojos a este gobierno. Además, la aprobación gubernamental está en su punto más alto y la época del año es propicia, con festejos patrios que logran reforzar la unidad del país y la popularidad del gobierno. 

Si el gobierno quiere mantener sus apoyos internos y lograr avances sustanciales en derechos humanos, esta es su oportunidad. Por lo que veo, parece que esto mismo están pensando y que estos meses veremos mucho movimiento en la materia. Ya el tiempo nos dirá si este gobierno realmente traicionó a la izquierda y sus luchas. Falta ver con qué fuerza y de qué lado entran los grupos religiosos a la escena política. Sólo el tiempo lo dirá. 

Notas

  1. Sobre esto hablo en mi columna pasada: http://altavz.com/2019/09/16/gobernar-para-todos-la-prudencia-como-estrategia-politica/
  2. De hecho, mucho se ha comentado hoy en día sobre un intento de “golpe blando” que se podría estar gestando desde grupos de la sociedad civil (MCCI y medios de comunicación), el poder judicial (quienes otorgan los amparos que paralizan los proyectos emblemáticos de la administración) y la oposición tanto en el poder legislativo como en las gubernaturas (PAN, PRI, PRD, etc.). Más información aquí: https://bit.ly/2kqRTkq
  3. No es el único caso, pero sirve de referencia: https://www.milenio.com/politica/expulsan-a-diputado-de-morena-por-comentarios-homofobicos
  4. No he hallado los dictámenes de comisiones, aunque no dudo que pronto se harán públicos. Aquí hay una conferencia de prensa en la que se anuncian: https://www.lapoliticaonline.com.mx/nota/125501-morena-anuncio-que-buscara-despenalizar-el-aborto-a-nivel-nacional/
  5. Una columna que explica más de la ley y sus beneficios aquí: https://politica.expansion.mx/voces/2019/09/18/por-que-podemos-estar-a-favor-de-la-ley-de-amnistia

Carlos Leal pide licencia; suplente entra a la bancada del PRI

Comparte este artículo:

El diputado local del Partido Encuentro Social (PES), Carlos Leal, solicitó licencia al cargo el día de hoy.

La solicitud de licencia fue ingresada este martes en asuntos en cartera en la sesión del pleno. Por la petición, la Comisión de Gobernación sesionará de manera extraordinaria para validar la solicitud.

Por otro lado, su suplente, Nabor Guerrero, ingresará a la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), con lo que el tricolor sumará 9 legisladores y pasará a ser la primera minoría del Legislativo local.

Cabe mencionar que al PRI le corresponderá la administración del Congreso.

#ContraPortada: “La vergonzosa farsa en el Congreso de Nuevo León”

Comparte este artículo:

No es que los políticos se caractericen por la congruencia y los principios, no seamos ingenuos, pero lo que hoy está pasando en el [¿H.?] Congreso de Nuevo León está superando la vergüenza y el ridículo de cualquier otra legislatura.

Desde el primer día con la investidura de diputado local varios lobos se quitaron el disfraz de ovejas y mostraron los dientes con acuerdos en lo oscurito, sin recordar en lo más mínimo el discurso nostálgico y conmovedor, en ocasiones hasta de justicia social, que pronunciaron para solicitar el voto de los nuevoleoneses semanas anteriores en épocas de campañas políticas, que básicamente vienen asimilándose a la navidad electorera.

¿Cómo te explicas que en la peor época del PRI y con solo dos diputados ganados por mayoría hoy sean una de las fuerzas políticas más sólidas en el Congreso? Es aberrante.

El caso del diputado Melchor Heredia [vaya que me cuesta trabajo llamarlo diputado] que en tan solo un año ha pertenecido a 3 partidos políticos. Compitió con el PES, inmediatamente se fue con el PRI y ahora resulta que se identifica con MORENA realizando, nuevamente, su cambio de bancada. ¿Qué intereses puede representar esta persona? ¿Cómo les respondes a los ciudadanos que “representas”? imposible no pensar en acuerdos que vayan más allá de su trabajo legislativo.

La vergonzosa farsa que se construye en el Congreso de Nuevo León va más allá de la poca moral, de los valores obsoletos y del nulo compromiso con los ciudadanos; es el claro mensaje de la desaparición de ideologías en los partidos políticos. Desde hace años que la doctrina, los estatutos y las ideas que argumentaban representar los partidos han desaparecido, hoy se atiende única y exclusivamente al mercado electoral como la ley de oferta y demanda lo entienda.

¿De qué manera te explicas una alianza del PAN con el PRD? ¿Izquierda y derecha juntos? La única razón era intentar detener el tren que significaba la figura de Andrés Manuel López Obrador y vaya que no solo fracasaron en el intento, sino que desvirtuaron la oferta política de sus partidos, peor aún, dividieron los grupos al interior de sus institutos políticos. ¿Qué es hoy el PRD? Sí, para ti que estás leyendo esto, al parecer aún existe el PRD.

¿Cómo explicas que partidos pro-aborto y partidos pro-vida compitan juntos en una misma elección? ¿Dónde carajos está la representatividad? Lo único claro es que ganar la elección es el bien máximo de una política débil y donde cada vez menos depositan su confianza.

La gran farsa en el Congreso de Nuevo León está consumada, ya no existen las ideologías en los partidos políticos y hoy solo se mantiene la ambición de ganar. ¿Ganar para qué? Esa es la pregunta.