Gastan presidenciales 142 mdp en primera semana de campaña

Comparte este artículo:

En la primera semana de campañas presidenciales, los abanderados han registrado un gasto total por 142 millones 66 mil pesos, e ingresos por 124 millones de pesos.

Hasta el corte de ayer, en el día nueve de proselitismo sólo tres de cuatro presidenciables habían informado sus gastos, la lista la encabeza Ricardo Anaya, de la Coalición Por México al Frente (PAN, PRD y MC) con erogaciones por 92 millones 102 mil pesos, e ingresos por 133 millones de pesos en 69 operaciones.

Andrés Manuel López Obrador, de la coalición Juntos Haremos Historia (Morena, PT y PES), hasta ayer no había reportado ninguna operación.

Por la coalición Todos Por México (PRI, PVEM, Panal), José Antonio Meade reportó gastos por 21 millones 732 mil pesos, pero ningún ingreso, en un total de 55 operaciones.

Margarita Zavala, candidata independiente, reportó 10 millones 270 mil pesos de gastos, e ingresos por 9 millones de pesos, de los cuales 430 mil pesos fueron donados por el ex presidente Felipe Calderón, su esposo.

Zavala ha anotado 89 operaciones y sólo podrá recibir 42.9 millones de pesos de aportaciones privadas. Tendrá financiamiento público por 7.1 millones de pesos, por lo que su máximo de gasto será de 50 millones de pesos, salvo que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resuelva otra cosa.

Sin embargo, el tope de gastos por candidatura presidencial por coalición es de 429.6 millones de pesos.

La ausencia de reporte de ingresos o gastos posteriores al tercer día de operación, es decir, en tiempo real, amerita una sanción en materia de fiscalización, aunque esta falla puede solventarse conforme avanza la campaña. Hasta el momento AMLO es quien se ha ubicado en ese supuesto.

Desembolso 
Ricardo Anaya $92 millones 102 mil
Jose Antonio Meade $21 millones 732 mil
Margaritaza Zavala $ 10 millones 270 mil

 

Daños Colaterales

Comparte este artículo:

Balazo: La guerra que empezó Felipe Calderón y continúa Enrique Peña Nieto ya se ha cobrado 250 mil muertes

Es la 1 de la mañana del domingo 25 de marzo, Efraín, su esposa Nellely y sus hijos viajaban por la carretera Nuevo Laredo – Piedras Negras. ¿Qué hacían viajando a esa hora? ¿Hacia dónde se dirigían? ¿De dónde venían? No se sabe y no importa, porque su viaje fue interrumpido por una ráfaga de balazos que acabó con las vidas de Nellely y dos de sus hijas de 6 y 4 años. 

Fueron alcanzados por balazos producto de un enfrentamiento entre miembros del crimen organizado y elementos de la marina. En una primera instancia, la marina negó que hubiera civiles muertos en los enfrentamientos, después aceptó las muertes. Los rumores corrieron como reguero de pólvora y se acusaba a la marina de haber asesinado a la mujer y las dos niñas.

Rápidamente la Semar se deslindó de los hechos, argumentando que en un primer reporte, las balas de la camioneta no correspondían con las que utilizaban. Incluso llegaron a declarar que lo dicho por la familia correspondía más a un interés particular que a la verdad absoluta. “Se ha convertido en una especie de negocio el ser víctima… porque se les indemniza con cantidades millonarias, bueno víctimas entre comillas, patrocinadas por las ONG que se reparten esa indemnización” señaló Juan Velázquez, asesor legal de la marina.

Y mientras Efraín lloraba a su esposa y a sus dos hijas muertas, la PGR realizó peritajes que determinaron la responsabilidad de la marina. Anselmo Sánchez, titular de la Coordinación General de Servicios Periciales, señaló que con base en los indicios de índole balístico, los civiles fueron alcanzados por las balas disparadas desde el helicóptero que emplearon las fuerzas navales contra el grupo delictivo. 

Matizando los hechos, la PGR acusa y excusa a la Secretaría de Marina. La acusa porque la responsabiliza de sus muertes, la excusa porque cataloga a las víctimas como bajas causales, “iban pasando por ahí”. Daños colaterales les dicen, víctimas de una guerra que no se justifica, de una estrategia que no existe. Este fuego con fuego que llevamos teniendo 12 años ya se cobró cerca de 250 mil muertes, muchas de ellas inocentes, como Nellely y sus dos pequeñas.

¿Hasta cuándo vamos a seguir con una guerra que solo cobra víctimas y no presenta resultados? ¿Hasta cuándo vamos a dedicarnos a verdaderamente atacar las raíces de la violencia? El abandono de los jóvenes, de los pobres, incluso de aquellos que no ven otro camino más que delinquir. La irresponsabilidad de gobiernos que prefieren contar balas y muertos.

Esos daños colaterales tenían familias, como tú, como yo, ahora fueron Nellely y sus dos niñas, hace 8 años fueron Jorge y Javier, mañana puede ser alguno de nosotros. Las víctimas seguirán en la medida en la que dejemos todo a una estrategia de sangre y de plomo, de ojo por ojo y bala por bala.

AMLO brinca y ya está más de 18 puntos arriba; Margarita crece fuerte; Anaya y Meade pierden

Comparte este artículo:

El candidato presidencial del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, está ya 20 puntos arriba de su más cercano contrincante, Ricardo Anaya Cortés, quien cayó 1.8 puntos porcentuales en el consolidado de encuestas que realiza Bloomberg.

La gran sorpresa es Margarita Zavala Gómez del Campo. Lleva una racha ganadora casi desde el momento en el que Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco” salió de la contienda. El crecimiento de la esposa de ex Presidente Felipe Calderón es directamente proporcional a la caída de Anaya y de Meade.

La señora Zavala avanzó 5.5 puntos porcentuales para situarse por primera vez en los dos dígitos; estaba hace una semana en 6.80, y creció hasta 11.70 por ciento.

El Barómetro Electoral que realiza Bloomberg se basa en un “sistema de agregación de encuestas ponderadas por su nivel de calidad. Se les asigna mayor ponderación con base en lo siguiente: precisión de la casa encuestadora en sondeos para las campañas presidenciales del 2006 y 2012, qué tan recientemente fue levantada la encuesta, tamaño y margen de error de las muestras; También los sondeos realizados en vivienda reciben mayor peso que aquellos por teléfono”.

El tres veces candidato presidencial, quien comenzó oficialmente su campaña el domingo, tiene un 38 por ciento de apoyo de cara a la votación.

Ni el candidato que ocupa actualmente el segundo puesto, Ricardo Anaya, ni el tercero, el ex Secretario de Hacienda José Antonio Meade, mostraron señales de estar alcanzando a López Obrador.

En la encuesta de Parametría, Anaya, de la coalición de izquierda-derecha “Por México al Frente”, obtuvo el 20 por ciento de las preferencias, mientras que Meade, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), se mantuvo en el 16 por ciento del apoyo. La candidata independiente Margarita Zavala subió a un 13 por ciento de las intenciones de voto.

En otra encuesta, la que realiza el medio Nación321.com sobre el “Voto Millennial”, arrojó que el tabasqueño sería el candidato más votado por los jóvenes, pues el 51 por ciento de los encuestados asegura que votaría por él.

El candidato de Morena está por encima de Ricardo Anaya, quien tiene el 29 por ciento de las preferencias en este sector, mientras que José Antonio Meade registró el 13 por ciento del apoyo. En cuarto lugar se ubica la independiente Margarita Zavala, con 5 por ciento.

El panista Ricardo Anaya Cortés se ubica en segundo lugar de las preferencias, aunque disminuido por acusaciones sobre presuntos actos de corrupción que, hasta hoy, no han llegado a los tribunales.

 

¡Arrancan! Comienzan las campañas a la Presidencia de México

Comparte este artículo:

Las campañas electorales han arrancado y desde el primer minuto de este viernes, Zavala y Anaya han comenzado sus campañas por la presidencia de la República. La presentación y arranque de campaña a las 12:01 tuvo una duración de un poco más de 15 minutos en donde se dieron los primeros posicionamientos en virtud de un proceso electoral duro y áspero.

Ante unos 500 simpatizantes, Zavala inició en el Ángel de la Independencia, mientras, el INE todavía discutía si le concedía el registro como candidata, el cual finalmente avaló alrededor de la 1 de la madrugada.

“Este lugar simbólico que me recuerda al Maquio, a quien acompañé en su huelga de hambre, aquí celebramos la transición”, dijo la aspirante independiente recordando algunos momentos claves que celebró el panismo en la glorieta del Ángel.

Acompañada de su familia, incluido su esposo, el expresidente Felipe Calderón, Zavala aseguró que “México no necesita ningún iluminado que cree que todo lo sabe. Se necesita una presidencia que comprenda al pueblo de México”.

Por otro lado, Anaya se presentaba en Expo Santa Fe en el evento #Hackaton, en donde dio un discurso frente a más de mil jóvenes provenientes de la mayoría de los estados del país. Al evento lo acompañaron dirigentes nacionales y estales del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, así como algunos dirigentes juveniles de Acción Juvenil.

“Este encuentro de manera interdisciplinaria, sumando talentos, vamos a agregar a nuestra propuesta, la visión de los jóvenes; los jóvenes serán fundamentales en el cambio que inicia el primero de julio”, señaló.

“Este gobierno corrupto que tiene sus días contados, no entiende que al final siempre triunfa la verdad, como dice el poeta Díaz Mirón, esa verdad austera y sola que brilla como el silencio de una estrella por encima del ruido de una ola”.

La mafia del poder esta dividida; Salinas y Diego apoyan a Anaya: AMLO

Comparte este artículo:

El candidato de MorenaPTPESAndrés Manuel López Obrador, aseguró que está “dividida” la “mafia del poder” y por ello se están amenazando mutuamente con meterse a la cárcel.

En este “pleito entre la misma mafia”, llamó a “evitar que se vean como enemigos a destruir”.

Sobre la amenaza de cárcel que se lanzan priistas y panistas, bromeó: “Si fuese así, no alcanzan las cárceles porque son muchos los que tendrían que ir al tambo, son muy corruptos”.

A su adversario Ricardo Anaya le pidió que expliqué por qué se peleó con Peña Nieto y ahora lo quiere “meter a la cárcel”, además de que le pidió revelar cuántas veces se reunió con él “en lo oscurito”.

Aunque afirmó que está “casi 20 puntos arriba (en las encuestas)” de los otros competidores, no descartó un “fraude” porque en “la historia de México siempre ha habido” y recordó el caso de la elección de gobernador en Edomex, además de cómo el ex presidente Vicente Fox “operó para robarse la presidencia”, en referencia a cuando ganó Felipe Calderón.

Respecto a su advertencia de que “el que suelte el tigre que lo amarre”, comentó que “los que están acostumbrados a hacer fraude ya tomaron nota”.

En cuanto a José Antonio Meade consideró que le cargan toda la culpa, por ejemplo del gasolinazo, cuando también Anaya y el PAN tienen responsabilidad en esas decisiones.

Candidato único: La incoherencia

Comparte este artículo:

Se definieron los principales actores que se presentaran en las próximas elecciones del país, entre uno de ellos se encuentra el rostro del siguiente presidente de México, los precandidatos fueron seleccionados en contiendas de un solo pretendiente, toda una vacilación que tenía al pueblo mexicano en una incertidumbre total. La ironía de la democracia misma, ser elegidos en un método de selección donde perder es una posibilidad ínfima, donde existe un solo aspirante y donde el proceso se somete a una votación nacional solo con el fin legitimar una candidatura ya ganada, una burla directa a un sistema democrático real. El escenario político cada vez más se torna burdo y vulgar.

La falacia de la elección que no genera ningún resultado nuevo, nada que no supiéramos desde finales del año pasado. La gran sorpresa, Andrés Manuel López Obrador por el partido MORENA, de su propia creación y el motivo por lo cual lo tenemos por tercera ocasión en las elecciones de este año. Ricardo Anaya, quien hace un año proclamaba que el candidato sería puesto a votación por cada militante en un proceso que daría cabida a cualquiera con aspiraciones por la grande. Y, por último, José Antonio Meade, aquel no partidista, ni independiente, que desde el momento en que el partido doblego sus reglas y estatutos para hacer posible su candidatura nos confirmaba que los priistas habían tomado una decisión.

Los escenarios, por parte del PAN realizada el pasado 11 de febrero, una “votación histórica” según palabras del propio partido, obteniendo más del doble que los obtenidos por Felipe Calderón en 2006 y Josefina Vázquez Mota en 2012, respectivamente. La única diferencia es que en esta ocasión ser el único a elegir no es sinónimo de ser la opción más deseada al interior del partido.

Para el PRI y MORENA, sus respectivas selecciones se llevaron a cabo el pasado 18 de febrero, por parte del tricolor mediante una convención de delegados en Ciudad de México, avalado por más de 18 mil delegados, a pesar de que comenzaban a escucharse rumores de una reformulación del proyecto, ya que Meade no ha podido levantarse en popularidad desde hace más de dos meses, inclusive rezagándose hasta un tercer lugar en las encuestas.

Y MORENA, que últimamente ha dado más de que hablar por los personajes políticos que día con día se anexan a las filas del partido. Parchando los huecos en su estructura partidista con lo que algunos llaman “el viejo PRIAN”, disidentes que llevan años alimentándose del sistema y expensas de los mexicanos, creando una mezcolanza tanta rara que me hacen pensar si la maquinaria de Andrés Manuel podrá ponerse en marcha cuando llegue el momento.

La incongruencia de cada una de estas pseudo elecciones internas habla más del partido y sus procesos democráticos que de los candidatos mismos, han hecho de la voz de los militantes y participes políticos una tragicomedia política. Que de comedia no da mucho de que reírnos y de trágica por que de aquí saldrá nuestro representante nacional por los siguientes seis años. Y eso es de preocuparse.

Futuro presidente, estos son los retos de México 2018-2024

Comparte este artículo:

Estamos a menos de una semana de que termine el Primer Tiempo en las campañas para presidente de la república. Hasta el momento y como lo comenté en mi columna anterior, vemos a un claro puntero (AMLO) y a dos competidores buscando enardecidamente llegar al 30 de marzo (día en que inician las campañas) en segundo lugar. 

Hemos visto muchas acusaciones, muchas fotos pal face, mucha forma pero poca, muy poca sustancia en cuanto a propuestas se refiere. Salvo ejercicios concretos, como el Proyecto de Nación de Morena o las iniciativas de José Antonio Meade, las propuestas sobre los temas más urgentes en México han brillado por su ausencia. 

Será porque los (pre)candidatos quieren esperar a que comiencen formalmente las campañas, o será porque simplemente no existe una idea clara de cómo resolver los problemas de México. Será el sereno pero a los mexicanos nos urge que quienes aspiran a gobernarnos por los siguientes años, tengan una idea clara de cuáles son y de cómo van a intentar resolver los pendientes de la nación.

En mi opinión, el futuro presidente deberá enfocarse en tres temas concretos: la estrategia económica ante la incertidumbre del TLCAN; la estrategia integral para disminuir la violencia; y la reconstrucción social de un país cada vez más dividido.  

Sobre el TLCAN: la pregunta no es si seguirá habiendo o no un Tratado de Libre Comercio, la pregunta que debemos hacernos es ¿cuándo va a morir el TLCAN? El tono de la conversación que los equipos de México y Estados Unidos han manejado, nos dan un indicativo de que nos podemos ir olvidando del TLC, ¿pero qué tanto nos va a afectar? Y, ¿cuáles van a ser las alternativas de un país que depende sustancialmente de su comercio con su vecino del norte?

Hasta el momento no hemos visto propuestas que concreticen en los cómo México va a enfrentar una inevitable salida de los Estados Unidos del TLC.

Sobre la inseguridad: estamos en un baño de sangre. Por más que la cobertura mediática no sea la misma que en el sexenio de Calderón, la situación actual es peor. Estamos rompiendo los índices de violencia y no se ve un panorama alentador para este 2018.

La “estrategia” que inició con Felipe Calderón y que continuó con Enrique Peña Nieto solamente ha tenido como resultado el apilamiento de cadáveres en los SEMEFO de todo el país.

Es claro que el fuego con fuego no está resultando, y quien se empeñe en llevarnos por ese mismo camino, nos va a sentenciar a vivir 6 años más de sangre, muerte y lágrimas.

Sobre la reconstrucción del país: uno de los principales retos para el siguiente gobierno va a ser buscar la conciliación nacional. Y no, no estoy hablando de guerras contra el narco o pactos por México, estoy hablando de un verdadero proceso de cicatrización ante un país que va a terminar polarizado por las elecciones.

Este último reto no está nada fácil, gane quien gane, tendrá una cantidad considerable de detractores, tanto de la clase política como de la sociedad en general. Y es importante que se preste atención porque lo último que México necesita es un presidente o un gobierno con falta de legitimidad.

Así es que, futuro presidente, de todo corazón, le deseo éxito ante este y los otros retos que tiene nuestro país. Seas quien seas, no desaproveches la oportunidad de pasar a la historia como el gobernante que cambió el desánimo por la esperanza, el rumbo precipitado por el crecimiento sostenido, la sangre y las balas por las sonrisas y la paz.

Verdadero fracaso, estrategia de Calderón vs. narco.- Ricardo Anaya

Comparte este artículo:

El precandidato a la Presidencia de la República de la coalición “Por México al Frente”, Ricardo Anaya, visitó Jalisco para tener una reunión con estudiantes de la Universidad de Guadalajara.

Tras ser recibido por el precandidato al gubernatura de Jalisco por Movimiento Ciudadano, Enrique Alfaro y los dirigentes estatales de PAN y PRD, Anaya reconoció ante los universitarios que la estrategia contra el narcotráfico de Felipe Calderón fue un verdadero fracaso y además criticó la propuesta de amnistía a narcotraficantes de su contrincante, Andrés Manuel López.

La estrategia de combate al crimen organizado hay que decirlo con claridad fue un absoluto fracaso, las estrategias se evalúan por sus resultados, la estrategia se empezó a implementar en el año 2007 y vean ustedes como año con año fueron aumentado los homicidios, sentenció el también panista.

Respondió a Donald Trump que México no pagará un solo peso del muro ni volverá a ponerse de tapete como sucedió en este sexenio con Enrique Peña Nieto.

El precandidato tendrá agenda privada en Jalisco, pero su equipo de comunicación no dio detalles de las reuniones que mantendrá este martes.

Golpe para Anaya… Gabriela Cuevas se va del PAN

Comparte este artículo:

La senadora Gabriela Cuevas renunció a su militancia de 23 años en el Partido Acción Nacional (PAN) con el fin de unirse al “proyecto plural” de Andrés Manuel López Obrador en Morena.

En un mensaje a medios de comunicación, Cuevas anuncio que a partir de este lunes será senadora independiente.

“Debo tomar una decisión muy difícil. He sido panista desde que tenía 15 años. El PAN siempre será parte importante de quien soy… De la misma forma que en el año 2000 fui parte del movimiento que logró la alternancia en la Presidencia de la República. En 2018, he decidido con la misma convicción democrática unirme al movimiento plural que ha convocado el licenciado Andrés Manuel López Obrador”.

Cuevas argumento que una de las razones detrás de su renuncia, esta el ver que tras 18 años de alternancia, no se ha logrado lo suficiente.

Cabe destacar, que la ahora senadora independiente, en ningún momento critico a Ricardo Anaya, ex dirigente del PAN y ahora precandidato a la Presidencia de México, y al contrario, agradeció a los dirigentes nacionales de ese partido: Carlos Castillo Peraza, Felipe Calderón, Luis Felipe Bravo, Manuel Espino, Germán Martínez, César Nava, Gustavo Madero, Cecilia Romero, Ricardo Anaya y Damián Zepeda.

Tal y como se esperaba en el PAN, Cuevas probablemente sea candidata a una diputación federal con Morena.

Expectativas 2018

Comparte este artículo:

El ejercicio al cual se prestaron tres ex presidentes para describir “Las Expectativas 2018”, a invitación de Grupo Reforma, resultó probablemente más útil para quienes las escribieron que para quienes leímos las disertaciones presidenciales. En estos textos, se lavaron la memoria de todos sus olvidos y de todos sus errores en la conducción del país.

Carlos Salinas de Gortari prefirió plantear el escenario y no proponer soluciones. Reveladores de las frustraciones que le dejó su sexenio, resultan sus cuestionamientos sobre neoliberalismo, “una ciudadanía desarticulada y a la merced de los abusos del mercado” versus “el populismo (que) arrasa las iniciativas ciudadanas con sus métodos de control social vertical, aplicando una especie de socialismo de Estado”. Cuestiona las políticas aplicadas durante su mandato y profesadas por un sistema político priista invariable: “¿Continuarán las políticas sociales que solo promueven la dependencia en la ayuda oficial “focalizada”? ¿Alentarán más clientelismo para someterlos a los profetas de las soluciones sin esfuerzo?”

Todavía más patéticas se presentan las recomendaciones de un Vicente Fox quien exhala en un suspiro todo lo que no supo o no quiso hacer durante su sexenio: “Poner fin a la corrupción y a la impunidad”. ¿Algo hizo para detener al Fobaproa, expresión de todas las corrupciones acumuladas de políticos y empresarios reunidos? ¿Se atrevió a enfrentar el Pemexgate que exhibió todas las suciedades de un sistema electoral pervertido? Recomienda también: “Acabar con la violencia”, la cual sitúa después de su ejercicio del poder y en su tercera recomendación, deja entrever la frustración que sembró su gobierno: “Cambiar el régimen político”; la tarea que todos esperaban de su “gobierno del cambio” y que no supo o no quiso llevar a cabo. Ahora la pone de tarea para el futuro presidente. ¡18 años tarde! ¿Tendrá autoridad moral para proponer eso? Sugiere también nuevos procesos, ojalá tenga las herramientas para empujarlos: “garantizar el acceso masivo al crédito”, “impulsar una educación práctica”, “promover una mayor democracia y libertad de expresión”. Esperamos que en su “think tank” de Guanajuato utilice los abundantes recursos a su alcance para sustentar estos proyectos. Le aportaría al país lo que por tanta confusión y por una Martha tan estorbosa, no realizo durante su sexenio.

Felipe Calderón escribe cómo el alumno reprobado en su examen final pero que, ahora sí, tiene las respuestas correctas que no supo expresar en la tarea que la benevolencia del IFE de 2006 le encargó a nombre de la Nación. Está muy seguro de lo que hay que hacer. ¿Porqué no lo hizo en su tiempo? ¿Incapacidad para saber escuchar, distracciones personales, falta de una verdadera calidad moral para ejercer la política? Él tendrá la respuesta. Descubrió la lámpara mágica: “La falta de Estado de Derecho se refleja en problemas graves: inseguridad, corrupción, desigualdad. A su construcción debe destinarse la mayor cantidad de recursos y la mayo atención de la o el Presidente”. ¿Se dio cuenta después de haber sido presidente, o se le olvidó durante los seis años que tuvo para hacer este discurso realidad? ¿Realmente cree merecer una segunda oportunidad a través de Margarita? Hasta donde entiendo, la reelección no está disponible todavía para la presidencia de la República.

Comentarios realistas para denunciar políticos hipócritas que creen que pueden seguir engañando. Que estos comentarios negativos no impidan unos deseos verdaderos de Paz, Salud y Alegría, para cada uno de los lectores y los miembros de su familia.