Panorama 2021: Se busca Gobernador/Gobernadora

Comparte este artículo:

Nuevo León se destaca por ser un estado pujante, trabajador y entrón; estas características nos han convertido en uno de los motores económicos más importantes para México a pesar de muchos de sus gobernantes.

Luego de un gobernador independiente que quedó muy lejos de las expectativas que generó, con resultados que tocan la mediocridad y con un desgaste político importante que incluso lo ha llevado al debate de una posible destitución, hoy toca el turno de un nuevo gobernador o gobernadora.

El panorama es cada vez más confuso y el deterioro de la clase política parece no ayudar mucho.

La constante es el Senador Samuel García que ha logrado repetir como el favorito en todas las encuestas de los diversos medios de comunicación, no hay duda de que será el rival a vencer en el 2021, pero una de las claves que no se han tocado es que desde hace rato no logra rebasar la barrera de los 30 puntos y la distancia con sus rivales tampoco es tan marcada.

Son varias las razones que no le han permitido separarse por completo de sus rivales, pero una de ellas es el poco conocimiento de marca que aún tiene Movimiento Ciudadano como partido político en el Estado, situación que podría ser solucionada en una eventual alianza con un partido más fuerte, ¿con quién?, eso solo los protagonistas lo saben.

Después del histórico triunfo de Andrés Manuel López Obrador y con el indudable apoyo de Alfonso Romo, una de las figuras que empezaron a acaparar las encuestas para ser gobernadora de Nuevo León fue Tatiana Clouthier. Sus positivos eran muy altos y los negativos aparecían muy poco, pero en la última encuesta de Grupo Reforma se marca una clara tendencia a la baja, resultado del poco o nulo apoyo de las filas de MORENA en el Estado y, también, de la poca actividad en Nuevo León que la diputada federal [por Sinaloa dicho sea de paso] ha acumulado en los últimos meses.

Hoy las encuestas la posicionan en cuarto lugar con 17 puntos porcentuales, debajo de los posibles candidatos de MC, PAN y PRI, ¿adiós a Tatiana? Lo veremos en unos meses.

Lo interesante viene con las dos fuerzas políticas más importantes en Nuevo León: PRI y PAN. De los primeros hay poco que decir, su imagen está tan acabada que hoy la figura política más fuerte que tienen prefiere `coquetear` con una eventual candidatura por MORENA que cargar con la losa que hoy representa el logo del partido más viejo de México.

En el caso del PAN son la opción natural para relevar al “Bronco” pero al momento de buscar candidatos sus opciones son muy limitadas. El Senador Víctor Fuentes es el mejor posicionado de los panistas, pero el conflicto interno de los grupos del partido no terminan por impulsar su posible candidatura.

El PAN es un partido dispuesto a perder si no es “su gente más influyente” la que define la elección; no es casualidad que San Nicolás y San Pedro [bastiones del PAN]  hayan sido la tumba de la derrota de Rebeca Clouthier y el propio Víctor Fuentes, aunque ahí si hayan ganado todos los demás candidatos panistas.

¿Una posible alianza del PAN con Samuel García? No suena tan descabellado con el panorama tal como está.

Así las cosas en Nuevo León, todos levantan la mano pero ya muchos de ellos se van desinflando.

Se busca gobernador o gobernadora, en una silla que al “Bronco” definitivamente le quedó muy grande.

Congresistas de EU advierten que inseguridad en México ponen el peligro el T-MEC

Comparte este artículo:

Tonatiuh Bravo, coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano en San Lázaro, reveló que durante la reunión entre diputados federales uy congresistas estadounidenses expresaron que la inseguridad en México podría ser uno de los frenos en el proceso de aprobación del Acuerdo Comercial T-MEC.

Bravo destacó que en el encuentro estuvo presente el alcalde de Laredo, Texas, Pete Saenz, y el demócrata Henry Cuellar, quienes reconocieron los avances en materia laboral y asignación de recursos para el sector, incluido en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2020, pero también manifestaron su preocupación por la violencia.

“Algo que está fuera del T-MEC es el principal elemento del entorno de la aprobación es el tema de la seguridad y el mayor de Laredo, Henry Cuellar nos comentó su gran preocupación por el tema de la seguridad”, indicó Bravo al periódico Reforma.

El emecista dijo que se comprometieron ante sus homólogos estadounidenses a abordar sus preocupaciones con las instancias correspondientes, entre ellas el Ejecutivo Federal.

En 15 días podrían definir sanción al “Bronco”

Comparte este artículo:

El presidente de la Comisión Anticorrupción, Arturo Bonifacio de la Garza, reveló que durante la segunda semana de diciembre se podría votar el proyecto de dictamen con la sanción que se planteará para el Gobernador Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco” por el desvío de recursos a favor de su fallida campaña presidencial del 2018.

De la Garza detalló que espera que las bancadas le presenten sus observaciones al predictamen, mismo que se circuló el domingo y plantea destituir e inhabilitar por tres años a Rodríguez, e inhabilitar por el mismo periodo al secretario de Gobierno, Manuel González, mismo que fungió como gobernador interino durante las campañas del 2018.

“Esperaba resolver esto antes, pero se está prolongando más y por eso se cierra y se volverá a convocar, en estos momentos se están recibiendo las observaciones de todas las bancadas y se va a emitir un documento final por parte del presidente y se va a votar. Por la importancia del caso y la consecuencia que va a tener, esperamos dejar de recibir observaciones la siguiente semana y estarlo votando la siguiente de diciembre”, indicó el diputado de Movimiento Ciudadano.

Por su parte el coordinador de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN), Carlos de la Fuente, dijo que el predictamen que se circuló no estaba acordado y es el punto de vista de Movimiento Ciudadano y no de las demás bancadas.

Mientras que el coordinador de la bancada de Morena, Ramiro González, dijo que ellos comparten la opinión del Poder Ejecutivo Estatal de que, por las suspensiones otorgadas por la Suprema Corte de Justicia, no pueden definir y votar las sanciones que se le impongan al Gobernador y al Secretario General de Gobierno.

PAN acusa que PEF fue aprobado “en lo oscurito”

Comparte este artículo:

El grupo parlamentario del PAN de la Cámara de Diputados acusó que el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el año 2020 el cual fue aprobado esta madrugada en el Pleno en sede alterna fue aprobado en solitario y “en lo oscurito“; así mismo denunciaron que está diseñado para “cumplir los caprichos” del presidente.

A través de su cuenta de Twitter, la bancada del partido liderado por Marko Cortés Mendoza, reclamó que “Morena no cumple” puesto que aseguran que “no cuenta con reglas de operación y solo beneficia los programas clientelares del gobierno“.

Aseguraron del mismo modo que el Presupuesto de Egresos de la Federaciónno genera crecimiento” para los mexicanos y que tampoco es transparente puesto que está enfocado a los programas sociales de AMLO, como la pensión a adultos mayores, Jóvenes Construyendo el Futuro, Sembrando Vida y Crédito Agrario.

Cabe resaltar que esta madrugada de viernes, el Pleno de la Cámara de Diputados avaló el PEF 2020 a través de las bancadas de Morena, Partido Verde, Encuentro Social y PT lograron avalar el Presupuesto, pese a las negativas y la oposición del PAN, PRI, Movimiento Ciudadano y PRD. De acuerdo a Morena, este presupuesto buscó distribuir de “manera más eficiente y equitativa” el gasto neto total por 6 mil 096, 355.8 millones de pesos, que es 0.8% más que en el 2019.

Con información de Político MX

Samuel lanza reto contra el PEF 2020.

Comparte este artículo:

El Senador, Samuel García publicó por medio de sus redes sociales, un vídeo donde exige  y reta a los Diputados federales de Nuevo León a votar en contra el Presupuesto federal para 2020, ante el castigo para Nuevo León.

En dicho video, pide oponerse al presupuesto que denominó como el peor en la historia de Nuevo León y de México, así como de electorero y ladino, al favorecer a las entidades de Morena y dejar al Estado en ceros.

“Te reto, Diputado de Nuevo León, que votes en contra. Nuevo León challenge”, señala en un video subido a sus redes.

Tras la declaración del “Senatore”, la legisladora panista Annia Gómez le respondió que debería lanzarlo a su bancada que es quien respalda a Morena.

Más bien decirle que el reto se lo debe enviar a su propia bancada”, dijo, “para que no avalen una sesión espuria que está a punto de llevarse en lo oscurito, que fue convocada de manera ilegal y que además está en una sede lejana de la ciudadanía que hoy está exigiendo modificaciones al Presupuesto 2020”.

La legisladora Gómez añadió  que a diferencia de su partido, Movimiento Ciudadano, los Diputados del PAN no votan ni avalan las ocurrencias de Morena, y cuestionó que el emecista desconozca que hasta el momento no hay ni siquiera un proyecto de Presupuesto para ser discutido y votado.

 

 

(Con información del Norte) 

Samuel se disculpa: “Me salí del corral”

Comparte este artículo:

El Senador Samuel García ofreció una disculpa pública por decir que una Diputada de Movimiento Ciudadano “se le salió el corral por persignada”. Aseguró que quien realmente se salió del corral fue él.

“El que se salió del corral, pues fui yo y hago una disculpa pública sincera,” expresó.

García lamentó la expresión después de ser censurado en redes sociales y de obtener tres machitos en el Machitómetro, una herramienta hecha por la colectiva Mujeres+Mujeres que mide los discursos machistas.

“No debí expresarme así ya que precisamente es Movimiento Ciudadano quien ha impulsado la igualdad y la lucha de género tanto en Nuevo León como a nivel nacional”, comentó.

El incidente ocurrió ayer durante una conferencia en el ITAM, en la Ciudad de México, donde García mencionó que la mayoría de la bancada local de MC rechazó incluir la objeción de conciencia en la Ley Estatal de Salud, a excepción de una Diputada, Tabita Ortiz, que “se le salió del corral por persignada”.

En respuesta a las críticas, el Senador dijo que no pondrá excusas para su error, a diferencia de otros políticos como el Gobernador Jaime Rodríguez. 

“Y pues tampoco voy como otros políticos, como ‘El Bronco’, a decir que se sacó de contexto y sacar excusas, realmente pues fue un error. No debo ni hablar ni meterme en diferencias, en creencias u opiniones, porque somos una lucha plural”, indicó.

“Y pues sinceramente, a pesar de ya estar en el ‘Machitómetro’, pues la verdad es que creo que es una iniciativa certera, creativa, para evaluar a políticos, sobre todo hombres. Y pues espero pronto enmendar el error para que se baje de esa evaluación”.

Para finalizar, García añadió que está a favor de la libertad y mayores espacios para que las mujeres sobresalgan en todos los ámbitos de la sociedad.

 

Con información de El Norte. 

Estado cancelará compra de dron

Comparte este artículo:

El Secretario de Seguridad Pública de Nuevo León, Aldo Fasci, informó que el área jurídica está en el proceso para deshacer la operación de adquisición del dron, sin causarle un daño al erario.

Durante la Glosa del Cuarto Informe de Gobierno, Fasci reveló a los diputados locales sobre el proceso, esto tras una pregunta hecha por el diputado de Movimiento Ciudadano, Horacio Tijerina.

“Hay que entender, y lo digo del lado nuestro, del lado del Gobierno, que este tema ha sido muy controvertido, ha causado indignación, como no hay información porque estamos impedidos a darla, pues es difícil que haya comprensión de un tema. En ese sentido, debo de anunciar, que ya estamos viendo las opciones jurídicas para deshacer la operación y eso significa que no hay daño patrimonial al Estado, tema uno, que no afecte el tema de los recursos federales, que lo hagamos confirma a la Ley, desde luego, en estricto sentido”, informó Fasci en el Congreso local.

El funcionario estatal dijo que analizan varias opciones, pero que no es fácil, pero que la postura oficial del gobierno es cancelar la operación y los recursos que salgan reutilizarlos en otro equipo.

“Estamos viendo varias opciones para hacerlo, ya lo hubiéramos hecho si fuera fácil, pero sí estamos en la postura de que esa operación tiene que ser cancelada y ese recurso reutilizarlo en otro equipo, en otro equipamiento también de inteligencia, pero en algo que no causa tanta controversia, estamos viendo opciones, pero la primera sería, en definitiva, cancelar esta operación en forma correcta y que no haya daño patrimonial ni jurídico al Estado”.

Fasci indicó que la información de la aeronave no podía darse por cuestiones de seguridad.

“Este es una aparato de inteligencia y hay una Ley federal que impide dar información en ese sentido e incluso ña información de quiénes la operan… yo les suplico que entiendan que hay una Ley que está por encima de nosotros”.

Cabe recordar que el dron fue presentado en la Explanada de los Héroes el 19 de marzo, en ese momento se informó que había tenido un costo de 54 millones de pesos, luego se dijo que se habían pagado 30 millones y había una inversión pendiente de 27 millones en equipamiento de inteligencia.

El aparato que estuvo 6 meses embodegado, y fue usado por primera vez el 18 de septiembre, poco después sufrió un percance, lo que lo daño y lo ha mantenido fuera de operación de forma indefinida.

(Con información de Grupo Reforma)

Rechaza la SCJN frenar la toma de protesta de Jaime Bonilla

Comparte este artículo:

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó frenar la toma de protesta de Jaime Bonilla como gobernador de Baja California, la cual tendrá lugar el 1 de noviembre.

El ministro José Fernando Franco González Salas determinó negar la suspensión solicitada por el presidente del CEN del PAN, Marko Cortés.

En primer lugar, el panista buscaba que la Corte se pronunciara en el sentido de si es constitucional que Bonilla gobierne cinco años, como lo impulsó el Congreso Local, o solo dos años como ordena la ley. Dentro de las acciones de inconstitucionalidad promovidas por el PAN, PRI, Movimiento Ciudadano y el PRD, Markó Cortés presentó un escrito que solicitaba la suspensión para que Bonilla no tomara posesión de su cargo el 1 de noviembre.

El ministro señaló que rechazó la suspensión solicitada porque no se quedarían sin materia las acciones de inconstitucionalidad aunque Bonilla asuma sus funciones.

“En este sentido, tal como se precisó en el auto admisorio, no es necesario que la presente acción de inconstitucionalidad se resuelva antes de que el próximo titular del Ejecutivo del Estado de Baja California rinda la respectiva protesta para asumir el cargo, pues la norma impugnada continuará surtiendo sus efectos y, por tanto, la sentencia respectiva aún tendrá objeto de pronunciamiento.

“En todo caso, el presente medio de control constitucional se instruirá en los plazos que indica la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución. En conclusión, la negativa de suspensión no implica que la presente acción de inconstitucionalidad se quede sin materia, ya que como se expuso con antelación, ésta aún continúa asegurada, en consecuencia, indíquese al promovente que no ha lugar a decretar la suspensión solicitada”, indicó.

 

Con información de Grupo Milenio. 

 

 

Se lanza ‘el Bronco’ en contra de Samuel García

Comparte este artículo:

El Gobernador Jaime Rodríguez Calderón, alias “el Bronco” ha arremetido contra el Senador Samuel García, acusándolo de no trabajar, ganar dinero vendiendo facturas y consumir mariguana. A pesar de esto, dijo que no está interesado en pelear o lidiar contra el Legislador de Movimiento Ciudadano. Al ser cuestionado acerca de la denuncia presentada por Samuel, el Bronco respondió mediante acusaciones y comentarios sarcásticos. Esto se debe a que el miércoles 23 de octubre García presentó ante la Fiscalía General de la República (FGR) una denuncia contra el Gobernador, “con la que lo acusó de emplear 111 facturas falsas para triangular recursos del Estado a empresas fantasma, que luego hicieron aportaciones por 25 millones de pesos a su campaña presidencial”.

“Ya me está preocupando este muchacho, a lo mejor le gusto”, dijo. “¿El principal facturero de este País me está acusando a mí de compra-venta de facturas?”, cuestionó Rodríguez. “No me voy a meter a pleito con él, me puede acusar de lo que quiera… que lo pruebe. (…) Yo no voy a perder tiempo, ya me ha puesto muchas denuncias, él dice pend…, siempre anda así, como que se echó un churro de mota”. (…)  “Se anda paseando aquí y allá, quiere gobernar, pero tiene que conocer la tierra”, (…) “Los zapatos Ferragamo no van a La Alianza, los trajecitos de marca no quedan. Él no conoce la pobreza, la escuela pública, la dificultad que tienen miles de personas… yo solo digo, que los ciudadanos lo observen”.

 

(Con información de El Norte)

Admiten cuatro recursos de inconstitucionalidad contra la Ley Bonilla

Comparte este artículo:

Este jueves, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó cuatro acciones de inconstitucionalidad contra la “Ley Bonilla”, una legislación que consiste en ampliar el próximo periodo de Jaime Bonilla, Gobernador de Baja California, de dos a cinco años. Sin embargo, no se negó su suspensión.

Los cuatro recursos fueron promovidos por los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN), Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano.

“Se tienen por presentados a los promoventes y se admiten a trámite las acciones de inconstitucionalidad que hacen valer, sin perjuicio de los motivos de improcedencia que se puedan advertir de manera fehaciente al momento de dictar sentencia”, comunicó la Suprema Corte. 

“No da lugar a decretar la suspensión solicitada en los escritos de las acciones de inconstitucionalidad pues la admisión del presente medio de control constitucional no dará lugar a la suspensión de la norma cuestionada”, agregó.

La admisión de las acciones se dió por parte del Ministro Fernando Franco, quien estableció un plazo de seis días naturales al Congreso de Baja California y al Ejecutivo estatal para contestar la demanda. Para el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), fijó diez días para que le entregue su opinión sobre el caso.

 

Con información de Expansión Política.