Urge Samuel García a eliminar IEPS de paquete fiscal

Comparte este artículo:

El senador de Movimiento CiudadanoSamuel García Sepúlveda, acusó a Morena de bloquear la reversa al gasolinazo en la Cámara Alta, la cual cumple 100 días de mantener congelada la iniciativa.

En las próximas horas la Ley de Ingresos se recibirá y, ante la inacción de la Cámara Alta, el gasolinazo seguirá el próximo año, por lo que este jueves es el día para eliminarlo.

“Llegaron al Poder y llevan ya 100 días sin cumplirle a los mexicanos y hoy en algunas ciudades la Magna está por encima de los 20.50 centavos. Pero lo peor es que quizá mañana en voz del Secretario de Hacienda o el sábado llega el paquete fiscal, incluyendo en la ley de Ingresos el dinero que se va a recuadar en 2019 por 3 IPES más IVA, que son 9 pesos por litro de impuestos.

“Si hoy el Senado no le da reversa al gasolinazo será el primer incumplimiento del Gobierno a los mexicanos, lo peor es que el mismo presidente que en campaña prometió eliminarlo, ya hoy confirmó en sus ´mañaneros´, que no va a haber reversa, al contrario se va a indexar a la inflación, es decir, va a seguir aumentando el precio a las gasolinas, la inflación bajita la mano será del 16 por ciento”, dijo.

Cuando Movimiento Ciudadano presentó la iniciativa advirtió que cuando llegara el paquete fiscal ya sería imposible eliminar los impuestos a los combustibles.

Actualmente la Premium llegó a 22.50 en Jalisco, 20.89 en Culiacán y el Diesel en 22.10 en Zacatecas.

“Es el cinismo y el descaro de quien hoy está en el Gobierno, ya le gustó el dinerito, ya le gustó para el Tren Maya, y hoy nos dicen ´espérense tres años a ver si las refinerías funcionan´, el día que la refinería funcione la gasolina estará más cara”, dijo.

Agregó que es una incongruencia que el presidente Andrés Manuel López Obrador anuncie que no habrá un aumento a impuestos durante su sexenio, pero el mismo día la Secretaría de Hacienda señaló que se incrementa el TUA al doble para quedar bien con los tenedores de bonos del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México.

Por lo anterior, el senador alistó un exhorto para suprimir las cuotas del IEPS del paquete fiscal.

 

Senado aprueba la ‘Ley Taibo’

Comparte este artículo:

Con albures entre senadores; así como señalamientos contra el escritor Paco Ignacio Taibo II de ser misógino, grosero y soberbio, el Senado de la República aprobó este martes la reforma a la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, conocida como la “Ley Taibo”. 

La reforma quita el candado de que sólo mexicanos por nacimiento pueden dirigir las 183 paraestatales del país, lo que le permitiría al escritor español naturalizado mexicano encabezar el Fondo de Cultura Económica (FCE).

“La reforma consiste en dotar de lenguaje de género toda la ley ya que hasta entonces sólo se enuncia en masculino la dirección de cualquier paraestatal y contiene un elemento de discriminación al plantear que sólo pueden estar al frente de las mismas los ciudadanos nacidos en México, poniendo implícitamente la pretensión de que hay ciudadanía de primera y de segunda”, explicó la senadora de MorenaCitlalli Hernández.

“El dictamen fue avalado con 66 votos a favor, 44 en contra y dos abstenciones. Lo rechazaron el PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano, porque acusaron que la reforma al artículo 21 de la Ley es “un traje a la medida” para Taibo II.

Incluso, el PRI apuntó que Morena avaló el dictamen por indicación del presidente Andrés Manuel López Obrador.

“Entiendo al grupo mayor, porque muchos de ellos y muchas de ellas, con quien tenemos grandes coincidencias en corto como es la vida parlamentaria, nos han dicho que por supuesto no están de acuerdo en la llegada de Paco Ignacio Taibo. Entendemos también la línea, y en el respeto parlamentario uno debe de guardar esos comentarios, lo saben perfectamente bien ustedes; perfectamente bien y saben que hay línea para que Paco Ignacio Taibo llegue a como dé lugar, por eso se pospuso la discusión la semana pasada”, dijo el senador priista Manuel Añorve.

También reprocharon las declaraciones del escritor quien, con palabras en doble sentido, aseguró que independientemente de la decisión del Senado él dirigirá el Fondo de Cultura.

El senador morenista Félix Salgado Macedonio defendió los dichos de Taibo II, reproduciendo un audio en tribuna donde la senadora panista Xóchitl Gálvez habló con palabras altisonantes.

“¿Quién se chingó ayer al Peje en el debate? Claro que sí, y nos los vamos a chingar en la elección, porque vamos a trabajar duro. Que se oiga bien y fuerte, vamos a gobernar”, se escuchó en el audio; el senador remató señalando “no tengo palabras”. 

“Citando a Taibo II, el senador de Morena tomó buscó explicar el doble sentido de las palabras.¿Qué significa doblada, alguien puede descifrarlo? ¿A ver, Cabeza de Vaca tú sabes qué es eso? ¿Alguien que sepa descifrar eso? ¿A ver Morena Valle? ¡Morena! ¡Moreno Valle! ¿Qué pasó en Puebla? ¿No metieron una votación doblada? ¿No hicieron el fraude electoral en las bodegas metiendo los paquetes electorales? Ah, ese es el tema, esa es la doblada, votación doblada. No tiene absolutamente nada de malo”, dijo.

El debate en el Senado se subió de tono.

“¿Cómo se llama el rancho del señor Andrés Manuel en Tabasco? Se llama “La chingada”; o sea, que no se sorprenda que es muy diferente meterla doblada a chingar, nada más”, contestó la senadora Xóchilt Gálvez desde su escaño.

La reforma a la Ley Federal de Paraestatales, que había sido frenada en el Senado desde el pasado 29 de noviembre, fue enviada como minuta a la Cámara de Diputados para su análisis.

Aprueba Congreso del Estado Contralor interno

Comparte este artículo:

Con 33 votos a favor, 8 en contra y una abstención, el Congreso Local aprobó la figura de Contralor.

Lo anterior fue criticado por Luis Donaldo Colosio, coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano, quien estuvo acompañado de sus compañeros de bancada así como de Ivonne Bustos, coordinadora del Partido Verde; Tabita Ortiz, del Partido Encuentro Social; así como los diputados de Morena, Claudia Tapia y Arturo B. de la Garza, quienes se sumaron a la causa y coincidieron en que no se contemplaron los requisitos para garantizar su autonomía poniendo así un “Contralor a modo”.

Colosio expresó que el Contralor será designado por los coordinadores de las bancadas además de no contar con un mecanismo para denuncia y defensa.

“Contralor malhechor eso es lo que se acaba de aprobar el día de hoy en el Congreso del Estado, hoy votamos un dictamen que no buscaba sustituir el dictamen para una Contraloría, buscábamos darle más atribuciones a los contralores, mayor transparencia y mayores requisitos de legibilidad.

“Que no fuera solo una persona en una mesa oscura avalada por la Cocri, sino que fuera una convocatoria pública, es el pleno del Congreso quien tenía la última palabra y el día de hoy se le negó esa decisión”, comentó Colosio.

Dicha iniciativa fue presentada por el priista Francisco Cienfuegos ante la Comisión de Legislación.

Al respecto Manuel Cavazos, integrante de la comisión, defendió la creación del órgano al señalar que se trata de un avance y poder así sancionar malas conductas, así mismo dijo aún puede tener modificaciones.

“El Contralor no estará a modo de ningún partido político, éste será aprobado en el pleno del Congreso y no en lo oscurito, es un gran paso formar esta figura, en su momento vendrá, habrá un nombramiento que se hará de manera transparente, es una figura que pone a Nuevo León en punto de lanza”, concluyó Cavazos.

8 de cada 10 programas sociales fallaron durante el gobierno de EPN

Comparte este artículo:

Durante los seis años del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, de 2012 a 2018, solo 2 de cada 10 programas de desarrollo social cumplieron su función. La mayoría de los que debieron atender a la población más pobre y marginada, en problemas como la falta de empleo, el acceso a la vivienda digna, la educación y la salud de calidad, no sirvieron, ya sea porque no alcanzaron a un porcentaje relevante de sus grupos objetivo, porque no lograron sus metas o porque su diseño no fue el adecuado, entre otros factores.

Así lo reporta el balance que hace la Agencia para el Desarrollo AC (Gesoc), un centro de investigación del gasto social que presenta cada año, desde 2009, el Índice de Desempeño de los Programas Públicos Federales (Indep). En la edición más reciente, la de 2018, la organización aprovecha para comparar los resultados de los últimos seis índices y concluye que 81.45 % de los programas y acciones federales de desarrollo social evaluados durante el periodo presentan problemas en términos de su desempeño.

Alfredo Elizondo, coordinador de Proyectos de Gesoc, afirma que fue un sexenio perdido en materia de política social. “De 2012 a 2018 solo 16.6 % de los programas tuvieron un desempeño destacado. Con estos números es poco probable que pueda disminuir la pobreza”.

El investigador señala que no se utilizó la evidencia, ni siquiera la que genera la propia Secretaría de Hacienda para hacer modificaciones y mejoras. A los programas que fueron la excepción por su desempeño óptimo o de alto potencial, el gobierno solo les destinó 45.3 % del total del presupuesto, ni siquiera la mitad de los recursos. Mientras que programas que no cumplieron con su función tuvieron 44 %. Más aún, hubo una tendencia a aumentar los recursos de programas con un desempeño dudoso.

En términos generales, señala el estudio, es posible observar que la tendencia entre la calidad de la asignación presupuestaria y el desempeño de los programas se encuentra contrapuesta. Desde el ejercicio fiscal 2014 se han asignado cada vez una menor cantidad de recursos a los programas con un Nivel de Desempeño Optimo y Alto potencial.

Persiste una dispersión importante de recursos hacia programas y acciones federales de desarrollo que deberían, más que tener presupuesto, rediseñarse para poder funcionar.

Gesoc presentó la más reciente edición del Indep, la 2018, este martes en la Cámara de Diputados, ahí frente a un grupo de legisladores, la mayoría de Movimiento Ciudadano, Elizondo subrayó que el enfoque de asignación presupuestaria del Congreso de la Unión debe obedecer a criterios de desempeño y de transparencia de los programas sociales, de lo contrario se seguirán vulnerando los derechos de las poblaciones más pobres del país.

“Pero el gran problema que tuvimos con las dos legislaturas pasadas -afirmó- es que los legisladores, por la conformación de fuerzas políticas en la cámara, no atendieron a la evidencia y mantuvieron los presupuestos para los programas con bajo desempeño pese a sus resultados. Hay entonces una oportunidad en esta legislatura para corregir”.

En representación de los diputados presentes a quienes se les entregó el estudio, entre ellos Tonatiuh Bravo Padilla y Fabiola Loya Hernández, ambos del partido Movimiento Ciudadano, Martha Tagle (del mismo grupo parlamentario) dijo que el legislativo no debe pasar por alto este tipo de recomendaciones sobre la política del gasto social y mencionó que en efecto no se deben perder de vista los programas con mal desempeño, sobre todo los que están en la caja negra y los que reflejan la dispersión de la política social federal.

Estas son dos categorías que utiliza el Indep para señalar a los programas opacos o que solo fragmentan y desperdician recursos. En la caja negra se ubican los que no transparentan información que permita conocer su nivel de desempeño. De 970 programas que se evaluaron a lo largo del sexenio, 233 estuvieron en la caja negra, con un total de presupuesto de 458 mil 293 millones de pesos.

Si bien es cierto que a lo largo de los últimos seis años, el número de programas opacos bajó, en 2012 había 50 en esa categoría y para 2018 quedan ahí solo 5, aún tienen 6 mil 503 millones de presupuesto, el de mayores recursos es el de Investigación científica, desarrollo e innovación, cuya unidad responsable es el Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo, y que tuvo un presupuesto aprobado para 2018 de 5 mil 53 millones de pesos.

En la categoría de dispersión programática y presupuestal, en la que Gesoc coloca a los programas con una orientación similar a otros y que, por lo tanto, solo fragmentan esfuerzos y recursos, en 2012 había 16, para 2018, el año de cierre de Peña Nieto, hay en este rubro 39, lo que representa el 32.77% del total de los 119 programas evaluados este año por la organización.

Frente a este panorama, lo que Gesoc recomienda es una reingenieria del gasto social. Elizondo dijo que es indispensable para la reestructuración del presupuesto considerar los resultados y eliminar la inercia que permea en las asignaciones presupuestarias.

El investigador señaló que hay dos programas en la actual administración, Pensión para adultos mayores y Subsidio a programas para jóvenes de Sedesol, con un presupuesto aprobado en 2018 de 39 mil 509 millones de pesos, que podrían caer en duplicidad con los programas insignia de la nueva administración para apoyar a jóvenes y a personas de la tercera edad.

También advirtió que hay más de 50 programas con un presupuesto aprobado en 2018 de 147 mil 477 millones, sobre las que se pueden hacer modificaciones para mejorar la eficiencia del gasto, entre estos están: el de Concurrencia con las Entidades Federativas y el de fomento ganadero de Sagarpa, el de Apoyo a la Vivienda y de Consolidación de Reservas Urbanas de Sedatu y el de Mejoramiento de la Producción y la Productividad Indígena de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI).

Sobre los programas insignia de la siguiente administración, como Jóvenes Construyendo el Futuro, Elizondo señaló que aunque se ha dicho que se requieren 22 mil millones de pesos para cubrir a los 2.3 millones de jóvenes (que se planea vincular con empresas), en realidad se necesitan 99 mil millones de pesos. “Habría que ver si se hará una cobertura paulatina o qué se hará porque hay una brecha de 77 mil millones”.

En el caso de la pensión para adultos mayores la brecha es de 9 mil millones de pesos, “pero acá la cuestión es que esto no toca de fondo el gran problema que se tiene en cuanto al sistema de pensiones. Hacia el futuro, no va a bastar con este subsidio sino que habría que entrarle a la discusión de cómo se va a modificar el sistema de pensiones para no depender solo de este programa”.

Respecto al programa de atención a personas con discapacidad, la brecha no es muy significativa entre lo anunciado y lo que se requiere, “pero habría que ver qué pasaría si se quisieran hacer estos programas de carácter universal y ahí la brecha se incrementa significativamente, para el de jóvenes sería de 146 mil millones, en adultos mayores 78 mil, y en el caso de personas con discapacidad (que son 7.7 millones) de 105 mil millones de pesos”.

(Con información de Animal Político)

Perdón de AMLO beneficia a Medina.- Samuel García

Comparte este artículo:

Para el Senador de Movimiento Ciudadano, Samuel García, el perdón que ofreció el Presidente electo Andrés Manuel López Obrador a quienes hayan cometido actos de corrupción en el pasado beneficia a políticos como el ex Gobernador priista Rodrigo Medina.

Luego de que el morenista advirtió ayer que su Gobierno no perseguirá a personajes que pudieron haber sido corruptos en el pasado, ni caerá en venganza, el legislador calificó como un error el que no se persiga a los responsables de gestiones plagadas de irregularidades, como la de Medina, que incluso derivaron en denuncias.

“No entiendo cómo un Presidente antes de entrar en funciones dice que va a perdonar a los corruptos. Resulta que en una especie de mandato divino va a perdonar y no va a perseguir la corrupción”, cuestionó. “¿Qué vamos a hacer con Rodrigo Medina?, ¿de verdad vamos a perdonar la negligencia, la impunidad del pasado? ¿Perdón?.

“Estamos en un estado de derecho, aquí no procede el perdón jurídicamente”, señaló. “Para poder recuperar el dinero robado, necesitas de una sentencia que condena a cárcel”.

El también dirigente estatal de MC refirió que su partido denunció a Medina por malversación de recursos por 14 millones de pesos en 2016, además de que, según la Auditoría Superior de la Federación, el ex Mandatario tricolor sumó montos sin resolver por más de 5 mil millones de pesos.

“Queremos justicia y eso no tiene que ver con venganza. Entonces, de qué nos sirve la Fiscalía de Anticorrupción del Estado cuando hay una postura presidencial de ya no perseguir a quienes antes del 1 de diciembre cometieron actos de corrupción”, dijo García.

“No sólo se exonera a Rodrigo Medina, también a los Duarte, a Rosario Robles, a Borges, entre otros.

“Han de estar de fiesta los priistas”, añadió.

CEE ve la probabilidad de cambiar fecha de la elección

Comparte este artículo:

La fecha de la próxima elección de Monterrey podría modificarse según confirmó la tarde de este jueves Mario Garzaconsejero presidente de la Comisión Estatal Electoral.

Si bien no es algo que esté garantizado, dado que dijo, apenas se reuniría con los consejeros y personal de las áreas operativas para analizar los por menores de la sentencia emitida por el Tribunal Estatal Electoral (TEE), confirmó que existe la posibilidad de que la fecha del 16 de diciembre sea cambiada.

“Es probable (que se modifique), es decir, la sentencia nos obliga a abrir etapas en el calendario electoral que no estaban contempladas, como abrir una etapa de registro de coaliciones, de precampañas y de registro de candidatos, entonces tenemos que ajustar eso en un nuevo calendario” indicó en atención a medios tras la sesión extraordinaria celebrada en la CEE.

Garza Castillo señaló que tras la resolución emitida por el TEE, la comisión deberá considerar diversos aspectos que modifican el calendario electoral ya aprobado por el organismo, sin embargo, dijo tendrían que ser dentro del plazo de 60 días que ordenó la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

“De que el calendario se va a mover, se va a mover”, afirmó el consejero presidente al adelantar que más que solo una fecha deben agregar fases no consideradas en la anterior calendarización.

“Más del cambio de fecha que puede ir implícito o no, es el análisis de cómo reajustamos todo el calendario, los tiempos de las fases; porque hay que meter por lo menos, cuatro fases: una etapa de prevención, en 15 días después, una etapa de registro de coaliciones, una etapa de precandidaturas y una etapa de registro de candidaturas, eso es lo que tenemos (que ver), dentro esos 60 días buscar cómo acomodarlo, cómo cumplirlo con los términos” señaló.

Por ello, adelantó que posiblemente este viernes se convoque a sesión para revisar en pleno las modificaciones, aunque descartó que por el momento exista la posibilidad de que la elección se posponga para el próximo año.

Incluso, estos cambios ajustaron el orden del día en la sesión ya que aunque formaba parte de la orden día el tema de la impresión de boletas y el diseño de las mismas, que fue omitido dada la incertidumbre del caso.

Por otra parte, los consejeros aprobaron por unanimidad la cancelación de la candidatura de Aldo Fasci Zuazua y su planilla;  aprobaron darle el monto de 12, 687 pesos que disponía como candidato independiente a Pedro Alejo Rodríguez y, finalmente, avalaron un descuento de 44,121 pesos de los recursos que tiene asignado Movimiento Ciudadano y ponerlos a disposición de un juez, dentro de un juicio que promovió contra el partido, Ernesto Cerda Serna.

¡Por fin! Congreso aprueba Concejo Municipal de Monterrey

Comparte este artículo:

Tras casi una semana de debates y acusaciones entre las bancadas que integran el Congreso Local, la noche de este lunes aprobaron por mayoría la integración del Concejo Municipal de Monterrey, mismo que presidirá el Secretario de Seguridad Pública de Nuevo León, Bernardo González.

Con 36 votos a favor y seis abstenciones, a las 21:08 horas quedo aprobada la conformación del Concejo.

Entre las seis abstenciones estuvieron las los cuatro diputados de Movimiento Ciudadano (MC), quienes acusaron imposiciones de último momento.

Luis Donaldo Colosio, coordinador de la bancada de MC, aseguró que estaban en contra del procedimiento seguido para definir al presidente del Concejo.

“El resultado final de este dictamen fue más producto de simulaciones o de imposiciones de último minuto, que después de muchos días de intenso debate, de propuestas, de diálogo, de consenso, al final de último munido y después de haber tenido un consenso de manera unánime en más de una ocasión, llegue a permear esta lista”, manifestó Colosio.

Por su parte, el diputado local del mismo partido, Horacio Tijerina, cuestionó que la propuesta de González como presidente, y consideró que hubo una “obra de teatro” para esperar a que el Secretario de Seguridad Pública compareciera reo la Glosa en la mañana.

Además, Tijerina, criticó la cantidad de puestos que ha ocupado el funcionario en los últimos meses.

“Se tarde más uno en hacer unas amiguitas con huevo que él en cambiar de cargo”.

Alberto Palomino Garza, quien aparece como concejal regidor propietario, dio a conocer que el no estaba de acuerdo en participar y reclamó que no se haya consultado a los incluidos en el Concejo para saber si querían ser parte.

Carlos de la Fuente, coordinador de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN), pidió a sus colegas legisladores a sumarse a la propuesta de Concejo.

“Nosotros buscamos que la ciudadanía esté atendida y que el Concejo no esté enfocado al proceso electoral, ojalá y nos sumemos todos a esta propuesta de la Comisión de Gobernación. Si bien es cierto que hay muchas lagunas legales en nuestras normas, es tiempo de trabajar en ello para que el día de mañana no entremos en más discusiones por una interpretación u otra”, dijo el panista.

Por su parte el coordinador de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Paco Cienfuegos, aseguró que no fue tarea fácil designar a quien hará las tareas de Alcalde, y que se buscó un perfil ciudadano, que no responda a otros intereses.

“Ha habido muchas reuniones y lo que solicitamos es que haya seriedad, que haya alguien que pudiera tomar las riendas del municipio y que sepa construir de manera imparcial lo que los regiomontanos están exigiendo”, dijo el legislador priista.

El dictamen que fue aprobado por mayoría en la Comisión de Gobernación, fue leído por su Presidente, la Diputada local de Morena, Claudia Tapia.

En lo aprobado se incluyó un acuerdo que establece que el Concejo no podrá durar más de 60 días posteriores a la elección extraordinaria, y de ser necesario que siga, tendrá que ser ratificado por el Congreso.

Bernardo González acudió al Congreso Estatal a tomar protesta como Concejal Presidente a las 21:30 horas. Hoy a las 10 horas se le tomará protesta al resto de los integrantes del Concejo con la presencia de una comisión de diputados locales.

Rechazan propuesta del Concejo Municipal de Monterrey

Comparte este artículo:

A no reunir los votos necesarios para que se aprobara la propuesta de integración del Concejo Municipal de Monterrey, esta, fue rechazada en el Pleno del Congreso local.

Ante la ausencia de la bancada del PAN, la propuesta recibió 25 votos a favor y uno en contra.

Karina Barrón, Diputada local de MC, condenó que los panistas no salieran a dar la cara por lo menos para votar en contra y pidió que se les considerara descontarles el día.

Por su parte Marco González, hizo un llamado a los legisladores para que buscaran un punto de acuerdo para que el Municipio de Monterrey ya cuente con un Concejo Municipal.

“Lo que está en juego es la estabilidad política, administrativa y social de más de un millón de habitantes, no se debe secuestrar esta estabilidad, se debe alcanzar un acuerdo y debemos hacerlo ya”, demandó González.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determino el 30 de octubre de 2018 la celebración de elecciones extraordinarias.

El PAN dio su postura ante esta conformación del Consejo y se pronunció total mente en contra, rechazando la integración del Concejo Municipal de Monterrey propuesto por la Comisión de Gobernación.

Carlos de la Fuente, Diputado local, rechazó la designación de Alberto Palomino, propuesto por la Comisión, sería presionado para trabajar en funciones de la elección del 16 de diciembre y no de las necesidades de la ciudadanía.

“No queremos aprobar un Consejo Municipal que esté pensando directamente en el proceso electoral”…”Necesitamos que el Consejero Presidente garantice que ese consejo va a estar atendiendo las necesidades y no que se enfoque en sus baterías en el proceso electoral presentado”, comentó de la Fuente.

 

 

 

 

Aseguran que PAN obstruye definición de Concejo Municipal

Comparte este artículo:

En rueda de prensa, diputados locales de los partidos Movimiento Ciudadano, Morena, PT y Partido Verde, acusan al Partido Acción Nacional (PAN) de retrasar la conformación del Concejo Municipal de Monterrey, esto debido a que han vetado toas las propuestas hechas por otros grupos legislativos.

“Las distintas bancadas hemos propuesto nombres y perfiles que cumplen con los requisitos que marca la Ley, además de procurar que tengan la experiencia necesaria. Lamentablemente en este tipo de ejercicios, los intereses personales o de partido encuentran la manera de filtrarse a donde no deben de caber. El Congreso debe de aprobar este Concejo con un mínimo de 28 votos, por lo que la negativa de las numerosas propuestas que han logrado un consenso general de todas  las bancadas, por parte del Partido Acción Nacional, ha detenido el avance”, dijo el coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano, Luis Donaldo Colosio.

Por su parte, Asael Sepúlveda del Partido del Trabajo, afirmó que el PAN no acepta ninguna propuesta y que a todas le encuentra “peros”, con el fin, dijo, de alargar, cansar e ir ganando concesiones.

Karina Barrón, indicó que no van a permitir que haya un concejo a modo y exigió que se de a conocer la lista de nombres analizados.

“¿Por qué no transparentar el tema y que también los ciudadanos vean a los ciudadanos que están proponiendo sobre la mesa?, y no sea decisión solamente de la Comisión de Gobernación”, dijo la diputada de MC.

Barrón acusó al PAN se tratar de imponer como parte del Concejo a los albiazules Alfredo Rodríguez y Arturo Salinas.

Hasta el momento no se ha logrado un consenso entre todas las bancadas para definir quienes conformaran el Concejo Municipal de Monterrey, que estará a cargo de la capital regia por 2 meses, en lo que se define quién será el próximo alcalde.

Presenta Samuel García petición contra ‘Javidu’ en La Haya

Comparte este artículo:

El Senador de Nuevo León por Movimiento Ciudadano (MC), Samuel García, acudió el día de hoy a la Corte Penal Internacional (CPI), para presentar un exhorto aprobado en el Senado para pedir que se lleve a cabo una investigación contra el ex Gobernador de Veracruz, Javier Duarte, por delitos de lesa humanidad.

Al señalar que la Secretaría de Gobernación “congeló” el envío del exhorto legislativo, García decidió el mismo ir hasta las oficinas de la Corte, en Holanda, y entregar la petición.

“Hoy me confirmaron que no han recibido nada. Ese exhorto que el Senado envío de urgente resolución está congelado en la Secretaría de Gobernación con Alfonso Navarrete Prida. De ese tamaño es la colusión y el amarre de Javier Duarte con el Gobierno Federal”, dijo el senador de MC.

García, agregó que no confía en la Procuraduría General de la República (PGR), debido a que Duarte podría pasar solamente unos meses en la cárcel y no 9 años como se le dicto en la sentencia de hace unas semanas.

Cabe recordar que fue el pasado 25 de septiembre cuando la Cámara alta aprobó el exhorto que tiene como finalidad que se indague la presunta responsabilidad del ex priista en el suministro de 70 mil pruebas de VIH falsas durante su mandato en Veracruz.