Diputados aprueban prisión preventiva para feminicidio, desaparición forzada y corrupción

Comparte este artículo:

Diputados de oposición tomaron este martes la tribuna en protesta contra la vicepresidenta de la cámara, Dolores Padierna, quien se negó a abrir la pizarra electrónica para votar las reservas a un artículo constitucional durante la discusión de una reforma en materia de prisión preventiva oficiosa.

Los hechos sucedieron cuando subió a tribuna Lorena Villavicencio, del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), quien pedía que fuera el Ministerio Público quien estuviera obligado a pedir la prisión preventiva oficiosa al juez y no que el juez fuera quien lo determinara.

Ante la propuesta, se solicitó al pleno en votación económica emitir su sufragio y, de acuerdo con la también morenista Dolores Padierna, se rechazó la propuesta.

Fue entonces cuando la oposición pidió abrir el tablero electrónico para tener una votación más confiable, pero Padierna se negó a hacerlo, por lo que el coordinador del grupo parlamentario del PAN, Juan Carlos Romero Hicks, instó a su bancada a tomar la tribuna, a lo que se unieron algunos diputados de Movimiento Ciudadano (MC) y del Revolucionario Institucional (PRI).

Al final, la sesión continuó y el pleno de la cámara baja aprobó en lo general y en lo particular la reforma al Artículo 19 Constitucional, que agrega nueve nuevos delitos que ameritan la figura de prisión preventiva: corrupción, compra de voto, robo a transporte de carga, robo a casa habitación, feminicidio, abuso o violencia sexual contra menores, desaparición forzada y uso de armas de uso exclusivo del ejército.

La reforma fue aprobada con 377 votos a favor, 96 en contra y cinco abstenciones.

(Fuente: SDP Noticias)

Aprueban Ley Taibo en San Lázaro con 303 votos a favor

Comparte este artículo:

Con 303 votos a favor, 111 en contra y 31 abstenciones, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó este jueves el dictamen sobre la Ley Federal de Entidades Paraestatales, por lo cual el escritor Paco Ignacio Taibo II podrá ocupar el puesto de director del Fondo de Cultura Económica (FCE).

El escritor es de origen español y nacionalizado mexicano, lo que le impedía ocupar ese cargo hasta la modificación realizada a la ley.

Con los votos a favor de Morena, PT y una votación dividida en el PES, PRD y Movimiento Ciudadano, la “ley doblada” como la llamaron las bancadas del PRI y PAN, que se pronunciaron en contra, fue aprobada y se envió al Ejecutivo para su publicación y entrada en vigor.

“Es un cinismo legislativo, con su simulación y sus ocurrencias” solo para cumplir “el capricho y la voluntad” del presidente Andrés Manuel López Obrador, señaló la diputada del PRIDulce María Sauri, sobre el dictamen.

Por otra parte, la legisladora del PANJacquelina Martínez Juárez, dijo en la tribuna que “en el PAN decimos no a la ley con dedicatoria personal, sí al trato republicano y al respeto de podres. Aquí les dejo el porqué debemos de votarla en contra, dejo mi discurso ‘doblado’ por si alguien quiere leerlo“, y se retiró a su curul.

El priista Eduardo Zarzosa criticó que Paco Ignacio Taibo II “está muy por debajo de cualquier otro funcionario público, y ahí les dejo también mi participación ‘doblada’, para que hagan lo que quieran, con esto que le pueden llamar la ‘ley doblada'”.

El panista Jorge Luis Preciado acusó que la bancada de Morena estaba cumpliendo un capricho “al escritor Paco Ignacio Taibo II y al presidente (Andrés Manuel López Obrador)”.

“Es un funcionario de quinta que le dice a los diputados de su partido que aprueben su ley, pero que al mismo tiempo les advierte que, con su ley o sin su ley, él ya está sentado en la dirección del FCE, aunque sea repudiado por la sociedad y por las mujeres por su falta de respeto a ellas”.

Presenta ONG contrapropuesta de Guardia Nacional

Comparte este artículo:

El colectivo Seguridad sin Guerra entregó al Senado su contrapropuesta para la Guardia Nacional, la cual contempla no otorgar a sus integrantes fuero militar y que su capacitación sea absolutamente civil.

La agrupación, que afirma tener el respaldo de 300 organizaciones civiles, busca quitar toda influencia militar de la minuta aprobada por diputados, la cual se discute en la Cámara alta.

Plantea que la convocatoria vaya dirigida a policías federales, sociedad en general y militares en retiro, no en activo.

“La Guardia Nacional es una institución policial de carácter y dirección civil adscrita a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana“, indica la propuesta.

Piden que no exista un mando mixto- entre Defensa Nacional, Marina y SSPC– sino sólo a cargo de la Secretaría de Seguridad.

Además que, a partir de la entrada en vigor de la Guardia, el Gobierno tendrá 180 días para presentar un programa calendarizado para la desmilitarización paulatina.

“Con plazos escalonados definidos a partir de un diagnóstico construido con evidencia e indicadores verificables construidos por instituciones imparciales e independientes“, indica el documento entregado.

También demandan que el Gobierno tenga máximo un año para anunciar un plan “de desarrollo penitenciario efectivo y análogo”, que garantice una carrera profesional de custodios y mejoramiento de prestaciones y protección mínima de seguridad.

Además de exigir un reporte trimestral -no anual como quedó aprobado- sobre las acciones de la Guardia.

También quieren crear una comisión, conformada por representantes de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, para que, junto con las autoridades, elabore un informe semestral sobre su actuación.

Las organizaciones demandan que las leyes secundarias en las que se detalle la actuación de la Guardia sean aprobadas por las dos terceras partes de las Cámaras, y no por mayoría calificada como cualquier otra legislación.

Acompañado por representantes de organizaciones y senadores del PAN y Movimiento Ciudadano, en conferencia, el senador sin partido Emilio Álvarez, confió en que la disposición de analizar la minuta a través de un Parlamento Abierto permita aceptar las propuestas ciudadanas.

“La discusión pública ha estado marcada por la simulación y la distorsión entre lo que está en la minuta y el discurso público”, advirtió María Elena Morera, de Causa en Común.

“El mando militar, la capacitación y mando operativo a cargo de la Sedena, así como la intención de un artículo transitorio que permita que las Fuerzas Armadas hacer labores de seguridad pública, como lo hacen y por tiempo indefinido, son algunos de los elementos más peligrosos de lo que se podría aprobar en los próximos días”.

Diputados aprueban en lo general la creación de la Guardia Nacional, con 362 votos a favor

Comparte este artículo:

En medio de acusaciones y rechazo de los partidos de oposición, el pleno de Cámara de Diputados aprobó en lo general, con 362 votos a favor119 en contra, el dictamen que crea la Guardia Nacional.

En la votación 4 legisladores se abstuvieron, en total votaron 485 legisladores. La discusión en el pleno sigue, pues hay al menos 42 reservas al dictamen.

La propuesta de reforma señala que este nuevo cuerpo de seguridad tendrá un mando civil en su administración, pero militar en su organización y disciplina. También señala que colaborará con las entidades, se fortalecerán las policías locales y se harán evaluaciones a sus elementos.

Diputados de oposición pidieron una moción suspensiva, pues consideraron que el dictamen presentado ignoraba las aportaciones de los ciudadanos en las audiencias públicas, y porque no se cumplió con todos los procedimientos legislativos para presentarla, sin embargo fue rechazada.

El diputado Marco Antonio Gómez señaló que el Partido Verde votaría a favor del dictamen, pues no militariza al país, ya que el Ejército está en las calles desde el 2006. En cambio, la reforma constitucional da un marco legal a la actuación castrense.

Los diputados del PRD señalaron que la creación de la Guardia Nacional pues consideraron que pone en riesgo los derechos humanos de la población al mantenerse bajo un mando militar.

Por Movimiento Ciudadano, se pronunció en contra del dictamen la diputada Adriana Gabriela Ortiz, quien calificó de “irracional” la intención de agilizar el proceso legislativo, pues se ignoraron las posiciones de expertos y que pese a las modificaciones realizadas en comisiones, se perpetúa el esquema militarista.

El panista Jorge Romero del PAN se pronunció contra militar la seguridad pública, pues dijo, los militares serán las víctimas de esta nueva estrategia. Recordó a los diputados de Morena que por 12 años criticaron la presencia del ejército en las calles.

En tanto, diputados del PT y el PES manifestaron su apoyo a favor del dictamen, pues ayudará al fortalecimiento de las policías municipales y la colaboración en todos los niveles.

El PRI también se pronunció a favor de la creación de la Guardia. El priista Rubén Moreira señaló que México vive uno de los momentos más violentos de la historia y que la democracia está en riesgo en muchos estados.

Añadió que en el dictamen que se discute este miércoles contiene las peticiones del PRI.

Mario Delgado, líder de la bancada de Morena, defendió que las audiencias no fueron una simulación y que la Guardia Nacional es una nueva institución policial que ayudará a enfrentar de inmediato a la crisis de seguridad.

Dijo que esta es una respuesta diferente e innovadora y que “los errores del pasado no pueden inmovilizarnos hacia el futuro”.

Aseguró que se pidió a Naciones Unidas que colaboren en la formación de Derechos Humanos de los elementos de la Guardia. y añadió que ésta no se usará para reprimir manifestaciones ni protestas sociales.

“Terminemos la estrategia fallida y démonos una oportunidad para la paz”, dijo Delgado.

“‘El Bronco’ nada más ha sido ‘bronco’ para mentarle la madre a la ciudadanía”: Colosio

Comparte este artículo:

El coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano en el Congreso Local, Luis Donaldo Colosio Riojas, aseguró que Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco”, sólo ha sido bronco para “mentarle la madre a la ciudadanía” y no para combatir la inseguridad.

Colosio dijo, que la inseguridad está fuera de control y que el Ejecutivo estatal no ha tomado acciones en beneficio de los ciudadanos y que tampoco es sensible a las demandas, sino al contrario arrogante.

“Es lamentable la cantidad de homicidios, tenemos ya una situación que está por completo fuera de control, las corporaciones de seguridad de nuestros estados desde hace tiempo han estado completamente rebasadas, nos urge un cambio de estrategia y nos urge, sobre todo, más apoyo de la federación, hoy más que nunca, para poder recuperar la seguridad en nuestro estado”, dijo el diputado local.

Además, aseguró que la grandeza y fuerza que tenía Fuerza Civil se ha visto mermada, por mala administración de sus cabezas.

Colosio fue cuestionado sobre si entonces “el Bronco” no había sido bronco para combatir la inseguridad en el Estado, a lo que el coordinador de la bancada de MC contestó, que solo ha sido bronco para “mentarle la madre a la ciudadanía”.

Por último, señaló que la Administración que encabeza Rodríguez Calderón es sumamente ineficaz, irrespetuosa, arrogante y muy distante a lo que estuvo predicando, “que iba a ser un gobierno ciudadano, cercano a la gente en dos se iban a privilegiar las necesidades de la gente y esto no solo no ésta dándose, sino que vemos que en su manera de tratar con la gente muchas veces se desespera y es grosero y eso es inaceptable. La gente está cansada de la arrogancia en el servicio público”.

(Con información de Grupos Reforma)

En Congreso Local revelan pacto para ‘borrón’

Comparte este artículo:

Eliminar de un “borrón” en la Ley de Hacienda el cobro de estudios de factibilidad a empresas contaminantes enturbió ayer el clima en el Congreso local.

Mientras que el presidente de la Comisión de Presupuesto, el morenista Ramiro González, afirma que fue un acuerdo “no ortodoxo” entre coordinadores. Diputadas de partidos minoritarios dijeron desconocer el pacto y sostuvieron que el procedimiento no fue legal.

Durante este fin de semana El Norte publicó que dentro del Paquete Fiscal 2019, los Diputados locales aprobaron el 26 de Diciembre un cobró de 134 cuotas por un estudio de factibilidad de operación para empresas con fuentes fijas de emisiones contaminantes.

Sin embargo, el inciso que contenía ese nuevo cobro fue literalmente borrado del Acuerdo publicado cinco días después en el Periódico Oficial.

“Efectivamente lo aprobamos en el pleno, pero como estuvimos pidiendo el sustento y nunca nos lo dieron, los coordinadores acordamos solicitar que esa parte no se publicará”, alegó González.

Y mientras los coordinares del PAN, Carlos de la Fuente, y del PRI, Francisco Cienfuegos, no respondieron ayer llamadas para explicar el tema, la Diputada Mariela Saldivar, de Movimiento Ciudadano, dijo que el supuesto acuerdo es ilegal.

“Que no vengan con que una reforma a la Ley de Hacienda la pueden hacer con un acuerdo de coordinadores”, expresó.

En sus redes sociales, Saldivar criticó que se eliminara el cobro y no el aumento del refrendo a los ciudadanos.

“Nunca estaré en darlo un trato diferenciado a los empresarios”, escribió en Facebook.

Por separado, la coordinadora del Partido Verde, Ivonne Bustos, negó el acuerdo aludido por el presidente de la Comisión de Presupuesto y señalo que el cobro se iba a destinar programas ambientales.

“Yo no lo sabía, y por supuesto que no hubiera estado de acuerdo”, expresó.

Este fue el único diputado que voto en contra de los aumentos en Nuevo León…

Comparte este artículo:

Igual no lo sabes, pero te informamos, a partir del 1 de enero del 2019, tendrás que pagar un 40% más de refrendo de tu automóvil, esto tras la aprobación de los diputados locales de la Ley de Hacienda para el 2019 y sabemos que estas pensando, ¡malditos diputados!

Pero dentro de los 42 diputados y diputadas locales que conforman el Congreso de Nuevo León, uno, sólo uno voto en c0ntra.

Se trata del Diputado Horacio Tijerina, del partido Movimiento Ciudadano (MC), quien en un comunicado de prensa nos expresó sus razones para votar en contra.

“No estoy de acuerdo que irresponsablemente se le transfieran más aumentos a la gente y esto vaya en detrimento de la tan devaluada economía familiar, mucho menos ante tanto despilfarro y falta de trasparencia que existe en los dineros públicos”, expuso el diputado de MC.

Además, acusó al Gobernador Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco” de querer que los ciudadanos paguen de sus bolsillos los recursos faltantes para el gasto público del próximo año, y al Presidente Andrés Manuel López Obrador de no cumplir con su palabra.

“Debido a que el presupuesto federal 2019 no benefició a Nuevo León, contrario a la palabra otorgada por el Presidente López Obrador, el Gobernador Jaime Rodríguez quiere que los ciudadanos completen de sus bolsillos los recursos faltantes para el gasto público del próximo año”.

Tijerina, detalló que su voto en contra de la Ley de Ingresos estatales 2019, es para ser congruente con lo que señaló en campaña de estar de lado de los nuevoleoneses y no apoyar medidas que castiguen más su economía.

Urge Samuel García a eliminar IEPS de paquete fiscal

Comparte este artículo:

El senador de Movimiento CiudadanoSamuel García Sepúlveda, acusó a Morena de bloquear la reversa al gasolinazo en la Cámara Alta, la cual cumple 100 días de mantener congelada la iniciativa.

En las próximas horas la Ley de Ingresos se recibirá y, ante la inacción de la Cámara Alta, el gasolinazo seguirá el próximo año, por lo que este jueves es el día para eliminarlo.

“Llegaron al Poder y llevan ya 100 días sin cumplirle a los mexicanos y hoy en algunas ciudades la Magna está por encima de los 20.50 centavos. Pero lo peor es que quizá mañana en voz del Secretario de Hacienda o el sábado llega el paquete fiscal, incluyendo en la ley de Ingresos el dinero que se va a recuadar en 2019 por 3 IPES más IVA, que son 9 pesos por litro de impuestos.

“Si hoy el Senado no le da reversa al gasolinazo será el primer incumplimiento del Gobierno a los mexicanos, lo peor es que el mismo presidente que en campaña prometió eliminarlo, ya hoy confirmó en sus ´mañaneros´, que no va a haber reversa, al contrario se va a indexar a la inflación, es decir, va a seguir aumentando el precio a las gasolinas, la inflación bajita la mano será del 16 por ciento”, dijo.

Cuando Movimiento Ciudadano presentó la iniciativa advirtió que cuando llegara el paquete fiscal ya sería imposible eliminar los impuestos a los combustibles.

Actualmente la Premium llegó a 22.50 en Jalisco, 20.89 en Culiacán y el Diesel en 22.10 en Zacatecas.

“Es el cinismo y el descaro de quien hoy está en el Gobierno, ya le gustó el dinerito, ya le gustó para el Tren Maya, y hoy nos dicen ´espérense tres años a ver si las refinerías funcionan´, el día que la refinería funcione la gasolina estará más cara”, dijo.

Agregó que es una incongruencia que el presidente Andrés Manuel López Obrador anuncie que no habrá un aumento a impuestos durante su sexenio, pero el mismo día la Secretaría de Hacienda señaló que se incrementa el TUA al doble para quedar bien con los tenedores de bonos del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México.

Por lo anterior, el senador alistó un exhorto para suprimir las cuotas del IEPS del paquete fiscal.

 

Senado aprueba la ‘Ley Taibo’

Comparte este artículo:

Con albures entre senadores; así como señalamientos contra el escritor Paco Ignacio Taibo II de ser misógino, grosero y soberbio, el Senado de la República aprobó este martes la reforma a la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, conocida como la “Ley Taibo”. 

La reforma quita el candado de que sólo mexicanos por nacimiento pueden dirigir las 183 paraestatales del país, lo que le permitiría al escritor español naturalizado mexicano encabezar el Fondo de Cultura Económica (FCE).

“La reforma consiste en dotar de lenguaje de género toda la ley ya que hasta entonces sólo se enuncia en masculino la dirección de cualquier paraestatal y contiene un elemento de discriminación al plantear que sólo pueden estar al frente de las mismas los ciudadanos nacidos en México, poniendo implícitamente la pretensión de que hay ciudadanía de primera y de segunda”, explicó la senadora de MorenaCitlalli Hernández.

“El dictamen fue avalado con 66 votos a favor, 44 en contra y dos abstenciones. Lo rechazaron el PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano, porque acusaron que la reforma al artículo 21 de la Ley es “un traje a la medida” para Taibo II.

Incluso, el PRI apuntó que Morena avaló el dictamen por indicación del presidente Andrés Manuel López Obrador.

“Entiendo al grupo mayor, porque muchos de ellos y muchas de ellas, con quien tenemos grandes coincidencias en corto como es la vida parlamentaria, nos han dicho que por supuesto no están de acuerdo en la llegada de Paco Ignacio Taibo. Entendemos también la línea, y en el respeto parlamentario uno debe de guardar esos comentarios, lo saben perfectamente bien ustedes; perfectamente bien y saben que hay línea para que Paco Ignacio Taibo llegue a como dé lugar, por eso se pospuso la discusión la semana pasada”, dijo el senador priista Manuel Añorve.

También reprocharon las declaraciones del escritor quien, con palabras en doble sentido, aseguró que independientemente de la decisión del Senado él dirigirá el Fondo de Cultura.

El senador morenista Félix Salgado Macedonio defendió los dichos de Taibo II, reproduciendo un audio en tribuna donde la senadora panista Xóchitl Gálvez habló con palabras altisonantes.

“¿Quién se chingó ayer al Peje en el debate? Claro que sí, y nos los vamos a chingar en la elección, porque vamos a trabajar duro. Que se oiga bien y fuerte, vamos a gobernar”, se escuchó en el audio; el senador remató señalando “no tengo palabras”. 

“Citando a Taibo II, el senador de Morena tomó buscó explicar el doble sentido de las palabras.¿Qué significa doblada, alguien puede descifrarlo? ¿A ver, Cabeza de Vaca tú sabes qué es eso? ¿Alguien que sepa descifrar eso? ¿A ver Morena Valle? ¡Morena! ¡Moreno Valle! ¿Qué pasó en Puebla? ¿No metieron una votación doblada? ¿No hicieron el fraude electoral en las bodegas metiendo los paquetes electorales? Ah, ese es el tema, esa es la doblada, votación doblada. No tiene absolutamente nada de malo”, dijo.

El debate en el Senado se subió de tono.

“¿Cómo se llama el rancho del señor Andrés Manuel en Tabasco? Se llama “La chingada”; o sea, que no se sorprenda que es muy diferente meterla doblada a chingar, nada más”, contestó la senadora Xóchilt Gálvez desde su escaño.

La reforma a la Ley Federal de Paraestatales, que había sido frenada en el Senado desde el pasado 29 de noviembre, fue enviada como minuta a la Cámara de Diputados para su análisis.

Aprueba Congreso del Estado Contralor interno

Comparte este artículo:

Con 33 votos a favor, 8 en contra y una abstención, el Congreso Local aprobó la figura de Contralor.

Lo anterior fue criticado por Luis Donaldo Colosio, coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano, quien estuvo acompañado de sus compañeros de bancada así como de Ivonne Bustos, coordinadora del Partido Verde; Tabita Ortiz, del Partido Encuentro Social; así como los diputados de Morena, Claudia Tapia y Arturo B. de la Garza, quienes se sumaron a la causa y coincidieron en que no se contemplaron los requisitos para garantizar su autonomía poniendo así un “Contralor a modo”.

Colosio expresó que el Contralor será designado por los coordinadores de las bancadas además de no contar con un mecanismo para denuncia y defensa.

“Contralor malhechor eso es lo que se acaba de aprobar el día de hoy en el Congreso del Estado, hoy votamos un dictamen que no buscaba sustituir el dictamen para una Contraloría, buscábamos darle más atribuciones a los contralores, mayor transparencia y mayores requisitos de legibilidad.

“Que no fuera solo una persona en una mesa oscura avalada por la Cocri, sino que fuera una convocatoria pública, es el pleno del Congreso quien tenía la última palabra y el día de hoy se le negó esa decisión”, comentó Colosio.

Dicha iniciativa fue presentada por el priista Francisco Cienfuegos ante la Comisión de Legislación.

Al respecto Manuel Cavazos, integrante de la comisión, defendió la creación del órgano al señalar que se trata de un avance y poder así sancionar malas conductas, así mismo dijo aún puede tener modificaciones.

“El Contralor no estará a modo de ningún partido político, éste será aprobado en el pleno del Congreso y no en lo oscurito, es un gran paso formar esta figura, en su momento vendrá, habrá un nombramiento que se hará de manera transparente, es una figura que pone a Nuevo León en punto de lanza”, concluyó Cavazos.