Acusa Enrique Alfaro a López-Gatell de “traición a la patria”

Comparte este artículo:

El gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, dijo que negarse a realizar pruebas masivas de COVID-19, como lo ha indicado el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, por cuidar las estadísticas sería u n acto de “traición a la patria”.

“No quiero yo pensar que lo que está haciendo López-Gatell es cuidar la estadística, porque sería, literal lo digo, un acto de traición a la patria, así de claro”, dijo Alfaro.

El mandatario jalisciense indicó que la propuesta de aplicar pruebas masivas Noe una idea original de su estado, sino una recomendación de la Organización Mundial de la Salud (OMS), ya que la estrategia demostró su eficacia en países que lograron contener contagios de forma eficaz, como el caso de Corea de Sur.

Esta semana, en una reunión virtual con 29 gobernadores para tratar el tema de COVID-19, el gobernador de Jalisco mencionó que él y sus homólogos le dijeron a López-Gatell que defina qué marca deben comprar de las pruebas rápidas, y que al ser importadas cuenten con certificación de la Comisión Federal para la Protección de Riesgos Sanitarios (Cofepris).

“En concreto, lo que se acordó ayer es que, en un plazo no mayor de 72 horas, habrá una respuesta formal del gobierno federal, respecto a las pruebas rápidas como medida de prevención”, mencionó Alfaro.

La semana pasada, el gobierno estatal anunció la adquisición de 20 mil pruebas, pero el pedido fue cancelado por HISA Farmacéutica.

 

Bloquean compras de pruebas

Comparte este artículo:

Autoridades Sanitarias de México han bloqueado la importación de pruebas de COVID-19, debido a trámites burocrático, esto ha evitado que Estados apliquen más pruebas, señalaron los importadores de estos productos.

Los importadores expusieron que ni el Instituto de Diagnóstico y Referencia Epidemiológicos (INDRE) ni la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) han autorizado la introducción comercial de pruebas diagnósticas moleculares ni de pruebas rápidas.

Al Estado de Nuevo León no se le autorizó la compra inicial de 30 mil pruebas. Sucede lo mismo con  Jalisco, Sonora y Quintana Roo ya que tampoco se le han autorizado la compra de estos productos. 

La COFEPRIS ha negado que retengan pedidos o que impidan a los Estados el ingreso de sus envíos al País.

Los distribuidores de las pruebas explicaron que que el INDRE sólo tiene un productor autorizado, cuya capacidad es baja y está rebasado.

Uno de los importadores indicó que “Básicamente es un monopolio”,están vendiendo en 530 pesos, cuando las pruebas americanas están en 12 dólares (unos 300 pesos).

“Tiene una capacidad de producción como de 12 mil 500 pruebas semanales, (mientras que) los proveedores americanos tienen una capacidad de producción de 10 mil pruebas diarias”.

 

 

(Con Información de El Norte) 

Busca Estado aplicar 50 mil pruebas gratuitas de COVID-19

Comparte este artículo:

El gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón anunció que el gobierno estatal armó un nuevo plan para evitar la propagación del COVID-19 donde tendrá a su disposición 50 mil pruebas gratuitas confirmatorias.

En la rueda de prensa de seguimiento diario de los casos de coronavirus en el Estado, Rodríguez Calderón señaló que armaron un nuevo plan con laboratorios locales para que a través de ellos se hagan las pruebas a todos aquellos que tengan síntomas reales del COVID-19 y sean diagnosticados por los denominados “centinelas” de Salud estatal.

El titular del Ejecutivo detalló que el Estado cuenta con 20 mil pruebas confirmatorias y con este nuevo plan adquirirá 30 mil reactivos más de este mismo tipo a laboratorios locales.

“La decisión de tener el número de pruebas suficientes y necesarias y hacer uso de todos los laboratorios profesionales de Nuevo León es una decisión importante para poder diagnosticar nuestro problema. Ya hay 28 laboratorios que están en toda el área metropolitana como los Swiss y los Moreira, más los del Gobierno que son 14, son en total 42 laboratorios”, indicó el mandatario.

El gobernador recalcó que las pruebas serán gratuitas a la comunidad, pero serán aplicadas a pacientes que realmente tengan los síntomas de este padecimiento.

“Todas estas pruebas son gratuitas, el Gobierno las vs a pagar con los impuestos de ustedes, Para nosotros la prueba es fundamental, esto es lo que hizo Corea y lo que no hizo Italia y España”.

Por su parte, el secretario de Salud, Manuel de la O señaló que la adquisición de pruebas a los laboratorios locales viene a sustituir la compra de 30 mil reactivos rápidos que provenían de Canadá, porque no fueron aprobados por la Comisión Federal para la Protección de Riesgos Sanitarios (Cofepris).

Nuevo León hará 30 mil pruebas de COVID-19 gratis

Comparte este artículo:

El secretario de Salud de Nuevo León, Manuel de la O, anunció este miércoles que pondrán en marcha un programa para aplicar de forma gratuita 30 mil pruebas rápidas en coordinación con 28 laboratorios particulares.

De la O detalló que las pruebas será solamente aplicadas por recomendación de médicos de la propia Secretaría de Salud, que estarán consultando en puntos del área metropolitana que hoy serán definidos.

“Tenemos que seleccionar muy bien a quiénes le vamos a aplicar las pruebas, porque, si no, cualquier persona que le duele la cabeza o trae la nariz tapada se va a querer hacer la prueba, y eso no es correcto”, señaló el funcionario.

El titular de Salud de Nuevo León explicó que los candidatos a estas pruebas rápidas, mismas que estaño sujetas a una validación en el laboratorio estatal, deberán cumplir el perfil de caso sospechoso actualizado el martes por el Gobierno federa, cabe mencionar que este perfil ya no considerar el requisito de haber viajado a alguno de los países con alta incidencia de COVID-19 o haber tenido contacto con un caso confirmado.

“Ahora el perfil es un paciente que presenta tos, fiebre, dolor de cabeza, irritabilidad en el caso de los niños. Tiene que tener dos de esos síntomas, y uno más que puede ser dolor de garganta, falta de apetito o escurrimiento nasal”, dijo.

En caso de salir positivo en las pruebas rápidas, el paciente será turnado directamente al laboratorio estatal para la valoración definitiva con la prueba PCR, misma que es hasta este momento la única avalada por la Comisión Federal para la Protección de Riesgos Sanitarios (Cofepris) para confirmar o descartar un caso de coronaviris.

El funcionario dijo que, además de las pruebas rápidas, el Estado cuenta con 15 mil pruebas confirmatorias, y dispondrán de más en caso de ser necesario.

(Con información de Grupo Reforma)

Por decreto Presidencial, México prohibe la importación de cigarros electrónicos

Comparte este artículo:

El Diario Oficial de la Federación publicó el decreto presidencial con el que se prohíbe la importación de cigarros electrónicos.

En un comunicado, la Secretaría de Salud advierte que el uso de este tipo de dispositivos puede contener niveles de sustancias tóxicas y compuestos carcinógenos, en ocasiones superiores a los de los cigarrillos tradicionales. La medida entra en vigor a partir del día de hoy, 20 de febrero.

En el comunicado se detalla que el comercio de cigarrillos electrónicos se encuentra prohibido en México desde mayo de 2008, fecha en que se expidió la Ley General para Control del Tabaco, sin embargo, se requería de una armonización en el marco normativo a fin de evitar que se llevaran a cabo prácticas de comercio ilegales de dichos productos.

En el decreto se señala las medidas adoptadas por la Secretaría de Salud, a través de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), y la Secretaría de Economía, para proporcionar certeza jurídica al marco normativo que establece la prohibición de la importación de es estos dispositivos.

En México, 938 mil adolescentes probaron alguna vez el cigarro electrónico, de los cuales 160 mil lo utilizan de manera habitual, por lo que el Gobierno de México emitió las alertas respectivas, ya que representan, de acuerdo a la Secretaría de Salud, la puerta de entrada de adicción a la nicotina.

Ante escasez de medicamentos, los importarán sin aval de la Cofepris

Comparte este artículo:

Ante la escasez de algunos medicamentos, el Gobierno federal permitirá a partir de hoy la importación de medicinas aún sin registro sanitario nacional, esto de acuerdo a un decreto publicado el día de ayer en el Diario Oficial de la Federación.

La importación de medicamentos se hará si la Administración federal considera que los producidos en México no son suficientes para cubrir el abasto o no cumplen con buena calidad de fabricación.

Ayer, en el Diario Oficial, el Secretario de Salud, Jorge Alcocer, publicó un Acuerdo que expande el número de países cuyos procedimiento técnicos de evaluación de medicamentos son reconocidos equivalentes a los de México, y que facilita la importación desde países como India y China.

“En caso que la Secretaría de Salud (SS), a través de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitario (Cofepris), determinara que los medicamentos con registro en México no cumplan con la calidad, seguridad, eficacia y buenas prácticas de fabricación, la SS y dependencias relacionadas con el abasto nacional e internación a territorio nacional de insumos para la salud, determinarán iniciar el proceso de importación de materias primas o productos terminados que cuenten o no con registro sanitario en México”, dice el Acuerdo.

Por otro lado, el acuerdo señala que se coordinarán con el IMSS, ISSSTE, Pemex, Insabi, Sedena, Semar o Comisión de Institutos Nacionales de Salud, para determinar la importación de medicamentos necesarios.

En años anteriores, la SS había reconocido como equivalentes a los de México los procedimientos técnicos de Estados Unidos, Australia, Suiza, Canadá y la Unión Europea.

El nuevo acuerdo expande este reconocimiento al Programa de Preclasificación para Medicamentos y Vacunas de la Organización Mundial de la Salud (OMS), y a las agencias reguladoras de los países miembros del Esquema de Cooperación de Inspección Farmacéutica, conocido como PIC/S.

Entre los medicamentos que hay dentro del programa de la OMS hay decenas de medicinas preclasificadas que se fabrican en India y algunos en China, mientras que en PIC/S participan naciones como Turquía, Sudáfrica, Argentina, Ucrania, Malasia, Indonesia, Tailandia y Corea del Sur.

(Con información de Grupo Reforma)

 

Corte otorga amparo a Ríos Piter para consumir marihuana

Comparte este artículo:

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) otorgó el primer amparo para consumir marihuana de forma recreativa al ex aspirante a la Presidencia de la RepúblicaArmando Ríos Piter.

La primera sala de la SCJN concedió el amparo para solicitar a la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) la adquisición de semilla de marihuana para cultivo, procesamiento y consumo para fines lúdicos y recreativos.

La sala se pronunció en contra de la prohibición absoluta sobre la adquisición de la semilla de marihuana porque es desproporcionado que la ley no permita conseguir la semilla.

Será la Cofepris quien determinará las modalidades de la adquisición de la semilla, esto se podrá dar a través de tenedores legales o de permisos especiales de adquisición”, señaló Luz Elena Orozco, secretaria de la ponencia del ministro José Ramón Cossío Díaz.

El amparo contó con cuatro votos a favor y uno en contra para otorgar la protección de la justicia al senador con licencia, quien se integró a la campaña de José Antonio Meade, candidato de Todos por México.

De acuerdo con Milenio, para que el criterio de la Sala se convierta en jurisprudencia hacen falta dos amparos; cuando sumen cinco casos, los jueces deberán resolver a favor de los consumidores que reclamen que la Cofepris no les permite cultivar, procesar y consumir marihuana para fines lúdicos y recreativos.

Desde el primer caso en 2015, hasta ahora, la SCJN ha concedido tres amparos que permiten el cultivo y uso recreativo de esta planta sin que violen la Ley General de Salud. Ninguno de ellos contempla sin fines de comercialización y distribución.

Red proveedora del IMSS falsificó marcas y registros para vender equipo

Comparte este artículo:

De acuerdo con el sitio Animal Político, funcionarios del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) “solaparon” una serie de irregularidades y aceptaron favores, por parte de una red de empresas que simuló competencia y falsificó registros sanitarios para vender equipo médico por una cantidad millonarias.

En una segunda entrega de una investigación sobre una red de empresas vinculadas a una familia que obtuvieron cientos de contratos por 674 millones de pesos, Animal Político detalla cómo María  Isabel Camacho Ruiz, “cabeza de la red“, utilizaron “el nombre y los documentos oficiales de una empresa para participar en licitaciones, sin autorización de la dueña”.

Camacho Ruiz, quien ha negado que exista una red de empresas beneficiadas irregularmente con contratos del IMSS, sí reconoció la compra de boletos de avión a favor de funcionarios del IMSS. De acuerdo con la investigación del sitio, la empresaria utilizó dos empresas para vender equipo al IMSS: International Equipment JCB, que es de su propiedad, e Innovación MEC, fundada por Miriam Escalona, quien previamente había sido su abogada. En este caso, Camacho utilizó la empresa sin permiso de Escalona para vender equipo”de alta especialización médica, como unidades de monitoreo de signos vitales, equipo de diagnóstico cardíaco y de rayos X, mobiliario hospitalario como camillas y camas especiales, entre otros”, refiere el reportaje.

Animal Político reportó otras irregularidades como la falta de registros del equipo que Camacho vendió al IMSS, así como la falta de aval de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris).

En cuanto a la falsificación de datos, el reportaje ilustra cómo Dacega, una empresa de Camacho, utilizó un registro sanitario “folio 0359E2014” que la Cofepris supuestamente le otorgó para comercializar un “Sistema de Imagen de Rayos X Advanced TRX“.

Sin embargo, refiere la publicación, “en los archivos de Cofepris lo que se observa es que ese registro se otorgó, en realidad, a la empresa Karl Storz Endoscopía México para la venta de Fibroscopios – Gastroenterológicos“.

Cofepris confirmó a Animal Político que el registro sanitario no se le otorgó a ninguna de las empresas de la red. Este último dato también fue confirmado por el IMSS.

Asimismo, los autores del reportaje dijeron que, en una revisión de la base de datos de licitaciones de Compranet se confirmó que el IMSS le compró ese equipo a dos de las empresas de la red de María Isabel Camacho: Innovación MEC (un equipo) y a JCB (tres equipos).

“Además de presentar registros falsos en la licitación, Innovación MEC y JCB falsearon la marca del equipo. Animal Político consultó a la compañía Advanced Instrumentations, ubicada en Miami, Florida, para confirmar que hubiera vendido a las empresas de la red la Unidad Radiológica Fluoroscópica con Arco en C. En entrevista telefónica la firma desmintió este dato, ya que no es fabricante de ese modelo”, informó Animal Político.

Además, del uso ilícito de Innovación MEC para vender equipo al IMSS, Escalona Correa, aseguró el sitio, “se enteró dos años y medio después de que dejó de laborar en la empresa de María Isabel Camacho; para ese momento la empresa ya había ganado 47 licitaciones, había generado 330 facturas por la venta de (entre otros equipos) 174 electrocardiógrafos, por lo cual emprendió una batalla legal contra Camacho Ruiz para deslindarse de estas acciones”.

Escalona, dijo, Animal Político, “presentó documentos que prueban que esta red utilizó el domicilio de su empresa para otras en las licitaciones; registró como empleados suyos a miembros de la red, incluido un ex funcionario del IMSS y su madre; falsificó su firma en facturas y realizó movimientos hacendarios de manera virtual”.

Pero María Isabel Camacho, su abogado Jorge Federico Solórzano y su socio, el ex funcionario del IMSS Javier Israel Fernández “negaron las acusaciones y aseguraron que se trata de un intento de extorsión por parte de Escalona“.

Los alcances del amparo mariguano

Comparte este artículo:

La semana pasada la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió un caso de enorme trascendencia en el que, mediante el otorgamiento de un amparo, da luz verde a que la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) otorgue a cuatro personas integrantes de la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante (SMART), un permiso para la siembra y autoconsumo de la mariguana.

Sin embargo, es importante precisar cuáles son los alcances de dicha de resolución.

En primer lugar, hay que decir que no se trata de una “despenalización”, puesto que en este caso la Suprema Corte no ha eliminado ninguno de los tipos penales relacionados con las actividades de siembra, producción, posesión, comercialización, etc., de drogas ilícitas. El amparo se limita a declarar inconstitucionales algunas disposiciones de la Ley General de Salud, particularmente los artículos 237 y 248, que establecen una prohibición expresa para la siembra, cultivo, preparación, etc., de ciertos estupefacientes, entre ellos la mariguana.

En primer lugar, hay que decir que no se trata de una “despenalización”, puesto que en este caso la Suprema Corte no ha eliminado ninguno de los tipos penales relacionados con las actividades de siembra, producción, posesión, comercialización, etc., de drogas ilícitas.

Por otro lado, tampoco se trata de una “legalización”, al menos no en los términos amplios que dicha palabra implica. Se trata sólo de una autorización para que estas cuatro personas puedan llevar a cabo todas las acciones necesarias para el autoconsumo de mariguana sin ser sancionados.

Para que todas las personas puedan tener acceso a esta autorización existen varios caminos, ninguno de ellos sencillo ni inmediato.

Por otro lado, tampoco se trata de una “legalización”, al menos no en los términos amplios que dicha palabra implica.

Una primera vía es la jurisdiccional, es decir, que otras personas sigan presentando amparos en los mismos términos que el presentado por SMART, esperando obtener resoluciones favorables y que, paulatinamente, se forme jurisprudencia obligatoria. Pero incluso habiendo jurisprudencia, en tanto que ésta sólo obliga a los jueces, no implicaría que las disposiciones de la Ley General de Salud declaradas inconstitucionales dejaran de aplicar para todas las personas. Para ello se requeriría que, una vez formada la jurisprudencia, la Suprema Corte abra un procedimiento de “declaración general de inconstitucionalidad” a partir del cual pudiera determinar la anulación de estos artículos con efectos generales para toda la población.

Una primera vía es la jurisdiccional, es decir, que otras personas sigan presentando amparos en los mismos términos que el presentado por SMART, esperando obtener resoluciones favorables y que, paulatinamente, se forme jurisprudencia obligatoria.

La otra vía, que pareciera la más apropiada en un país democrático, es la legislativa. Sin duda el fallo de la Corte genera una presión sobre el Congreso de la Unión para iniciar un debate serio sobre la posible legalización y despenalización de la mariguana.

En todo caso, la resolución de la Suprema Corte es un fallo histórico que abre un parteaguas en la política de drogas de nuestro país. Más allá del tema concreto de la mariguana, lo que hay que celebrar de la resolución es el afianzamiento del derecho a la autonomía personal y al libre desarrollo de la persona.

La otra vía, que pareciera la más apropiada en un país democrático, es la legislativa.

Con independencia de nuestra postura concreta respecto de la política de drogas, esto es algo que debe resultarnos satisfactorio. No es poca cosa que un Estado reconozca a sus ciudadanos la libertad más amplia para decidir sobre su proyecto de vida.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”