Protestan en Irán por asesinato de General Qasem Soleimani

Comparte este artículo:

Una gran cantidad de manifestantes han tomado las calles de Teherán, capital de Irán, para demostrar el descontento generalizado que se siente por el asesinato por parte de los Estados Unidos de Qasem Soleimani, el comandante iraní de la Fuerza Quds. Además, también se manifiestan por el asesinato de Abu Mahdi al-Mutandis, comandante de la milicia iraquí.

Los manifestantes muestran imágenes del ahora fallecido Soleimani, cargando consigo también pancartas de rechazo hacia las acciones de la Unión Americana, ya que las consideran “crímenes”. Algunos corean “venganza”, mientras que otros queman la bandera estadounidense.

Se podría decir que este asesinato ha causado distintas reacciones en diferentes partes del mundo. Por ejemplo, Irak, Siria y Rusia han condenado el ataque e incluso coinciden en que esto puede traer una gran inestabilidad a la región. Por su parte, Irán ha prometido “duras” represalias, considerándolo como un acto de terrorismo.

Sin embargo, Estados Unidos considera que como el General ha matado a miles, ya debía haber sido eliminado hace años. Además, insisten a ciudadanos que abandones Irak por la tensión que se ha generado en la región a raíz de este suceso.

(Con información de Reforma)

Detecta Facebook operación rusa para 2020

Comparte este artículo:

Facebook anunció este lunes que descubrió una red de operaciones para influir en las elecciones estadounidenses de 2020, que aparentemente está ligada con la agencia Rusa de desinformación Internet Research Agency, según el diario inglés The Guardian.

Cabe señalar que la compañía descubrió otras tres redes vinculadas a Irán. 

Facebook comunicó que estas han sido cerradas para contrarrestar “campañas de influencia extranjera”

La mencionada red social, señaló que “El comportamiento inauténtico coordinado” Se dirigía a Estados Unidos, África del Norte y América Latina e incluía “un trabajo proactivo antes de las elecciones estadounidenses”. La compañía señaló que ha compartido los hallazgos con “agentes de la ley y socios de la industria”.

A través de una publicación el lunes, la compañía reveló algunas actualizaciones a sus políticas enfocadas a combatir la influencia y manipulación extranjera. 

“Facebook ahora identificará publicaciones de medios controlados por el Estado, proporcionará más información sobre el país de origen de las páginas de Facebook y ayudará a asegurar aún más las páginas de Facebook de los candidatos políticos”. 

Tras cuestiones sobre su capacidad para identificar y confortar la desinformación e influir en las campañas en sus plataformas durante la campaña de 2016, la compañía de redes sociales ha sido el foco de atención antes de las elecciones presidenciales de 2020 en Estados Unidos. 

Facebook ha invertido esfuerzos para demostrar a votantes y legisladores que se está tomando la desinformación más en serio, algo que también hizo antes de las elecciones de medio término en Estados Unidos en 2018.

A pesar de ello  la compañía sigue recibiendo duras críticas, especialmente en relación a la publicidad política. La política de Facebook es que no verificará las publicaciones de los políticos, incluidos los anuncios, lo que ha generado quejas de candidatos demócratas como Elizabeth Warren y Joe Biden.

Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Facebook pronunció la semana pasada que no cree que el rol de Facebook sea tomar decisiones sobre publicaciones de políticos.

“No creo que la mayoría de la gente quiera vivir en un mundo donde solo se pueden publicar cosas que las compañías tecnológicas consideran 100% verdaderas”, dijo el jueves durante un discurso en la Universidad de Georgetown.

La gente debería poder conocer de primera mano lo que dicen los políticos”.

 

(Con información de El Norte)

Impeachment: EEUU, Trump y el Nuevo Orden Mundial

Comparte este artículo:

Estados Unidos es el país más poderoso del mundo, militar y económicamente, por eso resultó sorpresivo cuando Trump ganó la presidencia en 2016. Siendo alguien totalmente ajeno a la política destacó por sus comentarios sin filtros, frases pegajosas e ideas sencillas para “arreglar” la política de ese país. A más de dos años de presidencia de Donald Trump vemos un listado sin fin de escándalos y conflictos sin precedente.

Para entender la trascendencia de Trump es necesario conocer la historia de EEUU para convertirse en la superpotencia que es. Fue el primer país en independizarse en 1783. Después vivió 150 años de conquistas y compras de islas y territorios en el Caribe, Pacífico y América en los que destacan Alaska, Guam, Puerto Rico, Filipinas, Panamá, Hawai, entre otros. Al terminar la I GM en 1919 tiene una primera oportunidad de liderazgo, con la Liga de las Naciones, que desecha por un aislacionismo en los 20s y 30s. Posteriormente se involucra y gana la II GM pero ahora no deja pasar la oportunidad y toma un liderazgo como la nueva potencia global, siendo el único país de los Aliados que no terminó en ruinas.

La consolidación económica y política se da en 1945 con la creación de la ONU y el tratado de Bretton Woods, estableciendo el sistema económico global con el FMI y el BM además del Plan Marshall haciendo al dólar la divisa de mayor importancia global. Esto llevó al inevitable enfrentamiento con la URSS en la Guerra Fría. La lucha ideológica entre capitalismo y socialismo llevó a intervenciones directas e indirectas en todo el mundo (Corea 50, Cuba 61, Vietnam 60s, Iraq 90, América Latina 60s), todo con el fin de limitar el “socialismo”, siempre defendiendo sus intereses políticos y económicos. Al final EEUU sería el vencedor en 1991 y consolidaría su poderío global, autoproclamandose como “hacedores de paz” y policía internacional sin tener contrapeso alguno en el ámbito internacional.

Hasta el 2016 ningún actor político de EEUU había siquiera mencionado dejar ese lugar de superpotencia, hasta Donald Trump. El nuevo e inexperto presidente, con una mentalidad “mercantilista” muy simplista, no encuentra beneficio alguno en tener balanzas comerciales negativas y gastar tanto dinero en la protección de aliados si no pagan lo suficiente para merecerla. Así empieza un nuevo periodo de aislamiento internacional retirándose de tratados comerciales, políticos y militares que deja un vacío de poder al que China y Rusia se abalanzan inmediatamente.

Hoy China busca consolidar su poderío económico y político. Mediante proyectos de vital importancia está realizando una conquista económica territorial, como la de EEUU hace 150 años. Por un lado reviviendo la Ruta de Seda, ruta comercial de más de 1,500 años que conectaba Europa con el país asiático, ahora con trenes, carreteras y proyectos de infraestructura innovadores a través de todo Asia. Así como una ruta marítima-portuaria que conectará Europa, África y Asia hasta el Mar del Sur de China, donde el gigante asiático está construyendo islas artificiales y tomando el control de esa zona marítima, de manera ilegal, a fin de reforzar su principal acceso al mar.

A pesar de todos los escándalos de Trump, no había habido consecuencia alguna, pero lo sucedido hace una semana fue la gota que derramó el vaso. Un funcionario de inteligencia denunció anónimamente una llamada entre Trump y el presidente de Ucrania, donde a cambio de apoyo militar pedía investigar a Joe Biden, uno de sus principales contrincantes para la elección del 2020. Un claro abuso de poder por parte del presidente. Pero no nos dejemos engañar el juicio político a Trump tiene dos momentos clave, uno para el inicio de las investigaciones en la cámara de representantes, algo que sucederá con una clara mayoría demócrata. Y un segundo momento donde se determinará la inocencia o culpabilidad de Trump con 2/3 partes del senado, en donde es necesario que 20 senadores republicanos, del mismo partido de Trump, cambien su voto para sentenciarlo, algo que difícilmente se dará. 

En el mundo de hoy Putin logró en 15 años lo que la URSS no pudo en 40, ha puesto a EEUU de rodillas con una grave crisis política, Xi Jinping está aprovechando el momento expandiendo su influencia en todo el mundo. Y en todo este escenario serán unos cuantos senadores los que confirmen el inicio del fin de EEUU y dejen a Trump en el poder, o lo destituyan y empiecen un arduo y difícil camino de recuperación política y legitimidad mundial.

#FactCheck: FaceApp no roba tus datos

Comparte este artículo:

Muy probablemente ya fuiste parte de la nueva tendencia en redes sociales llamada FaceApp, una aplicación que nos permite ver dónde tendremos nuestras arrugas en algunos años. Así mismo, ya comenzaron diversos medios a decir que dicha aplicación roba tus datos personales, accede a todas las fotos que tengas en tu celular, o inclusive que se las venden al gobierno ruso.

Si bien cualquier aplicación de celular ligada a las redes sociales tiene acceso a la información que ya compartiste en estas redes, esto no signifique que la roben. El acuerdo de privacidad de FaceApp, el cuál se ha mantenido igual desde enero del 2017, establece que los datos que se guardan son sólo tanto las fotos creadas dentro de la aplicación como metadata, cookies e información del dispositivo con el que hiciste la foto.

Si ya te sientes un poco inseguro o asustado por el acceso que tiene la aplicación, cabe mencionar que son las mismas cosas a las que Facebook, Instagram o Twitter tienen acceso en cuanto haces una cuenta y lees (esperamos) los términos de privacidad. Por ello, y como fue con tu consentimiento, no es un robo ni es nada nuevo en el mundo de las redes. En resumen, no es noticia.

Tampoco significa que se vayan a quedar ahí siempre, recientemente Facebook abrió la posibilidad a que vieras qué aplicaciones o páginas en la plataforma tenían tus datos, para que pudieras borrarlos si no te sentías cómodo.

Con información de Verificado MX.

Por Trump y para Trump, la marcha militar del 4 de julio

Comparte este artículo:

En un evento sin precedentes en la historia moderna de los Estados Unidos, hoy se llevará a cabo una marcha militar en la capital para festejar el Día de la Independencia estadounidense. Sin embargo, la fastuosidad del evento, al que inclusive se le unirán tanques de guerra, ha levantado miradas tanto de los oponentes políticos de Donald Trump como miembros retirados de las Fuerzas Armadas norteamericanas.

El tema del desfile militar lleva años en la mesa de la Oficina Oval: desde el momento que Trump acompañó a su homólogo francés Emmanuel Macron para los festejos del día de la Bastilla en 2017, Trump ha buscado maneras de llevar a cabo su propia celebración militar en casa. La primera valoración de tal proyecto puso su costo en 92 millones de dólares.

Así mismo, Trump ha mencionado como ejemplo de logística para estos eventos a China, Rusia y hasta Corea del Norte. Es por esta razón que hay tanta controversia, ya que hace de un día festivo apartidista un festival para la personalidad de Trump, según sus detractores. Como sentenció el general retirado Anthony C. Zinni, “ponga a las tropas ahí para poder agradecerles, pero deje los tanques para la Plaza Roja.”

“Ponga a las tropas ahí para poder agradecerles, pero deje los tanques para la Plaza Roja.”

Además del desfile militar y la típica celebración de fuegos artificiales, Trump dará un discurso en el Monumento a Lincoln, cosa que no es habitual tampoco.

Ésta es una nota en desarrollo, se actualizará concorde se dé a conocer más información.

(Fuentes: The New York Times y el Toronto Star)

La IAEA lo confirma: Irán viola el acuerdo nuclear

Comparte este artículo:

La Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA, por sus siglas en inglés) confirmó que la República Islámica de Irán violó las cantidades de uranio enriquecido acordadas en el histórico acuerdo de 2015. Los medios estatales confirmaron lo mismo; dejaron claro que la línea de acción es “reversible” si los países miembros europeos comienzan a “cumplir con lo suyo” también.

El Reino Unido ya confirmó que consulta “urgentemente” con sus compañeros qué pasos tomar. Europa ya había dicho que cualquier brecha en los detalles del acuerdo traería consecuencias; sin embargo, esperaban la confirmación de la IAEA para tomar cualquier decisión. Por otro lado, el ministro adjunto de relaciones exteriores ruso, Sergei Ryabkov, pidió que no se” dramatizaran” las acciones iraníes,  ya que eran “una consecuencia natural” de los eventos de los últimos años.

El Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, pidió a las partes europeas del acuerdo que pusieran sus propias sanciones contra Irán, para seguir así lo establecido en el acuerdo.

Irán confirmó que el incumplimiento fue premeditado como respuesta a las sanciones de Donald Trump y los EE.UU. El ministro de relaciones exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, afirmó que el próximo paso sería enriquecer el uranio a 20%, lo que lo pondría a pocos pasos de armar un arma nuclear. Este enriquecimiento comenzará en 10 días a menos que los europeos “tomen pasos prácticos y tangibles” para implementar Instex, el mecanismo iraní para facilitar el comercio y proteger a la economía persa de las medidas estadounidenses.

Instex permite que los bienes puedan ser comerciados entre empresas iraníes y extranjeras sin transacciones financieras directas.

El acontecimiento sigue a la situación inflamable que ha transcurrido en la región desde los ataques a buques petroleros en mayo de este año. Desde ese entonces, los EE.UU e Irán han llegado a las peores tensiones de su historia, al punto que los altos representantes de sus países, Donald Trump y el Ayatolá Alí Jamenei, llegaron a los insultos en Twitter.

(Fuente: BBC News)

Rosalinda Bueso asiste a reunión de primeras damas en el G20

Comparte este artículo:

Rosalinda Bueso, esposa del canciller Marcelo Ebrard, representó a México en el encuentro de las primeras damas, en el marco de la cumbre del G20, que se lleva a cabo en Osaka, Japón.

Los remas que tratan son la promoción de la cooperación asó como desarrollo. Además genera un foro de discusión sobre economía mundial.

Los Estados miembros del G20 son Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Francia Alemania, India, Indonesia, Italia, Japón, México, Rusia, Arabia Saudita, Sudáfrica, Cora del Sur, Turquía, Reino Unido y Estados Unidos.

Irán violará acuerdo nuclear el 27 de junio; Trump prepara tropas

Comparte este artículo:

Para el día 27 de junio, la República Islámica de Irán habrá producido y almacenado más uranio poco enriquecido del que permite el histórico acuerdo alcanzado en 2015, informó la Organización de Energía Atómica iraní. Asimismo, ésta abrió la puerta a que este material se comenzara a enriquecer hasta llegar a niveles de mayor pureza, cosa esencial para construir un arma nuclear. El gobierno iraní confirmó que esta medida es para orillar a los otros países signatarios del acuerdo a que apoyen al país ante las sanciones económicas estadounidenses: en cuanto éstas se aplicaron, el PIB anual iraní se contrajo 3.9% y ha habido un desabasto generalizado de medicamentos.

En represalia a este anuncio, el presidente Donald Trump envió mil nuevos elementos militares al Medio Oriente; estas tropas se le añaden a las 1,500 que ya estaban desplegadas desde el comienzo de tensiones entre Irán y EE.UU en mayo después de dos ataques a buques petroleros.

Fuentes afirman que la estrategia estadounidense de salir del acuerdo con Irán para comenzar a aplicar máxima presión sobre el país ha sido contraproducente. Ya que cualquier país que busque sacar uranio de Irán sufriría una sanción económica, los inventarios iraníes han incrementado en volumen a un ritmo mucho mayor que antes. Tanto China como Rusia han criticado duramente las medidas de EE.UU y han dicho que seguirán comerciando con el país persa.

Mientras tanto, el resto de los signatarios ha llamado a la paciencia. Emmanuel Macron animó a Irán a mantener “una actitud paciente y responsable,” mientras que Federica Mogherini, alta representante de asuntos exteriores de la Unión Europea (UE), indicó que la UE no tomaría acción hasta que la Agencia Internacional de Energía Atómica indicara que hubo una violación del acuerdo.

(Fuente: Deutsche Welle)

Tras polémica entrevista a Trump, los demócratas consideran opciones

Comparte este artículo:

Varios integrantes del Partido Demócrata de los Estados Unidos respondieron enérgicamente ante las admisiones del presidente Donald Trump que le “gustaría escuchar” a un país extranjero si éste tuviera información que le sirviera contra un rival electoral. También declaró que no notificaría al FBI inmediatamente si dicho acercamiento se diera o se intentara.

Las críticas no se hicieron esperar: los dos contendientes a la nominación demócrata que más están a la izquierda, Elizabeth Warren y Bernie Sanders, hicieron un llamado a iniciar un proceso de desafuero y destitución (mejor conocido como impeachment) para retirar a Trump del puesto; por otro lado, la presidente de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, no llegó tan lejos pero sí reprochó los comentarios de Trump al declarar que eran “un asalto contra nuestra democracia” y que muestran que “no puede diferenciar entre bien y mal.”

Por otro lado, si bien senadores y congresistas republicanos como Lindsey Graham y Mitt Romney condenaron los comentarios de Trump, otros decidieron no comentar al respecto, como fue el caso del líder de la bancada republicana en el Senado, Mitch McConnell. La controversia emerge a poco tiempo de la salida del reporte del fiscal especial Robert Mueller, donde se detalló que varios integrantes de la campaña Trump colaboraron o se vieron inmiscuidos con agentes rusos y turcos.

Se espera que Mueller testifique ante el Congreso norteamericano para especificar personalmente los detalles de la investigación, ya que el reporte originalmente sólo sería entregado al Procurador General William Barr. No obstante, la interpretación de Barr al redactar el resumen ejecutivo del mismo provocó la crítica del equipo legal e investigación del reporte.

El presidente Trump mantiene al día de hoy que no coludió con ninguna potencia extranjera durante el proceso electoral del 2016. En Twitter, compartió una justificación contra las críticas de los demócratas al decir que “hablo con gobiernos extranjeros todo el tiempo.”

(Fuentes: The Guardian, CNN)

#HojaDeRuta: “Chernobyl: la verdad y sus consecuencias”

Comparte este artículo:

El hubiera no existe, suele decirse cuando se imaginan decisiones o sucesos que pudieron haber sido distintos, y, por ende, cambiado el curso de la historia. Suele ser por nostalgia o lamento, pero, en ocasiones, pensar en lo que pudo haber sido resulta una reflexión necesaria.

Una de estas ocasiones es el máximo desastre nuclear de la historia: la explosión de la planta de Chernobyl en 1986 en la entonces Unión Soviética, para ser precisos, en lo que hoy es Bielorrusia, muy cerca de la frontera ucraniana.

El accidente y la crisis descomunal que le sobrevino son el tema de una nueva miniserie televisiva producida por HBO que se titula simplemente “Chernobyl”. Escrita por Craig Mazin, se desenvuelve por apenas cinco episodios, pero está dejando una marca profunda en el público.

La miniserie ha logrado atrapar la imaginación colectiva (cosa cada vez más compleja en tiempos donde reina el déficit de atención) con base en una estremecedora historia real. Tres grandes ideas, considero, cruzan la obra: las consecuencias de esconder la verdad y la búsqueda de ella; los sacrificios -la heroicidad existe- que hacen las personas comunes en medio de una crisis y, finalmente, el impacto destructivo que la actividad humana está teniendo sobre el planeta.

Como punto de partida se tomó el libro “Voces de Chernobyl: la historia oral de un desastre nuclear”, de Svetlana Alexievich, escritora bielorrusa que ganó el Nobel de literatura en 2015, premio que la academia sueca decidió otorgarle “por su escritura polifónica, un monumento al sufrimiento y coraje de nuestro tiempo”.

Y vaya que sufrimiento y coraje sobran en Chernobyl. No existe consenso sobre la cantidad de muertes generadas por el accidente (el rango va de las 4 mil hasta más de 90 mil), pero las dimensiones pudieron haber sido, cuando menos, continentales, amenazando los medios de subsistencia de millones de personas en Rusia y Europa.

En una escena, el mandatario ruso Mijail Gorvachov reprende a su gabinete por lo ocurrido, enfatizando que el poder de la Unión Soviética proviene de la percepción que desde fuera se tiene precisamente sobre el poder que ese país ostentaba. Lo que se ve no necesariamente es lo que hay, el problema es que se sepa.

Una de los testimonios recuperados por Alexievich en su libro sobre la tragedia, recordaba: “Nos dijeron que teníamos que ganar ¿Contra quién? ¿Al átomo? ¿A la física? ¿Al universo? La victoria no es un evento para nosotros, es un proceso”

Mazin, el creador de la miniserie, la considera un vehículo hacia la verdad, es decir, un recuento que intenta ser fiel, con lapsos dramatizados, de aquél episodio histórico, pero sobre todo, que despierte en la audiencia la intención de saber más sobre lo que sucedió. Y es que la verdad (o los esfuerzos deliberados de ocultarla) juega un rol clave dentro de la historia, cuestionando si la seguridad nacional, los secretos de Estado y la reputación misma de un gobierno, de una nación, justifican ocultar información de interés público.

En todo momento, las personas comunes son quienes sufren la tragedia, pero también quienes surgen para enfrentarla, muchas veces con el conocimiento de arriesgar sus propias vidas: mineros que cavan un túnel bajo lava nuclear; soldados que tienen segundos para palear grafito radioactivo; científicos que buscan respuestas a lo ocurrido.

El paralelismo con el presente es tan inevitable como necesario: vivimos tiempos donde las Naciones Unidas califican al calentamiento global como el mayor desafío que enfrenta la humanidad, mientras que el líder del país más poderoso del mundo niega la evidencia científica y ha hecho de la mentira tal costumbre que ha comenzado a confundirse con la verdad.

Chernobyl es un testimonio escalofriante de lo que nuestra ambición y errores pueden provocar. Es también una prueba de la templanza humana, pero, sobre todo, el recordatorio de lo necesaria que resulta la verdad para la democracia, y eventualmente, para nuestra propia supervivencia como especie.

gilberto@altiusconsultores.com