Dos Bocas ¿Qué es lo peor que puede pasar?

Comparte este artículo:

La Refinería de Dos Bocas, Tabasco, ha sido planteada por el presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador desde su campaña, como un proyecto necesario para el desarrollo y la preservación de la seguridad energética del país.

En este sentido, poco se ha dicho por parte de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), la Secretaría de Energía (SENER) y Petróleos Mexicanos (PEMEX) respecto al posible impacto ambiental durante la construcción de la obra y sus actividades posteriores, misma situación que ha generado incertidumbre entre distintos sectores de la sociedad con relación a la viabilidad ambiental del proyecto. 

Si bien, ya han sido señalados los diversos inconvenientes económicos, financieros y de diseño que pudiesen generarse a partir de la construcción de dicha obra, por parte de especialistas, poco se ha hablado de consecuencias ambientales concretas. Pero ¿qué antecedentes existen para poder tener una idea de los posibles efectos ambientales de una refinería de petróleo en México?

En 1933, la compañía “El Águila”, puso en operaciones una de las primeras refinerías de petróleo del país, ubicada en Azcapotzalco, al poniente de la Ciudad de México. Tras la expropiación petrolera de 1938, decretada por el general y entonces presidente de México, Lázaro Cárdenas del Rio, la refinería fue nacionalizada y tomó por nombre “18 de marzo”. 

La refinería operó poco menos de 60 años, produciendo principalmente gasolina, diésel, gas y algunos otros derivados y llegó a ser una de las plantas más importantes a nivel nacional, con una gran actividad que se vio reflejada en el incremento de su producción y  tamaño a lo largo del tiempo. Finalmente en 1991, esta refinería cerró sus puertas como una de las medidas para evitar la contaminación atmosférica de la Ciudad de México.

Sin embargo, la actividad durante más de medio siglo de esta planta de refinación, aún deja sentir sus efectos en la zona, independientemente del cese de emisiones atmosféricas, sus actividades provocaron un impacto importante en el suelo, debido a fugas de petróleo crudo y presencia de metales pesados, llegando  a reportarse contaminación en el acuífero de la ciudad (García & Fernández-Villagómez, 2014).

Con todo y las medidas implementadas por parte de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y del Instituto Politécnico Nacional (IPN) para tratar el sitio, este sigue siendo considerado  un foco de contaminación en la zona poniente del Valle de México, pese a la disminución en la concentración de algunos contaminantes, convirtiéndose en un pasivo ambiental, ya que representa una fuente constante de exposición a sustancias con efectos nocivos para la salud humana (García & Fernández-Villagómez, 2014).

Si bien, las medidas implementadas por parte de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y del Instituto Politécnico Nacional (IPN) tratar el sitio, ha logrado disminuir. 

Si bien caso representa un extremo y se entiende por el contexto en el que se construyó la Refinería 18 de marzo (ahora Parque Bicentenario),  existen experiencias positivas en cuanto al manejo amigable con el medio ambiente de procesos de refinación, como el caso de la Refinería de Cartagena en Colombia, que ha logrado, mediante tecnología de última generación, manejar sus residuos, emisiones atmosféricas y descargas con un impacto menor al medio ambiente (Informe 2018).

Con todo y los beneficios evidentes que la Refinería de dos Bocas traerá para los estados del sur y en paralelo a la voluntad política de combate a la corrupción que se ha dejado ver por parte del presidente de la república, experiencias como el Paso Exprés de la carretera México-Cuernavaca y la Línea 12 del Metro, son algunos de los fantasmas asociados a la corrupción y a la implementación fallida de proyectos de gran magnitud, no dejan de provocar inquietud por está mega obra.

Esperemos que el Gobierno Federal escuche a los especialistas y que el beneficio económico y desarrollo derivados de este proyecto, principalmente en el sur del país, no se vean reflejados en la degradación del ambiente en la zona, teniendo como experiencia el caso de la Refinería 18 de marzo, que a más de 25 años de su cierre, aun deja sentir sus efectos sobre la población de Azcapotzalco.

Niega la UNAM relación académica con Ricardo Anaya

Comparte este artículo:

La Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCyS) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) negó a través de un comunicado de prensa, que exista alguna relación laboral y académica con Ricardo Anaya.

“No existe compromiso de incluirlo en la plantilla de profesores del siguiente semestre ni en licenciatura, ni en posgrado”, se lee en la misiva que fue publicada en redes sociales.

El mensaje de la máxima casa de estudios se da, después de que se diera a conocer que el ex candidato presidencial impartiría clases a partir de enero 2019 en la Unidad de Posgrado, lo cual complementaria con las lecciones que daría en la Universidad de Columbia en Nueva York.

UNAM asegura que sí presentó denuncia de actos porriles

Comparte este artículo:

Luego de la Procuraduría de la Ciudad de México informara sobre la liberación de dos presuntos responsables de las agresiones contra alumnos el 3 de septiembre, en Ciudad Universitaria, argumentando que no se tuvo “acusación alguna en su contra”, la UNAM aseguró que sí presentó denuncias.

“La Universidad Nacional Autónoma de México reitera que desde el 3 de septiembre pasado, mismo día en que un grupo porril agredió a alumnos de nuestra Universidad, fue presentada una denuncia ante la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México, contra quien resulte responsable. La carpeta de investigación es CI-FAAE/CU/UI-1  C/D/00283/09-2018″, indicó la Universidad Nacional, en un comunicado.

“También se hizo lo propio ante la Procuraduría General de la República, donde se abrió la carpeta de investigación FED/CDMX/SPE/0011998/2018“, agregó.

El sábado pasado, la UNAM manifestó “su asombro y desconcierto”, por la información de que los dos presuntos responsables, Joel ‘N’ y Erick ‘N’, habían sido liberados.

“Esta casa de estudios espera una explicación a la comunidad universitaria y a la sociedad mexicana por parte de las autoridades correspondientes sobre tal determinación.

La Universidad de la Nación pide que los procesos ministeriales y judiciales relacionados con la agresión a estudiantes por parte de grupos porriles se lleven a cabo con responsabilidad, en estricto apego a Derecho y con la celeridad que la gravedad del caso amerita”, expresó la UNAM.

En su boletín, la Procuraduría de la Ciudad de México también indicó que los dos jóvenes, detenidos por elementos de la Policía Federal, habían sido liberados toda vez que en su detención no hubo flagrancia.

“Uno de los presentados, incluso, afirmó no haber estado en el lugar de los sucesos y en ningún momento se le observa en los videos que forman parte de la investigación”, indicó la Procuraduría capitalina.

“Adicionalmente, en el mismo análisis del material videográfico presentado como indicio, no se observa agresión alguna por parte de los presentados hacia los manifestantes“, agregó.

El jefe de Gobierno de la Ciudad de México, José Ramón Amieva, dijo que no se trata de fabricar culpables sobre el caso, y que la investigación tenía que ser amplia y responsable.

Cuando se informó sobre las detenciones, el secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete, dijo que los dos presuntos responsables habían sido identificados gracias a que uno de ellos aparece en imágenes que circularon en redes sociales, agrediendo a estudiantes, mientras que el otro fue reconocido por distintas personas como participante de los hechos violentos del pasado 3 de septiembre.

Sin embargo, después la Procuraduría de la Ciudad de México aseguró que ninguno de ellos aparecía en videos que forman parte de la investigación, cometiendo agresiones.

La Procuraduría de la Ciudad de México y la Procuraduría General de la República también entraron en un intercambio de declaraciones, sobre quién tenía el mando de la investigación.

El jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Amieva, dijo que la PGR había declinado investigar el caso, porque al parecer la UNAM no había presentado alguna denuncia.

Este domingo, la Universidad confirmó que sí denunció ante PGR. Además, la Procuraduría General aclaró que seguía investigando una parte de lo ocurrido.

Delitos de lesiones y tentativa de homicidio en las agresiones de CU, los investigará la Procuraduría capitalina, mientras la PGR investigará delitos que afecten a la Universidad, explicó en entrevista con Radio Fórmula el subprocurador Roberto Andrés Ochoa.

Académicos y experredistas son las propuestas de AMLO en las ternas para las fiscalías

Comparte este artículo:

El precandidato de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, presentó su Plan Nacional para la Procuración de Justicia y combate a la corrupción, que incluye las ternas para fiscal General, Electoral y Anticorrupción.

Eva de Gyves: Ha ocupado diversos cargos en el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal; ha sido defensora de oficio adscrita a juzgados de paz y penales

Juan Luis González Alcántara: Es Licenciado en Derechoespecialista en Finanzas Públicas y Doctor en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México, de donde también es profesor.

Bernardo Bátiz: Es licenciado en Derecho, ha sido consultor jurídico del Banco Nacional de México Banamex; profesor en la Unam y en la Uia; colaborador editorial en varios periódicos y revistas. Fue procurador general de justicia del Distrito Federal durante el gobierno de López Obrador.

Para ocupar el cargo de Fiscal Anticorrupción, López Obrador propuso a:

María de la Luz Mijangos: Buscó ser consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), es doctora en derecho por la Universidad Complutense de Madrid y docente del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

Diana Álvarez Maury: Es licenciada en Derecho por el ITAM y cuenta con una maestría en la Universidad de las Américas, institución en la que fue coordinadora y directora de la licenciatura de Derecho.

Ricardo Peralta Saucedo. Es licenciado en Derecho por la UNAM. Fue propuesto por la facultad ante el Senado para competir en el proceso de selección de Fiscal Anticorrupción.

En la terna para el nuevo titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade):

María Estela Ríos González: Es licenciada en Derecho por la UNAM; especialista en derecho laboral y sindical. Fue presidenta de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos. También fue directora del Registro Civil de la Ciudad de México y procuradora de la Defensa del Trabajo. Además de consejera jurídica y de servicios legales del Gobierno del Distrito Federal, durante la administración de López Obrador.

Ernestina Godoy Ramos: Es egresada de la Facultad de Derecho de la UNAM; fue observadora electoral del IFE y la ONU. Fue diputada local por el PRD. Actualmente diputada federal en la LXIII Legislatura y secretaria de la Mesa Directiva en la Cámara de Diputados por Morena.

José Agustín Ortiz Pinchetti: Es abogado por la Escuela Libre de Derecho, profesión que ejerció más de 40 años. Fue profesor universitario, articulista y escritor. Fue consejero ciudadano del IFE y trabajó en la reforma política del DF.

Periodista Venezolano acusa a Embajadora de su país de Participar en Evento de Morena

Comparte este artículo:

En entrevista con Noticias MVS con Luis Cárdenas, el periodista venezolano, Juan Carlos Aguirre, acuso a la embajadora de Venezuela en nuestro país, Maria de Lourdes Urbaneja, de participar en eventos públicos del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

Durante la entrevista con el periodista mexicano, Aguirre dijo que la embajadora venezolana era una representante del chavismo haciendo política, puesto que participaba en un evento para buscar influir en la opinión pública.

El periodista venezolano comento que vio a Lourdes Urbaneja en un evento en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), donde también participo la Secretaria General de Morena, Yeidckol Polvensky, misma que culpo a la oposición de lo que sucede en Venezuela y contaba con el apoyo de la embajadora venezolana.

Por último, Aguirre aclaro que hay venezolanos luchando por la libertad de Venezuela y aclaro que el discurso populista de hace 18 años que llevo a Hugo Chávez al poder, era completamente distinto al de algunos candidatos en México.

Con información de Noticias MVS.