¿Un día para recordar?

Comparte este artículo:

Este 5 septiembre se celebró el día internacional de las mujeres indígenas, pero yo me pregunto ¿qué hay que celebrar? ¿El maltrato? ¿La discriminación que sufren? Ellas lo viven diariamente. 

Estudios realizados por la UNAM, han mostrado la percepción que se tiene de las personas indígenas. En sus resultados se puede concluir que el mexicano promedio reconoce y se enorgullece de la cultura indígena que vivió antes de la llegada de los españoles. Pero cuando se habla de los indígenas en la actualidad siempre se les relaciona con marginación, pobreza, analfabetismos y exclusión; como si fueran esa parte incómoda y olvidada de nuestra sociedad. Las mujeres indígenas, en México, se encuentran en una especial situación de vulneración social, porque si bien se les discrimina por su origen, también sufren de una discriminación acentuada por su condición económica, su idioma, y el solo hecho de ser mujer las pone en una situación de desventaja, tanto dentro como fuera de su comunidad.

Este fue el caso de Valentina Rosendo Cantú, mujer indígena de Acatepec, Guerrero que fue un día a lavar su ropa en un río cercano a su comunidad.  Ese día 8 soldados abusaron de ella sexualmente y la torturaron. Valentina, después de pasar por esta terrible y humillante experiencia fue a presentar su denuncia al Ministerio Público, la primera barrera con la que se encontró fue que no podían recibir su denuncia porque no se contaba con intérpretes. Tiempo después, la respuesta que obtuvo fue que el Tribunal Militar, al que se le turnó el caso, no había “acreditado” la comisión de algún delito por lo que el expediente regresó al fuero común. 

Valentina lo tenía todo en contra. No sabía hablar español, venía de una comunidad que se podría decir que era minúscula para el Estado y, por si fuera poco, el mismo gobierno que debía estar ahí para proteger sus derechos humanos, le ponía trabas para que su denuncia no pudiera proceder. No fue hasta 16 años después de su traumática experiencia que pudo tener un poco de justicia. Llevó su caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en donde demandó al Estado Mexicano por la violación de sus derechos en cuestiones de acceso a la justicia.  México reconoció su “parcial” responsabilidad en el incumplimiento de su deber y fue sentenciado en consecuencia, la resolución aún se encuentra en vías de cumplimiento.

Valentina en una conferencia de prensa dijo: “Yo caminé ocho horas para ir a buscar justicia. Yo tuve que salir de mi pueblo. Yo tuve que aprender español hace 16 años y ahora entiendo mi expediente”. Así como Valentina, existen muchas otras mujeres indígenas que sufren diariamente de agresiones sexuales y torturas por parte del brazo militarizado y civil de México sin poder defenderse por la barrera del idioma. Este caso tiene una trascendencia grandísima ya que se demostraron dos cosas: la denigrante y cruel situación que tienen que pasar muchas mujeres que viven en zonas rurales, y el poco interés que tiene muchas veces el gobierno por atender y proteger a estas mujeres. Es triste ver como una comunidad es fragmentada y excluida por aspectos tan superficiales como son su origen y el sexo. 

¿Hasta cuándo actuaremos todos con coherencia? Porque, ¿cómo podemos presumir la gran variedad de cultura mexicana que se debe a los pueblos indígenas y a la vez los dejamos de lado? Les volteamos la cara y los ignoramos, ya que es más fácil fingir que no están. Es increíble ver cómo nosotros mismos nos enojamos e indignamos de la discriminación que sufren las y los mexicanos en otros países, pero cuando se presenta la situación para demostrar que podemos actuar mejor que eso, terminamos haciendo exactamente lo mismo con nuestro propio pueblo.  

Este día debería de ponernos a reflexionar para tomar acción y defender muchos casos como los de Valentina, ya que ella fue una voz que se alzó y luchó. Pero no todas conocen sus derechos, los instrumentos con los que pueden defenderse y aun sabiéndolos, vimos cómo se les impide acceder a la justicia bajo un gobierno que las ignora. Ya basta de pretender que son personas ajenas a nosotros. Basta de hacerlas menos y no hablar de ellas. Ellas existen, y no solo el 5 septiembre. Ellas son personas que merecen el mismo respeto, dignificación y seguridad como cualquier mexicano. 

Pero son unas exageradas

Comparte este artículo:

Las cifras que registra el Secretariado Ejecutivo advierten que, en el primer cuatrimestre del 2019, murieron 1,199 víctimas de la violencia machista. Es decir, cada dos horas y media en promedio, una mujer es asesinada por el hecho de ser mujer.

En el país, 10 estados concentran más de 65 por ciento de los 1,199 asesinatos en mujeres ocurridos a inicio de año. A la cabeza se encuentra el Estado de México con 152 víctimas de feminicidio y homicidio doloso; Continúa Jalisco, con 102, Guanajuato con 99; Veracruz con 73; Chihuahua con 71 y finalmente la Ciudad de México con 70.

En un contexto más general, las víctimas mortales aumentaron 97 por ciento en cuatro años. En los primeros cuatro meses de 2015 se registraron 610 crímenes; en 2016 fueron 847; en 2017 967 y en 2018, 1,142. La colaboradora en el Centro de Investigaciones y Estudios de Género de la UNAM, Lourdes Enríquez, explica que la alza en el delito de feminicidio se origina en la impunidad.

El 1er cuatrimestre de 2019, también fue el más “sangriento” para niñas y adolescentes, ya que se reportó que de enero a abril 114 menores de cero a 17 años, fueron asesinadas.

Y en cuanto a delitos sexuales, las cifras suman 1,530 casos de abuso en tan solo un mes, dando una estadística en promedio de 51 mujeres agredidas sexualmente por día. Desglosando las cifras para los delitos sexuales de enero a junio, las violaciones sin penetración alcanzan a 2,100 casos en tan solo 30 días y un promedio diario de 70 carpetas de investigación. En casos de violación simple y equiparada, la cifra se manifiesta en 8,464 carpetas a las que se suman 13,669 por abuso y acoso sexual, 17 por incesto y 745 por hostigamiento sexual.

En nuestro país parecería que está claro que el problema no es que las mujeres intenten llevar una vida normal, vestirse como quieran, viajar, tomarse las fotos que deseen, sino que existe un problema de violencia e impunidad real y profunda, y si no vamos sobre las causas desgraciadamente las seguirán matando…

Los datos más alarmantes:

  • Cada 4 minutos ocurre una violación sexual en México
  • Si eres mexicana entre 15 y 45 años tienes más probabilidad de ser violada o asesinada que de enfermarte de cáncer o contraer VIH 
  • 40% de la población total de mujeres ha sufrido algún tipo de abuso
  • Cada dos horas y media en promedio, una mujer es asesinada por el hecho de ser mujer.

Notas y sucesos de las últimas semanas:

  • 1ero de agosto: Las pequeñas Alizon, Melani y Renata, de 7, 5 y 3 años de edad, respectivamente desaparecieron
  • 6 de agosto: 4 policías someten y violan a menor en Azcapotzalco
  • 12 de agosto: Acusan a médico del IMSS de violar a paciente
  • 13 de agosto: Drogan y dejan semidesnuda a menor de edad en Prepa 3 (CDMX)
  • 13 de agosto: Ladrón viola y asesina a niña de 6 años
  • 14 de agosto: Violan a abuelita de 70 años en Iztapalapa 
  • 14 de agosto: Jefe policiaco abusa sexualmente de mujer policía 

Desde el día de la marcha (16 de agosto) han sido asesinadas 47 mujeres en nuestro país, pero son unas exageradas…

Urge una estrategia de seguridad que pueda garantizar seguridad a las mujeres en nuestro país, pero urge más entender que el problema va más allá de una mera agenda de seguridad, y que ámbito cultural y educativo juegan un papel fundamental para empezar a dejar de justificar y empezar a actuar.

Las paredes se limpian y los vidrios se cambian, pero las vidas no regresan y las mujeres violadas nunca volverán a vivir igual.

AMLO reitera a Narro por supuesta injerencia en el PRI: “¿y yo por qué?”

Comparte este artículo:

El Presidente Andrés Manuel López Obrador rechazó las acusaciones que decían que el Gobierno Federal estaba entrometido en el proceso para la renovación de la dirigencia nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y que se está favoreciendo a Alejandro Moreno. Dichas acusaciones venían de José Narro, el ex-secretario de Salud.

 

La respuesta de AMLO a Narro fue la siguiente: “Respeto mucho al doctor Narro, no comparto su punto de vista, entiendo que su situación no es de lo mejor y no voy a hacer ningún cuestionamiento… no somos iguales, y eso no es para contestar al doctor Narro, nosotros no somos hipócritas, y es algo que cuidamos, la honestidad, la congruencia (…) Comprendo la situación del doctor Narro, pero ahora sí como diría el clásico: ¿yo por qué?”.

 

En el pasado 19 de julio, José Narro había anunciado que renunciaba a la contienda para la dirigencia nacional y a su militancia en el PRI, a pesar de haber pertenecido al partido por 46 años.

 

Pero las acusaciones no paran ahí. El ex-rector de la UNAM también acusó a AMLO diciendo que estaba interviniendo en el proceso de elección interna, dándole preferencia al PRI. Él agrega que “(…) son groseros los indicios de intervención del Gobierno Federal en la misma dirección; quien hasta hace algunos meses declaraba duramente en contra del candidato federal, hoy lo anima y lo arropa.”

 

(Con información de Político.mx)

Pepe Narro renuncia al PRI y acusa simulación

Comparte este artículo:

El ex secretario de Salud y candidato para la dirigencia nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), José Narro, informó que tras 46 años de militancia ha decidido dejar al partido tricolor.

En un video en sus redes sociales, Narro, acusa que hay simulación en el proceso para elegir al nuevo presidente nacional del partido.

“Hoy hago pública mi decisión de renunciar a formar parte de la simulación en el proceso de elección de la nueva dirigencia de mi partido, pero también mi renuncia al PRI Oficial México, partido en el que milité por más de 46 años”, escribió Narro en su cuenta de Twitter.

El ahora ex candidato dijo que el partido se ha alejado de formas centralistas y autoritarias.

“Regresión a formas centralistas y autoritarias que creíamos superadas”, manifestó.

Por otro lado, denunció la intervención del Gobierno federal en el proceso interno.

“Son groseros los indicios de intervención del Gobierno federal en la misma dirección”.

Desde hace varias semanas, el también ex Rector de la UNAM, ha denunciado favoritismo hacia el gobernador con licencia de Campeche, Alejandro Moreno, mismo que se ha manejado en el circulo rojo que es verano al presidente Andrés Manuel López Obrador.

Pepe Narro asegura que el PRI no está muerto

Comparte este artículo:

El aspirante a la dirigencia nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Pepe Narro, aseguró que aunque el instituto político está en una situación muy complicad y le urge transformarse, no está muerto.

Durante su visita a Nuevo León, el también ex secretario de Salud Federal, señaló que los priistas tienen que reconciliarse para recuperar la confianza de los ciudadanos.

“Muerto no está, vive una situación compleja, producto de la derrota electoral más abultada que hemos recibido en los 90 anisarme de historia, pero simultáneamente a la situación critica que vive, hay un priismo muy comprometido, hay un priismo activo, hay un priismo con esperanza”, aseguró Narro.

Este lunes por la mañana se reunión con militantes priistas en Apocada, encuentro que fue organizado por el ex Alcalde de este municipio, Raymundo Flores Elizondo, y por el ex Alcalde de Escobedo, Abel Guerra.

El también ex rector de la UNAM, se reunión con empresarios como Carlos Bremer y Sergio Gutiérrez Muguerza, y con ex Rectores de la UDEM y de la UANL.

Narro descartó que haya dados cargados a su favor, o que busque un trampolín para la Presidencia en el 2024.

“No hubo línea”, asegura AMLO sobre elección de ministra

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador celebró que Yasmín Esquivel haya sido elegida para ocupar una vacante de Ministra de la Supere Corte de Justicia de la Nación (SCJN), y aseguró que no hubo línea para su elección.

“Me da mucho gusto que el Senado la haya elegido para ocupar ese cargo honroso, ser integrante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Es una mujer con preparación, con méritos, egresada de la UNAM, de la Escuela de Derecho, con maestría, con doctorado. Se ha desempeñado en cargos también relacionados con el Poder Judicial, con áreas de administración de justicia y celebro que se haya decidido por ella de manera democrática”, dijo López Obrador en su conferencia matutina.

“Quiero decirles también, porque todavía hay la idea de que el poder de poderes es el Ejecutivo y el Presidente, quiero decirles que esto ya cambió. No hay línea, la línea es que no hay línea. Yo envío, como lo establece la ley, las propuestas al Senado, les advierto en algunos casos, inclusive a los que voy a proponer, cuando los invito, les digo: te voy a proponer, pero no me voy a meter, van a ser los legisladores, como lo establece la ley, los que van a decidir, si aceptas así, adelante”, manifestó el mandatario.

Por otro lado, el político tabasqueño rechazó que haya un conflicto de interés respecto al esposo de Esquivel  el empresario José María Riobóo, debido a que no ocupa ningún cargo en el Gobierno.

“No tienen ningún cargo aquí y sí me ha ayudado mucho. Es ingeniero con mucha capacidad profesional, es de los mejores estructuristas del País, independientemente de su gusta o no gusta, si cae bien o no cae bien, lo conozco porque fue quien hizo el proyecto para los segundos pisos”.

#HojaDeRuta: “Así Vamos 2018: una ventana a nuestras desigualdades”

Comparte este artículo:

Fui invitado por Cómo Vamos Nuevo León a presentar la encuesta Así Vamos 2018, instrumento para conocer qué piensa la ciudadanía sobre Monterrey y su área metropolitana. 

Tras reflexionar los resultados, una conclusión vino a la mente: la encuesta es una ventana a nuestras desigualdades. Esta idea se expresa de múltiples ángulos: el bolsillo, por lo dispares que somos en lo que ganamos. El movimiento, por la enorme diferencia de tiempo que hay entre viajar en transporte público y privado. En el trato, porque pertenecer a una minoría es casi garantía de sufrir discriminación.

Desdoblé mi intervención en tres ideas fuerza: la desigualdad como una constante en la ciudad; la desmovilización política de nuestra ciudadanía y una conformidad aparente a las múltiples problemáticas e injusticias. Énfasis en aparente.

1. La desigualdad como una constante: más del 60% de la población del área metropolitana gana apenas 3 salarios mínimos, y para el 25% el ingreso no es suficiente. Un dato adicional: apenas el 11% de la población puede ahorrar. Digiramos lentamente esa última cifra: en esta, la ciudad de los negocios y las oportunidades, apenas 1 de cada 10 personas tiene ahorro.

A lo anterior hay que sumar la pérdida de poder adquisitivo del salario, que ha caído 80% en los últimos 30 años, de acuerdo a un estudio reciente de la Facultad de Economía de la UNAM.

Desigualdad al moverse, porque viajar en transporte público significa casi el doble de tiempo que hacerlo en auto (103 vs. 53 minutos, en promedio). Lo mismo al caminar: apenas 27% considera que hay banquetas suficientes para llegar a su destino, y un 75% que están dañadas y llenas de obstáculos.

Desigualdad a través de la discriminación. Estudios del CONAPRED han señalado a Monterrey como la ciudad que más discrimina en México, y el Así Vamos 2018 lo confirma: entre el 40 y 50% de la ciudadanía considera que aquí se discrimina por ser indígena; por el color de piel; por la preferencia sexual; por ser pobre. Y en todas las categorías las mujeres lo perciben más que los hombres.

2. Desmovilización ciudadana ante lo público. El 55% de las personas encuestadas no sabe qué hacen su alcalde ni el gobernador. 30% dijo que simple y llanamente no le interesa, otro 30% que no tiene tiempo. 

Aparece además uno de los principales males de la democracia: la desconfianza, pues casi el 40% de la ciudadanía cree que no tiene nada de influencia en las decisiones de gobierno. Esa cifra casi se duplicó en comparación a 2016.

La falta de politización, y por ende, de espacios de organización y presión, es una realidad en Monterrey ¿Por qué el trienio pasado la y los alcaldes podían darse el lujo de poner en entredicho su participación en la plataforma Alcalde Cómo Vamos? Sencillo: el costo político de hacerlo era bajo.

3. La conformidad aparente de la ciudadanía. Este punto resalta contradicciones que requieren análisis. Por ejemplo, a pesar de las dificultades económicas, hay gran optimismo: el 80% cree que le irá igual de bien o mejor. Otro: aunque para el 60% de la ciudadanía ir al trabajo es su principal motivo de viaje, solo el 4% se mudaría para estar más cerca de él ¿Qué es lo que consideramos deseable y valioso del lugar donde vivimos?

Estremece que solo el 8% de la ciudadanía considere la violencia familiar como el principal problema público, cuando Nuevo León fue el tercer lugar en feminicidios durante el 2018, el delito de violencia familiar es el más denunciado en el Estado y está activa la Alerta de Violencia de Género para 5 municipios.

Apilo conclusiones por falta de espacio: a) Aunque la desigualdad es evidente desde múltiples ángulos, combatirla no parece estar en la agenda pública como prioridad. b) Una lectura superficial de los datos nos haría suponer que buena parte de la población está feliz, o cuando menos conforme. Mi tesis es contraria: creo que estamos adormecidos políticamente. Se une la decepción hacia lo público con la “cultura” de la solución del trabajo y los problemas en el fuero individual (el mantra de “la solución está en uno mismo” como gran desarticulador). c) Si se tiene una población desinteresada y desmovilizada, la clase política confía en que el costo de fallar es barato. d) El reto desde la sociedad civil está en generar espacios constantes de activación, reflexión y movilización política, que mantengan constancia y sobre todo, que lleguen a todos los estratos sociales.

Mi propuesta inicial es sencilla: así como se habla de urbanismo táctico, esas pequeñas intervenciones para tomar y visibilizar el espacio público, hay que hacer politización táctica. Tomar el espacio público, abrir conversaciones, generar encuentros. Ir a la base. No temer generar organización popular genuina, ahí donde los partidos han copado lo que llaman “tierra”, que no es otra cosa que la compra y control de la movilización política en los espacios más vulnerables. 

Finalicé mi intervención con esta cita de Slavoj Zizek: “Lo fantástico de nuestra tradición democrática es que la imperfección está dentro del sistema. Forma parte  de la capacidad de la democracia para ser crítica consigo misma”. Aunque evidentemente nuestra tradición democrática es débil, el futuro no está escrito: hay que movilizarlo. 

El Presupuesto de AMLO

Comparte este artículo:

Reducir el presupuesto de Cultura de 7.6%, el de la UNAM de 6%, el de CONACYT de 12.8%, el de la Secretaría de Medio Ambiente de 32%, el de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural de 28% no puede significar nada bueno por parte de un gobierno “progresista”. La única explicación que podemos encontrar cómo justificativo, es que, durante la transición, se percataron que el costo de las ineficiencias y de la corrupción en dichas dependencias era respectivamente de 7.6% o más en Cultura, de 6% o más en la UNAM, del 12.8% o más en el CONACYT y agárrense, de 28% o más en la Secretaría de Agricultura y de 32% o más en la Secretaría de Medio Ambiente. 

¿Será? ¿Aplicará el mismo concepto a la reducción del presupuesto (-9%) de la Secretaría de la Marina Armada de México? La reestructuración del presupuesto refleja las nuevas prioridades de Bienestar Social. Nadie se lo puede reclamar. Los recursos aplicados al Bienestar Social serán rápidamente inyectados en la economía y traducidos en alivios reales para una parte significativa de la población más vulnerable. Ni los adultos mayores ni los “Jóvenes Construyendo el Futuro” se dedicarán a atesorar sus nuevos ingresos. Los gastarán inmediatamente para construir su nuevo Bienestar. ¡Qué bueno! Será dinero que regresará rápidamente a los circuitos económicos, a través del consumo. 

Lo que asombra en el proyecto es aspirar a este Bienestar Social sin mayores recaudaciones. ¿Realmente, el Bienestar Social deberá lograrse castigando la Cultura, la Ciencia y la Tecnología, el Medio Ambiente y el Desarrollo Rural? Desgraciadamente, los aspectos encomendables del nuevo régimen con relación al Bienestar Social, se lograrán a través de una nivelación negativa. Una nivelación hacía abajo. ¿Adónde está en el Presupuesto la mayor recaudación indispensable para poder redistribuir? Generar Bienestar Social afectando la Cultura, la Ciencia y la Tecnología, la Educación Superior y el Desarrollo Rural no es progresista, es destruir el futuro. 

¿Por qué el nuevo gobierno no tiene la congruencia de sus propuestas? Decide aplicar de inmediato sus propuestas sociales, pero decide esperar tres años para modificar el esquema fiscal indispensable para financiar su programa. Mientras, destruirá la Cultura, la Educación Superior, la Ciencia y la Tecnología, el Desarrollo Rural y el Medio Ambiente. Parece un juego de Ganar – Perder. No un juego para Ganar – Ganar. ¿Será que AMLO hizo un pacto con quienes podrían (deberían) contribuir más, para acceder al poder? La estabilidad de un gobierno es función directa de su congruencia. Hago lo que digo, digo lo que hago.   

Diputado de Morena es sorprendido durmiendo… ¡Por segunda vez!

Comparte este artículo:

El diputado federal de Morena, Manuel Huerta, fue nuevamente sorprendido durmiendo durante horas de trabajo en San Lázaro, pero su justificación fue lo que hizo que la gente reaccionara en redes sociales.

Huerta, quien es diputado plurinominal del estado de Guerrero, fue hace unas semanas captado también durmiendo en su curul, aseguró que el sueño le gano por “la marea alcalina que uno come”.

“Es muy natural, el sistema digestivo capta la mayoría de energía para la digestión, y al sentarse entra un sopor de siesta bien sabroso”, dijo el legislador al ser cuestionado.

El morenista, es licenciado en Lengua y Literatura Hispánicas por la UNAM y Médico Cirujano Partero por la Universidad Autónoma de Puebla. Actualmente es secretario en la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados.

 

Niega la UNAM relación académica con Ricardo Anaya

Comparte este artículo:

La Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCyS) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) negó a través de un comunicado de prensa, que exista alguna relación laboral y académica con Ricardo Anaya.

“No existe compromiso de incluirlo en la plantilla de profesores del siguiente semestre ni en licenciatura, ni en posgrado”, se lee en la misiva que fue publicada en redes sociales.

El mensaje de la máxima casa de estudios se da, después de que se diera a conocer que el ex candidato presidencial impartiría clases a partir de enero 2019 en la Unidad de Posgrado, lo cual complementaria con las lecciones que daría en la Universidad de Columbia en Nueva York.