Cierre de pasos ferroviarios entre Chihuahua y Texas puede impactar importaciones de granos a México

Comparte este artículo:

Estados Unidos ha cerrado los dos pasos ferroviarios que conectan Chihuahua con Texas, lo que podría afectar las importaciones de granos como maíz, trigo, soya y pasta de soya. Juan Carlos Anaya, director general de Grupo Consultor de Mercados Agrícolas (GCMA), advierte que esta situación podría comprometer el abasto de granos, afectando al sector pecuario e industrial, y generando especulación en los precios de materias primas.

México realiza el 25.6% de las importaciones totales de maíz, el 35.2% de las de trigo, el 42% de las de frijol de soya y el 63% de pasta de soya a través de estos cruces. GCMA destaca que México es el principal importador de maíz y trigo para Estados Unidos y el segundo mejor comprador de frijol de soya y pasta de soya.

La Unión Nacional de Avicultores expresa su preocupación, ya que el cierre afectará la importación y el suministro oportuno de insumos esenciales para la avicultura, como el maíz amarillo y la pasta de soya, representando más del 60% de los costos de producción avícola. La medida también impactará el comercio entre ambos países en la región Centro-Occidente.

El cierre de los pasos ferroviarios se justificó debido al aumento del uso de trenes para el cruce de migrantes y a la utilización de ferrocarriles por parte de grupos de contrabandistas. Se insta al gobierno mexicano a intervenir y negociar la reapertura de los cruces ferroviarios para mitigar el impacto en el abastecimiento y comercio regional.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

México no respalda con evidencia científica su prohibición de maíz transgénico ante EU

Comparte este artículo:

Fuentes especializadas del sector agrícola informaron que México no pudo proporcionar evidencia científica a Estados Unidos para respaldar la prohibición de importar maíz transgénico para la elaboración de tortillas. En la reunión convocada por México la semana pasada para abordar las consultas solicitadas por el gobierno estadounidenseen virtud del T-MEC, los argumentos presentados no resultaron convincentes, según afirmó Juan Carlos Anaya, director general del Grupo Consultor de Mercados Agrícolas (GCMA).

Aunque se desconoce lo que ocurrió en la reunión, Anaya señaló que «los mexicanos no presentaron elementos que muestren que el consumo de maíz transgénico ha causado daño a los humanos». Dado que se está acabando el plazo, Estados Unidospodría solicitar una definición a México.

Según Anaya, las secretarías de Agricultura y Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Conacyt participaron en la reunión. La videoconferencia fue dirigida por Alejandro Espinoza Calderón, jefe de la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados (Cibiogem), así como por los especialistas de la UNAM Ana Laura Wegier y Omar Arellano Aguilar, según informó Agro-Pulse.

Los funcionarios y técnicos estadounidenses, citados por la publicación, indicaron que, en lugar de presentar evidencia científica, los expertos mexicanos ofrecieron una explicación vaga sobre la amenaza a la diversidad de plantas y animales en México, así como resaltaron el derecho del país a tomar decisiones soberanas sobre lo que se considera seguro o no.

Como resultado, el gobierno de Estados Unidos podría extender las consultas o solicitar un panel de solución de controversias ya que el gobierno mexicano no ha presentado evidencia científica.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)