“También tengo mis críticas sobre la UNAM”: Sheinbaum tras dichos de AMLO

Comparte este artículo:

La jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, aseguró que ella también tiene sus propias críticas sobre la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), esto luego de las declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador acerca de que la máxima casa de estudios se ha “derechizado”. 

Soy universitaria pero también tengo mis propias críticas a la universidad, al mismo tiempo que le hago un reconocimiento a la Universidad Nacional, pero estoy de acuerdo en que es importante hacer una reflexión sobre el trabajo académico y también la diferencia que luego hay entre un profesor que tiene un ingreso muy alto y un profesor que tiene un ingreso muy, muy bajo y eso creo que es algo importante en la reflexión de la propia autonomía universitaria para poder mejorar y estar al servicio del pueblo, que finalmente es la labor de las universidades públicas“, enfatizó.

Al ser cuestionada si la UNAM perdió su esencia de formación de cuadros, como también declaró el presidente Andrés Manuel López Obrador,  la jefa de Gobierno respondió que “depende del área de la que estemos hablando“.

“Sí creo que es muy importante que el ser parte de una universidad pública tenga un reflejo de que estamos sirviendo al pueblo y de que el recurso que recibimos es del pueblo de México“, señaló Sheinbaum.

La mandataria capitalina recordó a los estudiantes de la UNAM que asisten a una institución pública gracias a movimientos que evitaron su privatización y “gracias al pueblo de México que paga”.

Finalmente, destacó que el trabajo de investigación en la UNAM, a través de los esquemas de evaluación individual, “ha evitado que haya mayor trabajo colectivo en la academia”. 

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

“El compromiso con la nación es incuestionable”, UNAM responde a críticas de AMLO

Comparte este artículo:

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) respondió al presidente Andrés Manuel López Obrador y aseguró que tiene un compromiso incuestionable con el país.

«La universidad sirve a la nación con un compromiso social en permanente transformación. Así ha ocurrido durante años, con millones de profesionistas formados con responsabilidad social», indicó mediante un comunicado.

En dos ocasiones el presidente López Obrador, ha dicho que la UNAM se ha vuelto individualista y defensora de proyectos neoliberales.

Por su parte, la UNAM aseguró que tiene un «compromiso y solidaridad incuestionable» con México, al ejemplificar con el apoyo brindado en el sismo de 2017 y durante la emergencia sanitaria por coronavirus.

Asimismo, señaló que respeta las distintas ideologías, corrientes de pensamiento, posiciones políticas y opiniones expresadas por cualquier persona. 

Cabe recordar que en la conferencia matutina del 21 de octubre, el presidente señaló que los profesionistas que salen de la máxima casa de estudios ya no buscan defender y servir al pueblo.

Por su parte, la universidad respondió que privilegia la libertad de cátedra para formar «ciudadanos íntegros, de pensamiento independiente, sin ideologías impuestas».

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

AMLO señala que la UNAM se volvió individualista y neoliberal

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador declaró que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) “perdió su esencia”, ya que se volvió “individualista” y hasta “defensora” de las iniciativas neoliberales, esto durante #LaMañanera.

López Obrador apuntó que los profesionistas que egresan de la UNAM ya no buscan servir al pueblo de México, como hacía antes.

“Hasta la UNAM se volvió individualista, defensora de estos proyectos. Perdió su esencia de formación de cuadros de profesionales para servir al pueblo. Ya no hay los economistas de antes, los sociólogos, los politólogos, ya el derecho agrario es historia, todo es mercantil, civil, penal”, dijo AMLO en su conferencia matutina.

Las declaraciones del mandatario se dan luego de que hace dos semanas pidiera a las universidades regresar a clases presenciales, tal y como sucedió con la educación básica a finales de agosto pasado, en donde apuntó que mantener la educación a distancia significa un atraso en la educación.

“¿Por qué se demoran las universidades en el regreso a clases?, declaró en su momento (…) ¿Están muy cómodos para quien está recibiendo du dinero y está en su casa y no corren ningún riesgo?, ¿nos vamos a acostumbrar a eso? Todo eso significa atraso, si ya se vacunó a maestros y ya ha quedado de manifiesto que no hay riesgos para alumnos, o no hay riesgos graves”, dijo López Obrador en su momento.

Por su parte, la UNAM respondió que la institución educativa “no se ha detenido ni un solo día”, y que el regreso a clases presenciales se da de manera paulatina para evitar contagios de COVID-19.

“La presencia física de la comunidad continuará creciendo con las medidas sanitarias necesarias y, como se informó desde un inicio, el regreso a las aulas se intensificará una vez que el semáforo epidemiológico pase al color verde y una vez que los mayores de 18 años completen su esquema de vacunación contra COVID-19 en las próximas semanas”, señaló la institución en un comunicado.

Conacyt acusa “ola de desinformación” por parte de medios de comunicación

Comparte este artículo:

Ante las críticas por la denuncia en contra de 31 extrabajadores del Consejo y del Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT), el Conacyt, dijo que todo se trata de una “ola concertada de desinformación en medios y redes sociales” y afirmó que trabaja en beneficio de la comunidad científica.

Esta semana se reveló que el Conacyt presentó una denuncia en contra de 31 personas, a quienes se les imputaron los delitos de peculado, uso ilícito de atribuciones y facultades, operaciones con recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada. 

Estas acciones emprendidas por el Conacyt han sido criticadas por la comunidad científica e instituciones. Incluso, las acusaciones en contra de los 31 científicos fueron calificadas por el rector de la UNAM, Enrique Graue, como un “despropósito” y algo “inconcebible”. 

En respuesta, el Conacyt envió un comunicado en el que expresó “su total rechazo a la ola concertada de desinformación en medios y redes sociales, en alusión a unas órdenes de aprehensión en contra de científicos». 

En el documento se expresa que trabajan en fortalecer y beneficiar a la comunidad científica de México, así como reforzar la soberanía del país, basándose en los principios del humanismo, ética, honestidad y la defensa de los derechos humanos.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Claudia Sheinbaum designa a Martí Batres como secretario de gobierno de la CDMX

Comparte este artículo:

Este lunes la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, designó a Martí Batres como nuevo secretario de Gobierno de la Ciudad de México.

“Actualmente es senador de la República por la Ciudad de México, tiene un amplio currículum, licenciado en Derecho, maestro en trabajo social por UNAM y doctorante en Estudios Latinoamericanos“, dijo en conferencia de prensa.

Sheinbaum reiteró que José Alfonso Suárez del Real, quien actualmente ocupa este cargo, pasará a ser jefe de Oficina, “un nuevo cargo que se incorpora, pero se sustituye por un área de jefatura de gobierno de asesoría«.

Por su parte, el senador de Morena agradeció en su cuenta de Twitter, la invitación de Sheinbaum Pardo para formar parte de su equipo en el gobierno capitalino. Esto luego de que la jefa de gobierno anunciara cambios en su gabinete.

Otro cambio en el gabinete de la jefa de Gobierno de la CDMX es el de Luis Ruiz, quien se desempeñaba como director general de Ingeniería de Tránsito en la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) CDMX, pero ahora será subsecretario de Transporte en la Secretaría de Movilidad (Semovi).

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Ebrard afirma que fueron colegiadas decisiones sobre Línea 12

Comparte este artículo:

Después de darse a conocer los resultados del dictamen preliminar por el colapso de la Línea 12 del Metro de la Ciudad de México, mismo que señala fallas en la construcción de la obra erigida durante la gestión de Marcelo Ebrard al frente de la capital, el actual titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores respondió que las decisiones de la obra se tomaron de manera colegiada.

En un comunicado, difundido en sus redes sociales, Ebrard enlistó a los involucrados en la obra y señaló que la Línea 12 fue recibido el 8 de julio de 2013, de conformidad y de manera definitiva por la Administración capitalina entonces bajo la gestión de Miguel Ángel Mancera.

“Instalamos un Comité Centra de Obras (integrado por 30 funcionarios y expertos) y un Subcomité Técnico (constituido por 74 expertos en ingeniería) para la toma y aprobación de decisiones de índole técnico, presentadas por el consorcio constructor, entre las que destacan las relativas al trazo, diseño y construcción. Todas las decisiones sobre trazo, deseó, construcción y supervisión de la Línea fueron tomadas bajo criterios de eficiencia y conveniencia técnica, de manera colegiada, por las entidades referidas”, se lee en el comunicado.

Por otro lado, recordó que realizó una consulta ciudadana sobre la constricción de la Línea 12 y se lanzó una licitación pública internacional, que ganó el consorcio constructor integrado por dos empresas mexicanas y una francés, ICA-Carso-Alstom.

“Buscamos el acompañamiento de lo mejor de la ingeniería mexicana, por lo que se contrató la asesoría de instituciones como el Instituto de Ingeniería de la UNAM, el IPN, el Colegio de Ingeniero Civiles de México e Integración de Procesos de Ingeniería (IPISA), en cuyo consejo directivo participa el ingeniero Alejandro Vázquez Vera. Se constituyó un consorcio certificado integrado por algunas de las empresas de supervisión de líneas ferroviarias con mayor reputación en el mundo (DB Internacional, IFL, Tüv-Süd, Rail GmbH y Hamburg Consult GmbH)”.

El actual funcionario federal advirtió que para esclarecer las causas del accidente será necesario revisar todo el proceso de toma de decisiones en el diseño, trazo, supervisión y mantenimiento de la obra, así como los números informes que la han revisado en los últimos años.

“Permaneceré atento a los avances de la investigación de DNV, particularmente a las respuestas a las líneas de investigación planteadas en las cuatro preguntas al final del informe dado a conocer hoy, y sobre las cuales se indagará en los próximos meses”, agregó.

Publican en DOF decreto de extensión de mandato de Arturo Zaldívar

Comparte este artículo:

Mientras corrían los conteos de votos en el país, la madrugada de este lunes se publicó la Ley Zaldívar en el Diario Oficial de la Federación (DOF), lo que oficializaría que el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se mantenga hasta 2024.

De tal forma que a fin de implementar la reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación “la persona que a su entrada en vigor ocupe la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal durará en ese encargo hasta el 30 de noviembre de 2024”, se lee en el comunicado.

El pasado 23 de abril, tras un debate de más de cinco horas, el pleno de la Cámara de Diputados avalo en lo general, la minuta de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que incluye el artículo transitorio para que el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación amplíe su permanencia al frente de la Judicatura Federal por dos años más y concluya el 30 de noviembre del 2024.

Esta minuta apenas alcanzó 260 votos a favor de Morena, Verde y PT; dos abstenciones y 167 votos en contra del PAN, PRI, PRD, MC y PES.

Después del aval, expertos en materia judicial reiteraron que la llamada Ley Zaldívar es inconstitucional, particularmente en su artículo décimo tercero transitorio que permite ampliar dos años más el mandato del actual ministro Arturo Zaldívar.

El bloque opositor en la Cámara de Diputados, conformado por el PAN, PRI, PRD y MC promoverá una acción de inconstitucional conjunta en contra de la aprobación del artículo transitorio que permite prolongar la estancia de Zaldívar.

A través de un mensaje en sus redes sociales, la diputada de MC, Martha Tagle, recordó que a  partir de la publicación de la ley, se tienen 30 días para presentar acciones de inconstitucionalidad.

Recordó que se requiere un tercio de los 500 diputados federales (166) o un tercio de los 128 senadores para presentar este recurso, precisamente ante la Suprema Corte.

Arturo Zaldívar es abogado, egresado de la Escuela Libre de Derecho y doctor en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

El 2 de enero de 2019 fue electo ministro presidente de la Suprema Corte.

Advierte experto que Semana Santa ocasionaría más casos de COVID-19 en México

Comparte este artículo:

El coordinador del Centro de Investigación en Política, Población y Salud de la UNAM, Gustavo Olaiz, advirtió que las vacaciones con motivo de la Semana Santa en México podrían ocasionar un repunte de casos de COVID-19 que serían más agresivos.

Olaiz explicó que en el mundo han surgido variantes más infecciosas y letales, lo que ha motivado a diversos países a reforzar sus medidas sanitarias.

“La vacunación ha logrado disminuir los casos graves y defunciones, pero la epidemia sigue avanzando”, dijo el experto.

El doctor estimó que antes de que la pandemia de COVID-19 en México empiece a ceder habrá al menos un periodo de casos más graves.

La predicción del especialista de la UNAM se suma a la advertencia del doctor Ricardo Cortés, director general de Promoción de la Salud, de que “definitivamente que sí” existe probabilidad de que haya una tercer ola de la pandemia durante las próximas vacaciones.

Dijo que aunque haya mayores probabilidad de salir y realizar actividades sociales y de esparcimiento se deben mantener las medidas sanitarias como el uso de cubrebocas, la sana distancia y el lavado frecuente de manos.

“Existe el riesgo siempre. Si hay más contacto físico entre personas, existe, se incrementa el riesgo de que haya contagios en ese grupo de personas y entonces haya una cadena, se inicia una cadena de contagios”, detalló Cortés en la conferencia de prensa vespertina sobre el avance del COVID-19 en México.

AMLO destruye la Ciencia

Comparte este artículo:

La biotecnología se refiere a toda aplicación tecnológica que utilice sistemas biológicos y organismos vivos o sus derivados para la creación o modificación de productos o procesos para usos específicos. (Wikipedia). La biotecnología tiene aplicaciones en importantes áreas industriales, como la atención de la salud, la agricultura, con el desarrollo de cultivos y alimentos mejorados, usos no alimentarios de los cultivos, por ejemplo plásticos biodegradables, aceites vegetales  y biocombustibles, y cuidado medioambiental a través de la biorremediación, como el reciclaje, el tratamiento de residuos y la limpieza de sitios contaminados por actividades industriales. 

Además, se aplica en la genética para modificar ciertos organismos. La biotecnología es esencial para el desarrollo de una ciencia moderna y vanguardista. En semanas recientes, la directora del Conacyt decidió eliminar la biotecnología del reglamento del Sistema Nacional de Investigadores. Dejó así en suspenso quienes están estudiando esta ciencia que según Conacyt no tiene existencia y no merece apoyo oficial ninguna. 

Obviamente, las protestas no se hicieron esperar y al día siguiente, la directora tuvo que publicar una corrección estipulando que si bien desaparecía la denominación “biotecnología”  se encontraba ahora clasificada en otras tres categorías con otra nomenclatura, agregando confusión adicional al caos provocado por la desaparición de un término que solamente en la UNAM dispone del Instituto de Biotecnología, el cual tiene 60 grupos de investigación, y alrededor de mil 300 personas que laboran en él; ha sido muy activo en medio de la pandemia por Covid-19, con trabajos sobre el proceso de diagnóstico basado en la técnica RT-PCR. 

La biotecnología, es uno de los campos más importantes de la ciencia en el país: “Hoy debe haber aproximadamente 9 mil profesionales activos que trabajan biotecnología en México, es la tercera parte de los investigadores a nivel nacional. En el país se ofrecen 614 programas de estudio a nivel licenciatura en áreas relativas a la biotecnología, y hay 320 posgrados a nivel nacional con más de 7 mil inscritos, en los que la línea de trabajo es la biotecnología, la llamen o no así; hay 500 empresas biotecnológicas que tienen sede en México, de las cuales 33% son de salud; 19%, industria en general; 14, alimentos, y 13%, medio ambiente”.

La Dra. María Elena Álvarez-Buylla, nieta de refugiados republicanos españoles de la guerra civil, se caracteriza por querer desarrollar una ciencia para apoyar las clases desprotegidas (en las cuales no hay científicos) y poder empujar técnicas (no tecnologías) para apoyar la agricultura primitiva del sureste, siguiendo ene esto las líneas generales de un presidente analfabeto (en términos científicos) que pretende regresar el país a los tiempos de Benito Juárez.  

Es este regreso a un oscurantismo nefasto que estará en juego en las elecciones del 2021. Más vale estar bien informado, antes de creer en todas las patrañas de corrupción en los fideicomisos que acaban de suprimir de un voto vengativo los legisladores levanta dedos que pretenden apoyar un régimen que está destruyendo las oportunidades de México para seguir presente en el siglo XXI. 

Morena gasta $21 millones de pesos en encuesta; no aceptan resultados

Comparte este artículo:

A pesar que se hace llamar el partido de la “austeridad republicana”, Morena ha gastado al menos 21 millones de pesos pagados por los mexicanos en la disputa para decidir quien será el dirigente nacional del partido político, sin embargo, no aceptan los resultados.

De acuerdo a la programación de gastos, los morenistas aceptarían dos encuestas, organizadas por el Instituto Nacional Electoral (INE) para definir a su presidente y secretario general.

A cinco empresas se les pagarían 15.6 millones de pesos por las dos encuestas: la primera de reconocimiento que permitiría filtrar a los aspirantes y dar a cinco finalistas, misma que fue levantada en septiembre.

La segunda encuesta, con cinco finalistas, se realizó con simpatizantes y militantes el 3 de octubre, sin embargo, arrojó un “empate técnico” entre Porfirio Muñoz Ledo y Mario Delgado, lo que obliga a que se realice una tercera encuesta.

Por otro lado, se previeron 2.4 millones para difundir los resultados, 417 mil para difusión digital y 280 mil para contratar a dos expertos de la UNAM que tradujeran los resultados, entre otros gastos.

Aunado a este presupuesto, los candidatos invirtieron en espectaculares, promociones y giras, a pesar de que lo tenían prohibido.

Por su parte, la dirigencia interina de Morena, encabezada por Alfonso Ramírez Cuéllar, mostró ayer su desconfianza con el proceso que contrató y demandó una auditoría a las encuestas gestionadas por el INE.

En paralelo, Ramírez Cuéllar, convocará a los dos aspirantes a una reunión el jueves para encontrar una salida al conflicto.

En conferencia virtual, Porfirio Muñoz Ledo, demandó que se reconozco su triunfo en las dos primeras encuestas.

“Que hagan una tercera encuesta, ése es su cuento, yo ya soy presidente de Morena. No creo que en una tercera encuesta me puedan derrotar. Yo soy presidente legítimo”, expresó el diputado federal.