Son México, Estados Unidos y Canadá sede del Mundial de Fútbol 2026

Comparte este artículo:

Esta tarde la sede para el Mundial de Fútbol 2026 fue designada a México, Estados unidos y Canadá, tras alcanzar el número de votos necesarios el 68 Congreso de la FIFA, que se realiza en la capital rusa en vísperas de l inicio de la fiesta mundialista.

La candidatura conjunta de Estados Unidos, México y Canadá, de la Confederación del Norte, Centroamérica y Caribe de Fútbol (Concacaf), recibió 134 votos de las 203 delegaciones pertenecientes a la FIFA, ganándole así a la candidatura de Marruecos.

Desde la primera ronda, la candidatura tripartita fue aprobada por votación mayoritaria, esto a pesar de que se temía que se prolongará el proceso hasta el 2020, tras no haber alcanzado el consenso suficientes, pero sin tomar en cuenta a los países que participaron en esta contienda, por reglamento.

Antes de la elección, cada una de las partes presentó sus propuestas ante los delegados de la FIFA y defendió su candidatura destacando la infraestructura, la cultura respectiva de sus pueblos, y los ingresos que generaría, entre otros puntos.

Cada país presentó también un video donde se muestran imágenes de sus ciudades y su gente, así como otras impresiones relacionadas a las bellezas naturales que cada nación ofrece.

La votación fue conducida por la secretaria general de la FIFa, la senegalesa Fatma Samba Diouf Samoura.

Estados unidos, México y Canadá cuentan con 16 sedes y 23 estadios que ya están en funcionamiento.

Balance de cuentas, Fin del Sexenio

Comparte este artículo:

En menos de un mes, millones de mexicanos saldremos a votar a las urnas, a elegir a nuestro futuro Presidente por los próximos 6 años, una de las reglas del presidencialismo mexicano no escritas es: a los 6 años dejará el poder y te retirarás del servicio público.

Hay un candidato que piensa que todo esta mal, que se requiere destruir todo y empezar todo desde cero, que la corrupción galopante es la culpable de todos los males, ciertamente es algo que molesta a todos y más en un país donde el costo de uno de los bienes inelásticos en la economía se compone en 40% de impuestos, me refiero,  a la gasolina.

Es prudente mencionar que el gobierno que está por terminar el próximo 1 de diciembre, se atrevió en conjunto con la oposición a sacar reformas como la energética, educativa, electoral, competencia económica y telecomunicaciones (estas desde el punto de vista propio como las más importantes en los bolsillos de los mexicanos y las “más populares”), desde luego está la reforma hacendaria que nos dejó enojados por el alza en el ISR a las personas que mas ingresos tienen, el IEPS que en opinión propia a alimentos de alto contenido calórico (viene a ser meramente recaudatorio y sin probabilidad de acreditarlo como lo es el caso del IVA).

La reforma energética adopta un modelo de libre competencia en dos empresas productivas del Estado (CFE y PEMEX) que tienen graves problemas en sus finanzas y el tema de las pensiones, que se debió manejar desde tiempos de Salinas de Gortari bajo esquemas de libre mercado e inversión por parte de la IP, mediante estrategia compartida donde el riesgo y ganancias fueran para todos los participantes (incluyendo al Gobierno) y permitir la entrada de capitales en toda la cadena productiva del sector desde exploración hasta venta al público.

La reforma política electoral que tiene a bien incluir a los ciudadanos en las elecciones con la figura de las candidaturas independientes, sin duda algo que la Administración pública tenía como pendiente desde el 2006, con el caso de Jorge Castañeda, que hoy en el caso de Nuevo León una entidad federativa competitiva tiene ya un gobernador independiente.

La de competencia económica introduce organismos (COFECE y Tribunales de Competencia Económica) que por primera vez investiga y castiga de manera efectiva a los agentes económicos preponderantes por prácticas que afectan al consumo de las familias y empresas. 

En materia educativa el garantizar la calidad de la educación y la evaluación de los docentes por un organismo constitucionalmente autónomo (INEE) e instaura una educación de calidad para los niños y jóvenes mexicanos, se le tiene que seguir que apostando e invirtiendo en este rubro pero que sea a gasto de inversión como las TIC e instalaciones de calidad no a “sueldos de aviadores”. 

La de telecomunicaciones que regula y abre el mercado de sectores ante monopólios como son el  triple-play (telefonía, televisión de paga e internet) para que haya mayor cantidad de oferentes y los pequeños productores se beneficien de la infraestructura de los grandes como es el caso de la tarifa de interconexión, eliminando la larga distancia y el cobro por minuto en paquetes de telefonía celular pasando a esquemas de llamadas ilimitadas nacionales e incluso a Estados Unidos y Canadá.

Sin duda alguna en la opinión de un servidor estos cambios son perfectibles, sin embargo no se pueden instituciones o leyes y empezar desde cero, un buen gobierno se caracteriza por responder a intereses del ciudadano, entiendo el enojo ciudadano por los casos de moches y escándalos de corrupción pero creo que el próximo 1 de julio tendremos que salir a votar con la cabeza y no con el estómago, ya que retomando una frase que escuché hace poco tiempo y la dejó a su criterio: “La libertad es algo que solamente valoramos cuando la perdemos y que siempre se puede estar peor cuando se toman decisiones que no son a conciencia”. Lo peor que se puede hacer ese domingo es no salir a votar (abstenerse) o anular el voto.

México va a la OMC por arancel de EU

Comparte este artículo:

Esta mañana la Secretaría de Economía informó que México iniciará un proceso de solución de controversias en la Organización Mundial de Comercio (OMC), esto por los aranceles impuestos por Estados Unidos a las importaciones de acero y aluminio de México, Canadá y la Unión Europea.

Para la SE, los aranceles de Estados Unidos, violan el Acuerdo sobre Salvaguardias de la OMC, ya que no se adapto a los procedimiento ahí previstos.

“México considera que las medidas impuestas por Estados Unidos al amparo de la Sección 232 de su legislación, argumentando amenazas a su seguridad nacional, violan el Acuerdo sobre Salvaguardias de la OMC al no haberse adoptado conforme a los procedimientos ahí previstos, además de que violan el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994”, se lee en el comunicado de la SE.

Por último, la dependencia a cargo del regio Ildefonso Guajardo, asegura que México siempre ha actuado conforme al Estado de Derecho comercial internacional y que las acciones que tome serán proporcionales al daño que el país lamentablemente reciba.

La semana pasada Canadá y la Unión Europea acudieron a la OMC para interponer una queja por las medidas proteccionistas del gobierno de Donald Trump.

#Kleroterion: “Al debate se lo llevó el tren”

Comparte este artículo:

Por segunda ocasión nos tocó ver el debate de los candidatos a la Presidencia de la República y algo muy curioso es que para ellos y sus coordinadores de campaña, cada uno se declaró avante y victorioso, además de hablar del impacto que tendrán en las encuestas, por supuesto, todos enalteciéndose.

Respecto a lo sucedido en este encuentro y más allá de entrar en factores como posturas, vestimentas, interacción y conexión con el público o audiencias televisivas, no encontré, para mi percepción, verdaderas propuestas o un debate de opiniones y estrategias, más bien un debate que podría parecer de todo menos de candidatos a la Presidencia del República.

Jaime Rodríguez El “Bronco”, nuevamente se postró como el único independiente, por lo que eso debía darle mas crédito y actuaba conforme iba transcurriendo el debate, pareciendo improvisado, culpando a los partidos políticos por todos los problemas que tiene el país, reiterando el “mochar manos” a los corruptos, además de motivar a AMLO a abrazar a sus contrincantes, entre sus propuestas destaca expropiar Banamex, negociar con otros países y subir a 335 pesos el salario mínimo, así como ser un presidente itinerante e invertir en un fondo de fronteridad.

Para Ricardo Anaya, fue notorio el enfoque de ir sobre AMLO en toda oportunidad, ofreció algunas propuestas sobre reducir el ISR, exigir frenar el ingreso de armas, subir el salario mínimo a 100 pesos, abrir un debate sobre la legalización de la mariguana, agilizar los trámites de asilo a los migrantes, así como la defensa de los dreamers.

José Antonio Meade, arranca felicitando al Santos, sin embargo en sus intervenciones se muestra un estilo de comunicación plano, sin conexión con las personas, entre sus interposiciones sobresalió la de la Candidata por Morena, Nestora Salgado y de sus propuestas sobresale el invertir más en el Sur del País y vender a Japón y a Australia, blindar las aduanas, desarrollar un plan de infraestructura, reformar leyes para dar asilo, así como dar acceso a los migrantes al IMSS o empleos y a los dreamers, becas y bolsa de trabajo.

Andrés Manuel López Obrador, usó la mayoría de sus participaciones para ratificar sus ya conocidas expresiones de “la mafia del poder”, aprovechó los ataques ya que respondía con guiños despectivos, hasta guardó la cartera cuando Anaya se acercó a él, así como su dicho de “Ricky Riquín Canallín”, que fue trending topic en las redes, entre sus propuestas destacaron la de hacer frente a Trump, incluir el alza del salario mínimo en la negociación del TLC, acabar con la corrupción, firmar una alianza con EUA, Canadá y Centroamérica y que los consulados en México se conviertan en procuradurías del migrante.

Lo anterior, no dio los suficientes elementos para poder levantar la mano del vencedor, surgieron diferentes encuestadoras como Massive Caller, Numerus, Global Media Servicios, Conteo, que evaluaron y dieron su veredicto a favor de algún candidato en específico, sin embargo el resultado se basó en las propuestas simples y en los argumentos vacíos y atacantes.

En conclusión, sólo tuve depresión al escuchar el debate, ya que el nivel que se manejó no fue digno de candidatos a la presidencia por la falta de propuestas, fue muy complejo para los contendientes decir con palabras sencillas y precisas cómo van a hacer lo que prometen, es muy fácil prometer, pero no hacer; todos hablaron de percepciones, sin embargo nadie habla de resultados ni de lo que se ha hecho mal en pasadas administraciones, piensan que el progreso de México arranca cuando comiencen su administración.

Cada quien está atrincherado en una posición en donde no le suman nada al país y es muy triste porque uno de estos cuatro candidatos va a dirigir la nación. Su debate pareció anecdótico, con ocurrencias, algunos podrán hablar muy estructurado, pero nadie nos mostró fondo en sus propuestas. Parece ser que pase lo que pase lo único cierto es que el que sea presidente no va a tener las condiciones y las bases suficientes para cambiar nuestro destino, estamos condenados a ser el país donde cada nueva administración borra lo que hizo la otra, por lo que el debate me deja es un estado de depresión permanente, pues pareciera que México tiene un destino manifiesto y es a quedarse en la mediocridad, porque no se han generado líderes políticos a la altura.

Por otro lado, un tema alarmante y que para variar ningún candidato mencionó o hizo énfasis, es el robo de trenes y la violencia del país, el baño de sangre que sigue ocurriendo en México y que nadie le pone atención, la última vez que se atacó a un tren fue en la época de la revolución, Zapata y Villa eran quienes descarrilaban o tomaban trenes, pero en ese entonces los ideales y el concepto de justicia era distinto, siendo el ferrocarril la principal vía de comunicación; ahora, el robo ha crecido de manera alarmante y las formas son más violentas.

De acuerdo a la Agencia Reguladora del Transporte Ferroviario, roban principalmente alimentos como granos, vinos y procesados, con un 53%, el resto pertenece a productos terminados de consumo con un 30%, mercancías concernientes a la construcción 8.8% y de la industria automotriz con un 8.2%, los estados con más incurrencia son con el 46.4% Puebla, Veracruz y Guanajuato; de acuerdo a la SCT, indicó que hubo 852 robos a trenes durante enero-marzo del presente año. Como pueden ver esto ya es un delito muy grave en México, sin embargo, a mi parecer no lo es para los candidatos.

Finalizo diciendo que

“el plan de los presidenciables es que no hay plan, ni de seguridad, justicia y ni mucho menos de migración y frontera, o al menos no lo han demostrado”.

Impone Estados Unidos aranceles a México, Canadá y UE

Comparte este artículo:

Esta mañana el secretario de Comercio de los Estados Unidos, Wilbur Ross, anunció que su país impondrá a partir de mañana aranceles del 25 y 10% a las importaciones de acero y aluminio, respectivamente, de México, Canadá y la Unión Europea.

Las tarifas arancelarias no habían sido aplicadas a los dos países y a la UE por una exención de dos meses, la misma que termina mañana mismo. De acuerdo a Ross, se tomo la decisión de aplicar los aranceles, ya que no ha habido suficiente avance en las negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), ni tampoco el tratado con la UE.

Por otro lado, el secretario de Comercio se dijo seguro que a pesar de los aranceles y la respuesta de México, Canadá y la UE a los mismos, se podrían mantener las negociaciones demos tratados.

El pasado mes de marzo, Trump anunció aranceles del 25% al acero y 10% al aluminio, pero dejo fuera de la lista de manera temporal a algunos aliados, incluidos México y Canadá, en lo que se llevaban a cabo las negociaciones del TLCAN.

AMLO recomienda reunión EPN-Trump

Comparte este artículo:

El candidato a la Presidencia de México de la coalición, “Juntos Haremos Historia”, Andrés Manuel López Obrador, sugirió este jueves que el presidente Enrique Peña Nieto y el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump sostengan una reunión, con el fin de hablar cara a cara sobre el tema de los aranceles al acero y aluminio que hoy impuso el gobierno estadounidense.

“Yo le recomendaría al Presidente Peña que buscara una entrevista con el Presidente Trump dada esta circunstancia. Que se entrevisté con él y que puedan hablar de manera directa. Yo creo que es el momento para pedir esta entrevista, este encuentro, y eso no significa que se va a actuar sin decoro”, dijo el candidato de Morena.

López Obrador, también consideró que es necesario que se busque la manera de arreglarse con el gobierno de Donald Trump, esto a pesar de los insultos en contra de los mexicanos.

“Es mejor la diplomacia, la política se inventó para evitar la confrontación”.

El tabasqueño aseguró que en los primeros días después de haber ganado la elección el 1 de julio, solicitara una entrevista con Trump, pero que esperaba que Peña Nieto la solicitará antes para que la situación no fuera grave y la relación no se deteriore más.

A partir de mañana Estados Unidos impondrá un arancel del 25 y 10% a las importaciones es de acero y aluminio de México, Canadá y la Unión Europea.

México y 13 países de Latinoamérica desconocen reelección de Maduro

Comparte este artículo:

Los países integrantes del Grupo de Lima desconocieron el proceso electoral desarrollado en Venezuela, por no cumplir con los estándares internacionales de un proceso democrático, libre, justo y transparente.

Así, Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú y Santa Lucía, acordaron reducir el nivel de sus relaciones diplomáticas con dicho país.

Para ello, llamarán a consultas a los embajadores en Caracas y convocarán a los embajadores de Venezuela para expresar su protesta.

Los 14 países reiteraron su preocupación por la profundización de la crisis política, económica, social y humanitaria que ha deteriorado la vida en la nación venezolana.

Lo cual, dijeron, “se ve reflejada en la migración masiva de venezolanos que llegan a nuestros países en difíciles condiciones y en la perdida de la instituciones democráticas, el Estado de derecho y la falta de garantías y libertades políticas de los ciudadanos”.

En ese sentido, el Grupo de Lima decidió presentar en el marco del 48 periodo de sesiones de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) una nueva resolución sobre la situación en Venezuela.

Asimismo, consideraran la posibilidad de realizar contribuciones financieras a los organismos internacionales competentes para fortalecer las capacidades institucionales de los países en la región, especialmente los países vecinos, para atender el flujo migratorio de venezolanos.

Además de coordinar acciones para que los organismos financieros internacionales y regionales procuren no otorgar préstamos al Gobierno de Venezuela, por la naturaleza inconstitucional de adquirir deuda sin el aval de su Asamblea Nacional.

Así como intensificar y ampliar el intercambio de información de inteligencia financiera, a través de los mecanismos existentes, sobre las actividades de individuos y empresas venezolanas que pudieran vincularse a actos de corrupción, lavado de dinero u otras conductas ilícitas.

Investigan en Europa a Ricardo Anaya por red de lavado de dinero

Comparte este artículo:

Autoridades judiciales europeas investigan el presunto blanqueo de capitales en el que se vincula a Ricardo Anaya, candidato de la coalición Por México al Frente, al empresario Manuel Barreiro y al hispano-mexicano Juan Pablo Olea Villanueva.

Estas pesquisas tienen origen en la investigación iniciada en febrero pasado por la Procuraduría General de la República en México (PGR), por el presunto delito de blanqueo, adelantó el diario digital El Español, el día 23 de abril.

Las indagatorias tendrían que ver con la creación de una estructura financiera en terceros países y en paraísos fiscales a fin de, eventualmente, obtener fondos para el candidato a la presidencia de México, asegura el digital citando fuentes conocedoras de las indagatorias.

Dichos fondos, previamente circularon principalmente por Canadá y Gibraltar, que es un territorio británico en la península ibérica, conocido por su baja fiscalidad y como asiento de miles de sociedades para la evasión del pago de impuestos en los países de origen.

Según esta información, Anaya habría recibido estos fondos mediante la venta de una nave industrial propiedad de su familia, en el estado de Querétaro, a la empresa Manhattan Master Plan, por valor de 54 millones de pesos, como lo dio a conocer inicialmente el semanario Proceso.

La indagatoria señala al empresario mexicano Manuel Barreiro Castañeda como el ideólogo de esta estructura financiera para repartir los fondos y transferirlos a Anaya.

Uno de los colaboradores en esta operación es el empresario mexicano-español Juan Pablo Olea Villanueva, que cuenta con intereses en Querétaro, entre otras, en la sociedad Advance Real Estate.

El 1 de marzo pasado, la PGR acordó medidas cautelares consistentes en el bloqueo y embargo de las cuentas bancarias de Barreiro y de Olea.

En España, las pesquisas se centran en la estructura empresarial de Juan Pablo Olea Villanueva, cuyo entramado societario es compatible con el ocultamiento de capitales mediante empresas en paraísos fiscales.

Solo en España el nombre de Olea está relacionado con, al menos, 14 compañías, algunas que datan desde el año 1996, y tienen muy diversas ramas de actividad que van de restaurantes, comercio de flores y negocios inmobiliarios, entre ellos el restaurante La Lupita y gimnasios.

Hasta ahora, Anaya niega haber recibido fondos cuyo origen tienen relación con el blanqueo de capitales, no obstante, sus explicaciones no han convencido.

Firma Trump aranceles; México y Canadá exentos por el momento

Comparte este artículo:

Esta tarde el Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, firmó la orden ejecutiva para aplicar aranceles del 25 y 10 por ciento a las importaciones de acero y aluminio respectivamente, pero dejando fuera de esta orden a México y Estados Unidos.

Durante un evento en la Casa Blanca, Trump acompañado por el vice presidente Mike Pence, el Secretario del Comercio Wilbur Ross y trabajadores de la industria siderúrgica de ese país, firmo la orden ejecutiva que se hará efectiva dentro de 15 días.

El mandatario estadounidense aseguró que si no se tiene acero, no se puede hacer país, por lo que las tarifas arancelarias se están aplicando para proteger los empleos de muchos en Estados Unidos.

El magnate también culpó a las prácticas comerciales desleales por el despido de trabajadores que ha lastimado a “muchas de nuestras comunidades.

Por otro parte, dijo que por el momento México y Canadá quedaban exentos de la aplicación de los aranceles, siempre y cuando se firme un Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que sea justo para su país.

El jueves pasado Trump sorprendió a muchos anunciando que aplicaría proteccionista la medida esta semana, lo que provocó incertidumbre en los mercados y también amenazas por parte de sus aliados de imponer aranceles a productos estadounidense, algo que llevaría a una “Guerra Comercial” según expertos.

Condicionará EU aranceles en la negociación del Tratado de Libre Comercio (TLC)

Comparte este artículo:

Monterrey N.L. (08 de Marzo 2018).- Según información emitida por el Director de la Oficina Policíaca, Peter Navarro; el Presidente Dondald Trump, incluirá una clausula de los Estados Unidos en la declaratoria para imponer aranceles a las importaciones de acero y aluminio que retardaría su aplicación para México y Canadá a condición de una buena negociación del TLC.

“El Presidente firmará las declaratorias y los aranceles estarán en vigor dentro de 15 a 30 días. La declaratoria de promulgación incluiría una cláusula en la que no se imponen los aranceles inmediatamente por Canadá y México”, dijo Navarro.

“Esto nos dará una oportunidad para que uno de los mejores hombres en esta Administración, el Embajador Robert Lighthizer, tenga oportunidad para negociar (con el TLC) un gran acuerdo para este País. Y si obtenemos eso todo estará bien con Canadá y México”, añadió.

“A nuestros buenos amigos al Sur y al Norte de a frontera se les dará una oportunidad para negociar un acuerdo justo de comercio con el TLC (…) -y si obtenemos eso, a ellos no se les aplicarán los aranceles. Mañana (el jueves) en suma será un buen día para Estados Unidos”

Por su parte el portavoz presidencial, Sarah Sanders, adelanto que México como Canadá serán sujetos a un tratamiento diferenciado en el caso de los aranceles de 25 por ciento parra las importaciones de acero y de 10 por ciento en aluminio.

“Esperamos que el Presidente firme algo antes de que termine la semana. Existen potenciales tratamientos separados para México y Canadá basados en seguridad nacional y posiblemente otros países” comentó Sanders, y afirmó Navarro.