Reportan tiroteo en celebración de los Raptors en Toronto

Comparte este artículo:

Tras su victoria en las finales de la NBA, el equipo de los Raptors, lleva su celebración a su hogar en Toronto. Donde sus fanáticos se reunieron en el palacio municipal para conmemorar su esfuerzo y dejar su desempeño en la liga.

 

Los acompañaron en su festejo,multitudes de gente, acompañados de figuras importantes de canada, tales como el Primer Ministro, Justin Trudeau.

 

Sin embargo, se interrumpieron las fiestas debido a que durante el festejo se escucharon múltiples disparos entre la multitud. Las autoridades reportaron que solo hubo dos heridos, con lesiones no mortales. Quienes fueron rápidamente llevados a hospitales cercanos.

 

Hasta ahora, la policía no ha aprehendido a ningún sospechoso, no obstante lograron recuperar dos armas de fuego.

Pide AMLO ratificar el T-MEC

Comparte este artículo:

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, anunció que el día de hoy enviará al Senado los documentos para solicitar que se convoque a un periodo extraordinario para ratificar el Tratado Comercial entre México, Estados Unidos y Canadá, mejor conocido como T-MEC.

“Vamos a solicitar a los senadores que se convoque a un periodo extraordinario para la aprobación del Tratado de Libre Comercio, el canciller Marcelo Ebrard, el consejero jurídico, Julio Scherer, y el subsecretario de Relaciones Exteriores, Jesús Seade, irán al Senado esta tarde”, dijo López Obrador en su conferencia de prensa matutina.

“En este caso requiere una aprobación por mayoría simple y estamos seguros de que se va a aprobar”, complementó el mandatario.

Por su parte, el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, informó que hoy irán al Senado a entregar toda la documentación.

“Hoy acudiremos al Senado para entregar todos los documentos del Tratado México, Estados Unidos y Canada, para que los senadores puedan iniciar el proceso de discusión y ratificación, la documentación incluirá el protocolo”.

Tensión en Venezuela: Guaidó llama a la rebelión contra el gobierno de Maduro

Comparte este artículo:

Esta madrugada, Juan Guaidó activó en Caracas una ofensiva con la que busca acabar con el régimen de Nicolás maduro con el apoyo de las fuerzas armadas.

El presidente de la Asamblea Nacional venezolana, reconocido como mandatario interino por más de 50 países, liberó al dirigente opositor Leopoldo López de su arresto domiciliario, donde permanecía desde julio de 2017, al ser condenado a 13 años de prisión.

Ambos aparecieron, junto con un grupo de uniformados armados a las puertas de la base aérea de La Carlota, en un video, Guaidó llamó a la población y a los soldados a rodear esas instalaciones y a poner en marcha lo que considera como la fase final de su desafío al chavismo, lo cual ha denominado como Operación Libertad.

Dijo estar apoyado por “valientes soldados, valientes patriotas, valientes hombres apegados a ls Constitución” los cuales “han acudido a nuestro llamado”.

El primero en reaccionar fue el chavista Diosdado Cabello, presidente de la oficialista Asamblea Constituyente, quien llamó a una concentración en el palacio presidencial de Miraflores y advirtió “no van a poder. Ya nosotros estamos desplegados e invitamos a todo el pueblo de Caracas: vénganse a Miraflores (…) vamos a ver qué pueden hacer contra nuestro pueblo”.

El ministro de Defensa, general Vladimir Padrino López, reportó “normalidad” en los cuarteles.

El ministro de Comunicación, Jorge Rodríguez, desde Twitter afirmó que “en estos momentos estamos enfrentando y desactivando a un grupo de efectivos militares traidores que se posicionaron en el distribuidor Altamira para promover un Golpe de Estado”, y acusó que en el intento “está la “derecha golpista”.

Más tarde, Maduro tuiteó que contaba con el apoyo de los jefes militares y llamó a la máxima movilización popular.

Tras el anuncio de Guaidó, se reportaron disturbios en las cercanías de la base aérea de La Carlota.

Policías y militares arrojaron bombas lacrimógenas contra miles de manifestantes que se dieron cita en el lugar.

La sublevación tuvo repercusiones alrededor del mundo, Washington, que lidera la presión contra Maduro, manifestó de inmediato su apoyo al alzamiento militar, a través de Mike Pompeo, dijo que “Estados Unidos apoya completamente a los venezolanos en su búsqueda por la libertad y la democracia. La democracia no puede ser derrotada”.

El secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro escribió en Twitter que saludaba la adhesión de militares a la Constitución.

Iván Duque, presidente colombiano, instó a los militares en Venezuela a unirse a Guaidó para que estén “en el lado correcto de la historia”.

Además, el Gobierno colombiano convocó a una reunión de emergencia del Grupo de Lima, creado en 2017 por una docena de países americanos, incluido Canadá, en busca de una solución pacífica a la crisis venezolana.

Poco después, Perú dijo que respalda plenamente al presidente interino en su lucha por recuperar la democracia en Venezuela.

Por otro lado, Cuba manifestó su “firme apoyo” a su aliado socialista Nicolás Maduro, pues “rechazamos este movimiento golpista que pretende llenar de violencia al país”.

En el mismo tenor, el presidente de Bolivia, Evo Morales, condenó “enérgicamente” el “intento de golpe de Estado”.

Ernesto Araujo, canciller brasileño calificó como “positivo” el movimiento de militares que reconocen “la constitucionalidad del presidente Juan Guaidó”.

Sebastián Piñera, presidente de Chile reiteró su “apoyo total al presidente Guaidó”.

Isabel Celáa, portavoz del Gobierno de Pedro Sánchez, presidente español, manifestó que “deseamos con todas nuestra fuerzas que no se produzca un derramamiento de sangre”.

Reino Unido se pronunció por una resolución pacífica de la crisis, pues “los venezolanos merecen un futuro mejor, han sufrido lo suficiente y el régimen de Maduro debe terminar”.

Por su parte, el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador reiteró la postura de la no intervención y la solución pacífica de los conflictos como lo dicta la Constitución.

En ese contexto, los últimos reportes provenientes de la nación sudamericana refieren que una tanqueta arrolló a manifestantes que protestaban contra el régimen de Maduro. Aún no se precisa el número de víctimas.

(Fuente: El Mañanero Diario)

AMLO asegura que con Reforma Laboral se cumplió compromiso con Estados Unidos

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador celebró la aprobación de la reforma laboral en el Senado y dijo que se cumple con el compromiso que se hizo con el Gobierno de Estados Unidos.

“Estamos muy satisfechos por la aprobación, ayer en el Senado, de la reforma laboral. Fue un avance muy importante porque se logra que los trabajadores tengan garantizados sus derechos para elegir con libertad a sus representantes”, dijo López Obrador en su conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional.

“Que los líderes sindicales no sean impuestos, sino que sean electos por los trabajadores y que haya democracia sindical. Antes de esta reforma no habría voto libre, directo, secreto de los trabajadores para elegir a sus representantes sindicales, ahora, van a ser los trabajadores los que van a decidir libremente, es un gran avance en beneficio de los trabajadores de México”, detalló el mandatario.

Por otro lado, el político tabasqueño remarcó que la reforma cumple con el compromiso que se hizo con el Gobierno de Estados Unidos para la firma del tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

“Tiene, esta reforma, además, un complemento, que es muy importante, que se cumple un compromiso que s hizo con el Gobierno de Estados Unidos para la firma del tratado de libre comercio, que se iba a llevar a cabo una reforma laboral apegada a lo que exigen las normas internacionales en cuanto a la defensa de los derechos laborales”.

La reforma laboral a la luz de la economía internacional

Comparte este artículo:

Los dos modelos clásicos de la economía internacional implican que cualquier economía se verá, en general, beneficiada por el comercio exterior. El primero es el formulado por David Ricardo, quien atribuye los beneficios a las ventajas comparativas y no absolutas como afirmaba Adam Smith. Ricardo afirmaba que los países tienden a especializarse en aquellos bienes en los cuales tienen una mayor productividad relativa respecto a otro país.

El segundo modelo clásico es el formulado por Eli Heckscher y Bertil Ohlin quienes, partiendo de las ventajas comparativas de Ricardo, afirman que los países tienden a exportar aquellos bienes cuya producción es intensiva en el factor abundante en el país. 

Ambos modelos, así como sus derivados, argumentan que el comercio internacional es siempre benéfico para todos los países involucrados. Sin embargo, durante la segunda mitad del siglo XX, la corriente estructuralista negaba este argumento de la economía neoclásica y aseguraba que los países periféricos se encontraban en una posición de desventaja frente a los países del centro. La CEPAL, quien promovía un enfoque histórico de la economía, alejado de la abstracción teórica del paradigma neoclásico, postulaba que los países que exportaban bienes agrícolas y materias primas sufren el deterioro en los términos de intercambio a diferencia de los países que exportan bienes manufactureros, los cuales se benefician. 

Por ello y debido a otros factores estructurales de América Latina -heterogeneidad en productividad y baja capacidad de diversificación- los economistas de la CEPAL proponían medidas proteccionistas en algunos sectores para esta región. 

Desde los años ochenta, bajo el modelo neoliberal, la tendencia de la economía internacional ha sido la de la apertura comercial. Al igual que en el mundo, la apertura comercial en México es reciente. El país entró al GATT, hoy Organización Mundial del Comercio, en 1986 y firmó un tratado de libre comercio junto a Estados Unidos y Canadá en 1994. 

Si bien, en términos generales, el Tratado ha sido benéfico para la economía mexicana, algunos sectores se han visto altamente perjudicados por la apertura, debido a sus bajos niveles en competitividad. Por otro lado, los sectores beneficiados lo han conseguido principalmente por ofrecer una mano de obra barata. 

En el nuevo tratado denominado T-MEC, la cuestión laboral se encuentra como eje central y no, como lo era en el TLCAN, una propuesta paralela del gobierno estadounidense. Estados Unidos argumenta que México cae en prácticas de dumping al promover salarios extremadamente bajos. Por ejemplo, para enero 2019 el salario en el sector manufacturero era de 2.4 dólares por hora en México, mientras que en Estados Unidos era de 21.8. 

La competitividad de un país en el comercio exterior no debe darse a partir del bajo precio de la fuerza laboral, sino a partir de un esfuerzo por aumentar estructuralmente y de forma diversificada su productividad. 

La teoría neoclásica de la distribución del ingreso estipula que los factores de producción perciben una remuneración equivalente a su aportación a la producción total. La riqueza se agota en la repartición de la producción entre todos los factores productivos, por lo cual la teoría de la explotación de Marx no tiene cabida en este marco conceptual. Sin embargo, la realidad no se ajusta necesariamente a la teoría y observamos un pago extremadamente bajo al factor trabajo.

Por ello, no sólo se debe aumentar la productividad a través de la inversión, sino que se deben generar los ajustes institucionales y jurídicos necesarios para facilitar este proceso. 

En ningún momento se debe dejar al mercado operar de forma anárquica, ya que el mercado no interioriza elementos de justicia social; por el contrario, se deben edificar los cauces a través de los cuales discurran los fenómenos económicos. 

La reforma laboral aprobada en la Cámara de Diputados es un buen comienzo, ahora falta que sea aprobada en el Senado. Entre los puntos se encuentra aquel que versa sobre la libertad de formar parte de negociaciones colectivas por parte de los trabajadores. Es impensable argumentar que existe un piso parejo entre un trabajador y un capitalista. Sin embargo, se busca implementar una democracia sindical que evite los abusos de los líderes sindicales. 

 

#Kleroterion: “Justicia Laboral”

Comparte este artículo:

En pasados días fuimos testigos de la aprobación de una gran reforma que cambia el cause para la seguridad de todas y todos los trabajadores a nivel nacional, me refiero a la mencionada “Reforma Laboral”, que consiste en la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de las leyes Federal del Trabajo, Orgánica del Poder Judicial de la Federación, Federal de Defensoría Pública, de los institutos del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores y del Seguro Social, lo anterior en materia de justicia laboral, libertad sindical y negociación colectiva, que sin duda, es un esfuerzo que se reconoce a la Cámara de Diputados.

Cabe mencionar que el dictamen adecúa los ordenamientos con la reforma constitucional en materia de justicia laboral de fecha 24 de febrero de 2017, así como diversos tratados internacionales suscritos por nuestro país, en materia de derechos humanos de las y los trabajadores, como los Convenios 87 y 98 de la OIT, sobre derecho de sindicación y negociación colectiva, el anexo 23 del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, que por cierto, falta ser ratificado, y el capítulo 19 del Tratado Integral y Progresista de Asignación Transpacífico. 

Como antecedentes legislativos, dicho dictamen surge de 14 iniciativas presentadas de septiembre de 2018 a abril de 2019, teniendo cuatro de Morena, tres del PES, dos del PRI, dos del PAN, dos del PT y una de MC. 

Ahora bien, ¿en qué consiste esta tan afamada reforma?, a continuación menciono los aspectos principales. Para empezar gracias a este trabajo aprobado, se introduce la democracia en la elección de las dirigencias sindicales a través del voto libre, secreto y directo, lo que termina con el charrísimo sindical que durante muchas décadas se mantuvo en las dirigencias en México, por lo que se abre la verdadera democracia sindical con ejes de transparencia y rendición de cuentas, además de asegurar a las nuevas generaciones laborales y a todos los trabajadores en general, el poder elegir con plena libertad el pertenecer o no a un sindicato, federación o confederación, así como la tranquilidad de no tener ningún tipo de represalia, así también se estipula que el patrón no podrá descontar del salario de los trabajadores las cuotas sindicales, salvo consentimiento por escrito, por lo que comienza una nueva cultura laboral.

Asimismo, a partir de esta reforma, todos los contratos colectivos tienen que ser aprobados y votados por la mayoría de los trabajadores, por lo que los empleadores serán respaldados para que no sean presionados o extorsionados por líderes corruptos, además, se establece como se mencionó anteriormente, mecanismos eficaces para la transparencia y rendición de cuentas, previendo la revisión de contratos colectivos en un plazo no mayor a cuatro años posteriores a la entrada en vigor de la reforma.

Por otro lado, se crean los tribunales laborales especializados al ámbito del Poder Judicial, despareciendo las juntas de conciliación y arbitraje que dependían de los Poderes Ejecutivos federal y estatales, que hoy en día no eran funcionales y actualizadas; por lo que el nuevo órgano será el encargado de los problemas obrero patronales y la conciliación entre sindicatos, estipulando que antes de acudir a dichos Tribunales se deberá asistir a la instancia conciliatoria que estará a cargo de los Centros de Conciliación que se instituyan en las Entidades Federativas y en el orden Federal. Esta función estará a cargo de un organismo descentralizado, denominado Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral al que le corresponderá, el registro de contratos colectivos de trabajo y organizaciones sindicales, así como los procesos administrativos que estén relacionados, teniendo autonomía de decisión y gestión.

Otro tema de vital importancia, es que se eliminan las brechas por género, lo que evita la violencia o inequidad salarial, estableciendo también que las trabajadoras víctimas de discriminación por embarazo o trata laboral, quedarán exentas de agotar instancias conciliatorias y se buscará mayor presencia de mujeres en la toma de decisiones.

Dentro de los trabajos especiales, se regula el régimen de las y los trabajadores del hogar, estipulando la obligación para los patrones de inscribirlos al IMSS y pagar sus respectivas cuotas, así como facultar a la Comisión Nacional de Salarios Mínimos para fijar los salarios mínimos profesionales de las y los trabajadores del campo, por lo que con esto se brinda protección a estos grupos de trabajadores que han sido olvidados durante muchos años.

Entre otros aspectos que se establecen, se contempla la nulidad de la renuncia que los trabajadores hagan de derechos y prestaciones que deriven de los servicios prestados e incluye la obligación de los patrones para entregar a sus trabajadores de manera gratuita un ejemplar impreso del contrato colectivo vigente, por lo que conocerán de manera clara y precisa los derechos y obligaciones que tienen con el mismo.

Es entonces que con este gran avance en esta materia, se mejora la productividad, generando beneficios y transparencia para patrones-empleadores como a todas y todos los trabajadores, que son el soporte real de cualquier Nación, por lo que se favorecen las condiciones de trabajo y se transita con una verdadera justicia, libertad y negociación, teniendo como premisa principal, la más importante, la “Justicia Laboral”.

El T-MEC sigue siendo un dolor de cabeza para México

Comparte este artículo:

– Desde Estados Unidos aumentan las presiones para que México cumpla con las condiciones plasmadas en el tratado comercial

– Se espera que esta semana se discutan y aprueben las leyes secundarias de la reforma laboral 

Si alguien creía que con la firma del nuevo tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá, se daría por cerrado el capítulo tan escabroso del T-MEC, estaba equivocado. 

En los últimos días han recrudecido las declaraciones desde el vecino país del norte, para amenazar a México que EEUU no votará el T-MEC hasta que nuestro país cambie sus leyes laborales. 

Nancy Pelosi, la Presidenta de la Cámara de Representantes y una de las políticas más influyentes en Estados Unidos, ha señalado que tienen que ver que México apruebe la legislación, pero también que tenga los factores establecidos que garantizarán su implementación y demostrarán algunos compromisos con sinceridad, porque es un gran problema cómo se trata a los trabajadores en el país. 

Es interesante como desde la unión americana nos instan a mejorar las condiciones sindicales, cuando son uno de los países que menos las cumple. 

Dejando de lado el sentimentalismo patriótico, lo que Estados Unidos exige no es algo negativo para el trabajador mexicano. Democracia sindical es un precepto que debe imperar y que lamentablemente se da muy poco en los sindicatos de los trabajadores en el país. 

Sin embargo, tampoco podemos dejar de lado que lo que realmente se está imponiendo desde norteamérica, es una agenda electoral. Ni los demócratas quieren un triunfo de Trump, ni el mandatario americano quiere un triunfo de los demócratas.

Así es que, incluso con la aprobación de las reformas secundarias, estamos con un riesgo mayúsculo de no tener una ratificación por parte del Congreso Estadounidense, sobre todo si los tiempos apremian y llega la época electoral en el vecino país.

Hay que estar atentos, porque puede venir lo peor. 

Revelan audios entre torre de control y helicóptero en el que perdieron la vida Alonso y Moreno Valle

Comparte este artículo:

El subsecretario de Comunicaciones y Transportes (SCT), Carlos Morán Moguel, informó que la torre de control intentó 10 veces hacer contacto con el helicóptero donde viajaban la gobernadora Martha Érika Alonso y su esposo, el senador Rafael Moreno Valle.

El helicóptero comenzó la comunicaciones con la torre de control a las 14:35:17 horas del 24 de diciembre del año pasado. Entre esa hora y las 14:39:29 horas tuvieron siete intercambios de comunicación, sin embargo, a las 14:39:49 horas perdieron el contacto y se intentó 10 veces establecerlo.

Morán Moguel dio a conocer que los resultados de la investigación se tendrán entre uno y dos años, pero que intentarían hacerlo mucho más rapado para que se tenga a finales de este año. El funcionario federal detalló, que el 4 de marzo iniciará la inspección de las partes en Montreal, Canadá pero que grupo Pratt y Whitney y el 1 de abril por parte de Honeywell Engines en Phoenix, Arizona.

Sobre la polémica sobre la reserva de cinco años sobre dicho audio, Moguel explicó que e una norma del Reglamento de la Unión Europea de investigación y prevención de accidentes en la aviación civil, así como de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI).

Por otro lado, el subsecretario de la SCT descartó la posibilidad de que la caída del helicóptero haya sido producto de un atentado.

“Diría ahorita que, en lo absoluto, no. No hay nada que nos muestre que hubiera habido una desintegración de parte del aparato, no hay- Que hubieran aparecido componentes en otro sitio que el del sitio del impacto, tampoco lo hubo. Nada que nos haga suponer que hubiera habido algún evento agresivo contra la aeronave. No lo tenemos. Ni nosotros ni los investigadores que estaban con nosotros en el proceso. Tengo certeza de que no es el caso”, dijo el funcionario.

El titular de la SCT, Javier Jiménez Espriú, garantizó que no se ocultará nada y no darán información que haga especulaciones.

 

Sí se darán a conocer audios de helicóptero donde viajaba gobernadora de Puebla: SCT

Comparte este artículo:

El secretario de Comunicaciones y Transportes (SCT)Javier Jiménez Espriú, informó que se harán públicos los audios entorno a la conversación del piloto y la torre de control previa al desplome de la aeronave en el que perdieron la vida la gobernadora de PueblaMartha Erika Alfonso y su esposo, Rafael Moreno Valle el pasado 24 de diciembre.

Al llegar a Palacio Nacional a la reunión de gabinete convocada por el presidente de México, el secretario de Comunicaciones aclaró que se trató de una confusión debido a una rutina de procedimiento, pero los audios serán dados a conocer en breve tiempo.

De hecho, Jiménez Espriú adelantó que será mañana jueves cuando se explique ante la opinión pública en qué consistió la confusión.

“El presidente de la república tiene razón, lo van a explicar mañana, esta es una reserva normal que se hace, pero es un máximo, en el momento en el que tengamos los datos que vienen de Canadá y de Estados Unidos se va a abrir, la conversación la explicamos desde el primer día” comentó en breve entrevista.

“Lo de la comunicación se va abrir de inmediato”, afirmó el secretario. Agregó que muy probablemente en marzo se reciba el informe de las turbinas de la aeronave privada en la que fallecieron los políticos panistas.

#ElTalónDeAquiles: “Maduro inmaduro”

Comparte este artículo:

Afirma el conocido animador de televisión peruano, Jaime Bayly, que Nicolás Maduro, lejos de ser un dictador de verdad, de los que da miedo, es un payaso: sus excursiones lingüísticas Shakespearianas, los pajarillos que lo sobrevuelan, y los “Back from the future”, son algunos ejemplos de sus excentricidades. Hoy, el régimen da sus últimos aleteos en un triste aislamiento. La situación va más allá de la tradicional oposición de derecha, la cual sigue denunciando la intención de cubanizar Venezuela (como si Cuba hubiera vivido la hiperinflación y Fidel Castro hubiese sido el hazmerreir de amigos y enemigos). No. En Venezuela, la realidad superó al peor de los temores. 

El aislamiento de Caracas es triste porque incluye, de manera clara y evidente, críticas de izquierda, que ven impotentes cómo las oportunidades de cambio y de justicia se fueron por la cloaca discursiva. Es decir, a los opositores tradicionales del chavismo, como lo son la derecha colombiana (hoy en la presidencia, de la mano de Iván Duque), y opositores menos tradicionales (como el recientemente electo Jair Bolsonaro, en Brasil), se les une líderes de centro-izquierda, como Alvarado (Costa Rica) y Trudeau (Canadá). Además, el heteróclito Grupo de Lima, compuesto por Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú, y Santa Lucía, intenta desde 2017, a pesar de Caracas, encontrar una salida pacífica a la crisis. En fin, democracias europeas como Francia y España decidieron recientemente no seguir siendo indiferentes ante la parodia revolucionaria. El gobierno de Maduro sigue siendo reconocido por Bolivia, China, Cuba, Turquía, y otros tantos, pero ya no es reconocido por muchos otros.

Los demócratas progresistas nunca perdonaremos a la nomenclatura petro-chavista el haber fracasado en su intento por cambiar el destino de su país. Habrían podido desmontar el corporatismo creado por el Pacto de Punto Fijo, invertir en el futuro creando un sistema educativo competitivo, y poner la renta petrolera al servicio de la diversificación económica. Pero no. En vez de lanzar la revolución más radical que siempre ha requerido América Latina, la democracia, sustituyeron a los viejos receptores de las dádivas petroleras por nuevos actores. Ya no son los ricachones de los partidos políticos tradicionales los que se aprovechan del sistema, sino los nuevos líderes, prontamente corrompidos, del Partido Socialista Venezolano. Y en vez de educar y desarrollar, se fortaleció el clientelismo, fomentando así la dependencia económica de las clases sociales menos favorecidas a un sistema que no da herramientas para sobrevivir. Entonces, en vez de hacer germinar la democracia, se transformó el autoritarismo: se pasó de un corporatismo de centro-derecha a un confuso gobierno despojado de toda agenda izquierdista. Por su obstinada resistencia al cambio, el grupo fiel a Maduro es hoy más reaccionario que progresista. 

La última vez que escribí sobre Venezuela señalaba que la situación seguía degradándose en una certera descomposición de la revolución bolivariana. En mayo de 2017, se cumplían varias semanas de movilización social que había producido decenas de muertos. El gobierno argumentaba que la principal amenaza era la contrarrevolución (golpista) de derecha. Desde ese entonces, poco cambió pero todo empeoró: Maduro fue reelecto en un proceso electoral muy cuestionado a nivel nacional e internacional. Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, se autoproclamó presidente legítimo del país. Mientras tanto, la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) pronostica que la economía venezolana se contraerá el 10 % en 2019 mientras que el Fondo Monetario Internacional (FMI) prevé una astronómica hiperinflación de 10,000,000%.

Maduro es inmaduro. Se aferra al poder y asegura que no hay crisis humanitaria en su país. Cree que todavía puede gobernar. Es posible que el dirigente bolivariano no tenga la sofisticación de líderes autoritarios como Vladimir Putin, y sí, es posible que sea un payaso. Pero sus excentricidades ya no hacen gracia y su testarudez es peligrosa, no solo para Venezuela, sino para toda la región latinoamericana. La invitación es clara: salir del poder ahora que todavía puede hacerlo. 

Fernando A. Chinchilla

Winnipeg (Canadá), febrero de 2019