OMS dice que primera ola de COVID-19 no ha terminado

Comparte este artículo:

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha advertido este martes que el mundo está aún en plena pandemia, pues la primera ola del coronavirus no ha terminado. Mientras muchos países están reabriendo sus economías y viajes, otros, como India y Latinoamérica, se encuentra en el auge del Covid-19.

El doctor Mike Ryan, uno de los directores ejecutivos de la Organización Mundial de la Salud, afirmó que: “Ahora mismo no estamos en la segunda oleada. Estamos justo en medio de la primera oleada en todo el mundo (…) Aún seguimos de lleno en una fase en la que la enfermedad en realidad está en alza“, esto se lo dijo a periodistas, señalando a América del Sur, el sur de Asia y otras zonas donde los contagios seguían subiendo.

Se destaca, por su parte, que India registró un récord diario de casos nuevos por séptimo día consecutivo. El país reportó 6 mil 535 nuevos contagios el martes, elevando el total a 145 mil 380 personas, incluidos 4 mil 167 muertos.

El virus se ha propagado en las zonas más pobres y densamente pobladas del país asiático, por lo que las autoridades afrontan desafíos para combatir un virus para el que aún no hay vacuna ni cura a la vista.

No obstante, India ha ido levantando las restricciones siendo que los vuelos internos se reanudaron el lunes tras un receso de dos meses, aunque sin alcanzar el nivel de tráfico habitual.

Por su parte, la OMS ha asegurado, ante la negativa de Presidentes como el de Brasil, Jair Bolsonaro, y otras personas, que reactivar la economía con rapidez , no es una buena idea, siendo que primero las autoridades necesitan tener material para hacer pruebas suficientes y controlar la expansión de la pandemia.

Se destaca que Brasil suma 375 mil casos de coronavirus, sólo por detrás de los 1.6 millones de casos en Estados Unidos, y ha contabilizado más de 23 mil muertes, aunque muchos temen que la cifra real sea mucho mayor. Colocándose como uno de los epicentros de la pandemia en América.

Ryan aseguró a los periodistas que las “intensas” tasas de transmisión implican que Brasil debería mantener algunas medidas de confinamiento pese a las penurias económicas. “En esta clase de circunstancias podría no haber alternativa“, concluyó.

Con información de El Norte

Aprueba la OMS hacer investigación sobre su actuación durante la pandemia del COVID-19

Comparte este artículo:

La Organización Mundial de la Salud (OMS) aceptó que se realice una investigación sobre su desempeño durante la pandemia de COVID-19, esto previo a la conclusión de su asamblea anual.

Los 194 estados miembros establecieron un compromiso por el cual se aceptó que su gestión de la actual pandemia del coronavirus, sea examinada una vez que la emergencia sanitaria lo permita.

Luego de un par de días de reuniones en los cuales el organismo internacional fue objeto de duros ataques por parte del gobierno de Estados Unidos, al finalizar los trabajos de este martes 19 de mayo, se aprobó una resolución que pide aplicar una evaluación “imparcial, independiente y completa” sobre la respuesta internacional.

La petición de revisar las acciones y respuestas desplegadas por la IMS durante la pandemia, fue presentada por los representantes de la Unión Europea, en conjunto con otros países como México, Australia, Japón, Rusia, India y Brasil.

Sobre dicha demanda, el director general de la organización, Tedros Adhanom Ghebreyesus, aseguró que la evaluación se iniciará lo antes que sea posible, y sobre la cual explicó, “no sólo se limitará a la labor de la OMS”.

Damos la bienvenida a cualquier iniciativa que fortaleza la seguridad sanitaria global y a la OMS, que como siempre está firmemente comprometida a la transparencia, la adopción de responsabilidades y la mejora continua”, indicó.

Crecimiento o Desarrollo

Comparte este artículo:

Durante las últimas semanas hemos presenciado un debate intenso entre la 4T y sus detractores. La actual pandemia nos ha llevado a analizar el sistema económico global. Esto aunado a un férreo rechazo de López Obrador a dar crédito a la medición de la producción y crecimiento, el Producto Interno Bruto o PIB. 

México inicia el 2020 con una contracción del casi 2% del PIB en el primer trimestre del año. A esto hay que sumarle que en los últimos meses se ha tenido un estancamiento económico, donde prácticamente no hay cambio en el PIB de nuestro país y no estamos creciendo. Con números en mano salen expertos diciendo que AMLO nos está llevando al precipicio, y sus promesas de 3%, 4%, ó hasta 5% no se darán al menos en sus primeros tres años de gobierno. Mientras que desde la otra esquina escuchamos a la 4T pregonar que el crecimiento no es de importancia, sino hay que buscar el bienestar. Ante esta situación de blancos y negros es preciso detenernos un momento y analizar qué pasa y qué es mejor. 

Para entender estos argumentos hay que remontarnos a la creación y uso del PIB como indicador económico. Posterior a la crisis de 1929 el Presidente Hoover estaba buscando como levantar la economía, razón por la cual invitó a un brillante y joven profesor ruso, Simon Kuznets, con el fin de explicar al Congreso que la recuperación estaba a la vuelta de la esquina. En los siguientes años Kuznets diseñó el PIB a fin de considerar cuánto se podría producir para incentivar la economía. Es así como el PIB se convirtió en el indicador de referencia económica a nivel global, donde básicamente se plasman los bienes y servicios producidos en un periodo de tiempo determinado. 

A pesar de las advertencias de Kuznets de no incluir a ciertas industrias como la militar, publicidad y el sector financiero, no se hizo nada al respecto y el PIB terminó considerándolas para tener mejores cifras. Para darnos una idea de las consecuencias en Gran Bretaña el sector bancario era menos de 1% del PIB en 1950, pero para 2008 en plena crisis financiera su porción ya era de 9%. Esto gracias a un mayor involucramiento durante los 70s con el fin de hacer más “productiva” la optimización del dinero y sus rendimientos, los cuales por décadas se han quedado en los bolsillos de unos cuantos. 

Esta medición de la “realidad” económica ha llevado a casos ilógicos de registrar dónde se encuentra la riqueza. Como ejemplo podemos tener un árbol en un parque público que a pesar de dar sombra, dar frutos, ser filtro de contaminación y reducir el calor ambiental no tiene aportación alguna al PIB, pero si talamos ese árbol y de ahí hacemos lápices entonces ya se registraría la producción y el crecimiento económico. 

Es así como el día de hoy consideramos que lo que producimos, independientemente de su utilidad y fin, es más importante que lo que tenemos y no registramos. No hay medición de la riqueza social generada por los parques, educación, salud, entre otras tantos rubros que son esenciales para una sociedad. Pero sí hay medición de la “utilidad” generada por un asesor financiero moviendo dinero en su computadora intercambiando acciones o derivados multiplicando esa “riqueza”. 

Hoy la pandemia nos lleva a repensar el sistema económico que queremos diseñar a futuro. No es viable continuar con los mismos indicadores y muchos países lo saben y están tomando cartas en el asunto. Nueva Zelanda, Escocia, India, Sudáfrica y muchos otros están optando por nuevos indicadores que midan la realidad social y el bienestar de sus ciudadanos. 

No podemos irnos al extremo de desestimar por completo la producción del país pero hay que preguntarnos, ¿de qué sirve hacer lápices si nos vamos a quedar sin árboles? De qué sirven 100 bancos que sólo estén “optimizando” el uso del dinero si de ahí no se redistribuye nada para el bienestar de la sociedad? De qué sirve seguir utilizando como referencia única el PIB si la pobreza, desigualdad, mala educación y pésima salud sigue siendo el yugo en México? ¿Y tú qué consideras más importante?

Para más información de temas actuales escucha mi podcast en Spotify “Kristian con K”.

Regresan a México 9 mil 768 connacionales varados en el extranjero

Comparte este artículo:

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó que han regresado un total de 9 mil 768 mexicanos al país, mismo que estuvieron varados en diferentes países a causa del COVID-19.

De acuerdo a las cifras de la cancillería los regresos más recientes se dieron de Uganda y Vietnam, de donde en total regresaron 7 connacionales, además de 2 que volvieron de India.

La dependencia estima que permanecen 2 mil 743 mexicanos varados en diferentes partes del mundo, por lo que se hacen esfuerzos para regresarlos al país, con apoyo de embajadas y consulados.

La SRE acotó que la lentitud de los procesos dependerá de las restricciones aéreas de cada nación.

Las primeras reacciones que se tomaron a la pandemia de coronavirus a nivel global fueron los cierres de vuelos y rutas aéreas. Con esto se trató de limitar la movilidad internacional para evitar contagios importados.

AMLO dice que hay más de 6 mil camas para COVID-19

Comparte este artículo:

El Presidente AMLO informó que el País cuenta con 6 mil 425 camas de terapia intensiva para la atención casos de Covid-19.

Aseveró que estas camas cuentan con sus respectivos ventiladores, así como con el personal médico y de enfermería especializados.

Cuando nos llegó el coronavirus ya estábamos trabajando en mejorar el sistema de salud pública“, afirmó.

López Obrador aseveró que México va bien ante la emergencia por el coronavirus, pero pidió no confiarse.

Desgraciadamente todavía falta tiempo y según los especialistas la parte más difícil de la epidemia está por llegar”.

En su mensaje a la Nación en Palacio Nacional, presumió que México es después de la India el país con menos infectados por coronavirus.

Sin triunfalismos, abundó el Mandatario, México también es la tercera nación con menos defunciones por número de habitantes.

Tengo la certeza, pienso, de que saldremos adelante, como sucede cuando la entrega, la honestidad y el profesionalismo de los servidores públicos se enlaza, se articula con la generosidad y la solidaridad del pueblo“, abundó.

 

(Con información de El Norte)

India revoca estatus especial de Cachemira, propicia conflicto con Pakistán

Comparte este artículo:

En una decisión controvertida, India revocó el estatus semi-autónomo de Cachemira, obligándole a seguir la constitución india. Tanto Pakistán como China criticaron enérgicamente la medida. 

El parlamento indio derogó una provisión constitucional que permitía a la región hacer sus propias leyes, la cual le daba un poco de autonomía mientras se arreglaba la disputa territorial entre India y Pakistán. No obstante, su eliminación también permitiría la compra de propiedades en Cachemira por indios de otras partes del país, para así reivindicar aún más la presencia india sobre la zona. Según el ministro de hacienda, la medida serviría para hacer de la región “la más desarrollada del país.”

China respondió a India afirmando que sus acciones eran “inaceptables y sin ningún efecto legal.” Por otro lado, el primer ministro pakistaní, Imran Khan, avisó que acudiría al Consejo de Seguridad de la ONU y la Corte Internacional de Justicia en la Haya para bloquear las acciones del gobierno indio.

La región del Jammu y Cachemira es una de las más militarizadas del mundo; dos de las tres guerras que han habido entre India y Pakistán han sido por dicho territorio. China también tuvo una guerra con India en 1962 por un pedazo de la zona que conectaba al Tibet y el Sinkiang, las dos áreas autónomas más polémicas del gigante asiático. Pakistán acusa a India de reprimir los deseos de auto-determinación de la población mayoritariamente musulmana cachemira, mientras que India culpa a Pakistán de financiar a grupos terroristas que buscan rebelarse contra el gobierno indio.

Desde la llegada del nacionalista hindú Narendra Modi al puesto de primer ministro, India ha tomado pasos más bruscos de tinte nacionalista para reivindicar su soberanía sobre Cachemira. En febrero, después del ataque de un grupo armado basado en Pakistán contra un convoy militar indio, India aumentó la cantidad de operativos en Cachemira. Así mismo, Modi recién se reeligió con un discurso populista anti-musulmán que avivó tensiones con su país vecino. En uno de sus mitines expresó que mientras India exporta software, “ellos [Pakistán] exportan terroristas.”

(Fuentes: Reuters y Vox News)

Rosalinda Bueso asiste a reunión de primeras damas en el G20

Comparte este artículo:

Rosalinda Bueso, esposa del canciller Marcelo Ebrard, representó a México en el encuentro de las primeras damas, en el marco de la cumbre del G20, que se lleva a cabo en Osaka, Japón.

Los remas que tratan son la promoción de la cooperación asó como desarrollo. Además genera un foro de discusión sobre economía mundial.

Los Estados miembros del G20 son Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Francia Alemania, India, Indonesia, Italia, Japón, México, Rusia, Arabia Saudita, Sudáfrica, Cora del Sur, Turquía, Reino Unido y Estados Unidos.

La sexta ciudad más importante de India se queda sin agua

Comparte este artículo:

La capital de la provincia de Tamil Nadu, Chennai, no ha recibido lluvia en los últimos 200 días. Peor aún, los reclamos y protestas por el recurso más preciado de todos han aumentado en violencia y en desesperación. Con temperaturas de 30ºC o más, el hecho que el lago Puzhal haya casi desaparecido en un año es una llamada de atención ante el cambio climático.

Chennai es la sexta ciudad más grande de India, la cuarta zona metropolitana más grande y uno de los polos turísticos más importantes de este país. Alrededor de 5 millones de personas viven en la ciudad, con unos 13 millones adicionales en los alrededores. 

La mayoría de las empresas y negocios han pedido a sus empleados trabajar desde casa y que traigan su propia agua. Al momento, los cuatro embalses que suministran a la ciudad de agua no tienen ni siquiera el 1% de capacidad. La metrópolis, que es casi tres veces más grande que Guadalajara, ha logrado sobrevivir gracias a tres megaplantas de desalinización. Así mismo, se ha planteado la idea de pedir agua de la ciudad vecina de Vellore, a dos horas y media de Chennai.

Chennai fue alguna vez conocida por ser parte de los “distritos de los lagos”: de los más de 6,000 cuerpos de agua que estaban presentes en la ciudad, sólo quedan 3,896; varios de estos espacios han sido perdidos debido al crecimiento urbanístico no planificado. Inclusive cuando la temporada de lluvias monzónicas se ha atrasado y ofrece tiempo para preparase para su llegada, el gobierno local no ha mostrado interés por invertir en sistemas de almacenamiento de agua  eficientes. Si bien las autoridades han intentado rescatar los tres ríos más importantes que atraviesan la ciudad, los complejos residenciales han hecho que las iniciativas sean infructíferas. Además, el 60% de la población vive en asentamientos informales que dependen del agua que pueda sacarse de la tierra, la cual no es distribuida equitativamente debido a las necesidades de empresas, negocios y espacios privados.

El partido de oposición Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) llamó a protestas estatales este 22 de junio, acusando al gobierno en turno de una gestión terrible del agua. Adicionalmente, un vocero de dicho partido afirmó que el gobierno local, cuyo partido es parte de la coalición del Primer Ministro Narendra Modi, “desestima lo reportado como exageraciones de los medios y la oposición.”

La situación en Chennai es una que amenaza a varias metrópolis en todo el mundo; hace solo 8 meses en Sudáfrica, Ciudad del Cabo comenzaba a recuperarse de una crisis de agua fatal. Llegó al punto que el gobierno consideró cerrar todas las fuentes de agua de la ciudad y obligar a la población a recolectar agua en centros comunitarios. A mayo de 2018, el consumo de agua de Ciudad del Cabo estuvo limitado a 50 litros por persona al día (en comparación, el consumo de una persona promedio en California por día en el 2016 fue de 321 litros).

(Fuente: The Economic Times, The New York Times y CNN)

Registra INM a 800 africanos en Chiapas

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional de Migración registró a 800 ciudadanos de África y Haití que protestan afuera de la Estación Migratoria Siglo 21 en Chiapas en demanda de regularización para seguir su camino a Estados Unidos.

Las autoridades documentaron los nombres y nacionalidades de origen de los extranjeros, que son principalmente de CamerúnEl CongoNigeriaMaliGanaIndia Haití, entre otros.

Este procedimiento inició ayer en busca de regularizar la estancia de los africanos en México.

La regularización es solo para los extracontinentales que se encuentran afuera de las oficinas de la Estación Migratoria Siglo 21, según fuentes.

Según el INM afuera de sus oficinas se encuentran un promedio de 300 extranjeros en casas de acampar y el restos se hospeda en hoteles de la ciudad.

En la Estación Migratoria Siglo 21 les toman una foto y reciben los documentos de los migrantes para analizar cada uno de los casos y otorgar las visas por razones humanitarias.

Los BRICS y el deporte como soft power

Comparte este artículo:

Nacido por allá del 2009 como un bloque económico contrahegemónico, los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) tuvieron un auge importante durante los primeros años de esta década, siendo sus integrantes países emergentes, con un mercado del 40% de la población, solidez política interna e incluso llegando a crear su propio banco de desarrollo como respuesta al Fondo Monetario Internacional y al Banco Mundial. 

A pesar de que en los últimos años la desaceleración de China, la crisis política en Brasil, la participación de Rusia en la coyuntura siria, entre otros sucesos, han hecho que el bloque como tal haya perdido fuerza en la arena internacional, el deporte ha ayudado a estos países a mantener y consolidar su presencia en el consciente público y sobre todo en la chequera de los turistas e inversionistas, como organizadores de competencias internacionales.

Basta recordar que China organizó los Juegos Olímpicos de Beijing 2008, Sudáfrica la Copa del Mundo en 2010, Brasil la Copa del Mundo en 2014, Rusia los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi en 2014, Brasil los Juegos Olímpicos de Río en 2016, Rusia recién termina la Copa del Mundo 2018 y China organizará los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing 2022.

De acuerdo al académico y geopolítico Joseph Nye, el soft power es una herramienta que utilizan los gobiernos con el fin de coaccionar de manera sutil a otros para lograr sus propósitos o posicionarse en el tablero internacional como un actor clave para la toma de decisiones. Una de las mejores maneras de ponerlo en práctica es mediante el deporte, entendido tanto el impacto que genera ganar una competición (ya sea un campeonato o medallas olímpicas) o la organización de un mega evento.

La ventana que ofrecen estas competiciones, ha servido para impresionar al mundo con la infraestructura que desarrollan, la logística precisa para la organización, mostrar la cultura, las ciudades y los paisajes nacionales, así como para proyectarse como un país fuerte, sólido económicamente, con una sociedad integrada, insertada en las dinámicas internacionales, el pujante desarrollo a futuro y finalmente como el foco de atención por cerca de más o menos un mes.

En conjunto, y mencionado con anterioridad, estos elementos elevan a los países organizadores como ejes del consciente público. Gracias a ello, se abre una serie de oportunidades valiosas para su posicionamiento a futuro que dependerá del gobierno en turno y los sucesores consolidar.