Contagios globales de COVID-19 bajan 12% en última semana, informa la OMS

Comparte este artículo:

Los contagios globales de  COVID-19 bajaron un 12 por ciento en la última semana con más de 2.6 millones de nuevos casos reportados, la menor incidencia semanal registrada desde el mes de febrero, según los datos del informe epidemiológico semanal de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Todas las regiones registraron bajadas en el número de casos por COVID-19 excepto África, que reportó un aumento de un 44 por ciento en los últimos siete días, así como un incremento de un 20 por ciento en la cantidad de muertes.

Se trata de la tercera semana consecutiva en la que la región africana registra un aumento marcado de contagios, sobre todo en países situados en el norte, sur y este del continente.

Los decesos globales en la pasada semana se mantuvieron altos, con más de 42 mil decesos, aunque ello supuso una disminución del 2 por ciento con respecto a la anterior.

Por regiones, las que reportaron grandes descensos en la última semana fueron el sureste asiático, un 27 por ciento menos que la anterior, Europa, un 13 por ciento menos, y Asia Oriental, con un descenso del 10 por ciento, según los datos de la OMS.

A su vez, América y Medio Oriente reportaron cifras similares a las de la semana anterior, con descensos del 4 por ciento y el 5 por ciento en el número de contagios, respectivamente.

El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, alertó de que aunque la pandemia esté empezando a dar signos de disminución en muchos países y la mortalidad disminuyó por sexta semana consecutiva, muchas naciones todavía tienen problemas con el acceso a vacunas, la expansión de nuevas variantes y sistemas de salud colapsados.

Los países con un mayor número de nuevos casos la semana pasada fueron India (630 mil 650 nuevos contagios, un descenso del 31 por ciento), seguido por Brasil (454 mil 710) y Colombia (176 mil 661) con cifras similares a las de la semana anterior, y Estados Unidos, con 105.019 contagios, un aumento del 6 por ciento.

Según los datos de la OMS, ya se han administrado más de dos mil 300 millones de dosis en todo el planeta.

(Fuente: EFE)

Israel convoca a embajador de México por apoyo en ONU a investigar escalada bélica

Comparte este artículo:

El gobierno israelí cuestionó el pronunciamiento de México en favor de investigar la escalada bélica durante las recientes hostilidades en Gaza. 

La embajada de Israel en México informó este lunes que Pablo Macedo, embajador mexicano en Tel Aviv, fue convocado a una junta en la que fue cuestionado acerca del voto que realizó México ante en Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas; resultando en la creación de una comisión especializada para investigar lo sucedido en Medio Oriente.

Macedo acudió al Ministerio de Relaciones Exteriores israelí, donde dialogó con el director general para América Latina y el Caribe, Modi Ephraim, quién aseguró que “es inconcebible que México se posicione junto a países hostiles a Israel en una resolución que no contribuye a la paz y que premia el terrorismo de Hamas”.

Así mismo, Ephraim afirmó que Israel es un país aliado de México y por tanto se tiene la expectativa de que su buena relación  también se vea reflejada en la diplomacia internacional.

“Y que México nos apoye en momentos difíciles, de la misma forma que lo ha hecho Israel con México; que muestre comprensión ante los desafíos de seguridad a los que se enfrenta Israel y que reconozca su derecho y su deber de proteger a sus ciudadanos, contra los que Hamas disparó 4 mil 300 misiles”, expresó.

Hasta el momento no se han emitido declaraciones por parte de la Secretaría de Relaciones Exteriores mexicana.

Con información de: “La Jornada”. 

Explosión en el Puerto de Beirut deja al menos 60 muertos y más de 3 mil heridos

Comparte este artículo:

Una enorme explosión sacudió este martes el centro de Beirut, destruyendo gran parte del puerto, dañando edificios, y rompiendo ventanas y puertas mientras una enorme nube de humo en forma de hongo se elevaba sobre la ciudad.

Por lo menos 60 personas fallecieron y más de 3 mil resultaron heridas, informaron las autoridades y añadieron que hay cuerpos que están enterrados bajo los escombros.

Horas después, las ambulancias seguían trasladando a los heridos mientras helicópteros del ejército ayudaban a combatir los incendios en el puerto.

La repentina devastación abrumó a un país que ya lidiaba con la pandemia de coronavirus y con una crisis económica. Los hospitales de Beirut rápidamente excedieron su capacidad, pidieron suministros de sangre y generadores para segdiuir funcionando.

El gobernador de Beirut, Marwan Abboud, comenzó a llorar mientras recorría el sitio, diciendo: “Beirut es una ciudad devastada”.

De momento se desconoce la causa de la explosión, la cual provocó incendios, volcó automóviles y destrozó ventanas y puertas.

Abbas Ibrahim, director de la Seguridad General Libanesa, dijo que pudo haber sido causado por un material altamente explosivo que fue confiscado de un barco hace algún tiempo y almacenado en el puerto. La cadena de televisión local LBC informó que el material era nitrato de sodio.

Algunos testigos reportaron haber visto una extraña columna de humo de color naranja sobre el sitio luego de la explosión. A menudo, las nubes anaranjadas de dióxido de nitrógeno acompañan una explosión que involucra nitratos.

Un funcionario del gobierno de Israel dijo que su nación “no tuvo nada que ver” con la explosión. Habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado para discutir el asunto con los medios. Los funcionarios israelíes generalmente no comentan sobre “informes extranjeros”.

El incidente fue impactante, incluso para una ciudad que ha sido golpeada por guerra civil, ataques suicidas con explosivos y bombardeo israelí. La detonación se escuchó y sintió en sitios tan alejados como Chipre, que está ubicado al otro lado del mar Mediterráneo.

Los equipos de emergencia acudieron de todas partes del Líbano para ayudar y los heridos tuvieron que ser trasladados a hospitales fuera de la capital.

Algunos de los heridos yacían sobre el suelo en el puerto, dijeron miembros de The Associated Press que se encontraban en el lugar de los hechos.

Al principio, un video grabado por unos residentes mostraba un incendio en el puerto que arrojaba una enorme columna de humo, iluminada por destellos de lo que parecían ser fuegos artificiales. Las cadenas de televisión locales reportaron que un almacén de fuegos artificiales estaba involucrado.

Luego el fuego al parecer se extiende a un edificio adyacente, dando pie a una explosión más grande.

(Fuente: AP)

Escobedo comparte en Jordania plan con el que redujo violencia familiar y riñas de pandillas

Comparte este artículo:

El plan antiviolencia con el cual el Municipio de Escobedo ha reducido casi el 100 por ciento los casos de agresión familiar y riñas de pandillas en algunos sectores vulnerables fue compartido en Amán, Jordania.

Como parte de la campaña “Paz En Nuestras Ciudades” (Peace In Our Cities), la Administración de la Alcaldesa Clara Luz Flores Carrales presentó, ante autoridades de Estados Unidos, Medio Oriente y África, cómo han funcionado sus programas Sembrando Valores y Entrenando con Valores, y su sistema Seguridad Integral para los Ciudadanos (SIC), conformado por seis ejes, entre los que destacan la Proxpol, Justicia Cívica y Puerta Violeta. 

El Secretario de Desarrollo Social municipal, Eloy Garza Obregón, explicó que, de 2012 a 2019, en las colonias Villas de San Francisco y San Miguel Residencial, con mayor violencia familiar, y Fomerrey La Unidad y Villas de San Francisco, con más reportes de riñas, se redujeron los hechos delictivos a más de la mitad o casi en su totalidad. 

De tener cerca de 80 reportes o denuncias en Fomerrey La Unidad, en 2016, éstas pasaron a 0 en 2019. 

En Villas de San Francisco, Fomerrey Nueva Esperanza y Fernando Amilpa, también se redujeron los conflictos significativamente.

El patrón fue similar en los hechos de violencia familiar, donde en Villas de San Francisco se tuvieron 250 reportes, en 2016, comparados con los cerca de 50 registrados en 2018. 

En ambas problemáticas, la tendencia fue a la baja entre 2016 y 2017, tras la implementación de los modelos de Prevención Social y Participación Ciudadana, Justicia Cívica, Puerta Violeta y Análisis e Investigación, así como los programas de valores, aplicados a niños y jóvenes de entre 5 a 19 años. 

El impacto también se reflejó en el número de personas que llegaron a barandilla, pues del 2017 al 2019 hubo una reducción de 40.2 por ciento. 

Además, subió el número de infractores que optaron por una medida alternativa, al pasar de 1.5 por ciento en 2017 a más del 10 por ciento entre 2018 y 2019.

Como parte de la campaña, gobiernos de todo el mundo comparten sus estrategias exitosas de seguridad y erradicación de la violencia para que otros líderes puedan aplicarlas en sus ciudades, a fin de lograr el objetivo 16 “Paz, justicia e instituciones sólidas”, de la Agenda 2030 de la ONU. 

Reconoce EE UU que 11 de sus soldados resultaron lesionados por ataques de Irán

Comparte este artículo:

Esta mañana, la alianza militar entre Estados Unidos en Irak comunicó este viernes que 11 de sus  soldados resultaron heridos por conmoción cerebral luego de los ataques recibidos en la base iraquí de Al Asad la semana pasada como una de las represalias por el asesinato en Bagdad del general Qasem Soleimani por un dron estadounidense el 3 de enero.

Cabe destacarse que en primera instancia, el Pentágono había comunicado que no se habían producido ni muertos ni heridos.

El portavoz del Comando Central de los Estados Unidos, Bill Urban, comunicó que “Si bien ningún miembro del servicio estadounidense murió en el ataque iraní del 8 de enero a la base aérea de Al Asad, varios fueron atendidos por síntomas de conmoción cerebral que les produjo la explosión y todavía están siendo evaluados“.

Urban también comentó que este tratamiento es un “procedimiento estándar” que se lleva a cabo cuando hay personal cerca de una explosión, para averiguar si se han producido “lesiones cerebrales traumáticas” por precaución. Así mismo, ocho personas han sido trasladadas al Centro Médico Regional de Landstuhl, en el sur de Alemania, mientras que otras tres han sido evacuadas al campamento Arifja, en la capital de Kuwait, para hacerles “un examen de seguimiento“. No obstante, se añadió que “cuando se considere que están aptos para el servicio, se espera que regresen a Irak“.

El Departamento de Defensa de los Estados Unidos comunicó en entrevista con la cadena CNN que tras una inicial “evaluación del comandante, los síntomas surgieron días después del hecho“, de ahí, ha dicho, la contradicción entre las primeras declaraciones por parte del líder en el Pentágono, Mark Esper, en las que aseguró que solo hubo daños materiales tras el ataque.

El ataque correspondiente a este hecho fue realizado por la República Islámica quien había avisado que se trataba solo del principio de su venganza por la muerte del general iraní Soleimani el 3 de enero en un bombardeo con drones perpetrado en Bagdad.

Subsecuentemente, el presidente Donald Trump optó por no responder a la ofensiva iraní con fuerza militar y, en un discurso televisado a la nación, dijo que impondría más sanciones contra Irán.

Cabe destacarse que Irán y Estados Unidos, que no tienen relaciones diplomáticas desde 1979, y su momento de tensión se revivió cuando Trump ordenaró en 2018 la salida de EE UU del acuerdo nuclear impulsado por su predecesor Barack Obama firmado en 2015.

Así mismo, se agravó y aumentó con el derribo accidental por parte de la Irán de un avión ucranio, que causó la muerte de sus 176 ocupantes, la mayoría iraníes y canadienses.

Con información de El País

“No a la guerra, sí a la paz”, dice AMLO

Comparte este artículo:

Esta mañana de miércoles, el presidente Andrés Manuel López Obrador, durante su tradicional conferencia de prensa mañanera, reiteró que está a favor del diálogo y la paz, así como indicó que se inclina por buscar soluciones pacíficas, luego del ataque iraní a bases estadounidenses en Irak.

Textualmente en conferencia afirmó que “Nosotros estamos por la búsqueda de soluciones pacíficas y en una postura de neutralidad, de no intervención, de respeto a la decisión que toman las naciones y al mismo tiempo exhortando a que no haya guerra, que no haya confrontación armada, que haya diálogo. No a la guerra, sí a la paz”.

El pasado martes por la mañana (hora local de Bagdad) Irán disparó una serie de misiles contra dos bases aéreas estadounidense-iraquíes, así lo informó el Pentágono. Esta fue la primera respuesta iraní al asesinato del general Qassem Soleimani por parte de fuerzas estadounidenses, ocurrido la semana pasada.

Por su parte, López Obrador, al ser cuestionado sobre el impacto del conflicto en Medio Oriente con respecto a las fluctuaciones del dólar y el peso, así como el precio del petróleo, y cómo esto afectará la economía mexicana, dijo que lo único que esperaba es que se lograra un acuerdo con el diálogo entre los países.  Concluyó que esperaba que terminaran las tensiones en el mundo para “que podamos vivir en paz” y sostuvo que la postura de México es no intervenir en otros países.

Con información de El Financiero

México llama a EU e Irán al diálogo

Comparte este artículo:

El Gobierno de México a través de la Secretaria de Relaciones Exteriores (SRE) invitó  a todos los actores del conflicto EU-Irán a actuar con mesura y a evitar escalar la tensión regional, además el externó su preocupación por la escalada de violencia en Oriente Medio. 

“En apego a los principios constitucionales de política exterior, refrenda el valor del diálogo y la negociación en la solución de controversias internacionales“.

El exhorto se origina tras  el anuncio del gobierno de Estados Unidos, ya que consideró que existen altas probabilidades de que Irán ataque a tropas estadunidenses en represalia del bombardeo que acabó con la vida del general Iraní, Qasem Soleimani.

Mientras que durante el funeral de Soleimani, uno de los organizadores del evento propuso juntar 80 millones de dólares para ofrecer una recompensa por la cabeza del presidente Donald Trump por sus amenazas de bombardear 52 sitios en la nación de medio oriente.

 

 

 

(Con Información de Milenio) 

La IAEA lo confirma: Irán viola el acuerdo nuclear

Comparte este artículo:

La Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA, por sus siglas en inglés) confirmó que la República Islámica de Irán violó las cantidades de uranio enriquecido acordadas en el histórico acuerdo de 2015. Los medios estatales confirmaron lo mismo; dejaron claro que la línea de acción es “reversible” si los países miembros europeos comienzan a “cumplir con lo suyo” también.

El Reino Unido ya confirmó que consulta “urgentemente” con sus compañeros qué pasos tomar. Europa ya había dicho que cualquier brecha en los detalles del acuerdo traería consecuencias; sin embargo, esperaban la confirmación de la IAEA para tomar cualquier decisión. Por otro lado, el ministro adjunto de relaciones exteriores ruso, Sergei Ryabkov, pidió que no se” dramatizaran” las acciones iraníes,  ya que eran “una consecuencia natural” de los eventos de los últimos años.

El Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, pidió a las partes europeas del acuerdo que pusieran sus propias sanciones contra Irán, para seguir así lo establecido en el acuerdo.

Irán confirmó que el incumplimiento fue premeditado como respuesta a las sanciones de Donald Trump y los EE.UU. El ministro de relaciones exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, afirmó que el próximo paso sería enriquecer el uranio a 20%, lo que lo pondría a pocos pasos de armar un arma nuclear. Este enriquecimiento comenzará en 10 días a menos que los europeos “tomen pasos prácticos y tangibles” para implementar Instex, el mecanismo iraní para facilitar el comercio y proteger a la economía persa de las medidas estadounidenses.

Instex permite que los bienes puedan ser comerciados entre empresas iraníes y extranjeras sin transacciones financieras directas.

El acontecimiento sigue a la situación inflamable que ha transcurrido en la región desde los ataques a buques petroleros en mayo de este año. Desde ese entonces, los EE.UU e Irán han llegado a las peores tensiones de su historia, al punto que los altos representantes de sus países, Donald Trump y el Ayatolá Alí Jamenei, llegaron a los insultos en Twitter.

(Fuente: BBC News)

10 minutos antes de ataque contra Irán, Trump cambió de opinión

Comparte este artículo:

En una más de sus explosiones en Twitter, Donald Trump acusó a su predecesor Barack Obama de hacer un “desesperado y terrible acuerdo” con Irán, afirmó que EE.UU está más listo que nunca para hacerle frente a Irán y confirmó que había autorizado un ataque contra la República Islámica… solo para cancelarlo 10 minutos antes.

Esta vez, la diatriba virtual se dio un día después de que la Guardia Revolucionaria Islámica del país persa derribara un dron estadounidense. Según Trump, al saber que 150 personas morirían en el ataque, éste consideró que “no era proporcional a derribar un dron no tripulado” y canceló el ataque. No obstante, amenazó una vez más que el ejército estadounidense está en posición para responder y que Irán recibiría más sanciones económicas.

La Guardia es considerada un grupo terrorista por el gobierno estadounidense desde abril, por lo que la noticia de Trump ha sido inesperada. Como otro suceso que aumenta las tensiones de la región, analistas han afirmado que debido a la falta de comunicación directa entre ambos países, no se puede descartar la posibilidad de un conflicto bélico.

No obstante, la derogación de una ley que le daba al presidente autoridad completa para combatir a Al-Qaeda y cualquier “organización relacionada”, lo obligaría a buscar la aprobación del Congreso antes de cualquier enfrentamiento de mayor gravedad. Esta ley fue utilizada durante casi 18 años, tanto por George W. Bush como Barack Obama, para justificar varias intervenciones alrededor del Medio Oriente y África.

(Fuentes: BBC, Vox News).

#ElTalónDeAquiles: “El Orgullo Gay”

Comparte este artículo:

Durante el mes de junio, fuimos testigos de las “Marchas de la Diversidad” alrededor del mundo. El evento, que originalmente se llamó “Marcha del Orgullo Gay”, ha generado polémica desde su inicio, no solo por la oposición de segmentos reaccionarios de la sociedad, que ven aquí la desinhibida perversión inmoral de “los modernos”, sino también por los cuestionamientos de la propia comunidad LGBT (Lésbico, Gay, Bisexual, Transexual). El día oficial de celebración es el 28 de junio, pues se conmemoran las manifestaciones espontáneas y violentas contra una redada policial realizada en la madrugada del 28 de junio de 1969 en el bar neoyorquino Stonewall Inn. Otro momento habrá para hurgar en el pasado. Hoy, deseo elaborar sobre el significado de la marcha.

Por un lado, se argumenta que la marcha refuerza estereotipos sociales, pues miembros de la comunidad gay hay para todos los gustos. Los medios de comunicación siempre publican provocativas extravagancias (con lo que se desdibuja la diversidad), pero existen los twinks y los bears, los que parecen, pero no son (o tal vez sí), y los que no parecen, pero sí lo son. Hay almas de mujer en cuerpos de hombre (y viceversa), travestís que revindican su género, y gente que no cabe en moldes. Tanta es la diversidad, que recientemente se acuñó el término queer para incluir a los que no caben en nuestra fábrica de estereotipos. De hecho, debería referir a la comunidad LGBTIQ (Lésbico, Gay, Bisexual, Transgénero, Intersexo, Queer) para ser políticamente correcto. La retórica social nos enseña que la “normalidad” está en la homogeneidad, pero la realidad muestra que la diversidad es lo “normal”.

Por otro lado, se arguye que la comunidad tiene prioridades. La homosexualidad aísla, deprime, discrimina. Por ser gay, se pueden sufrir ataques, incluso ser asesinado, o perder el trabajo y el apoyo familiar. Claro, la situación varía de una región a la otra. En los países del norte (con la notable excepción de Rusia, entre otros), los avances son significativos. Incluso, aquel elemento clandestino, rebelde, y anticonformista característico de la cultura gay anterior a los años 1990s, fue sustituido por la defensa de derechos conservadores. Esto no es necesariamente “malo”: si la mujer tiene el derecho de decidir si usa burka, un gay debe poder decidir si adhiere a hipotecas familiares del estilo Modern Family. Pero, en otras regiones, por ejemplo, en África o en Medio Oriente, la reivindicación es más necesaria que nunca, pues el simple hecho de visibilizarse cuesta caro. Las marchas siguen entonces teniendo una función, social, ya sea para denunciar, para celebrar, o para mostrar solidaridad internacional.

Hay muchas críticas más. Se lamenta, por ejemplo, el énfasis puesto en la “fiesta”, que lleva al consumo excesivo de drogas. Se señala también que la comunidad es víctima del “capitalismo rosa”, de una comercialización excesiva. Esas son, sin embargo, críticas aplicables a la sociedad en general. El alcoholismo y la adición a otros tipos de sustancias, sean estas lícitas o ilícitas, afectan a diversos segmentos sociales. Además, la sociedad actual ya no está constituida por “pacientes”, “estudiantes”, o “feligreses”, sino por “clientes”.

Siempre opiné que no hay por qué sentirse orgulloso de ser gay, así como tampoco se debe estar orgulloso de ser heterosexual. Pero las marchas no existen para eso, sino para recordarnos que nadie debe avergonzarse de ser lo que es. Además, el evento celebra la diversidad. Se trata de una oportunidad para que todos – niños, abuelas, personas con discapacidad, las pocas personas “normales” que por ahí deben existir, y sí, a miembros de la comunidad LGBTIQ – nos congreguemos en un ambiente de fiesta. La marcha será innecesaria cuando, en vez de ver preferencias sexuales o anticonformismos sociales, veamos amor, no del que requiere ser respetado, tolerado, o comprendido, sino del que no requiere ser juzgado. Mientras eso no suceda, la afirmación reivindicativa y la celebración, con orgullo, alegría, y sin remordimientos, seguirá siendo necesaria.

Fernando A. Chinchilla

Cholula (México), julio de 2017