Diputados avalan reglas de reelección de legisladores

Comparte este artículo:

El pleno de la Cámara de Diputados aprobó las reformas que favorecerán en su reelección a los actuales diputados y senadores, con lo que podrían permanecer en el cargo hasta el 2030.

La Constitución estableció la reelección legislativa consecutiva desde el 2014 y hasta ahora se busca reglamentar el proceso en la legislación secundaria, a partir de que diputados pueden ser electos hasta en cuatro ocasiones, en periodos de tres años, y los senadores en dos por periodos de seis años.

Con una iniciativa que se presentó a las 12:35 horas ante la Mesa Directiva y a la que se le dispensaron trámites, se aprobaron reformas a las leyes generales de Instituciones y Procedimientos Electorales y de Partidos Políticos.

Los grupos parlamentarios del PAN, PRI y PRD no acudieron a la sesión de este miércoles; MC sí asistió y votó en contra.

En el dictamen se establece que diputados y senadores que quieran reelegirse lo podrán hacer en las localidades o circunscripciones de donde fueron electos, ya sea por la vía plurinominal o por mayoría relativa.

Se permitirá a los legisladores seguir en el cargo y hacer campaña al mismo tiempo.

Las y los legisladores federales que pretendan ser electos para el mismo cargo por un periodo consecutivo pueden participar en el proceso electoral sin separarse del cargo, para lo cual deberán observar estrictamente las disposiciones legales y normativas dirigidas a preservar la equidad en las contiendas políticas, así como el uso eficiente, eficaz, honrado, transparente e imparcial de los recursos públicos“, establece la reforma.

El texto indica que se debe cumplir con las obligaciones inherentes a su encargo como legisladores y deben abstenerse de incurrir en actos anticipados de campaña y precampaña, de conformidad con lo dispuesto por esta Ley.

Durante el debate, la diputada de MC Martha Tagle acusó al bloque mayoritario de legislar a modo para que puedan tener ventajas a la hora de buscar la reelección legislativa.

Remarcó que los diputados de Morena, PT, PES y PVEM estaban legislando en contra de sus propios compañeros de partido porque no tendrán las mismas condiciones para buscar una candidatura.

Están aprobando una reforma para reelegirse hecha a modo“, reclamó.

El coordinador de MC, Tonatiuh Bravo, también señaló que se trata de un albazo, con contradicciones constitucionales.

 

 

(Con información de El Norte)

Diputados avalan #LeyCachito, para rifa del valor del Avión Presidencial

Comparte este artículo:

Con 295 votos a favor (Morena, PT, PES y Partido Verde) y 143 en contra (PRI, PAN, PRD y MC), el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó este jueves la llamada #LeyCachito, que permite los sorteos para la enajenación de bienes de la nación.

Estas reformas al artículo 132 de la Ley General de Bienes Nacionales, así como los artículos 31 y 38 de la Ley Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público, permitirán a la Administración de Andrés Manuel López Obrador rifar el avión presidencial.

El dictamen que fue enviado al Senado de la República para su revisión y eventual aprobación, permite que aquellos bienes que no logren venderse por licitación pública o subasta se puedan sortear.

También se podrán sortear cualquier tipo de bienes del país, no solo los que provengan de la delincuencia organizada o de la lucha anticorrupción.

La oposición lamentó que los legisladores sigan atendiendo y legalizando los caprichos del Presidente López Obrador.

“¿Al rato qué vamos a tener aquí? ¿Un sorteo del Palacio de Bellas Artes? ¿O van a venir a sortearnos el Ángel de la Independencia? ¿O qué más se les va a ocurrir que hay que sortear?”, cuestionó la diputada de Movimiento Ciudadano, Martha Tagle, quien advirtió que el problema no es el tema del avión, sino que se abre la posibilidad de enajenar cualquier bien nacional por la vía del sorteo.

Los diputados del PAN, por su parte, se subieron a la tribuna con las réplicas de los billetes del sorteo del próximo 15 de septiembre en la boca, después de quedarse unos segundos callados, los retiraron de sus rostros y los rompieron.

“Ningún cachito va a callar a los diputados de Acción Nacional para defender al pueblo de México. Que lo escuchen y lo escuchen muy, muy claro”, expresó Cecilia Patrón Laviada.

“No seremos cómplices de una ocurrencia más para engañar a los mexicanos con la supuesta venta del avión presidencial”, dijo el también panista Marcos Aguilar.

PRD busca llevar a ciudades gobernadas modelo de Seguridad de Escobedo

Comparte este artículo:

Al afirmar que los modelos de Proximidad y Justicia Cívica del Municipio de Escobedo han construido controles de transparencia, indicadores y métodos para combatir la corrupción, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) buscará llevarlos a los municipios que gobierna.

La Alcaldesa Clara Luz Flores Carrales, recibió al dirigente nacional Ángel Ávila Romero y su equipo de trabajo en el C4, donde les explicó el funcionamiento del sistema Seguridad Integral para los Ciudadanos (SIC) que, además de incluir ambos modelos, también se conforma por Puerta Violeta, Investigación, Prevención Social y Movilidad. 

“Tenemos la mejor disposición de poder platicar, de buscarles algún proceso y si les interesa algún tipo de capacitación”, dijo la Edil.

“Llevamos alrededor de 50 municipios de todos los partidos que han firmado un acuerdo con el Municipio de Escobedo para este intercambio de políticas públicas y de información, sobre todo para que haya un mecanismo de diálogo permanente”.

Ávila Romero afirmó que le interesa exportar esta estrategia a las alcaldías que representa. 

“Nosotros tenemos mucha curiosidad sobre cómo se habría logrado descender los índices de inseguridad en un País en el que, desgraciadamente, van creciendo todos los días, y cómo una propuesta de éxito, como lo que está haciendo Clara Luz en Escobedo, pudiéramos explotarla, conocerla”, mencionó el perredista. 

“El PRD gobierna alrededor de 290 municipios en el País y nos pareció muy pertinente venir a conocer las políticas públicas explicadas directamente con la Presidenta.

“Venimos a conocer el modelo exitoso de Seguridad Pública y a poder, en un siguiente momento, establecer convenios de colaboración con alcaldes perredistas que puedan venir a conocer el modelo y exportarlo a las presidencias municipales”. 

El dirigente destacó que el SIC, el cual ha construido Flores Carrales durante 10 años, permite combatir la corrupción y la impunidad.

“Creo que hoy hay que destacar la transparencia absoluta, la construcción de indicadores, la proximidad de los policías y, sobre todo, los resultados”. 

Oposición rechaza a Ackerman en el comité para evaluar consejeros del INE

Comparte este artículo:

Los líderes parlamentarios del partido PAN, PRI y PRD rechazaron la designación de John Mill Ackerman como integrante del Comité Técnico que evaluará a los perfiles para elegir a los cuatro consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), la propuesta fue elaborada por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

El medio El Universal, reportó que el líder del PAN, Juan Carlos Romero Hicks, advirtió que el académico de la UNAM no cubre el perfil y “hay una gravísima preocupación al ser notorio que pertenece a un partido político, ojalá prevalezca la política y haya una reconsideración“.

Por su parte, el coordinador del PRI, René Juárez Cisneros, llamó a que la CNDH rectifique y cumpla con la convocatoria, la cual establece que los evaluadores no deben tener antecedentes partidistas o candidaturas en los cuatro años previos.

En cuanto al PRD, Ángel Ávila, sostuvo que con esta propuesta “empieza la captura del gobierno del único órgano autónomo que le faltaba: el INE“.

Finalmente, se prevé que el Pleno de la Cámara de Diputados aprobará este jueves, una adenda a la convocatoria para la elección de los consejeros del INE, con el fin de que puedan participar mexicanos por naturalización e integrantes del Servicio Profesional Electoral Nacional (SPEN), para acatar así la sentencia dictada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), con ello Ackerman podrá participar dado que es mexicano por naturalización.

Con información de Político MX

Noroña acusa que paro feminista es estrategia de la derecha

Comparte este artículo:

El diputado del Partido del trabajo expresó su rechazo al paro nacional “el nueve nadie se mueve“, pues dice es “disfrazada de protesta de mujeres” y será una trampa de la “derecha“.

A través de su cuenta de Twitter, el legislador criticó la movilización y que sus compañeras de “izquierda” se hayan sumado.

La derecha encontró una causa en la cual montarse, la violencia contra las mujeres, la cual, por cierto, siempre han promovido. Ahora auspicia un paro nacional disfrazado de protesta de mujeres. Y las compañeras de izquierda, yéndose de boca con la trampa.”

Aseguró que “un altísimo porcentaje de feminicidios se realiza por parejas o ex parejas (90% o más). ¿Es un problema de seguridad en el sentido tradicional?“.

Noroña también comentó que considera que el hecho de que la Cámara de Diputados diera a conocer que se sumará al Paro Internacional de Mujeres que en México se llamará “el nueve nadie se mueve“, tiene un trasfondo político.

Dijo que es una “utilización política en contra de nuestro gobierno y el compañero presidente” Andrés Manuel López Obrador.  Esto porque de acuerdo a lo que comenta, la violencia de género viene de atrás “y viene de lejos, la Iglesia Católica quemaba a las mujeres vivas solo por ser mujeres, diciendo que eran brujas. Tiene siglos de abuso, de patriarcado, de atropello, de brutalidad, que no es producto de nuestro gobierno“.

Por su parte surgió una respuesta de la diputada Guadalupe Almaguer del PRD, quien dijo también desde su curul que si bien en materia de violencia contra las mujeres “nos podemos remontar, incluso al inicio de la humanidad, pero ese no es el caso ni el tema.

Lo que las mujeres mexicanas, feministas estamos exigiendo es que este gobienro, que dice que es transformador, aplique las leyes que ya existen y no se excuse más en el pasado. Porque así no se resuelve la situación de violencia extrema contra las mujeres y niñas de México“.

Con información de El Universal

Morena impulsa ley para “apaciguar” a opositores

Comparte este artículo:

Ante las protestas de oposición durante las comparecencias de los secretarios del gabinete de AMLO, la mayoría de Morena en la Cámara de Diputados impulsa una reforma al reglamento interno en el Palacio de San Lázaro para obligar a los legisladores a dirigirse con “respeto, corrección, civismo y cortesíaa funcionarios federales, diplomáticos, representantes de gobiernos estatales y municipales.

En lo que las bancadas de PAN y PRD califican de ley mordaza e intentona de censura, legisladores morenistas plantean incluso la prohibición deinvadir el espacio vital de los oradores cuando estén en uso de la palabra“, así como la utilización de los medios al alcance de la Mesa Directiva para castigar esa conducta.

Es más bien un intento de censura, es decir, hay un temor enorme por parte de la bancada mayoritaria de que, con argumentos, se pueda plantear a los oradores, concretamente a los funcionarios públicos, rendir respuestas en el contexto de un parlamento, y creo que eso es una regresión hacia sistemas autoritarios, de censura“, advirtió la legisladora panista Adriana Dávila. 

La lideresa parlamentaria del PRD, Verónica Juárez, sostuvo a su vez que la iniciativa de Morena “no es otra cosa más que criminalizar la libertad de expresión de diputadas y diputados, pues buscar sanciones para quien opine a partir de alguna iniciativa, para debatir, para reflexionar, me parece muy parecido a la ley mordaza“.

Me parece que Morena está actuando de manera contraria a como en alguna ocasión defendía esta libertad de expresión, la libre participación en la tribuna; esto no deja de ser más que otra andanada de Morena para censurar la libertad de expresión“, acusó.

 

 

(Con información de Milenio)

La izquierda dividida (Primera Parte)

Comparte este artículo:

En diciembre del 2019, Cuauhtémoc Cárdenas, líder moral de la izquierda mexicana y fundador del partido Partido de la Revolución Democrática (PRD), en una entrevista para el diario español El País, hizo una serie de declaraciones sumamente importantes para entender ese viejo problema que amenaza día con día a la izquierda mexicana: la división y fragmentación. En dicha entrevista, el “Ing, Cárdenas” afirmó que “MORENA no es la izquierda de México[…] hay muchas izquierdas y no ve una izquierda organizada en este momento”. 

El análisis del ex-candidato a la presidencia en 1988, resulta oportuno ante la coyuntura actual donde por primera vez en el siglo XXI, un partido autodenominado de izquierda, gobierna en México. Ante una oleada de inestabilidad y reacomodo de los tableros políticos de America Latina  y Norteamérica,  legitimidad y gran apoyo social con el que cuenta MORENA y López Obrador, resulta imperativo que el actual gobierno establezca un proyecto de nación a la altura de la situación para consolidar una política progresista y liberal a largo plazo. 

La izquierda mexicana, como expone el académico Carlos Illades en su obra “El futuro es nuestro: Historia de la izquierda en México”, desde los inicios institucionales, los movimientos de liberales para transformarse en partidos competitivos, han tenido una dificultad en mantener una uniformidad y solidificación para perseguir un proyecto único, esto ante su naturaleza diversa ya que es difícil mantener posturas homologadas. A diferencia de su contraparte ideológica, la derecha y los partidos de centro, tienen puntos en común mucho más sólidos y detectables, lo cual mantiene el conflicto interno con mayor control y sólo se aprecia en la lucha electoral, sin embargo, la izquierda tiene diversas expresiones, posiciones, movimientos y filosofías. Lo anterior se ha mantenido hasta nuestro tiempos, cómo se aprecia con los comentario de Cardenas. Actualmente, podemos apreciar que dentro de MORENA existen diversas manifestaciones políticas, desde personas que apoyan completamente al Presidente López Obrador como líder, y también existen otros que son más neutrales con las posiciones de su partido e incluso otros que se han mostrado autocríticos. 

Desde diversas trincheras, las distintas manifestaciones de la izquierda mexicana se han mostrado en conflicto, no sólo por comentarios por otros líderes de izquierda como Agustín Basave o los colectivos que defienden los derecho de los pueblos indígenas, sino también por académicos o personajes ligados a la izquierda como José Woldenberg, nos dejan ver que los choques internos de MORENA y/o de visión ideológica, son síntoma y efecto de esta división que desde sus inicios tiene la izquierda en México. 

Frena Morena Comparecencia de Seade por T-MEC

Comparte este artículo:

Los legisladores morenistas y sus aliados en la Comisión Permanente, rechazaron discutir la solicitud de comparecencia del Subsecretario para América del Norte, Jesús Seade, para explicar la inclusión de los agregados laborales en las negociaciones del T-MEC.

La propuesta que desestimaron los legisladores de Morena, fue realizada por el PAN y el PRD, con el fin de abordar el tema como parte de la agenda política la comparecencia del diplomático, así como el tema de la seguridad y la asistencia de los gobernadores a las reuniones que sobre el tema convoca el Gobierno federal.

La negativa se dio a pesar de los reclamos de los legisladores de Oposición, quienes criticaron que en la reunión previa de la Mesa Directiva se acordó excluir del orden del día el apartado de agenda política, en el que serían incluidos ambos temas.

Xóchitl Gálvez, senadora del PAN señaló que para su partido es fundamental la comparecencia del diplomático y acusó a la Cancillería de negarles información previa a la aprobación del tratado.

“Queremos saber la verdad. Se le preguntó de manera reiterada si están o no contemplados estos inspectores laborales y se nos negó en el Senado. De buena fe se aprobó este Tratado de Libre Comercio por unanimidad, pero después salieron las letras chiquitas y después salieron los acuerdos en lo oscurito”, 

Posteriormente el perredista, Miguel Ángel Mancera, durante una conferencia de prensa informó que el PRD seguirá insistiendo por la comparecencia de Seade.

Lo que apuntó el Subsecretario es ‘estamos en los mejores afanes y términos de la negociación, yo confío en eso, pero cuantas veces sea necesario explicar los alcances, yo voy a estar con ustedes’. Hoy es necesaria la explicación de esta ley secundaria”, señaló Mancera.

La Comisión Permanente tampoco discutió los cinco puntos de acuerdo presentados por PRI, PAN y PRD para solicitar la comparecencia de los titulares de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard; del Trabajo y Previsión Social, Luisa María Alcalde, y de Economía, Graciela Márquez, así como de Seade, a fin de que expliquen los detalles del proceso de negociación del protocolo modificatorio del T-MEC y los alcances de los agregados laborales.

 

(Con información de Milenio) 

 

Frena Cámara de Diputados recorte a partidos

Comparte este artículo:

Diputados de todas las bancadas, excepto Morena y Partido Encuentro Social (PES), votaron para frenar el dictamen de reducción de 50% a recursos de partidos. Con 207 votos en contra de PT, PAN, PRD, Partido Verde y PRI y 274 votos a favor de Morena y PES, no se reunió la mayoría calificada y fue desechado el dictamen.

Mario Delgado, coordinador de los diputados de Morena, indicó que las promesas se cumplen con votos y los otros partidos no votaron a favor.

“¡Que no te engañen! Las promesas se cumplen con el voto y los otros partidos no votaron para bajar la mitad del financiamiento a los partidos políticos. En #Morena votamos a favor y nos acompañó Encuentro Social”, expresó vía Twitter.

Mientras tanto, Verónica Juárez, coordinadora de PRD, señaló que bajar el financiamiento no significa un mejor gasto público.

“El dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales para reducir el financiamiento público no tiene otro fin más que la propaganda interesada del partido del Gobierno y descalificar y debilitar al sistema de partidos, Oposición y a las minorías”, explicó.

Por último, Marco Gómez, del Partido Verde y ex consejero electoral, anunció que el partido no acompañaría la reforma electoral.

 

Con información de El Norte. 

 

Representante de Morena en el INE advierte problemas de operación

Comparte este artículo:

Carlos Suárez, representante de Morena ante el Instituto Nacional Electoral (INE), advirtió que podrían existir problemas en la operación del partido por devolver el 75% de su financiamiento público.

Suárez estableció que estaba en contra de la propuesta porque hay dudas sobre el mantenimiento del instituto político y la forma de pago de las campañas del próximo año.

“El problema va a ser que va a tener consecuencias y muchas gentes del partido no van a estar de acuerdo”, explicó.

El morenista considera que no es entendible la manera en la que hizo el cálculo la dirigente de Morena, Yeidckol Polenvsky. 

“Las cosas del partido pregúnteselas a la presidenta, yo no me meto en cosas políticas. Ella tendrá que ver, me imagino que lo habrá considerado antes de hacer la propuesta ¿verdad?”, dijo.

Comentó que el partido tiene que pagar sueldos, multas, personal, renta de instalaciones y campañas.

“Entonces, no sé qué es lo que habrá tomado ella en cuenta, yo no lo he platicado con ella, por eso no sé (el impacto)”, expresó.

Por otro lado, los partidos del PAN y PRD rechazaron seguir los pasos de Morena de devolver parte de su financiamiento público para programas sociales.

 

Con información de El Norte.