Diputados discuten consulta sobre NAIM

Comparte este artículo:
El Pleno de la Cámara de Diputados discute un punto de acuerdo propuesto por el PRI en el que se pide aclarar la base de legalidad y la metodología de la encuesta sobre el nuevo aeropuerto.

Asimismo, demanda al equipo de transición y al Presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, que respeten la legalidad, la imparcialidad y la viabilidad técnica en la construcción de la obra.
Hasta ahora, el PVEM, PRD y MC alertaron sobre la ilegalidad del ejercicio.
Morena aceptó la discusión en el Pleno, pero advirtió que no aceptarán la propuesta.
El diputado del PT Benjamín Robles argumentó que les duele perder el negocio.

“Se acabaron sus negocios al amparo del poder”, dijo.

Consulta de NAIM sin base legal: INE

Comparte este artículo:

El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE)Lorenzo Córdova, afirmó que la consulta sobre el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) no tiene base legal, por lo que no emitirá ninguna postura sobre su validez.

Además, dijo, el equipo de transición del presidente electo Andrés Manuel López Obrador no ha tenido ningún acercamiento formal o informal con el INE para pedir una opinión sobre la organización de la consulta, la cual se llevará a cabo entre los días 25 y 28 de octubre.

“Como presidente del Instituto Nacional Electoral no me voy a pronunciar respecto de ningún mecanismo que no esté contemplado en la ley y que corresponda a este Instituto, lo demás pues son ejercicios sobre los que yo no expreso ningún tipo de opinión”, mencionó en entrevista con medios.

“No me voy a pronunciar sobre ningún mecanismo en el que no esté involucrado el INE y sobre el que no tenga una base legal sobre el que yo pueda emitir algún tipo de opinión”.

De acuerdo con el equipo de transición, para la consulta se prevé la instalación de mil 73 mesas de votación en 538 municipios, así como la emisión de al menos 500 mil boletas.

Además, para participar en el ejercicio, los ciudadanos deberán presentar su credencial de elector del INE como único documento oficial válido, la cual será recibida y registrada, a través de una aplicación, por voluntarios en las mesas, quienes garantizarán la no duplicidad en la emisión del voto.

Al respecto, Córdova dijo esperar que el equipo organizador de la consulta tome las previsiones necesarias para evitar una vulneración a los datos personales de la ciudadanía.

“Yo supongo que quien está organizando esto está contemplando todo lo que está previsto en la protección de datos personales, supongo, pero como no tengo idea no me voy a pronunciar”, aseveró.

“No me voy a pronunciar sobre algo que a nosotros no nos han, con lo que para con el INE no ha habido ningún tipo de contacto ni formal ni informal”.

El consejero presidente reiteró que el INE no le dará ningún seguimiento a la consulta, aunque no descartó revisar quejas en materia de fiscalización, como una que presentó este miércoles el PRD, en las que se pida analizar posibles desvíos de recursos de Morena para realizar el ejercicio.

“El Instituto Nacional Electoral va a cumplir sus atribuciones de ley; entre sus atribuciones no está darle seguimiento a nada que no esté contemplado en la ley“, dijo.

Rosario Robles asegura que tiene las manos limpias

Comparte este artículo:

La titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), Rosario Robles, aseguró en la Cámara de Diputados que no hay pruebas en su contra y que ella tiene las “manos limpias”, esto tras las acusaciones por parte de los diputados federales por los desvíos millonarios durante sus gestiones en la Sedesol y Sedatu.

“Todo este procedimiento está en proceso, aquí a nadie se ha juzgado, aquí no hay una sola prueba, y hace un rato, que sólo se dio insulto, yo le digo al diputado del PRD, que aquí estuvo presente, que quedan nada más 45 días, pero hay mucho qué hacer, no pienso renunciar, tengo mucho trabajo todavía. Yo no voy a tener fuero. Yo voy a ser una ciudadana común y corriente que le hará frente a cualquier autoridad, porque tengo las manos limpias y tengo la conciencia tranquila”, dijo Robles en alusión a los dichos del diputado federal Emmanuel Reyes y la diputada de Morena, Sandra Olvera.

Por otro lado, la funcionaria federal rechazó que en su contra exista alguna denuncia por actos ilícitos por lo que retó a demostrar frente a la PGR alguna irregularidad en su administración en Sedatu y Sedesol. Además, presumió que durante su gestión se logró reorientar un fondo que era utilizado de manera discrecional por parte de los estados.

La va en feria a Rosario Robles en Cámara de Diputados

Comparte este artículo:

Esta mañana la titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), Rosario Robles, compareció ante la Cámara de Diputados y le fue en feria, pues los legisladores exigieron que sea castigada por los desvíos durante sus gestiones en Sedesol y Sedatu, e incluso pidieron su renuncia al cargo.

La primera en señalar los millonarios desvíos de Robles fue la diputada de Morena, Sandra Olvera, al acusarla de haberse aprovechado de una excepción en la Ley de Adquisiciones para adjudicar contratos directamente y agregó que es responsable de este proceso como titular de la dependencia.

“¿Por qué permitió que desaparecieran millones de pesos? (…) ¿Dónde quedó el dinero para los más pobres, donde quedaron los más de 2 mil millones de pesos en la Sedesol?, ¿en la Universidad del Estado de México?, ¿en la de Colima?, ¿en la de Morelos o en las empresas fantasma que usted toleró?, ¿en cuentas en el extranjero, quizá?, ¿en las campañas políticas de algún partido oficial?, ¿o tal vez en caballos de pura sangres? Ahí tal vez está el dinero. Siendo usted una mujer, sagaz y preparada, ¿dejó que estos miles de pesos desaparecieran?, ¿por qué permitió este delito? Quizá es cierto que no aparezca su firma pero sí se hizo con su conocimiento, porque es la titular, ¿no?”, le reprochó la diputada a la funcionaria federal.

Además la acusó de haberse servido de México y no haber servido al País.

“Se lo pregunto de nuevo, Secretaria. ¿Por qué fue usted cómplice de la estafa maestra, o es usted la maestra de la estafa? No sea cínica. Usted no le sirvió a México, usted se sirvió de México”.

Por su parte el diputado del PRD, Emmanuel Reyes, solicitó que Robles deje su cargo para someterse a investigación.

“Si usted está dispuesta a colaborar, yo quisiera, finalmente, invitarla a que no se espere hasta la entrega-recepción de su dependencia, sino más bien la convoco a que renuncie al puesto que usted ocupa, para que usted se entregue y que coopere con las investigaciones que la Auditoría Superior está realizando y que seguramente también lo hará la Procuraduría General de la República”, sostuvo Reyes en la Tribuna.

Durante la intervención del diputado perredistas, compañeros de su bancada se levantaron con pancartas en la Tribuna.

Morenistas no pagaremos consulta del NAIM: Muñoz Ledo

Comparte este artículo:

Porfirio Muñoz Ledo, presidente de la Cámara de Diputados, opinó que la consulta sobre el nuevo aeropuerto “no es vinculante ni la vamos a financiar los diputados de Morena“.

“Nadie lo ha dicho y no obedecemos a ninguna instrucción. No estamos obligados, nadie está obligado. Son rumores”, recalcó.

El diputado de Morena indicó que “hasta ahora a los diputados nadie nos ha pedido eso, ni veo cómo podríamos financiar ni invertir en un proyecto así”. Además, “ya pasaron esos tiempos en que los diputados de Morena o antes del PRD podían enviar recursos a la campaña del presidente electo ¡ya ganamos!”.

Muñoz Ledo explicó que la consulta “no es ilegal, pero no tiene validez; es más un compromiso personal del presidente electo que una cuestión vinculante. No es vinculante, pero es indicativa y lo fundamental es que la gente opine”.

Precisó que “una consulta vinculante la debe hacer un órgano calificado, hay que pensar en cuál, como el INE, de acuerdo a lo que marca la Constitución“.

Jesús Ramírez Cuevas, próximo coordinador general de Comunicación Social en la siguiente administración, declaró en conferencia de prensa que para el financiamiento de la consulta -cuyo valor estimó en un millón y medio de pesos- se hará una recaudación a través de aportaciones voluntarias de legisladores federales, así como aportaciones personales.

Con cambios senadores apoyan extinción de bienes

Comparte este artículo:

Senadores del PRI, PRD, PAN y MC se dijeron a favor de aplicar la extinción de dominio a bienes involucrados en actos de corrupción como lo propuso Morena, aunque con varios cambios.

En entrevista, la senadora priista Vanessa Rubio indicó que si bien toda iniciativa que busque tomar medidas justas en procesos contra corrupción debe ser apoyada, aclaró que el PRI impulsará otro enfoque.

“La extinción de dominio requiere ser más inmediata, no al final del juicio, sino al inicio del juicio. Hay muchas muestras a nivel internacional, en el grupo de acción financiera fue uno de los ejemplos que nos pusieron”, detalló.

“Nosotros vamos a trabajar en una ley específica de extinción de dominio que hemos venido señalando desde hace varios meses. Existe la ley de extinción de dominio en México, lo que necesitamos es hacerla más efectiva, más eficiente”.

Damian Zepeda, coordinador del PAN en el Senado, refirió que el partido también tiene sus propuestas en la materia que estarán presentando en las siguientes semanas.

“Si tú revisas ahorita lo que se ha logrado recuperar por vía extinción de dominio, es ridícula la cifra. No funciona”, señaló.

“En países como Colombia se utilizó con gran éxito contra la delincuencia organizada y puede ser utilizado contra la corrupción“, añadió.

Coincidió en que se debe agilizar el decomiso de bienes y apuntó que, en comisiones, emitirán sugerencias de modificaciones para la iniciativa que Morena presentó.

“Lo que tenemos que hacer es que sea una figura con dientes, o sea, que de manera muy sencilla el Estado mexicano puede extinguir dominio, tanto de delincuencia organizada, como de corrupción, como todo delito”, dijo.

“Que cualquier persona que no puede explicar de dónde salen esos bienes, pues se le sean quitados. Creo que va en el sentido correcto, nosotros tenemos también propuestas al respecto”.

El vicecoordinador de la bancada del PRD, Juan Zepeda, adelantó que la siguiente semana también hará propuestas.

“No solamente nos vamos a unir, la vamos a enriquecer”, expuso.

“Si se demuestra que allí se está llevando a cabo una actividad ilícita, venta de droga que es narcotráfico, venta de autopartes, el tema de trata de blancas“, ejemplificó.

Al respecto el senador del MC, Samuel García, indicó que en el movimiento naranja se apoyará esta propuesta.

“Adelante. Toda la agenda anticorrupción que en mucho coincidimos con Morena, vamos a ir a empujarla”, aseguró.

“Tenemos que cerrar todo el círculo. Muerte civil, ir por los factureros y empresas fantasma, extinción de dominio, imprescriptibilidad por delitos de corrupción y una agenda completa que queremos sacarla en este periodo“.

Belinda no será expulsada del país: Navarrete Prida

Comparte este artículo:

La cantante Belinda no será expulsada del país por haber participado en eventos político electorales, anunció hoy el Secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida.

A través de su cuenta de Twitter, el funcionario señaló que hoy tuvo una reunión con la cantante de nacionalidad española, a quién le informó que para ella no es aplicable el artículo 33 de la Constitución.

Dijo Navarrete Prida, que la reunión fue hoy a mediodía y que ahí “le informé que para ella no es aplicable el artículo 33 de la Constitución cuya finalidad atiende otro tipo de conductas y circunstancias”.

Anteriormente, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), determinó que la cantante cometió una ilegalidad por participar en actos electorales, por lo que turnó el caso a la Secretaría de Gobernación.

Según la Sala Regional Especializada, la queja del PRD sobre la participación de la cantante de origen español violó el artículo 33 de la Constitución y la ley electoral.

El artículo 33 constitucional dice a la letra:

“Son extranjeros los que no posean las calidades determinadas en el artículo 30. Tienen derecho a las garantías que otorga el Papítulo I, Título Primero, de la presente Constitución; pero el Ejecutivo de la Unión tendrá la facultad exclusiva de hacer abandonar el territorio nacional, inmediatamente y sin necesidad de juicio previo, a todo extranjero cuya permanencia juzgue inconveniente.

“Los extranjeros no podrán de ninguna manera inmiscuirse en asuntos políticos del país”.

El PRD presentó una queja porque el 22 de junio Belinda participó en un acto proselitista, entregando bienes con fines electorales en Jojutla, Morelos, uno de los municipios más afectados por los sismos del 19 de septiembre de 2017.

Se acreditó que Jorge Argüelles, hoy diputado federal, y el actual alcalde electo, Juan Ángel Flores Bustamante, acudieron al poblado en un acto proselitista, en el cual Belinda entregó de propia mano artículos como cobertores, balones de futbol y otros productos de proselitismo.

En mayo, en plena campaña electoral, Belinda (quien cuenta con alrededor de 20 millones de seguidores en redes sociales) ventiló a través de sus cuentas de Twitter y Facebook su preferencia electoral a favor del entonces candidato de la alianza “Juntos haremos historia”, Andrés Manuel López Obrador.

“Muchas personas me preguntan por qué he decidido tomar una postura política: la respuesta es sencilla, amo a mi país y quiero lo mejor para él. Antes que artista soy ciudadana y el 1ero de julio los mexicanos vamos a tener que tomar una decisión. No se puede ser neutral cuando el futuro de tu país está en juego #YoConAMLO“, publicó la cantante quien formó parte del elenco en el cierre de campaña de López Obrador en el Estadio Azteca.

Diputados aprueban topar salarios de funcionarios

Comparte este artículo:

Con 433 votos a favor, 9 en contra y una abstención diputados avalaron en lo general la Ley de Remuneraciones que establece que ningún funcionario ganará más que el Presidente y la reducción de salario a burócratas.

Con esta norma se sustentará la reducción en el sector público que planea hacer el Gobierno de López Obrador a partir del 1 de diciembre.

Los artículos del 1 al 17 de la Ley, dos del Código Penal Federal y los dos primeros transitorios del proyecto de decreto fueron reservados antes de la votación en lo general.

El proyecto de Ley fue aprobado en el Senado en noviembre de 2011 y desde entonces quedó congelada su discusión en San Lázaro hasta este jueves, con la dispensa de discusión previa en comisiones.

Durante la discusión, diputados del PVEM, PRI y PAN manifestaron su apoyo a la Ley, pero advirtieron falta de armonización y consecuencias en el servicio público, y, señalaron, presentarán reservas.

Por su parte, el diputado de MC, Tonatiuh Bravo, dijo que la Ley está en los compromisos de su bancada de combatir el derroche, aunque señaló que se deben corregir deficiencias.

El proyecto fue propuesto por el PRD en el sexenio de Felipe Calderón y su objetivo es regular las remuneraciones de los Servidores Públicos de los tres Poderes de la Unión, órganos autónomos y demás entes públicos.

La revista Proceso exhibe una fortuna en propiedades de los hermanos Serna y Miguel Ángel Mancera

Comparte este artículo:

Miguel Ángel Mancera, Senador de la República y ex Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, y los hermanos Julio César y Luis Ernesto Serna Chávez comparten el gusto por la acumulación de bienes inmuebles. Y hasta antes de que Mancera pidiera licencia a su cargo en la capital del país, los tres poseían un patrimonio inmobiliario de más de 130 millones de pesos.

En una investigación publicada por Proceso en su edición impresa más reciente, se detalla que en la recta final del Gobierno de Mancera, él y Luis Ernesto, quien fungió como su secretario particular, obtuvieron más propiedades, sobre las cuales no rindieron cuentas y tampoco las registraron a sus nombres. Los documentos fueron revisados por los reporteros Raúl Monge y Sara Pantoja y expuesto en un reportaje titulado “Mancera y los hermanos Serna, coleccionistas de propiedades”.

La investigación precisa que del total de las propiedades reconocidas oficialmente por los tres, la mayoría son de Mancera e incluyen locales comerciales; sin embargo, el valor y la fastuosidad de las de Luis Ernesto superan por mucho las del ex jefe de Gobierno. Indica que, hasta 2016, el valor catastral de las propiedades de Mancera era de 43.5 millones de pesos, y las de Luis Ernesto eran de 77.9 millones.

Proceso señala que tanto los hermanos Serna como Mancera se hicieron de su patrimonio mientras fueron funcionarios capitalinos. Indica que la mayoría de las propiedades de los tres, y sobre todo las de Mancera, fueron compradas a desarrolladores inmobiliarios que luego el ex mandatario local integró a su Gabinete, algunos se convirtieron en sus socios.

Simón Neumann Ladenzon, ex titular de la Secretaría de Desarrollo Urbano (Seduvi) y Fausto Galván Escobar, “El Compadre”, ex coordinador general de Gestión para el Crecimiento y Desarrollo de la Ciudad, de la Secretaría de Economía, son algunos de los ejemplos que cita el semanario.

La investigación agrega que Mancera Espinosa amasó su fortuna inmobiliaria en menos de 12 años, desde que fue titular de la Procuraduría de General de Justicia (PGJ) capitalina y luego como Jefe de Gobierno.

Detalla que una de las últimas propiedades adquiridas por el ahora coordinador de la bancada del PRD en el Senado es una casa de 94 mil metros cuadrados en Tlacopac, al sur de la capital, colindante con San Ángel Inn y San Ángel.

De acuerdo con los documentos consultados por los periodistas de Proceso, el ex Jefe capitalino compró el inmueble en 2015 y que Luis Ernesto cobijó la transacción, pues incluso la reportó como suya en su declaración 3de3 de 2016.

#Kleroterion: “Cerrando Ciclos…”

Comparte este artículo:

Terminó la LXIII Legislatura en la Cámara de Diputados y con esto cierro en su totalidad mi ciclo como Diputado Federal, durante este cargo estoy convencido que pude aportar de manera plena, todo mi esfuerzo para mejorar muchos aspectos en México y en específico en mi estado, Nuevo León.

Desde esta trinchera expuse las diversas necesidades que los ciudadanos necesitaban, pero no sólo las expuse, también presenté iniciativas que me permitieron pararme en la tribuna de San Lázaro para defender los intereses de los mexicanos, trabajé propuestas en temas como adultos mayores, migrantes, asistencia a familiares de internos penitenciarios, atención médica gratuita a víctimas de delitos, defensores de oficio, albergues temporales para migrantes, promoción del deporte en escuelas y universidades, fortalecimiento estatal y municipal, sanciones a servidores públicos, incentivos fiscales para reciclar, protección de los derechos laborales de elementos de seguridad y procuración de justicia, contrabando y delitos en materia de derechos de autor, primas de seguros de gastos médicos mayores a costo accesible, alerta Amber, paz, propuesta de Ley México, suprimir las patentes de corso, sanciones al delito de tortura, derechos humanos, autonomía municipal, disciplina financiera, fortalecimiento a la ciberseguridad, fortalecimiento contra el impacto económico, libertad de expresión, entre otras.

Por otro lado, caminé de la mano con propuestas del Grupo Parlamentario del PRD, así como con diversos diputados, que estuve convencido, eran necesarias y contribuirían mucho al bienestar de las y los ciudadanos, como por ejemplo el fondo para la restauración del equilibrio ecológico, el rechazo al “gasolinazo”, el desarrollo sustentable de zonas mineras, el impulso al transporte de petrolíferos mediante el sistema ferroviario, el procedimiento para retirar el fuero a legisladores y servidores públicos, la supervisión de centros penitenciarios, el apoyo a estudiantes con altas capacidades intelectuales, la protección escolar, por mencionar algunas.

Tuve la oportunidad de presidir la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional, así como la Comisión Investigadora del Funcionamiento de los Organismos Descentralizados y Empresas de Participación Estatal Mayoritaria, con Operaciones y Contratos de Infraestructura y Servicios de Particulares, fui Secretario en la Comisión de Hacienda y Crédito Público e integrante de la de Economía y Justicia, pertenecí a las comisiones especiales de Participación ciudadana y la de impulsar a estudiantes de altas capacidades intelectuales, también estuve en los Grupos de amistad de Australia, Chile, Nueva Zelanda y Austria donde fui vicepresidente. En cada uno de estos cargos y designaciones aporté todo mi esfuerzo y capacidad, logrando diversos acuerdos y consensos que sé, serán de gran utilidad para la Nación y para todos lo mexicanos.  

Por otro lado, entre los presupuestos 2016 a 2018, pude gestionar $231, 440, 363 de recursos para el Gobierno de Nuevo León, municipios de ese estado gobernados por el PRI, PAN y PRD e independientes, así como para instituciones educativas, firmando convenios de transparencia; asimismo pudimos gestionar $260, 437, 666 en coordinación con Diputados Federales del Estado, para la construcción de un paso superior vehicular, velando siempre por la transparencia y pluralidad en los recursos.     

En fin, jamás me sentí tan orgulloso de ser mexicano hasta que a través de “Borde Político, A. C.”,  fui mencionado como el mejor diputado federal del país, este país que me dio todo lo que tengo y no hablo de las cosas materiales sino de las experiencias, amistades y de mi familia, porque independientemente de mi trabajo, yo sigo siendo un ciudadano como tú, que lucha día a día por ver crecer a mi estado y a mi país y, durante el tiempo que fui legislador, no hubo otra cosa más importante para mí, que la de velar por los ciudadanos de México y principalmente por Nuevo León.

Hoy puedo decir que soy el mexicano más orgulloso de todos, porque a pesar del cansancio, a pesar de no ver a mi familia, de perderme muchos logros de mis hijas y de mi hijo, de las críticas de una sociedad desgastada, de la desconfianza, del hartazgo, de las grillas y las mentiras, logré posicionarme como el mejor legislador de nuestro México, siendo honesto el significado que tuvo para mí representar a los ciudadanos de Nuevo León a nivel nacional es una experiencia que jamás voy a olvidar.

Fue muy importante para mi trayectoria como legislador poder integrarme a una dinámica actual y que cada día va en aumento, me refiero a las redes sociales, ya que pude conectarme personalmente con las necesidades de la ciudadanía, por lo que tengo que agradecer por haberme seguido durante estos tres años, por acudir a los eventos que organicé y a los que me invitaron, por haberme dado la confianza y haber creído en la proeza que no todos somos iguales entendiendo que para tener cambios verdaderos hay que hacer las cosas de manera diferente.

Fue también, de manera vital, el trabajo arduo con los integrantes de las asociaciones civiles que creyeron en mi proyecto y que me permitieron conocer sus inquietudes, por lo que donar mi salario de ninguna manera fue un acto populista, sino más bien fue una condición personal de pagar mi deuda con la sociedad por permitirme tener educación, un techo donde vivir y una mesa con alimentos.

Pero sobre todo gracias a mi familia que sin ellos mi esfuerzo no valdría la pena, ya que son el motor que necesité y necesito para no darme por vencido en el cansancio y el desvelo, gracias por permitirme mi sueño de ser legislador, fue un gusto servir para el pueblo de México y de Nuevo León, y sí, ¡sí protesto!, para seguir sirviendoles a todos por igual, muchas gracias.