Asegura PEMEX no dar marcha atrás

Comparte este artículo:

Petróleos Mexicanos (PEMEX) aseguró que no darán marcha atrás en el plan de Gobierno para acabar con el robo de combustible.

“La nueva estrategia del Gobierno de México para acabar con el llamado huachicoleo es efectiva, y no daremos marcha atrás contra el robo de combustible, ilícito que daña la economía nacional y el bolsillo de los mexicanos”. afirmó la compañía Mexicana en un comunicado.

Agregó que seguirán implementado las medidas necesarias para reforzar la vigilancia y cuidado de sus instalaciones.

“Continuaremos ejecutando el plan alternativo de distribución por pipas hasta que se regularice el suministro”.

“Nuestras refinerías y Terminales de Almacenamiento y Despacho continúan surtiendo diariamente los 800 mil barriles de gasolina para asegurar el cumplimiento de la demanda requerida en el País”. expuso.

Exhortaron a las comunidades por donde pasan los ductos colaborar con la empresa y que no sean cómplices de las actividades delictivas.

Sin terminar el censo darán inició a reparto de apoyos.

Comparte este artículo:

Judith Diaz, Coordinadora federal de Programas Sociales en Nuevo León anuncio que a finales de Enero dará inicio a la distribución de apoyos a grupos vulnerables, a pesar de que el censo casa por casa aún no esté terminado.

Comenzarán por las personas que ya fueron censadas, pues desde este mes se tiene disponible el presupuesto para ello.

“Los apoyos se van a repartir en la medida que avanzan los censos”, indicó.

“Independientemente del nivel que llevemos de censo, estos apoyos se van a empezar a aterrizar a partir de enero porque están presupuestados y no queremos tener subejercicios presupestales”.

No detalló cuando se terminará de censar, pues se estima que esto podría alargarse más de lo esperado, a pesar de que el censo dio inicio en noviembre del año pasado.

 

 

#PolíticaAPie: “López Obrador y Nuevo León”

Comparte este artículo:

Luego del paso arrollador que tuvo en 2018, Andrés Manuel López Obrador comenzó a gobernar desde el proceso de transición. Sus polémicas declaraciones, acompañadas de sus métodos poco ortodoxos para tomar decisiones, nos hicieron ver a lo que realmente aspirábamos con el nuevo Presidente de México.

Dejando a un lado, sus modos y su torpeza a la hora de coordinar a las bancadas, que por un momento se veían indomables (por las pocas convicciones y muchas ambiciones) AMLO sacó adelante las primeras decisiones del Legislativo a su favor. Pero el tiempo se le venía encima a la Cuarta Transformación para enfrentarse a su primera gran decisión: El presupuesto de la Federación para el 2019. 

En este, se vieron las caras por primera vez, una posible oposición y lo que muchos definían como la nueva forma de hacer política de nuestro país. Menos presupuesto por aquí, más por acá; veíamos como el dinero se iba a los compromisos del Presidente o a sus bastiones, como en el caso del sur de México. Estos estados durante años han tenido un marcado rezago en desarrollo, lo que genera que abonen todos los años al número de pobreza extrema en México, por esto, el Gobierno Federal decidió invertir como nunca en ellos, con un tren, una refinería y las conexiones en el Istmo de Oaxaca ¡pura modernidad! Y entre tanta generosidad, de nuevo, quienes más producen, son quienes menos reciben. 

Esto provoco de nueva cuenta enfrentamientos entre el Presidente, ahora, con los Gobernadores, particularmente entre Enrique Alfaro de Jalisco y Jaime Rodríguez Calderón de Nuevo León, los cuales se presentaron con fuertes posturas ante la asignación para sus estados, quienes ocupan el lugar 2 y 3 en generación de PIB a nivel nacional. Estos desencuentros generaron que Jaime Rodríguez Calderón declarara que motivaría a los ciudadanos de Nuevo León a no pagar impuestos federales, lo que obligo una cita con AMLO en calidad de urgente.

Para quienes tenemos un poco de memoria, AMLO estuvo en NL como parte de su gira en campaña, donde, se comprometió a apoyar al estado con los recursos necesarios para atender los problemas primordiales que han marcado la mitad de mandato del Bronco: seguridad penitenciaria, abastecimiento de agua, la red de salud estatal y para rematar, la línea 3 del metro. Sumando esto, el Gobierno del Estado de Nuevo León, presentó un proyecto cercano a los 4000mdp, de los cuales la Federación solo dará al Estado la cantidad de 500mdp, dejando al Gobernador y a los nuevoleonenses completamente a la deriva, ya que en 3 años, el estado por sí mismo no ha podido solventar esta carga.

El descontento de los ciudadanos es evidente, tanto, que el Gobernador le tocará pagar los platos rotos, pero también los que él quebró, ya que es de preocuparse que en este tiempo, el Gobierno Estatal no ha hecho obra pública, ni una sola. Entonces ¿qué hace el Estado con sus recursos?, ¿Por qué en el 2016 solo San Nicolás lo hizo?, esto nos lleva a la siguiente pregunta, ¿es necesario el aumento a los impuestos estatales?, entendemos que los impuestos son necesarios para la supervivencia del propio gobierno, entendemos que son para administrarlos en mejoras comunes, entendemos que los precios se tienen que ajustar a la inflación y a todos los factores que los rodean, pero, si el Gobernador dice que no le alcanza con lo que tenía estos 3 años, ahora que la Federación entregara un presupuesto menos al estado, ahora que se incrementaran los impuestos vehiculares, ¿que hará Rodríguez Calderón? El hechizo bronco se acabó, y el hechizo AMLO logró salir bien librado en esta ocasión.

PD. Estimados diputados de MORENA NL, si van a aventar la piedra y esconderán la mano, mejor ni voten, es más, ni vayan, porque en vez de verse del lado del pueblo, nadie se las compro y se vieron principiantes a la hora de hacer política. Entiendan, no dependerán siempre de Andrés Manuel.

Destapando las desigualdades

Comparte este artículo:

Más allá de si se deben o no disminuir los salarios de los altos funcionarios públicos, la discusión ha exhibido el nivel de desigualdad que vivimos en México

Una de las acciones del gobierno de la Cuarta Transformación que se ha topado con una mayor resistencia, es la de disminuir el salario de los altos funcionarios, entre los que encuentran miembros del poder judicial. 

El caso es interesante, porque ha servido para exhibir el nivel de desigualdad que se vive en el país. 

No es mi intención tomar postura sobre si se deben o no disminuir los sueldos de magistrados, jueces, gobernadores, funcionarios federales y demás, pero vale la pena hablar de los argumentos que se esgrimen por parte de la oposición política y de los afectados en esta medida. 

Primero se habla de una amenaza a los contrapesos que deben existir en todo país que se jacte de ser democrático, ya que al bajar el sueldo de un juez o magistrado a menos de lo que gana el presidente (aproximadamente 108 mil pesos mensuales), existirá un mayor riesgo de que dicho funcionario caiga ante las mieles de la corrupción. 

Pero los más llamativos son los argumentos en redes sobre la decadencia que significa para un funcionario ganar solamente 100 mil pesos mensuales. 

Una de las discusiones en Twitter, la red social política por preferencia, se centraba en que vivir con cincuenta mil pesos al mes era poco más que difícil. La tuitera en cuestión subió unas fotos en las que se mostraba un presupuesto para apuntar que era muy complicado vivir bien al mes con esa cantidad. 

Más allá de que en las fotos se prueba que los 50 mil pesos eran suficientes para vivir y vivir bien (con una renta de 25 mil pesos, con la familia completa con gastos médicos mayores, con comidas y salidas que superan los 20 mil pesos), una de las celdas mostraba algo triste pero cierto y que refleja la desigualdad en la que vivimos: dicha persona gasta 200 pesos en el servicio de limpieza al mes. 

200 pesos en pagarle a alguien para que limpie tu casa de 25 mil pesos. Incluso si fuera una sola vez, esa cantidad es la que acepta una trabajadora o trabajador doméstico en muchas partes del país.

Y es que en México solamente 4 de cada 100 habitantes gana más de 13 mil pesos mensuales. Sí, lo leyó bien, solo el 4% de los mexicanos tiene un sueldo mayor a los 5 salarios mínimos. Ni siquiera estamos hablando de los 50 mil que muchos en twitter argumentaban como insuficientes para vivir bien. 

No busco que se malinterprete la intención de esta columna. A diferencia de nuestra Secretaria de la Función Pública que en una triste intervención se decantó por sugerir a la IP que baje los sueldos de quienes más ganan, yo soy de la idea de que no se trata de disminuir unos salarios para emparejar los otros, sino de generar las condiciones que permitan a todos los mexicanos ganar adecuada y decentemente. 

Lo que sí es un hecho, es que al menos en la función pública, en México hemos acostumbrado a nuestros representantes a vivir sin complicaciones y en muchas ocasiones con excesos. Y a pesar de esto, somos uno de los países más corruptos en el planeta. 

Lo que también es un hecho es que hay una gran separación entre los mexicanos de primera y los mexicanos de segunda. Mexicanos de primera que sostienen que es inviable vivir con menos de 50 mil pesos al mes, y mexicanos de segunda que aceptan un pago irrisorio con tal de llevar un pan a la mesa de su casa. 

Las preguntas quedan en el aire, ¿es justo que ningún funcionario gane más de 108 mil pesos en el México en el que vivimos? ¿o deberíamos enfocarnos en subir los salarios de los de abajo sin tocar los de arriba? 

Morena acusa complicidad de TEPJF con Moreno Valle

Comparte este artículo:

El Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) acusó que los cuatro magistrados que votaron en contra de anular la elección a Gobernador de Puebla no resistieron las presiones políticas y la capacidad corruptora del ex Mandatario estatal panista Rafael Moreno Valle.

En un desplegado, el partido aseveró que la justicia electoral en el País ha muerto, por lo que este caso no debe quedar impune y se debe investigar quiénes fueron los operadores de la maniobra de presión política que evito la nulidad de los comicios.

“Con esta sentencia, la justicia electoral en nuestro país ha muerto. Cuatro magistrados, incluida su presidenta, no resistieron las presiones políticas y la capacidad corruptora de Rafael Moreno Valle“, expuso Morena.

“Los cuatro integrantes de la Sala Superior que convalidaron el fraude son parte del antiguo régimen. Por decisión de la mayoría de la población, México ya cambió, estamos construyendo la Cuarta Transformación de la vida pública de nuestro país. Vamos a seguir trabajando e impulsando el cambio para que en todo el país exista una verdadera democracia”.

En el texto, Morena insistió en que la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación fue antidemocrática y convalida el fraude electoral más grande que se ha hecho en Puebla, ya que, como expuso el proyecto de sentencia del Magistrado José Luis Vargas, el cual proponía revocar el triunfo de la panista Martha Érika Alonso, demostró que no fueron unos comicios limpios.

Los cuatro Magistrados que votaron en contra de anular la elección poblana fueron Indalfer Infante, Reyes Rodríguez, Felipe de la Mata y la Magistrada presidenta, Janine Otálora.