Games of Mexico: Una lucha de poder por el poder

Comparte este artículo:

Las próximas elecciones federales para México, sin duda, marcaran un antes y un después en el desarrollo de la política nacional. Particularmente esto nace ante la creación de Frentes o Coaliciones que buscan el poder, en concreto la Presidencia, dando como resultado una unión de una derecha que se asemeja mas a una izquierda y una izquierda que mantiene un tinte algo similar a la derecha.

Tal como si estuviéramos viendo un episodio de Games of Thrones, la lucha por el Trono de Hierro ha comenzado y todos quieren alcanzarlo, sin importar el costo que tenga, mientras se tengan dragones, dinero y alianza esto funciona, o eso siguen creyendo los dirigentes nacionales de los partidos políticos en México, quienes a su beneficio han decidido seguir en busca del poder, sin importar que “the Winter is coming” y la sociedad ya se los ejecutó una ocasión. ¿Hacía dónde vamos en realidad?

La representación de un Frente Ciudadano por México (como se ha hecho llamar) donde participarán Movimiento Ciudadano, Acción Nacional y PRD, deja notar el deseo de poder de algunos dirigentes que secuestraron a su respectivo partido para ser candidato del Frente y de algunos otros que sin importar la voz de su militancia insistieron hacer una mescolanza entre izquierda, derecha y centro, que dentro del espectro político se mantiene alejado de la realidad con la cual se debe contender, lo anterior partiendo de la idea del respeto ideológico político.

Morena no se queda atrás, quien decidiera sumar a sus filas e ir en unión con el Partido Encuentro Social, quien abiertamente se puede considerar como un partido de derecha, dado que rechazan temas como el aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo, por lo anterior, deja en duda cual será la verdadera acción de Morena, dado que en sus estatutos marca que se promoverá un desarrollo del respeto entre diferentes grupos “ideológicos” en cuestión de creencia política, por lo que la coalición “Juntos haremos historia”, es solo un argumento mas del juego de tronos en el que se está convirtiendo la política mexicana.

¿Será acaso que esta amalgama de partidos políticos es lo que en realidad ocupa la política y el ciudadano mexicano? Muchos dicen que para que exista una verdadera pluralidad en el gobierno y este sea en realidad de contra pesos políticos, se debe incluir a todas a las fuerzas políticas. Si bien, esto va directamente en la estrategia que han demostrado los partidos políticos en esta competencia electorera del poder por el poder, sin importar en realidad el hacía donde se irá.

“The road to power is paved with hypocrisy, and casualties. Never regret”, tal parece que así lo entienden los dirigentes nacionales de las coaliciones presentadas, quienes en este 2018 lucharán por llegar a alcanzar obtener el poder que por seis años cimiente, progrese o retroceda el rumbo de nuestra nación.

Ante la lucha de poder presentada, los mas de 85 millones de ciudadanos que deberán salir a votar este próximo 1 de julio del 2018, tiene la responsabilidad de elegir el rumbo de la nación, decidiendo si votan por conceptos políticos simplistas o por argumentos políticos sólidos. Por lo que el voto libre, consciente e inteligente será la principal arma de acción de decisión de millones que en realidad quieren un cambio en el rumbo nacional.

Recuerda que el poder ciudadano es mas fuerte que cualquier mezcolanza electoral, por lo que será responsabilizad de todos ejercer nuestro derecho y obligación como mexicanos, demostrando que la participación y poder ciudadano es el verdadero gerente de coerción en la vida política nacional.

Fraga Iribame alguna vez dijo: “la política es el arte de lo posible; para lograrlo hay que intentar muchas veces lo imposible” y no estaba equivocado, hoy vemos lo imposible en la argamasa electoral que se armó, sin embargo, lo posible será lograr cosechar una vida política que beneficie el rumbo nacional.

El Frente se desmorona en Nuevo León, MC descarta su participación

Comparte este artículo:

Tal parece que el la coalición Por México al Frente, antiguamente el Frente Ciudadano por México, que conforman los partidos Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano, no se concretará en Nuevo León, esto después de que su dirigente estatal, Samuel García Sepulveda, descartará que el partido fuera en coalición para las elecciones en el 2018.

“Siempre hemos sabido que Nuevo León se cuece a parte y yo quiero adelantar que, en Nuevo León, Movimiento Ciudadano quiere seguir con la propuesta de un proyecto 100 por ciento ciudadano”, dijo el dirigente de MC.

García Sepulveda, argumento que en el caso de Nuevo León, el Frente no tiene un proyecto para el estado, sino que sólo se concretaba a un reparto de posiciones por conveniencia para el PAN, ya que a MC solo le querían dar diputaciones en zonas rurales, donde usualmente gana el Partido Revolucionario Institucional.

“Desde un inicio tuve mis dudas de si el Frente valía la pena o no, porque tiene un propósito firme, que es un proyecto de cambiar al régimen y sacar al PRI, pero una vez que empiezan las mesas y que todo es repartidora, que no hay proyecto y que todo es “yo ocupo este local para acá, no me vayas a competir en mi bastión, no me vayas a hacer daño aquí”, pues resulta ser, simplemente un tema de posiciones”, expresó el diputado local.

El dirigente estatal de MC, dijo que a su partido le puede ir mejor solo, ya que esta seguro que se van a duplicar en posiciones en el 2018.

“Desde el sábado hay filas, llamadas, correos de gente que esta dispuesta a participar con MC como ciudadano y a quien el Frente, como un frente frío las había helado, y ahora que se descongela están manifestando su interés por participar”, aseguro García.

En cuanto a su futuro político, el diputado dijo que el seguirá buscando ser candidato al Senado en el 2018, pero en caso de que no se le de la oportunidad, buscaría una diputación federal.

(Con información de Grupo Reforma)

Aprueba la cámara de Diputados los cambios a la Ley de Seguridad Interior; La pasan al Poder Ejecutivo

Comparte este artículo:

Esta mañana la Cámara de Diputados en San Lázaro aprobó con 262 votos a favor, 25 en contra y cero abstenciones, la Ley de Seguridad Interior, después de que esta fuera avalada con ciertas modificaciones la noche de ayer en el Senado de la República.

La controversial ley, que ha sido referente de criticas por parte de políticos, activistas y hasta organizaciones no gubernamentales como las Naciones Unidas, será ahora turnada al Poder Ejecutivo federal para su promulgación en el Diario Oficial de la Federación.

En tan solo una hora, los diputados debatieron e hicieron posicionamientos.

Antes de la votación, diputados de los partidos que conforman el Frente Ciudadano por México, salieron del Pleno, con el objetivo de que el Partido Revolucionario Institucional (PRI), no tuviera quórum para aprobar la ley.

Solamente un puñado de diputados del Partido Acción Nacional (PAN), votaron a favor de la ley, siendo estos, Rubén Garrido, Genoveva Huerta, Elva Valles, Mercedes Aguilar, Miguel Huepa, Hugo Alejo, Lilia Armida García, Eukid Castañón y César Rendón, mismos que son cercanos al ex gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle.

El Senado aplico cambios a los artículos 1, 7, 8, 9, 10, 16, 21, 22 y 26, esto después de que fueran duramente cuestionados por organizaciones sociales y especialistas tacharon de cosméticos.

En el caso del artículo 7, por ejemplo, el Senado agregó que los derechos humanos deberán ser respetados de acuerdo con lo dispuesto en la Constitución y en tratados internacionales, y se elimino cualquier referencia a perturbaciones graves a la paz pública.

Por otro lado, en el artículo 8, se eliminó el señalamiento de que “deben ser pacíficas” las protestas sociales, para que no sean consideradas amenazas a la seguridad interior, eso si, sigue abierta la posibilidad de ser señaladas como un riesgo.

Finalmente, en el artículo 16, se agregó la frase “de acuerdo a sus facultades”, esto al referirse a la atribución del Presidente de ordenar operaciones inmediatas a las Fuerzas Armadas, cuando estén en grave peligro instituciones fundamentales del Gobierno.

(Con información de Grupo Reforma)

Arranca Anaya su precampaña en Querétaro

Comparte este artículo:

El virtual candidato del Frente Ciudadano por México, Ricardo Anaya, inicio el día de hoy su precampaña en el estado de Querétaro, donde prometió que su campaña rumbo a la Presidencia de México, sería austera.

“Vamos a hacer una campaña austera, no son tiempos de despilfarro, no está el País para que se anden gastando cantidades millonarias en hacer campañas, vamos a hacer una campaña sencilla, de mucho contacto con la gente”, dijo el panista.

En la mañana, Anaya tuvo una rueda de prensa en el poblado de Amealco, Querétaro, donde criticó duramente al candidato del PRI-PVEM, José Antonio Meade y al candidato de Morena-PT-PES, Andrés Manuel López Obrador.

“En esta presentación que hizo recientemente López Obrador en el Auditorio Nacional, donde presentó su Proyecto de Nación, en la página 71 propone un Fiscal carnal, propone volver a modificar el Artículo 102 constitucional para que sea nuevamente el Presidente de la República quien designe un Fiscal a modo”, comentó Anaya.

El día de hoy 14 de diciembre, se dieron comienzo a las precampañas.

Acusa FCH a Anaya de promoverse dos años y hacer destape con sabor a PRI

Comparte este artículo:

El ex Presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, dijo en su cuenta de Twitter que el ex dirigente del Partido Acción Nacional (PAN) y ahora precandidato a la Presidencia de México por el Frente Ciudadano por México, había estado promoviendose por dos años y que además su destape, se había dado con sabor al PRI.

“En un acto con sabor a PRI, ayer vimos el auto-destape de quien lleva dos años promoviendo su candidatura con recursos públicos y abusando del poder”, dijo el ex mandatario en su cuenta de Twitter.

En otro mensaje, Calderón, dijo que con el destape de Anaya se confirmaba que el PAN había perdido sus valores, identidad y alma. Además, considero que el partido había muerto ayer y que había caído ante una dictadura.

Tomará Mancera decisiones del Frente

Comparte este artículo:

El Jefe de Gobierno de la CDMX y ex aspirante a la Presidencia de México, Miguel Ángel Mancera, dijo esta mañana que el estará tomando decisiones del Frente Ciudadano por México, puesto que no puede negar la paternidad del mismo.

“Yo estaré trabajando, eso debe quedar muy claro, que no se dude que voy a estar trabajando con el Frente, que voy a estar en la toma de decisión”, dijo Mancera.

El perredista también aseguro que el no podía negar la paternidad del Frente, y dijo que al contrario debía de cuidar al Frente como a un hijo e irlo acompañando.

“Hay que acompañar esto aun cuando mi trabajo específico esté en la Ciudad de México”, comento el Jefe de Gobierno de la CDMX.

Manera insistió, que a pesar de no ser elegido como candidato, ni haberse dado un proceso democrático, transparente y abierto de elección, el iba a estar al pendiente del Frente, ya que igual le interesaba que le fuera bien al PRD.

PAN, PRD y MC registrarán coalición en el INE esta noche

Comparte este artículo:

PAN, PRD y Movimiento Ciudadano cerraron las negociaciones y prevén este mismo viernes registrar en el Instituto Nacional Electoral (INE) el Frente Ciudadano por México como coalición electoral para las elecciones federales de 2018.

Éste se apresuró tras las últimas revisiones al documento por parte de los presidentes de los tres institutos políticos, Ricardo Anaya, Alejandra Barrales y Dante Delgado.

La coalición se llamará “Por México al Frente”.

Fuentes partidistas confirmaron que los dirigentes de los tres partidos están citando a su gente en las instalaciones del organismo para que a las 20:00 horas se formalice el registro.

Indicaron que aunque no quede en el convenio, la candidatura presidencial sería para el PAN, la Ciudad de México para el PRD. En tanto Movimiento Ciudadano tendría la candidatura para el gobierno de Jalisco, mientras que el PRD tendría tres candidaturas a gobiernos estatales además de la CdMx.

Aunque el plazo para el registro cierra el 14 de diciembre, la firma se realizara esta noche debido a que Alejandra Barrales dejara el PRD mañana durante el consejo nacional en el que votará por un nuevo dirigente.

El cambio da incertidumbre a los panistas de que pudiera modificar lo negociado con Barrales.

Dante Delgado pone reglas para el Frente Ciudadano por México

Comparte este artículo:

El dirigente nacional del partido Movimiento Ciudadano, Dante Delgado, aprobó y propuso al Frente Ciudadano por México, confirmado por el Partido Acción Nacional, de la Revolución Democrática y MC, que el candidato presidencial salga del PAN, mientras que la jefatura de la Ciudad de México fuera para el PRD.

Ante el “madruguete” que dio el PRD el día de ayer al hacer un bloque en torno al Jefe de Gobierno de la CDMX, Miguel Ángel Mancera, el dirigente de MC propuso que con el fin de mantener vivo el FCM, el PAN tuviera la candidatura presidencial a Mancera se le diera la coordinación en el Senado y a el PRD seleccionara al candidato o candidata para la Jefatura de la CDMX.

“En razón de los resultados electorales mostrados en el 2015 y 2016 y el número de gubernaturas que encabeza la candidatura para la Presidencia de la República debe corresponder a Acción Nacional, mientras que la presidencia del Senado de la República debe ser para el Dr. Miguel Ángel Mancera… Así mismo, proponemos que el perfil de la candidatura a la Jefatura de Gobierno para la Ciudad de México sea definida por el propio PRD”, dijo Delgado.

Por otro lado, Dante Delgado advirtió que el PRD no podía ganar la Jefatura de la CDMX solo.

“Lo que el PAN y PRD deben de recordar es que hay en juego mucho más de una candidatura, es tiempo de actuar de manera responsable y actúa de manera decidida”, aseguro el dirigente de MC.

PAN insiste en que ellos deben de encabezar Frente; PRD postula a Mancera

Comparte este artículo:

El Frente Ciudadano por México mantiene una contienda interna, luego que, el PRD diera como virtual candidato a Miguel Ángel Mancera, a lo que Acción Nacional respondió firmemente en ser ellos quienes postulen al candidato a la presidencia de la República hacia 2018.

De acuerdo con Damián Zepeda, secretario general del PAN, el hecho de que el PRD haya decidido postular a un aspirante, es el PAN quien debe encabezar el Frente Ciudadano.

“Nuestras preferencias se basan en la competitividad por partido, y el PAN es el favorito”, expuso Zepeda.

Por su lado, la dirigencia y militancia perredista dió el respaldo a su candidato Mancera.

De igual forma Barrales, presidenta del Partido de la Revolución Democrática aseveró que el Frente es la opción idónea para ganar la presidencia en 2018.

Renta Básica Universal

Comparte este artículo:

La propuesta de una renta básica universal no es nueva, desde hace muchas décadas algunos economistas lo planteaban como un medio para llegar a la justicia social. Aunque con distintos enfoques todos los que escribieron del tema utilizaron la justificación ética como principal, argumentando que en un estado de libertad real la gente necesita tener un ingreso digno para hacer valer sus derechos y libertades; tener acceso a educación, salud, transporte, vivienda, alimentación y prenda de calidad. En pocas palabras la idea principal de la propuesta es que todos los ciudadanos de un país reciban mensualmente una renta por parte del estado, igualitaria para todos, sin importar situación laboral, edad, sexo, con quien conviva, etc.

La propuesta aunque pudiese parecer un invento de algún candidato populista de país tercermundista la verdad es que es respaldada por intelectuales y economistas del calibre de Daniel RaventósOsmo SoininvaaraJeremy Rifkin, Bruce Ackerman, Florent MarcellesiYanis VaroufakisPhilippe Van Parijs, Gabriel Stilman, Juan Carlos MonederoRamón Espinar Merino y Alejandro Bonet; inclusive empresarios como Mark Zuckerberg, Bill Gates y Jeff Bezos se han manifestado a favor de la misma. Quienes defienden la propuesta afirman que la renta básica universal mejoraría la calidad de vida de los que tienen un nivel adquisitivo bajo, dificultaría la desvalorización de la capacidad del trabajo porque nadie se vería obligado a aceptar un trabajo con malas condiciones, los trabajos desagradables serían mejor pagados, trabajadores podrían negociar mejor sus contratos, sería menos probable que se trabajase de forma ilegal, el autoempleo sería menos arriesgados y los propio sueldos mayores estarían gravados y significarían ganancias para el estado.

Aunque suena muy bonita la idea la realidad de las cosas es que a la fecha ningún país ha aplicado una renta básica universal pura. Ha habido experimentos como el programa de pensión universal en Canadá para adultos mayores de 1951, el Programa de Garantía de Renta Mínima de Brasil iniciado en 1991 calificado por muchos como ineficiente y populista, el programa de Asignación Universal por Hijo iniciado en 2001 en Argentina con resultados igual de mediocres que los de Brasil y además ambos no pueden ser considerados ejemplos puros de renta básica universal. Finlandia es el único país que está implementando un piloto para analizar si en 2019 implementa esta propuesta, pero países desarrollados con características similares en tamaño de población y nivel de impuestos como Suiza y Dinamarca han rechazado la propuesta.

En lo personal considero que la propuesta presentada por encimita por el Frente Ciudadano por México además de ser irreal y populista, no tiene un fondo real, de intentar implementarse una política de este tipo en nuestro país se generaría inflación que podría anular el valor real del dinero obtenido a través de la renta básica, la gente trabajaría menos, dañaría el prestigio de la educación y el esfuerzo, perjudicando la movilidad social, crearía masas dependientes del estado erosionando los valores cívicos, los trabajos desagradables o poco remunerados sería realizados por migrantes, habrían personas que buscarían la ciudadanía para colgarse del programa y no contribuir en nada al desarrollo del país, habría un incremento considerable al gasto que podría afectar posibles inversiones en sector salud, educación e infraestructura.