Propone ‘El Bronco’ jornada laboral de cuatro días

Comparte este artículo:

El candidato independiente, Jaime Rodríguez CalderónEl Bronco‘, dijo que, de llegar a la Presidencia, promoverá que la jornada laboral sea de cuatro días con tres de descaso, para incentivar la productividad.

“Eso se puede lograr si dejamos de hacerle caso a las harvarianos y a aquellos que estudian economía internacional y nos dedicamos a que la economía nacional”, expuso en Mexicali tras reunirse con jóvenes de la universidad privada Cetys.

También se pronunció en contra de la privatización de instituciones como el Instituto Mexicano del Seguro Social;”no creo en privatizar, creo en mejorar las condiciones del seguro social“, sostuvo.

En este sentido, el aspirante presidencial agregó que mantener el salario mínimo en el nivel actual o llevarlo a 100 pesos, como propuso Ricardo Anaya, encaminará al IMSS a la quiebra, por lo que este indicador debe basarse en un monto mayor.

“Si liberamos el salario y llega a 335, el Seguro Social tendrá más dinero y podrá rehabilitar su infraestructura y podrá pagarle mejor a los doctores y podremos tener mejor servicio“, señaló.

El Bronco‘ aseguró que su promesa de subir el salario mínimo no da pie a que se dispare el la inflación y dijo que era cuestión de “sentido común”.

“El Seguro Social no se puede mantener porque la aportación del trabajador es muy pequeña, porque se basa en el salario mínimo, y la del patrón es igual. Algunos de los patrones son perversos porque quieren seguir manteniendo el salario mínimo de 80 pesos. Pretendo crear mejores empleos para que la aportación al IMSS crezcan y tenga recurso para dar mejor atención”, comentó.

En la ciudad fronteriza, comparó la situación de México con Estados Unidos, donde, dijo, los salarios son superiores y eso no ha implicado un aumento en la inflación, sino en mayor calidad de vida.

Se pronunció también sobre el capacitador del Instituto Nacional Electoral asesinado en Tlapa, Guerrero, y pidió a la autoridades “ponerse las pilas” para garantizar que las elecciones dejen de estar al filo de la inseguridad

También propuso un fondo para modernizar la zona sur indígena del país y evitar la fuga de cerebros.

“Lo que pretendo es enviar de esos 12 mil millones de pesos, 6 mil para modernizar la infraestructura de la zona sur indígena, eso va a sacar a la zona fregada del sureste del país; y los otros 6 mil en el fondo que potencie el apoyo a los genios”. dijo.

El dinero, comentó, saldría de lo que destina el gobierno al asistencialismo y acusó que aquellas personas a que vive esperando que les den cosas no tiene ambición.

Morena presenta denuncia contra Barrales

Comparte este artículo:

Morena denunció ante la Fepade, la contraloría local y el Instituto Nacional Electoral (INE) a Alejandra Barrales, candidata a la Jefatura de Gobierno Por la CDMX al Frente, y a Ismael Figueroa, candidato a diputado local de la misma coalición, por usar instalaciones de gobierno para su campaña electoral.

En conferencia de prensa César Cravioto, coordinador del grupo parlamentario en la ALDF, destacó que el mitin realizado el lunes en las instalaciones del Heroico Cuerpo de bomberos, convocado por Barrales se hizo en horario de servicio y con el uso de uniformes oficiales, lo cual corresponde a un delito electoral.

“Eso está penado por la ley electoral de la Ciudad de México y debe tener consecuencias al respecto”, agregó.

De acuerdo con Cravioto a los asistentes se les “obligó” para que estuvieran en ese lugar desde las 11:00 horas. “Ya hemos denunciado como este personaje, Ismael

Figueroa, amenaza, chantajea, obliga a los bomberos a apoyar su propia candidatura y la candidatura de Ricardo AnayaAlejandra Barrales“, dijo.

Asimismo, solicitó la destitución del director, Jorge Cortés Hernández, por permitir que un evento proselitista en las instalaciones de los bomberos.

También pidió a las autoridades electorales quitar el registro a Figueroa, quien aspira a una diputación local por el distrito 11.

AMLO acusa ahora a empresarios por coacción

Comparte este artículo:

El candidato a la Presidencia de México por la coalición “Juntos Haremos Historia”, Andrés Manuel López Obrador, acusó a los dueños de Coppel, Telmex y Aeroméxico de obligar a sus empleados a votar por Ricardo Anaya, esto durante un evento en Puerto Vallarta, Jalisco.

“Hoy en la mañana me informaron que algunos empresarios, los de mero arriba, no todos eh, ya están mandando cartas y le están pidiendo a sus trabajadores que voten por Anaya. Me dijeron de Coppel, me dijeron de Aeroméxico y me dijeron de Telmex”, dijo el tabasqueño.

Tras la acusación, López Obrador lanzó un reto a los empresarios Enrique Coppel Luken (Coppel), Andrés Conesa (Aeroméxico) y Héctor Slim Seade (Telmex), para que desmientan las acusaciones que le hizo llegar la gente en el estado de Jalisco.

“Yo aquí en Vallarta les digo a los dueños de estas empresas que lo manifiesten que digan si es cierto o no lo que les estoy planteando, yo todavía lo pongo en tela de juicio. La gente ahora nos está informando de todo y hoy hicieron esas denuncias”.

El morenista dijo que las acusaciones en contra de Coppel las recibió durante un evento en Tlaquepaque y en el caso de Aeroméxico en el aeropuerto de Jalisco, pero no detalló el caso de Telmex.

Hasta el momento solo Coppel ha rechazado las acusaciones, asegurando que tanto colaboradores y clientes tienen el respeto de la tienda departamental sobre la decisión que tomen el 1 de julio.

“Quienes laboran en este grupo, y han expresa abiertamente su preferencia electoral, lo hacen de manera individual, en pleno ejercicio de sus libertades y sin representar la opinión de la empresa”, expuso Coppel en un comunicado de prensa.

¿Qué le pasó a Anaya?

Comparte este artículo:

El candidato del Frente se vio a medio gas, sin punch, desperdiciando la oportunidad de sumar puntos y acortar distancia a López Obrador

Si definiera en una frase el segundo debate presidencial realizado el domingo en la ciudad de Tijuana, sería la siguiente: cero propuestas y muchos malos ataques. Habrá sido que los temas no son del mismo impacto que el primer debate (corrupción y seguridad), o que el protagonismo de los moderadores hizo deslucir a los candidatos, o que la falta de propuestas fue palpable y desafortunada.

Habrán sido muchas cosas, pero la realidad es que ayer presenciamos dos horas de nulas propuestas y muchos ataques. 

José Antonio Meade fue quien mostró un mayor crecimiento con respecto al primer debate. Se vio un candidato menos técnico y más fluido, pero de poco le sirve cuando no se puede deslindar de la losa que representa el gobierno de Enrique Peña Nieto. 

Jaime Rodríguez “El Bronco” fue un cero a la izquierda que se aventó un par de puntadas. Eso sí, de lo positivo es que se le vio con un poco más de propuestas y menos ocurrencias, pero su necesidad de ser populista lo llevó a declarar que está dispuesto a expropiar Banamex para amedrentar a los gringos (aquí sí tenemos a un Chávez en potencia). 

López Obrador cumplió un papel más decente que en el primer debate. Dos cosas que le fallaron y mucho en aquél evento de abril, fueron la tardanza en la que articulaba sus ideas y la nula capacidad de respuesta a los ataques de sus contrincantes. Y aunque se vio tosco al responder con frases como “Ricky Riquín Canallín” o al llamar a Ricardo Anaya como cínico y mentiroso, algo que sí mejoró y mucho fue la velocidad con la que compartía sus ideas, ayudándole a verse menos tieso. 

El que de plano decepcionó fue Ricardo Anaya. El candidato del Frente sin duda ganó el debate, porque es quien más preparado está, quien tiene mejor manejo de tiempos y la agilidad mental para responder a preguntas del público, moderadores y sus adversarios. Pero hasta ahí.

Vi a un candidato medio pasmado, sin gas, como que todo el punch se le fue en los golpes que le aplicó a la pera de box más temprano. Sin duda era la gran oportunidad del panista para colocarse un poco más cerca de López Obrador y la realidad es que las tendencias no se modificarán y la distancia seguirá rondando los 15 puntos porcentuales, algo que para el momento de la campaña, se vuelve inalcanzable. 

Veremos que pasa en los siguientes 40 días, pero estamos entrando a una campaña que parece de mero trámite. Lo visto la noche del domingo por Anaya, el que se haya ido del recinto sin declarar a medios, incluso lo dicho por Jorge Castañeda, su coordinador y Damián Zepeda, el presidente nacional del PAN, muestran a una candidatura resignada, desgastada y desanimada porque los días pasan y la distancia no se acorta. 

#Verificado2018: “Las mentiras y verdades sobre migración y frontera en el segundo debate presidencial”

Comparte este artículo:

“México en el mundo” fue el tema del segundo debate entre candidatos presidenciales. Los cuatro aspirantes hablaron de temas fronterizos y migración durante los últimos dos bloques de este encuentro.

¿Qué tanto de lo que dijeron fue verdad? ¿Cuántas mentiras o verdades a medias sumaron? Verificado 2018 hizo una revisión de algunas de las frases de los candidatos y estos son los resultados.

Aquí puedes consultar nuestra metodología.

José Antonio Meade

Frase: “Nestora Salgado va a ser senadora plurinominal por Morena. Una secuestradora que está libre por una falla de la policía”.

Calificación: Falso

José Antonio Meade acusó a Morena de postular a una “secuestradora” como candidata al Senado. Pero Nestora Salgado, a quien el candidato del PRI se refería, en realidad fue liberada en 2016, luego de que los tres jueces que llevaban los casos en su contra concluyeran que la acusada era inocente, y emitieron sentencias absolutorias.

La historia de Salgado inició en 2012, cuando pobladores de Olinalá, Guerrero, expulsaron de su localidad a las autoridades municipales formales por un presunto caso de encubrimiento, y crearon un cuerpo de “Policía Comunitaria”, al frente del cual nombraron a Nestora Salgado como su “comandante”.

La Policía Comunitaria está regulada por la Ley 701 de Reconocimiento, Derechos y Cultura de los Pueblos y Comunidades Indígenas del estado de Guerrero.

Al año siguiente, 2013, Salgado fue capturada por el Ejército mexicano (sin orden de aprehensión) y sometida a proceso penal, bajo los cargos de delincuencia organizada y secuestro. Fue trasladada al Centro Federal de Readaptación Social de Nayarit.

El caso se basaba en las denuncias de medio centenar de personas, entre ellas cuatro menores de edad, que denunciaron que habían sido detenidas por la Policía Comunitaria que comandaba Salgado.

El primer delito fue desechado, en 2014, por un juez federal que consideró que no había pruebas suficientes para acusarla de delincuencia organizada, y emitió en su favor una sentencia absolutoria. Pero la activista permaneció presa, sometida a juicio a nivel estatal, porque todavía había la acusación de secuestro.

Las irregularidades en las que incurrió la autoridad mexicana al procesar penalmente a Nestora Salgado fueron documentadas por el Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de la ONU, el cual, en 2015, denunció que Salgado no sólo fue detenida por el Ejército sin orden de aprehensión, sino que le negó la asesoría consular a la que su doble nacionalidad le daba derecho (también tiene nacionalidad estadounidense) y, finalmente, pasó más de un año sin ser presentada ante un juez y sin acceso a un abogado defensor.

“No hay duda -concluyó el grupo de trabajo de la ONU- que tanto el arresto como la detención, sin que exista imputación (en contra de Nestora) son ilegales y, por lo tanto, arbitrarios”.

En febrero de 2016, debido a dichas irregularidades, se ordenó la reposición del juicio que a nivel estatal se le seguía por el delito de secuestro. En este juicio, al ser nuevamente valoradas las imputaciones en su contra, se determinó que Nestora Salgado y la Policía Comunitaria no cometieron secuestros, sino detenciones legales, debido a que dicho cuerpo de seguridad pública actuaba dentro del marco legal guerrerense, y quedó absuelta de dichas acusaciones.

Las arbitrariedades cometidas en contra de Nestora Salgado, al ser sometida a proceso penal, fueron también confirmadas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Aun así, la CNDH también criticó a la Policía Comunitaria. Constató abusos cometidos por la Policía de Olinalá en contra de ciudadanos que detuvo. Esta Comisión documentó torturas, abusos y violaciones a los derechos humanos de los detenidos. De acuerdo a la recomendación 9/2016 de la CNDH, las violaciones a derechos humanos tanto de policías comunitarios, como de personas detenidas por la Policía Comunitaria de Olinalá, se debieron a que el ámbito de competencia de la autoridad estatal, municipal y la comunitaria no está adecuadamente definido, ni existe coordinación entre dichas autoridades.

Lee: El caso de Nestora Salgado, líder de la policía comunitaria de Olinalá y hoy candidata al Senado


***

Jaime Rodríguez Calderón

Frase: “En la Sierra de Guerrero no se siembra maíz”.

Calificación: Falso

León Krauze preguntó al candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, qué medida tomaría para controlar en México el cultivo de amapola, a lo que el aspirante respondió que “tendría que haber en México producción de alimentos que se generen empleos en el país, el fin de la corrupción y utilizar el presupuesto para impulsar y crear empleos para que así el campesino de la Sierra de Guerrero, que tiene que sembrar la amapola, pueda tener más opciones”.

Ante la respuesta de López Obrador, el candidato independiente Jaime Rodríguez Calderón respondió que “en la Sierra de Guerrero no se siembra maíz”. El Bronco se equivoca.

Según el Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP) en el Informe de Evaluación de Impacto Proyecto Estratégico de Producción de Maíz, el maíz se cultiva en los 81 municipios del territorio de Guerrero y especifica que las mayores cantidades  de producción se ubican precisamente en las regiones de Costa Chica y Tierra Caliente.

Además, Verificado 2018 revisó el Avance de siembras y cosechas. Resumen nacional por estado del 30 de abril de 2018 y encontró que a nivel nacional, Guerrero ocupa el cuarto lugar en materia de producción de maíz al aportar 56 mil 826 toneladas.

***

Ricardo Anaya

Frase: Han aumentado 40% las deportaciones (de EU) en lo que va de este año.

Calificación: Engañoso

En el primer trimestre de este año en efecto aumentaron las repatriaciones en 39.9%, en comparación con el mismo periodo de 2017, de acuerdo con la Secretaría de Gobernación. Sin embargo, estos datos incluyen tanto deportaciones como repatriaciones voluntarias, sin diferenciar cuántas corresponden a cada categoría.

Por el otro lado, el aumento en las repatriaciones en el primer trimestre de este año no ha sido una constante. Si se comparan los dos últimos años completos, encontramos que en 2016 fueron repatriados 219 mil 905 mexicanos y en 2017, 166 mil 986 mexicanos, es decir, 24% menos de acuerdo con los boletines estadísticos de la Unidad de Política Migratoria de la Secretaría de Gobernación.

***

Ricardo Anaya

Frase: “Cruzando aquí en Tijuana la frontera a California es legal y así en todos los estados hasta llegar a Washington State, en todo Canadá, es decir, de aquí hasta prácticamente hasta el Polo Norte, es legal”.

Calificación: Verdad a medias

Según la información del National Conference of State Legislaturessobre la legalización de la mariguana, solo los estados de California, Nevada, Oregon, Washington y Alaska en Estados Unidos legalizaron el uso medicinal y recreativo de la mariguana.

En el caso de Canadá en el sitio del gobierno de ese país se indica que la “cannabis” es legal para fines médicos, pero sigue siendo ilegal para fines recreativos. En este momento en el senado de este país, existe la propuesta de Ley cannabis (Cannabis Act) que será votada a más tardar en el verano del presente año. En esta iniciativa se decidirá su regulación en la siembra, distribución y venta.

***

Andrés Manuel López Obrador

Frase: Los vecinos del norte, el gobierno de EU, quisiera que nosotros les siguiéramos haciendo el trabajo sucio y que se detuviese a los migrantes centroamericanos que van a buscarse la vida al norte, que huyen por la violencia y la miseria.

Calificación: Verdadero

De acuerdo con cifras oficiales, las detenciones de migrantes, especialmente de centroamericanos, han roto récords durante el actual gobierno de Enrique Peña Nieto.

El número de capturas se disparó especialmente a raíz de que el presidente Peña Nieto presentó el 7 de julio de 2014 el Programa Frontera Sur, que sobre el papel prometía proteger los derechos humanos de los migrantes sin documentos que transitan por México para llegar a Estados Unidos, pero que en la práctica implicó un ‘boom’ de detenciones. 

Según cifras de la Unidad de Política Migratoria, en el primer año de gobierno de Peña Nieto, el Instituto Nacional de Migración (INM) detuvo a 86 mil 298 migrantes. Un año más tarde, ya con la presentación del Plan Frontera Sur y tras la llamada ‘crisis de los niños migrantes’ a partir de la cual Peña Nieto y Obama se reunieron el 24 de julio de 2014, la cifra aumentó a 127 mil 149; un 47% al alza.

En 2015, se detuvieron a 198 mil 141 migrantes,. De hecho, en ese año México detuvo a más migrantes centroamericanos que la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos, según datos oficiales de ambos países.

Y en 2016, el ritmo se mantuvo estable: 186 mil 216 detenciones, 115% más que en 2013.

Fue hasta 2017, ya con Donald Trump en la presidencia de Estados Unidos, que el ritmo de detenciones de migrantes por parte de México cayó a 95 mil 497.

No obstante, en los tres primeros meses de 2018, las capturas han comenzado a aumentar: 32 mil 714, una cifra que supera en 35.7% lo ocurrido en el primer trimestre de 2017. 

El Plan Frontera Sur también trajo consigo redadas masivas para detener migrantes, en las que participaron, además del INM, corporaciones policiacas, el Ejército y La Marina, aunque el uso de la fuerza castrense por parte de México para contener el flujo migratorio data de, al menos, el año 2006. Así lo reportó el INM en una respuesta remitida vía transparencia pública, en la que apuntó que entre 2006 y 2016, un total de 77 mil 310 migrantes indocumentados fueron puestos a disposición del Instituto tras ser detenidos por elementos de seis corporaciones de seguridad, entre Ejército, Marina y cuerpos de policía.

Otra medida del Plan Frontera Sur fue ‘blindar’ el tren conocido como La Bestia, para evitar que los migrantes lo utilizaran en su ruta a Estados Unidos.

***

Jaime Rodríguez Calderón, El Bronco

Frase: Nuevo León es el único estado del país que ha hecho operativos encubiertos para combatir la trata de personas. Creo que eso hay que hacerlo en el país.

Calificación: Falso

Nuevo León no es el único estado donde han habido operativos encubiertos contra la trata de personas. Datos públicos obtenidos en una revisión hemerográfica prueban que, en los últimos cinco años, por lo menos otras ocho entidades han llevado a cabo este tipo de operativos con agentes encubiertos. El más reciente en Morelos, en noviembre de 2017.

Pero antes hubo en la Ciudad de México, Campeche, Aguascalientes, Yucatán, Chiapas, el Estado de México y Tlaxcala.

Sobre la labor de Rodríguez Calderón en estos operativos, el único dado a conocer por las autoridades de Nuevo León ocurrió el 1 de diciembre de 2017, cuando tres hombres fueron capturados en una casa habitación por agentes ministeriales, por la explotación sexual de tres mujeres en el municipio de Escobedo, ubicado al norte del área metropolitana de Monterrey.

En septiembre, también del año pasado, hubo otros dos operativos con un total de 15 detenidos, pero en este caso fueron realizadas por autoridades federales y contaron con la participación del Ejército Mexicano y la Policía Federal.

***

José Antonio Meade

Frase: El presidente Trump, hace cuatro días nos volvió a insultar y cada vez que nos insulta, nuestros migrantes, su vida y dignidad corre peligro […]. No voy a permitir, bajo ninguna circunstancia que se nos falte al respeto jamás.

Calificación: Falso

Los dichos de Trump a los que se refirió Meade se dieron el 16 de mayo durante una mesa redonda sobre las llamadas ciudades santuario de Estados Unidos -que protegen a migrantes indocumentados al no colaborar con autoridades federales de inmigración-, la Mara Salvatrucha y las políticas migratorias del estado de California.

Pero Donald Trump no se refería a los migrantes mexicanos, sino a los miembros de la Mara Salvatrucha.

“Tenemos gente entrando al país, o tratando de entrar, estamos deteniendo a muchos de ellos. Pero estamos sacando gente del país. No creerías lo mal que están estas personas. No son personas, son animales”, dijo el mandatario estadounidense a la sheriff del condado de Fresno, Margaret Mims, quien puso sobre la mesa el tema de la Mara Salvatrucha.

El gobierno mexicano, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores, presentó el 17 de mayo una nota diplomática de protesta ante el Departamento de Estado. Según el comunicado emitido por la dependencia los dichos de Trump “son absolutamente inaceptables, ya que generan un clima adverso para los mexicanos que se encuentran en la Unión Americana”.

Durante la semana, los cuatro candidatos presidenciales cometieron el mismo error de criticar una frase que no se refería a México, pero en el debate Meade volvió a referirse al tema.

Meade ya estaba enterado de la aclaración de Trump ante los migrantes en México, como muestra un video que publicó el viernes en el que asegura que “ese es el problema de hacer política exterior a tuitazos“. A pesar de ello, en su primera participación durante el segundo debate presidencial, el candidato por el PRI, el PVEM y Panal, decidió citar las palabras del presidente Trump.

Trump, como respuesta a las críticas por la difusión de su comentario, especificó que hablaba de los miembros del grupo criminal que intentan ingresar al país. En un tuit acusó que los “medios de noticias falsas” -el apodo con el que critica a diversos medios- citaron mal sus palabras: “Me referí a los miembros de las pandillas del MS 13 como “animales”, una gran diferencia, y muy cierta”.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Sanders, defendió las palabras del presidente al afirmar que “fue bastante claro al referirse a los miembros de la banda MS-13 que entran al país ilegalmente y cuyas deportaciones están obstaculizadas por nuestras leyes”.

El presidente estadounidense ya se había referido a la MS-13 como “animales”. En junio del 2017 dijo que ellos que han “transformado parques pacíficos y hermosos vecindarios tranquilos en campos de muerte manchados de sangre […]. Son animales. No podemos tolerar como sociedad el derramamiento de personas inocentes, jóvenes, maravillosas y vibrantes”.

Esto no significa que Trump no haya insultado a los mexicanos en otras ocasiones. En junio del 2015, dijo que “cuando México envía a su gente, no están enviando lo mejor… ellos están enviando a gente con un montón de problemas, y ellos nos traen esos problemas. Están trayendo drogas. Están trayendo crimen. Son violadores, y asumo que son buenas personas.

También, dijo que sistema legal del país es “corrupto, como es mucho de México. Paguen el dinero que me deben y dejen de enviar criminales a nuestra frontera”, escribió en un tuit también de 2015.

***

Jaime Rodríguez Calderón, El Bronco

Frase: En Estados Unidos hay alrededor de más de 30 millones de gentes de origen mexicano.

Calificación: Verdadero

Es verdadero que en estados Unidos hay 30 millones de personas de origen mexicano, según los últimos datos de un estudio del Pew Research Center. Hasta 2015, se calcula que en Estados Unidos había cerca de 56 millones de personas de origen latino, de estos el 63.3%, es decir 35.7 millones, eran de origen mexicano. El 32% de esta población, además, nació en México.

La edad media de estos mexicanos se calcula en 26 años; el 28% cuentan con una educación hasta nivel preparatoria y el 11% una licenciatura o más. Además, el 69% habla inglés de una manera fluida y se calcula que el 48% son dueños de una casa en Estados Unidos.

El mayor número de mexicanos radica en California (12 millones) y Texas (nueve millones). También se calcula que el 16% de las personas de origen mexicano se dedican a labores enfocadas en la administración, negocio o las artes; el 26% a trabajos de servicios y el 21% a ventas o puestos de oficina.

Aunque la cifra de personas hispanas en EU representó un nuevo pico, el crecimiento reportado en los últimos años ha sido mucho más lento que en épocas anteriores. Una de las causas es justamente la caída en los niveles de inmigrantes mexicanos que llegan al país del norte.

(Contenido de Verificado 2018: https://verificado.mx/verificaciones-segundo-debate-presidencial/)

“Si quieren hablar, hablamos”: Zavala

Comparte este artículo:

El candidato de la coalición Por México al Frente,  Ricardo Anaya, dijo que Margarita Zavala y sus simpatizantes tienen las puertas abiertas para sumarse a su candidatura.

“Yo quiero reiterar la invitación a que unamos esfuerzas, que sumemos esfuerzos para no solamente ganar la elección del 1 de julio, sino sobre todo para hacer el mejor gobierno que México haya tenido en su historia”, comentó.

En conferencia de prensa, el abanderado del PAN, del PRD y Movimiento Ciudadano dijo que ha tenido comunicación con Zavala, a quien aprecia y reconoce, y espera encontrarse personalmente con ella en los próximos días.

“Como ella lo ha dicho, no se trata de una negociación de cargos, se trata de ver por el bien del país, se trata de unir fuerzas para que le vaya bien a México, ese es mi propósito y buscaré mantener comunicación con ella”.

Zavala reveló al diario Reforma haber cruzado mensajes de texto con ambos candidatos y aseguró que nunca se ha cerrado al diálogo con nadie, pues es parte de la política.

“Eso es parte de la política y es circunstancial. Es natural que quieran un diálogo, y creo que hasta habla bien, pero en política no hay que descartar el diálogo”, acotó.

Zavala reiteró que cuando tomó la decisión de renunciar a la candidatura fue por congruencia y negó que haya sido por un acuerdo cupular.

“Yo no negocié nada, no lo hice a cambio de nada sino que el acto fue implacable. Ya después, si quieren hablar hablamos. Yo de todos modos estoy en la política, eso es lo que sé hacer, independientemente de mis errores o de las circunstancias”.

El dirigente nacional del Partido Encuentro Social (PES), Hugo Eric Flores, que junto con Morena y el PT abanderan a Andrés Manuel López Obrador, externó su invitación para que Zavala se sume al partido.

“Tú eres una demócrata. Vente al PES“, escribió Flores a Zavala en su cuenta de Twitter.

En el mismo mensaje para la ex panista, el líder de Encuentro Social le pidió no unirse a las campañas de Ricardo Anaya y de José Antonio Meade.

Verificado2018: El libro que Anaya citó en el debate que nadie ha visto

Comparte este artículo:

De acuerdo con información de Verificado 2018, no hay forma de consultar el libro ‘De frente al futuro‘, presentado por Ricardo Anaya en el primer debate.

Tras ser cuestionado sobre qué hará para combatir la violencia, el candidato de la coalición ‘Por México al Frente’ aseguró que tiene un plan. En ese momento presentó la portada del libro que, dijo, incluye 40 puntos para tratar el tema.

Al día siguiente del debateJorge Castañeda, coordinador estratégico de la coalición, declaró en un programa de televisión: “Ayer Ricardo Anaya presentó al principio la portada, y no es sólo la portada, es un libro que salió ayer de la imprenta justamente, es un libro de 120 páginas con 158 propuestas muy concretas”.

“Obviamente poca gente va a leer cada una de ellas, pero ahí está el libro y a partir de hoy va a estar online, arriba, y lo puede bajar quien quiera bajarlo, obviamente libre de costo”, añadió.

Sin embargo, Verificado 2018 aseguró que el libro no existe en alguna librería ni internet, ya que en la página web ricardoanaya.com.mx sólo se puede consultar un esquema que incluye 59 puntos y 135 incisos de las acciones concretas de la coalición PANPRDMC.

Mientras, el medio digital Animal Político preguntó por el libro a miembros de comunicación de campaña, quienes dijeron no conocerlo.

Salomón Chertorivski, encargado del programa de gobierno y propuesta de Anaya, expuso en entrevista para Verificado que dicho libro contiene el trabajo que él ha redactado para la campaña, pero aún es una versión preliminar.

Además, agregó que ninguna editorial publicará el libro porque solo fue enviado a una imprenta para sacarlo como material de campaña.

La vocería de campaña del panista confirmó que el libro ‘De frente al futuro’ no puede ser consultada, y tampoco existe una fecha para su publicación.

#HojaDeRuta: “Zavala: la candidatura que nunca fue”

Comparte este artículo:

Los vaivenes de la coyuntura condicionan de vez en vez: el retiro de Margarita Zavala de la carrera presidencial es el tema del momento. La pregunta obvia es de naturaleza redistributiva: ¿A dónde irán los pocos pero preciados puntos (¿3, 4, 5?) que había podido cosechar? Hay ansiedad por conocer la respuesta, pero habría que empezar por decir que la intención de voto nunca es de transferencia automática. 

No hay tal cosa como una aritmética de la renuncia, pues múltiples factores entrarán en juego. En la más reciente encuesta de Reforma ofrece luz para construir una opinión educada: al preguntar a quienes expresaron intención de voto por Zavala, quién sería su segunda opción, el 19% declaró que Ricardo Anaya, seguido por AMLO con 14% y Meade con 13%.

Lo anterior sugiere que la redistribución de quienes declararon que votarían por Zavala sería bastante pareja. Aunado a su baja intención de voto, puede inferirse que su renuncia no afectará gran cosa los escenarios contemplados hasta hoy.

Fracaso. No hay otra forma de calificar la campaña de Zavala, y uno bastante estrepitoso. En los meses previos a su renuncia a Acción Nacional, era quien registraba mejores números bajo esa marca. Tras la ruptura, su proyecto independiente nunca pudo fraguar. 

Nunca pudo salir de la nube negra del sexenio calderonista, porque aparentemente no lo intentó. Muchas veces la tibieza condena. Su evasión a distanciarse de los aspectos negativos de la administración 2006-2012 le impidieron dibujar un proyecto propio. Quizá porque nunca lo tuvo.

A esto habría que sumarle una agenda conservadora que polariza (su bochornoso episodio con las madres lesbianas viene a la mente), además un desempeño poco apasionado y hasta torpe, que tocó su nota más baja en el primer debate.

El cálculo desde su War Room parece haber sido que más valía una salida digna que permita salvar algo de cara, que una derrota humillante que condene un posible futuro político.  

Más allá del intento fallido de Zavala, surgen otras cuestiones importantes: en primera instancia ¿Cómo sopesar el costo político de la ruptura del PAN, tanto para ella como para la institución, con una candidatura que ni siquiera llegó a la línea final? Otro aspecto es el costo para el erario público, desde el proceso de recolección de firmas hasta la impresión de su nombre en la boleta. Todo costó dinero.

Esto nos lleva a un punto que no dejaremos de insistir: la necesidad de una reforma política que considere el ballotage o segunda vuelta. La primera vuelta existe precisamente para que las diversas voces y plataformas puedan competir, poniendo sobre la mesa sus propuestas. Solo las que más convencieron al electorado pasan a la final, dando un espacio para la negociación con quienes se quedaron en el camino. 

En una democracia madura (o cuando menos, funcional) la candidatura de Zavala habría salido del mapa desde hace meses. Irónicamente, la propia Zavala abogó por la segunda vuelta en su mensaje oficial donde explicó su retirada.

En resumen, la salida de Margarita Zavala tendrá mucho más impacto en los medios que en las preferencias electorales. Y en un par de días, la agenda, como la vida, seguirá.

AMLO asegura que Anaya y Meade están desesperados

Comparte este artículo:

Andrés Manuel López Obrador aseguró hoy que sus rivales están desesperados ante su constante crecimiento en las encuestas, y por eso hacen todo para tratar de frenarlo.

El candidato presidencial de Morena dijo que Ricardo Anaya y José Antonio Meade están empezando a retomar sus propuestas, como la de revertir el gasolinazo y mejorar las pensiones para los adultos mayores, para ver si así suben en las preferencias del electorado.

Pero auguró que eso ya no les funcionará, pues el pueblo no es tonto y sabe que las medidas que afectan a la población fueron aprobadas por el PRI y el PAN.

“Están apurados, ¿verdad? Desesperados”, comentó después de mencionar los pronunciamientos de sus rivales, “Piensan que el pueblo es tonto, pero no, tonto es el que piensa que el pueblo es tonto”.

En su gira por municipios guanajuatenses, López Obrador ha evitado pronunciarse sobre la declinación de Margarita Zavala, pero dijo que en esta campaña está claro que sólo hay una alternativa de cambio encabezada por él.

“No tengo información de eso (la declinación de Zavala), lo que sí sé es que se reunió (Vicente) Fox con Meade (…) son lo mismo, Fox está en la mafia en el poder y a veces llama a votar por el PAN y a veces por el PRI, no hay ninguna diferencia, es el PRIAN, Fox acabó de matraquero del PRI, ¡qué vergüenza!”, exclamó.

También dijo que ya está listo para el debate del domingo, en el que prevé que, otra vez, todos sus rivales vayan contra él.

“Estoy muy bien, gozo de cabal salud. Ojalá y sean respetuosos, pero están muy desesperados”, dijo, y adelantó que de su parte sólo habrá amor y paz.

Después de visitar AcámbaroAMLO congregó a miles de personas en el Jardín Constitución de Salamanca, y ahí dijo que, lejos de haber un mal humor social en el país -como afirman analistas- él lo que percibe en su recorrido nacional es alegría y entusiasmo de las personas, pues saben que está cerca la “cuarta transformación” de México.

“Quieran o no quieran, la mafia va pa’ fuera. Sí va a haber voto de castigo, el pueblo va a castigar a los partidos de la mafia en el poder”, dijo ante sus simpatizantes, a quienes prometió regresar como Presidente electo después de las elecciones de julio.

“No me voy a bajar del caballo”: Bronco

Comparte este artículo:

El candidato a la Presidencia de México por la vía independiente, Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco”, aseguró esta tarde que a diferencia de su contrincante Margarita Zavala, el no piensa bajarse “del caballo” e invitó a los seguidores de Zavala a unirse a su campaña.

“A todos los seguidores de Margarita pues obviamente les quiero decir ayúdenme, si son independientes, si les gusta este tema de ser independientes, bienvenidos para acá, vamos a vencerlos, échenle ganas”, dijo en un video que subió a sus redes sociales, el candidato independiente.

Por otro lado, dijo que la decisión de Zavala de bajarse de la contienda, demostraba lo que el había dicho hace tiempo, que la ex Primera Dama no es independiente y que sólo sirvió al sistema. Además, anticipo que la ahora ex candidata va a declinar a favor de José Antonio Meade o Ricardo Anaya.

“Van a ver mañana o pasado mañana va a decir ¡me voy con Meade o ‘me voy con Anaya’, esas cosas no sirven ya en este País, normalmente ese tipo de componendas no son agradables”, argumento “el Bronco”.

Rodríguez Calderón continuo con sus acusaciones en contra de Zavala, al asegurar que la salida de la candidata era un ejemplo de las perversidades que se dan en la política y además que el sistema había preparado a Margarita para salirse de la contienda.

Por último, exhortó a que lo ayuden a vencer a la partidocracia para “liberar a México”.