PRD Anuncia su Apoyo a Xóchitl Gálvez como Líder del Frente Amplio por México

Comparte este artículo:

Jesús Zambrano, líder nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), comunicó que el partido ha optado por respaldar las aspiraciones presidenciales de Xóchitl Gálvez, aspirante a candidata por el Frente Amplio por México (FAM).

“Hemos decidido, junto a destacados miembros de nuestro partido, unirnos a ti en la formación del Frente Amplio por México, ya que compartimos valores y principios. ¡Estamos con Xóchitl! ¡Te apoyamos!”, expresó Zambrano durante una conferencia de prensa.

Zambrano hizo este anuncio en compañía de prominentes figuras de la Dirección Nacional Ejecutiva del PRD, como Silvano Aureoles, Víctor Hugo Lobo, Jesús Ortega y Luis Espinoza Cházaro. Destacó que el partido confía en que Xóchitl Gálvez será la figura capaz de vencer a la candidata «elegida a dedo por el Presidente».

Vestida con un huipil amarillo y ovacionada con cánticos de «¡Presidenta!, ¡Presidenta!», la senadora panista agradeció a los líderes partidistas por su respaldo a su proyecto de nación.

“Te agradezco por unirte a este proyecto en el que todos debemos contribuir, porque lo primordial es México, por encima de los colores partidistas”, afirmó.

Frente a la ausencia de Miguel Ángel Mancera, quien expresó su descontento por ser excluido del Frente, la empresaria señaló que le gustaría que el senador se sumara a la decisión de respaldar su candidatura, dejando de lado cualquier interés personal.

“Extrañamos a mi querido Miguel Ángel Mancera. Sería enriquecedor que, más allá de intereses personales legítimos, él se uniera a favor del país. Siempre he visto en él una disposición para apoyarme y hoy esa disposición es esencial”.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Miguel Ángel Mancera impugna resultados del Frente Amplio por México

Comparte este artículo:

El senador perteneciente al Partido de la Revolución Democrática (PRD), Miguel Ángel Mancera, ha presentado una impugnación ante la Sala Superior del Tribunal Electoral en relación a los resultados emitidos por el Frente Amplio por México. Estos resultados determinaron que el senador no avanzaría a la siguiente fase dentro de su proceso interno.

El político del PRD ha interpuesto un juicio con el propósito de salvaguardar sus derechos político-electorales, y este ha sido asignado a la magistrada Mónica Aralí Soto para su consideración.

Mancera argumenta «la omisión por parte del Comité Organizador del Proceso de Selección de la Persona Responsable para la Construcción del Frente Amplio por México», enfocándose en la alegada falta de proporcionar los resultados de la recolección de firmas que son necesarios para avanzar a la segunda fase del proceso.

Este planteamiento surge a raíz de la presunta falta de cumplimiento de los criterios de evaluación, así como la ausencia de comunicación sobre los factores que motivaron la decisión tomada en su contra.

En su reclamo, se destaca la existencia de omisiones por parte del mencionado Comité en la entrega de los resultados concernientes a las firmas y apoyos recopilados, así como la ausencia de los elementos en base a los cuales se fundamentó la determinación de supuesto incumplimiento de los requisitos de calificación para seguir participando en el proceso de selección.

Adicionalmente, el senador no recibió notificación alguna acerca del acuerdo adoptado y las justificaciones detrás de su no continuidad en la segunda etapa de dicho proceso.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

El PRD denuncia a López Obrador por mostrar encuestas electorales en mañanera

Comparte este artículo:

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) ha interpuesto una denuncia contra el presidente Andrés Manuel López Obrador por mostrar encuestas que favorecen a Morena en las elecciones de 2024, lo cual consideran una violación de las medidas cautelares impuestas previamente por el INE.

La representación del PRD ante el INE también presentó una denuncia contra Morena y el director de Cepropie por el mismo motivo.

El PRD argumenta que el presidente está utilizando las conferencias de prensa matutinas, conocidas como «mañaneras», para comunicar información que debería ser estrictamente informativa y de interés social en su gobierno. Estas mañaneras son financiadas con el presupuesto público de la Presidencia de la República, lo cual genera preocupación sobre su uso con fines electorales.

Por lo tanto, el PRD solicita que se elimine la parte de la mañanera del 26 de agosto que incluyó las encuestas electorales, y además, exige que López Obrador emita un comunicado con una disculpa pública.

Asimismo, el partido pide que se cumpla la medida cautelar establecida anteriormente y se le inste nuevamente a abstenerse de hacer pronunciamientos electorales durante sus conferencias de prensa.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

PRD presenta juicio de inconformidad para anular consulta de revocación

Comparte este artículo:

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) interpuso un juicio de inconformidad ante el Instituto Nacional Electoral con el que busca la nulidad del proceso de revocación de mandato, al señalar que hubo intervención de funcionarios públicos como el presidente Andrés Manuel López Obrador, así como el uso de recursos públicos y privados por parte de la organización Que Siga la Democracia. 

Alrededor de las 11:00 horas, el presidente del PRD, Jesús Zambrano, acompañado del representante ante el INE, Ángel Ávila, presentaron dicho recurso, el cual indicaron, responde a dos agravios fundamentales.

Ángel Ávila dijo que, «el primero es la intervención de recursos de procedencia ilícita o, en su caso, recursos públicos, los cuales vimos todos desplegados en la campaña de la organización Que Siga la Democracia, esta organización utilizó recursos públicos y privados para violentar la constitución política, la ley federal de revocación de mandato y por supuesto las resoluciones de la Sala Superior (del Tribunal Electoral) y de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Esa es una causal de nulidad, artículo 41. 

En este sentido, Jesús Zambrano calificó como una pandilla de delincuentes a funcionarios del gobierno federal porque, dijo, violaron diversas ordenamientos en materia electoral; además, mencionó que el fondo del juicio de inconformidad es que el proceso de revocación de mandato no siente un precedente negativo.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

PAN y PRD denuncian a Morena por incluir a secretarios de Estado en promoción de revocación de mandato.

Comparte este artículo:

La dirigencias del Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) denunciaron a Morena por incluir a secretario de Estado, e incluso al comandante de la Guardia Nacional en sus giras para promover la revocación de mandato.

A nombre de la dirigencia panista, Víctor Hugo Sondón Saavedra, representante de ese partido ante el Consejo General del INE, presentó una queja contra los secretarios de Gobernación, Adán Augusto López, de energía, Rocío Nahle, así como del comandante de la Guardia Nacional, Luis Rodríguez Bucio, por coadyuvar en una “operación de Estado” en favor de la consulta de revocación de mandato que se llevará a cabo el próximo 10 de abril.

“Representan el signo más ominosos de la historia reciente, ya que, con todo vinimos, prefieren echar porras al presidente de la República en actos públicos que atender la creciente violencia en el país y los miles de problemas que hoy se viven”, se lee en la denuncia.

Particularmente, condenó la actitud del secretario de Gobernación, misma que consideró “cínica”.

“Con toda desfachatez indica que informó al presidente de la República que acudiría a un evento sobre la pretendida “reforma energética” pero que no hablaría de eso, sino de la revocación de mandato. Triste actuación del encargado de la política interna, quien, en lugar de cumplir sus responsabilidades, prefiere ocupar su tiempo como palero del presidente de la República, al tiempo de que ataca irresponsablemente a los miembros del Consejo General del INE”, sostiene Sondón Saavedra.

Por su parte, el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, dijo que los secretarios y el general Rodríguez Bucio violaron “impunemente la ley”.

(Con información de El Universal)

Confirma Tribunal Electoral que AMLO no puede promocionar la revocación de mandato

Comparte este artículo:

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó las medidas cautelares impuestas por el INE, hacia el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador.

Con ello, se conmina al jefe del Ejecutivo Federal, para que no haga promoción alguna sobre el ejercicio de revocación de mandato.

El pasado 4 de febrero, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) denunció al presidente de la República, derivado de diversas expresiones con motivo de la conferencia matutina del 2 de febrero de 2022. Lo anterior, al considerar que dichas declaraciones implican indebido uso de recursos públicos y la ilegal promoción del Proceso de Revocación de Mandato.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

INE ordena a AMLO no emitir comentarios sobre la revocación de mandato

Comparte este artículo:

Este miércoles, la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) solicitó al presidente López Obrador abstenerse de realizar manifestaciones que pudieran influir en la consulta de revocación de mandato.

A través de un boletín difundido en redes sociales, el órgano electoral explicó que esta medida se dio tras la solicitud de medidas cautelares formulada por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) contra el Presidente de la República, por el supuesto uso indebido de recursos públicos derivado de las manifestaciones hechas el pasado 1 de diciembre, en el evento “Tres Años de Gobierno”, relacionadas con el proceso de revocación de mandato con el objetivo de incidir en la preferencia ciudadana.

“Por lo tanto, la Comisión ordenó al presidente de la República que, desde que sea notificado sobre la procedencia de la medida cautelar y, hasta concluida la jornada de consulta de revocación, en caso de realizarse; se abstenga de efectuar manifestaciones, emitir comentarios, opiniones o señalamientos sobre este proceso de participación ciudadana”, detalló el INE en su comunicado.

La Comisión destacó que no se trata de hechos aislados ya que no es la primera vez que el presidente de la República emite expresiones relacionadas con el proceso de revocación de mandato.

Cabe recordar que el pasado 8 de noviembre la Comisión emitió un llamado al Ejecutivo Federal y a servidores públicos en general para ajustar su contenido para no infringir la norma electoral, derivado de las expresiones realizadas en las conferencias de prensa matutinas del 3 y 5 de noviembre pasados, donde López Obrador aprovechó espacios de comunicación pública y oficial para pronunciarse en torno al ejercicio y promover la participación ciudadana.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Asegura AMLO que con Reforma Eléctrica, el PRI tiene “oportunidad histórica” para defender empresas públicas

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) tiene una oportunidad histórica para definirse con la reforma al Sector Eléctrico, la cual fue enviada al Congreso de la Unión la semana pasada.

López Obrador aseguró que al PRI le queda el camino de seguir con las privatizaciones o de preservar a las empresas públicas como Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), tal y como plantea la iniciativa.

“Ahora que presentamos la iniciativa el PRI tiene una oportunidad para definirse: va a seguir con el Salinismo como política o va a retomar el camino del presidente Cárdenas, el presidente Adolfo López Mateos, el camino que trazaron estos dos grandes presidentes de México”, expresó el mandatario en #LaMañanera.

“Es un momento de nuevo definitorio, vamos a ver que resuelven, es una oportunidad histórica para el PRI de definición, es decir, nos olvidamos que esto es contrario al interés popular, esto es lo que nos llevó a la derrota: el Salinismo, las privatizaciones, el olvidar al pueblo, el entregarse a las empresas particulares, sobre todo extranjeras, el aliarse con los conservadores”, agregó.

En los últimos días, el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) han reiterado al PRI para que se manifieste en contra de la Reforma Eléctrica del presidente López Obrador, y que se mantengan bajo los lineamientos de la alianza “Va por México”.

“Cada quien tiene que asumir su postura y es momento de una definición, otra oportunidad para definirnos. Si estamos porque se conserven como empresas públicas, Pemex y la CFE, o queremos desaparecerlas como se ha intentado en todo lo que fue el periodo neoliberal”, dijo el titular del Ejecutivo.

“Nosotros consideramos que lo que más le conviene al país es que se conserven estas dos empresas para garantizar que no haya aumentos de impuestos, que no haya aumentos en el cobro de energéticos, que no aumente el precio de las gasolinas; que se acabe lo que imperó durante mucho tiempo: los llamados gasolinazos, que no siga aumentando el precio de la luz como era antes”.

TEPJF avala triunfo de Samuel García en Nuevo León

Comparte este artículo:

La Sala Superior del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) avaló la validez de la elección y la constancia de mayoría en favor de Samuel García, por lo que podrá tomar protesta como gobernador de Nuevo León el próximo 3 de octubre.

En la sesión pública en la madrugada de este jueves, el Magistrado ponente José Luis Vargas expuso el proyecto que circuló previamente en donde desestimó los agravios alegados por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) que demandaba la nulidad de la elección.

En la sentencia se consideró que el presidente López Obrador violó principios constitucionales al romper la neutralidad como servidor público y manifestarse en contra del candidato del PRI y PRD, Adrián de la Garza, en las conferencias matutinas del 5, 6, 7 y 11 de mayo, sin embargo, y al exponer que en algunos casos fueron respuestas del mandatario a preguntas específicas, esta irregularidad no fue determinante en el resultado.

La única modificación a la sentencia al proyecto circulado previamente se hizo a propuesta del magistrado presidente Reyes Rodríguez, y apoyado por los magistrados Janine Otálora, Felipe Fuentes y Felipe de la Mata.

La modificación aprueba dar vista a la Comisión Estatal Electoral de Nuevo León y al Tribunal Electoral local para que analicen los mensajes en redes sociales de la influencer Mariana Rodríguez, esposa de Samuel García, en periodo de veda, considerándola como “simpatizante” de Movimiento Ciudadano y no como una ciudadana sin ningún vínculo con la campaña como proponía el proyecto original.

El magistrado Rodríguez señaló que ante la investigación en marcha que realizan los órganos locales por los cerca de 150 mensajes publicados en sus redes el día de la jornada electoral con historias, fotos y expresiones de apoyo al entonces candidato de MC, podrían haber violado la veda electoral.

Además, el magistrado dijo que para ser simpatizante de un partido no se requiere de una afiliación al mismo.

Por otro lado, el proyecto de sentencia, rechaza que haya habido rebase de tope de gastos de campaña por Samuel García, pues recuerda que fue revocada la multa de 28 millones a MC por supuesta aportación de ente prohibido lo que incidió en las finanzas finales.

El magistrado Vargas concluyó que de las pruebas y constancias en el expediente no se desprende que haya lugar para la anulación de la elección en Nuevo León.

La sentencia fue avalada por unanimidad de votos.

PRD impugna triunfo de Samuel García

Comparte este artículo:

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentó un juicio de inconformidad contra el resultado de la elección de Gobernador donde fue ganador el emecista Samuel García.

El Tribunal Electoral del Estado (TEE) admitió el recurso, sin embargo, revino al solicitante para que aclare el contenido de la demanda.

Según con la lista de acuerdos difundida por el portal del órgano judicial, la dirigente estatal del PRD, Sylvia López Elizondo, promovió el viernes un juicio de inconformidad contra la elección en la que García resultó ganador.

“La parte actora promueve juicio de inconformidad en contra de el resultado consignado en el acta de cómputo estatal de la elección de la Gubernatura del Estado, la declaración de validez y entrega de constancia de mayoría al candidato Samuel García por violaciones graves a la normatividad comicial, dolosas y determinantes, cometidas durante el proceso electoral, el periodo de veda y el día de la jornada electoral”, se lee en el acuerdo del TEE.

“Al respecto, se previene a la parte actora para que aclare su demanda”, se añade.

De acuerdo a fuentes cercanas al caso el juicio JI-133/2021 promovido por el PRD se fundamente, entre otros aspectos, en publicaciones hechas por la influencia Mariana Rodríguez, esposa del gobernador electo, que violentarían la normatividad electoral.

Además, detallaron, el Tribunal recibió el viernes otro juicio de inconformidad por la elección de Gobernador, sin embargo los proponentes, de los que no dieron nombres, se desistieron casi de inmediato, por lo que ese órgano jurisdiccional ni siquiera emitió acuerdo de admisión.