Da Senado nueva vida a las bancadas del PRD y PES

Comparte este artículo:

El pleno del Senado le dio nueva vida a los grupos parlamentarios del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y del Partido Encuentro Social (PES), los cuales habían sido disueltos.

Con 76 votos a favor, 14 en contra y dos abstenciones, el Senado aprobó un acuerdo que establece la permanencia de todos los grupos parlamentarios constituidos al inicio de la 64 legislatura del Senado.

Por otro lado, se ratificaron los acuerdos de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del 5 y 12 de septiembre de 2019 relativos a la conformación de la Jucopo de los grupos parlamentarios que la integran, así como de losa respectivos coordinadores parlamentarios.

Cabe señalar que apenas el pasado 3 de junio, la presidenta del Senado, Mónica Fernández Balboa, notificó a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión la decisión de disolver ambos grupos parlamentarios porque no cumplieron con el requisito de tener un mínimo de cinco integrantes establecido en la ley.

Advierte INE promoción indebida en cartas de entrega de créditos del Gobierno de México

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) determinó que el Presidente Andrés Manuel López Obrador promovió indebidamente su imagen en medio de la emergencia sanitaria por COVID-19, a través de la difusión de una carta con su nombre y firma dirigida a los beneficiarios de los créditos a la palabra que está otorgando el Gobierno federal para hacer frente a la pandemia.

Por mayoría de votos, la Comisión de Quejas y Denuncias del organismo electoral instruyó al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) a detener la entrega de las misivas.

Lo anterior, en respuesta a las medidas cautelares solicitadas por el PAN, el PRI y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), quienes argumentaron que para ese fin se estaban utilizando indebidamente recursos públicos y se estaba haciendo promoción personalizada del Presidente contraviniendo el artículo 134 constitucional.

“El INE dictó medida cautelar para que el IMSS detenga la entrega y difusión de cartas firmadas por el Presidente de la República a beneficiarios de créditos por COVID-19. Ello porque se viola el art. 134 constitucional que prohíbe promoción personalizada de servidores públicos”, informó el organismo electoral en sus redes sociales.

No obstante, sostiene que la determinación no implica de ninguna manera la suspensión o cancelación del citado programa o plan de apoyo financiero, sino únicamente la modificación de la manera en que se comunica y da a conocer a la ciudadanía dicha medida gubernamental.

Asimismo”, refiere el INE, se vinculó a la Presidencia de la República y a la Secretaría de Economía para que, en el ámbito de sus atribuciones, coadyuven en el cumplimiento de las medidas cautelares”.

Avanza proyecto a favor de la despenalización del aborto en comisiones de la Cámara de Diputados

Comparte este artículo:

La Comisión de Igualdad de Género de la Cámara de Diputados emitió opinión positiva al proyecto de decreto que adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Salud en materia de interrupción legal del embarazo.

El proyecto de decreto, que propone que todos los hospitales públicos deben contar con personal no objetor de conciencia para garantizar el aborto en las primeras 12 semanas de gestación, fue aprobado con 16 votos a favor, 5 en contra y ninguna abstención.

A favor de la opinión positiva votaron diputados de Morena, Partido del Trabajo (PT), de la Revolución Democrática (PRD), del Revolucionario Institucional (PRI) y la legisladora independiente Lucía Riojas.

En contra votaron los legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) y Encuentro Social (PES).

La opinión positiva fue turnada a la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, que será encargada de elaborar el dictamen para reformar la Ley General de Salud.

La iniciativa para adicionar la fracción V Bis al artículo 3; el párrafo cuarto al artículo 10 Bis; el capítulo VI Bis “De la Interrupción Legal del Embarazo” y el artículo 71 Bis de la Ley General de Salud fue presentada por la bancada de Morena en Diputados, y contempla aunado al derecho de objeción de conciencia, la obligatoriedad de que cada centro de salud cuente con personal no objetor.

Además, señala que la Secretaría de Salud “reconocerá y garantizará el ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, incluida la Interrupción Legal del Embarazo”.

“La Secretaría de Salud, por medio de personal capacitado para tales efectos, deberá proceder a la interrupción legal del embarazo hasta las 12 semanas y en aquellos otros supuestos permitidos por la ley , en condiciones de calidad, cuando la mujer interesada así lo solicite”, señala la opinión.

Las integrantes de la Comisión de Igualdad de Género se pronunciaron a favor de “tomar acciones legislativas que garanticen y protejan el pleno ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres”.

Por su parte, los diputados del PAN expresaron su rechazo a la “opinión emitida por Morena y sus aliados” en materia de aborto, bajo el argumento de estar “a favor de la vida desde la concepción”.

(Fuente: Animal Político)

La izquierda dividida (Primera Parte)

Comparte este artículo:

En diciembre del 2019, Cuauhtémoc Cárdenas, líder moral de la izquierda mexicana y fundador del partido Partido de la Revolución Democrática (PRD), en una entrevista para el diario español El País, hizo una serie de declaraciones sumamente importantes para entender ese viejo problema que amenaza día con día a la izquierda mexicana: la división y fragmentación. En dicha entrevista, el “Ing, Cárdenas” afirmó que “MORENA no es la izquierda de México[…] hay muchas izquierdas y no ve una izquierda organizada en este momento”. 

El análisis del ex-candidato a la presidencia en 1988, resulta oportuno ante la coyuntura actual donde por primera vez en el siglo XXI, un partido autodenominado de izquierda, gobierna en México. Ante una oleada de inestabilidad y reacomodo de los tableros políticos de America Latina  y Norteamérica,  legitimidad y gran apoyo social con el que cuenta MORENA y López Obrador, resulta imperativo que el actual gobierno establezca un proyecto de nación a la altura de la situación para consolidar una política progresista y liberal a largo plazo. 

La izquierda mexicana, como expone el académico Carlos Illades en su obra “El futuro es nuestro: Historia de la izquierda en México”, desde los inicios institucionales, los movimientos de liberales para transformarse en partidos competitivos, han tenido una dificultad en mantener una uniformidad y solidificación para perseguir un proyecto único, esto ante su naturaleza diversa ya que es difícil mantener posturas homologadas. A diferencia de su contraparte ideológica, la derecha y los partidos de centro, tienen puntos en común mucho más sólidos y detectables, lo cual mantiene el conflicto interno con mayor control y sólo se aprecia en la lucha electoral, sin embargo, la izquierda tiene diversas expresiones, posiciones, movimientos y filosofías. Lo anterior se ha mantenido hasta nuestro tiempos, cómo se aprecia con los comentario de Cardenas. Actualmente, podemos apreciar que dentro de MORENA existen diversas manifestaciones políticas, desde personas que apoyan completamente al Presidente López Obrador como líder, y también existen otros que son más neutrales con las posiciones de su partido e incluso otros que se han mostrado autocríticos. 

Desde diversas trincheras, las distintas manifestaciones de la izquierda mexicana se han mostrado en conflicto, no sólo por comentarios por otros líderes de izquierda como Agustín Basave o los colectivos que defienden los derecho de los pueblos indígenas, sino también por académicos o personajes ligados a la izquierda como José Woldenberg, nos dejan ver que los choques internos de MORENA y/o de visión ideológica, son síntoma y efecto de esta división que desde sus inicios tiene la izquierda en México. 

Paradojas democráticas en la 4T

Comparte este artículo:

“No mentir, no robar y no traicionar al pueblo”, fueron (y son) los tres mandamientos que ilustran la narrativa del movimiento liderado por el ahora Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador. Como parte central de este movimiento encumbrado en el partido político Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), se ha mencionado de manera incansable que su valor agregado no es exclusivamente su ideología política de izquierda, sino que representan la mejor visión y prácticas de lo público, y en ese sentido, son punto de quiebre con las viejas prácticas antidemocráticas que denunciaron en el pasado. Si bien, existen diferentes sucesos que son sujeto de análisis respecto a la congruencia de lo señalado, denunciado y construido respecto al ejercicio de gobierno, en días recientes fuimos testigos de un hecho que resulta ser un grave atropello a una sana convivencia democrática, y sin duda alguna, es un suceso que prende las alarmas respecto a las posiciones institucionales y el respeto al Estado de Derecho que tiene MORENA y el Presidente López Obrador. 

El lunes pasado, el Congreso de Baja California aprobó gracias a 21 diputados que votaron a favor, una modificación al artículo octavo transitorio de la Constitución Local, para ampliar el ejercicio de gobierno del actual Gobernador Constitucional, Jaime Bonilla, de un periodo de 2 a 5 años, como se había establecido en una modificación en materia electoral, para homologar las elecciones locales con las generales. El argumento principal de los impulsores de esta modificación en favor del gobernador en turno, es que al ampliar el plazo de ejercicio se gastaría menos debido al gasto al alto gasto que se destina en la organización y actividad durante los comicios. Sin embargo, es innegable como este hecho resulta un atentado contra los principios básicos de nuestra Constitución y es un precedente peligroso en las entidades federativas y sus respectivos congresos locales, que pretendan modificaciones de esta naturaleza. Norberto Bobbio escribió en 1985 que es fundamental es una democracia “que los poderes públicos sean regulados por normas generales (leyes fundamentales o constitucionales) y deben ser ejercidos en el ámbito de las leyes que los regulan”, a ello, se le denomina Estado de Derecho, y la reforma aprobada en el Congreso de Baja California es completamente lo contrario, y es en general, un intento de acomodo jurídico del poder. Tenemos que recalcar que las denuncias expresadas en contra de la reforma aprobada en dicho estado, no es parte de la dialéctica política, que es aquello que ideológicamente contrapone a los partidos políticos (competencia política), sino que es una denuncia generalizada debido a la peligrosidad democrática que representa. Lo anterior lo podemos ver con pronunciamientos hechos por Cuauhtémoc Cárdenas, líder de izquierda y fundador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), quien en redes sociales mencionó que “El Congreso de Baja California ha decidido vulnerar el orden republicano y democrático”, o lo pronunciado por el también líder de izquierda y Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados y miembro del partido MORENA, Porfirio Muñoz Ledo, el cual mencionó que ante dicha reforma local, el Congreso Federal analiza la posibilidad de desaparecer los poderes en esa entidad y deshabilitar al gobernador Bonilla. Como podemos ver, la denuncia e indignación en la clase política es de tal magnitud, que incluso se ve dentro del mismo partido político del gobernador Bonilla. 

El filósofo Norberto Bobbio en su libro Liberalismo y Democracia,  acuñe el término “Tiranía de la Mayoría”, cuando una predominancia política pretende implantar y perpetuar sus intereses, y esto se refleja cuando una mayoría ya sea un partido político o una postura o un gran sector poblacional, realiza ejercicios tiránicos cuando usa ese poder aritmético y numérico para acomodar todo a su favor, y en dicho término de Bobbio, tiene origen en lo mencionado por el pensador Alexis de Tocqueville, respecto a las mayorías: “la omnipresencia en sí misma es una cosa mala y peligrosa, cuando veo el derecho y la facultad de hacer todo a cualquier potencia, llámese pueblo, rey, democracia o aristocracia, sea que se ejerza en una monarquía o en una república, yo afirmo que allí está el germen de la tiranía. Sin duda, todos estamos a la expectativa de un desenlace que pueda darle certeza a la frágil y naciente democracia mexicana, y sobretodo, que esta nueva mayoría no se pervierta en su ejercicio. Recuerden: “No mentir, no robar y no traicionar al pueblo”.

PAN y PRD acusan a AMLO de ceder a chantajes de maestros

Comparte este artículo:

Los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) acusaron que el presidente Andrés Manuel López Obrador antepone sus intereses políticos y económicos de sus aliados electorales en el magisterio sobre el derechos a la educación.

Los institutos políticos aseguraron que el mandatario federal se está dejando chantajear por los maestros.

La coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Verónica Juárez Piña, llamó al grupo parlamentario de Morena a reactivar el proceso legislativo para reformar el marco jurídico en la educación.

Juárez Pura dijo que el dictamen que se aprobó en las Comisiones Unidas de Educación y de Puntos Constitucionales que propone abrogar la Reforma Educativa aprobada en el 2013, protege los derechos y mejora las condiciones del magisterio.

“Coloca en el centro el interés superior de la niñez y tiene como objetivo fortalecer la calidad de la educación, y con ellos el futuro del país”, dijo la legisladora perredista.

Por su parte el coordinador de los diputados del PAN, Juan Carlos Romero Hicks, lamentó que López Obrador, quien es un presidente con tanta legitimidad “se deje chantajear” y se ponga del lado de la corrupción, olvidándose del derecho a la educación de niñas, niños y adolescentes.

El coordinador de la bancada del PRD en San Lázaro abandona el partido

Comparte este artículo:

El coordinador de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Ricardo Gallardo, dio a conocer que deja al partido porque se alejó de sus convicciones de izquierda, además de Gallardo, nueve diputados también dejan la bancada del PRD.

En una carta presentada al partido y a medios de comunicación, el legislador presenta las razones detrás de su renuncia al partido del Sol Azteca.

“Por haberse aliado con el PRI y su pacto con México, así como con la derecha al acceder a no tener candidato presidencial. De la misma manera, creo que el PRD ha dejado de abrir espacios de diálogo directo entre los militantes y sobre todo con la gente, alejándolo de los valores de la solidaridad y el diálogo. Sin esos valores, ya no es un partido donde yo pueda servir”, argumenta Gallardo.

El ahora diputado independiente, aseguró que durante su militancia desarrolló una convicción de izquierda y su pasión por el trabajo y el servicio.

“Durante 17 años como militante del PRD, fomenté en este partido un espacio donde servir a la gente, sobre todo a la gente de San Luis Potosí, un estado al que amo profundamente. Durante estos 17 años, desarrollé en el PRD mi convicción de izquierda, mi pasión por el trabajo y el servicio. Hoy, con la tranquilidad de saber que los tiempos de dios son perfectos, anuncio que mi ciclo de militancia con el PRD llega a su fin”.

Uno de los diputados que también renunciaron a la bancada perredista es Mauricio Toledo, quien fue señalado por presuntos casos de extorsión, amenazas, violencia y cobro de diezmo, por lo que el PRD solicitó la expulsión de sus filas.

Los diputados ex perredistas informaron que serán por el momento independientes.

Será Álvarez Icaza Senador Independiente

Comparte este artículo:

El senador electo, Emilio Álvarez Icaza, llegará al Senado siendo independiente, esto lo dio a conocer el día de ayer la asociación civil Iniciativa Ahora, que informó que sus representantes en el Congreso, que incluyen a Álvarez Icaza, Lucía Riojas Martínez y Carlos Morales Vázquez, se registrarían como legisladores independientes.

“Quienes representan a la iniciativa en el Poder Legislativo no se integrarán a ninguna fracción del Senado de la República o de la Cámara de Diputado”, dice el comunicado publicado por la organización.

Álvarez Icaza Longoria fue electo al Senado de la República como primera minoría por la Ciudad de México y fue postulado por el Partido de la Revolución Democrática (PRD). Por su parte, Lucía Riojas Martínez y Carlos Morales Vázquez, fueron electos diputados federales por el Partido Acción Nacional (PAN).

El ahora senador fue uno de los principales propulsores del Frente por México, conformado por el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano.

Iniciativa Ahora, dejó en claro en su comunicado que a pesar de que sus integrantes serán independientes, mantendrán una alianza en la agenda y causas comunes con la coalición parlamentaria y de gobierno “Por México al Frente”.

 

Mancera será coordinador de la bancada del PRD en el Senado

Comparte este artículo:

El ex Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, será el coordinador de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Senado.

Mancera quien fue colocado en la posición número dos en la lista plurinominal por el PAN, fue designado como coordinador de la bancada la tarde del martes, en una reunión con los senadores salientes y entrantes convocada por Manuel Granados, dirigente nacional del PRD.

María Leonoro Noyola, senadora electa del Sol Azteca, fue quien propuso a Mancera como coordinador de la bancada. El anunció se espera que se haga el día de hoy.

Pérdida del Registro de los Partidos Políticos

Comparte este artículo:

La oleada del partido Morena el pasado 1ero de Julio ya está cobrando factura y vaya que bastante caro para los actores políticos, mientras que partidos políticos como el PRI y el PAN obtuvieron resultados bastante magros si se les compara con otras elecciones y que para ambos en razón de la elección presidencial pudieran ser calificadas como las peores para ambos partidos, otros partidos que son llamados satélite de los tres principales que fueron los que postularon a los candidatos partidistas de la carrera presidencial.

Sin embargo las candidaturas en coalición, no fueron benéficas para todos y menos para los partidos pequeños ya que algunos de acuerdo a información del propio INE (Instituto Nacional Electoral) y de los cómputos distritales, no tuvieron el mínimo establecido por la legislación electoral del 3% de los sufragios emitidos de las elecciones para diputados y senadores en los 300 distritos y en las entidades federativas, así como en la carrera presidencial.

Hay que recordar que existen 9 partidos políticos nacionales y que estos se juntaron para la elección presidencial y en algunas ocasiones para las otras elecciones a nivel local (gobernador, ayuntamientos y diputados) y federal (senadores y diputados) en 3 coaliciones como son la encabezada por Morena (Juntos Haremos Historia) que lo acompañaban el Partido Encuentro Social (PES), y el Partido del Trabajo (PT), que al menos en el caso de Nuevo León y la Ciudad de México se dio una alianza total en la que los 3 institutos políticos compartían tanto candidatos locales y federales, en otras palabras aparecía 3 veces en la boleta el mismo candidato en las antes mencionadas agrupaciones.

El Frente por México con Acción Nacional a la cabeza, junto a los partidos políticos que se describen de izquierda como son Movimiento Ciudadano  y el Partido de la Revolución Democrática, en el caso de Nuevo León, la alianza no prosperó y cada partido propuso a sus candidatos, caso similar a la alianza Todos por México, del Partido Revolucionario Institucional, Nueva Alianza y el Partido Verde que no compartieron candidatos tanto a nivel local como a nivel federal.

El costo de las alianzas que tenía como propósito la supervivencia y todo lo que esto genera ha puesto ya en aprietos a 5 de los 9 partidos políticos nacionales que son: el Partido Encuentro Social (PES), Partido Nueva Alianza (Panal), Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Movimiento Ciudadano (MC) y la hasta hace poco principal impulsora de la ideología de izquierda en México y que hasta hace 6 años impulsó la carrera de AMLO, el PRD.

Y que costo (o beneficio para los ciudadanos) tiene el que estos institutos pierdan su registro, el perder cientos de millones de pesos que se destinan para el gasto de los partidos políticos, el dispendio en medios de comunicación (spots en radio y televisión), el reparto de curules en el Congreso Federal, esto para mí es algo bueno ya que serían menos los integrantes del sistema democrático que se tuvieran que mantener año tras año y con cargo directo al erario.

El ciudadano habló e inclusive dentro de su enojo manifestó que ya no quiere seguir manteniendo a partidos pequeños y que sirven para alianzas electoreras o ya en gobierno.

 En mi opinión pienso que con 3 o 4 partidos políticos son más que suficientes para que el elector tenga la oportunidad de elegir a sus representantes populares, aunado a los candidatos independientes, ya que hay algunos que son vistos más que como opciones democráticas, negocios de particulares. Esto a la postre brindaría ahorros a las finanzas públicas y como propuesta ciudadana se debiera inclusive de aumentar el umbral mínimo de votación para conservación del registro de un 3% a un 5 % o 10% de votos en cualquiera de las elecciones, ya que esto se vería a manera de evaluación de los partidos políticos y si el electorado se siente atraído a la oferta política que representan determinados partidos.

Habrá que esperar a la decisión del Consejo General del INE y la interpretación  que pudieran realizar, tanto el árbitro electoral como el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación respecto a que se debe de tomar en cuenta y algunas pequeñas lagunas como la diferencia entre votación válida o la votación emitida (la primera incluye votos nulos y abstencionismo y la segunda no incluye los votos nulos).